Files
deepseek-harness/.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-17-one-send-one-turn.zh.md
2026-07-24 22:38:50 +08:00

46 lines
5.3 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# Agent Note: 删除普通 send 的隐式批处理
Status: implemented
[English](2026-07-17-one-send-one-turn.md) | 中文
## 问题
假设调用方连续两次调用 `Agent.send()`,先提交消息 A,再提交消息 B。隐式批处理可能只因为驱动器读取队列时两条消息都在等待,就把 A、B 放进同一个轮次。调用方明明调用了两次,agent loop(智能体循环)却悄悄把它们变成一个工作单元。
这种分组取决于运行时机,而不是调用方的意图。因此,即使所有调用方使用相同 API,来自同一个同步调用栈、相邻微任务、事件监听器和模型回调的调用也可能产生不同分组。
这种分组改变的不只是模型调用次数。一个普通轮次包含提示词准入、`turn/start`、`turn/end` 和持久性检查点。如果消息 B 与消息 A 共用轮次,B 可能直接进入 A 的模型请求,而不是先看到 A 在会话日志中已经关闭的结果。若系统允许一条消息、阻止另一条消息,还需要引入调用方没有请求的混合状态。
## 决策
规则很简单:一次成功的 `send()` 创建一个独立的 FIFO 队列项。该队列项如果运行,就是所在轮次中唯一的普通消息。队列项可能在启动前被丢弃,因此精确保证是最多一个轮次,而不是必定一个轮次;两次 send 绝不会被悄悄合并。
队列项入队之前,`send()` 会检查 agent 状态,并为内容和解析后的来源创建一份脱离调用方对象、经过深度冻结的快照。队列项入队之后,`send()` 发布 `agent/queued`。
如果消息 A、B 都进入处理,B 的轮次只能在 A 记录 `turn/end` 且 A 的持久性检查点处理结束后开始。因此,B 的请求能看到 A 在同一会话日志中留下的已关闭结果。检查点错误会照常报告,但处理结束只表示解除这道顺序屏障,不表示失败的写入已经持久化。广义 `cancel()`、dispose(资源释放)或 `turn/start` 之前的失败也可能丢弃尚未启动的队列项,而不打开一个空轮次。
提示词准入会在轮次打开前,每次只决定一条消息。获准提示词成为该轮次的 `user/message`;被阻止的提示词会被丢弃,不打开轮次,也不写入会话历史。实现中不存在混合批次或全阻止批次分支。
上述不合批规则只适用于普通 `send()`。agent 运行时,`steer()` 会把输入放入 outbox。只要当前轮次仍然打开,agent loop 就会在下一个步骤边界记录该输入,而 steering(中途引导)会默认让循环再执行一个步骤。在到达该边界前发生失败,会让 steering 保持暂存且不唤醒 agent;`retry()` 或后续提示词会取走它,而取消或 dispose 可以将其丢弃。agent 空闲时,`steer()` 委托给 `send()`,因此会创建一个独立的普通队列项。
`inject()` 继续添加面向模型的上下文,而不提交普通消息。轮次打开时,该上下文会留在 outbox 中,等待安全的步骤边界;agent 空闲时,系统会直接追加一条 `user/message`,既不打开轮次,也不运行模型。持久化层独立负责由此产生的即时排空。`cancel()` 仍是面向整个 agent 的操作,可以清空所有尚未启动的普通输入和 steering,并中止当前步骤。`status` 和 `whenIdle()` 描述的也是整个 agent,而不是某一条消息。多个单消息轮次可以共用一个 `running` 区间,因此 `running` 不表示轮次一定处于打开状态。
## 曾考虑的替代方案
**保留普通 send 的自动批处理,以减少模型调用。** 当消息进入队列的速度超过驱动器的处理速度时,这种做法可以提高吞吐量,但会让轮次边界取决于调度,并让后一条消息在前一轮关闭且到达检查点之前运行。本决策保留可预测的边界,并接受额外调用。未来若要加入批处理功能,必须提供调用方可见的显式契约,并有测量结果作为依据。
## 验证
- 单元测试和性质测试从同一调用栈、相邻微任务、不同生产方和重入回调提交 send;每条消息都会得到一个按 FIFO 排序的独立轮次。
- stdio 构建产物测试提交两行输入,并观察到两个模型请求和两个轮次边界。
- 延迟和拒绝第一个轮次的检查点,都能让下一个轮次保持等待,并证明其请求可以看到前一条助手结果。
- 失败路径测试覆盖提示词否决、监听器失败、广义取消、dispose 和 `turn/start` 之前的失败;准入拒绝不会创建轮次,已记录的轮次保持边界平衡,消息不会合并,仍需处理的排队工作也能继续清空。
- 其他测试分别覆盖轮次打开时、轮次失败后和空闲时的 `steer()`,以及 `inject()`、面向整个 agent 的状态和 `whenIdle()`。
## 后果
普通轮次的边界可预测:消息 A、B 始终分开,B 只能在 A 关闭并到达检查点后运行。调用方仍然拿不到逐次 send 的完成或取消句柄;广义取消可以丢弃整个尚未启动的队尾,状态和静止性也仍是面向整个 agent 的观察。
代价是模型请求和检查点都会增加。繁忙队列可能需要更长时间才能清空;如果生产方持续提交消息,队列也可能增长。只有建立显式且经过测量的契约后,才能重新引入普通 send 批处理。