8ea5cdd894
146 篇 RFC 译文按 v4 基线（#348）重出：v4 模板+术语表、金标 few-shot、三段协议、切换行后处理；全量机械核对零异常（一处 task id 术语违规已修）。三篇超长 RFC（code-mode 已入，web-seam/ agent-scope/sandbox/cds-core 仍在长文档通道产出）随后补。
2.3 KiB
2.3 KiB
RFC：在每个 package README 中设置受门禁保护的 Known Limitations 章节
English | 中文
Status: implemented
问题
文档标准将限制事项指定在 package README 中记录。如果没有统一的格式，缺失的章节无法区分「经审计确认无此内容」与「忘了写文档」，而标题写法不一致也会妨碍全仓库搜索。
决策
packages/<group>/<pkg>/package.json 下的每个包（package）manifest（元数据清单）都有一个同目录的 README，其中包含规范的 ## Known Limitations and Deferred Work 章节。该章节的条目记录该包拥有的持久性消费方缺口与非显而易见的维护者约束；常规清理工作仍留在源码 TODO 或所属 RFC 中。verify-package-readme-limitations 门禁从 manifest 推导包集合，拒绝缺少 README 的情况，并要求恰好有一个规范的 h2 标题且至少包含一个顶级条目。近似标题（如 "Limitations"、"Deferred"、"What is NOT here" 或 "Non-goals"）会导致失败。
如果一个包确实没有需要声明的限制事项，则将其列入 NO_LIMITATIONS 并省略该章节。新增限制事项时须移除该条目；重命名或移除条目会失败，因为每个条目都必须对应一个被扫描的包。
门禁检查的是存在性、格式与白名单。覆盖面和准确性由文档标准与 prose 标准下的评审负责。常设规则见 packages/AGENTS.md。
曾考虑的替代方案
- 自由格式标题：无法统一搜索，仍需近似标题检测。
- 要求空章节或写 "None."：样板文字可能在包新增限制事项后仍然残留；白名单使「确无限制」这一状态显式且可评审。
- 设置字数上限：合理的限制事项数量因包而异，因此由评审管控这一不设预算的 README 层级。
后果
- 新建的包须声明符合条件的限制事项，或显式加入白名单；缺失、漂移或空的章节会在本地和 CI 的
doc-sync中失败。 - 门禁为
doc-sync新增一个无外部依赖的 TypeScript 脚本。 - 重命名受强制的标题需要同时修改脚本和所有 package README。