2565133af3
implemented（除 4 篇超长文档随后补）、proposed、rejected 全树配对； 同一流水线 + 二遍校验（paraphrase-back + 仓库上下文一致性）产出。 docs/rfc/implemented/AGENTS.md 与其 CLAUDE.md 符号链接列入排除 （agent 指令文件，与根 AGENTS.md 同策略）。
2.5 KiB
RFC：将持久化接口合入 dsh-session
Status: rejected — the separate persistence interface package is the intended modular capability seam for durable backends. Folding it into dsh-session would reduce package count at the cost of a cleaner backend boundary.
English | 中文
问题
dsh-session-persistence 是一个接口包（package），其核心概念已由 dsh-session 拥有：SessionHeader、SessionEvent、SessionId、session/event 和 session/flush。该包额外引入了抽象的 SessionPersistence 服务、共享写协调器和契约辅助工具。后端包依赖它，agent-loop 则需要可选地发现一个兄弟服务来实现恢复。
当持久化还是一个全新的可替换后端设计时，能力 seam 的拆分是合理的。但在可变摘要被移除之后，这个接口包基本上只是包装了会话日志自身的存储关注点。保持独立可能带来的仪式感多于清晰度。
提案
将抽象的 SessionPersistence 服务、协调器和持久化契约辅助工具移入 dsh-session。JSONL 和 SQLite 仍作为独立的后端包，注册由 session 包拥有的服务。这样既保留了后端可替换性，又删除了一个支撑包和一条跨包 seam。
实施 PR（Pull Request）应更新能力 seam 指南，补充此例外：持久化不同于 bash 或 LLM（大语言模型），因为它的词汇和生命周期事件本身就是 session 包的核心领域。
验收标准
@deepseek-ai/dsh-session-persistence作为包被移除。dsh-session导出持久化服务类型、协调器和契约辅助工具。- JSONL 和 SQLite 后端包直接依赖
dsh-session。 agent-loop的恢复功能使用由 session 包拥有的服务键。- 会话持久化、共享持久化写协调器与包文档说明后端实现为何仍保持独立。
放弃了什么
dsh-session 变得更重：它同时拥有内存日志和持久化接口。这就是取舍。如果第三方持久化后端已经形成公开生态，独立的接口包会是更清晰的 SDK 边界；但在预发布阶段，多出的包看起来像是在有外部消费方之前的过度抽象。