From c0eacae2ba1cc432eed64471e6f92193ff273011 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Tianyi Cui <53024+tianyicui@users.noreply.github.com> Date: Fri, 24 Jul 2026 13:57:16 +0800 Subject: [PATCH] docs(i18n): align Agent Note terminology --- ...6-06-11-content-block-vocabulary.i18n.yaml | 2 +- .../2026-06-11-content-block-vocabulary.zh.md | 2 +- .../2026-06-11-custom-schema-dsl.i18n.yaml | 2 +- .../2026-06-11-custom-schema-dsl.zh.md | 2 +- ...ev-invariants-over-deep-readonly.i18n.yaml | 2 +- ...11-dev-invariants-over-deep-readonly.zh.md | 4 +- ...026-06-11-event-sourced-sessions.i18n.yaml | 2 +- .../2026-06-11-event-sourced-sessions.zh.md | 2 +- ...-06-11-structured-error-taxonomy.i18n.yaml | 2 +- ...2026-06-11-structured-error-taxonomy.zh.md | 2 +- ...-tool-schemas-in-prompt-assembly.i18n.yaml | 2 +- ...6-11-tool-schemas-in-prompt-assembly.zh.md | 2 +- .../2026-06-13-capability-seams.i18n.yaml | 2 +- .../2026-06-13-capability-seams.zh.md | 2 +- .../2026-06-14-session-persistence.i18n.yaml | 2 +- .../2026-06-14-session-persistence.zh.md | 8 +-- ...nt-lifecycle-and-ownership-seams.i18n.yaml | 2 +- ...-agent-lifecycle-and-ownership-seams.zh.md | 14 ++-- .../2026-06-18-session-surface.i18n.yaml | 2 +- .../2026-06-18-session-surface.zh.md | 2 +- ...ed-persistence-write-coordinator.i18n.yaml | 2 +- ...shared-persistence-write-coordinator.zh.md | 2 +- .../2026-06-20-branded-ids.i18n.yaml | 2 +- .../architecture/2026-06-20-branded-ids.zh.md | 16 ++--- ...-20-extract-example-app-packages.i18n.yaml | 2 +- ...6-06-20-extract-example-app-packages.zh.md | 6 +- .../2026-06-20-package-hierarchy.i18n.yaml | 2 +- .../2026-06-20-package-hierarchy.zh.md | 2 +- .../2026-06-24-web-capability-seam.i18n.yaml | 2 +- .../2026-06-24-web-capability-seam.zh.md | 18 +++--- ...06-26-file-context-as-event-gate.i18n.yaml | 2 +- ...026-06-26-file-context-as-event-gate.zh.md | 8 +-- ...026-06-30-event-domain-semantics.i18n.yaml | 2 +- .../2026-06-30-event-domain-semantics.zh.md | 10 +-- .../2026-07-02-fs-per-session-cwd.i18n.yaml | 2 +- .../2026-07-02-fs-per-session-cwd.zh.md | 4 +- ...6-07-02-tool-render-intent-union.i18n.yaml | 2 +- .../2026-07-02-tool-render-intent-union.zh.md | 2 +- ...ilesystem-directory-listing-seam.i18n.yaml | 2 +- ...03-filesystem-directory-listing-seam.zh.md | 6 +- ...bles-and-tool-guidance-ownership.i18n.yaml | 2 +- ...ariables-and-tool-guidance-ownership.zh.md | 38 +++++------ ...6-07-05-reconstructable-requests.i18n.yaml | 2 +- .../2026-07-05-reconstructable-requests.zh.md | 10 +-- ...bagent-provider-lifecycle-events.i18n.yaml | 2 +- ...5-subagent-provider-lifecycle-events.zh.md | 6 +- ...6-07-06-timeout-deadline-library.i18n.yaml | 2 +- .../2026-07-06-timeout-deadline-library.zh.md | 6 +- .../2026-07-08-agent-scope-contexts.i18n.yaml | 2 +- .../2026-07-08-agent-scope-contexts.zh.md | 20 +++--- ...07-12-agent-scope-runtime-design.i18n.yaml | 2 +- ...026-07-12-agent-scope-runtime-design.zh.md | 64 +++++++++---------- ...-06-14-acp-agent-client-protocol.i18n.yaml | 2 +- ...2026-06-14-acp-agent-client-protocol.zh.md | 20 +++--- .../2026-06-14-acp-multi-session.i18n.yaml | 2 +- .../2026-06-14-acp-multi-session.zh.md | 14 ++-- .../feature/2026-06-15-code-mode.i18n.yaml | 2 +- .../feature/2026-06-15-code-mode.zh.md | 16 ++--- ...06-18-compaction-capability-seam.i18n.yaml | 2 +- ...026-06-18-compaction-capability-seam.zh.md | 4 +- ...6-06-21-subagent-capability-seam.i18n.yaml | 2 +- .../2026-06-21-subagent-capability-seam.zh.md | 4 +- .../2026-06-22-acp-subagent-backend.i18n.yaml | 2 +- .../2026-06-22-acp-subagent-backend.zh.md | 4 +- .../2026-06-25-ask-user-question.i18n.yaml | 2 +- .../2026-06-25-ask-user-question.zh.md | 16 ++--- .../2026-06-29-todo-write-tool.i18n.yaml | 2 +- .../feature/2026-06-29-todo-write-tool.zh.md | 4 +- .../feature/2026-06-30-hook-bridges.i18n.yaml | 2 +- .../feature/2026-06-30-hook-bridges.zh.md | 6 +- .../2026-06-30-hook-protocol-lib.i18n.yaml | 2 +- .../2026-06-30-hook-protocol-lib.zh.md | 12 ++-- .../2026-06-30-interception-seams.i18n.yaml | 2 +- .../2026-06-30-interception-seams.zh.md | 22 +++---- ...026-06-30-session-store-fork-api.i18n.yaml | 2 +- .../2026-06-30-session-store-fork-api.zh.md | 6 +- ...26-06-30-subagent-observe-enrich.i18n.yaml | 2 +- .../2026-06-30-subagent-observe-enrich.zh.md | 6 +- .../2026-07-05-dynamic-workflows.i18n.yaml | 2 +- .../2026-07-05-dynamic-workflows.zh.md | 12 ++-- .../2026-07-06-explicit-tool-order.i18n.yaml | 2 +- .../2026-07-06-explicit-tool-order.zh.md | 6 +- .../feature/2026-07-06-sandbox.i18n.yaml | 2 +- .../feature/2026-07-06-sandbox.zh.md | 26 ++++---- .../2026-07-07-mcp-client-plugin.i18n.yaml | 2 +- .../2026-07-07-mcp-client-plugin.zh.md | 2 +- .../2026-07-07-session-prefix.i18n.yaml | 2 +- .../feature/2026-07-07-session-prefix.zh.md | 10 +-- .../2026-07-08-repeat-tool-guard.i18n.yaml | 2 +- .../2026-07-08-repeat-tool-guard.zh.md | 6 +- ...-self-referential-cordis-toolset.i18n.yaml | 2 +- ...7-08-self-referential-cordis-toolset.zh.md | 4 +- ...nt-persona-tool-filter-and-depth.i18n.yaml | 2 +- ...bagent-persona-tool-filter-and-depth.zh.md | 12 ++-- .../2026-06-11-doc-sync-enforcement.i18n.yaml | 2 +- .../2026-06-11-doc-sync-enforcement.zh.md | 2 +- .../2026-06-11-quality-gates.i18n.yaml | 2 +- .../process/2026-06-11-quality-gates.zh.md | 6 +- .../2026-06-11-tsdown-over-dumble.i18n.yaml | 2 +- .../2026-06-11-tsdown-over-dumble.zh.md | 2 +- .../2026-06-16-pnpm-over-yarn.i18n.yaml | 2 +- .../process/2026-06-16-pnpm-over-yarn.zh.md | 2 +- .../2026-06-17-ts-build-config.i18n.yaml | 2 +- .../process/2026-06-17-ts-build-config.zh.md | 16 ++--- ...-20-core-data-structures-catalog.i18n.yaml | 2 +- ...6-06-20-core-data-structures-catalog.zh.md | 8 +-- .../2026-07-02-tool-schema-catalog.i18n.yaml | 2 +- .../2026-07-02-tool-schema-catalog.zh.md | 2 +- ...-07-03-documentation-graph-atlas.i18n.yaml | 2 +- ...2026-07-03-documentation-graph-atlas.zh.md | 6 +- ...2026-07-04-doc-tiers-and-budgets.i18n.yaml | 2 +- .../2026-07-04-doc-tiers-and-budgets.zh.md | 2 +- ...26-07-04-persistence-log-catalog.i18n.yaml | 2 +- .../2026-07-04-persistence-log-catalog.zh.md | 6 +- ...-07-05-uniform-agent-note-format.i18n.yaml | 2 +- ...2026-07-05-uniform-agent-note-format.zh.md | 2 +- ...6-07-06-generated-config-catalog.i18n.yaml | 2 +- .../2026-07-06-generated-config-catalog.zh.md | 10 +-- .../2026-07-06-node-engine-floor.i18n.yaml | 2 +- .../2026-07-06-node-engine-floor.zh.md | 4 +- ...6-07-06-parallel-github-ci-gates.i18n.yaml | 2 +- .../2026-07-06-parallel-github-ci-gates.zh.md | 4 +- ...26-07-06-parallel-pre-push-gates.i18n.yaml | 2 +- .../2026-07-06-parallel-pre-push-gates.zh.md | 2 +- ...10-readme-known-limitations-gate.i18n.yaml | 2 +- ...-07-10-readme-known-limitations-gate.zh.md | 4 +- ...ackage-model-experience-contract.i18n.yaml | 2 +- ...12-package-model-experience-contract.zh.md | 18 +++--- ...-19-drop-mutable-session-summary.i18n.yaml | 2 +- ...6-06-19-drop-mutable-session-summary.zh.md | 2 +- ...llapse-trace-only-session-events.i18n.yaml | 2 +- ...0-collapse-trace-only-session-events.zh.md | 2 +- ...onsumed-llm-adapter-change-event.i18n.yaml | 2 +- ...-unconsumed-llm-adapter-change-event.zh.md | 8 +-- ...nconsumed-llm-assembled-surfaces.i18n.yaml | 2 +- ...op-unconsumed-llm-assembled-surfaces.zh.md | 6 +- ...26-06-20-prune-dead-seam-methods.i18n.yaml | 2 +- .../2026-06-20-prune-dead-seam-methods.zh.md | 16 ++--- ...-06-20-public-agent-stop-surface.i18n.yaml | 2 +- ...2026-06-20-public-agent-stop-surface.zh.md | 2 +- ...ove-agent-boundary-mirror-events.i18n.yaml | 2 +- ...-remove-agent-boundary-mirror-events.zh.md | 8 +-- ...06-20-unify-agent-and-session-id.i18n.yaml | 2 +- ...026-06-20-unify-agent-and-session-id.zh.md | 16 ++--- .../2026-06-26-fsspec-style-fs-seam.i18n.yaml | 2 +- .../2026-06-26-fsspec-style-fs-seam.zh.md | 6 +- ...07-02-remove-stream-chunk-mirror.i18n.yaml | 2 +- ...026-07-02-remove-stream-chunk-mirror.zh.md | 12 ++-- ...6-07-04-drop-image-content-block.i18n.yaml | 2 +- .../2026-07-04-drop-image-content-block.zh.md | 6 +- ...6-07-04-drop-inert-request-knobs.i18n.yaml | 2 +- .../2026-07-04-drop-inert-request-knobs.zh.md | 10 +-- ...consumed-web-observation-surface.i18n.yaml | 2 +- ...p-unconsumed-web-observation-surface.zh.md | 12 ++-- ...producerless-vocabulary-variants.i18n.yaml | 2 +- ...une-producerless-vocabulary-variants.zh.md | 10 +-- ...-04-remove-agent-steering-mirror.i18n.yaml | 2 +- ...6-07-04-remove-agent-steering-mirror.zh.md | 4 +- ...4-tighten-hook-protocol-contract.i18n.yaml | 2 +- ...07-04-tighten-hook-protocol-contract.zh.md | 6 +- ...m-acp-bridge-unreachable-surface.i18n.yaml | 2 +- ...-trim-acp-bridge-unreachable-surface.zh.md | 2 +- ...plify-session-log-representation.i18n.yaml | 2 +- ...-simplify-session-log-representation.zh.md | 6 +- .../2026-06-19-acp-snapshot-tests.i18n.yaml | 2 +- .../2026-06-19-acp-snapshot-tests.zh.md | 30 ++++----- .../2026-06-19-real-api-e2e-ci.i18n.yaml | 2 +- .../testing/2026-06-19-real-api-e2e-ci.zh.md | 2 +- ...ant-snapshot-log-expected-output.i18n.yaml | 2 +- ...dundant-snapshot-log-expected-output.zh.md | 8 +-- ...-fork-child-replay-seed-boundary.i18n.yaml | 2 +- ...6-22-fork-child-replay-seed-boundary.zh.md | 8 +-- ...26-06-22-fork-snapshot-scenarios.i18n.yaml | 2 +- .../2026-06-22-fork-snapshot-scenarios.zh.md | 8 +-- ...6-06-22-subagent-snapshot-replay.i18n.yaml | 2 +- .../2026-06-22-subagent-snapshot-replay.zh.md | 2 +- .../2026-07-04-hook-snapshot-matrix.i18n.yaml | 2 +- .../2026-07-04-hook-snapshot-matrix.zh.md | 26 ++++---- ...t-header-content-in-one-scenario.i18n.yaml | 2 +- ...quest-header-content-in-one-scenario.zh.md | 10 +-- ...7-08-shared-acp-snapshot-package.i18n.yaml | 2 +- ...26-07-08-shared-acp-snapshot-package.zh.md | 12 ++-- .../2026-06-16-typed-event-schemas.i18n.yaml | 2 +- .../2026-06-16-typed-event-schemas.zh.md | 4 +- ...026-06-30-pre-tool-input-rewrite.i18n.yaml | 2 +- .../2026-06-30-pre-tool-input-rewrite.zh.md | 2 +- ...code-and-codex-subagent-backends.i18n.yaml | 2 +- ...ude-code-and-codex-subagent-backends.zh.md | 24 +++---- ...-07-08-interactive-side-sessions.i18n.yaml | 2 +- ...2026-07-08-interactive-side-sessions.zh.md | 8 +-- ...flow-progress-through-tool-calls.i18n.yaml | 2 +- ...workflow-progress-through-tool-calls.zh.md | 8 +-- ...04-prune-dead-core-spine-surface.i18n.yaml | 2 +- ...-07-04-prune-dead-core-spine-surface.zh.md | 12 ++-- ...deterministic-and-stress-testing.i18n.yaml | 2 +- ...-11-deterministic-and-stress-testing.zh.md | 4 +- ...-06-11-immutable-public-surfaces.i18n.yaml | 2 +- ...2026-06-11-immutable-public-surfaces.zh.md | 4 +- ...-06-20-providerless-example-base.i18n.yaml | 2 +- ...2026-06-20-providerless-example-base.zh.md | 8 +-- ...generate-agent-note-index-tables.i18n.yaml | 2 +- ...-04-generate-agent-note-index-tables.zh.md | 2 +- ...ssembled-assistant-messages-only.i18n.yaml | 2 +- ...20-assembled-assistant-messages-only.zh.md | 2 +- ...2026-06-20-drop-acp-session-load.i18n.yaml | 2 +- .../2026-06-20-drop-acp-session-load.zh.md | 4 +- ...026-06-20-drop-acp-terminal-meta.i18n.yaml | 2 +- .../2026-06-20-drop-acp-terminal-meta.zh.md | 4 +- ...-20-drop-bash-output-spill-files.i18n.yaml | 2 +- ...6-06-20-drop-bash-output-spill-files.zh.md | 2 +- ...-20-drop-durable-step-boundaries.i18n.yaml | 2 +- ...6-06-20-drop-durable-step-boundaries.zh.md | 2 +- ...6-20-drop-unused-session-lineage.i18n.yaml | 2 +- ...26-06-20-drop-unused-session-lineage.zh.md | 4 +- ...ld-session-persistence-interface.i18n.yaml | 2 +- ...0-fold-session-persistence-interface.zh.md | 6 +- ...026-06-20-generic-tool-rendering.i18n.yaml | 2 +- .../2026-06-20-generic-tool-rendering.zh.md | 6 +- ...6-06-20-retire-mid-turn-steering.i18n.yaml | 2 +- .../2026-06-20-retire-mid-turn-steering.zh.md | 6 +- ...-06-20-single-session-acp-bridge.i18n.yaml | 2 +- ...2026-06-20-single-session-acp-bridge.zh.md | 4 +- ...nimplemented-subagent-vocabulary.i18n.yaml | 2 +- ...ne-unimplemented-subagent-vocabulary.zh.md | 8 +-- ...apse-workflow-to-foreground-core.i18n.yaml | 2 +- ...collapse-workflow-to-foreground-core.zh.md | 6 +- ...ne-unused-skill-registry-surface.i18n.yaml | 2 +- ...-prune-unused-skill-registry-surface.zh.md | 4 +- 228 files changed, 584 insertions(+), 584 deletions(-) diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-content-block-vocabulary.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-content-block-vocabulary.i18n.yaml index 95bc498102..01823c55d0 100644 --- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-content-block-vocabulary.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-content-block-vocabulary.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-06-11-content-block-vocabulary.md: 9aad01cee6083b1f380be66869af3137a07d9f1f -2026-06-11-content-block-vocabulary.zh.md: 1427ef1a47ee3a54c1c93885befdf580b84f6399 +2026-06-11-content-block-vocabulary.zh.md: 5720f0742a0729a3f98e4b05ab37acf97ae78db5 diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-content-block-vocabulary.zh.md b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-content-block-vocabulary.zh.md index 1427ef1a47..5720f0742a 100644 --- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-content-block-vocabulary.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-content-block-vocabulary.zh.md @@ -25,4 +25,4 @@ harness 需要一套统一的内部消息语言，供 agent loop（智能体循 - 多模态块只有在适配器、UI 和上下文压缩（context compaction）三方协同支持后才会回归；见 [drop-image Agent Note](../simplification/2026-07-04-drop-image-content-block.md)。 - 缓存提示与 assistant prefill 在有实际适配器能兑现之前保持缺席；见[无生产者的词汇变体](../simplification/2026-07-04-prune-producerless-vocabulary-variants.md)与[无端到端可用路径的请求旋钮](../simplification/2026-07-04-drop-inert-request-knobs.md) Agent Note。 - 每个适配器都需承担翻译成本；首批真实适配器已验证了流式输出协议，新适配器应继续在适配器本地测试中验证其提供方特有的映射。 -- 跨包（package）边界的 ID 使用品牌类型（`CallId`、agent 与 session 共享的 `SessionId`）——零运行时开销的名义类型。 +- 跨包（package）边界的 ID 使用品牌类型（`CallId`、agent 与会话共享的 `SessionId`）——零运行时开销的名义类型。 diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-custom-schema-dsl.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-custom-schema-dsl.i18n.yaml index 172b94720d..41265a5b0f 100644 --- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-custom-schema-dsl.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-custom-schema-dsl.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-06-11-custom-schema-dsl.md: 947d53555df078bfa9f3dac48eab4b8c0074007c -2026-06-11-custom-schema-dsl.zh.md: 7317e950a4d9822edfca190ccfc22b65809f078a +2026-06-11-custom-schema-dsl.zh.md: 26ebfe2fb15a6c034e809b3f51187342fa500193 diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-custom-schema-dsl.zh.md b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-custom-schema-dsl.zh.md index 7317e950a4..26ebfe2fb1 100644 --- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-custom-schema-dsl.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-custom-schema-dsl.zh.md @@ -1,4 +1,4 @@ -# Agent Note: 使用自定义类型化 tool-schema DSL 替代 schemastery +# Agent Note: 使用自定义类型化工具 schema DSL 替代 schemastery Status: implemented diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-dev-invariants-over-deep-readonly.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-dev-invariants-over-deep-readonly.i18n.yaml index a3029832c5..c6ddb39d01 100644 --- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-dev-invariants-over-deep-readonly.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-dev-invariants-over-deep-readonly.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-06-11-dev-invariants-over-deep-readonly.md: 8f0e79f15af82ce3125b1f6f767d4ea727aa6d29 -2026-06-11-dev-invariants-over-deep-readonly.zh.md: 9998ddd784f956e3497a0bb9d8f5096047f14a70 +2026-06-11-dev-invariants-over-deep-readonly.zh.md: 2f787bbd55b5a9a91bc5342351756e45cb0515d3 diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-dev-invariants-over-deep-readonly.zh.md b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-dev-invariants-over-deep-readonly.zh.md index 9998ddd784..2f787bbd55 100644 --- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-dev-invariants-over-deep-readonly.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-dev-invariants-over-deep-readonly.zh.md @@ -34,7 +34,7 @@ TypeScript readonly 类型不是充分的运行时边界。它们在程序运行 `dsh-invariants` 注册可配置的 `ctx.invariants` 服务，本身不包含产品检查。每个包发布一个 `./invariant` 所有权配套插件；`dsh-session`、`dsh-agent`、`dsh-scope` 和 `dsh-agent-loop` 目前添加需要 trace 状态或观察另一个 seam 的规则：单调递增的序列号、轮次与步骤嵌套、工具调用/结果配对、合法的 agent（智能体）状态转换、主体正确的作用域分发，以及循环构建的请求与从其会话日志前缀重建的请求之间的等价性。全局启用和包名 regex 过滤器归该服务所有（见[包拥有的不变式服务](2026-07-19-package-owned-invariant-service.md)）。 -当 session 配套插件附加到已有或已播种的会话时，它回放不可变日志以重建跟踪状态。服务为每项贡献提供一个可 dispose（资源释放）的子 fiber，因此轮次中途热重载是安全的，同时不赋予诊断逻辑对会话存储的所有权。 +当会话配套插件附加到已有或已播种的会话时，它回放不可变日志以重建跟踪状态。服务为每项贡献提供一个可 dispose（资源释放）的子 fiber，因此轮次中途热重载是安全的，同时不赋予诊断逻辑对会话存储的所有权。 ## 曾考虑的替代方案 @@ -56,5 +56,5 @@ TypeScript readonly 类型不是充分的运行时边界。它们在程序运行 - `session.events` 暴露稳定的不可变快照，而非私有的增长数组。 - 请求侧的修改无法通过派生消息触及已存储的历史。 - 开发构建可以启用关系断言而不改变存储行为；dispose 或过滤一个配套插件不会削弱日志不可变性。 -- `dsh-invariants` 配置全局启用状态以及包 allow/block regex 列表；每项检查仍由其产品包拥有并测试。 +- `dsh-invariants` 配置全局启用状态以及包允许/阻止 regex 列表；每项检查仍由其产品包拥有并测试。 - 运行时边界对每个被接受的事件产生一次递归快照与冻结的开销；后续读取者和缓存投影复用已拥有的不可变记录。 diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-event-sourced-sessions.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-event-sourced-sessions.i18n.yaml index 3ea1c711c4..6ea6fce11e 100644 --- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-event-sourced-sessions.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-event-sourced-sessions.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-06-11-event-sourced-sessions.md: 15ba7b23d5eae48e7dee2328b5924493d54aeeb0 -2026-06-11-event-sourced-sessions.zh.md: fc900b0dc43b18ba2016b4dd57584cf15707b016 +2026-06-11-event-sourced-sessions.zh.md: da3be5965a6900076f253cad065b847c6f5ce17e diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-event-sourced-sessions.zh.md b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-event-sourced-sessions.zh.md index fc900b0dc4..da3be5965a 100644 --- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-event-sourced-sessions.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-event-sourced-sessions.zh.md @@ -6,7 +6,7 @@ Status: implemented ## 问题 -MVP 要求严格的基于事件的追踪，以及完全可回放的会话（严格的基于事件的 trace、logging 系统，session 完全可回放）。 +MVP 要求严格的基于事件的追踪，以及完全可回放的会话（严格的基于事件的 trace、logging 系统，会话完全可回放）。 ## 决策 diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-structured-error-taxonomy.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-structured-error-taxonomy.i18n.yaml index b886be0e38..ca9d2117ec 100644 --- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-structured-error-taxonomy.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-structured-error-taxonomy.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-06-11-structured-error-taxonomy.md: 9122193b3d01cf5a4c315e6f7a7218153fd4a60a -2026-06-11-structured-error-taxonomy.zh.md: cb29503314edf248c90f2eecd54e01f5b203b99c +2026-06-11-structured-error-taxonomy.zh.md: 56a196ccd10a81b51953887f18e522412cd9463b diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-structured-error-taxonomy.zh.md b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-structured-error-taxonomy.zh.md index cb29503314..56a196ccd1 100644 --- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-structured-error-taxonomy.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-structured-error-taxonomy.zh.md @@ -18,7 +18,7 @@ Status: implemented ## 后果 -- 错误端到端可机器路由：插件可以基于 `error.code` 分支，而无需对 message 做子串匹配。 +- 错误端到端可机器路由：插件可以基于 `error.code` 分支，而无需对消息做子串匹配。 - 一个基类被广泛导入，但它位于所有包已经依赖的包中，代价仅是一条 import 语句，而非新的依赖边。 - `deriveMessages` 不会将 `error` 暴露到模型历史中——模型仍然看到文本块；结构化字段服务于代码和回放。 - 参数校验保留其既有的 code 和行为；包自有的诊断不变式独立携带稳定 code，使不变式注册表无需导入产品包。共享基类增加了跨 seam 的路由元数据，不改变面向模型的文本。 diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-tool-schemas-in-prompt-assembly.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-tool-schemas-in-prompt-assembly.i18n.yaml index 61b72fe101..61ecb29ca3 100644 --- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-tool-schemas-in-prompt-assembly.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-tool-schemas-in-prompt-assembly.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-06-11-tool-schemas-in-prompt-assembly.md: 3643ac3d61be08f629ef0cd0424fef5cb9696c3a -2026-06-11-tool-schemas-in-prompt-assembly.zh.md: 645b829627674e5ccd1507002309b7e8364ac59f +2026-06-11-tool-schemas-in-prompt-assembly.zh.md: 10389fd7c63755e5b00b3c508fd303a541287f2c diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-tool-schemas-in-prompt-assembly.zh.md b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-tool-schemas-in-prompt-assembly.zh.md index 645b829627..10389fd7c6 100644 --- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-tool-schemas-in-prompt-assembly.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-tool-schemas-in-prompt-assembly.zh.md @@ -20,4 +20,4 @@ Status: implemented - 一条 waterfall 统管模型的常驻上下文；plan 模式等插件可以在一个监听器中同时替换提示词文本和可见工具。 - assembly 接口通过声明合并实现可扩展（没有无类型的 `extras` 包——扩展即声明合并），为未来的槽位预留空间。 -- 将 schema 放在「提示词」服务中略有概念上的意外感，已在本文及 package README 中加以说明。 +- 将 schema 放在「提示词」服务中略有概念上的意外感，已在本文及包 README 中加以说明。 diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-13-capability-seams.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-13-capability-seams.i18n.yaml index 3cdeabed71..63063f8d5f 100644 --- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-13-capability-seams.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-13-capability-seams.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-06-13-capability-seams.md: 7c755dced7825d2831acc0901f6412b8e5afe95a -2026-06-13-capability-seams.zh.md: f3aa1ebdee3a16bf095f317b86d01e00b6bbf0c7 +2026-06-13-capability-seams.zh.md: 4148c79cb5e1930dca77eaf3afd2024f508275b5 diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-13-capability-seams.zh.md b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-13-capability-seams.zh.md index f3aa1ebdee..4148c79cb5 100644 --- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-13-capability-seams.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-13-capability-seams.zh.md @@ -8,7 +8,7 @@ Status: implemented harness 具有可替换的能力：当前是 bash 执行，未来会有沙箱化／远程执行器和替代模型提供方。一项能力涉及三个关注点，它们以不同速率、因不同原因变化：*契约*（这项能力是什么）、*实现*（它如何运行）、*消费方接口*（模型和其他插件面向什么编程）。将三者捆绑在一个包（package）中会耦合这些变化速率——把本地执行器换成沙箱化执行器时，模型看到的工具 schema 也会被搅动，尽管面向模型的契约从未改变。 -这与「谁在运行时提供、谁需要一项能力」是不同的问题，后者 Cordis 已通过 service + `inject` 解决（提供方注册 `ctx.bash`；消费方声明 `inject: ['bash']`，其 fiber 挂起直到服务存在）。该机制是必要的，但不决定包的边界；本 Agent Note 决定的是包的边界。 +这与「谁在运行时提供、谁需要一项能力」是不同的问题，后者 Cordis 已通过服务 + `inject` 解决（提供方注册 `ctx.bash`；消费方声明 `inject: ['bash']`，其 fiber 挂起直到服务存在）。该机制是必要的，但不决定包的边界；本 Agent Note 决定的是包的边界。 ## 决策 diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-14-session-persistence.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-14-session-persistence.i18n.yaml index 35b81801d0..411a4c41a0 100644 --- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-14-session-persistence.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-14-session-persistence.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-06-14-session-persistence.md: 1122a52471c6279eff7454cfd31692f05a7bba76 -2026-06-14-session-persistence.zh.md: 0f2bcd4948a3c95cd0497cfa63ef4454630635c7 +2026-06-14-session-persistence.zh.md: ecaefb0eb4fc0993ad0792cef9060008b1b3e4fd diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-14-session-persistence.zh.md b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-14-session-persistence.zh.md index 0f2bcd4948..ecaefb0eb4 100644 --- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-14-session-persistence.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-14-session-persistence.zh.md @@ -19,15 +19,15 @@ Status: implemented 以下关键选择记录于此，因为它们是持久性的、有争议的、且出人意料的： -- **规范的持久日志逐字节保留每个 `SessionEvent`，包括 `assistant/chunk`。** `deriveMessages()` 跳过 chunk，而过滤 chunk 的方案（Codex 的 `policy.rs`）很有吸引力，但 `seq = log.length` 以及加载验证 `events[i].seq === i` 要求日志是*连续*的；过滤掉 chunk 会留下空洞，同时破坏契约和恢复功能。基于 chunk 过滤的投影可以作为派生视图在后续实现（带有自己的重新编号），但它不是规范日志。 -- **仅追加；崩溃的轮次被关闭，而非截断。** 已刷写的事件永不被重写。[语义检查点策略](../bug-fix/2026-07-21-semantic-session-checkpoints.md)会在模型分发前排空请求、在工具分发前排空已记录的顶层调用，并在步骤结束后排空完整的响应/结果批次；循环则排空最终轮次边界。由于一个被中断的轮次可能包含大量有效工作，`load` 保留其连续、可解析的事件，并为未应答的 assistant 调用追加按风险分类的错误结果、补一个缺失的 `step/end`，以及带 `{ kind: 'interrupted' }` 的 `turn/end`。合成的结果保证恢复后的 provider transcript（文本记录）仍然有效。只有不完整的最后一条记录会被丢弃；在最后一个真实 `turn/end` 处或之前出现解析错误或序号间隙，属于数据损坏，会使该会话不可加载。 +- **规范的持久日志逐字节保留每个 `SessionEvent`，包括 `assistant/chunk`。** `deriveMessages()` 跳过分片，而过滤分片的方案（Codex 的 `policy.rs`）很有吸引力，但 `seq = log.length` 以及加载验证 `events[i].seq === i` 要求日志是*连续*的；过滤掉分片会留下空洞，同时破坏契约和恢复功能。基于分片过滤的投影可以作为派生视图在后续实现（带有自己的重新编号），但它不是规范日志。 +- **仅追加；崩溃的轮次被关闭，而非截断。** 已刷写的事件永不被重写。[语义检查点策略](../bug-fix/2026-07-21-semantic-session-checkpoints.md)会在模型分发前排空请求、在工具分发前排空已记录的顶层调用，并在步骤结束后排空完整的响应/结果批次；循环则排空最终轮次边界。由于一个被中断的轮次可能包含大量有效工作，`load` 保留其连续、可解析的事件，并为未应答的 assistant 调用追加按风险分类的错误结果、补一个缺失的 `step/end`，以及带 `{ kind: 'interrupted' }` 的 `turn/end`。合成的结果保证恢复后的提供方 transcript（文本记录）仍然有效。只有不完整的最后一条记录会被丢弃；在最后一个真实 `turn/end` 处或之前出现解析错误或序号间隙，属于数据损坏，会使该会话不可加载。 - **文件后端为规范实现，数据库后端为经过验证的直接替换。** `SessionEvent` 1:1 映射到一行 `(session_id, seq, type, time, data)`：`append` 是 INSERT（在一个断言连续 seq 契约的事务中），`load` 是 SELECT … ORDER BY seq。`dsh-session-persistence-sqlite` 正是如此：一个 `SessionPersistence` 子类，接口无变化（opencode 在 SQLite/WAL 上运行的正是这个形状），且通过与 JSONL 后端相同的 `runPersistenceContract` 测试套件。该契约以相同的语义约束两个后端（惰性物化、加载时关闭中断轮次、连续 seq），一次表达在文件字节上，一次表达在数据库行上。 - **元数据在日志之外。** 格式版本、cwd 和谱系是存储关注点，不是可回放的对话状态，因此它们存放在 `dsh-session` 拥有的 `SessionHeader` 中，并通过新的只读属性 `session.header` 附加到 `Session` 上——永远不进入 `SessionEventMap`，永远不到达 `deriveMessages()`。替代方案（一个可合并扩展的 `session/meta` 事件作为日志第 0 行）被否决：日志内事件会随 seed/fork 的会话免费携带，但元数据不是可回放状态，因此显式的日志外 header seam 是更干净的代价。（header 最初被拆分为不可变的 `SessionHeader` 加可变的 `SessionSummary`，二者的联合类型为 `SessionMeta`；可变 summary 后来因属于死状态而被移除——见 [移除可变会话摘要](../simplification/2026-06-19-drop-mutable-session-summary.md)。） -- **`ctx.agents.create()` 和 `ctx.agents.resume()` 是异步工厂；resume 还跨越持久化边界。** `ctx.agents.resume({ resumeSessionId })` 等待 `ctx.sessionPersistence.load`，用加载的事件重建活跃会话（使 `lastTurnNumber`/`deriveMessages` 得以延续），并以原样恢复的 id 注册新 agent。agent loop（智能体循环）不会硬注入 `sessionPersistence`（那样会让非持久化的演示永远挂起）；当它不存在时，`resume` 以明确的错误拒绝。 +- **`ctx.agents.create()` 和 `ctx.agents.resume()` 是异步工厂；恢复还跨越持久化边界。** `ctx.agents.resume({ resumeSessionId })` 等待 `ctx.sessionPersistence.load`，用加载的事件重建活跃会话（使 `lastTurnNumber`/`deriveMessages` 得以延续），并以原样恢复的 id 注册新 agent。agent loop（智能体循环）不会硬注入 `sessionPersistence`（那样会让非持久化的演示永远挂起）；当它不存在时，`resume` 会以明确的错误拒绝。 ## 曾考虑的替代方案 -上述每个关键选择都在陈述处记录了被否决的替代方案：**过滤 chunk 的规范日志**（Codex 的 `policy.rs` 形式）破坏连续 seq 契约；**截断崩溃的轮次**会静默销毁长时间自主运行中的真实工作；**日志内 `session/meta` 事件作为第 0 行**——元数据不是可回放状态；**将 `sessionPersistence` 硬注入循环**会让非持久化的演示永远挂起。 +上述每个关键选择都在陈述处记录了被否决的替代方案：**过滤分片的规范日志**（Codex 的 `policy.rs` 形式）破坏连续 seq 契约；**截断崩溃的轮次**会静默销毁长时间自主运行中的真实工作；**日志内 `session/meta` 事件作为第 0 行**——元数据不是可回放状态；**将 `sessionPersistence` 硬注入循环**会让非持久化的演示永远挂起。 格式版本控制：header 携带一个 `version`；`load` 拒绝任何非当前版本（不做迁移——预发布阶段的会话格式固定为 `SESSION_FORMAT_VERSION = 0` 并吸收形状变动，遵循 AGENTS.md 的预发布立场）。坦率地说：仅追加 + 刷写对部分尾部写入是健壮的（加载时容忍），但对行写入中途的无 fsync 断电不健壮；数据库/WAL 后端是后续更强的选项。 diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-18-agent-lifecycle-and-ownership-seams.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-18-agent-lifecycle-and-ownership-seams.i18n.yaml index a0ab7d1c83..943ac3761e 100644 --- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-18-agent-lifecycle-and-ownership-seams.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-18-agent-lifecycle-and-ownership-seams.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-06-18-agent-lifecycle-and-ownership-seams.md: 70ebf1c6de97cb14e27377ec1f9bac18fc0766a6 -2026-06-18-agent-lifecycle-and-ownership-seams.zh.md: 2091182b663dfbd1ac306550de60c1f00d12656f +2026-06-18-agent-lifecycle-and-ownership-seams.zh.md: 285c42fd8a8086b5a1ee0b9f79112b048099077a diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-18-agent-lifecycle-and-ownership-seams.zh.md b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-18-agent-lifecycle-and-ownership-seams.zh.md index 2091182b66..285c42fd8a 100644 --- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-18-agent-lifecycle-and-ownership-seams.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-18-agent-lifecycle-and-ownership-seams.zh.md @@ -10,17 +10,17 @@ ACP（Agent Client Protocol）与 tool-bash 的若干限制是同一个缺失 se ## 决策 -三个 seam：队列感知的 cancel、`AgentHandle` 释放器，以及 bash 所有者令牌。 +三个 seam：队列感知的取消、`AgentHandle` 释放器，以及 bash 所有者令牌。 ### 1. 队列感知的 `Agent.cancel(cause?)` -`Agent` 接口新增 `cancel()` 动词——唯一的公开停止原语。（它最初与范围更窄、仅作用于步骤的 `abort()` 一同交付；后者后来因无人使用而移除，使 `cancel()` 成为唯一公开的停止工作方式。）它清空 inbox 的 queued + steering FIFO，在存在活跃轮次时中止它，并保留一个不带 cause 的 pre-run 标记，使在取得所有权前被取消的 prompt 永不运行，而后来的 prompt 仍保持独立。有效调用会在清空或中止前发出 `agent/cancel-requested`，携带类型化的 `user | parent` cause；空闲取消不发出任何事件，也不会使下一条 prompt 搁浅。`whenIdle()` 会到达取消后的静默状态，ACP 的 `session/cancel` 映射到 `user`。[显式轮次取消决策](2026-07-16-explicit-turn-cancellation.md)拥有当前的 cause、signal 生命周期与协作式结算契约。 +`Agent` 接口新增 `cancel()` 动词——唯一的公开停止原语。（它最初与范围更窄、仅作用于步骤的 `abort()` 一同交付；后者后来因无人使用而移除，使 `cancel()` 成为唯一公开的停止工作方式。）它清空 inbox 的 queued + steering FIFO，在存在活跃轮次时中止它，并保留一个不带 cause 的 pre-run 标记，使在取得所有权前被取消的提示词永不运行，而后来的提示词仍保持独立。有效调用会在清空或中止前发出 `agent/cancel-requested`，携带类型化的 `user | parent` cause；空闲取消不发出任何事件，也不会使下一条提示词搁浅。`whenIdle()` 会到达取消后的静默状态，ACP 的 `session/cancel` 映射到 `user`。[显式轮次取消决策](2026-07-16-explicit-turn-cancellation.md)拥有当前的 cause、signal 生命周期与协作式结算契约。 ### 2. `AgentHandle` 异步释放器 -`ctx.agents.create`/`resume`（以及 `AgentFactory` 接口）返回 `AgentHandle = { agent: Agent; dispose(): Promise }`。释放器是一种**消费方能力**——仅持有裸 `Agent` 的注册表观察者无法将其拆除。调用方 fiber 和已注册的 factory 提供方是结构上的共同所有者：调用方卸载强制结构化所有权，而提供方卸载必须停止旧实例，因为其实例作用域的依赖 surface 通过该提供方解析。三条路径都会进入同一个 memoize 的拆除过程：停止循环、等待其退出与空闲刷写完成（真正的静默，而非仅把状态翻转为 `disposed`）、分离 agent、分离其会话，然后解除其 scope。每个公开 ID 在其精确注册表条目分离时变得可复用；不存在独立的保留释放阶段。由配置创建的 agent 已归 `AgentLoop` fiber 所有（handle 被丢弃）。ACP 在其 `SessionRecord` 中保存每个会话的释放器，并在断连/拆除时运行它，因此单纯的客户端断连不会留下已注册 agent 或 session-store 条目——即使 `session/load` 与拆除竞争（刚恢复的 handle 会在 closed-guard 抛出前释放）。 +`ctx.agents.create`/`resume`（以及 `AgentFactory` 接口）返回 `AgentHandle = { agent: Agent; dispose(): Promise }`。释放器是一种**消费方能力**——仅持有裸 `Agent` 的注册表观察者无法将其拆除。调用方 fiber 和已注册的 factory 提供方是结构上的共同所有者：调用方卸载强制结构化所有权，而提供方卸载必须停止旧实例，因为其实例作用域的依赖 surface 通过该提供方解析。三条路径都会进入同一个 memoize 的拆除过程：停止循环、等待其退出与空闲刷写完成（真正的静默，而非仅把状态翻转为 `disposed`）、分离 agent、分离其会话，然后解除其 scope。每个公开 ID 在其精确注册表条目分离时变得可复用；不存在独立的保留释放阶段。由配置创建的 agent 已归 `AgentLoop` fiber 所有（handle 被丢弃）。ACP 在其 `SessionRecord` 中保存每个会话的释放器，并在断连/拆除时运行它，因此单纯的客户端断连不会留下已注册 agent 或会话存储条目——即使 `session/load` 与拆除竞争（刚恢复的 handle 会在 closed-guard 抛出前释放）。 -**拆除顺序对持久性至关重要**，实现将会话生命周期折叠进 agent 的单个复合 Cordis effect（`SessionStore.prepare`/`enter`/`announce`，取代兄弟 effect 拆分）。fiber 卸载会并发释放兄弟 effect（`Promise.all`），这会让 session store 的 append 发布钩子移除与循环关闭时的 `session/flush` 竞争，从而丢失关闭的 `turn/end`；在一个 effect 内，释放器作为有序的 LIFO 链运行（停止循环 + `await agent.done` 在会话分离之前），因此无论 handle 的 `dispose()` 还是 fiber 卸载，都会捕获循环的最终刷写。被隔离的 `agent/disposed` 和 `session/disposed` 通知无法拒绝该链或跳过后续拆除。 +**拆除顺序对持久性至关重要**，实现将会话生命周期折叠进 agent 的单个复合 Cordis effect（`SessionStore.prepare`/`enter`/`announce`，取代兄弟 effect 拆分）。fiber 卸载会并发释放兄弟 effect（`Promise.all`），这会让会话存储的 append 发布钩子移除与循环关闭时的 `session/flush` 竞争，从而丢失关闭的 `turn/end`；在一个 effect 内，释放器作为有序的 LIFO 链运行（停止循环 + `await agent.done` 在会话分离之前），因此无论 handle 的 `dispose()` 还是 fiber 卸载，都会捕获循环的最终刷写。被隔离的 `agent/disposed` 和 `session/disposed` 通知无法拒绝该链或跳过后续拆除。 ### 3. Bash seam 中的所有者令牌 @@ -30,14 +30,14 @@ ACP（Agent Client Protocol）与 tool-bash 的若干限制是同一个缺失 se 以下不变式已经成立，并由测试固定： -- ACP 断连/会话关闭后，不留下该会话的任何已注册 agent 或 session-store 条目，即使 `session/load` 与拆除竞争。 -- 已入队的 prompt 启动前执行 `session/cancel`，能阻止该 prompt 运行；后来接受的 prompt 仍是独立的已入队轮次。 +- ACP 断连/会话关闭后，不留下该会话的任何已注册 agent 或会话存储条目，即使 `session/load` 与拆除竞争。 +- 已入队的提示词启动前执行 `session/cancel`，能阻止该提示词运行；后来接受的提示词仍是独立的已入队轮次。 - `tool-bash` HMR 重载不会使另一个会话能够读取或终止已有的后台任务（所有权保留在执行器上）。 - 既有的非 ACP 演示无需显式管理 handle 仍能工作；由配置创建的 agent 仍归 `AgentLoop` 插件 fiber 所有。 ## 会话所有者令牌在存活 agent 中唯一 -bash 所有者 token 比较依赖共享的 `Agent.id`/`SessionId` 在存活 agent 中唯一。并发的同 ID 操作可以都私下准备，但发布会依次进入 session 和 agent；`SessionStore.enter()` 拒绝重复的存活 session id，每个失败事务都回滚自己的私有状态。因此程序化调用方无法发布两个共享同一会话 token 的存活 agent。访问*策略*（token 比较）留在消费方 `tool-bash`；bash seam 只存储不透明的 `owner` 字符串且从不解释它——这是正确的接口/实现/消费方拆分。 +bash 所有者 token 比较依赖共享的 `Agent.id`/`SessionId` 在存活 agent 中唯一。并发的同 ID 操作可以都私下准备，但发布会依次进入会话和 agent；`SessionStore.enter()` 拒绝重复的存活会话 id，每个失败事务都回滚自己的私有状态。因此程序化调用方无法发布两个共享同一会话 token 的存活 agent。访问*策略*（token 比较）留在消费方 `tool-bash`；bash seam 只存储不透明的 `owner` 字符串且从不解释它——这是正确的接口/实现/消费方拆分。 ## 曾考虑的替代方案 diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-18-session-surface.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-18-session-surface.i18n.yaml index 578187d1aa..4946fc219a 100644 --- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-18-session-surface.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-18-session-surface.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-06-18-session-surface.md: 80034881d0112076759a68737b5931c8ff659d15 -2026-06-18-session-surface.zh.md: 49303c87aa87569bcc61f215642c9b7f0c408dbf +2026-06-18-session-surface.zh.md: 26a3119faf0b6988049a7599ea9551a8ae65d63d diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-18-session-surface.zh.md b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-18-session-surface.zh.md index 49303c87aa..26a3119faf 100644 --- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-18-session-surface.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-18-session-surface.zh.md @@ -63,7 +63,7 @@ export type SurfaceOp = ## 后果 - **`packages/core/session`**：`surface.ts`（`SurfaceManager`）维护一个用于候选接纳和实时投影的有序 seq 数组；`SessionSurface` 是其只读公共视图。`SurfaceOp`/`SurfaceIntent` 与顶层会话事件字段记录条目如何加入它。`append()` 要求 surface 事件携带 `SurfaceIntent`，`deriveMessages()` 以遍历 surface 作为唯一派生路径，`repair.ts` 则发出 surface 感知的闭合事件。种子构造函数拒绝缺少 `surfaceOp` 标记的 surface 可达种子事件（见「不变式」一节）。 -- **`packages/core/agent-loop`**：所有 surface 可达的追加操作传入 surface 选项。收集 chunk seq 用于 `assistant/message` 溯源；捕获 `tool/call` seq 用于 `tool/result` 溯源。 +- **`packages/core/agent-loop`**：所有 surface 可达的追加操作传入 surface 选项。收集分片 seq 用于 `assistant/message` 溯源；捕获 `tool/call` seq 用于 `tool/result` 溯源。 - **`packages/session-persistence/session-persistence-sqlite`**：`events` 表新增两个可空 TEXT 列（`source_event_seqs`、`surface_op`）；`SCHEMA_VERSION` 递增（bump-and-reject，无迁移）。 - **`packages/session-persistence/session-persistence-jsonl`**：无需改动。 - **`packages/session-persistence/session-persistence`**：抽象接口不变。 diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-18-shared-persistence-write-coordinator.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-18-shared-persistence-write-coordinator.i18n.yaml index 54074d8781..dcd225a162 100644 --- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-18-shared-persistence-write-coordinator.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-18-shared-persistence-write-coordinator.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-06-18-shared-persistence-write-coordinator.md: ea9c4fb74f7c1bd68fb62efedd3e1657da96ea65 -2026-06-18-shared-persistence-write-coordinator.zh.md: 31a66e98800510f0ca5a8e3693d98af4264ea4b5 +2026-06-18-shared-persistence-write-coordinator.zh.md: 55b6aca31cb75ff58f032ad49569e25b13baee53 diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-18-shared-persistence-write-coordinator.zh.md b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-18-shared-persistence-write-coordinator.zh.md index 31a66e9880..55b6aca31c 100644 --- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-18-shared-persistence-write-coordinator.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-18-shared-persistence-write-coordinator.zh.md @@ -6,7 +6,7 @@ Status: implemented ## 问题 -`dsh-session-persistence-jsonl` 与 `dsh-session-persistence-sqlite` 有意在不同存储介质上证明同一份 `SessionPersistence` 契约，但它们重复实现了写入路径编排：per-session 状态、`session/created` 接管、后端特定的前缀读取、write-behind 控制、按 id 串行执行操作、HMR（热模块替换）种子注入与 dispose（资源释放）排空。纯粹的种子前缀碰撞检查与可序列化守卫已迁入 seam 包；剩余的编排仍然对正确性要求很高，且同样的修复被应用了两次。唯一的差异在于存储原语（写字节 vs. INSERT 行）。 +`dsh-session-persistence-jsonl` 与 `dsh-session-persistence-sqlite` 有意在不同存储介质上证明同一份 `SessionPersistence` 契约，但它们重复实现了写入路径编排：每会话状态、`session/created` 接管、后端特定的前缀读取、write-behind 控制、按 id 串行执行操作、HMR（热模块替换）种子注入与 dispose（资源释放）排空。纯粹的种子前缀碰撞检查与可序列化守卫已迁入 seam 包；剩余的编排仍然对正确性要求很高，且同样的修复被应用了两次。唯一的差异在于存储原语（写字节 vs. INSERT 行）。 ## 决策 diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-20-branded-ids.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-20-branded-ids.i18n.yaml index d1a6a000db..35c9875149 100644 --- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-20-branded-ids.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-20-branded-ids.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-06-20-branded-ids.md: 93bab1d47c793cc4dd1f1d19fa3af22d1721be29 -2026-06-20-branded-ids.zh.md: edf5cade38b579346f34a7ed2ee0a876af7a4c8b +2026-06-20-branded-ids.zh.md: 6cc8a45717b547614a873d3f13c54c3950484a22 diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-20-branded-ids.zh.md b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-20-branded-ids.zh.md index edf5cade38..6cc8a45717 100644 --- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-20-branded-ids.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-20-branded-ids.zh.md @@ -6,13 +6,13 @@ Status: implemented ## 问题 -harness 使用 `Branded = string & { readonly [BRAND]: B }` 机制，为 `CallId`（`packages/llm/llm/src/brand.ts`）和共享的 agent/session `SessionId`（`packages/core/session/src/types.ts`）做 brand 处理；该机制由纯类型包（package） `@deepseek-ai/dsh-brand` 拥有，位于 `packages/util/brand/`，见其 [README](../../../../packages/util/brand/README.md)，并为每个类型提供零开销的 cast 工厂。`dsh-brand` 还声明了治理策略：*「Branding 用于跨包边界且可能被混淆的 id；不是每个 string 都需要 brand。」* 这条策略是正确的；问题在于它只落实了一半。两处缺口使得结构相同但语义错误的 string 今天仍能通过类型检查器。 +harness 使用 `Branded = string & { readonly [BRAND]: B }` 机制，为 `CallId`（`packages/llm/llm/src/brand.ts`）和 agent/会话共享的 `SessionId`（`packages/core/session/src/types.ts`）做 brand 处理；该机制由纯类型包（package） `@deepseek-ai/dsh-brand` 拥有，位于 `packages/util/brand/`，见其 [README](../../../../packages/util/brand/README.md)，并为每个类型提供零开销的 cast 工厂。`dsh-brand` 还声明了治理策略：*「Branding 用于跨包边界且可能被混淆的 id；不是每个 string 都需要 brand。」* 这条策略是正确的；问题在于它只落实了一半。两处缺口使得结构相同但语义错误的 string 今天仍能通过类型检查器。 -**缺口 1：bash seam 中未 brand 的跨边界 ID。** 后台 task id 是普通 `string`：`BashTask.id: string`（`packages/bash/bash/src/types.ts`），作为 `string` 贯穿整个执行器 seam（`packages/bash/bash/src/index.ts` 中的 `BashExecutor.get`/`ownerOf`/`readOutput`/`kill(id: string)`），再由面向模型的工具以 `string` 校验并传递（`validateTaskId`、`assertTaskAccess`、`packages/bash/tool-bash/src/index.ts` 中 `task_id` 的 schema 参数）。它由每执行器计数器生成——`packages/bash/bash-local/src/index.ts` 中的 `` `bash-${this.nextTaskId++}` ``——其形状与 `SessionId` 的默认值**完全相同，都是 `name-N`**（`packages/core/session/src/index.ts` 中的 `` `session-${++counter}` ``）。bash task id 和 session id 在调用点轻易就能互换，而编译器毫无反应。这是用户询问的核心案例，并且它是面向模型的 id（模型会把 `task_id` 传回 `bash_output`/`bash_kill`），所以该混淆可由不受信任的输入触达。 +**缺口 1：bash seam 中未 brand 的跨边界 ID。** 后台 task id 是普通 `string`：`BashTask.id: string`（`packages/bash/bash/src/types.ts`），作为 `string` 贯穿整个执行器 seam（`packages/bash/bash/src/index.ts` 中的 `BashExecutor.get`/`ownerOf`/`readOutput`/`kill(id: string)`），再由面向模型的工具以 `string` 校验并传递（`validateTaskId`、`assertTaskAccess`、`packages/bash/tool-bash/src/index.ts` 中 `task_id` 的 schema 参数）。它由每执行器计数器生成——`packages/bash/bash-local/src/index.ts` 中的 `` `bash-${this.nextTaskId++}` ``——其形状与 `SessionId` 的默认值**完全相同，都是 `name-N`**（`packages/core/session/src/index.ts` 中的 `` `session-${++counter}` ``）。bash task id 和会话 id 在调用点轻易就能互换，而编译器毫无反应。这是用户询问的核心案例，并且它是面向模型的 id（模型会把 `task_id` 传回 `bash_output`/`bash_kill`），所以该混淆可由不受信任的输入触达。 bash **owner token** 是相关的子情形：`BashExecRequest.owner?: string` 和 `BashExecSpec.owner: string | undefined`（`packages/bash/bash/src/types.ts`）被文档描述为刻意*不透明*的隔离键，但在所有实际调用方中，该值就是所属 agent（智能体）共享的 `Agent.id`/`SessionId`（`callerToken = (exec) => exec.agent?.id`，位于 `packages/bash/tool-bash/src/index.ts`），只是披着另一个 seam 本地名称。它被用于访问控制比较（`owner !== callerToken(exec)`），因此一个不匹配但类型正确的 string 在此处就是跨会话隔离 bug，而当前类型系统无法捕获。这正是[统一 agent/session 标识决策](../simplification/2026-06-20-unify-agent-and-session-id.md)覆盖的共享 id 别名。 -**缺口 2：*已经 brand* 的 ID 在 seam 处被侵蚀。** 就连 `CallId` 和 `SessionId` 也恰好在最容易混淆的地方退化为裸 `string`：注册表/store 键类型和公开方法参数。代表性位置包括 session store、agent 注册表（二者都以共享的 `SessionId` 为键）、`ToolPresenter` 的 call-id map、ACP 的 session-id 记录和 loading set，以及持久化协调器。在集合键处丢弃 brand，会让既有 brand 在查找时毫无价值；它们的价值只实现了一部分。 +**缺口 2：*已经 brand* 的 ID 在 seam 处被侵蚀。** 就连 `CallId` 和 `SessionId` 也恰好在最容易混淆的地方退化为裸 `string`：注册表/store 键类型和公开方法参数。代表性位置包括会话存储、agent 注册表（二者都以共享的 `SessionId` 为键）、`ToolPresenter` 的 call-id map、ACP 的会话 id 记录和 loading set，以及持久化协调器。在集合键处丢弃 brand，会让既有 brand 在查找时毫无价值；它们的价值只实现了一部分。 ## 决策 @@ -46,13 +46,13 @@ export function OwnerToken(id: string): OwnerToken { ### 为什么不把 `owner` 类型标注为 `SessionId`？ -显而易见的捷径是直接把 `owner` 类型标注为 `SessionId`——它确实*总是*一个 session id。我们否决这个方案。bash 执行器 seam 是能力 seam（接口 `dsh-bash`、实现 `dsh-bash-local`、消费方 `dsh-tool-bash`），其 owner token 被*明确记录为刻意不透明*：执行器「从不解释它（seam 中没有访问策略——那是消费方的职责）」（`packages/bash/bash/src/types.ts`）。把 seam 字段类型标注为 `SessionId`，会把 `dsh-session` 的词汇引入一个不应知道 owner token *含义*的包——这会让通用执行后端耦合 session 模型，并违背不透明 token 的设计。取代 `dsh-bash-local` 的沙箱或远程执行器不应继承 session 依赖。独立的 `OwnerToken` brand 使 seam 保持解耦：`dsh-bash` 只知道「owner 是某种带 brand 的不透明 token」，而已经决定访问策略的 `dsh-tool-bash` 消费方，是把其 `SessionId` cast 为 `OwnerToken` 的唯一边界。该 brand 仍带来安全收益（不能把 `BashTaskId` 或裸 string 传到 owner 位置），且不引入耦合。 +显而易见的捷径是直接把 `owner` 类型标注为 `SessionId`——它确实*总是*一个会话 id。我们否决这个方案。bash 执行器 seam 是能力 seam（接口 `dsh-bash`、实现 `dsh-bash-local`、消费方 `dsh-tool-bash`），其 owner token 被*明确记录为刻意不透明*：执行器「从不解释它（seam 中没有访问策略——那是消费方的职责）」（`packages/bash/bash/src/types.ts`）。把 seam 字段类型标注为 `SessionId`，会把 `dsh-session` 的词汇引入一个不应知道 owner token *含义*的包——这会让通用执行后端耦合会话模型，并违背不透明 token 的设计。取代 `dsh-bash-local` 的沙箱或远程执行器不应继承会话依赖。独立的 `OwnerToken` brand 使 seam 保持解耦：`dsh-bash` 只知道「owner 是某种带 brand 的不透明 token」，而已经决定访问策略的 `dsh-tool-bash` 消费方，是把其 `SessionId` cast 为 `OwnerToken` 的唯一边界。该 brand 仍带来安全收益（不能把 `BashTaskId` 或裸 string 传到 owner 位置），且不引入耦合。 ## 不在范围内 / 可能的扩展 遵循「不是每个 string 都需要 brand」的策略，刻意保持窄范围。以下每项都是合理的未来 brand 候选，附带推迟理由而非承诺： -- **`ModelId`**（`GenerateOptions.model`，`LlmService` 适配器注册表的键）：一个真正的跨包查找键（config → agent → llm → adapter）；合理的下一个 brand，仅为控制本 Agent Note 的影响范围而暂不纳入。 +- **`ModelId`**（`GenerateOptions.model`，`LlmService` 适配器注册表的键）：一个真正的跨包查找键（config → agent → llm → 适配器）；合理的下一个 brand，仅为控制本 Agent Note 的影响范围而暂不纳入。 - **`ToolName`**（`ToolRegistry` 的键）：由作者定义、人类可读，且很少与其他 id 混淆；最弱的候选，可能不值得加 brand。 - **`ErrorCode`**（`HarnessError.code`）：一个封闭词汇（`ABORTED`、`NO_ADAPTER`……），不是逐实例的 id；如果要做，string 字面量联合类型比 brand 更合适。 - **数值序号**：轮次号、步骤号和事件 `seq` 是 `number` 而非 `string`，`Branded` 不适用；可以用并行的 `number & { readonly [BRAND]: B }` 变体来 brand 它们，但它们是位置序号、很少跨边界传递，收益较低。 @@ -60,10 +60,10 @@ export function OwnerToken(id: string): OwnerToken { ## 验证 -已落地的不变式：`BashTaskId` 和 `OwnerToken` 定义在 `dsh-bash` 中，并端到端贯穿执行器 seam、`dsh-bash-local` 生成点与 `dsh-tool-bash` 面向模型的 surface，且 `dsh-bash` 未添加对 `dsh-session` 的依赖；没有任何以范围内 brand id（`CallId`/`SessionId`/`BashTaskId`）为键的集合使用裸 `string`；公开方法参数和导出签名保留 brand；每个原始 string 进入的边界（提供方 call id、ACP session id、模型提供的 `task_id`）都通过 cast 工厂构造 brand，而不是散落的 `as` cast。 +已落地的不变式：`BashTaskId` 和 `OwnerToken` 定义在 `dsh-bash` 中，并端到端贯穿执行器 seam、`dsh-bash-local` 生成点与 `dsh-tool-bash` 面向模型的 surface，且 `dsh-bash` 未添加对 `dsh-session` 的依赖；没有任何以范围内 brand id（`CallId`/`SessionId`/`BashTaskId`）为键的集合使用裸 `string`；公开方法参数和导出签名保留 brand；每个原始 string 进入的边界（提供方 call id、ACP 会话 id、模型提供的 `task_id`）都通过 cast 工厂构造 brand，而不是散落的 `as` cast。 ## 后果 -- **两个接口面的机械性改动。** 传播 brand 涉及 bash seam（接口 + 实现 + 消费方）以及 ACP session-id 接口和持久化协调器。改动面广但严重度低：遗漏的位置是编译错误而非静默 bug。变更可观察地为纯类型变更——无快照或 e2e 行为差异。它与[统一 agent/session 标识决策](../simplification/2026-06-20-unify-agent-and-session-id.md)相邻，因为二者都触及 session-id / owner-token 边界；`OwnerToken` 出于上述解耦理由仍与统一后的 id 保持独立。 -- **Brand 不做校验。** Brand 是混淆防护，不是正确性证明：一个*错误的* session id 只要仍是合法的 string，就和以前一样能通过类型检查器。本 Agent Note 不关闭这个缺口（见「不在范围内」）——它只阻止这类*类别*错误：传入错误*种类*的 id。 +- **两个接口面的机械性改动。** 传播 brand 涉及 bash seam（接口 + 实现 + 消费方）以及 ACP 会话 id 接口和持久化协调器。改动面广但严重度低：遗漏的位置是编译错误而非静默 bug。变更可观察地为纯类型变更——无快照或 e2e 行为差异。它与[统一 agent/会话标识决策](../simplification/2026-06-20-unify-agent-and-session-id.md)相邻，因为二者都触及会话 id / owner-token 边界；`OwnerToken` 出于上述解耦理由仍与统一后的 id 保持独立。 +- **Brand 不做校验。** Brand 是混淆防护，不是正确性证明：一个*错误的* 会话 id 只要仍是合法的 string，就和以前一样能通过类型检查器。本 Agent Note 不关闭这个缺口（见「不在范围内」）——它只阻止这类*类别*错误：传入错误*种类*的 id。 - **「在哪里停下」仍是判断题。** 为 `BashTaskId` 加 brand 但不为 `ToolName` 加，为 `OwnerToken` 加但不为 `ModelId` 加，是对哪些 string「可能被混淆」的品味判断。合理的评审者可能想要更多或更少；`brand.ts` 中的策略是裁决依据，本 Agent Note 倾向于面向模型或用于访问控制的 id。 diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-20-extract-example-app-packages.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-20-extract-example-app-packages.i18n.yaml index 71df095880..35bc3836ff 100644 --- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-20-extract-example-app-packages.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-20-extract-example-app-packages.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-06-20-extract-example-app-packages.md: 8e87a7164d9cc4789705b3d8fe83dc4978b4def0 -2026-06-20-extract-example-app-packages.zh.md: b2877f25b8e7e049a2def7acddc96e67fa107ff9 +2026-06-20-extract-example-app-packages.zh.md: bb5bf6a78d749bf2fc0637a48bff4496399a787d diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-20-extract-example-app-packages.zh.md b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-20-extract-example-app-packages.zh.md index b2877f25b8..bb5bf6a78d 100644 --- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-20-extract-example-app-packages.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-20-extract-example-app-packages.zh.md @@ -6,7 +6,7 @@ Status: implemented ## 问题 -示例目录本应是*精简的*——只包含演示的可变接线，而非演示的基础设施。在此次变更之前，它是臃肿的。每个示例都携带一份手写的 `start.ts` 启动引导、一段基础设施前导（`timer`，以及 stdio 演示所需的 `logger` + `hmr`（热模块替换））、三个共享 YAML 片段的嵌套引用（`base.yml` / `base-core.yml` / `acp-agent/acp-tail.yml`），还有各示例自身的 `agent-loop`/persistence/system-prompt 配置。真正的应用——每个 agent（智能体）都需要的服务主干——散落在叶子配置和那些 include 中。 +示例目录本应是*精简的*——只包含演示的可变接线，而非演示的基础设施。在此次变更之前，它是臃肿的。每个示例都携带一份手写的 `start.ts` 启动引导、一段基础设施前导（`timer`，以及 stdio 演示所需的 `logger` + `hmr`（热模块替换））、三个共享 YAML 片段的嵌套引用（`base.yml` / `base-core.yml` / `acp-agent/acp-tail.yml`），还有各示例自身的 `agent-loop`/持久化/系统提示词配置。真正的应用——每个 agent（智能体）都需要的服务主干——散落在叶子配置和那些 include 中。 叶子配置还拥有耦合的前门。ACP（Agent Client Protocol）要求 stdout 纯净，并通过 `session/new` 创建 agent；终端应用和 Headless 应用则预创建 `main`，但进程 I/O 契约不同。防止错误组合的唯一屏障是文档中的文字警告，而三个 `start.ts` 文件重复着 Loader 引导和生命周期代码。 @@ -14,7 +14,7 @@ Status: implemented 每个示例现在**主要是对一个应用包（package）的调用**，沿着既有的[接口 / 实现 / 消费方 seam](2026-06-13-capability-seams.md) 拆分接线：**应用包拥有组合**，叶子 `cordis.yml` 只拥有**可替换的选择**（哪个 LLM（大语言模型）适配器、哪个 bash 执行器、模型、提示词、持久化根目录）。 -- **`@deepseek-ai/dsh-agent-spine-demo`**（[packages/examples/agent-spine-demo](../../../../packages/examples/agent-spine-demo)）组合了不含 provider、不含执行器、不含 UI 的主干，并转发 agent loop（智能体循环）的 agent 列表配置。它对具体 loop 的依赖是有意为之，因为该包组合的是主干而非扩展主干；替换 loop 意味着提供另一个 bundle。 +- **`@deepseek-ai/dsh-agent-spine-demo`**（[packages/examples/agent-spine-demo](../../../../packages/examples/agent-spine-demo)）组合了不含提供方、不含执行器、不含 UI 的主干，并转发 agent loop（智能体循环）的 agent 列表配置。它对具体 loop 的依赖是有意为之，因为该包组合的是主干而非扩展主干；替换 loop 意味着提供另一个 bundle。 - **`@deepseek-ai/dsh-tui-demo`**、**`@deepseek-ai/dsh-cli-demo`** 和 **`@deepseek-ai/dsh-acp-demo`** 各自内置其进程角色。TUI 包含全屏 UI 和预创建的 `main`；Headless 包含 one-shot driver 和预创建的 `main`；ACP 包含 bridge 且不预创建 agent。三者都包含 JSONL 持久化，并省略 stdout logger。 - **`start.ts` 已移除。** 每个应用包都暴露一个 bin；`demo:*` 脚本调用它。Loader 引导、`.env` 加载和快速失败守卫位于共享的 [`@deepseek-ai/dsh-app-boot`](../../../../packages/ui/app-boot) 包（在逐文件覆盖率门禁下有单元测试——见[共享应用 bin 的启动胶水](../simplification/2026-07-04-share-app-bin-boot-glue.md)）；精简的自执行入口由 keyless 的 Loader 路径测试驱动。 - **每个叶子 `cordis.yml` 精简为**后端、可选产品工具，以及一个承载应用配置的 app 条目。TUI 和 Headless 把模型/会话选择路由到预创建的 agent；ACP 把初始提供方/模型路由到 bridge。 @@ -51,7 +51,7 @@ Status: implemented ## 相关 -- 取代[使共享示例基础配置与提供方无关](../../rejected/architecture/2026-06-20-providerless-example-base.md)：一旦主干移入 `dsh-agent-spine-demo` 且 `base*.yml` 文件被删除，将 `base.yml` 重命名为无 provider 核心便不再有意义。 +- 取代[使共享示例基础配置与提供方无关](../../rejected/architecture/2026-06-20-providerless-example-base.md)：一旦主干移入 `dsh-agent-spine-demo` 且 `base*.yml` 文件被删除，将 `base.yml` 重命名为无提供方核心便不再有意义。 - 基于[能力 seam](2026-06-13-capability-seams.md)的接口/实现/消费方拆分——后端和展示层保持为叶子选择；主干是共享 bundle。 - 与[将包重组为模块化层级结构](2026-06-20-package-hierarchy.md)互补：新的 app/core 包按该层级结构归入既有分组（`core` 放可复用的主干 bundle，`ui` 放应用特有的前门）。 - 后续的[冗余 agent 移除](../simplification/2026-07-20-remove-stdio-and-echo-agents.md)拥有最终的 TUI/Headless 拆分，并移除行式与仅 mock 的叶子。 diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-20-package-hierarchy.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-20-package-hierarchy.i18n.yaml index e2b58386ea..63ef106781 100644 --- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-20-package-hierarchy.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-20-package-hierarchy.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-06-20-package-hierarchy.md: ab0732172934414f2361b9e4976b54e5daee298c -2026-06-20-package-hierarchy.zh.md: a347b055d92d4cc6431833765bed083c92bc04c7 +2026-06-20-package-hierarchy.zh.md: 57058860de5b4cba3e8a45ecad9d611d068fb82c diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-20-package-hierarchy.zh.md b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-20-package-hierarchy.zh.md index a347b055d9..57058860de 100644 --- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-20-package-hierarchy.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-20-package-hierarchy.zh.md @@ -55,7 +55,7 @@ packages/ 包列表此前在五个地方重复枚举。统一的深度 2 布局使大部分可以被推导： -- `tsconfig.base.json` 通过一条 `@deepseek-ai/dsh-*` `paths` 通配符（每个分组列一个候选）映射所有包，取代了逐包条目。聚合配置（`tsconfig.host.json`、`tsconfig.client.json`）复用该源映射，并携带显式 project references 以保持 package/vendor 类型检查边界完整。（这里引入了一个细节：路径候选中包含 `/*/`，朴素的正则注释剥离器会将其误认为块注释——`scripts/doc-typecheck.ts` 正是因此通过 TypeScript 解析器读取 JSONC 配置，而非手动剥离注释。） +- `tsconfig.base.json` 通过一条 `@deepseek-ai/dsh-*` `paths` 通配符（每个分组列一个候选）映射所有包，取代了逐包条目。聚合配置（`tsconfig.host.json`、`tsconfig.client.json`）复用该源映射，并携带显式 project references 以保持包/vendor 类型检查边界完整。（这里引入了一个细节：路径候选中包含 `/*/`，朴素的正则注释剥离器会将其误认为块注释——`scripts/doc-typecheck.ts` 正是因此通过 TypeScript 解析器读取 JSONC 配置，而非手动剥离注释。） - `scripts/publint-all.ts` 通过读取层级结构（`packages//`）推导列表，解决了 `TODO(package-inventory)`。 - 聚合配置的 project `references` 仍为显式列表——TypeScript project references 没有通配符形式。从 manifest（元数据清单）生成这些引用留作后续工作（见[通过发现机制获取包清单](../../proposed/process/2026-06-20-discover-package-inventory.md)）。 diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-24-web-capability-seam.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-24-web-capability-seam.i18n.yaml index 15dc1acece..70ec051143 100644 --- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-24-web-capability-seam.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-24-web-capability-seam.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-06-24-web-capability-seam.md: 4f4e821fec9494fe9ea96894267707d9dd202e4d -2026-06-24-web-capability-seam.zh.md: 1d81d06d7ff0202174f4348146117e22ea1de038 +2026-06-24-web-capability-seam.zh.md: d7c07a8ae0365c321120102a0af401d85d7e2eae diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-24-web-capability-seam.zh.md b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-24-web-capability-seam.zh.md index 1d81d06d7f..d7c07a8ae0 100644 --- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-24-web-capability-seam.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-24-web-capability-seam.zh.md @@ -10,7 +10,7 @@ harness 需要面向模型的 web 工具，但不能将模型契约绑定到某 面向模型的接口必须保持稳定，而后端可以更换。更换搜索提供方不应改变模型发起查询的方式；更换 fetch 实现不应改变模型请求 URL 的方式。反过来，提供方包也不应仅仅因为自己有额外的提供方特有旋钮就暴露自己的面向模型工具 schema。 -如果把搜索和 fetch 直接放进 `dsh-tool-web`，面向模型的工具就要同时承担提供方选择、后端请求映射、传输策略、结果归一化、prompt 引导、展示和 schema 注册。让每个提供方注册自己的工具则有相反的问题：工具的可用性、名称、描述和参数将取决于恰好加载了哪些提供方包，提供方特有字段会泄漏到模型契约中。 +如果把搜索和 fetch 直接放进 `dsh-tool-web`，面向模型的工具就要同时承担提供方选择、后端请求映射、传输策略、结果归一化、提示词引导、展示和 schema 注册。让每个提供方注册自己的工具则有相反的问题：工具的可用性、名称、描述和参数将取决于恰好加载了哪些提供方包，提供方特有字段会泄漏到模型契约中。 还有一个提供方选择的问题。现有的 `tool-bash` 和 `tool-fs` 可以依赖 Cordis 的 `inject`，因为只有一个后端服务键。Web 有两项独立能力（`search` 和 `fetch`），每项能力可能有多个提供方。`inject: ['web']` 能证明 seam 存在，但不能证明存在可用的搜索或 fetch 提供方，也无法定义多个提供方注册时谁胜出。 @@ -20,9 +20,9 @@ Web 访问是一个一等能力 seam，遵循[能力 seam Agent Note](2026-06-13 1. `@deepseek-ai/dsh-web`（`packages/web/web`）拥有 `ctx.web`、提供方注册、提供方选择、共享的请求/结果词汇，以及 web 特有的错误。 2. 提供方包实现具体后端并向 `ctx.web` 注册能力，例如 `@deepseek-ai/dsh-web-search-exa`、`@deepseek-ai/dsh-web-search-perplexity`、`@deepseek-ai/dsh-web-search-deepseek` 和 `@deepseek-ai/dsh-web-fetch-local`。 -3. `@deepseek-ai/dsh-tool-web`（`packages/web/tool-web`）拥有面向模型的 `web_search` 和 `web_fetch` 工具 schema、prompt 段落、参数校验、结果格式化，以及通过 `ctx.web` 实现的工具展示。 +3. `@deepseek-ai/dsh-tool-web`（`packages/web/tool-web`）拥有面向模型的 `web_search` 和 `web_fetch` 工具 schema、提示词段落、参数校验、结果格式化，以及通过 `ctx.web` 实现的工具展示。 -提供方不注册工具。提供方注册能力。`dsh-tool-web` 是面向模型的名称、描述、prompt 引导、JSON Schema、展示的唯一所有者。 +提供方不注册工具。提供方注册能力。`dsh-tool-web` 是面向模型的名称、描述、提示词引导、JSON Schema、展示的唯一所有者。 搜索和 fetch 是两个独立工具，但属于同一个 web 访问 seam。`ctx.web` 为两个并行注册表统一拥有提供方选择、abort/错误词汇和部署配置。它们的请求 schema 和提供方逻辑保持独立；共享的服务是触达 web 的产品边界。 @@ -66,7 +66,7 @@ flowchart LR toolWeb -->|ctx.tools.register| webFetch["tool: web_fetch"] ``` -`@deepseek-ai/dsh-web` 仅依赖 Cordis 和底层 harness 支持。它声明 `ctx.web`、提供方接口、请求/结果类型、提供方可用性契约和错误码。它不导入 tool、agent、session、LLM 或提供方包。 +`@deepseek-ai/dsh-web` 仅依赖 Cordis 和底层 harness 支持。它声明 `ctx.web`、提供方接口、请求/结果类型、提供方可用性契约和错误码。它不导入工具、agent、会话、LLM 或提供方包。 提供方包仅依赖 `dsh-web` 和 Cordis。它们拥有凭证、端点、协议格式映射、解析和 `WebError` 转换，使用平台 `fetch`。每个提供方注入共享服务并注册后端；只有 `dsh-web` 拥有 `ctx.web` 键。提供方私有的协议形状不会产生对 `ctx.llm` 或 Cordis HTTP 服务的依赖。 @@ -161,7 +161,7 @@ interface WebService { `max_results` 不暴露给模型。它是 `dsh-tool-web` 层的决策：工具设定结果上限——`searchMaxResults` 插件配置，默认 `8`（与 OpenCode 的 Exa 默认值对齐），类似 `dsh-tool-fs` 的 `readLimit`——并作为 `WebSearchRequest` 上的 `maxResults` 传给 seam。将其排除在模型 schema 之外意味着模型只需提问，产品控制返回多少上下文；该字段日后可以提升为面向模型的参数而不破坏 seam。 -`maxResults` 沿 tool → seam → provider 流动，上限在返回路径上强制执行： +`maxResults` 沿工具 → seam → 提供方流动，上限在返回路径上强制执行： - `dsh-tool-web` 拥有该值并将其放在 `WebSearchRequest.maxResults` 上。 - `ctx.web` 将请求原样传递给选定的提供方。 @@ -244,7 +244,7 @@ SSRF/私有网络防护（阻断私有、回环、链路本地、多播及其他 ## 工具消费方行为 -`dsh-tool-web` 拥有两个 `ToolDefinition`：`web_search` 和 `web_fetch`。它拥有面向模型的 JSON Schema、snake_case 参数名、prompt 段落、结果渲染为 `ContentBlock[]`、`presentCall` 和 `presentResult`。 +`dsh-tool-web` 拥有两个 `ToolDefinition`：`web_search` 和 `web_fetch`。它拥有面向模型的 JSON Schema、snake_case 参数名、提示词段落、结果渲染为 `ContentBlock[]`、`presentCall` 和 `presentResult`。 `dsh-tool-web` 禁止枚举提供方或直接调用提供方的 `available()`。它进入 seam 的唯一路径是 `ctx.web.search()`/`ctx.web.fetch()`。这将提供方选择保持在单一层；否则工具包可能判定某个提供方可用，而执行时解析出不同的状态。 @@ -252,7 +252,7 @@ SSRF/私有网络防护（阻断私有、回环、链路本地、多播及其他 提供方可用性变化影响执行结果和诊断信息，而非面向模型的 schema 是否存在。如果产品完全不需要 web 工具，在配置中禁用 `dsh-tool-web` 或单个 web 工具即可；如果需要 web 工具但后端配置有误，模型在执行时看到结构化的工具错误。 -prompt 引导解释了语义分工——`web_search` 用于发现和获取当前信息，`web_fetch` 用于模型需要特定 URL 内容的场景——prompt 和工具结果告诉模型用 Markdown 链接引用相关 URL。 +提示词引导解释了语义分工——`web_search` 用于发现和获取当前信息，`web_fetch` 用于模型需要特定 URL 内容的场景——提示词和工具结果告诉模型用 Markdown 链接引用相关 URL。 面向模型的输出以文本为先，因为工具结果是 `ContentBlock[]`，但 seam 的产出保持结构化，以便 UI 展示和未来的适配器无需解析渲染后的文本。 @@ -286,7 +286,7 @@ prompt 引导解释了语义分工——`web_search` 用于发现和获取当前 ### 让每个提供方注册自己的面向模型工具 -这与最灵活的提供方插件系统一致：每个提供方可以暴露其完整的原生 schema。在 harness 中被否决，因为它将面向模型的名称、描述、prompt 引导和结果格式化的所有权交给了提供方包。多个搜索提供方会产生重复的工具名或提供方特有的工具名，模型将学到后端细节而非稳定的产品能力。 +这与最灵活的提供方插件系统一致：每个提供方可以暴露其完整的原生 schema。在 harness 中被否决，因为它将面向模型的名称、描述、提示词引导和结果格式化的所有权交给了提供方包。多个搜索提供方会产生重复的工具名或提供方特有的工具名，模型将学到后端细节而非稳定的产品能力。 ### 将提供方调度直接放在 `dsh-tool-web` 中 @@ -324,7 +324,7 @@ prompt 引导解释了语义分工——`web_search` 用于发现和获取当前 ## 推迟工作 -- `web_fetch` 的 SSRF/私有网络防护：阻断私有、回环、链路本地、多播及其他非公开目的地，使 `web_fetch` 不再是 SSRF 原语。正确实现不仅仅是 URL 字符串检查——需要先 DNS 解析再连接到已验证的 IP（防御 DNS rebinding/TOCTOU）、跨重定向的每跳重新验证，以及 IPv6 边缘处理（私有范围、IPv4 映射地址）。所调研的参考实现均未做 IP 级阻断（OpenCode 做前缀检查后直接 fetch；Claude Code 依赖集中式主机名黑名单加「私有 URL 会失败」的 prompt），因此没有可复制的实现，且这是 harness 唯一的 SSRF 防线——值得一次专门的设计/spike。在其落地之前，`web_fetch` 只能在无法触达敏感内部目标的部署中启用。 +- `web_fetch` 的 SSRF/私有网络防护：阻断私有、回环、链路本地、多播及其他非公开目的地，使 `web_fetch` 不再是 SSRF 原语。正确实现不仅仅是 URL 字符串检查——需要先 DNS 解析再连接到已验证的 IP（防御 DNS rebinding/TOCTOU）、跨重定向的每跳重新验证，以及 IPv6 边缘处理（私有范围、IPv4 映射地址）。所调研的参考实现均未做 IP 级阻断（OpenCode 做前缀检查后直接 fetch；Claude Code 依赖集中式主机名黑名单加「私有 URL 会失败」的提示词），因此没有可复制的实现，且这是 harness 唯一的 SSRF 防线——值得一次专门的设计/spike。在其落地之前，`web_fetch` 只能在无法触达敏感内部目标的部署中启用。 - `pdf` `WebFetchBody` 类别：`local-http` 提供方将可文本提取的 PDF 解码（尽力而为、有上限、`truncated`）为 `{ kind: 'pdf'; content; pageCount? }` 分支，`tool-web` 渲染它。这是 fetch 而非 `web_extract`——PDF 获取是具体的 HTTP 200 加确定性的本地解码，不是提供方侧对非 HTTP 资源的提取。添加它是跨 `dsh-web`（声明分支）、提供方（解码 + 将「二进制拒绝」收窄为「拒绝二进制，但可文本提取的 PDF 除外」；需要 OCR 的扫描/图片 PDF 不在范围内）和 `tool-web`（渲染）的协调变更。封闭的 `WebFetchBody` 联合类型使消费方在新分支被处理之前编译失败。 - 提供方支撑的提取作为独立的 `web_extract` 能力，而非静默扩展 `web_fetch`。 - 推迟的权限系统落地后的权限策略集成。 diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-26-file-context-as-event-gate.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-26-file-context-as-event-gate.i18n.yaml index 8f3276b131..b7c3eddab3 100644 --- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-26-file-context-as-event-gate.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-26-file-context-as-event-gate.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-06-26-file-context-as-event-gate.md: 4700222aa2e0f91d9f355495c228e2eb92825f55 -2026-06-26-file-context-as-event-gate.zh.md: cf490c9f59f1914f1d5d6bdd9fdf4c08711db91e +2026-06-26-file-context-as-event-gate.zh.md: 5edfda5a2da3a7a06093dae65c89fc5ea49b43a8 diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-26-file-context-as-event-gate.zh.md b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-26-file-context-as-event-gate.zh.md index cf490c9f59..5edfda5a2d 100644 --- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-26-file-context-as-event-gate.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-26-file-context-as-event-gate.zh.md @@ -110,7 +110,7 @@ interface Events { ## 工具契约（`dsh-tool-fs`） -工具保留其面向模型的 schema（`read`/`write`/`edit`，逐字节不变）和 prompt 段落。prompt 引导仍以策略优先，因为加载 fs 工具的部署预期也会加载 `dsh-fs-policy`：模型仍被告知在覆写或编辑前先读取，任何声称「后端」要求如此的措辞应修正为 fs-policy 插件要求如此。裸提供方回退不改变 prompt 立场。 +工具保留其面向模型的 schema（`read`/`write`/`edit`，逐字节不变）和提示词段落。提示词引导仍以策略优先，因为加载 fs 工具的部署预期也会加载 `dsh-fs-policy`：模型仍被告知在覆写或编辑前先读取，任何声称「后端」要求如此的措辞应修正为 fs-policy 插件要求如此。裸提供方回退不改变提示词立场。 `dsh-tool-fs` 获得从旧 `fileContext` 方法服务迁移来的执行器职责，包括**读取渲染**（`read-render.ts`：`buildWindow` + `formatReadOutput`、`READ_MAX_BYTES`、`READ_MAX_LINE_LENGTH`、`FileReadOutcome`/`FileTextLine`，以及 `read.ts` 中的 `STREAM_MIN_SIZE`），这些现在是工具的渲染细节，因为读取已由工具拥有。这些读取渲染类型和辅助函数移入 `dsh-tool-fs`；策略插件不得继续作为工具的类型依赖。 @@ -118,7 +118,7 @@ interface Events { 通过让 waterfall 惰性产出期望值来最小化 `stat` 预算——裸默认返回 `undefined`（无守卫），从不 stat： -- **read**——一次 `stat`（类型 + 大小路由 + 版本），然后 `readText`/`streamText`，然后 `buildWindow`，然后 `emit('fs/observed', target, info.version, exec)`。旧 `fileContext.read` 中读后确认的 `stat` 被移除；在路由 stat 和读取之间竞争的写入者最多只能使*后续*有守卫的编辑误报 `FS_STALE_VERSION`（快速失败：模型重新读取，从不基于错误版本写入，因为 `editText` 在其锁内重新检查）。 +- **read**——一次 `stat`（类型 + 大小路由 + 版本），然后 `readText`/`streamText`，然后 `buildWindow`，然后 `emit('fs/observed', target, info.version, exec)`。旧 `fileContext.read` 中读后确认的 `stat` 被移除；在路由 stat 和读取之间竞争的写入者最多只能使*后续*有守卫的编辑误报 `FS_STALE_VERSION`（为安全起见拒绝写入：模型会重新读取；由于 `editText` 会在其锁内复查，模型绝不会基于错误版本写入）。 - **write**——`expectation = await ctx.waterfall('fs/write-intent', target, exec, () => undefined)`，然后 `ctx.fs.writeText(target, content, expectation)`，然后 `emit('fs/observed', target, outcome.version, exec)`。无论是否有 `dsh-fs-policy`，**工具内零 stat**。 - **edit**——`expectation = await ctx.waterfall('fs/edit-intent', target, exec, () => undefined)`，然后 `ctx.fs.editText(target, edit, expectation)`，然后 `emit('fs/observed', target, outcome.version, exec)`。两种情况下**工具内零 stat**：裸默认为 `undefined`（无条件编辑），因此工具从不 stat 来制造基准。如果目标不存在，提供方即使在无守卫路径上也报告 `FS_STALE_VERSION`。 @@ -165,7 +165,7 @@ interface Events { ## 后果 - **事件间接层取代方法调用。** 一次 waterfall + emit 不如 `await ctx.fileContext.edit(...)` 直接。收益是移除了工具到策略的方法依赖，同时保留默认策略插件；代价是多一套事件词汇需要学习。通过保持三个事件的窄小范围并在每个事件上记录 default-thunk 语义来缓解。 -- **策略事件位于存储 seam 中。** `dsh-fs` 增加了两个版本决策事件和一个记录事件，尽管它「只是存储」。这是解耦的代价（发射方不能依赖策略插件）。这些事件只携带 `dsh-fs` 词汇加一个不透明的 `object` actor，不携带面向模型的概念，因此 seam 不沾染行窗口/观测策略类型，也不沾染 agent/session owner 结构。 +- **策略事件位于存储 seam 中。** `dsh-fs` 增加了两个版本决策事件和一个记录事件，尽管它「只是存储」。这是解耦的代价（发射方不能依赖策略插件）。这些事件只携带 `dsh-fs` 词汇加一个不透明的 `object` actor，不携带面向模型的概念，因此 seam 不沾染行窗口/观测策略类型，也不沾染 agent/会话所有者结构。 - **单一策略占位者，按约定先到先得。** `fs/write-intent`/`fs/edit-intent` 槽位恰好容纳一个决策者；先注册（或 `prepend`）的监听器获胜，其余被短路。`dsh-fs-policy` 占据该槽位是部署约定，而非事件系统强制的不变式——一个先注册的第二决策者会绕过它。这是可接受的，因为第二个 fs 版本策略决策者是配置错误，而非功能。如果未来出现*分层* fs 版本策略的需求，那是一个新 Agent Note（可组合的值传递 seam），而非在这些事件上静默添加第二个监听器。分层的权限/审计/沙箱拦截已有其归属：`tools/execute`。 -- **移除读后确认 stat** 使后续*有守卫*的编辑在 read/write 竞争下偶尔快速失败（`FS_STALE_VERSION` → 重新读取）。这是丢失的 UX 便利，绝非正确性漏洞；提供方锁仍阻止基于错误版本的写入。 +- **移除读后确认 stat** 使后续*有守卫*的编辑在 read/write 竞争下偶尔为安全起见拒绝写入（`FS_STALE_VERSION` → 重新读取）。这是丢失的 UX 便利，绝非正确性漏洞；提供方锁仍阻止基于错误版本的写入。 - **裸提供方不做先读后写/编辑，也不做版本检查。** 没有 `dsh-fs-policy` 的部署允许模型无条件覆写或编辑任何已有文件。这正是保持工具独立于策略服务的有意含义：安全纪律存在于 `dsh-fs-policy` 插件中。省略它的部署是有意选择无约束的文件系统；对于发布 fs 工具的配置而言，这不是预期的姿态。 diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-30-event-domain-semantics.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-30-event-domain-semantics.i18n.yaml index 710dee1115..2da1519019 100644 --- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-30-event-domain-semantics.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-30-event-domain-semantics.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-06-30-event-domain-semantics.md: 7310840088d4ff77ddf83c5c16753b4d46256692 -2026-06-30-event-domain-semantics.zh.md: 882779fafa5953eab7048d234429a8a030dc695e +2026-06-30-event-domain-semantics.zh.md: 61d99878ab5e04b74d55d02789c434e0919bd785 diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-30-event-domain-semantics.zh.md b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-30-event-domain-semantics.zh.md index 882779fafa..61d99878ab 100644 --- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-30-event-domain-semantics.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-06-30-event-domain-semantics.zh.md @@ -1,4 +1,4 @@ -# Agent Note: 事件域语义——session 是事实日志，agent 是运行时表面 +# Agent Note: 事件域语义——会话是事实日志，agent 是运行时表面 Status: implemented @@ -12,7 +12,7 @@ harness 通过 Cordis 事件分类体系扩展 agent loop（智能体循环） - `agent/*` 承载运行时实时信号，向插件传递 `Agent` 句柄。 - `tools/*` 承载工具注册表与执行 seam。 -两个问题促使我们固定语义。第一，若干轮次/步骤边界同时作为持久的 `SessionEvent`（`turn/start`、`turn/end`、`step/start`、`step/end`）和镜像的 `agent/*` emit（`agent/turn-start`、`agent/turn-end`、`agent/step-start`、`agent/step-end`）存在。消费方对同一事实有两个真源，每次生命周期变更都必须同时更新两处。第二，即将到来的 Hooks 子系统需要一个连贯且有文档的订阅表面——插件作者（以及基于其上构建的 Claude Code / Codex 钩子桥接）必须在不阅读循环代码的情况下知道应该监听 session 事件还是 agent 事件，以及原因。 +两个问题促使我们固定语义。第一，若干轮次/步骤边界同时作为持久的 `SessionEvent`（`turn/start`、`turn/end`、`step/start`、`step/end`）和镜像的 `agent/*` emit（`agent/turn-start`、`agent/turn-end`、`agent/step-start`、`agent/step-end`）存在。消费方对同一事实有两个真源，每次生命周期变更都必须同时更新两处。第二，即将到来的钩子子系统需要一个连贯且有文档的订阅表面——插件作者（以及基于其上构建的 Claude Code / Codex 钩子桥接）必须在不阅读循环代码的情况下知道应该监听会话事件还是 agent 事件，以及原因。 这套词汇是拦截决策、持久的 `hook/*` 日志，以及 Claude Code 和 Codex 桥接的基础。 @@ -21,17 +21,17 @@ harness 通过 Cordis 事件分类体系扩展 agent loop（智能体循环） **三个域，各司其职，以一条边界规则统一。** - **`session/*`——持久的、可回放的事实日志。** 拥有 `SessionEventMap`；每条记录仅含 JSON（无活对象）。每次追加触发一次 `session/event` emit，加上 `session/flush` 并行持久性检查点。它同时也是实时 transcript（文本记录）源：想渲染或响应已发生事件的消费方在此订阅，因此实时渲染与 `session/load` 回放共享同一路径。 -- **`agent/*`——运行时实时表面。** 始终携带活的 `Agent`。两种形态：拦截 waterfall（瀑布式事件）（`agent/request`、`agent/step-result`、`agent/turn-continuation`）可变更或否决；瞬态 emit（`agent/status`、`agent/error`、`agent/created`/`agent/disposed`、`agent/queued`）在持有 `Agent` 的情况下通知。轮次和步骤边界不在此处——它们是持久的 session 事件，从 `session/event` 读取；token 流（`assistant/chunk`）和中途 steering（中途引导）（`steering/message`）同理。 +- **`agent/*`——运行时实时表面。** 始终携带活的 `Agent`。两种形态：拦截 waterfall（瀑布式事件）（`agent/request`、`agent/step-result`、`agent/turn-continuation`）可变更或否决；瞬态 emit（`agent/status`、`agent/error`、`agent/created`/`agent/disposed`、`agent/queued`）在持有 `Agent` 的情况下通知。轮次和步骤边界不在此处——它们是持久的会话事件，从 `session/event` 读取；token 流（`assistant/chunk`）和中途 steering（中途引导）（`steering/message`）同理。 - **`tools/*`——工具注册表与执行 seam。** -**边界规则：** 持久的、可回放的事实是 `SessionEvent`；实时拦截或瞬态/活对象信号是 `agent`/`tools` Cordis 事件。轮次或步骤边界是持久事实，因此存在于 session 日志中并从 `session/event` 源读取——不会被镜像为 `agent/*` emit。 +**边界规则：** 持久的、可回放的事实是 `SessionEvent`；实时拦截或瞬态/活对象信号是 `agent`/`tools` Cordis 事件。轮次或步骤边界是持久事实，因此存在于会话日志中并从 `session/event` 源读取——不会被镜像为 `agent/*` emit。 **将规则应用于边界镜像：** 全部四个边界镜像——`agent/turn-start`、`agent/turn-end`、`agent/step-start`、`agent/step-end`——被**移除**。没有生产消费方需要在边界处获取活的 `Agent`：ACP 桥接从 `session/event` 的 `turn/end` 加 `agent/status` 结算；唯一的轮次镜像消费方（`dsh-ui-stdio`，一个一次性测试 REPL）从 `session/event` 渲染边界，同时保留其实时目标对象用于固定的 `main` 标签。步骤镜像先被移除（它们完全没有消费方）；轮次镜像在 ui-stdio 迁移后随之移除，见[移除边界镜像事件 Agent Note](../simplification/2026-06-20-remove-agent-boundary-mirror-events.md)，该决策由它负责。移除 emit 也简化了循环的 `closeStep`/`closeTurn`（各只需一次 append，无需配对 emit）。 ## 后果 - 循环不再 emit 任何边界镜像；`closeStep` 仅追加 `step/end`，`closeTurn` 仅追加 `turn/end`。`Session.append` 负责 post-commit observer 隔离，因此抛出异常的边界 observer 无法改变轮次结果或饿死后续消费方；接受或内部校验失败仍会在边界进入日志之前逃逸。 -- 之前通过已移除 emit 观察边界的测试，现在观察持久的 `turn/start`/`turn/end`/`step/start`/`step/end` session 事件——它们固定的行为（边界顺序、步骤计数）不变；只是读取的源移到了规范源。那些测试*抛出异常的轮次边界 emit 监听器*的用例被删除，因为该代码路径不再存在（没有 emit 可供抛出）。按照 [AGENTS.md「测试记录行为，而非黄金真相」](../../../../AGENTS.md)，行为与其测试一同迁移（或一同消亡）。 +- 之前通过已移除 emit 观察边界的测试，现在观察持久的 `turn/start`/`turn/end`/`step/start`/`step/end` 会话事件——它们固定的行为（边界顺序、步骤计数）不变；只是读取的源移到了规范源。那些测试*抛出异常的轮次边界 emit 监听器*的用例被删除，因为该代码路径不再存在（没有 emit 可供抛出）。按照 [AGENTS.md「测试记录行为，而非黄金真相」](../../../../AGENTS.md)，行为与其测试一同迁移（或一同消亡）。 - 循环仅在 `append('step/start')` 返回后才标记步骤已打开（`stepOpen = true`）。内部分发校验在日志推入之前运行，可能在不打开步骤的情况下拒绝；post-commit `session/event` observer 的失败被隔离在 `Session.append` 内部。因此该标记精确表示已提交的、欠一个后续 `step/end` 的边界。 - 完整实现见[简化 Agent Note「停止将持久边界镜像为 agent 事件」](../simplification/2026-06-20-remove-agent-boundary-mirror-events.md)：全部四个边界镜像被移除，所有消费方从 `session/event` 读取边界。`agent/steering`（不是边界镜像）不在该 Agent Note 范围内，由其后续 Agent Note [移除 `agent/steering` 镜像 emit](../simplification/2026-07-04-remove-agent-steering-mirror.md) 单独移除——它镜像的是持久的 `steering/message`。 - Cordis 事件目录（`docs/cordis-catalog/events.md`）重新生成以移除镜像事件。 diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-02-fs-per-session-cwd.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-02-fs-per-session-cwd.i18n.yaml index fb07c3c828..74c94e5b4f 100644 --- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-02-fs-per-session-cwd.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-02-fs-per-session-cwd.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-07-02-fs-per-session-cwd.md: aeb17e0a235720bee277f6533468dbdb6cae82dc -2026-07-02-fs-per-session-cwd.zh.md: 34b868761112b3dab31699cd7c945a64e22b7d59 +2026-07-02-fs-per-session-cwd.zh.md: b9ad4b868c472c8feb9e6f65e42b1658ffdcd2e0 diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-02-fs-per-session-cwd.zh.md b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-02-fs-per-session-cwd.zh.md index 34b8687611..b9ad4b868c 100644 --- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-02-fs-per-session-cwd.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-02-fs-per-session-cwd.zh.md @@ -6,7 +6,7 @@ Status: implemented ## 问题 -ACP（Agent Client Protocol）桥接层为每个会话提供独立的工作区：`session/new` 将编辑器的项目目录记录为 `SessionHeader.cwd`，`dsh-tool-bash` 将每次 bash 调用的 `workdir` 默认设为调用方 agent（智能体）的 `session.header.cwd`（见 [`packages/ui/acp`](../../../../packages/ui/acp) 中的 per-session cwd Agent Note 工作与 `dsh-tool-bash` 中的 `resolveWorkdir`）。因此会话 A 中的 bash 命令在 A 的项目目录执行，会话 B 中的在 B 的项目目录执行——一个服务器进程，N 个工作区。 +ACP（Agent Client Protocol）桥接层为每个会话提供独立的工作区：`session/new` 将编辑器的项目目录记录为 `SessionHeader.cwd`，`dsh-tool-bash` 将每次 bash 调用的 `workdir` 默认设为调用方 agent（智能体）的 `session.header.cwd`（见 [`packages/ui/acp`](../../../../packages/ui/acp) 中的每会话 cwd Agent Note 工作与 `dsh-tool-bash` 中的 `resolveWorkdir`）。因此会话 A 中的 bash 命令在 A 的项目目录执行，会话 B 中的在 B 的项目目录执行——一个服务器进程，N 个工作区。 文件系统解析使用的是插件加载时的 cwd，而 bash 使用的是会话的项目目录。因此，当编辑器项目目录与服务器启动目录不同时，相对路径的解析结果就会不一致；快照测试因为让这两个路径相同而掩盖了这个 bug。 @@ -34,6 +34,6 @@ ACP（Agent Client Protocol）桥接层为每个会话提供独立的工作区 - 在 ACP 演示中，fs 工具与 bash 现在对每个会话的工作区达成一致；编辑器可以打开任意项目目录，两类工具都在该目录下操作。 - 对于包含 `symlink/..` 的会话 cwd，或普通符号链接 cwd 搭配含父目录遍历的相对路径，bash、文件系统工具和沙箱授权都会从同一个物理工作区解析；词法父目录不会获得授权。 -- `FsTarget` 的标识不变：`targetKey` 仍为解析后绝对路径的 realpath，因此 observed-state 键控与符号链接标识不受影响——正确的 per-session cwd 产生与 bash 目标相同的 key。 +- `FsTarget` 的标识不变：`targetKey` 仍为解析后绝对路径的 realpath，因此 observed-state 键控与符号链接标识不受影响——正确的每会话 cwd 产生与 bash 目标相同的 key。 - 向后兼容：所有现有的 `resolve(path)` 调用（均在测试中）继续正常工作；新参数是可选的。 - 单会话 stdio 演示不受影响：它不提供会话 cwd（其 agent 的会话没有 `cwd`），因此解析回退到 `config.cwd = process.cwd()`，即工作区本身。 diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-02-tool-render-intent-union.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-02-tool-render-intent-union.i18n.yaml index 10be0c15fe..c4e769f684 100644 --- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-02-tool-render-intent-union.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-02-tool-render-intent-union.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-07-02-tool-render-intent-union.md: c7adf8f405000ec7940f82e1e1e2406d86253461 -2026-07-02-tool-render-intent-union.zh.md: 9e9248b95acbbf9d197322acd2f38f594aef3bf1 +2026-07-02-tool-render-intent-union.zh.md: 01dff0daaacc45f5c85eb2c4380dc78800ce9a81 diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-02-tool-render-intent-union.zh.md b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-02-tool-render-intent-union.zh.md index 9e9248b95a..01dff0daaa 100644 --- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-02-tool-render-intent-union.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-02-tool-render-intent-union.zh.md @@ -12,7 +12,7 @@ Status: implemented - 哪些组合是*合法的*没有文档说明：一个设置了 `content` 的 `terminal` 调用意味着「卡片上方的描述」；一个设置了 `terminal` 的 generic 调用毫无意义但类型上可表达。类型允许无意义的状态存在。 - 无法表达编辑器最需要的文件工具能力：**diff 卡片**（`{path, oldText, newText}`，Zed 将其渲染为内联 diff / 新文件预览）。`ToolCallPresentation.content` 使用的是 *LLM（大语言模型）* 的 `ContentBlock[]` 词汇（text/image），工具根本无法请求 diff 展示。 -`packages/core/tools/src/index.ts` 中已有的 `FIXME(tool-presentation)` 指出了修复方向：「重新设计类型，让工具一次性声明其渲染意图（例如按卡片种类的带标签联合类型），而非一堆由 bridge 拼接的可选字段。」被否决的 Agent Note [折叠工具拥有的 UI 呈现](../../rejected/simplification/2026-06-20-generic-tool-rendering.md)明确推迟了此事：富渲染「应当在至少有两个真实工具和两个真实消费方验证词汇之后，以带标签 render-intent 联合类型的形式回归。」该条件现已满足：两个生产者族（`dsh-tool-bash`、`dsh-tool-fs`）和两个消费方（ACP bridge 实时路径 + snapshot 回放路径）。 +`packages/core/tools/src/index.ts` 中已有的 `FIXME(tool-presentation)` 指出了修复方向：「重新设计类型，让工具一次性声明其渲染意图（例如按卡片种类的带标签联合类型），而非一堆由 bridge 拼接的可选字段。」被否决的 Agent Note [折叠工具拥有的 UI 呈现](../../rejected/simplification/2026-06-20-generic-tool-rendering.md)明确推迟了此事：富渲染「应当在至少有两个真实工具和两个真实消费方验证词汇之后，以带标签 render-intent 联合类型的形式回归。」该条件现已满足：两个生产者族（`dsh-tool-bash`、`dsh-tool-fs`）和两个消费方（ACP bridge 实时路径 + 快照回放路径）。 ## 决策 diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-03-filesystem-directory-listing-seam.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-03-filesystem-directory-listing-seam.i18n.yaml index 1f09f82d11..0a8c0d62fa 100644 --- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-03-filesystem-directory-listing-seam.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-03-filesystem-directory-listing-seam.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-07-03-filesystem-directory-listing-seam.md: c7db576ff3c7a56622f90a4400bd9297c9591bef -2026-07-03-filesystem-directory-listing-seam.zh.md: 44996d4c680bb2a0c3e880a120e0f9bd420493cd +2026-07-03-filesystem-directory-listing-seam.zh.md: 75ee6851127ca6d8c3fc60a66115d521d4627cdc diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-03-filesystem-directory-listing-seam.zh.md b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-03-filesystem-directory-listing-seam.zh.md index 44996d4c68..75ee685112 100644 --- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-03-filesystem-directory-listing-seam.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-03-filesystem-directory-listing-seam.zh.md @@ -10,7 +10,7 @@ Status: implemented 直接的压力来自 skill（技能）加载：读取单个 `SKILL.md` 已经可以走 `ctx.get('fs')`，但发现哪些 skill 根目录包含 `/SKILL.md` 或 `.md` 仍需要目录枚举。如果仅在 `dsh-skill` 中添加目录列举，要么保留对 Node 的直接依赖，要么在文件系统提供方栈之外发明一个一次性的本地辅助函数。 -本决策只添加提供方能力，不涉及面向模型的 `ls`/`list` 工具或 skill 发现机制的变更。那些消费方需要独立的 UX、prompt 与策略决策。 +本决策只添加提供方能力，不涉及面向模型的 `ls`/`list` 工具或 skill 发现机制的变更。那些消费方需要独立的 UX、提示词与策略决策。 ## 决策 @@ -26,7 +26,7 @@ Status: implemented 它从不读取文件内容。递归遍历、glob 匹配、分页、搜索、文件监听和面向模型的渲染均有意不在范围内。 -本地后端通过 `readdir({ withFileTypes: true })`、`resolveLocalTarget` 以及元数据 `stat`/`realpath` 探测来实现。结果顺序是确定性的（`name.localeCompare`），以保持未来消费方的 prompt/列表输出稳定，并提高前缀缓存复用率。 +本地后端通过 `readdir({ withFileTypes: true })`、`resolveLocalTarget` 以及元数据 `stat`/`realpath` 探测来实现。结果顺序是确定性的（`name.localeCompare`），以保持未来消费方的提示词/列表输出稳定，并提高前缀缓存复用率。 损坏或已消失的子项可以表示为 `type: 'other'`（不带 `version`/`size`）；它们不会中止整个列举。在列举目录或解析/探测子项元数据时遇到权限或后端 I/O 故障，则以结构化的 `FsError` 错误码使整个列举失败： @@ -38,7 +38,7 @@ Status: implemented ## 曾考虑的替代方案 -**在添加 seam 的同时添加面向模型的 list 工具。** 否决。其 prompt、schema 和渲染契约与提供方原语相互独立。 +**在添加 seam 的同时添加面向模型的 list 工具。** 否决。其提示词、schema 和渲染契约与提供方原语相互独立。 **让每个消费方自行枚举目录。** 否决。这会将 `dsh-skill` 等产品包绑定到 Node/本地文件系统行为上，绕过策略/远程/沙箱后端。 diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-05-prompt-variables-and-tool-guidance-ownership.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-05-prompt-variables-and-tool-guidance-ownership.i18n.yaml index 109fbae933..1f232965a5 100644 --- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-05-prompt-variables-and-tool-guidance-ownership.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-05-prompt-variables-and-tool-guidance-ownership.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-07-05-prompt-variables-and-tool-guidance-ownership.md: 94f5fa409e7b539b48750d12576c7a342a30c9ba -2026-07-05-prompt-variables-and-tool-guidance-ownership.zh.md: 572a95c34381f6d73d1f6e053e565f30704026d3 +2026-07-05-prompt-variables-and-tool-guidance-ownership.zh.md: f1379e143a94a3ae3a07b3120c6f0b9fc8561fe9 diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-05-prompt-variables-and-tool-guidance-ownership.zh.md b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-05-prompt-variables-and-tool-guidance-ownership.zh.md index 572a95c343..f1379e143a 100644 --- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-05-prompt-variables-and-tool-guidance-ownership.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-05-prompt-variables-and-tool-guidance-ownership.zh.md @@ -1,4 +1,4 @@ -# Agent Note: Prompt 变量与工具指导归属 +# Agent Note: 提示词变量与工具指导归属 Status: implemented @@ -8,7 +8,7 @@ Status: implemented 组装后的系统提示词存在四个缺陷，同属一类：harness 已知的事实在别处被手工重述，然后漂移。 -**模型无法知道自己的名字。** `AgentOptions.model` 驱动每个请求，但没有任何 prompt 文本携带它——也不可能携带：`dsh-system-prompt` 中的 section 是上下文全局的，而模型名称是 per-agent 的，`assemble()` 根本不接受任何 per-agent 输入。 +**模型无法知道自己的名字。** `AgentOptions.model` 驱动每个请求，但没有任何提示词文本携带它——也不可能携带：`dsh-system-prompt` 中的 section 是上下文全局的，而模型名称是 per-agent 的，`assemble()` 根本不接受任何 per-agent 输入。 **工具指导是 leaf YAML 中的手写行文。** bash/subagent/todo_write 的使用指导存放在 coding-agent 和 ACP persona 字符串里——两份漂移的副本（ACP 那份已经被删减）——而 `dsh-tool-fs` 和 `dsh-tool-web` 则通过 `ctx.systemPrompt.section()` 贡献各自的指导。加载或卸载一个工具插件意味着手动编辑每个部署的 persona；两份 YAML 都带着一条 `FIXME(config-comments)` 为这种分裂的症状道歉，旧终端欢迎横幅也手动枚举了工具集。 @@ -18,55 +18,55 @@ Status: implemented ## 决策 -**一条原则：prompt 中的每个事实恰好有一个归属方。** 模型名称和工作区是配置/会话事实 → harness 将它们暴露为变量，persona 引用它们。每个工具的语义和何时使用 → 工具的 `description`。description 无法承载的跨调用习惯 → 工具包（package）的 prompt section。harness 来源标识 → 静态的 `harness:identity` section。部署角色与行为 → 部署的 persona。 +**一条原则：提示词中的每个事实恰好有一个归属方。** 模型名称和工作区是配置/会话事实 → harness 将它们暴露为变量，persona 引用它们。每个工具的语义和何时使用 → 工具的 `description`。description 无法承载的跨调用习惯 → 工具包（package）的提示词 section。harness 来源标识 → 静态的 `harness:identity` section。部署角色与行为 → 部署的 persona。 ### 组装上下文 `SystemPrompt.assemble(context)` 接受一个可合并扩展的 `AssembleContext`。`dsh-system-prompt` 声明可选的 `scope` 选择器用于 scoped 路由，而 `dsh-agent` 通过声明合并将可选的类型化 `agent` 字段附加到其上（类型层面的 `agent → system-prompt` 边，无运行时依赖循环）。循环在每个步骤调用 `assembleContextFor(agent)`，使两个字段标识同一个 agent；section 文本提供方可以读取该上下文，`system-prompt/assemble` waterfall（瀑布式事件）也接收它，监听器可据此按 agent 过滤或扩展。 -### Prompt 变量 +### 提示词变量 -插件通过 `ctx.systemPrompt.variable(name, provider)` 注册 `{{name}}` 值。组装过程将它们解析到 waterfall 可见的变量映射中。渲染阶段拒绝以下情况：引用了未知的 own-property、已注册的 provider 返回 `undefined`、格式错误的完整引用、以及仍包含闭合 `}}` 的不平衡引用；孤立的未匹配 `{{` 保留为行文，替换后的值不会被重新扫描。注册阶段拒绝无效或重复的变量名，section 名称也必须唯一。 +插件通过 `ctx.systemPrompt.variable(name, provider)` 注册 `{{name}}` 值。组装过程将它们解析到 waterfall 可见的变量映射中。渲染阶段拒绝以下情况：引用了未知的 own-property、已注册的提供方返回 `undefined`、格式错误的完整引用、以及仍包含闭合 `}}` 的不平衡引用；孤立的未匹配 `{{` 保留为行文，替换后的值不会被重新扫描。注册阶段拒绝无效或重复的变量名，section 名称也必须唯一。 `dsh-agent-loop` 注册两个内置变量，均为上下文 agent 的纯投影：`model`（= `options.model`）和 `cwd`（= `session.header.cwd`）。示例 persona 写 `powered by the {{model}} model`——模型名称只在 `model:` 配置键中声明一次。`{{cwd}}` 仅在 ACP 示例中演示：每个 ACP 会话携带客户端的 cwd，而配置预创建的 stdio agent 没有 cwd（在那里声称 `{{cwd}}` 的 persona 会导致该轮次失败——这是有意为之）。变量留在 loop 插件上（不同于下面的 section）：它们是本循环驱动的 agent 的运行时事实，替换循环自行提供自己的变量。 ### Persona 作为 order-0 section -`dsh-system-prompt` 拥有 order 为 `-100` 的 `harness:identity` 和 order 为 0 的配置 `deployment:persona`，因此两者在循环被替换时仍然存活。prompt 渲染只有一条路径 `renderPrompt(assembly)`，已路由请求 header 因此会记录准确的 prompt，稍后由 `ctx.tokenMeter` 为压缩压力回放。agent 作用域的 `deployment:persona` 遮蔽全局默认值，允许 subagent provider 在发布前安装 persona。约定的 order 区间为：identity `-100`、persona `0`、工具指导 `100–199`。 +`dsh-system-prompt` 拥有 order 为 `-100` 的 `harness:identity` 和 order 为 0 的配置 `deployment:persona`，因此两者在循环被替换时仍然存活。提示词渲染只有一条路径 `renderPrompt(assembly)`，已路由请求 header 因此会记录准确的提示词，稍后由 `ctx.tokenMeter` 为压缩压力回放。agent 作用域的 `deployment:persona` 遮蔽全局默认值，允许 subagent 提供方在发布前安装 persona。约定的 order 区间为：identity `-100`、persona `0`、工具指导 `100–199`。 ### 工具指导归属 -每个工具的语义和选择指导放在工具 description 中。prompt section 只承载跨调用习惯，例如检查 bash 退出标记或优先使用文件系统工具而非 shell 命令。`todo_write` 和 subagent 工具不需要 section，因为它们的 description 包含完整契约。部署 persona 只包含角色和行为。 +每个工具的语义和选择指导放在工具 description 中。提示词 section 只承载跨调用习惯，例如检查 bash 退出标记或优先使用文件系统工具而非 shell 命令。`todo_write` 和 subagent 工具不需要 section，因为它们的 description 包含完整契约。部署 persona 只包含角色和行为。 ### Subagent 对话历史描述符 -`SubagentProvider.inheritsParentContext` 描述的是对话种子，而非作用域、服务、工具或权限。spawn 和 ACP 将其设为 `false`；fork 设为 `true`。`dsh-tool-subagent` 根据该标志派生工具和 prompt 参数的描述，包括 fork 继承已完成轮次但不继承进行中轮次这一点。provider 生命周期事件使该措辞与响应式 provider 注册保持同步；其设计动机见[提供方生命周期事件 Agent Note](2026-07-05-subagent-provider-lifecycle-events.md)。 +`SubagentProvider.inheritsParentContext` 描述的是对话种子，而非作用域、服务、工具或权限。spawn 和 ACP 将其设为 `false`；fork 设为 `true`。`dsh-tool-subagent` 根据该标志派生工具和提示词参数的描述，包括 fork 继承已完成轮次但不继承进行中轮次这一点。提供方生命周期事件使该措辞与响应式提供方注册保持同步；其设计动机见[提供方生命周期事件 Agent Note](2026-07-05-subagent-provider-lifecycle-events.md)。 ## 曾考虑的替代方案 - **循环自行组合一行 identity 文本**：在必须保持精简的那个包（「用插件，不改循环」）中硬编码面向模型的行文，且在 section 流水线之外构成第二条组合路径。（identity 确实以代码字面量交付——但作为 `dsh-system-prompt` 注册的普通 section，其 `system-prompt/assemble` waterfall 仍是部署需要移除它时的逃生阀。） -- **通过 `agent/request` waterfall 注入模型名称**：prompt 文本会在两处组合，更早渲染的 persona 也可能与最终已路由 header 不一致。拥有延迟路由的请求插件还必须拥有该模型在 prompt 中更早出现的声明。 +- **通过 `agent/request` waterfall 注入模型名称**：提示词文本会在两处组合，更早渲染的 persona 也可能与最终已路由 header 不一致。拥有延迟路由的请求插件还必须拥有该模型在提示词中更早出现的声明。 - **在每个 persona 中手写模型名称**：与上方一行的 `model:` 键重复，配置修改后静默失实；正是本 Agent Note 要治愈的病症。 - **宽松插值（未知引用保留原样或替换为空）**：一个拼写错误 `{{modle}}`（或一个空洞）会被发送给模型，直到 transcript（文本记录）审查时才会被发现。 -- **在配置中为每个 subagent 实例编写措辞**：面向模型的行文回到每个部署 × 实例中，重蹈 P2 病症。**根据 provider 名称选择措辞**：`providerName` 本身是配置，重命名 provider 后会静默获得错误的措辞。 -- **在 `apply` 时解析 provider（加载顺序要求）** 与 **仅用 section 承载 subagent 措辞（在 assemble 时惰性解析）**：provider 生命周期事件的替代方案；两者均在[提供方生命周期事件 Agent Note](2026-07-05-subagent-provider-lifecycle-events.md)中被否决。 +- **在配置中为每个 subagent 实例编写措辞**：面向模型的行文回到每个部署 × 实例中，重蹈 P2 病症。**根据提供方名称选择措辞**：`providerName` 本身是配置，重命名提供方后会静默获得错误的措辞。 +- **在 `apply` 时解析提供方（加载顺序要求）** 与 **仅用 section 承载 subagent 措辞（在 assemble 时惰性解析）**：提供方生命周期事件的替代方案；两者均在[提供方生命周期事件 Agent Note](2026-07-05-subagent-provider-lifecycle-events.md)中被否决。 ## 不在范围内 - 更多变量（`date`、platform、git 状态）：注册表使每个变量成为拥有该事实的插件的一行贡献；本 Agent Note 不认领任何一个。 -- 为预创建的 stdio agent 提供配置 `cwd`（可让 stdio persona 使用 `{{cwd}}` 并按真实路径分区持久化）：推迟到 session-cwd 方案重新讨论时。 +- 为预创建的 stdio agent 提供配置 `cwd`（可让 stdio persona 使用 `{{cwd}}` 并按真实路径分区持久化）：推迟到会话 cwd 方案重新讨论时。 ## 交付的不变式 -- tui-agent 的 prompt 通过一条组装路径依次渲染 identity、带插值模型名的 persona，然后是 fs/bash/web 指导。 -- fork 和 fresh subagent 的描述反映 provider 是否继承已完成的对话轮次；工具随 provider 生命周期变化而出现、消失和重新措辞。 +- tui-agent 的提示词通过一条组装路径依次渲染 identity、带插值模型名的 persona，然后是 fs/bash/web 指导。 +- fork 和 fresh subagent 的描述反映提供方是否继承已完成的对话轮次；工具随提供方生命周期变化而出现、消失和重新措辞。 - 未知、无值、格式错误或不平衡的变量引用会指明 section 名称并抛出异常；重复的 section、变量和工具注册同样抛出异常。 -- 快照回放与 prompt 无关：它按轮次和步骤索引已记录的 chunk 流，不比较发出的请求。 +- 快照回放与提示词无关：它按轮次和步骤索引已记录的分片流，不比较发出的请求。 ## 后果 -- 组装后的 prompt 中每个事实现在恰好有一个归属方，leaf YAML 中手工维护的工具行文已消除：加载或卸载一个工具插件不再需要编辑任何部署的 persona。 -- `{{model}}` 在组装时反映 `AgentOptions.model`。如果一个插件在 `agent/request` waterfall 中切换模型，prompt 对该步骤的声明就会过时；如果一个插件在那里提供模型（options.model 未设置——循环文档中记载的回退路径），变量在渲染时无值，包含 `{{model}}` 的 persona 会在 waterfall 运行前失败。两者的补救方式相同，就是归属规则本身：拥有延迟绑定模型事实的插件在 `system-prompt/assemble` waterfall 上提前声明它（`assembly.variables['model'] = …`）——一个归属方，两处声明；一个循环测试端到端固定了 supply 路径。已接受。 -- 当一个已绑定的 provider 不存在时（尚未激活、已卸载、HMR（热模块替换）重载中），subagent 工具不存在，该窗口内的模型请求中不会包含它。这是诚实的状态——替代方案是注册一个 description 或执行都不可信的工具。 +- 组装后的提示词中每个事实现在恰好有一个归属方，leaf YAML 中手工维护的工具行文已消除：加载或卸载一个工具插件不再需要编辑任何部署的 persona。 +- `{{model}}` 在组装时反映 `AgentOptions.model`。如果一个插件在 `agent/request` waterfall 中切换模型，提示词对该步骤的声明就会过时；如果一个插件在那里提供模型（options.model 未设置——循环文档中记载的回退路径），变量在渲染时无值，包含 `{{model}}` 的 persona 会在 waterfall 运行前失败。两者的补救方式相同，就是归属规则本身：拥有延迟绑定模型事实的插件在 `system-prompt/assemble` waterfall 上提前声明它（`assembly.variables['model'] = …`）——一个归属方，两处声明；一个循环测试端到端固定了 supply 路径。已接受。 +- 当一个已绑定的提供方不存在时（尚未激活、已卸载、HMR（热模块替换）重载中），subagent 工具不存在，该窗口内的模型请求中不会包含它。这是诚实的状态——替代方案是注册一个 description 或执行都不可信的工具。 - 严格性意味着 persona 可能在渲染时导致轮次失败（例如在无 cwd 的会话上使用 `{{cwd}}`）。失败是受控的——该轮次以 `error` 结束，循环存活——且这是一个我们希望大声暴露的撰写错误。 -- 目前没有在 prompt 行文中转义字面 `{{name}}` 的语法；如果真实 prompt 确实需要，再行添加。 +- 目前没有在提示词行文中转义字面 `{{name}}` 的语法；如果真实提示词确实需要，再行添加。 diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-05-reconstructable-requests.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-05-reconstructable-requests.i18n.yaml index 7f8ecda72d..f9c309c39f 100644 --- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-05-reconstructable-requests.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-05-reconstructable-requests.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-07-05-reconstructable-requests.md: 153d37a2faf2265134d5ff9e88f0bbfa275328e0 -2026-07-05-reconstructable-requests.zh.md: c14738f8a2bc8fd25b66a3b3f82b650dd52231c1 +2026-07-05-reconstructable-requests.zh.md: caf51c3065e416fd11aebc1c1d4dc2ee248e2e5c diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-05-reconstructable-requests.zh.md b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-05-reconstructable-requests.zh.md index c14738f8a2..caf51c3065 100644 --- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-05-reconstructable-requests.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-05-reconstructable-requests.zh.md @@ -24,11 +24,11 @@ Status: implemented `EpochHeader` 记录请求的非历史状态：调用配置、渲染后的系统提示词、工具 schema 和会话前缀，空值规范化为缺失。`request/header` 始终写入完整快照：首个循环实例使用 reason `initial`，后续实例使用 `resume`，实例内变更使用 `change`。`foldRequestHeader` 选择最新快照。旧的 `request/header-delta` 事件和已移除的 `fallback` reason 在追加或加载时都会被拒绝。 -每个步骤重建 prompt 组装。在实例的首个步骤中，`agent/session-prefix` 以一个冻结的空种子为基础，用仅限请求的开场消息进行扩展；结果在通用 `agent/pre-step` 检查点与边界快照之前被冻结并缓存于该循环实例。首次调用配置从显式的 `AgentOptions` 出发，保留 fork 覆盖和恢复重配置；后续调用从折叠后的 header 出发。`agent/request` 只能替换那个冻结的配置种子，模型可见内容通过已记录的通道进入。循环记录欠下的 header 事件（前缀唯一的持久归宿），从前缀、快照和 header 构建 `GenerateOptions`，对其深度冻结但保持 `AbortSignal` 活跃。每实例状态仅有缓存的前缀和锚定快照是否已写入。 +每个步骤重建提示词组装。在实例的首个步骤中，`agent/session-prefix` 以一个冻结的空种子为基础，用仅限请求的开场消息进行扩展；结果在通用 `agent/pre-step` 检查点与边界快照之前被冻结并缓存于该循环实例。首次调用配置从显式的 `AgentOptions` 出发，保留 fork 覆盖和恢复重配置；后续调用从折叠后的 header 出发。`agent/request` 只能替换那个冻结的配置种子，模型可见内容通过已记录的通道进入。循环记录欠下的 header 事件（前缀唯一的持久归宿），从前缀、快照和 header 构建 `GenerateOptions`，对其深度冻结但保持 `AbortSignal` 活跃。每实例状态仅有缓存的前缀和锚定快照是否已写入。 **`step/start` 是重建边界。** 一个步骤从该序列之前的事件推导消息。快照之后的注入加入下一次请求，事件发布期间的重入追加被拒绝。`agent/pre-step(agent, turn, step, signal)` 仍是当前请求所需内容的通用 seam。header 重建选择该步骤的 `request/header`，或在无新 header 写入时沿用前一个快照。 -**强制执行。** `dsh-agent-loop/invariant` 配套插件向 `ctx.invariants` 注册，并在被选用时通过一个全新的 `Session` 独立重建每个循环请求，使活跃缓存无法为自身背书，然后在 `llm/stream` 处比较消息和折叠后的 header 字段。循环通过 `dsh-llm` 的 `markAgentLoopRequest()` 记录精确的冻结请求；这一进程内标识让配套插件和其他请求观察者识别对话工作，而直接的一次性调用无论其冻结形状或 session id 如何都保持排除。正确性依赖于序列有界的重建，而非监听器顺序。带密钥的 e2e 要求首次请求之后有正值的 cache-read token；逐步骤用量是生产信号，header 变更或压缩表现为下一步骤的 cache-read 下降。 +**强制执行。** `dsh-agent-loop/invariant` 配套插件向 `ctx.invariants` 注册，并在被选用时通过一个全新的 `Session` 独立重建每个循环请求，使活跃缓存无法为自身背书，然后在 `llm/stream` 处比较消息和折叠后的 header 字段。循环通过 `dsh-llm` 的 `markAgentLoopRequest()` 记录精确的冻结请求；这一进程内标识让配套插件和其他请求观察者识别对话工作，而直接的一次性调用无论其冻结形状或会话 id 如何都保持排除。正确性依赖于序列有界的重建，而非监听器顺序。带密钥的 e2e 要求首次请求之后有正值的 cache-read token；逐步骤用量是生产信号，header 变更或压缩表现为下一步骤的 cache-read 下降。 ### MiniCode 形态：采纳，但溯源箭头反转 @@ -48,9 +48,9 @@ Status: implemented - 一个日志无法解释的请求不可能被意外构造——无论是循环还是监听器；变异已构建的请求会抛异常；每个 header 变更都是持久的、可 diff 的日志事件。 - 在建议性通道之间做选择是变更频率的决策，而本设计使稳定的那个在结构上成为默认：`agent/session-prefix` 的贡献在每个循环实例中只组合一次并逐字复用，因此以零边际成本扩展可缓存前缀，且不可能在会话中途击穿提供方缓存；会话中途变化的内容通过仅追加的历史通道流入——`agent.inject()` 以及工具/prompt-submit 的 `additionalContexts`——每条都是持久的 `context/message`，付出一次代价后即被前缀缓存，代价是在历史和日志中累积。将会话冻结的开场内容路由到前缀，将变更通知路由到历史通道；逐步骤的仅限请求尾部槽位被有意放弃（无消费方，且持久追加覆盖了当前所有更新模式）。 -- 在提供方处仍需全价计算的内容是固有的且已记录的：压缩（其 `compact/*` 事件和替换条目）、真正的 prompt、工具或配置变更（reason 为 `change` 的 `request/header`），或带漂移的进程边界（不同的 `resume` 快照）。提供方自身的 reasoning-content 排除由服务端管理。 +- 在提供方处仍需全价计算的内容是固有的且已记录的：压缩（其 `compact/*` 事件和替换条目）、真正的提示词、工具或配置变更（reason 为 `change` 的 `request/header`），或带漂移的进程边界（不同的 `resume` 快照）。提供方自身的 reasoning-content 排除由服务端管理。 - `step/start` 监听器行为变更（见上文）是对插件唯一可观察的语义变更；`agent/pre-step` 是当前请求的 seam。 - 工具结果裁剪（计划中）无需新机制：一个已记录的单条目 surface replace（`start === end`），携带同一 `callId` 下裁剪后的 `tool/result`——属压缩家族，回放正确，缓存击穿由相同的压力逻辑批量处理。 -- 会话日志每个循环实例增长一个 `request/header` 快照，并在真正变更时增加快照。它比 delta 编解码器更大，但相对 chunk 密集型日志仍然很小，并只保留一种回放表示。`SESSION_FORMAT_VERSION` 保持 `0`；旧的 delta 事件被拒绝而非迁移。 -- 快照 expected output 变更一次（每个 transcript（文本记录）增加其 header 事件）；写入文件系统的 fixture（测试前置数据）以规范化的撰写形式存储，工具参数使用 cwd 相对路径，因为回放只对 cwd 无关的参数路径做往返。 +- 会话日志每个循环实例增长一个 `request/header` 快照，并在真正变更时增加快照。它比 delta 编解码器更大，但相对分片密集型日志仍然很小，并只保留一种回放表示。`SESSION_FORMAT_VERSION` 保持 `0`；旧的 delta 事件被拒绝而非迁移。 +- 快照预期输出变更一次（每个 transcript（文本记录）增加其 header 事件）；写入文件系统的 fixture（测试前置数据）以规范化的撰写形式存储，工具参数使用 cwd 相对路径，因为回放只对 cwd 无关的参数路径做往返。 - FIXME(call-config-shape)：重新审视 `LlmCallConfig` 的确切字段集——哪些字段对缓存而言真正属于 epoch 级别（`model` 毫无疑问；采样标量出于谨慎放在那里），以及当适配器需要时，提供方特定的额外项（reasoning 选项、额外 body 参数）应归属何处。 diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-05-subagent-provider-lifecycle-events.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-05-subagent-provider-lifecycle-events.i18n.yaml index 732d69205f..516dd4edcb 100644 --- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-05-subagent-provider-lifecycle-events.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-05-subagent-provider-lifecycle-events.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-07-05-subagent-provider-lifecycle-events.md: afd45027e8b56cbf1d17e6dec749d8602c81124d -2026-07-05-subagent-provider-lifecycle-events.zh.md: 98bcaed31d88c0b6c10ffd7942e77f8048733302 +2026-07-05-subagent-provider-lifecycle-events.zh.md: 58d439936a3f2cc51d8190cbebe8e68cdb14c855 diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-05-subagent-provider-lifecycle-events.zh.md b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-05-subagent-provider-lifecycle-events.zh.md index 98bcaed31d..58d439936a 100644 --- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-05-subagent-provider-lifecycle-events.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-05-subagent-provider-lifecycle-events.zh.md @@ -6,7 +6,7 @@ Status: implemented ## 问题 -[prompt-variables Agent Note](2026-07-05-prompt-variables-and-tool-guidance-ownership.md) 让 `dsh-tool-subagent` 从其提供方派生面向模型的措辞：`SubagentProvider.inheritsParentContext`（spawn/ACP 为 `false`，fork 为 `true`）同时驱动工具描述和 `prompt` 参数描述，使 fork 工具不再在上下文继承问题上对模型撒谎。这一修复引入了跨 fiber 的数据依赖：工具描述在工具注册时固定（这是有意为之——描述是 tool-choice 引导所在之处），但提供方在自己的插件 fiber 上到达，时机不确定。 +[提示词变量 Agent Note](2026-07-05-prompt-variables-and-tool-guidance-ownership.md) 让 `dsh-tool-subagent` 从其提供方派生面向模型的措辞：`SubagentProvider.inheritsParentContext`（spawn/ACP 为 `false`，fork 为 `true`）同时驱动工具描述和 `prompt` 参数描述，使 fork 工具不再在上下文继承问题上对模型撒谎。这一修复引入了跨 fiber 的数据依赖：工具描述在工具注册时固定（这是有意为之——描述是 tool-choice 引导所在之处），但提供方在自己的插件 fiber 上到达，时机不确定。 如果在工具插件的 `apply` 时刻解析提供方，就会产生一个隐式的加载顺序要求（「在 cordis.yml 中把后端列在工具前面」）。这个要求不成立，因为 Cordis Loader 并发启动同级条目，且 `Entry.init()` 不会等待激活完成：延迟到达的后端即使列在前面，也可能让工具 fiber 失败。Loader 不提供同级顺序保证——「异步状态不是同步状态」（见[防御性模式](../../../../docs/defensive-patterns.md)）。 @@ -25,12 +25,12 @@ Status: implemented - **在 `apply` 时解析提供方，不存在则抛异常**：否决。「先列后端」这一要求声称了 Loader 并不存在的顺序保证。 - **重试查找（轮询直到提供方出现）**：最终能收敛，但在框架已有的机制（effect 注册 + disposal）之外发明了一套私有就绪协议；它也无法感知提供方离开，因此 HMR 会遗留一个措辞描述已 dispose 后端的工具。 -- **仅在 section 中放置 subagent 措辞，在组装时惰性解析**：同样能容忍任意加载顺序，但将 tool-choice 引导移出了描述，与 prompt-variables Agent Note 建立的所有权规则相矛盾（每个工具的语义和何时使用属于描述）。响应式注册既保持描述的权威性，又不依赖顺序。 +- **仅在 section 中放置 subagent 措辞，在组装时惰性解析**：同样能容忍任意加载顺序，但将 tool-choice 引导移出了描述，与提示词变量 Agent Note 建立的所有权规则相矛盾（每个工具的语义和何时使用属于描述）。响应式注册既保持描述的权威性，又不依赖顺序。 - **根据提供方名称而非提供方对象确定措辞**：`providerName` 本身是配置，重命名后的提供方会静默获得错误的措辞；从已解析提供方自身的 `inheritsParentContext` 派生则不会漂移。 ## 后果 - 从命名提供方派生状态的消费方响应 `subagent/provider-added`/`-removed` 事件，而非在 `apply` 时读取注册表；`dsh-tool-subagent` 是参考实现。 - **添加时大声失败；移除时按监听器隔离。** 添加监听器可以回滚注册。移除在 disposal 期间运行，因此单个监听器抛异常只会被记录日志，不会饿死后续镜像或干扰拆解流程。`start()` 仍在每次运行时按名称解析提供方，防止陈旧工具调用已移除的后端。见[事件目录](../../../../docs/cordis-catalog/events.md)与[生产者/消费方映射](../../../../docs/event-producer-consumer.md)。 -- **工具不存在的窗口期。** 在后端 disposal 与重新注册之间（HMR 重载期间），模型看不到 subagent 工具。这是诚实的状态——替代方案是一个向空处分发的工具——工具注册表的 `tools/change` 事件发出会保持 prompt 组装的时效性。 +- **工具不存在的窗口期。** 在后端 disposal 与重新注册之间（HMR 重载期间），模型看不到 subagent 工具。这是诚实的状态——替代方案是一个向空处分发的工具——工具注册表的 `tools/change` 事件发出会保持提示词组装的时效性。 - **两个等待中的 fiber 共享同一 `toolName` 是无效配置，被延迟捕获。** 如果两个 `dsh-tool-subagent` 加载实例命名了不同的提供方但相同的 `toolName`，两者都会等待，先到达的提供方先注册；第二次注册仅在其提供方到达时才抛异常。插件中的 `TODO(subagent-dup-toolname)` 记录了这一影响范围；工具注册表的重名拒绝机制仍是最终防线。 diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-06-timeout-deadline-library.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-06-timeout-deadline-library.i18n.yaml index fe015dff1b..941a502c73 100644 --- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-06-timeout-deadline-library.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-06-timeout-deadline-library.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-07-06-timeout-deadline-library.md: 11d4b8cd48dd345d2324b63e01bd726f12d846b4 -2026-07-06-timeout-deadline-library.zh.md: c6e5706e9a62877dc71d56951e82bc892b02a75e +2026-07-06-timeout-deadline-library.zh.md: 6ac9d684582e04d5c7c21a74692fb6452a2846dd diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-06-timeout-deadline-library.zh.md b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-06-timeout-deadline-library.zh.md index c6e5706e9a..6ac9d68458 100644 --- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-06-timeout-deadline-library.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-06-timeout-deadline-library.zh.md @@ -92,7 +92,7 @@ export function timeoutOf(x: AbortSignal | { reason?: unknown }, code?: string): - **web_fetch**：工具层保持校验并转发；提供方手写的 controller + `setTimeout` + 手动监听器 + `finally` + `signal.reason` 恢复被替换为提供方自有的 `deadline`/`timeoutOf`。已预先中止的上游信号仍然立即抛出 `WEB_ABORTED`；否则 `fetch` 使用融合后的 `d.signal` 运行，`translateAbortOrNetwork` 根据信号分类抛出的错误（`timeoutOf` → `WEB_FETCH_TIMEOUT`，否则已中止 → `WEB_ABORTED`，否则网络错误 → `WEB_PROVIDER_ERROR`）。公开的错误码契约不变，`TimeoutReason` 永远不会作为公开错误跨越 web seam。 - **bash**：`resolve()` 将请求钳位为显式规格。前台 `run()` 创建 deadline 并将其信号传给进程执行，后者既有的 abort 监听器执行进程组 kill。执行器将首个 abort 分类为超时或取消。后台启动保持无超时，仅转发上游取消。 -- **LLM 适配器**：`dsh-llm-deepseek` 和 `dsh-llm-pi-ai` 用 `idleWatchdog` 包装实际的传输迭代。配置的五分钟间隔只覆盖尚未结算的提供方 demand，不包括下游消费方在 chunk 之间花费的时间。稳定信号在整个调用期间传给 `fetch` 或 SDK，因此超时会关闭底层请求并映射为 `TIMEOUT`，而更早的调用方中止映射为 `ABORTED`。 +- **LLM 适配器**：`dsh-llm-deepseek` 和 `dsh-llm-pi-ai` 用 `idleWatchdog` 包装实际的传输迭代。配置的五分钟间隔只覆盖尚未结算的提供方 demand，不包括下游消费方在分片之间花费的时间。稳定信号在整个调用期间传给 `fetch` 或 SDK，因此超时会关闭底层请求并映射为 `TIMEOUT`，而更早的调用方中止映射为 `ABORTED`。 ## 后果 @@ -102,11 +102,11 @@ export function timeoutOf(x: AbortSignal | { reason?: unknown }, code?: string): - `AbortSignal.any` 和 `using`/`Symbol.dispose` 在此首次进入本仓库（Node ≥ 24 基线，已满足）。 - 模型流现在共享一个可重启的定时器契约，不会把滑动的空闲间隔变成总调用截止时间，也不会计入消费方思考时间。该原语仍然只做通知；适配器测试证明其传输观察到稳定信号并终止。 -以下内容不在本次范围内，列出以标明边界：`web_search` 可以在其 tool-schema/snapshot 覆盖率规划就绪后获得可选的面向模型的 `timeout_ms`；未来基于 ripgrep 的文件系统发现工具可以在存在后消费同样的提供方自有 deadline 形状；`tools/execute` waterfall（瀑布式事件）中间件可以通过驱动 `exec.signal` 为每次工具调用设置默认 deadline——那将是一个*消费*本库的插件，仍然只做通知，硬终止仍是各能力自己的事。 +以下内容不在本次范围内，列出以标明边界：`web_search` 可以在其工具 schema/快照覆盖率规划就绪后获得可选的面向模型的 `timeout_ms`；未来基于 ripgrep 的文件系统发现工具可以在存在后消费同样的提供方自有 deadline 形状；`tools/execute` waterfall（瀑布式事件）中间件可以通过驱动 `exec.signal` 为每次工具调用设置默认 deadline——那将是一个*消费*本库的插件，仍然只做通知，硬终止仍是各能力自己的事。 ## 曾考虑的替代方案 -**统一的超时*插件* / `ctx.timeout` 服务。** 基于微内核原则否决。一个能停止任何工具工作的服务必须理解每个能力的终止机制（进程组 SIGKILL、socket 拆除、系统调用边界检查），这正是架构所禁止的「内核知道太多」。Codex 的 `ExecExpiration` 被限定于 exec 族，正是因为它驱动的 kill（`killpg`）是进程族特有的；MCP 和 model-stream 各自保有自己的。不存在一个连贯的中间层能为所有东西拥有终止权，因此共享部分只能是纯计时/分类那一半——一个库，而非服务。 +**统一的超时*插件* / `ctx.timeout` 服务。** 基于微内核原则否决。一个能停止任何工具工作的服务必须理解每个能力的终止机制（进程组 SIGKILL、socket 拆除、系统调用边界检查），这正是架构所禁止的「内核知道太多」。Codex 的 `ExecExpiration` 被限定于 exec 族，正是因为它驱动的 kill（`killpg`）是进程族特有的；MCP 和模型流各自保有自己的。不存在一个连贯的中间层能为所有东西拥有终止权，因此共享部分只能是纯计时/分类那一半——一个库，而非服务。 **每个工具各自实现超时，不共享代码（先前的现状，也是 Claude Code 的选择）。** 否决，因为它已经在产生分化和重复的正确性负担：web_fetch 手写了与未来网络/进程类工具各自需要重新推导的完全相同的 controller/reason 逻辑，而融合 + `signal.reason` 恢复正是容易出错的部分。Claude Code 容忍完全重复；本仓库有一个统一的共享 abort 通道（每次 `execute` 上的 `exec.signal`），使得一个小型共享原语严格更优，因此成本/收益不同。 diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-08-agent-scope-contexts.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-08-agent-scope-contexts.i18n.yaml index 63e93dd74a..ae6611d586 100644 --- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-08-agent-scope-contexts.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-08-agent-scope-contexts.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-07-08-agent-scope-contexts.md: e4c076189a8e8a438b561232d3779ad1f6ab0d08 -2026-07-08-agent-scope-contexts.zh.md: ff8243ebdd541e4a7821d9c4ff99217a8060c2b4 +2026-07-08-agent-scope-contexts.zh.md: 81decfe54c1a13ac9f8361fb98c94804bb6b80cc diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-08-agent-scope-contexts.zh.md b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-08-agent-scope-contexts.zh.md index ff8243ebdd..81decfe54c 100644 --- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-08-agent-scope-contexts.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-08-agent-scope-contexts.zh.md @@ -14,9 +14,9 @@ Status: implemented ## 决策 -每个存活的 agent 拥有一个扁平的注册层，通过 `agent.ctx` 暴露。代码通过拥有某项贡献的 context 进行注册；具备作用域感知的服务将部署全局注册与恰好一个匹配的 agent 层合并；操作从其真实 agent 选择该层；该层在 agent 的完整发布生命周期内存在。 +每个存活的 agent 拥有一个扁平的注册层，通过 `agent.ctx` 暴露。代码通过拥有某项贡献的上下文进行注册；具备作用域感知的服务将部署全局注册与恰好一个匹配的 agent 层合并；操作从其真实 agent 选择该层；该层在 agent 的完整发布生命周期内存在。 -Cordis 是 SDK 底层的插件框架。Cordis **context** 是插件用来访问服务和注册效果的对象，效果的清理跟随该 context。[Cordis 入门](../../../../docs/cordis-primer.md)对该框架有更详细的说明。 +Cordis 是 SDK 底层的插件框架。Cordis **上下文**是插件用来访问服务和注册效果的对象，效果的清理跟随该上下文。[Cordis 入门](../../../../docs/cordis-primer.md)对该框架有更详细的说明。 对大多数贡献者而言，完整契约是四条规则： @@ -49,11 +49,11 @@ flowchart LR ### 注册来源决定可见性与清理 -通过普通插件 context 进行的注册是部署全局的，随该插件一起 dispose（资源释放）。同一方法通过 `agent.ctx` 调用则贡献给一个 agent，随该 agent 的作用域一起 dispose。 +通过普通插件上下文进行的注册是部署全局的，随该插件一起 dispose（资源释放）。同一方法通过 `agent.ctx` 调用则贡献给一个 agent，随该 agent 的作用域一起 dispose。 | 注册来源 | 默认可见性 | 随谁 dispose | |---|---|---| -| 普通插件 context | 每个符合条件的 agent 视图 | 注册插件 | +| 普通插件上下文 | 每个符合条件的 agent 视图 | 注册插件 | | `agent.ctx` | 仅该 agent 的视图 | agent 作用域 | 工具、提示词段落与变量、工具限制、守卫以及作用域事件监听器都遵循此契约。命名的本地值通常对该 agent 遮蔽同名全局值；各所属服务文档会说明例外与合并行为。 @@ -88,7 +88,7 @@ await handle.dispose() ctx.tools.get('review_summary', handle.agent) // undefined: scope is gone ``` -setup 接收一个完整的受信 Cordis context，因此可以组合普通插件和服务。其契约仅限组合：不支持通过 cast 或内部注册表调用来驱动或发布正在构建中的 agent。 +setup 接收一个完整的受信 Cordis 上下文，因此可以组合普通插件和服务。其契约仅限组合：不支持通过 cast 或内部注册表调用来驱动或发布正在构建中的 agent。 ### 操作选择视图 @@ -104,19 +104,19 @@ setup 接收一个完整的受信 Cordis context，因此可以组合普通插 在 Cordis 层面，`Scoped` 是一个不透明的路由接收器。它携带用于选择监听器的过滤器，但本身不是领域对象。因此事件签名将真实的 `Agent`、工具执行、审批请求或其他主体作为显式参数保留，供监听器检查。 -以 `{ global: true }` 注册的监听器有意绕过上下文受众过滤，但其清理仍跟随注册 context。注册表成员变更通知保持不过滤，因为它们描述的是共享注册表状态而非某个 agent 的操作。生成的[事件目录](../../../../docs/cordis-catalog/events.md)是详尽的事件参考。 +以 `{ global: true }` 注册的监听器有意绕过上下文受众过滤，但其清理仍跟随注册上下文。注册表成员变更通知保持不过滤，因为它们描述的是共享注册表状态而非某个 agent 的操作。生成的[事件目录](../../../../docs/cordis-catalog/events.md)是详尽的事件参考。 ### 创建最后发布，dispose 最后撤销 `ctx.agents.create()` 和 `resume()` 构建未发布的会话、作用域、agent 和驱动器。它们等待 `setup`，准入最终的会话和 agent 条目，按序公告，启动循环，然后才返回 handle。 -可选的创建信号仅在 create 或 resume 挂起期间取消工作。promise resolve 后，返回的 `AgentHandle` 拥有显式 dispose 权。 +可选的创建信号仅在创建或恢复挂起期间取消工作。promise resolve 后，返回的 `AgentHandle` 拥有显式 dispose 权。 如果加载、setup、准入或发布失败，私有事务回滚其准备的一切。使用同一个调用方提供的存活 ID 的并发操作可能都到达 setup，但最终注册表条目只准入一个；每个失败者拒绝并清理其私有资源。在等待 dispose 完成后的顺序复用仍然有效。 `AgentHandle.dispose()` 反转边界。它停用创建或驱动，等待同步发布解除，停止并排空驱动器和最终会话刷写，分离 agent 和会话，最后 dispose 作用域。重复或竞争的 dispose 请求合并为一个完成 promise。 -调用方的 Cordis context 和具体的 AgentLoop 工厂是结构性共同所有者。卸载任一方都会 dispose 事务或存活 agent。 +调用方的 Cordis 上下文和具体的 AgentLoop 工厂是结构性共同所有者。卸载任一方都会 dispose 事务或存活 agent。 ```mermaid flowchart TB @@ -140,7 +140,7 @@ flowchart TB agent 作用域组合的是受信的同进程注册。它不沙箱化插件、不定义父到子的权限格、不在创建时冻结授权、也不保证子级不能做超出父级的事。 -父级可以拥有一个可见工具比自身更广的子级，因为生命周期所有权不赠予也不限制注册。持有 Cordis context 的插件同样运行在同一进程中，可以直接调用可用服务。 +父级可以拥有一个可见工具比自身更广的子级，因为生命周期所有权不赠予也不限制注册。持有 Cordis 上下文的插件同样运行在同一进程中，可以直接调用可用服务。 需要非升权保证的部署需要独立的权限表示、传播规则和执行检查。父集合授权、创建时授权快照、显式未来授权 API，以及通用的能力/输出/终止标签均不在本决策范围内。 @@ -166,6 +166,6 @@ agent 作用域组合的是受信的同进程注册。它不沙箱化插件、 ## 后果 -贡献者使用一种熟悉的模式：通过插件 context 注册共享行为，通过 `agent.ctx` 注册本地行为，在操作中选择真实 agent，dispose 返回的 handle。从观察者角度看 setup 是原子的，拆除则保留本地行为直到工作停止。 +贡献者使用一种熟悉的模式：通过插件上下文注册共享行为，通过 `agent.ctx` 注册本地行为，在操作中选择真实 agent，dispose 返回的 handle。从观察者角度看 setup 是原子的，拆除则保留本地行为直到工作停止。 代价是显式的主体选择、异步的编程式创建，以及服务需要逐个采纳作用域。扁平注册作用域有意不等同于权限，subagent 组合控制作为独立功能存在，而非隐藏的作用域语义。 diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-12-agent-scope-runtime-design.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-12-agent-scope-runtime-design.i18n.yaml index 679c1fd240..1f09afec2f 100644 --- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-12-agent-scope-runtime-design.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-12-agent-scope-runtime-design.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-07-12-agent-scope-runtime-design.md: cf42bbacbfb9d2fcbd72aafba5ea02ddf83e1ce5 -2026-07-12-agent-scope-runtime-design.zh.md: 56a3d3b47d651115c6f5f215849712607ae41bca +2026-07-12-agent-scope-runtime-design.zh.md: 3d19aa42a7475f01070fbe375b386e782b5f81b7 diff --git a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-12-agent-scope-runtime-design.zh.md b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-12-agent-scope-runtime-design.zh.md index 56a3d3b47d..3d19aa42a7 100644 --- a/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-12-agent-scope-runtime-design.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-12-agent-scope-runtime-design.zh.md @@ -14,7 +14,7 @@ Status: implemented ## 决策 -运行时对每个独立事实使用一种机制。作用域路由有一个不透明载体与共享 layer store；每个活跃的注册表对象有一条注册表条目；每个创建或恢复操作有一个事务；类型化的同进程调用借用 readonly 值；真实数据边界只物化一次；协作式 prompt 组装的结果即为权威；worker/进程代码仅在不同所有者确实可能竞争时才保留独立的终止态和完全停稳态。 +运行时对每个独立事实使用一种机制。作用域路由有一个不透明载体与共享 layer store；每个活跃的注册表对象有一条注册表条目；每个创建或恢复操作有一个事务；类型化的同进程调用借用 readonly 值；真实数据边界只物化一次；协作式提示词组装的结果即为权威；worker/进程代码仅在不同所有者确实可能竞争时才保留独立的终止态和完全停稳态。 该设计可概括为七项选择： @@ -25,26 +25,26 @@ Status: implemented | 协调创建/恢复 | 单个 `AgentCreationTransaction` | | 保护持久化、队列、模型或协议格式数据 | 在该边界处一次性物化 | | 在同一进程内传递类型化值 | Readonly 借用契约 | -| 组合模型可见的 prompt 与工具表面 | 单个共享工具视图加权威的 assembly-waterfall 结果 | +| 组合模型可见的提示词与工具表面 | 单个共享工具视图加权威的 assembly-waterfall 结果 | | 协调 subagent、worker 和进程关闭 | 单个取消信号加该边界独立的终止态/完全停稳态事实 | -本 Agent Note 余下部分按依赖顺序展开这些选择：Cordis 机制、作用域路由、创建与会话提交、工具与 prompt、subagent 与工作流，最后是可执行检查。 +本 Agent Note 余下部分按依赖顺序展开这些选择：Cordis 机制、作用域路由、创建与会话提交、工具与提示词、subagent 与工作流，最后是可执行检查。 [7 月 8 日 Agent Note](2026-07-08-agent-scope-contexts.md)仍然是贡献者契约。独立的 [subagent 组合控制 Agent Note](../feature/2026-07-12-subagent-persona-tool-filter-and-depth.md)拥有 `persona`、`toolFilter` 和 `maxDepth`；本文仅讨论它们的 setup 如何融入生命周期。 -## Cordis 模型：context、fiber、effect、receiver 与 waterfall +## Cordis 模型：上下文、fiber、effect、receiver 与 waterfall -理解实现需要五个 Cordis 概念。Context 选择服务和注册所有权；fiber 是一个活跃的插件或子生命周期；effect 将清理逻辑附加到 fiber；event receiver 选择监听器；waterfall（瀑布式事件）让监听器按顺序变换或否决一个操作。 +理解实现需要五个 Cordis 概念。上下文选择服务和注册所有权；fiber 是一个活跃的插件或子生命周期；effect 将清理逻辑附加到 fiber；事件接收器选择监听器；waterfall（瀑布式事件）让监听器按顺序变换或否决一个操作。 -### Context 是贯穿单个服务图的所有权路径 +### 上下文是贯穿单个服务图的所有权路径 -所有 agent 共享一个 Cordis 服务图。派生的 context 不会克隆 `ToolRegistry`、`SystemPrompt`、持久化或模型适配器；它改变的是：通过该 context 进行的注册如何被标记，以及哪些 effect 拥有其清理逻辑。 +所有 agent 共享一个 Cordis 服务图。派生的上下文不会克隆 `ToolRegistry`、`SystemPrompt`、持久化或模型适配器；它改变的是：通过该上下文进行的注册如何被标记，以及哪些 effect 拥有其清理逻辑。 -`agent.ctx` 就是这样一个派生 context。服务调用仍然到达共享实例，而注册操作可以检查其调用 context 并将贡献存储在最近的作用域键下。普通的插件 context 不携带作用域键，因此注册到全局。 +`agent.ctx` 就是这样一个派生上下文。服务调用仍然到达共享实例，而注册操作可以检查其调用上下文并将贡献存储在最近的作用域键下。普通的插件上下文不携带作用域键，因此注册到全局。 ### Fiber 与 effect 使清理成为结构性的 -Cordis fiber 是插件或子 context 被激活时创建的活跃实例。其状态记录该生命周期是 active、unloading、failed 还是 disposed。`ctx.effect()` 和 `ctx.on()` 返回 disposer，同时将这些 disposer 附加到注册所在的 fiber，因此卸载一个插件或 agent 作用域会移除通过该 context 注册的一切，无需单独的清单。 +Cordis fiber 是插件或子上下文被激活时创建的活跃实例。其状态记录该生命周期是 active、unloading、failed 还是 disposed。`ctx.effect()` 和 `ctx.on()` 返回 disposer，同时将这些 disposer 附加到注册所在的 fiber，因此卸载一个插件或 agent 作用域会移除通过该上下文注册的一切，无需单独的清单。 vendor 中的 Cordis fiber 实现在任意 setup 或 `internal/plugin` 观察者运行之前就建立了所有权。可重入的卸载可以看到已启动的子 fiber 或 effect，拒绝卸载开始后添加的 effect，并通过一个公开的一次性 disposer 加入已启动的清理。拆除观察者被逐个隔离，因此一个回调无法阻止结构性清理。 @@ -56,7 +56,7 @@ Cordis 使用 dispatch receiver（`this`）过滤监听器，而 harness 的监 因此，产品辅助函数构造载体并单独传递领域主体。这防止监听器路由变成另一套对象模型，并使事件签名在不了解载体内部的情况下也可理解。 -Cordis waterfall 是中间件风格的 dispatch。每个监听器接收 `next()`：调用它则委托给剩余监听器和基础操作，不调用则否决或替换下游结果。Waterfall 驱动 prompt 组装和工具策略；普通 emit 事件同步通知，parallel 事件等待所有监听器但没有否决结果。 +Cordis waterfall 是中间件风格的 dispatch。每个监听器接收 `next()`：调用它则委托给剩余监听器和基础操作，不调用则否决或替换下游结果。Waterfall 驱动提示词组装和工具策略；普通 emit 事件同步通知，parallel 事件等待所有监听器但没有否决结果。 ## 作用域路由：一个不透明键选择一层 @@ -66,19 +66,19 @@ scope 包实现了 Cordis 路由所需的最小对象。其载体仅持有一个 `ScopeKey` 是一个按标识比较的不透明对象。Harness 使用活跃的 `Agent` 作为自身的键，但该原语与领域无关，支持其他作用域所有者。 -`createScope(parent, key)` 返回一个作用域，其 `ctx` 共享父级的服务，其 effect 被标记为该键。`scopeOf(ctx)` 读取最近的注册键。`scopeTarget(base, key)` 创建 event receiver，其过滤器保留 base receiver 的 Cordis 服务过滤器，然后接纳无作用域的监听器和具有该确切键的监听器。 +`createScope(parent, key)` 返回一个作用域，其 `ctx` 共享父级的服务，其 effect 被标记为该键。`scopeOf(ctx)` 读取最近的注册键。`scopeTarget(base, key)` 创建事件接收器，其过滤器保留 base receiver 的 Cordis 服务过滤器，然后接纳无作用域的监听器和具有该确切键的监听器。 Receiver 是一个小型载体而非领域对象的透明代理。需要 agent 的代码接收显式的事件参数；需要注册所有权的代码接收 `agent.ctx`。 ### 注册表读取叠加一个精确 layer -作用域感知的注册表使用 `ScopedLayers`，拥有一个即时创建的全局 aggregate 和按标识键惰性创建的 aggregate。读取解析全局 layer 和至多一个精确局部 layer；它不创建状态，也从不遍历父级链。注册可见性与 Cordis effect 所有权都从同一个 context 派生，而回收会等待具体 layer 的完整 aggregate 变空（见[决策](2026-07-12-scoped-layers-store.md)）。 +作用域感知的注册表使用 `ScopedLayers`，拥有一个即时创建的全局 aggregate 和按标识键惰性创建的 aggregate。读取解析全局 layer 和至多一个精确局部 layer；它不创建状态，也从不遍历父级链。注册可见性与 Cordis effect 所有权都从同一个上下文派生，而回收会等待具体 layer 的完整 aggregate 变空（见[决策](2026-07-12-scoped-layers-store.md)）。 -每个服务保留其领域规则。命名 command 和 prompt 视图使用共享的、保持插入顺序的 shadow merge；工具保留更丰富的 resolver，因为限制会在加入局部工具前过滤全局工具，保留的 Code Mode transport 则单独插入。Prompt 变量和工具 guard 保持实时迭代，而工具提供方成员关系按每次 assembly 物化。Scope 提供存储生命周期和命名遮蔽，而非通用的注册表视图。 +每个服务保留其领域规则。命名 command 和提示词视图使用共享的、保持插入顺序的 shadow 合并；工具保留更丰富的 resolver，因为限制会在加入局部工具前过滤全局工具，保留的 Code Mode transport 则单独插入。提示词变量和工具 guard 保持实时迭代，而工具提供方成员关系按每次 assembly 物化。Scope 提供存储生命周期和命名遮蔽，而非通用的注册表视图。 ### 融合 dispatch 辅助函数防止主体漂移 -`agentEvents(context, agent)` 构造 agent 的载体并注入同一个 agent 作为事件主体。Session、tool、approval、prompt 和 subagent 服务同样从它们已拥有的对象派生路由，而非接受一个无关的键。 +`agentEvents(context, agent)` 构造 agent 的载体并注入同一个 agent 作为事件主体。会话、工具、approval、提示词和 subagent 服务同样从它们已拥有的对象派生路由，而非接受一个无关的键。 类型标记拒绝普通的裸 receiver 误用，开发环境不变式覆盖直接 JavaScript 或强制转换的 dispatch。主体保持显式，因为路由正确性和有用的事件数据是不同的关注点。 @@ -96,7 +96,7 @@ detach 闭包捕获其确切注册表条目。它仅在映射仍指向该注册 ### 事务在等待之前就拥有准备工作 -事务在持久化加载或 setup 可能挂起之前，就被安装到调用方的 Cordis context 和具体的 AgentLoop 工厂下。它还在公开操作结算之前观察可选的创建/恢复信号。 +事务在持久化加载或 setup 可能挂起之前，就被安装到调用方的 Cordis 上下文和具体的 AgentLoop 工厂下。它还在公开操作结算之前观察可选的创建/恢复信号。 创建准备一个新 Session。恢复加载并验证持久化的 Session，然后准备相同的活跃会话标识。两条路径随后构建作用域、agent 和 driver，并调用相同的 setup/发布算法。 @@ -104,7 +104,7 @@ detach 闭包捕获其确切注册表条目。它仅在映射仍指向该注册 ### Setup 是私有世界内的可信组合 -Setup 接收完整的子 context，可以等待插件激活。它可以注册工具、prompt 段、限制、监听器和其他 effect，但公开契约不支持通过强制转换或内部注册表调用来驱动或发布正在创建中的 agent。 +Setup 接收完整的子上下文，可以等待插件激活。它可以注册工具、提示词段、限制、监听器和其他 effect，但公开契约不支持通过强制转换或内部注册表调用来驱动或发布正在创建中的 agent。 事务将异步加载和 setup 与停用进行竞争，而非无限等待外部代码拥有的 promise。如果取消或所有者卸载获胜，即使外部 promise 永不结算，公开创建也会在事务拥有的清理之后拒绝。 @@ -112,7 +112,7 @@ Setup 接收完整的子 context，可以等待插件激活。它可以注册工 发布按观察者所需的顺序接纳和宣告资源： -1. 将 session 写入注册表。 +1. 将会话写入注册表。 2. 将 agent 写入注册表。 3. 宣告 `session/created`。 4. 宣告 `agent/created`。 @@ -152,11 +152,11 @@ sequenceDiagram 1. 停用创建或驱动，让同步发布完成。 2. 停止并排空 driver，包括空闲注入刷新。 3. 分离 agent。 -4. 分离 session。 +4. 分离会话。 5. Dispose agent 作用域。 6. 退役事务所有权追踪。 -此顺序让最终的 agent 和 session 事件能使用匹配的作用域监听器，并使持久化观察者在最终刷新完成前保持附加。作用域 dispose 放在最后，因为注册撤销是外部可见的生命期边界。 +此顺序让最终的 agent 和会话事件能使用匹配的作用域监听器，并使持久化观察者在最终刷新完成前保持附加。作用域 dispose 放在最后，因为注册撤销是外部可见的生命期边界。 ## 会话追加：物化、验证、提交、通知 @@ -200,9 +200,9 @@ Session 头部、种子和追加的事件是无损 JSON 数据。Session 构造 回调隔离与数据所有权是分开的。监听器是任意扩展代码，即使其参数是可信的也可能抛出异常；发布和提交后路径仍按其事件契约隔离失败。 -## 工具与 prompt：单一视图、权威组装、已提交的结果 +## 工具与提示词：单一视图、权威组装、已提交的结果 -工具展示和执行共享一个私有解析器。Prompt 组装仍然是可信的协作式组合：注册表提供有序输入，assembly waterfall 的返回值就是 agent loop（智能体循环）记录和发送的内容。执行仅在策略或结果结算必须单调时才使用独立的单向边界。 +工具展示和执行共享一个私有解析器。提示词组装仍然是可信的协作式组合：注册表提供有序输入，assembly waterfall 的返回值就是 agent loop（智能体循环）记录和发送的内容。执行仅在策略或结果结算必须单调时才使用独立的单向边界。 ### 一个解析器定义工具视图 @@ -224,7 +224,7 @@ Session 头部、种子和追加的事件是无损 JSON 数据。Session 构造 ### Assembly waterfall 拥有最终的模型可见组合 -SystemPrompt 首先将全局加 agent 的段、变量和工具提供方解析为确定性的注册表贡献。作用域过滤的 `system-prompt/assemble` waterfall 随后可以重排、替换、添加或移除任何段、变量或 schema。其返回的组装结果即为权威；没有后续的恢复步骤，普通 prompt 段、工具定义或提供方结果上也没有终态元数据。 +SystemPrompt 首先将全局加 agent 的段、变量和工具提供方解析为确定性的注册表贡献。作用域过滤的 `system-prompt/assemble` waterfall 随后可以重排、替换、添加或移除任何段、变量或 schema。其返回的组装结果即为权威；没有后续的恢复步骤，普通提示词段、工具定义或提供方结果上也没有终态元数据。 这是一个可信的同进程扩展 seam，而非权限边界。修改 Code Mode 的 `run_code` schema 或 `tools:sdk` 指令，或结构化子级的捕获 schema 或指令的监听器，有责任在其返回的组装中保持协议的一致性。ToolRegistry 仍然保留 `run_code` 不受普通工具注册和限制影响，因为那些是注册表不变式，但 assembly 中间件仍然可以自由变换最终的模型可见表面。 @@ -244,7 +244,7 @@ Scope 直接解决了真正的隔离问题。结构化输出贡献注册在子 ### 三个执行边界有意设为单向 -Prompt 组装有意是协作式的，但三个执行事实在其可扩展阶段之后需要单向结算： +提示词组装有意是协作式的，但三个执行事实在其可扩展阶段之后需要单向结算： | 边界 | 最终权力 | 为何普通监听器顺序不够 | |---|---|---| @@ -286,7 +286,7 @@ Spawn 使用空会话种子。Fork 使用经验证的已完成轮次前缀。对 ACP 提供方跨越真实的进程和协议格式边界，因此它保留验证、环境清洗、消息序列化、abort/进程竞争，以及从 kill 到进程退出并完全停稳的过程。 -Start 仅在 `initialize` 和 `newSession` 成功后才 resolve。Abort、spawn 失败、RPC 失败或无效启动响应在拒绝前回收进程。就绪后，result 映射 ACP prompt 结果和流式输出；dispose 请求取消、关闭连接并通过一条记忆化路径等待进程退出。 +Start 仅在 `initialize` 和 `newSession` 成功后才 resolve。Abort、spawn 失败、RPC 失败或无效启动响应在拒绝前回收进程。就绪后，result 映射 ACP 提示词结果和流式输出；dispose 请求取消、关闭连接并通过一条记忆化路径等待进程退出。 ## 工作流与 ACP UI：仅保留独立的异步事实 @@ -306,11 +306,11 @@ Worker 边界仍然序列化请求和结果。宿主保留首个终端结果仲 公开 dispose 在调用回调之前取得其记忆化 promise 的所有权。Worker 死亡在处理任何排队的迟到子级请求之前关闭准入，合成缺失的生命周期结束，并启动子级/进程清理而不重写已声明的结果。 -### ACP prompt 结算不依赖渲染成功 +### ACP 提示词结算不依赖渲染成功 -ACP UI 直接将 prompt 与其观察到的轮次关联。它不从 `logWatermark` 扫描，也不使用会话状态作为第二个调和预言机。 +ACP UI 直接将提示词与其观察到的轮次关联。它不从 `logWatermark` 扫描，也不使用会话状态作为第二个调和预言机。 -Prompt 处理在 transcript（文本记录）渲染的 `finally` 中结算关联。渲染失败可以导致展示失败，但不能跳过 prompt 结算或让会话永久处于进行中状态。对同一持久化的调用方提供的会话 ID 的并发加载仍被排除，因为那是真实的持久化标识竞争，而非 UUID 碰撞问题。 +提示词处理在 transcript（文本记录）渲染的 `finally` 中结算关联。渲染失败可以导致展示失败，但不能跳过提示词结算或让会话永久处于进行中状态。对同一持久化的调用方提供的会话 ID 的并发加载仍被排除，因为那是真实的持久化标识竞争，而非 UUID 碰撞问题。 ## 正确性强制 @@ -318,7 +318,7 @@ Prompt 处理在 transcript（文本记录）渲染的 `finally` 中结算关联 ### 类型使常规路径难以误用 -Readonly 契约描述借用的同进程值。`Scoped` 标记 event receiver，`agentEvents()` 融合载体和主体，工具输入省略注册表拥有的 token，subagent 异步返回类型直接暴露就绪性。 +Readonly 契约描述借用的同进程值。`Scoped` 标记事件接收器，`agentEvents()` 融合载体和主体，工具输入省略注册表拥有的 token，subagent 异步返回类型直接暴露就绪性。 TypeScript 无法管控 JavaScript 强制转换、直接 Cordis dispatch、进程消息或持久化文件，因此运行时强制保留在这些逃逸点。 @@ -326,13 +326,13 @@ TypeScript 无法管控 JavaScript 强制转换、直接 Cordis dispatch、进 `dsh-scope/invariant` 配套插件在被选用时验证每个声明的作用域事件使用带标记的载体，以及暴露主体的事件族使用匹配的键。独立的 `dsh-session/invariant` 贡献在追加提交前暂存 trace 验证，并在同一事件提交后推进；二者都通过 `ctx.invariants` 注册。 -该插件不通过扫描注册表来管控可信 setup，也不拒绝通过强制转换构造的 prompt assembly 对象。这些检查会将组合契约变成推测性的运行时机制，却不保护真实的外部边界。 +该插件不通过扫描注册表来管控可信 setup，也不拒绝通过强制转换构造的提示词 assembly 对象。这些检查会将组合契约变成推测性的运行时机制，却不保护真实的外部边界。 ### 生成的产物使公开契约保持对齐 事件目录、服务目录、生产者/消费方矩阵、配置目录、模块图、工具目录、type-equiv 块和作用域事件解析器映射都是从源码生成或受新鲜度门禁约束的。[TypeScript 语义门禁 Agent Note](../process/2026-07-14-typescript-program-backed-semantic-gates.md)拥有 Program 构造、语义事件发现和解析器生成规则。 -行为测试固定了作用域路由和 dispose、最终写入注册表时的碰撞清理、发布回滚、有序完全停稳、持久化前/后提交行为、跨展示和执行的活跃工具过滤、协作式 prompt 组装、原生和 Code Mode 中的结构化输出提交、异步 subagent 启动和信号取消、worker 终端仲裁、ACP 结算和进程拆除。 +行为测试固定了作用域路由和 dispose、最终写入注册表时的碰撞清理、发布回滚、有序完全停稳、持久化前/后提交行为、跨展示和执行的活跃工具过滤、协作式提示词组装、原生和 Code Mode 中的结构化输出提交、异步 subagent 启动和信号取消、worker 终端仲裁、ACP 结算和进程拆除。 ## 曾考虑的替代方案 @@ -342,7 +342,7 @@ TypeScript 无法管控 JavaScript 强制转换、直接 Cordis dispatch、进 模拟主体的代理必须保持属性、可调用、可构造、私有字段、描述符和代理不变式行为，而监听器路由从不需要这些。一个小型不透明载体保持过滤器和键，而显式事件参数携带主体。 -### 在 setup 前预留 agent 和 session ID +### 在 setup 前预留 agent 和会话 ID 预留防止重复的私有 setup 工作，但需要跨服务能力、释放排序、废弃预留清理和已准备对象绑定。ID 由调用方提供，并发复用是调用方错误；最终写入注册表时可以选择赢家，而失败的事务干净地回滚。 @@ -358,7 +358,7 @@ TypeScript 无法管控 JavaScript 强制转换、直接 Cordis dispatch、进 这将提供方接受与就绪分离，迫使每个消费方注册部分 run、附加结果观察、等待就绪并清理就绪失败。异步 start promise 使提供方到调用方的所有权转移本身成为就绪边界。 -### 在 assembly 之后恢复选定的 prompt 或工具贡献 +### 在 assembly 之后恢复选定的提示词或工具贡献 Waterfall 之后的恢复步骤会在文档化的协作式 seam 之后创建第二套组合规则。正确分配规范的存在或缺失还需要为任意工具 schema 提供方制定所有权和碰撞规则，而这些提供方的普通输出可能包含重复名称。作用域注册已经提供了所需的按 agent 隔离，可信的 assembly 监听器拥有其返回内容的协议一致性，因此命名恢复增加了机制却不建立独立边界。 diff --git a/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-14-acp-agent-client-protocol.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-14-acp-agent-client-protocol.i18n.yaml index 56f3e87525..6ebcd37096 100644 --- a/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-14-acp-agent-client-protocol.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-14-acp-agent-client-protocol.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-06-14-acp-agent-client-protocol.md: c6976ed28a254684fca62e2d309cdde7ea90340d -2026-06-14-acp-agent-client-protocol.zh.md: 2bc6f71a8d370d65ccc3624724528a99f452bd9f +2026-06-14-acp-agent-client-protocol.zh.md: 180a199ec0d0fca5d9deba84d8c31ca63426c519 diff --git a/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-14-acp-agent-client-protocol.zh.md b/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-14-acp-agent-client-protocol.zh.md index 2bc6f71a8d..180a199ec0 100644 --- a/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-14-acp-agent-client-protocol.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-14-acp-agent-client-protocol.zh.md @@ -6,7 +6,7 @@ Status: implemented ## 问题 -harness 最初仅通过 readline 循环暴露 agent。该接口能传输文本，但编辑器无法以结构化方式创建或恢复会话、关联 prompt 完成、流式输出推理（reasoning）与工具活动、渲染工具专属 UI、请求权限，或在不干扰其他对话的前提下取消某个对话。ACP（Agent Client Protocol）将这些交互定义为基于 stdio 的 JSON-RPC，Zed 是用于做出具体兼容性决策的目标客户端。 +harness 最初仅通过 readline 循环暴露 agent。该接口能传输文本，但编辑器无法以结构化方式创建或恢复会话、关联提示词完成、流式输出推理（reasoning）与工具活动、渲染工具专属 UI、请求权限，或在不干扰其他对话的前提下取消某个对话。ACP（Agent Client Protocol）将这些交互定义为基于 stdio 的 JSON-RPC，Zed 是用于做出具体兼容性决策的目标客户端。 桥接层必须保持 harness 既有的所有权边界。它不能依赖具体的 agent loop（智能体循环），不能绕过工具注册表，不能在编辑器中执行 shell 命令，也不能发明第二个会话真源。stdout 同时也是协议传输通道，因此任何意外的日志输出都会破坏连接。 @@ -16,23 +16,23 @@ harness 最初仅通过 readline 循环暴露 agent。该接口能传输文本 桥接层实现以下稳定的会话路径： -- `initialize` 协商协议版本，声明支持 text 与 `resource_link` 类型的 prompt，并声明 `loadSession` 能力。 +- `initialize` 协商协议版本，声明支持 text 与 `resource_link` 类型的提示词，并声明 `loadSession` 能力。 - `session/new` 校验绝对路径 `cwd`，将其存入 `SessionHeader`，通过 `ctx.agents` 创建 agent，并返回由组合层支持的配置选项。 - `session/load` 在构造 agent 之前校验请求的 cwd 与持久化元数据是否一致，在异步恢复期间保留 id，将用户/助手/工具事件作为 ACP update 回放，并报告恢复后的 config-option 折叠结果。 -- `session/prompt` 接受文本和 resource link，拒绝不支持的或空的内容，每个会话同时只允许一个 in-flight prompt，并在该 prompt 所属的 `turn/end` 时结算。错误轮次拒绝 RPC；其他关闭轮次的原因通过一个全覆盖的 ACP stop-reason 编解码器映射。 -- `session/cancel` 调用队列感知的 agent 取消路径，仅结算被寻址会话的 prompt。 +- `session/prompt` 接受文本和 resource link，拒绝不支持的或空的内容，每个会话同时只允许一个 in-flight 提示词，并在该提示词所属的 `turn/end` 时结算。错误轮次拒绝 RPC；其他关闭轮次的原因通过一个全覆盖的 ACP stop-reason 编解码器映射。 +- `session/cancel` 调用队列感知的 agent 取消路径，仅结算被寻址会话的提示词。 工具调用的展示仍由工具自身负责。工具的 `presentCall` 和 `presentResult` 返回 `generic`、`terminal` 或 `diff` 渲染意图变体；桥接层对该联合类型做 switch 并映射到 ACP。没有 presenter 的工具获得通用回退。Bash 终端卡片使用 Zed 的能力门控约定 `_meta.terminal_info`、`_meta.terminal_output` 和 `_meta.terminal_exit`；harness 仍通过 `ctx.bash` 执行命令，保留沙箱、环境清洗、所有权和 cwd。不支持该扩展的客户端收到普通文本内容。文件系统工具提供 diff 卡片和文件位置，桥接层中无需硬编码工具名分支。 -权限处理是[用户审批 seam](2026-07-06-approval-seam.md)上的一个 answerer，而非 ACP 中的「每次工具调用都询问」策略。对桥接层所属 agent 且带有 call id 的 `approval/request`，会变为该 agent 编辑器会话上的 `session/request_permission`，提供一次性允许/拒绝选项。外部请求或无 call id 的请求委托给下游；缺失或失败的 answerer 保持 fail-closed。发起询问的插件（如预执行策略或 bash 升级）拥有「是否询问」的决策权。 +权限处理是[用户审批 seam](2026-07-06-approval-seam.md)上的一个 answerer，而非 ACP 中的「每次工具调用都询问」策略。对桥接层所属 agent 且带有 call id 的 `approval/request`，会变为该 agent 编辑器会话上的 `session/request_permission`，提供一次性允许/拒绝选项。外部请求或无 call id 的请求委托给下游；缺失或失败的 answerer 会在故障时保持拒绝。发起询问的插件（如预执行策略或 bash 升级）拥有「是否询问」的决策权。 当 `ctx.permission` 被组合时，桥接层从部署的预设表中暴露一个 `permission` select。已发布的 `workspace-write` 和 `danger-full-access` 预设各自捆绑一个沙箱模式与一条审批策略；无法匹配的有效旋钮组合产生只能切走的 `custom` 状态。`session/set_config_option` 通过 `PermissionService.set()` 校验并写入两个所属旋钮事件。在开放轮次中的切换立即追加；空闲时的切换叠加在响应中，并在下一次 `agent/prompt-submit` 时锚定到开放轮次之前的请求组装阶段。在此之前它仅存于内存，因此崩溃后恢复的是持久化的折叠结果。ACP session mode 不被建模，因为 config option 是面向未来的协议表面；`AcpConfig.model` 保持连接级别。 桥接层还提供基于 ACP 的 `UserInteractionProvider`：`ask_user_question` 请求变为所属会话上的表单引导。select、multi-select、选项描述与自定义回答覆盖语义均被保留。 -生命周期所有权是显式的。桥接层为每个活跃会话持有一个 `AgentHandle`。断连和 Cordis dispose（资源释放）会取消待处理的 prompt，并行 dispose 所有 handle，等待循环静默与持久化刷写，然后移除记录。流通知失败被隔离，因此消失的客户端不会破坏 agent 轮次。ACP 应用组合不加载 stdout logger；一个测试守卫 stdout 仅包含帧化的 JSON-RPC。 +生命周期所有权是显式的。桥接层为每个活跃会话持有一个 `AgentHandle`。断连和 Cordis dispose（资源释放）会取消待处理的提示词，并行 dispose 所有 handle，等待循环静默与持久化刷写，然后移除记录。流通知失败被隔离，因此消失的客户端不会破坏 agent 轮次。ACP 应用组合不加载 stdout logger；一个测试守卫 stdout 仅包含帧化的 JSON-RPC。 -精确的已支持与已推迟的协议行列表见 [`packages/ui/acp/acp-feature-support.md`](../../../../packages/ui/acp/acp-feature-support.md)；package README 是操作契约。 +精确的已支持与已推迟的协议行列表见 [`packages/ui/acp/acp-feature-support.md`](../../../../packages/ui/acp/acp-feature-support.md)；包 README 是操作契约。 ## 曾考虑的替代方案 @@ -48,12 +48,12 @@ harness 最初仅通过 readline 循环暴露 agent。该接口能传输文本 ## 后果 -编辑器可以通过一条 ACP 连接创建、加载、提交 prompt、取消、渲染、询问和重新配置多个 harness 会话，无需依赖特定的循环实现。会话事件日志仍是回放、prompt 结算、cwd 与每会话配置的持久真源。工具展示与人工回答通道仍是可扩展的插件契约，而非 ACP 专属行为。 +编辑器可以通过一条 ACP 连接创建、加载、提交提示词、取消、渲染、询问和重新配置多个 harness 会话，无需依赖特定的循环实现。会话事件日志仍是回放、提示词结算、cwd 与每会话配置的持久真源。工具展示与人工回答通道仍是可扩展的插件契约，而非 ACP 专属行为。 -桥接层有意不实现会话列表/删除/恢复/关闭能力、MCP 透传、附加目录、图片/音频/嵌入资源 prompt、plan、斜杠命令、用量更新、编辑器文件系统委托或 ACP 终端执行子协议。后续已通过标准会话配置选项加入运行时模型选择，见 [LLM 目录与 ACP 选择 Agent Note](../architecture/2026-07-15-llm-model-catalog-and-acp-selection.md)。 +桥接层有意不实现会话列表/删除/恢复/关闭能力、MCP 透传、附加目录、图片/音频/嵌入资源提示词、plan、斜杠命令、用量更新、编辑器文件系统委托或 ACP 终端执行子协议。后续已通过标准会话配置选项加入运行时模型选择，见 [LLM 目录与 ACP 选择 Agent Note](../architecture/2026-07-15-llm-model-catalog-and-acp-selection.md)。 空闲时的配置选择在实时响应中是真实的，但在下一次 `agent/prompt-submit` 将其锚定到开放轮次之前不具持久性。在该边界之前崩溃会丢失待定选择；这是保持会话事件封闭于轮次内且回放安全的代价。 ## 验证 -ACP 测试套件覆盖内存协议编解码器、创建/加载回放、精确的 prompt 结算、取消竞争、不支持的内容、工具展示、终端能力回退、权限结果映射、config-option 校验与持久化、多会话隔离、断连/释放静默，以及 HMR（热模块替换）清理。快照测试与 built-bin 测试验证应用组合，真实 API 的 e2e 测试在无 key 时自动跳过。 +ACP 测试套件覆盖内存协议编解码器、创建/加载回放、精确的提示词结算、取消竞争、不支持的内容、工具展示、终端能力回退、权限结果映射、config-option 校验与持久化、多会话隔离、断连/释放静默，以及 HMR（热模块替换）清理。快照测试与 built-bin 测试验证应用组合，真实 API 的 e2e 测试在无 key 时自动跳过。 diff --git a/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-14-acp-multi-session.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-14-acp-multi-session.i18n.yaml index 0b5380e4d4..4969861f15 100644 --- a/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-14-acp-multi-session.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-14-acp-multi-session.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-06-14-acp-multi-session.md: 43aa32a43fef7aa69f5efd45d4c8176da9f459cd -2026-06-14-acp-multi-session.zh.md: 012752273b469295fcf8338f809dca252fc377ac +2026-06-14-acp-multi-session.zh.md: 6835f9623b89dc20d6c7b3054365cd9c39402aeb diff --git a/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-14-acp-multi-session.zh.md b/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-14-acp-multi-session.zh.md index 012752273b..6835f9623b 100644 --- a/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-14-acp-multi-session.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-14-acp-multi-session.zh.md @@ -6,19 +6,19 @@ Status: implemented ## 问题 -一个 ACP（Agent Client Protocol）编辑器可以在同一个 agent（智能体）子进程上保持多个对话。如果桥接层只支持单活跃会话，就不得不启动额外进程，也无法匹配 Zed 的客户端模型——该模型跟踪多个 session id 和并发加载。多路复用引入了隔离风险：事件、prompt 完成、取消、权限提示、配置选择以及可预测的后台 task id 绝不能跨越会话边界。 +一个 ACP（Agent Client Protocol）编辑器可以在同一个 agent（智能体）子进程上保持多个对话。如果桥接层只支持单活跃会话，就不得不启动额外进程，也无法匹配 Zed 的客户端模型——该模型跟踪多个会话 id 和并发加载。多路复用引入了隔离风险：事件、提示词完成、取消、权限提示、配置选择以及可预测的后台 task id 绝不能跨越会话边界。 ## 决策 -ACP 桥接层将活跃会话存储在 `Map` 中。agent 作用域的回调使用 `ownedRecord`：在正向 map 中查找 `agent.session.id`，且仅当该记录拥有精确的 agent 对象时才接纳它，使外部的同 id 对象无法冒领会话。一条记录拥有其 agent 句柄、进行中的 prompt、活跃的工具调用展示状态、待处理的空闲配置切换、会话 cwd 以及客户端能力快照。一个独立的 loading-id 集合在异步恢复之前预留每个 id，使两个流水线化的加载请求无法构造出重复的 agent；不同 id 可以并发加载。 +ACP 桥接层将活跃会话存储在 `Map` 中。agent 作用域的回调使用 `ownedRecord`：在正向 map 中查找 `agent.session.id`，且仅当该记录拥有精确的 agent 对象时才接纳它，使外部的同 id 对象无法冒领会话。一条记录拥有其 agent 句柄、进行中的提示词、活跃的工具调用展示状态、待处理的空闲配置切换、会话 cwd 以及客户端能力快照。一个独立的 loading-id 集合在异步恢复之前预留每个 id，使两个流水线化的加载请求无法构造出重复的 agent；不同 id 可以并发加载。 -每个 `session/event` 和 `agent/status` 回调在发送或结算任何内容之前，先解析出所属记录。每个会话独立允许一个进行中的 prompt。prompt 记录一个日志水位线，捕获自己的 `turn/start`，并仅在匹配的 `turn/end` 到达时结算；来自已取消的前一轮次的迟到 end 不能 resolve 更新的 prompt。`session/cancel` 定位到一条记录，只调用该 agent 的队列感知取消路径。 +每个 `session/event` 和 `agent/status` 回调在发送或结算任何内容之前，先解析出所属记录。每个会话独立允许一个进行中的提示词。提示词记录一个日志水位线，捕获自己的 `turn/start`，并仅在匹配的 `turn/end` 到达时结算；来自已取消的前一轮次的迟到 end 不能 resolve 更新的提示词。`session/cancel` 定位到一条记录，只调用该 agent 的队列感知取消路径。 权限归属使用对正向 map 的同一精确 agent 检查。ACP `approval/request` 应答器只向拥有发起请求的 agent 的编辑器会话发起提示，并将外部请求委托出去。用户交互引出同样按 agent 归属路由。每会话的沙箱和审批配置值只折叠该会话自身的事件，待处理的空闲切换存储在该记录上，直到下一轮次将其锚定。 后台 bash 任务携带一个不透明的 owner token，其值等于所属会话 id。`bash_output` 和 `bash_kill` 在读取或终止之前，将调用方的 token 与执行器的任务归属进行比较；仅凭可预测的 task id 不能获得访问权。归属信息与执行器任务一起存储，因此工具插件重载不会擦除它。 -连接拆除时清空活跃 map，将每个待处理的 prompt 以取消状态结算，并并行 dispose（资源释放）所有 `AgentHandle`。每个句柄停止并等待其循环完成、在仍然附着时刷新会话、注销 agent 并移除会话。拆除操作被 memoize 化，由客户端断连和插件 dispose 共享。 +连接拆除时清空活跃 map，将每个待处理的提示词以取消状态结算，并并行 dispose（资源释放）所有 `AgentHandle`。每个句柄停止并等待其循环完成、在仍然附着时刷新会话、注销 agent 并移除会话。拆除操作被 memoize 化，由客户端断连和插件 dispose 共享。 ## 协议与工作区作用域 @@ -34,14 +34,14 @@ ACP 桥接层将活跃会话存储在 `Map` 中。agen **每会话 `ctx.extend()`**：否决。子上下文本身不会创建子插件 fiber，因此监听器仍属于桥接层 fiber。实际实现的桥接层使用全局监听器加显式 O(1) 解复用，以及每会话拥有的记录；agent 生命周期由 `AgentHandle` 管理。 -**以 Agent 对象标识作为 bash 任务归属**：否决。恢复或替换后的 agent 对象可能合法地代表同一个持久会话。不透明的 session token 才是跨边界的标识，应当在插件重载后仍然存活。 +**以 Agent 对象标识作为 bash 任务归属**：否决。恢复或替换后的 agent 对象可能合法地代表同一个持久会话。不透明的会话 token 才是跨边界的标识，应当在插件重载后仍然存活。 ## 后果 -N 个会话可以并发地进行流式输出、prompt、权限请求、配置切换和后台任务运行，而不会交错或跨会话结算。一个会话中的取消或 dispose 不影响相邻会话。桥接层为此付出了显式 map 和隔离测试的代价，但它不会为每个会话添加一组监听器，从而避免了长连接期间的监听器扇出。 +N 个会话可以并发地进行流式输出、提示词、权限请求、配置切换和后台任务运行，而不会交错或跨会话结算。一个会话中的取消或 dispose 不影响相邻会话。桥接层为此付出了显式 map 和隔离测试的代价，但它不会为每个会话添加一组监听器，从而避免了长连接期间的监听器扇出。 桥接层目前仍未暴露独立关闭单个活跃会话的协议方法。当前所有记录在连接拆除时一起离开；会话关闭/恢复的生命周期能力在 ACP 功能清单中仍处于延期状态。 ## 验证 -多会话测试套件通过交错更新、独立的进行中 prompt、定向取消、相同 id 与不同 id 的加载竞争、权限路由、配置隔离以及拆除来驱动并发会话。工具 bash 测试证明一个会话无法读取或终止另一个会话的后台任务。 +多会话测试套件通过交错更新、独立的进行中提示词、定向取消、相同 id 与不同 id 的加载竞争、权限路由、配置隔离以及拆除来驱动并发会话。工具 bash 测试证明一个会话无法读取或终止另一个会话的后台任务。 diff --git a/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-15-code-mode.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-15-code-mode.i18n.yaml index 1b534f53a3..3731c58129 100644 --- a/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-15-code-mode.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-15-code-mode.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-06-15-code-mode.md: 94a95ba2c5760c0fed6ebfe09330546f401c42c4 -2026-06-15-code-mode.zh.md: 88fe834fdc2c0be63109dbe6dcf31859d2bc0524 +2026-06-15-code-mode.zh.md: cbc164bb4e4de9752cae4161326cb52c7d841e8b diff --git a/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-15-code-mode.zh.md b/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-15-code-mode.zh.md index 88fe834fdc..cbc164bb4e 100644 --- a/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-15-code-mode.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-15-code-mode.zh.md @@ -18,9 +18,9 @@ Cloudflare 的 [Code Mode](https://blog.cloudflare.com/code-mode/) 提出了一 三项决策，各自在下方独立小节中展开： -1. **Code Mode 是 `ToolRegistry`（`dsh-tools`）的一等呈现模式**，通过经校验的 `mode` 配置选择：`'native'`（默认，贡献可见能力 schema）、`'code'`（注册表仅贡献其保留的 `run_code` 传输通道加一份生成的 SDK `.d.ts` 到系统提示词中）或 `'both'`（原生 schema 加传输通道 + SDK）。注册表在源头塑造其权威贡献；协作式 prompt 组装的结果仍具权威性，记录在日志中的请求头精确反映该返回的呈现。 +1. **Code Mode 是 `ToolRegistry`（`dsh-tools`）的一等呈现模式**，通过经校验的 `mode` 配置选择：`'native'`（默认，贡献可见能力 schema）、`'code'`（注册表仅贡献其保留的 `run_code` 传输通道加一份生成的 SDK `.d.ts` 到系统提示词中）或 `'both'`（原生 schema 加传输通道 + SDK）。注册表在源头塑造其权威贡献；协作式提示词组装的结果仍具权威性，记录在日志中的请求头精确反映该返回的呈现。 2. **代码执行是一个能力 seam**——`packages/code-runtime/` 包含接口包 `@deepseek-ai/dsh-code-runtime`，拥有 `ctx.codeRuntime`（[能力 seam](../architecture/2026-06-13-capability-seams.md)；消费方 = `dsh-tools`，core 消费 seam 的先例见 `agent-loop` → `dsh-llm`）。运行时对工具一无所知：它接收一段程序和命名的异步绑定，执行程序，报告 `{ value, logs, error? }`。语言和基底是后端属性，因此未来的 Python 或容器后端只是另一个实现包，而非重新设计。 -3. **交付的实现是 `@deepseek-ai/dsh-code-runtime-worker`**：每次运行 spawn 一个全新的 Node worker 线程，对模型的 TypeScript 进行 type-strip 后执行，绑定通过 message port 桥接，环境为空，堆/输出/时间上限可配置，并支持硬终止。其信任姿态在设计上等同于 bash——无需 unsafe-acknowledgement flag——因为 harness 已经交付了 `dsh-bash-local`，后者以严格*更高*的环境权限执行模型编写的任意 shell 命令。 +3. **交付的实现是 `@deepseek-ai/dsh-code-runtime-worker`**：每次运行 spawn 一个全新的 Node worker 线程，对模型的 TypeScript 进行 type-strip 后执行，绑定通过消息端口桥接，环境为空，堆/输出/时间上限可配置，并支持硬终止。其信任姿态在设计上等同于 bash——无需 unsafe-acknowledgement flag——因为 harness 已经交付了 `dsh-bash-local`，后者以严格*更高*的环境权限执行模型编写的任意 shell 命令。 本说明负责定义 Code Mode 的呈现、组合、隔离与结算基础。后续的[类型化工具返回值 Agent Note](2026-07-20-code-mode-typed-tool-returns.md)负责定义生成的输出映射、规范绑定值、`ToolCallError` 和无损外层输出边界。 @@ -28,11 +28,11 @@ Cloudflare 的 [Code Mode](https://blog.cloudflare.com/code-mode/) 提出了一 `ToolRegistry` 获得一个经 schemastery 校验的配置（`static Config`），这是它的第一个配置：`mode: 'native' | 'code' | 'both'`，默认 `'native'`。部署通过 `cordis.yml` 翻转模式（`tools: { mode: code }`），无需改代码，遵循 no-hardcoded-tunables 约定。 -**协议工具列表。** 注册表在 `'native'` 下贡献可见能力，在 `'code'` 下仅贡献 `run_code`，在 `'both'` 下两者都贡献。最终的 `PromptAssembly.tools` 列表记录在请求头中。`run_code` 是一个保留的呈现传输通道，位于注册和限制层之外；直接 prompt 提供方和组装 waterfall 仍各自负责自己的贡献。 +**协议工具列表。** 注册表在 `'native'` 下贡献可见能力，在 `'code'` 下仅贡献 `run_code`，在 `'both'` 下两者都贡献。最终的 `PromptAssembly.tools` 列表记录在请求头中。`run_code` 是一个保留的呈现传输通道，位于注册和限制层之外；直接提示词提供方和组装 waterfall 仍各自负责自己的贡献。 **与 `toolOrder` 的交互，预先说明：** 如果配置的 `systemPrompt.toolOrder` 引用了原生能力名称，在 `mode: 'code'` 下会拒绝所有组装，因为那些名称不在该模式的协议校验范围内。这是正确行为而非 bug：使用 Code Mode 的部署需要更新其 order 配置或移除它。 -**SDK prompt 段。** 在 `'code'` 和 `'both'` 下，tool-guidance order band 中的惰性 `tools:sdk` 段为当前 scope 的可见能力渲染 TypeScript 声明加固定的使用说明。它共享查找和执行可见性，排除 `run_code`，并按字典序排列工具以获得字节稳定的输出。 +**SDK 提示词段。** 在 `'code'` 和 `'both'` 下，tool-guidance order band 中的惰性 `tools:sdk` 段为当前 scope 的可见能力渲染 TypeScript 声明加固定的使用说明。它共享查找和执行可见性，排除 `run_code`，并按字典序排列工具以获得字节稳定的输出。 **组装所有权。** `run_code` 和 `tools:sdk` 作为正常的组装输入进入受信任的 `system-prompt/assemble` waterfall。一个 scoped 的 `tools:sdk` 段可以在分发前遮蔽全局默认值，监听器也可以移除或替换任一贡献。waterfall 返回的组装结果是最终的，因此修改这些输入的人有责任在部署期望 Code Mode 可用时保持协议面的完整性；没有恢复 pass 会覆盖有意的组合。 @@ -46,7 +46,7 @@ Cloudflare 的 [Code Mode](https://blog.cloudflare.com/code-mode/) 提出了一 2. **运行程序**：`ctx.codeRuntime.run({ program: args.code, bindings: [{ global: 'tools', functions }], signal: runController.signal })`。运行时接收的是 run 级别的 signal 而非仅调用方的外层 signal，因此外层 run 以任何方式结算都会同时 abort 运行时内部的工作。 3. **静默后结算。** 运行时结算后，桥 abort 未完成的工作并排空分发队列后再返回。成功时返回捕获的日志和完成值，将其作为规范输出；注册表再把该值渲染为持久化的 `tool/result.content`，供结果卡片直接读取。运行时失败变为 `CodeRunFailedError`；后端拒绝使用注册表的正常错误边界。两者都产生结构化的错误结果，且 `run_code` 结算后不允许子调用追加。 -**子调用上下文通过父调用延后。** 在 `run_code` 内部注入会破坏父调用/结果的相邻性，因此 `ToolRunContext.deferContext()` 按分发顺序收集每个子结果的 `additionalContexts` 条目。即使程序后来抛出异常，注册表仍携带该数组；循环只在外层结果与步骤中所有兄弟结果之后追加每个条目。外层 post-execute block 会丢弃工具延后的条目，只暴露阻止 decision 显式附加的上下文。 +**子调用上下文通过父调用延后。** 在 `run_code` 内部注入会破坏父调用/结果的相邻性，因此 `ToolRunContext.deferContext()` 按分发顺序收集每个子结果的 `additionalContexts` 条目。即使程序后来抛出异常，注册表仍携带该数组；循环只在外层结果与步骤中所有兄弟结果之后追加每个条目。外层 post-execute 阻止会丢弃工具延后的条目，只暴露阻止 decision 显式附加的上下文。 **并发被序列化。** 每次 run 拥有一个分发队列，因此即使 `Promise.all` 也按提交顺序执行工具调用。结算时放弃尚未开始的排队调用。并行化需要每个工具的并发安全元数据。 @@ -75,7 +75,7 @@ Cloudflare 的 [Code Mode](https://blog.cloudflare.com/code-mode/) 提出了一 1. **宿主侧 type-strip**，使用 Node 内置的 `stripTypeScriptTypes`（`node:module`；在本仓库的整个引擎范围 `^22.19.0 || >=24.0.0` 内可用，且保持位置不变，因此运行时错误行号与模型源码一致）。仅剥离模式拒绝不可擦除的语法（`enum`、namespaces）——该拒绝以 `error.kind: 'exception'` 加 Node 的消息返回，SDK 说明写明「仅限可擦除 TypeScript」，模型像处理其他程序错误一样自我修正。语法级失败不会 spawn worker。 2. **每次 run spawn 一个全新 `Worker`**，来自包自身的 bootstrap 模块：`env: {}`（真正为空——比 spawn 命令的 scrubbed-env 规则更严格），`resourceLimits` 来自配置，`stdout`/`stderr` 捕获到 `logs` 而非继承。不做池化，不跨 run 保留状态：程序的世界随 worker 消亡，这使得 run 仅从日志即可重建，状态泄漏不可表达。 3. **在 bootstrap 中执行**：剥离后的程序成为一个 `AsyncFunction` 的函数体，其参数是绑定全局变量、消费方声明的 reject 类和一个捕获式 `console` shim，因此顶层 `await` 和 `return` 可用。Code Mode 声明 `ToolCallError`，成员属性为 `toolName`；运行时无需硬编码工具即可实体化真正的构造函数。无损 JSON 完成值会精确跨越边界；`undefined` 仍表示缺席，有损值产生 `invalid-output`，过大的外层结果产生 `output-limit`，而不会退化为检查格式化后的字符串替代品。 -4. **通过 message port 桥接绑定**：worker 中的每个绑定函数发送 `{ id, global, name, args }` 并等待回复；宿主根据请求的绑定校验名称、调用、并回复 `{ id, ok, value }` 或 `{ id, ok: false, message }`（宿主侧绑定拒绝变为程序侧 rejection）。worker 侧的命名空间对象通过 `defineProperty` 构建为 null-prototype，因此名为 `__proto__`、`constructor` 或 `toString` 的绑定是普通自有属性，而非原型链碰撞。未知名称、重复 id 和结算后消息被拒绝或忽略——端口协议假设对端是恶意的，因为对端运行的是模型代码。 +4. **通过消息端口桥接绑定**：worker 中的每个绑定函数发送 `{ id, global, name, args }` 并等待回复；宿主根据请求的绑定校验名称、调用、并回复 `{ id, ok, value }` 或 `{ id, ok: false, message }`（宿主侧绑定拒绝变为程序侧 rejection）。worker 侧的命名空间对象通过 `defineProperty` 构建为 null-prototype，因此名为 `__proto__`、`constructor` 或 `toString` 的绑定是普通自有属性，而非原型链碰撞。未知名称、重复 id 和结算后消息被拒绝或忽略——端口协议假设对端是恶意的，因为对端运行的是模型代码。 5. **强制独立预算。** `computeMs` 计量 worker 忙碌时间，允许慢速的 awaited 工具而不放过热循环。`maxWallMs` 约束总经过时间，包括未解析的等待。`maxOutputBytes` 只约束序列化后的外层日志、完成值或诊断的组合；中间绑定值没有字节数上限。到期、取消和完成都终止 worker，堆退出或外层溢出会作为显式失败报告。 6. **dispose 至静默**：服务自身的 dispose（资源释放）终止进行中的 worker 并*等待*其退出后再 resolve，遵循[防御性模式](../../../../docs/defensive-patterns.md)。 @@ -94,7 +94,7 @@ SDK 指示模型编写一个异步的可擦除 TypeScript 函数体，通过 `aw ## 测试 - **Worker 运行时：** 真实 worker 测试覆盖类型化的绑定值与失败、每一种无损 JSON 根类型的完成值、无效和超限输出、精确的组合账本边界、compute 和 wall 预算、恶意绑定流量、空环境以及 dispose 至静默。一个构建后包测试在纯 Node 下运行 worker 入口。 -- **注册表集成：** 测试覆盖代码生成、所有呈现模式、保留名称和限制规则、scoped 可见性、权威组装重写、`toolOrder`、运行时兼容性失败、完整流水线子分发、parent-token 关联、序列化、取消和队列排空、JSON 规范化、错误传播、日志事件、成功与失败程序中的有序上下文延后、外层 block 抑制以及 HMR（热模块替换）清理。 +- **注册表集成：** 测试覆盖代码生成、所有呈现模式、保留名称和限制规则、scoped 可见性、权威组装重写、`toolOrder`、运行时兼容性失败、完整流水线子分发、parent-token 关联、序列化、取消和队列排空、JSON 规范化、错误传播、日志事件、成功与失败程序中的有序上下文延后、外层阻止抑制以及 HMR（热模块替换）清理。 - **带密钥 e2e：** 真实模型在一个程序中组合两次 bash 调用；另一个模型通过 Code Mode fs 分发发现嵌套的工作区指令。测试验证折叠的请求头、关联的分发事件、结果文件、延后上下文和模型行为。 - **快照：** `code-mode-turn`、`both-mode-turn` 和 `code-mode-workspace-context` fixture（测试前置数据）固定 SDK 文本、请求头工具列表、分发事件、延后上下文和结果卡片。 @@ -122,7 +122,7 @@ SDK 指示模型编写一个异步的可擦除 TypeScript 函数体，通过 `aw **`stripTypeScriptTypes` 标记为 experimental。** 它与 Node 自身原生 `.ts` 执行背后的引擎（amaro/swc）相同，在本仓库的整个引擎范围内作为 API 暴露。缓解措施：运行时的单元测试套件固定了所依赖的行为（位置保持、可擦除限制的拒绝消息形状宽松匹配），调用位于一个私有函数之后，且 `amaro`/`sucrase` 是 API 变化时的直接替代品。仅可擦除子集是面向模型的契约线，错误路径是一个可工作的反馈循环，而非死胡同。 -**SDK 的 prompt 成本，尤其在 `'both'` 下。** `.d.ts` 可能与它补充的原生 schema 体量相当；`'both'` 携带两种表示。前缀稳定性 + 提供方缓存摊销了每会话成本；mode 是每部署的；本 Agent Note 不做无条件节省的声明。何时优先使用哪种模式的量化指导明确属于上线后学习。 +**SDK 的提示词成本，尤其在 `'both'` 下。** `.d.ts` 可能与它补充的原生 schema 体量相当；`'both'` 携带两种表示。前缀稳定性 + 提供方缓存摊销了每会话成本；mode 是每部署的；本 Agent Note 不做无条件节省的声明。何时优先使用哪种模式的量化指导明确属于上线后学习。 **注册表 scope 增长。** `dsh-tools` 吸收了代码生成、一个工具、一个桥和一个事件。通过包内的模块边界（`ts-types.ts`、`code-mode.ts` 与 `schema.ts`/`json-schema.ts`/`presentation.ts` 并列）和 seam 约束：所有基底相关的内容都在 `ctx.codeRuntime` 之后。 diff --git a/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-18-compaction-capability-seam.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-18-compaction-capability-seam.i18n.yaml index afe78658ef..7998dc3257 100644 --- a/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-18-compaction-capability-seam.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-18-compaction-capability-seam.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-06-18-compaction-capability-seam.md: a263b5e7d0245bd1279024a50e05b2f33edad521 -2026-06-18-compaction-capability-seam.zh.md: b86393332592bd92f6e6be81d610370c8c2bb23e +2026-06-18-compaction-capability-seam.zh.md: df0cf9d9131978e608d47124ba0f0db0343ee12a diff --git a/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-18-compaction-capability-seam.zh.md b/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-18-compaction-capability-seam.zh.md index b863933325..df0cf9d913 100644 --- a/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-18-compaction-capability-seam.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-18-compaction-capability-seam.zh.md @@ -105,7 +105,7 @@ compact/end → log-only. Releases the lock (carries `error` on a recoverab `compact/end` 保留其 `error?` 字段（与 `tool/result` 的自包含错误一致——一个事件即可区分成功与失败，无需关联兄弟事件）。没有单独的 `compact/error` 事件。 -**核心 session 修复保持对压缩无感知——这是有意为之。** `interruptedTurnClosers` 从不被教导 `compact/*`。如果教导它，每个未来的 `xxx/start … xxx/end` 插件对都必须修补核心模块——这恰好是能力 seam 架构存在的意义所要避免的耦合。由于仅日志的孤儿是惰性的，不需要特殊修复：通用轮次修复加上未落地 surface 变更的惰性就足够了。 +**核心会话修复保持对压缩无感知——这是有意为之。** `interruptedTurnClosers` 从不被教导 `compact/*`。如果教导它，每个未来的 `xxx/start … xxx/end` 插件对都必须修补核心模块——这恰好是能力 seam 架构存在的意义所要避免的耦合。由于仅日志的孤儿是惰性的，不需要特殊修复：通用轮次修复加上未落地 surface 变更的惰性就足够了。 ## 曾考虑的替代方案 @@ -119,7 +119,7 @@ compact/end → log-only. Releases the lock (carries `error` on a recoverab - **包**：`packages/compact/compact` 提供接口，`compact-basic` 提供后端，`compact-tool-result-prune` 提供可选的确定性重写。`packages/llm/token-meter` 独立拥有回放感知的测量。消费方层推迟。 - **自动 seam**：`agent/post-step`（`@mode serial`）处理成功调用的压力，`agent/request-error`（`@mode waterfall`）处理失败步骤关闭后的最终请求失败。通用 `agent/pre-step` 保持为四参数检查点，不携带压缩专属的提示词/前缀 payload。 -- **`SessionEventMap`** 通过声明合并（merge-extensible）获得 `compact/start` / `compact/summary` / `compact/end`；`SurfaceEventType` **未被**触及。这些是会话事件，不是 cordis `Events`，因此事件分类门禁无需新增条目。 +- **`SessionEventMap`** 通过可合并扩展的声明合并获得 `compact/start` / `compact/summary` / `compact/end`；`SurfaceEventType` **未被**触及。这些是会话事件，不是 cordis `Events`，因此事件分类门禁无需新增条目。 - **`dsh-compact`** 拥有 `COMPACT_CHECKPOINT_SOURCE`、`isCompactCheckpointSource(source)`、`toolPairingBalancedBefore(session, seq)` 与 `toolPairingBalancedAfter(session, seq)`。该标记用于跨后端实现识别替换摘要。带缓存的 surface 边缘检查会防止 `compactRegion` 和 `compactIfNeeded` 拆分工具调用/结果对，按 seq 校验当前成员关系，从每个切割点的一条平衡序列回答两侧边缘，并拒绝陈旧或缺失的 seq 与孤立结果。 - **`dsh-session`** 通过唯一的 surface 管理器校验位置替换、完整溯源信息和仅内容的单节点 `tool/result` 重写。其不变式配套插件将新追加的工具结果视为执行，要求存在已打开的步骤与待处理调用；已校验的替换仍是位于轮次内的重写。 - **接线**：`examples/tui-agent/cordis.yml` 依次加载零配置的 `dsh-token-meter`、`dsh-compact-tool-result-prune` 和 `dsh-compact-basic`；服务级默认值使组合无需重复数值策略即可使用。 diff --git a/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-21-subagent-capability-seam.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-21-subagent-capability-seam.i18n.yaml index 35b3e3032b..7ecfa05391 100644 --- a/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-21-subagent-capability-seam.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-21-subagent-capability-seam.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-06-21-subagent-capability-seam.md: 9c17a93751de209e5e4e5a0ca7d7b1d8e5656a47 -2026-06-21-subagent-capability-seam.zh.md: 9cab992e86120dd32cedea05b63c777b8678d409 +2026-06-21-subagent-capability-seam.zh.md: 9386b495a03611ecbf1d45e53c8ba0aa87eaa6f0 diff --git a/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-21-subagent-capability-seam.zh.md b/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-21-subagent-capability-seam.zh.md index 9cab992e86..9386b495a0 100644 --- a/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-21-subagent-capability-seam.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-21-subagent-capability-seam.zh.md @@ -20,7 +20,7 @@ harness 有一个长期搁置的 seam 用于 **subagent**：一个 agent（智 ### 为何不采用 bash seam 的形状 -bash seam（[能力 seam](../architecture/2026-06-13-capability-seams.md)）在每个 context 中只注册恰好一个 `BashExecutor`；加载第二个会抛异常。这对 bash 是正确的（一台机器、一种执行命令的方式），但对这里是错误的：共存才是需求。因此 subagent 服务是一个**命名提供方注册表**——每个实现以唯一名称注册，调用方按名称选择——镜像 **LLM（大语言模型）适配器注册表**（`LlmService.registerAdapter`），而非单服务的 bash 执行器。seam 仍然是由三个包构成的结构（接口 / 实现 / 消费方）；只是「一个 vs. 多个实现」这个维度不同。 +bash seam（[能力 seam](../architecture/2026-06-13-capability-seams.md)）在每个上下文中只注册恰好一个 `BashExecutor`；加载第二个会抛异常。这对 bash 是正确的（一台机器、一种执行命令的方式），但对这里是错误的：共存才是需求。因此 subagent 服务是一个**命名提供方注册表**——每个实现以唯一名称注册，调用方按名称选择——镜像 **LLM（大语言模型）适配器注册表**（`LlmService.registerAdapter`），而非单服务的 bash 执行器。seam 仍然是由三个包构成的结构（接口 / 实现 / 消费方）；只是「一个 vs. 多个实现」这个维度不同。 ## 决策 @@ -59,7 +59,7 @@ bash seam（[能力 seam](../architecture/2026-06-13-capability-seams.md)）在 ### 提供方选择是配置，不面向模型 -`dsh-tool-subagent` 绑定到恰好一个提供方名称（`Config.provider`）；模型只看到 `{ description, prompt }`。若要暴露多种传输方式，请多次加载该工具插件，每次绑定不同的提供方和不同的 `toolName`（工具注册表拒绝重名）。*服务*持有多提供方注册表；*工具*选择其中一个——本版 schema 中没有 provider/type 参数。 +`dsh-tool-subagent` 绑定到恰好一个提供方名称（`Config.provider`）；模型只看到 `{ description, prompt }`。若要暴露多种传输方式，请多次加载该工具插件，每次绑定不同的提供方和不同的 `toolName`（工具注册表拒绝重名）。*服务*持有多提供方注册表；*工具*选择其中一个——本版 schema 中没有提供方/type 参数。 ## 测试 diff --git a/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-22-acp-subagent-backend.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-22-acp-subagent-backend.i18n.yaml index 6132be4521..64d1f57f51 100644 --- a/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-22-acp-subagent-backend.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-22-acp-subagent-backend.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-06-22-acp-subagent-backend.md: a45ce5e34873249969bbe4dabb87a89d10246b3d -2026-06-22-acp-subagent-backend.zh.md: f313c11b22dc6aae6d1d1e72fce2381a572ded8d +2026-06-22-acp-subagent-backend.zh.md: 3b6a11efc1ae0427eb5ce3b30029b77b00d6801a diff --git a/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-22-acp-subagent-backend.zh.md b/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-22-acp-subagent-backend.zh.md index f313c11b22..3b6a11efc1 100644 --- a/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-22-acp-subagent-backend.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-22-acp-subagent-backend.zh.md @@ -38,7 +38,7 @@ ACP `StopReason` → harness `SubagentStopReason`：`end_turn`→`completed`、` ## 测试 -- **无需密钥的单元/集成测试：** 一个脚本化的 ACP 子进程通过真实 stdio 测试 prompt/output 流、所有 stop-reason 映射、信号与 dispose 取消（包括 pre-abort、pre-session 竞态和管道断裂场景）、两种权限策略、被忽略的非消息更新、命令缺失时的清理、提供方重载以及命名空间导出。 +- **无需密钥的单元/集成测试：** 一个脚本化的 ACP 子进程通过真实 stdio 测试提示词/输出流、所有 stop-reason 映射、信号与 dispose 取消（包括 pre-abort、会话前竞态和管道断裂场景）、两种权限策略、被忽略的非消息更新、命令缺失时的清理、提供方重载以及命名空间导出。 - **无需密钥的 Loader 组合测试：** 仅用于测试的 cordis.yml 通过真实 Loader 启动 stdio 应用，并省略后端的 `cwd`；脚本化模型委派一次，脚本化子进程则证明它在父会话工作区中运行，且 ACP 也对外公布了该工作区，从而端到端覆盖 cwd 继承分支。 - **需要密钥的 e2e 测试：** 后端 spawn 真实的 ACP 示例；其模型回答 `PONG`，写入 `proof.txt`，父进程验证该文件。 - **快照缺口：** 每个 ACP 子 agent 是独立进程，拥有自己的回放会话，不同于进程内的按会话回放。确定性 mock 服务器覆盖率已具备；`TODO(acp-subagent-replay)` 跟踪父进程对回放中子 agent 的回放支持。 @@ -59,4 +59,4 @@ ACP `StopReason` → harness `SubagentStopReason`：`end_turn`→`completed`、` ## 后续提供方 -同样的进程外 spawn/prompt/stream/cancel 形态可泛化到 seam Agent Note 中列出的其他传输方式——A2A、Codex app-server 和 Claude Code Agent SDK——每个都是按名称注册的兄弟提供方。ACP 后端证明了 seam 支持跨进程边界；其余在机制上类似。 +同样的进程外启动/提示词/流式输出/取消形态可泛化到 seam Agent Note 中列出的其他传输方式——A2A、Codex app-server 和 Claude Code Agent SDK——每个都是按名称注册的兄弟提供方。ACP 后端证明了 seam 支持跨进程边界；其余在机制上类似。 diff --git a/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-25-ask-user-question.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-25-ask-user-question.i18n.yaml index ac47c1ea9e..cd85b98708 100644 --- a/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-25-ask-user-question.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-25-ask-user-question.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-06-25-ask-user-question.md: 9eab7aeb17774961dfc40224accdcfcbd5eb9d5f -2026-06-25-ask-user-question.zh.md: 48d5ace1192071d8b2f0017042ae21fa938ada48 +2026-06-25-ask-user-question.zh.md: eb166acfef7ed8f7ab4eb3018bf161a9ecc3549e diff --git a/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-25-ask-user-question.zh.md b/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-25-ask-user-question.zh.md index 48d5ace119..eb166acfef 100644 --- a/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-25-ask-user-question.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-25-ask-user-question.zh.md @@ -12,11 +12,11 @@ agent（智能体）有时仅凭模型推理（inference）无法安全地继续 ## 决策 -引入 `dsh-user-interaction` 作为 `ctx.userInteraction` 的提供方无关接口包，与面向模型的消费方 `dsh-tool-ask-user` 一同放在 `packages/ui` 下。这一分组是有意为之的：向人类提问是一种由 UI 支撑的产品功能，不属于无提供方的核心主干。seam 仍然拥有稳定的请求/应答/错误词汇，而 UI 产品界面提供收集答案的具体 provider。该工具注册 `ask_user_question`，转发 `{ questions, agent, signal }`，并将 provider 计算出的结构化答案作为工具结果返回。 +引入 `dsh-user-interaction` 作为 `ctx.userInteraction` 的提供方无关接口包，与面向模型的消费方 `dsh-tool-ask-user` 一同放在 `packages/ui` 下。这一分组是有意为之的：向人类提问是一种由 UI 支撑的产品功能，不属于无提供方的核心主干。seam 仍然拥有稳定的请求/应答/错误词汇，而 UI 产品界面提供收集答案的具体提供方。该工具注册 `ask_user_question`，转发 `{ questions, agent, signal }`，并将提供方计算出的结构化答案作为工具结果返回。 面向模型的请求词汇有意与产品调研 schema 对齐：`ask_user_question({ questions: [{ id, question, header?, options?: [{ label, description? }], multi_select? }] })`。`id` 按问题提供并在结果中回传，使批量请求无需依赖问题文本即可路由。`label` 既是面向用户的显示文本，也是返回给模型的选中值；没有单独的 `value`，没有 `recommended`，没有 `allow_custom`，也没有 `desc` 别名。 -Provider 返回 `{ answers: [{ id, selected, custom? }] }`。`selected` 始终是选中选项 label 的数组，因此单选和 `multi_select` 的答案共享同一种结果形状。`custom` 承载自由文本的「其他」答案；无选项的问题直接收集 `custom`。当 `custom` 存在时，它覆盖任何已选择的选项，`selected` 为空。支持部分完成的提供方使用现有的 `{ id, selected: [] }` 形状表示某项被有意跳过，在不扩展工具结果词汇的前提下保留其他答案。 +提供方返回 `{ answers: [{ id, selected, custom? }] }`。`selected` 始终是选中选项 label 的数组，因此单选和 `multi_select` 的答案共享同一种结果形状。`custom` 承载自由文本的「其他」答案；无选项的问题直接收集 `custom`。当 `custom` 存在时，它覆盖任何已选择的选项，`selected` 为空。支持部分完成的提供方使用现有的 `{ id, selected: [] }` 形状表示某项被有意跳过，在不扩展工具结果词汇的前提下保留其他答案。 `UserInteractionError` 继承 `HarnessError`，因此 `NO_PROVIDER`、`ASK_ABORTED`、ACP（Agent Client Protocol）取消或会话路由缺失等失败会以机器可路由的 `{ name, code }` 工具错误形式通过 `ctx.tools.execute()` 传出。这与结构化错误分类体系一致，使模型或包装插件能够区分「用户取消」与一般的抛出异常。 @@ -26,7 +26,7 @@ Provider 返回 `{ answers: [{ id, selected, custom? }] }`。`selected` 始终 Web 输入区一次显示一个问题，同时在会话对象层保留每个请求。它支持单选、多选、无选项问题或显式自定义答案、描述文本与可视化推荐标记，但不会自动选中推荐项。选择单选项后会立即进入下一项；当所有项都已回答或显式跳过时，按 Enter 提交；IME 组字期间按 Enter 只会确认输入候选项。页脚只跳过当前项并保留先前的草稿；关闭控件以 `ASK_CANCELLED` 拒绝整个工具调用。常规输入区只有在 host 的 resolved 帧移除待处理项后才会恢复。 -`dsh-tui` 将每个问题渲染为键盘叠层，展示选项描述，支持单选、多选和自由格式自定义答案，并在中止、provider dispose（资源释放）或终端关闭时拒绝待处理的问题。批量请求和并发请求都会排队，确保同一时刻只有一个叠层占用键盘焦点。 +`dsh-tui` 将每个问题渲染为键盘叠层，展示选项描述，支持单选、多选和自由格式自定义答案，并在中止、提供方 dispose（资源释放）或终端关闭时拒绝待处理的问题。批量请求和并发请求都会排队，确保同一时刻只有一个叠层占用键盘焦点。 `dsh-acp` 为 ACP 会话提供同一 seam。它通过 `ownedRecord` 解析调用方 `Agent`，要求位于 `agent.session.id` 的正向会话 map 记录拥有该精确 agent 对象，并为每个问题调用 ACP `unstable_createElicitation`（附带会话范围的表单）。单选选项变为 `choice` 字符串枚举；`multi_select` 选项变为 `choice` 数组枚举；无选项的问题使用必填的 `custom` 文本字段。如果客户端同时返回 `choice` 和非空 `custom`，以 custom 答案为准。ACP `decline`/`cancel`、缺失答案、缺失会话以及客户端不支持 elicitation，都会转为结构化的 `UserInteractionError`。 @@ -34,9 +34,9 @@ ACP 映射有意使用 elicitation 而非 `session/request_permission`。`reques ## 曾考虑的替代方案 -**Assistant 文本后跟一个停止的轮次。** 模型可以在纯 assistant 文本中向用户提问然后停止。这会丢失结构化选项元数据，UI 没有提供方无关的方式来渲染选择，且下一条人类回答只能作为新的 user prompt 到达，而非作为需要答案的那次操作的结果。 +**Assistant 文本后跟一个停止的轮次。** 模型可以在纯 assistant 文本中向用户提问然后停止。这会丢失结构化选项元数据，UI 没有提供方无关的方式来渲染选择，且下一条人类回答只能作为新的 user 提示词到达，而非作为需要答案的那次操作的结果。 -**核心拥有的 ask-user 包。** 最初实现将 seam 和面向模型的工具分别放在 `packages/core` 和 `packages/ui`，但两者描述的是同一个由 UI 支撑的人机交互功能。seam 仍然是提供方无关的，但它不是像会话、工具或 agent 注册表那样的无提供方核心基础设施。将 `dsh-user-interaction` 和 `dsh-tool-ask-user` 一起放在 `packages/ui` 下，使包的划分与产品边界一致：应用和 bridge 提供人类答案的 provider，stdio 应用选择性加载面向模型的工具。 +**核心拥有的 ask-user 包。** 最初实现将 seam 和面向模型的工具分别放在 `packages/core` 和 `packages/ui`，但两者描述的是同一个由 UI 支撑的人机交互功能。seam 仍然是提供方无关的，但它不是像会话、工具或 agent 注册表那样的无提供方核心基础设施。将 `dsh-user-interaction` 和 `dsh-tool-ask-user` 一起放在 `packages/ui` 下，使包的划分与产品边界一致：应用和 bridge 提供人类答案的提供方，stdio 应用选择性加载面向模型的工具。 **ACP `session/request_permission`。** 权限请求是围绕工具执行的授权；`ask_user_question` 是带可选自由格式答案的信息收集。将权限用于通用提问会混淆两个不同的产品概念，并使未来的权限门禁更难推理。 @@ -46,10 +46,10 @@ ACP 映射有意使用 elicitation 而非 `session/request_permission`。`reques ACP elicitation 目前在 SDK 中标记为 unstable。回退仍然是结构化的：如果客户端未实现它，工具返回 `ASK_FAILED` 而非挂起。后续 ACP 稳定化可能重命名或重塑该方法；该迁移应限制在 `dsh-acp` 内部，因为核心 `ctx.userInteraction` 词汇是提供方无关的。 -该功能赋予模型一个强大的暂停原语，因此 prompt 引导很重要。工具描述告诉模型：提问要简洁，尽可能使用选项。产品策略后续可以包装 `tools/execute` 来限制工具何时可用，但循环不应对其做特殊处理。 +该功能赋予模型一个强大的暂停原语，因此提示词引导很重要。工具描述告诉模型：提问要简洁，尽可能使用选项。产品策略后续可以包装 `tools/execute` 来限制工具何时可用，但循环不应对其做特殊处理。 -`dsh-user-interaction` 和 `dsh-tool-ask-user` 都位于 `packages/ui`，因为它们共同构成一个面向产品的人机交互能力。`agent-core` 不加载工具或 provider。`dsh-tui-demo` 选择性加载 seam、TUI provider 和面向模型的工具。`dsh web` 在 host 运行时启动 seam/提供方，并通过选定的 Web question 插件暴露该工具。`acp-agent` 默认只保留 `userInteraction` seam/provider：ACP elicitation 支持仍取决于客户端，因此 ACP 叶节点必须在其客户端能完成 elicitation 请求后才有意加载面向模型的工具。 +`dsh-user-interaction` 和 `dsh-tool-ask-user` 都位于 `packages/ui`，因为它们共同构成一个面向产品的人机交互能力。`agent-core` 不加载工具或提供方。`dsh-tui-demo` 选择性加载 seam、TUI 提供方和面向模型的工具。`dsh web` 在 host 运行时启动 seam/提供方，并通过选定的 Web question 插件暴露该工具。`acp-agent` 默认只保留 `userInteraction` seam/提供方：ACP elicitation 支持仍取决于客户端，因此 ACP 叶节点必须在其客户端能完成 elicitation 请求后才有意加载面向模型的工具。 ## 测试 -单元覆盖率固定了以下场景：provider 注册/释放、重复 provider 拒绝、provider 就绪前中止、空问题拒绝、通过 `ctx.tools.execute()` 传出的结构化工具错误、批量答案、多选答案、自定义答案、显式按项跳过，以及模型 schema（包括移除 `value`、`recommended`、`allow_custom` 和 `desc`）。TUI 测试覆盖选项描述、排队请求、关闭/中止清理、无选项自由格式输入、无效选择、重复多选和批量问题流。ACP bridge 测试驱动一个真实的内存 ACP 连接（使用真实的 `ask_user_question` 工具），验证选中选项、custom 覆盖 choice、多选和无选项自由格式 elicitation 路径能继续 agent loop。Web 测试固定稳定 id 重放、响应校验、首个响应胜出的结算、重复和迟到响应、整个请求的取消与拥有方中止的区别、单选后前进、IME 安全的 Enter 提交、按项跳过保留、输入区接管、结构化批量提交，以及常规输入区的恢复。 +单元覆盖率固定了以下场景：提供方注册/释放、重复提供方拒绝、提供方就绪前中止、空问题拒绝、通过 `ctx.tools.execute()` 传出的结构化工具错误、批量答案、多选答案、自定义答案、显式按项跳过，以及模型 schema（包括移除 `value`、`recommended`、`allow_custom` 和 `desc`）。TUI 测试覆盖选项描述、排队请求、关闭/中止清理、无选项自由格式输入、无效选择、重复多选和批量问题流。ACP bridge 测试驱动一个真实的内存 ACP 连接（使用真实的 `ask_user_question` 工具），验证选中选项、custom 覆盖 choice、多选和无选项自由格式 elicitation 路径能继续 agent loop。Web 测试固定稳定 id 重放、响应校验、首个响应胜出的结算、重复和迟到响应、整个请求的取消与拥有方中止的区别、单选后前进、IME 安全的 Enter 提交、按项跳过保留、输入区接管、结构化批量提交，以及常规输入区的恢复。 diff --git a/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-29-todo-write-tool.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-29-todo-write-tool.i18n.yaml index b44e8db0db..e6fc4aba97 100644 --- a/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-29-todo-write-tool.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-29-todo-write-tool.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-06-29-todo-write-tool.md: bf5fceaafd475224914212beb460fdbc42e3dd68 -2026-06-29-todo-write-tool.zh.md: 565db37b1bf36c2aa33109870df4b36a82a57bdc +2026-06-29-todo-write-tool.zh.md: 3afc03a393284e2a9c2d6e234bc95f0faebbfb48 diff --git a/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-29-todo-write-tool.zh.md b/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-29-todo-write-tool.zh.md index 565db37b1b..3afc03a393 100644 --- a/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-29-todo-write-tool.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-29-todo-write-tool.zh.md @@ -38,7 +38,7 @@ claude-code V1 的条目是 `{ content, status, activeForm }`；后来（V2） ### 校验：低成本的中间路线 -schema 强制 type/required/enum。在此之上，`execute` 拒绝为空或重复的 `content`，以及超过一个 `in_progress` 任务。claude-code 将单一 in_progress 交给 prompt 约束；oh-my-pi 在代码中强制。我们取中间路线：强制执行使计划*连贯*的低成本不变式（无空任务、无重复、最多一个活跃），但将排序和保持列表最新的纪律通过工具描述交给模型。被拒绝的写入返回 `isError` 结果，使模型自行修正。 +schema 强制 type/required/enum。在此之上，`execute` 拒绝为空或重复的 `content`，以及超过一个 `in_progress` 任务。claude-code 将单一 in_progress 交给提示词约束；oh-my-pi 在代码中强制。我们取中间路线：强制执行使计划*连贯*的低成本不变式（无空任务、无重复、最多一个活跃），但将排序和保持列表最新的纪律通过工具描述交给模型。被拒绝的写入返回 `isError` 结果，使模型自行修正。 ## 为何没有 cordis-catalog 条目 / 没有 `@mode` @@ -51,7 +51,7 @@ schema 强制 type/required/enum。在此之上，`execute` 拒绝为空或重 - **真实 Loader 路径**——插件通过 `Loader.unwrapExports` 运行，断言命名空间导出形状存活（它有 `inject`，因此一个意外的 default 导出会在加载时崩溃——postmortem/0001）。 - **全循环集成**——一个脚本化的 mock 模型通过真实 agent loop（智能体循环）调用 `todo_write`；`todo/write` 事件落地，第二次调用替换它。 - **`session/load` 回放**——持久化的 `todo/write` 在新的 ACP bridge 加载会话时重新发出 `plan` 更新。 -- **带密钥 e2e + 快照**——真实 prompt 诱导一次 `todo_write`；快照预期输出获得 `plan` 通知和日志事件。 +- **带密钥 e2e + 快照**——真实提示词诱导一次 `todo_write`；快照预期输出获得 `plan` 通知和日志事件。 ## 曾考虑的替代方案 diff --git a/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-30-hook-bridges.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-30-hook-bridges.i18n.yaml index 36b1621ad7..cfcf477426 100644 --- a/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-30-hook-bridges.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-30-hook-bridges.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-06-30-hook-bridges.md: b6b0894e5551563187b1631e8c641e326fa166b0 -2026-06-30-hook-bridges.zh.md: 3b1fe00ffcd26eaf42af0c089d4659bcef60763d +2026-06-30-hook-bridges.zh.md: 5f3adef958738d9d23c159c388be35b89f321828 diff --git a/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-30-hook-bridges.zh.md b/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-30-hook-bridges.zh.md index 3b1fe00ffc..5f3adef958 100644 --- a/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-30-hook-bridges.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-30-hook-bridges.zh.md @@ -8,7 +8,7 @@ Status: implemented harness 的扩展面是其类型化的拦截 seam（见[拦截 seam Agent Note](2026-06-30-interception-seams.md)）：所谓「原生钩子」不过是一个普通的 Cordis 插件，订阅 `agent/session-start`、`agent/prompt-submit`、`tools/pre-execute`、`tools/post-execute`、`agent/turn-continuation`、`subagent/start`、`subagent/end`。但用户带着**既有的** Claude Code（CC）和 Codex 钩子配置到来，一个 `hooks.json`（或 settings 文件中的 `hooks` 键）里满是 shell 命令钩子，并希望它们原样运行。本 Agent Note 引入两个**桥接插件**，将外部 shell 钩子协议翻译到类型化 seam 上，构建于共享的协议格式（wire format）库之上（见 [hook-protocol-lib Agent Note](2026-06-30-hook-protocol-lib.md)）。 -贯穿整个设计的定位：**桥接是兼容性适配器，不是高级工具。** 桥接能做的事（阻止工具、注入上下文、强制继续、观察 subagent），原生 Cordis 插件都能做得更强——类型化返回值、完整 `ctx`、无序列化边界。桥接存在的理由是运行外部 CC/Codex 命令钩子中被明确支持的子集。这使每个桥接保持精简：解析配置、选择匹配模式、构建每事件的 payload、调用共享库的 `runHook` + `mergeHookOutputs`，再将中性结果映射为 seam Decision。各 package 的 README 维护着当前不支持的事件和部分字段的完整清单，以官方协议为参照。 +贯穿整个设计的定位：**桥接是兼容性适配器，不是高级工具。** 桥接能做的事（阻止工具、注入上下文、强制继续、观察 subagent），原生 Cordis 插件都能做得更强——类型化返回值、完整 `ctx`、无序列化边界。桥接存在的理由是运行外部 CC/Codex 命令钩子中被明确支持的子集。这使每个桥接保持精简：解析配置、选择匹配模式、构建每事件的 payload、调用共享库的 `runHook` + `mergeHookOutputs`，再将中性结果映射为 seam Decision。各包的 README 维护着当前不支持的事件和部分字段的完整清单，以官方协议为参照。 ## 决策 @@ -39,7 +39,7 @@ CC 桥接的 `ask` 结果是一条真正的权限路径，而非终态桥接决 ### 添加上下文不是否决——先 delegate，再 prepend -仅附加 `additionalContext`（没有 block/deny）的钩子并不是桥接可以独自返回的决策：在 waterfall 监听器中不调用 `next()` 就返回 `allow`/`accept`，会短路其后的每个 `agent/prompt-submit` / `tools/post-execute` 监听器，使注册在桥接之后的策略/沙箱插件看不到该提示词。因此，每个桥接都会先通过 `next()` 委托，再将自身上下文加入下游决策。两个 seam 都携带有序的 `additionalContexts` 数组，因此桥接会在保留所有下游来源、信封和元数据字段的同时，前置加入其独立来源的条目；下游 prompt block 仍会丢弃所有上下文，因为提示词从未到达模型，而 post-tool block 语义可以显式保留上下文。Code Mode 会通过外层 `run_code` 结果转送同一数组。只有钩子本身真正返回 `deny`/`block` 才会短路。测试断言：上下文钩子允许后，较晚的监听器仍能阻止提示词，且保留的 prompt 和 post-tool 上下文仍彼此分离。 +仅附加 `additionalContext`（没有 block/deny）的钩子并不是桥接可以独自返回的决策：在 waterfall 监听器中不调用 `next()` 就返回 `allow`/`accept`，会短路其后的每个 `agent/prompt-submit` / `tools/post-execute` 监听器，使注册在桥接之后的策略/沙箱插件看不到该提示词。因此，每个桥接都会先通过 `next()` 委托，再将自身上下文加入下游决策。两个 seam 都携带有序的 `additionalContexts` 数组，因此桥接会在保留所有下游来源、信封和元数据字段的同时，前置加入其独立来源的条目；下游提示词阻止仍会丢弃所有上下文，因为提示词从未到达模型，而工具后阻止语义可以显式保留上下文。Code Mode 会通过外层 `run_code` 结果转送同一数组。只有钩子本身真正返回 `deny`/`block` 才会短路。测试断言：上下文钩子允许后，较晚的监听器仍能阻止提示词，且保留的提示词和工具后上下文仍彼此分离。 ### CLAUDE_PROJECT_DIR 默认为会话工作区 @@ -67,4 +67,4 @@ Claude Code 始终导出 `CLAUDE_PROJECT_DIR`，常见的未修改钩子引用 ` ## 后果 -匹配语义、退出码处理和合并优先级位于 `dsh-hook-protocol`；每个桥接只负责解析配置、构建方言 payload 和映射结果。逐文件覆盖率包含配置分支以及通过真实循环、`dsh-bash-local` 和 shell 脚本的端到端映射，同时一个真实 Loader 冒烟测试守护 package 的导出形态。原生插件绕过协议格式，直接返回类型化决策。 +匹配语义、退出码处理和合并优先级位于 `dsh-hook-protocol`；每个桥接只负责解析配置、构建方言 payload 和映射结果。逐文件覆盖率包含配置分支以及通过真实循环、`dsh-bash-local` 和 shell 脚本的端到端映射，同时一个真实 Loader 冒烟测试守护包的导出形态。原生插件绕过协议格式，直接返回类型化决策。 diff --git a/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-30-hook-protocol-lib.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-30-hook-protocol-lib.i18n.yaml index 8c9946e1e0..de9949114b 100644 --- a/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-30-hook-protocol-lib.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-30-hook-protocol-lib.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-06-30-hook-protocol-lib.md: 19a69119befde99417b736edf38923ec6ac5fa7c -2026-06-30-hook-protocol-lib.zh.md: 37bdd1ad0c4f7b8e980b9f81cff787b8896dfc4c +2026-06-30-hook-protocol-lib.zh.md: f4950eea2b02e86ed7109f8ebdaab29dd77428d8 diff --git a/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-30-hook-protocol-lib.zh.md b/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-30-hook-protocol-lib.zh.md index 37bdd1ad0c..f4950eea2b 100644 --- a/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-30-hook-protocol-lib.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-30-hook-protocol-lib.zh.md @@ -6,7 +6,7 @@ Status: implemented ## 问题 -hooks 子系统提供两个桥接插件：一个运行用户既有的 Claude Code（CC）钩子，另一个运行 Codex 钩子。研究参考实现（`~/repos/refs/claude-code`、`~/repos/refs/codex`）后发现一个决定性事实：**Codex 有意重新实现了 CC 钩子协议的一个子集。** 它的引擎读取相同的 `hooks.json`，使用相同的 matcher-group 形状、相同的 exit-code/structured-stdout 输出契约，以及相同的 command-hook 执行模型。Codex 的源码甚至以 Claude 的引擎命名，并在注释中标注了「有意偏离」之处。因此，如果不做抽取，两个桥接插件将大量重复协议逻辑。 +钩子子系统提供两个桥接插件：一个运行用户既有的 Claude Code（CC）钩子，另一个运行 Codex 钩子。研究参考实现（`~/repos/refs/claude-code`、`~/repos/refs/codex`）后发现一个决定性事实：**Codex 有意重新实现了 CC 钩子协议的一个子集。** 它的引擎读取相同的 `hooks.json`，使用相同的 matcher-group 形状、相同的 exit-code/structured-stdout 输出契约，以及相同的命令钩子执行模型。Codex 的源码甚至以 Claude 的引擎命名，并在注释中标注了「有意偏离」之处。因此，如果不做抽取，两个桥接插件将大量重复协议逻辑。 本 Agent Note 引入 `@deepseek-ai/dsh-hook-protocol`，一个**库**（不是插件——它不注册也不注入任何东西），持有两个桥接插件共同依赖的真正相同的原语。共享与方言专属之间的分界是本设计的重心。 @@ -16,10 +16,10 @@ hooks 子系统提供两个桥接插件：一个运行用户既有的 Claude Cod **共享（本库）：** - **Matcher** — `matchesMatcher(pattern, query, mode)`。两种方言唯一不同的轴被收敛为 `mode` 参数：`claude` 将纯 `[A-Za-z0-9_|]+` 模式视为字面量（管道符 = 精确匹配的多选），其余视为正则；`codex` 始终是无锚定正则。缺省/`''`/`'*'` 匹配一切；无效正则匹配空集（绝不向 agent loop（智能体循环）抛异常）。 -- **Execution** — `runHook(bash, hook, options)`。通过 `ctx.bash` seam 而非自建 `spawn` 运行 command hook：执行器已提供清洗但可覆盖的 env、进程组 kill 和超时，正是协议所需的能力；`dsh-bash` 的 `stdin`/`env` 字段（正是为此添加的）是进程内桥接插件被允许使用的受信插件接口。它将桥接插件构建的 payload 序列化到 stdin（CC 时追加尾部换行），遵守钩子的 `timeoutSec`（否则使用 `DEFAULT_HOOK_TIMEOUT_MS`，即两种方言共享的 10 分钟参考默认值），且从不抛异常（执行器拒绝变为 non-blocking-error 的 `HookOutput`）。 -- **Decode** — `parseHookOutput(exit, stdout, stderr)`，exit-code + structured-stdout 编解码器，产出方言无关的 `HookOutput`。Exit `0` → 宽松 JSON 解析 stdout；exit `2` → blocking error，`stderr` 为原因（以 `decision: 'block'` 呈现，调用方无需单独处理 exit-code 分支）；其他 → non-blocking error。解析 CC structured-stdout 中在某条路径上有消费方的字段（`continue`/`stopReason`/`decision`/`hookSpecificOutput.{permissionDecision,additionalContext,updatedInput}`/`systemMessage`）；桥接插件只采纳对其方言有意义的子集。在任何路径上都没有消费方的字段不予解析（CC 的 `suppressOutput`——钩子 stdout 在此处从不进入 transcript（文本记录），因此无需抑制；见 [tighten-hook-protocol-contract Agent Note](../simplification/2026-07-04-tighten-hook-protocol-contract.md)）。 -- **Merge** — `mergeHookOutputs(outputs)`，将多个匹配钩子的输出折叠为一个最严格的 `MergedHookOutcome`：权限优先级 **deny > ask > allow**，halt 在首个 `continue:false` 时粘滞，block reason 以 `\n\n` 拼接，context/system-messages 按序累积。 -- **`hook/*` 会话事件** — `hook/invoked` / `hook/result`，declaration-merge 进 `SessionEventMap`（仅日志，如 `compact/*`——不是 `SurfaceEventType`），配有 `appendHookInvoked`/`appendHookResult` 辅助函数，确保 invoked/result 配对与轮次包含关系在各桥接插件间保持一致。`appendHookResult` 还拥有持久化记录的语义：decision 字符串（钩子解析出的 decision，否则 `continue:false` 时为 `'stop'`，否则为 `'pass'`）和 500 字符的 `stderrSummary` 截断均从本库的 `HookOutput` 派生，而非各桥接插件各自实现。 +- **执行** — `runHook(bash, hook, options)`。通过 `ctx.bash` seam 而非自建 `spawn` 运行命令钩子：执行器已提供清洗但可覆盖的 env、进程组 kill 和超时，正是协议所需的能力；`dsh-bash` 的 `stdin`/`env` 字段（正是为此添加的）是进程内桥接插件被允许使用的受信插件接口。它将桥接插件构建的 payload 序列化到 stdin（CC 时追加尾部换行），遵守钩子的 `timeoutSec`（否则使用 `DEFAULT_HOOK_TIMEOUT_MS`，即两种方言共享的 10 分钟参考默认值），且从不抛异常（执行器拒绝变为 non-blocking-error 的 `HookOutput`）。 +- **解码** — `parseHookOutput(exit, stdout, stderr)`，exit-code + structured-stdout 编解码器，产出方言无关的 `HookOutput`。Exit `0` → 宽松 JSON 解析 stdout；exit `2` → blocking error，`stderr` 为原因（以 `decision: 'block'` 呈现，调用方无需单独处理 exit-code 分支）；其他 → non-blocking error。解析 CC structured-stdout 中在某条路径上有消费方的字段（`continue`/`stopReason`/`decision`/`hookSpecificOutput.{permissionDecision,additionalContext,updatedInput}`/`systemMessage`）；桥接插件只采纳对其方言有意义的子集。在任何路径上都没有消费方的字段不予解析（CC 的 `suppressOutput`——钩子 stdout 在此处从不进入 transcript（文本记录），因此无需抑制；见 [收紧钩子协议契约 Agent Note](../simplification/2026-07-04-tighten-hook-protocol-contract.md)）。 +- **合并** — `mergeHookOutputs(outputs)`，将多个匹配钩子的输出折叠为一个最严格的 `MergedHookOutcome`：权限优先级 **deny > ask > allow**，halt 在首个 `continue:false` 时粘滞，阻止原因以 `\n\n` 拼接，context/system-messages 按序累积。 +- **`hook/*` 会话事件** — `hook/invoked` / `hook/result`，通过声明合并进入 `SessionEventMap`（仅日志，如 `compact/*`——不是 `SurfaceEventType`），配有 `appendHookInvoked`/`appendHookResult` 辅助函数，确保 invoked/result 配对与轮次包含关系在各桥接插件间保持一致。`appendHookResult` 还拥有持久化记录的语义：decision 字符串（钩子解析出的 decision，否则 `continue:false` 时为 `'stop'`，否则为 `'pass'`）和 500 字符的 `stderrSummary` 截断均从本库的 `HookOutput` 派生，而非各桥接插件各自实现。 **方言专属（桥接插件）：** 构建每个事件的 stdin payload（CC 的 base+per-event 字段集 vs Codex 的 snake_case 加 `turn_id`/`model` 额外字段）、方言的 env 与 `${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}` 替换（CC）vs 无替换（Codex），以及将方言无关的 `HookOutput`/`MergedHookOutcome` 映射为 harness seam 专属的类型化 Decision（`PreToolDecision`、`PromptDecision`、`ContinuationDecision`、`PostToolDecision`）。 @@ -29,4 +29,4 @@ hooks 子系统提供两个桥接插件：一个运行用户既有的 Claude Cod ## 后果 -每个桥接插件解析配置、构建方言 payload、调用共享的 runner 与 merge 逻辑、映射 decision、追加 `hook/*`。协议测试覆盖每种 matcher 模式、exit-code 与编解码器字段、runner 管道、merge 优先级和审计辅助函数，逐文件 100% 覆盖率；桥接插件测试验证库的真实加载路径。`updatedInput` 已解析但仅记录日志并发出警告，直到 [input-rewrite 提案](../../proposed/feature/2026-06-30-pre-tool-input-rewrite.md)落地。 +每个桥接插件解析配置、构建方言 payload、调用共享的 runner 与合并逻辑、映射 decision、追加 `hook/*`。协议测试覆盖每种 matcher 模式、exit-code 与编解码器字段、runner 管道、合并优先级和审计辅助函数，逐文件 100% 覆盖率；桥接插件测试验证库的真实加载路径。`updatedInput` 已解析但仅记录日志并发出警告，直到 [input-rewrite 提案](../../proposed/feature/2026-06-30-pre-tool-input-rewrite.md)落地。 diff --git a/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-30-interception-seams.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-30-interception-seams.i18n.yaml index f04945766d..639a586e7c 100644 --- a/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-30-interception-seams.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-30-interception-seams.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-06-30-interception-seams.md: 8af489d3f575dd457e1981e433330f08cefa2043 -2026-06-30-interception-seams.zh.md: fbaecf23d83357bd38984ef6948f5c2ef45e90b1 +2026-06-30-interception-seams.zh.md: 3886ed21504abfe14a2ccb344d7aa0d3f8d25064 diff --git a/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-30-interception-seams.zh.md b/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-30-interception-seams.zh.md index fbaecf23d8..3886ed2150 100644 --- a/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-30-interception-seams.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-30-interception-seams.zh.md @@ -6,9 +6,9 @@ Status: implemented ## 问题 -harness 需要一套钩子子系统：用户像 Claude Code（CC）和 Codex 那样在生命周期节点扩展或管控 agent（智能体）。驱动本设计的关键视角转换是：**「原生钩子」不是一个包**——原生钩子只是一个普通的 Cordis 插件，订阅规范的生命周期事件。因此真正的产品是一个*强大、类型完备的规范事件表面*；CC/Codex 桥接（`dsh-hooks-claude` / `dsh-hooks-codex` 包）只是将外部 shell-hook 协议映射到同一表面的翻译层。桥接能做的事，普通插件可以直接做——而且更强大（无序列化边界、完整 `ctx`、类型化返回值）。 +harness 需要一套钩子子系统：用户像 Claude Code（CC）和 Codex 那样在生命周期节点扩展或管控 agent（智能体）。驱动本设计的关键视角转换是：**「原生钩子」不是一个包**——原生钩子只是一个普通的 Cordis 插件，订阅规范的生命周期事件。因此真正的产品是一个*强大、类型完备的规范事件表面*；CC/Codex 桥接（`dsh-hooks-claude` / `dsh-hooks-codex` 包）只是将外部 shell 钩子协议映射到同一表面的翻译层。桥接能做的事，普通插件可以直接做——而且更强大（无序列化边界、完整 `ctx`、类型化返回值）。 -该表面需要为以下场景提供各自独立的契约：逐 prompt 策略（CC 的 `UserPromptSubmit`）、会话启动观测（CC 的 `SessionStart`）、工具执行前策略、环绕调度控制、工具执行后变换、最终结果观测，以及携带面向模型的原因的继续执行。如果把这些阶段混为一谈，插件就会获得不需要的 mutation 通道，而终结性将依赖监听器的注册顺序。[事件域语义 Agent Note](../architecture/2026-06-30-event-domain-semantics.md)提供了三域规则与类型化 Decision 惯用法；本 Agent Note 将其应用于生命周期 seam。 +该表面需要为以下场景提供各自独立的契约：逐提示词策略（CC 的 `UserPromptSubmit`）、会话启动观测（CC 的 `SessionStart`）、工具执行前策略、环绕调度控制、工具执行后变换、最终结果观测，以及携带面向模型的原因的继续执行。如果把这些阶段混为一谈，插件就会获得不需要的 mutation 通道，而终结性将依赖监听器的注册顺序。[事件域语义 Agent Note](../architecture/2026-06-30-event-domain-semantics.md)提供了三域规则与类型化 Decision 惯用法；本 Agent Note 将其应用于生命周期 seam。 ## 决策 @@ -16,7 +16,7 @@ harness 需要一套钩子子系统：用户像 Claude Code（CC）和 Codex 那 **Agent 事件**（`dsh-agent`）： - `agent/session-start(agent, source)` ——emit，在第 1 轮次之前触发一次，携带 `SessionStartSource`（`startup` 表示全新/fork 创建，`resume` 表示重新加载的持久化会话；`clear`/`compact` 保留）。纯通知，不能阻塞启动（这是有意的空白：桥接可以记录/注入，但不管控启动）。监听器通过 `agent.inject()` 注入上下文。 -- `agent/prompt-submit(agent, content, source, signal, next) → PromptDecision` ——waterfall，在轮次唯一取得所有权的排队消息追加为 `user/message` 之前触发。显式轮次 signal 位于最后的 `next` 之前；`allow` 可以重写 prompt `content` 或附加来源各自独立的 `additionalContexts[]`，而 `block` 会追加一条持久的 `prompt/blocked`，并拒绝这个零步骤轮次。 +- `agent/prompt-submit(agent, content, source, signal, next) → PromptDecision` ——waterfall，在轮次唯一取得所有权的排队消息追加为 `user/message` 之前触发。显式轮次 signal 位于最后的 `next` 之前；`allow` 可以重写提示词 `content` 或附加来源各自独立的 `additionalContexts[]`，而 `block` 会追加一条持久的 `prompt/blocked`，并拒绝这个零步骤轮次。 **`agent/turn-continuation`** 接收并返回一个 `ContinuationDecision`。`{action:'continue', reason?}` 可携带面向模型的内容和来源，记录为同一轮次内的下一步 steering（中途引导）——与 `/goal` step-end-steer 模式互为类型化孪生。它不是 `context/message`，因此其类型不提供持久上下文元数据。 @@ -28,22 +28,22 @@ harness 需要一套钩子子系统：用户像 Claude Code（CC）和 Codex 那 - **`ctx.tools.guard()`** 在整个 pre-execute waterfall 之后安装同步的、作用域感知的策略。guard 可以拒绝或弃权，永远不能强制允许，因此监听器顺序无法复活一个被最终不变式禁止的操作。 - **`tools/execute`** 是用于超时、重试和指标插件的环绕调度 waterfall。包装层通过 `next()` 委托给核心调度，在此之前可以替换并恢复必需的 `exec.signal`，但不能移除它；包装层接收抛出异常或未知工具产生的、已完成规范化的规范成功／失败结果。包装层自行产生的成功结果会短路调度，并通过已解析的输出声明重新规范化。 - **`tools/post-execute`** 是检查/变换 waterfall。其 `PostToolDecision` 接受、以反馈阻止、替换呈现内容或规范值，或附加 `additionalContexts`。替换值会重新校验并重新计算呈现；替换内容会保留程序化值，且不构成保密边界。返回的 decision 是受支持的变换通道。 -- **`ToolDefinition.finalizeContent`** 是一个可选、同步、完备且仅能处理内容的边界，在调用创建时随可见定义一起被快照。注册表将候选结果规范化并创建无损快照后，它恰好运行一次；候选结果包括绕过后续 waterfall 的 pre、around 或 post 监听器失败，以及为另一个结果字段创建快照时发现的错误。它可以替换 `content`，也可返回 `undefined` 保留原内容，但不能重写 `isError`、结构化错误身份、上下文或呈现元数据。工具在此执行自身最后一道内容不变式，而无需将策略失败转换为更弱的 block decision。 +- **`ToolDefinition.finalizeContent`** 是一个可选、同步、完备且仅能处理内容的边界，在调用创建时随可见定义一起被快照。注册表将候选结果规范化并创建无损快照后，它恰好运行一次；候选结果包括绕过后续 waterfall 的 pre、around 或 post 监听器失败，以及为另一个结果字段创建快照时发现的错误。它可以替换 `content`，也可返回 `undefined` 保留原内容，但不能重写 `isError`、结构化错误身份、上下文或呈现元数据。工具在此执行自身最后一道内容不变式，而无需将策略失败转换为更弱的阻止 decision。 - **`tools/result`** 是在所有变换、无损 JSON 实体化和外层错误边界之后的同步封闭通知。它接收相同的冻结执行身份和权威结果的不可变快照；观测者的失败按监听器隔离，无法改变或拒绝 `ToolRegistry.execute()` 返回的结果。 核心调度与工具体位于规范化边界内部，因此工具、监听器、无效规范值、渲染器／投影器、非 JSON 呈现和身份形状错误均解析为 JSON 安全的 `isError` 结果，而非逃逸出轮次。post-execute 监听器因此可以检查一个抛出异常的工具；由定义拥有的最终内容不变式也会覆盖外层流水线与候选结果实体化失败；最终观测者会同时看到执行期间的规范值，以及会话日志能够持久化的确切呈现字段。[规范工具输出契约](../architecture/2026-07-20-canonical-tool-output-contract.md)定义值／投影与持久性规则。 -**`TurnEndReason.rejected`**（`dsh-session`）：取得所有权的 prompt 被 `prompt-submit` 阻止的零步骤轮次。 +**`TurnEndReason.rejected`**（`dsh-session`）：取得所有权的提示词被 `prompt-submit` 阻止的零步骤轮次。 ### 三个承重的循环决策 -1. **在 prompt 策略之前开启轮次。** 被阻止的 prompt 成为零步骤的 `rejected` 轮次，保持封闭性并为 ACP（Agent Client Protocol）提供持久的终结事件。否决记录 `prompt/blocked`（含原始 prompt 和原因），而每个允许的 `additionalContexts` 条目都注入到已开启的轮次中。依照[一次 send 对应一个轮次的简化](../simplification/2026-07-17-one-send-one-turn.md)，每个取得所有权的 ordinary-send 条目都是其轮次中的唯一消息；启动前丢弃不会创建轮次。 +1. **在提示词策略之前开启轮次。** 被阻止的提示词成为零步骤的 `rejected` 轮次，保持封闭性并为 ACP（Agent Client Protocol）提供持久的终结事件。否决记录 `prompt/blocked`（含原始提示词和原因），而每个允许的 `additionalContexts` 条目都注入到已开启的轮次中。依照[一次 send 对应一个轮次的简化](../simplification/2026-07-17-one-send-one-turn.md)，每个取得所有权的 ordinary-send 条目都是其轮次中的唯一消息；启动前丢弃不会创建轮次。 -2. **Post-tool `additionalContexts` 与异步注入进入活跃批次 FIFO，并在该批次结算时追加。** `content`/`feedback` 塑造 `execute()` 返回的结果，但每项上下文都是独立的 `context/message`，而单个步骤或组合工具可以产生许多上下文。立即追加上下文会产生 `result(c1) → context → result(c2)` 的交错，或把嵌套上下文放在外层结果之前，破坏工具调用/结果邻接性。因此 `ToolRunContext.deferContext()` 会在失败路径上也收集嵌套调度上下文，`execute()` 在 `ToolExecutionResult` 上暴露有序数组，循环再把它接纳到与执行期间 `agent.inject()` 调用相同的 FIFO 中。FIFO 在批次结算时，于每个已记录结果之后追加，其中也包括被中断轮次关闭之前。被接受的外层调用将 deferred contexts 保留在 decision contexts 之前；被外层阻止时则丢弃 deferred contexts，只暴露阻止 decision 显式提供的上下文。 +2. **工具执行后的 `additionalContexts` 与异步注入进入活跃批次 FIFO，并在该批次结算时追加。** `content`/`feedback` 塑造 `execute()` 返回的结果，但每项上下文都是独立的 `context/message`，而单个步骤或组合工具可以产生许多上下文。立即追加上下文会产生 `result(c1) → context → result(c2)` 的交错，或把嵌套上下文放在外层结果之前，破坏工具调用/结果邻接性。因此 `ToolRunContext.deferContext()` 会在失败路径上也收集嵌套调度上下文，`execute()` 在 `ToolExecutionResult` 上暴露有序数组，循环再把它接纳到与执行期间 `agent.inject()` 调用相同的 FIFO 中。FIFO 在批次结算时，于每个已记录结果之后追加，其中也包括被中断轮次关闭之前。被接受的外层调用将 deferred contexts 保留在 decision contexts 之前；被外层阻止时则丢弃 deferred contexts，只暴露阻止 decision 显式提供的上下文。 -3. **强制 `continue` 的 `reason` 通过 steering 通道入队**，使得下一步骤在循环顶部排空时将其记录为当前轮次的 steering——同一轮次内的下一*步骤* steering，而非下一*轮次*的 prompt（与现有的 `hasSteering` 强制继续覆盖一致）。 +3. **强制 `continue` 的 `reason` 通过 steering 通道入队**，使得下一步骤在循环顶部排空时将其记录为当前轮次的 steering——同一轮次内的下一*步骤* steering，而非下一*轮次*的提示词（与现有的 `hasSteering` 强制继续覆盖一致）。 -### Pre-tool 输入重写是一个独立的一致性决策 +### 工具执行前输入重写是一个独立的一致性决策 `PreToolDecision` 不能重写参数。历史和审计调用在执行前记录，ACP 展示读取相同的输入，因此注册表在策略之前封存参数。有效的重写必须在身份创建之前同时更新历史、审计、展示和执行；该契约属于[输入重写提案](../../proposed/feature/2026-06-30-pre-tool-input-rewrite.md)。 @@ -53,9 +53,9 @@ seam 包**不**声明 `hook/*` 会话事件（持久的钩子调用日志）； ## 曾考虑的替代方案 -- **将 pre-tool 输入重写作为本 seam 集的一部分发布**：推迟，视为越界信号；上文已阐述一致性问题（审计、历史和展示都读取执行前记录的 `tool/call.arguments`），[pre-tool 输入重写提案](../../proposed/feature/2026-06-30-pre-tool-input-rewrite.md)负责该设计。 +- **将工具执行前输入重写作为本 seam 集的一部分发布**：推迟，视为越界信号；上文已阐述一致性问题（审计、历史和展示都读取执行前记录的 `tool/call.arguments`），[工具执行前输入重写提案](../../proposed/feature/2026-06-30-pre-tool-input-rewrite.md)负责该设计。 - **将持久的 `hook/*` SessionEvents 与 seam 一起声明**：否决。原生插件使用类型化 Decision 而完全不需要钩子日志（实际示例已证明），因此持久日志属于[钩子协议库](2026-06-30-hook-protocol-lib.md)，而非 seam 表面。 ## 后果 -规范拦截表面具有统一的类型化，同时不给每个扩展相同的权力：钩子返回 decision，执行包装层做包装，终结 guard 只能拒绝，最终观测者只能观测。循环负责 session-start、prompt-submit、post-tool 上下文缓冲和 continuation；`dsh-tools` 负责身份封存与五阶段执行流水线。它们的契约记录在 [architecture.md](../../../../docs/architecture.md)、各 package README、[核心拦截 decision](../../../../docs/core-data-structures/core.md#interception-decisions) 与[工具结构](../../../../docs/core-data-structures/tools.md)中。ACP 桥接将 `rejected` 轮次映射为其 `cancelled` 编解码值，而钩子驱动的快照端到端验证可观测的桥接行为。 +规范拦截表面具有统一的类型化，同时不给每个扩展相同的权力：钩子返回 decision，执行包装层做包装，终结 guard 只能拒绝，最终观测者只能观测。循环负责 session-start、prompt-submit、工具执行后上下文缓冲和 continuation；`dsh-tools` 负责身份封存与五阶段执行流水线。它们的契约记录在 [architecture.md](../../../../docs/architecture.md)、各包 README、[核心拦截 decision](../../../../docs/core-data-structures/core.md#interception-decisions) 与[工具结构](../../../../docs/core-data-structures/tools.md)中。ACP 桥接将 `rejected` 轮次映射为其 `cancelled` 编解码值，而钩子驱动的快照端到端验证可观测的桥接行为。 diff --git a/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-30-session-store-fork-api.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-30-session-store-fork-api.i18n.yaml index d96961bf0e..b1ad660010 100644 --- a/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-30-session-store-fork-api.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-30-session-store-fork-api.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-06-30-session-store-fork-api.md: 4e4ea7f1d3aa3290bdb21999a292dbdfd016302e -2026-06-30-session-store-fork-api.zh.md: d21a2a233d60bd788b79eb39f0f358b8e5b90cae +2026-06-30-session-store-fork-api.zh.md: d17daa464ad59c6b5ac4d5041b4af30c44321fa7 diff --git a/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-30-session-store-fork-api.zh.md b/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-30-session-store-fork-api.zh.md index d21a2a233d..d17daa464a 100644 --- a/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-30-session-store-fork-api.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-30-session-store-fork-api.zh.md @@ -8,11 +8,11 @@ Status: implemented 事件溯源的会话日志已经具备 fork 所需的原语：创建一个带有种子事件前缀的新会话，然后像回放一样从该种子日志推导模型历史。这个原语有意保持底层：`ctx.sessions.create(id, { seed, meta })` 接受任何合法种子，但常规的活跃会话分支需要围绕以下问题制定策略：哪些前缀可以被复制、子会话应打上哪些元数据、以及错误如何分类。 -语义上的风险在于 fork 边界。一个合法的用户可见 fork 种子必须是连续的且封闭在轮次内。如果在一个活跃轮次内部 fork，会复制一个未关闭的 `turn/start`、可能还有一个未关闭的 `step/start`，以及可能悬空的工具调用。这违反了轮次封闭性与 provider-transcript 不变式，并且会创建一段误导性的子历史——看起来子会话参与了父会话中一个尚未完成的轮次。现有的 [subagent seam](2026-06-21-subagent-capability-seam.md) 有意解决的是另一个问题：工具触发的 subagent fork 通常发生在父轮次仍然打开时，因此 `dsh-subagent-fork` 会将种子裁剪到父会话最后一个已完成轮次的前缀。通用的会话 fork 不应静默裁剪；它应当要么在请求的边界处 fork，要么拒绝请求。 +语义上的风险在于 fork 边界。一个合法的用户可见 fork 种子必须是连续的且封闭在轮次内。如果在一个活跃轮次内部 fork，会复制一个未关闭的 `turn/start`、可能还有一个未关闭的 `step/start`，以及可能悬空的工具调用。这违反了轮次封闭性与提供方 transcript 不变式，并且会创建一段误导性的子历史——看起来子会话参与了父会话中一个尚未完成的轮次。现有的 [subagent seam](2026-06-21-subagent-capability-seam.md) 有意解决的是另一个问题：工具触发的 subagent fork 通常发生在父轮次仍然打开时，因此 `dsh-subagent-fork` 会将种子裁剪到父会话最后一个已完成轮次的前缀。通用的会话 fork 不应静默裁剪；它应当要么在请求的边界处 fork，要么拒绝请求。 ## 决策 -`dsh-session` 直接在 `ctx.sessions` 上拥有常规活跃会话 fork 的能力。不设独立的 `dsh-session-fork` 包（package），也不设 `ctx.sessionFork` 服务：该 API 没有独立的后端、事件词汇、生命周期或持久化行为，所有持久化工作都委托给现有的 session store 和持久化后端。 +`dsh-session` 直接在 `ctx.sessions` 上拥有常规活跃会话 fork 的能力。不设独立的 `dsh-session-fork` 包（package），也不设 `ctx.sessionFork` 服务：该 API 没有独立的后端、事件词汇、生命周期或持久化行为，所有持久化工作都委托给现有的会话存储和持久化后端。 store 暴露一个操作： @@ -30,7 +30,7 @@ class SessionStore extends Service { ## 曾考虑的替代方案 -**独立的 `ctx.sessionFork` 服务。** 这是最初的实现，但评审表明它过度套用了 capability-seam 模式。代码没有可替换的后端、没有额外的事件面、没有独立的所有权生命周期，也没有超出 `ctx.sessions.create({ seed, meta })` 的持久化行为。保留独立包会迫使调用方为了在 session store 原语之上执行一层策略而去发现并安装第二个服务。 +**独立的 `ctx.sessionFork` 服务。** 这是最初的实现，但评审表明它过度套用了 capability-seam 模式。代码没有可替换的后端、没有额外的事件面、没有独立的所有权生命周期，也没有超出 `ctx.sessions.create({ seed, meta })` 的持久化行为。保留独立包会迫使调用方为了在会话存储原语之上执行一层策略而去发现并安装第二个服务。 **两个函数：`snapshot()` 加 `fork()`。** 这保留了一个可复用的种子/元数据计算，但唯一支持的消费方会立即创建会话。它还使接口看起来比用户实际需要的具体操作更抽象。单一的 `fork()` 加显式 `boundary` 使 API 保持直接，同时仍支持对先前时间点的 fork。 diff --git a/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-30-subagent-observe-enrich.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-30-subagent-observe-enrich.i18n.yaml index 3024b92250..b02086964d 100644 --- a/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-30-subagent-observe-enrich.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-30-subagent-observe-enrich.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-06-30-subagent-observe-enrich.md: a07cef95630689d1ca8cacd3eb7c50e691cb304a -2026-06-30-subagent-observe-enrich.zh.md: f433c3cbd451e982cfe96457794895120f9bc200 +2026-06-30-subagent-observe-enrich.zh.md: 4ffa18ccc1cc45283038cb6fb861f5ed09ba090b diff --git a/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-30-subagent-observe-enrich.zh.md b/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-30-subagent-observe-enrich.zh.md index f433c3cbd4..4ffa18ccc1 100644 --- a/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-30-subagent-observe-enrich.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/feature/2026-06-30-subagent-observe-enrich.zh.md @@ -14,17 +14,17 @@ Status: implemented **在 `SubagentRunEndInfo` 中添加 `lastAssistantMessage`——子 agent 的最终输出。** 在正常结束路径上，它是只读的类型化 `SubagentResult.output`，观察者无需持有 run 即可看到子 agent 产出了什么。在基础设施拒绝（不存在 `SubagentResult`）的情况下，该字段缺失，事件报告 `stopReason: 'error'`。提供方与监听方是受信任的同进程协作者，遵守借用不可变载荷的契约。 -两个事件仍为普通 **`emit`**。异步的 `SubagentService.start()` 将结果观察附加到就绪的 provider run 上，发出 `subagent/start`，然后返回该 run；进程内监听方因此可以通过 `ctx.agents.get(info.id)` 访问已发布的子 agent，而远程 provider 无需在本地注册表中有对应条目。provider 启动被拒绝时不发出任何事件。回调保持仅观察，且逐监听方隔离确保一个异常订阅者不会阻塞活跃 run 或饿死后续监听方。 +两个事件仍为普通 **`emit`**。异步的 `SubagentService.start()` 将结果观察附加到就绪的提供方 run 上，发出 `subagent/start`，然后返回该 run；进程内监听方因此可以通过 `ctx.agents.get(info.id)` 访问已发布的子 agent，而远程提供方无需在本地注册表中有对应条目。提供方启动被拒绝时不发出任何事件。回调保持仅观察，且逐监听方隔离确保一个异常订阅者不会阻塞活跃 run 或饿死后续监听方。 ## 曾考虑的替代方案 -**`agentType` subagent 类别标签**（CC 的 `subagent_type` 在 harness 中的对应物），放在请求与两个生命周期载荷上。早期草案曾包含它；评审中移除，因为它是 Claude Code 的概念，不适合我们自己的 seam（此处没有任何逻辑解释它，唯一消费方是 CC 方言桥接层）。CC 桥接层改为直接为其 SubagentStart/Stop 的 `agent_type` matcher 填入 Claude Code 自身的默认值 `"general-purpose"`，因此本 Agent Note 只交付**一项**丰富化：`lastAssistantMessage`。 +**`agentType` subagent 类别标签**（CC 的 `subagent_type` 在 harness 中的对应物），放在请求与两个生命周期载荷上。早期草案曾包含它；评审中移除，因为它是 Claude Code 的概念，不适合我们自己的 seam（此处没有任何逻辑解释它，唯一消费方是 CC 方言桥接层）。CC 桥接层改为直接为其 SubagentStart/Stop 的 `agent_type` matcher 填入 Claude Code 自身的默认值 `"general-purpose"`，因此本 Agent Note 只交付一项丰富化：`lastAssistantMessage`。 **控制流式 `subagent/end`**：推迟；见下文。 ## 为何仅观察，以及推迟了什么 -控制流式 `subagent/end`（一个被 await 的 waterfall，返回停止/继续决策，与其他拦截 seam 一致）需要：将 `subagent/end` 从 emit 改为 waterfall、重构 `SubagentService.start` 使其在结算前 await 监听方、在进程内 provider 中实现 `resume` 能力以便「继续」能真正重新运行子 agent。这属于[能力 seam Agent Note](2026-06-21-subagent-capability-seam.md) 已推迟的后台/steering（中途引导）subagent 重设计（同一个重设计还将统一 subagent 与 bash 之间的长时间运行工具处理）。本 Agent Note 交付钩子桥接层当前所需的仅观察丰富化；`FIXME(subagent-continuation)` / `TODO` 锚点标记了控制流版本在重设计发生时的落点。 +控制流式 `subagent/end`（一个被 await 的 waterfall，返回停止/继续决策，与其他拦截 seam 一致）需要：将 `subagent/end` 从 emit 改为 waterfall、重构 `SubagentService.start` 使其在结算前 await 监听方、在进程内提供方中实现 `resume` 能力以便「继续」能真正重新运行子 agent。这属于[能力 seam Agent Note](2026-06-21-subagent-capability-seam.md) 已推迟的后台/steering（中途引导）subagent 重设计（同一个重设计还将统一 subagent 与 bash 之间的长时间运行工具处理）。本 Agent Note 交付钩子桥接层当前所需的仅观察丰富化；`FIXME(subagent-continuation)` / `TODO` 锚点标记了控制流版本在重设计发生时的落点。 ## 后果 diff --git a/.agents/notes/implemented/feature/2026-07-05-dynamic-workflows.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/feature/2026-07-05-dynamic-workflows.i18n.yaml index a7fdfbc9d7..ce050c16c6 100644 --- a/.agents/notes/implemented/feature/2026-07-05-dynamic-workflows.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/feature/2026-07-05-dynamic-workflows.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-07-05-dynamic-workflows.md: 4c8606fb617b3fb6b2e8ad9c35d77c585b1fe8b1 -2026-07-05-dynamic-workflows.zh.md: 2405e6e6746569e9327f9eb5ecbb8b37e5ef1bee +2026-07-05-dynamic-workflows.zh.md: 9ac94d491e14915841d55b6f6f7ad631a61a98f3 diff --git a/.agents/notes/implemented/feature/2026-07-05-dynamic-workflows.zh.md b/.agents/notes/implemented/feature/2026-07-05-dynamic-workflows.zh.md index 2405e6e674..9ac94d491e 100644 --- a/.agents/notes/implemented/feature/2026-07-05-dynamic-workflows.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/feature/2026-07-05-dynamic-workflows.zh.md @@ -14,7 +14,7 @@ harness 可以将一个任务委派给一个子 agent（`dsh-tool-subagent`） ### 脚本契约（兼容 Claude Code） -一次工作流调用包含 JSON `meta`（`name`、`description`，以及可选的 `whenToUse`/`phases`）和一段支持顶层 `await` 并返回 JSON 值的 JavaScript `script` 正文。元数据作为数据校验，从不被执行。正文接收 `agent(prompt, options)`、`parallel(thunks)`、`pipeline(items, ...stages)`、`phase(title)`、`log(message)` 和 `args`。pipeline 各阶段接收 `(prev, item, index)`，阶段之间无屏障；失败的子 agent 和普通阶段错误将受影响的 item 解析为 `null` 并跳过其剩余阶段。Claude Code 的确定性限制通过日志化延迟处理，因此兼容的脚本正文在将 meta 头移入参数后可以使用时钟和随机数。 +一次工作流调用包含 JSON `meta`（`name`、`description`，以及可选的 `whenToUse`/`phases`）和一段支持顶层 `await` 并返回 JSON 值的 JavaScript `script` 正文。元数据作为数据校验，从不被执行。正文接收 `agent(prompt, options)`、`parallel(thunks)`、`pipeline(items, ...stages)`、`phase(title)`、`log(message)` 和 `args`。流水线各阶段接收 `(prev, item, index)`，阶段之间无屏障；失败的子 agent 和普通阶段错误将受影响的 item 解析为 `null` 并跳过其剩余阶段。Claude Code 的确定性限制通过日志化延迟处理，因此兼容的脚本正文在将 meta 头移入参数后可以使用时钟和随机数。 与 CC 有一处刻意的严格性差异：钩子误用——未知或延迟的选项（`effort`/`isolation`/`agentType`）、格式错误的参数、超出支持子集的 schema、触发上限、seam 启动失败——会抛出带 `fatal: true` 的 `WorkflowError`，组合器会重新抛出 fatal 错误而非将 item 置为 null。如果不这样做，一个拼错的选项会悄然变成一个与子 agent 失败无法区分的 `null`——这正是本仓库禁止的「被接受后被忽略」的失败模式。另有一处新增：工具的 `args` 参数是一个 JSON 对象（裸列表被包装为一个字段），使协议格式（wire format）保持诚实。 @@ -26,7 +26,7 @@ harness 可以将一个任务委派给一个子 agent（`dsh-tool-subagent`） **信任前提**：工作流脚本与模型的 bash 访问具有相同的信任级别。引擎容纳有缺陷的脚本，并保证结果已 settled、值为 JSON 安全、取消后静默；它不防御恶意代码。vm 上下文和 worker 线程不是安全边界：脚本可以逃逸到具有进程级权限的 Node API。沙箱化需要在此 seam 背后使用独立进程或 isolated-vm 引擎。 -**为何选择 `node:worker_threads`**：每次运行获得一个非池化的 worker。vm 上下文限制了文档化的脚本表面，而 message-port RPC 将 `agent()` 桥接到宿主侧的子循环。worker 防止脚本的同步工作阻塞宿主，提供序列化边界，并允许取消后强制终止。`isolated-vm` 因其维护状态和部署要求被否决。 +**为何选择 `node:worker_threads`**：每次运行获得一个非池化的 worker。vm 上下文限制了文档化的脚本表面，而消息端口 RPC 将 `agent()` 桥接到宿主侧的子循环。worker 防止脚本的同步工作阻塞宿主，提供序列化边界，并允许取消后强制终止。`isolated-vm` 因其维护状态和部署要求被否决。 宿主在发布前校验元数据并解析正文。私有枚举键 payload 映射定义协议格式；待启动记录、已发布子记录、单一取消信号、worker 死亡回收、结果优先级与 dispose 静默，在此协议上保持 subagent run 契约。这些竞态算法归[agent 作用域运行时设计 Agent Note](../architecture/2026-07-12-agent-scope-runtime-design.md#workflow-children-are-pending-starts-or-published-records)所有。 @@ -38,7 +38,7 @@ harness 可以将一个任务委派给一个子 agent（`dsh-tool-subagent`） ### 消费方（dsh-tool-workflow） -一个 `workflow` 工具，镜像 `dsh-tool-subagent` 的同步形态：启动、await、`try/finally` dispose、abort 桥接 `exec.signal`、非 `completed` → `isError`。渲染意图：一张以调用的 `meta.name` 参数为标题的 `generic` 卡片（展示是参数的纯函数）。工具描述即面向模型的编写规范。使用策略以工具自身的 `tool:` prompt 段落随工具发布（显式请求才使用的引导——工具引导存在于工具插件中，从不在部署 persona 中）；harness 没有 ultracode 风格的 effort 门控。 +一个 `workflow` 工具，镜像 `dsh-tool-subagent` 的同步形态：启动、await、`try/finally` dispose、abort 桥接 `exec.signal`、非 `completed` → `isError`。渲染意图：一张以调用的 `meta.name` 参数为标题的 `generic` 卡片（展示是参数的纯函数）。工具描述即面向模型的编写规范。使用策略以工具自身的 `tool:` 提示词段落随工具发布（显式请求才使用的引导——工具引导存在于工具插件中，从不在部署 persona 中）；harness 没有 ultracode 风格的 effort 门控。 ### 基础：subagent seam 上的结构化输出 @@ -56,7 +56,7 @@ worker 侧逻辑通过进程内 `MessageChannel` 运行，使 V8 覆盖率能够 - **后台收集**（启动工具 → run id → 完成通知 → 收集），与 bash/subagent 后台统一一起设计。 - **日志化 + 恢复**（`resumeFromRunId`、缓存的 agent() 前缀）：实现它会以脚本契约收紧的形式重新引入 CC 的确定性禁令（脚本目前可以读取时钟）。 -- **保存/打包的工作流**（`.deepseek/workflows/` 注册表、斜杠命令界面）和**脚本持久化到运行目录**（tool-call 事件已经持久记录了脚本）。 +- **保存/打包的工作流**（`.deepseek/workflows/` 注册表、斜杠命令界面）和**脚本持久化到运行目录**（工具调用事件已经持久记录了脚本）。 - **嵌套 `workflow()`**、**token `budget`**，以及 `effort`/`isolation`/`agentType` agent 选项（每个都以命名延迟的消息大声拒绝）。 - **整体运行的挂钟超时**：取消总能释放调用方（result 在宽限期内 settle），因此总运行时间上限是后台重设计的策略旋钮，不是此处的正确性需求。 - **超越 worker 线程的引擎加固**：在同一 seam 背后使用 isolated-vm 或独立进程引擎（真正的沙箱化；内存限制）。 @@ -67,7 +67,7 @@ worker 侧逻辑通过进程内 `MessageChannel` 运行，使 V8 覆盖率能够 - **宿主侧的恶意值防护**（无 trap 代理拒绝、从不调用访问器的描述符遍历、realm 侧预渲染抛出值、realm 构建的 promise/array/error 克隆加结构化 fatal 识别）：否决。每项防御针对的都是信任前提所接受的作者，而线程的序列化边界已经从构造上使跨 realm 值全量化。 - **进程内 `node:vm` 执行**：机械上最简——无 RPC、无线程——但 `start()` 会在脚本的初始同步切片期间阻塞调用方，第一个 await 之后的同步自旋无法在进程内终止（vm `timeout` 仅覆盖第一个切片），且 `dispose()` 只能在宿主循环上放弃一个未 settle 的脚本。worker 线程引擎保持相同的 vm 上下文脚本表面，同时解除宿主阻塞并使终止成为现实。 -- **后台执行作为默认**（CC 的形态）：延迟。前台同步与 `dsh-tool-subagent` 的当前形态一致，后台语义应在 bash/subagent/workflow 之间统一设计一次，而非逐工具设计。 +- **后台执行作为默认**（CC 的形态）：延迟。前台同步与 `dsh-tool-subagent` 的当前形态一致，后台语义应在 bash、subagent 和工作流之间统一设计一次，而非逐工具设计。 - **工作流层为 `agent({schema})` 做 JSON 解析**：在一个消费方重复 seam 关注点，而 seam 的能力标志仍不诚实地为 `false`。 - **Meta 嵌入脚本中作为 `export const meta = {...}`**（CC 的确切格式）：保持脚本自包含且 CC 脚本可直接使用，但获取 meta 需要在宿主上执行模型编写的文本。即使一个空的限时 vm 上下文也无法约束脚本控制的 getter（当宿主读取结果对象时）。JSON 参数消除了扫描器、执行和宿主自旋漏洞；代价是 CC 脚本的 meta 头必须移入参数（正文保持可直接使用）。 - **`ValueSchemaSpec` 作为 `outputSchema` 协议类型**：面向作者的形式如今具有等价词汇，但工作流提供的是来自其他 realm 的原始 JSON Schema 数据；将这类运行时数据假装成可信的作者声明，会跳过原始 schema 断言边界。 @@ -77,4 +77,4 @@ worker 侧逻辑通过进程内 `MessageChannel` 运行，使 V8 覆盖率能够 ## 后果 -扇出计划现在存在于可重运行的脚本中，`outputSchema` 提供权威的结构化子 agent 结果。每次运行付出 worker 启动和 message-port RPC 成本，但宿主启动保持非阻塞，取消可以终止 worker，序列化强制执行值边界。worker 线程不是安全边界。无效选项快速失败而非退化为 Claude Code 的 `null`；消费方通过 run handle 保持控制权，观察者仅接收快照。 +扇出计划现在存在于可重运行的脚本中，`outputSchema` 提供权威的结构化子 agent 结果。每次运行付出 worker 启动和消息端口 RPC 成本，但宿主启动保持非阻塞，取消可以终止 worker，序列化强制执行值边界。worker 线程不是安全边界。无效选项快速失败而非退化为 Claude Code 的 `null`；消费方通过 run handle 保持控制权，观察者仅接收快照。 diff --git a/.agents/notes/implemented/feature/2026-07-06-explicit-tool-order.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/feature/2026-07-06-explicit-tool-order.i18n.yaml index d232083e19..1c1ae2daf2 100644 --- a/.agents/notes/implemented/feature/2026-07-06-explicit-tool-order.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/feature/2026-07-06-explicit-tool-order.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-07-06-explicit-tool-order.md: bd6d0a04aa470ca33e618957ae1f08c1ef15fcfe -2026-07-06-explicit-tool-order.zh.md: b5600b54537319763e2bf7d54748f5c637461cbd +2026-07-06-explicit-tool-order.zh.md: 5cdecc0e59ff00b6dce7134819f8230072d084cb diff --git a/.agents/notes/implemented/feature/2026-07-06-explicit-tool-order.zh.md b/.agents/notes/implemented/feature/2026-07-06-explicit-tool-order.zh.md index b5600b5453..5cdecc0e59 100644 --- a/.agents/notes/implemented/feature/2026-07-06-explicit-tool-order.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/feature/2026-07-06-explicit-tool-order.zh.md @@ -30,7 +30,7 @@ Status: implemented - **注册顺序（现状）**：并发导入竞态，依赖宿主环境（上述 CI 抖动），评审中不可见。 - **插件依赖图的线性化**：该关系是偏序的，独立的工具插件不可比较；抖动发生时偏序已完全满足。 - **每个插件在其工具贡献上标注 `weight`**：将顺序分散到各插件中，仍需一个无人拥有的全局编号约定（section 的 `order` 分段已经展示了这种协调成本需要手工承担）。 -- **在 `ToolRegistry.schemas()` 中排序（注册表层）**：同样确定，但注册表是一个成员存储，被组装之外的多方消费；排序是 prompt 组合的关注点，而组装逻辑已经拥有 section 的组合策略。 +- **在 `ToolRegistry.schemas()` 中排序（注册表层）**：同样确定，但注册表是一个成员存储，被组装之外的多方消费；排序是提示词组合的关注点，而组装逻辑已经拥有 section 的组合策略。 - **在 `LlmService` 上加配置 + `orderTools()` 方法，由 loop 在记录 header 前调用**：可行，但仅为在远处应用一个策略就增加了一个公开服务方法和一处 loop 改动；每个未来的请求组合者都必须记得调用。在列表诞生处进行规范化使得无序列表不可表示，且零新增接口。 - **在 `llm.stream()` 内部规范化**：在 header 事件已记录之后才运行（抖动仍然存在），且需要重建深度冻结的信封，静默地解除了重建不变式。 - **穷举列表（无 rest 条目）**：每个新加载的工具插件都会导致启动失败；强制的 rest 条目使未列出的工具保持确定性，且其位置是显式的。 @@ -43,8 +43,8 @@ Status: implemented - 快照套件中唯一固定请求头的 fixture（`text-turn`）携带新的权威工具顺序；按照固定请求头设计，其他 ACP 快照仍将大块 header 清洗为 `{{system}}`/`{{tools}}`。 - 步骤之间的纯工具重排与其他 header 变更一样记录：一份原因是 `'change'` 的完整 `request/header` 快照。稳定的权威顺序会防止注册时序在普通路径上制造这类变化。 - `toolOrder` 键沿 app → `agent-core` → `SystemPrompt` 的转发链传递，因此部署时将其放在 app 配置中 `persona` 旁边即可；`dsh-llm` 和 agent loop 无需改动。 -- `toolOrder` 中拼错或未加载的工具名称在 prompt 组装时使轮次失败，而非启动时：loop 在轮次内部组装（`turn/start` 之后、`step/start` 之前），因此拒绝到达轮次的外层 catch——轮次以 `error` 原因平衡关闭并携带错误消息，`agent/error` 镜像该消息，不打开步骤，不记录 `request/header`，不向适配器发出请求，agent 回到空闲状态。每个轮次都以相同方式失败，直到配置被修正；进程本身保持运行（符合仓库规则：显式配置引用不得被静默忽略——执行点是组装，因为不存在更早的通用时刻）。 -- 工具提供方返回保留的 rest 条目名称时，其 prompt 组装失败形态与未知的已列名称相同。这防止哨兵值变成一个歧义的真实工具，并保持「从不丢弃工具」的排序契约。 +- `toolOrder` 中拼错或未加载的工具名称在提示词组装时使轮次失败，而非启动时：loop 在轮次内部组装（`turn/start` 之后、`step/start` 之前），因此拒绝到达轮次的外层 catch——轮次以 `error` 原因平衡关闭并携带错误消息，`agent/error` 镜像该消息，不打开步骤，不记录 `request/header`，不向适配器发出请求，agent 回到空闲状态。每个轮次都以相同方式失败，直到配置被修正；进程本身保持运行（符合仓库规则：显式配置引用不得被静默忽略——执行点是组装，因为不存在更早的通用时刻）。 +- 工具提供方返回保留的 rest 条目名称时，其提示词组装失败形态与未知的已列名称相同。这防止哨兵值变成一个歧义的真实工具，并保持「从不丢弃工具」的排序契约。 ## 测试 diff --git a/.agents/notes/implemented/feature/2026-07-06-sandbox.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/feature/2026-07-06-sandbox.i18n.yaml index bee8c40ef0..48dc139dc6 100644 --- a/.agents/notes/implemented/feature/2026-07-06-sandbox.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/feature/2026-07-06-sandbox.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-07-06-sandbox.md: c1307a7201ed1bc331a86d4ffee002d69fd1d5e5 -2026-07-06-sandbox.zh.md: 9e0c1615d02fed89ef0cda2a111e36385ad00497 +2026-07-06-sandbox.zh.md: b25c84a3467db26776007bb4888391ba69ada3cd diff --git a/.agents/notes/implemented/feature/2026-07-06-sandbox.zh.md b/.agents/notes/implemented/feature/2026-07-06-sandbox.zh.md index 9e0c1615d0..b25c84a346 100644 --- a/.agents/notes/implemented/feature/2026-07-06-sandbox.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/feature/2026-07-06-sandbox.zh.md @@ -107,9 +107,9 @@ interface SessionEventMap { 沙箱模式不在提示词中叙述；拒绝结果在需要时报告模式，避免基于常驻标签的预防性拒绝。批准策略不同：只有 `'never'` 被声明，因为自动拒绝在行为上与用户的「不」无法区分。策略变更通知被合并，由下一个步骤前检查点递送，重启后有基于日志的回退。通知来源从事件位置推断：最后一个 request header 之后的旋钮事件是用户驱动的；未记录的漂移是运维人员或配置驱动的。 -**编辑器界面**是协议原生的[会话配置选项](https://agentclientprotocol.com/protocol/session-config-options)——该规范对 session modes 的替代（计划在 ACP v2 中移除），已有 SDK 类型。当 `ctx.permission` 被组合时，bridge 在 `session/new` 和 `session/load` 中公布一个 `permission` 选择器（category `mode`）；其选项是部署的 preset 表，其 `currentValue` 是 `PermissionService.current()` 对会话日志加组合默认值的结果。随附的 `workspace-write` 和 `danger-full-access` preset 各自捆绑一个沙箱模式与一个批准策略，并写入两个领域 setter；preset 表之外的旋钮组合报告为仅可切换离开的 `custom`。`session/set_config_option` 通过 permission 服务验证并切换，然后返回完整的刷新状态（规范契约）。 +**编辑器界面**是协议原生的[会话配置选项](https://agentclientprotocol.com/protocol/session-config-options)——该规范对 session modes 的替代（计划在 ACP v2 中移除），已有 SDK 类型。当 `ctx.permission` 被组合时，bridge 在 `session/new` 和 `session/load` 中公布一个 `permission` 选择器（category `mode`）；其选项是部署的 preset 表，其 `currentValue` 是 `PermissionService.current()` 对会话日志加组合默认值的结果。随附的 `workspace-write` 和 `danger-full-access` preset 各自捆绑一个沙箱模式与一个批准策略，并写入两个领域 setter；preset 表之外的旋钮组合报告为仅可切换离开的 `custom`。`session/set_config_option` 通过权限服务验证并切换，然后返回完整的刷新状态（规范契约）。 -**轮次封闭是提交边界。** 开放轮次中的切换立即追加。空闲切换保持在 bridge 记录上待定，在下一次 prompt 提交时、assembly 或执行之前追加到开放轮次中；每个旋钮以最后写入为准。开放性来自日志边界而非 `agent.status`，setter 不从 `session/event` 监听器内追加，因为那会重排后续观察者。锚定之前，响应叠加待定值。崩溃丢弃它，重新加载返回持久 fold。 +**轮次封闭是提交边界。** 开放轮次中的切换立即追加。空闲切换保持在 bridge 记录上待定，在下一次提示词提交时、assembly 或执行之前追加到开放轮次中；每个旋钮以最后写入为准。开放性来自日志边界而非 `agent.status`，setter 不从 `session/event` 监听器内追加，因为那会重排后续观察者。锚定之前，响应叠加待定值。崩溃丢弃它，重新加载返回持久 fold。 #### 进程内工具 @@ -117,10 +117,10 @@ fs/web/todo 在进程内执行，因此它们的沙箱语义是各自 seam 层 ### 测试 -- **单元测试：** 固定平台选择和 profile、失败关闭的 runner 分类、按调用的模式/根目录解析、按进程事实、升级验证和结果、permission preset fold 和写入透传、叙述器合并、ACP 公布和验证、轮次封闭的配置写入。 -- **Keyless 真实 runner：** 在提供方和 bash 消费方层面对 bwrap、Landlock 和 Seatbelt 执行真实文件系统效果测试；一个真实 Cordis 上下文通过已交付的 bash 和 fs 工具并发驱动两个项目会话，证明在自身根目录写入成功、在兄弟根目录写入被拒绝。Packed-install 覆盖率证明注册表 launcher 保持可执行。真实 ACP 组合固定 permission 切换并拒绝未知 preset。CI 拒绝静默全跳过。 +- **单元测试：** 固定平台选择和 profile、失败关闭的 runner 分类、按调用的模式/根目录解析、按进程事实、升级验证和结果、权限 preset fold 和写入透传、叙述器合并、ACP 公布和验证、轮次封闭的配置写入。 +- **Keyless 真实 runner：** 在提供方和 bash 消费方层面对 bwrap、Landlock 和 Seatbelt 执行真实文件系统效果测试；一个真实 Cordis 上下文通过已交付的 bash 和 fs 工具并发驱动两个项目会话，证明在自身根目录写入成功、在兄弟根目录写入被拒绝。Packed-install 覆盖率证明注册表 launcher 保持可执行。真实 ACP 组合固定权限切换并拒绝未知 preset。CI 拒绝静默全跳过。 - **With-key：** 以只读模式启动真实 ACP 组合，让模型驱动的 bash 写入命中 runner 的拒绝标记，再通过已授权与被拒绝的 workspace-write 重试驱动 bridge 应答器和磁盘效果；不可用的凭证或 runner 自动跳过。 -- **快照：** 固定 permission config-option 协议格式（wire format）、preset 和旋钮事件、prompt delta 和通知、以及两个脚本化的 approval 分支。一个真实 ACP 示例场景把会话放在用户主目录下，同时让部署后备根目录指向 `/tmp`，然后固定一次成功的 workspace-write 变更；这能区分会话根目录解析与进程后备值，而不依赖 runner 特定的拒绝文本。其他快照以无约束启动，使无关 fixture（测试前置数据）保持平台无关；策略场景显式切换。 +- **快照：** 固定权限 config-option 协议格式（wire format）、preset 和旋钮事件、提示词 delta 和通知、以及两个脚本化的 approval 分支。一个真实 ACP 示例场景把会话放在用户主目录下，同时让部署后备根目录指向 `/tmp`，然后固定一次成功的 workspace-write 变更；这能区分会话根目录解析与进程后备值，而不依赖 runner 特定的拒绝文本。其他快照以无约束启动，使无关 fixture（测试前置数据）保持平台无关；策略场景显式切换。 ## 延迟阶段 @@ -142,16 +142,16 @@ fs/web/todo 在进程内执行，因此它们的沙箱语义是各自 seam 层 - **提供方上的配置固定模式**：否决。每进程一个模式；无法服务具有不同策略的并发消费方，也无法表达一次性放宽重试。 - **一个接口同时覆盖容器/VM**：否决。`confine(argv)` 预设共享文件系统；环境隔离是作为一致组部署的能力兄弟后端。 - **通用 ToolRuntime 包装任何工具**：否决。对进程内工具（闭包了 `ctx`）机械上不成立；声明式效果重写对 fs/web/todo 而言不合理。 -- **在执行器内部（`dsh-bash-sandbox`）请求批准**：否决。没有可路由的 `agent`，没有可附加 prompt 的 `callId`；添加它们会让传输 seam 了解会话和 UI——工具层持有两者并拥有面向模型的词汇。 +- **在执行器内部（`dsh-bash-sandbox`）请求批准**：否决。没有可路由的 `agent`，没有可附加提示词的 `callId`；添加它们会让传输 seam 了解会话和 UI——工具层持有两者并拥有面向模型的词汇。 - **同一工具调用内自动重试**：否决。日志无法重建的隐藏重入：一个 `tool/call` 会产生两次具有不同策略的执行——重试是一次新的带有自身参数和结果事实的已记录调用。 - **无条件公布升级字段**：否决。在 `dsh-bash-local` 下它们是死杠杆——公布 harness 无法兑现的选项会制造注定失败的授权；能力门控仅需注册时一次读取。 - **默认值相对的升级阶梯（仅公布比执行器注册时默认值更宽的模式）**：否决。按会话覆盖使默认值成为错误的基线——切换到比默认值更窄的会话恰恰失去它需要的杠杆，而在 `danger-full-access` 默认值下字段完全消失，同时一个被覆盖为 `read-only` 的会话仍处于约束中却没有升级路径。枚举固定封闭的目标词汇；严格放宽是针对会话有效模式的按调用执行检查。 - **按会话动态工具 schema**：否决。schema 设计上是注册表全局的（一套 assembly 词汇、固定 header 快照契约），按会话重新注册只能买到执行时严格放宽检查已保证的东西，代价是按会话的 schema 表面和每次切换的 header 变动。 - **将重试硬匹配到先前的拒绝**：否决。命令字符串同一性脆弱（引号、`workdir`、env 前缀、作为失败阶段重试的管道）——要么误拒诚实的重试，要么被轻易满足；真正的边界是人看到命令 + 理由。仅在 `allow_always` 授权存储需要机器可检查的范围时才重新考虑。 -- **通用 `env/state` facts map 加拥有者服务**：否决。approval 和 sandbox 独立组合，因此任何一方的状态都不应拖入第三个包；单键 fold 各自是一个 `findLast`，拥有者服务自然消解；没有跨旋钮的不变式，因此原子多键补丁无收益。 +- **通用 `env/state` facts map 加拥有者服务**：否决。approval 和沙箱独立组合，因此任何一方的状态都不应拖入第三个包；单键 fold 各自是一个 `findLast`，拥有者服务自然消解；没有跨旋钮的不变式，因此原子多键补丁无收益。 - **通过 `agent/user-message` + 总线事件叙述**：否决。它预设了一个不存在的轮次入口 seam（真正的 seam 是 `agent/prompt-submit`），而步骤前检查点的位置使一个监听器能够同时服务合并的轮次入口通知和轮中即时性约束。 - **提示词中常驻声明沙箱模式（+ 切换叙述器）**：先交付后移除，基于实际证据：当每个请求中都有 `Bash commands run under the "read-only" file sandbox.` 时，模型拒绝尝试被拒绝后可升级的工作（首次手动会话中十二个轮次有五个以零工具调用结束），将沙箱变成了软锁定。拒绝标记在需要时命名模式，升级字段承载恢复路径；批准旋钮保留其声明，因为自动拒绝在行为上与人的「不」无法区分。 -- **用专门的簿记事件追踪「上次告知」**：否决。`request/header` fold 已记录模型看到的确切 prompt；将封闭的候选句子解析回来替代了第二条簿记流——事件仅在它们本身即为存储时才需要。 +- **用专门的簿记事件追踪「上次告知」**：否决。`request/header` fold 已记录模型看到的确切提示词；将封闭的候选句子解析回来替代了第二条簿记流——事件仅在它们本身即为存储时才需要。 - **ACP session modes 而非 config options**：否决。preset 已经是一个部署定义的 config-option 选择器，且 modes 计划在 ACP v2 中移除。 ## 后果 @@ -169,18 +169,18 @@ fs/web/todo 在进程内执行，因此它们的沙箱语义是各自 seam 层 代价与已接受的限制： -- **单一包装的幻觉被有意放弃。**`tools/pre-execute` 包装加 prompt 约定无法解决沙箱批准——正确的设计需要结构化拒绝、原生 runner 探测、按调用策略承载和一致的跨工具族强制，本设计为此付出了代价。 +- **单一包装的幻觉被有意放弃。**`tools/pre-execute` 包装加提示词约定无法解决沙箱批准——正确的设计需要结构化拒绝、原生 runner 探测、按调用策略承载和一致的跨工具族强制，本设计为此付出了代价。 - **`read-only` 通过后续设计成为跨工具族边界。** 本 Agent Note 最初只交付 bash 强制；[跨工具族 fs 沙箱 Agent Note](2026-07-14-cross-family-fs-sandbox.md) 通过沙箱化的 `ctx.fs` 提供方把同一模式词汇扩展到文件系统工具，并将 mode/root 配置和 `sandbox/mode` 覆盖迁移到 `ctx.sandboxPolicy`（§ 进程内工具）。 - **Windows 没有后端。** 其链槽保留为空——失败关闭，绝不穿透；填充它是延迟阶段。 - **Seatbelt 层级依赖 Apple 已弃用但仍交付的 `sandbox-exec` CLI。** 作为 darwin 的唯一候选，它无需探测即被选中，因此未来移除会在执行时作为 runner 失败分类浮现——重新抛出 `SANDBOX_UNAVAILABLE`，命令从未运行；失败关闭，绝不开放。 - **Landlock 约束的完整度取决于运行内核的 ABI。** 报告为 `enforcement: 'partial'` 而非拒绝——这是有意的权衡，使备选在旧内核主机上仍可用。 - **launcher 作为注册表依赖到达。** 通过其自身仓库的发布流水线（经审查的 C 源码、原生 CI 构建器、字节固定的发布演练）加上本仓库的版本固定获得信任——真实内核 e2e 测试腿是通过安装字节为行为背书的。 -- **模型可能过度请求。** 在没有拒绝依据的情况下升级，或在 `workspace-write` 足够时选择 `danger-full-access`：描述引导且枚举强制阶梯，但人的 prompt 是实际门控；`approval/asked` 原因使过度请求可审计，且 `prepend` 策略应答器可以自动拒绝部署永远不想要的模式。 +- **模型可能过度请求。** 在没有拒绝依据的情况下升级，或在 `workspace-write` 足够时选择 `danger-full-access`：描述引导且枚举强制阶梯，但人的提示词是实际门控；`approval/asked` 原因使过度请求可审计，且 `prepend` 策略应答器可以自动拒绝部署永远不想要的模式。 - **公布的目标集是静态的，而有效模式是按会话的**（schema 是注册表全局的）——已处于最宽模式的会话仍被提供这些字段。构造上无害：执行时的严格放宽检查（而非枚举）是安全边界——非放宽请求以自身文本失败且不提示任何人。 - **授权的升级不等于可工作的沙箱。** 不可用的后端即使对授权升级到约束模式也仍然失败关闭——在平台没有链或所有探测失败时于 `confine()` 阶段，在未探测的唯一 runner 拒绝时于执行阶段（归类为沙箱失败而非命令失败）——而授权的 `danger-full-access` 运行根本不触及提供方：此时授权（而非探测）是权威。 -- **空闲切换存在于 bridge 内存中，直到下一次 prompt 提交锚定它。** 该窗口内的崩溃将其回退（在 `session/load` 时报告），且永不再提交 prompt 的会话永不持久化它——已接受，loop 拥有的空闲提交轮次留作未来工作（如果持久性成为需求）。 -- **批准叙述器的重启基线解析 prompt 文本。** 封闭的候选句子由写入模块本身拥有，因此措辞变更是同一文件中写入器+解析器的协调编辑；header 早于该段落的会话静默采用当前策略而不发通知。 -- **批准段落仍是动态 prompt 表面**（`'never'` 切换会破坏该会话的提供方 prompt 前缀缓存）。已接受：策略切换罕见，且模型基于过时的 `'never'` 行动更糟。沙箱旋钮不再触及 prompt。 +- **空闲切换存在于 bridge 内存中，直到下一次提示词提交锚定它。** 该窗口内的崩溃将其回退（在 `session/load` 时报告），且永不再提交提示词的会话永不持久化它——已接受，loop 拥有的空闲提交轮次留作未来工作（如果持久性成为需求）。 +- **批准叙述器的重启基线解析提示词文本。** 封闭的候选句子由写入模块本身拥有，因此措辞变更是同一文件中写入器+解析器的协调编辑；header 早于该段落的会话静默采用当前策略而不发通知。 +- **批准段落仍是动态提示词表面**（`'never'` 切换会破坏该会话的提供方提示词前缀缓存）。已接受：策略切换罕见，且模型基于过时的 `'never'` 行动更糟。沙箱旋钮不再触及提示词。 - **模型可能持有关于沙箱模式的过时信念**（没有任何东西宣布切换）。有意接受：下一次尝试的标记或成功会纠正它，而宣布的观察到的失败模式——预防性拒绝——比一次浪费的重试更糟。 ## FAQ diff --git a/.agents/notes/implemented/feature/2026-07-07-mcp-client-plugin.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/feature/2026-07-07-mcp-client-plugin.i18n.yaml index 2db4756817..7ffb7e55e5 100644 --- a/.agents/notes/implemented/feature/2026-07-07-mcp-client-plugin.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/feature/2026-07-07-mcp-client-plugin.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-07-07-mcp-client-plugin.md: 90c43383882034954f33b79459fac273e60b9e0e -2026-07-07-mcp-client-plugin.zh.md: 470d43ec8b4b1553304949278c26a6d1c9b9cc58 +2026-07-07-mcp-client-plugin.zh.md: ca87abc0ba3c61ae62e321a11d2f026ba5a33d5c diff --git a/.agents/notes/implemented/feature/2026-07-07-mcp-client-plugin.zh.md b/.agents/notes/implemented/feature/2026-07-07-mcp-client-plugin.zh.md index 470d43ec8b..ca87abc0ba 100644 --- a/.agents/notes/implemented/feature/2026-07-07-mcp-client-plugin.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/feature/2026-07-07-mcp-client-plugin.zh.md @@ -167,7 +167,7 @@ MCP 仅保证工具名在[单个服务器内](https://modelcontextprotocol.io/sp 延后。ACP 桥接已将 harness 暴露为 agent 服务器。再加一层 MCP server 会以不同协议重复这一功能，而用户的首要需求是消费外部工具，而非暴露自身工具。 -### 能力 seam 三包拆分（interface / impl / consumer） +### 能力 seam 三包拆分（接口 / 实现 / 消费方） 否决。可预见范围内不会有替代的 MCP 客户端实现——MCP 只有一个协议、一个 SDK。约定是「不要预防性拆分」，直到出现第二种实现。 diff --git a/.agents/notes/implemented/feature/2026-07-07-session-prefix.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/feature/2026-07-07-session-prefix.i18n.yaml index 429bb90068..63ac02b35e 100644 --- a/.agents/notes/implemented/feature/2026-07-07-session-prefix.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/feature/2026-07-07-session-prefix.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-07-07-session-prefix.md: 322413f541706244a8a9a9113c0b79693fe54ccd -2026-07-07-session-prefix.zh.md: 33afa701baf748b177a09995ab4ea4939b50f101 +2026-07-07-session-prefix.zh.md: 710cfbd2656d132640d39b1d62374ef2d16be612 diff --git a/.agents/notes/implemented/feature/2026-07-07-session-prefix.zh.md b/.agents/notes/implemented/feature/2026-07-07-session-prefix.zh.md index 33afa701ba..710cfbd265 100644 --- a/.agents/notes/implemented/feature/2026-07-07-session-prefix.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/feature/2026-07-07-session-prefix.zh.md @@ -6,7 +6,7 @@ Status: implemented ## 问题 -插件经常拥有一段会话级别稳定的开场内容，模型必须始终看到它：技能目录、AGENTS.md 摘要、工作区基线。在引入本 seam 之前，harness 为这类内容提供了两个归属位置，但两者都不合适。系统提示词是一个渲染后的单一字符串：消息形态的内容（user 角色的 `` 信封、多消息引导序列）放不进去，而且提供方对会话消息和系统文本的权重处理不同。持久化历史（`agent.inject()`、会话启动时的 `context/message`）使开场内容变为永久：每个 `deriveMessages()` 消费方都会回放它，压缩（compaction）的保留遍历拥有它，fork 会将其以陈旧状态固化，resume 也无法刷新它——会话诞生时捕获的目录会比它所描述的世界活得更久。 +插件经常拥有一段会话级别稳定的开场内容，模型必须始终看到它：技能目录、AGENTS.md 摘要、工作区基线。在引入本 seam 之前，harness 为这类内容提供了两个归属位置，但两者都不合适。系统提示词是一个渲染后的单一字符串：消息形态的内容（user 角色的 `` 信封、多消息引导序列）放不进去，而且提供方对会话消息和系统文本的权重处理不同。持久化历史（`agent.inject()`、会话启动时的 `context/message`）使开场内容变为永久：每个 `deriveMessages()` 消费方都会回放它，压缩（compaction）的保留遍历拥有它，fork 会将其以陈旧状态固化，恢复也无法刷新它——会话诞生时捕获的目录会比它所描述的世界活得更久。 显而易见的第三种选项——让插件在请求发出途中编辑 `messages`——被[可重建请求 Agent Note](../architecture/2026-07-05-reconstructable-requests.md)禁止：每个由循环构建的请求都是会话日志的纯函数，因此无论哪个通道承载开场内容，都必须精确记录它所发送的内容。缺失的是一个带有持久记录的仅请求消息通道。 @@ -17,8 +17,8 @@ Status: implemented 三个属性承载了这一设计： - **仅请求，记录在 header 中。** `deriveMessages()` 从不返回前缀；它唯一的持久记录是实例锚定的 `request/header` 快照上的 `EpochHeader.messagePrefix`——可重建请求 Agent Note 已为请求的非历史部分拥有的通道，因此不引入新的会话事件。配套的 [`dsh-agent-loop/invariant`](../../../../packages/core/agent-loop/src/invariant.ts)对每个循环构建的请求重新计算 `messagePrefix + boundary derivation`；启用该贡献时，未记录的前缀无法到达协议格式。 -- **按实例冻结。** 复用是结构性的，而非靠纪律保证：缓存的产物在会话中途不可变，因此提供方的 prompt 缓存从构造上成立，前缀以每步零边际成本扩展了可缓存区域。进程重启或 `ctx.agents.resume()` 产生新实例：它重新组合，任何漂移都可追溯地落在 `'resume'` header 快照上。这就是本 seam 创建的路由规则：会话冻结的开场内容走前缀；会话中途变化的内容走仅追加历史通道（`agent.inject()` 或工具/prompt-submit 的 `additionalContexts`——[拦截 seam Agent Note](2026-06-30-interception-seams.md)），每条都是一次性支付的持久 `context/message`，之后被前缀缓存覆盖。 -- **在持久请求信封中保持精确。** 组合先于实例的首次 `agent/pre-step` 和请求边界。第一个已路由请求会把当前前缀记录在其 header 上，因此步骤后的 token 压力会将精确前缀与实际 prompt、工具和已路由模型一起读取；通用的步骤前检查点 seam 不携带压缩专属参数。被 cancel/dispose 中断的组合会被丢弃，永不缓存：感知中止的监听器的降级回退不会泄漏到后续请求中，下一轮次在活信号下重新组合。 +- **按实例冻结。** 复用是结构性的，而非靠纪律保证：缓存的产物在会话中途不可变，因此提供方的提示词缓存从构造上成立，前缀以每步零边际成本扩展了可缓存区域。进程重启或 `ctx.agents.resume()` 产生新实例：它重新组合，任何漂移都可追溯地落在 `'resume'` header 快照上。这就是本 seam 创建的路由规则：会话冻结的开场内容走前缀；会话中途变化的内容走仅追加历史通道（`agent.inject()` 或工具/prompt-submit 的 `additionalContexts`——[拦截 seam Agent Note](2026-06-30-interception-seams.md)），每条都是一次性支付的持久 `context/message`，之后被前缀缓存覆盖。 +- **在持久请求信封中保持精确。** 组合先于实例的首次 `agent/pre-step` 和请求边界。第一个已路由请求会把当前前缀记录在其 header 上，因此步骤后的 token 压力会将精确前缀与实际提示词、工具和已路由模型一起读取；通用的步骤前检查点 seam 不携带压缩专属参数。被取消/dispose 中断的组合会被丢弃，永不缓存：感知中止的监听器的降级回退不会泄漏到后续请求中，下一轮次在活信号下重新组合。 由于组合在边界快照之前运行，组合监听器的会话追加会加入当前请求的派生历史。压缩在结构上不可能触及前缀（或系统提示词）：它重写的是表面节点，而 header 状态从不进入表面。 @@ -30,9 +30,9 @@ Status: implemented - **每请求 `before`/`after` 槽位，每步重新计算**（最初提出的形态：一个每请求触发的 waterfall，贡献冻结的 `before` 消息置于历史之前、新鲜的 `after` 消息置于历史之后）：否决。每步重新组合 `before` 会引入漂移，必须记录为完整的变更 header；`after` 槽位位于不断增长的历史之后，其 token 在每个请求中重复支付，且其后的所有内容不可缓存。对照各替代方案衡量，当前所有更新模式都能通过持久追加更廉价地满足（支付一次，此后缓存读取），而唯一没有归属的内容是会话稳定的开场——它需要的是冻结，而非重新计算。 - **系统提示词分段**（`system-prompt/assemble`）：对此类内容否决。assembly 渲染为单一 `system` 字符串，消息形态的开场放不进去；且系统提示词被设计为每步重新组装（变化时带完整的变更 header），而开场内容需要按实例冻结的语义。 -- **持久化历史开场**（会话启动时 `inject()`）：否决。永久历史正是问题陈述中的失败模式——到处被回放、可被压缩、跨 resume 陈旧。 +- **持久化历史开场**（会话启动时 `inject()`）：否决。永久历史正是问题陈述中的失败模式——到处被回放、可被压缩、在恢复后仍保持陈旧状态。 - **按轮次组合而非按实例组合**：否决。轮次边界的重新组合要么与日志静默失同步，要么强制产生变更 header；且它每次触发都会破坏提供方缓存。合理的刷新点是实例边界，`'resume'` 快照已在那里可追溯地记录漂移。 -- **通过 `agent/pre-step` 携带 prompt/prefix，用于临时压力估算**：否决，因为它把通用生命周期 seam 耦合到一个消费方，而且仍会遗漏更晚的请求路由和工具；步骤后的回放会从持久的已路由 header 读取请求信封的每个字段。 +- **通过 `agent/pre-step` 携带提示词/前缀，用于临时压力估算**：否决，因为它把通用生命周期 seam 耦合到一个消费方，而且仍会遗漏更晚的请求路由和工具；步骤后的回放会从持久的已路由 header 读取请求信封的每个字段。 - **专用会话事件承载前缀**：否决。header 事件按设计就是请求的非历史记录；第二个事件会为同一事实提供第二个归属，并多出一个需要保持完整的编解码器。 ## 后果 diff --git a/.agents/notes/implemented/feature/2026-07-08-repeat-tool-guard.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/feature/2026-07-08-repeat-tool-guard.i18n.yaml index 48e142e853..95661f953c 100644 --- a/.agents/notes/implemented/feature/2026-07-08-repeat-tool-guard.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/feature/2026-07-08-repeat-tool-guard.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-07-08-repeat-tool-guard.md: 67ec29c6c9fa38bf1d5935c469f3f71b1119dc3a -2026-07-08-repeat-tool-guard.zh.md: 597a51c3a9b160f0447d22e8197917f59cd9ce11 +2026-07-08-repeat-tool-guard.zh.md: 01037f29810c781c33beee414e50412a0c9b0f89 diff --git a/.agents/notes/implemented/feature/2026-07-08-repeat-tool-guard.zh.md b/.agents/notes/implemented/feature/2026-07-08-repeat-tool-guard.zh.md index 597a51c3a9..01037f2981 100644 --- a/.agents/notes/implemented/feature/2026-07-08-repeat-tool-guard.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/feature/2026-07-08-repeat-tool-guard.zh.md @@ -14,7 +14,7 @@ harness 已经具备 pi 扩展所使用的全部 seam，而且更好：[拦截 s 该守卫是一个循环卫生插件，而非面向模型的工具。它统计对同一工具以相同规范化参数发起的连续调用次数，并在配置的阈值处注入建议性提醒。它从不延迟、阻止或改写调用；模型自行决定是换种方式重试还是结束。 -插件为 `@deepseek-ai/dsh-repeat-tool-guard`，位于 `packages/guard/repeat-tool-guard/`，开辟 `guard/` 分组用于循环卫生插件（单包（package）分组有先例：[todo-write Agent Note](2026-06-29-todo-write-tool.md)发布了 `todo/tool-todo`）。它注册两个监听器，将状态保存在以存活 `Agent` 对象为键的 `WeakMap` 中——工具注册表是 context 级别的单例，其 waterfall（瀑布式事件）交错所有 agent（智能体）的调用（subagent 运行在同一个 context 上），因此按 agent 分键是正确性要求，而非锦上添花；弱对象键还使得纯清理用途的 disposal 监听器不再必要。 +插件为 `@deepseek-ai/dsh-repeat-tool-guard`，位于 `packages/guard/repeat-tool-guard/`，开辟 `guard/` 分组用于循环卫生插件（单包（package）分组有先例：[todo-write Agent Note](2026-06-29-todo-write-tool.md)发布了 `todo/tool-todo`）。它注册两个监听器，将状态保存在以存活 `Agent` 对象为键的 `WeakMap` 中——工具注册表是上下文级别的单例，其 waterfall（瀑布式事件）交错所有 agent（智能体）的调用（subagent 运行在同一个上下文上），因此按 agent 分键是正确性要求，而非锦上添花；弱对象键还使得纯清理用途的 disposal 监听器不再必要。 - **`tools/post-execute`（waterfall）**——唯一的检测点。监听器同时接收 `(exec, result)`，因此计数和提醒投递无需跨事件的 pending map（pi 扩展需要它，仅因为其 `tool_call`/`tool_result` 钩子是分开的事件）。它始终通过 `next()` 委托，当命中阈值时，将提醒前置到下游决策的 `additionalContexts`——这正是[钩子桥接](2026-06-30-hook-bridges.md)已采用的「观察并丰富」姿态，遵守 waterfall 契约。计数放在此处而非 `tools/pre-execute`，因为 post-execute 也会为被拒绝的调用触发（`ToolRegistry.execute` 将 deny 路由到同一条流水线），而模型反复敲击一个被拒绝的调用恰恰是值得打破的循环。 - **`agent/prompt-submit`（waterfall）**——纯重置钩子：通过 `next()` 委托，清除提交 agent 的链。用户介入改变了上下文；跨越介入的重复不是循环。 @@ -30,7 +30,7 @@ harness 已经具备 pi 扩展所使用的全部 seam，而且更好：[拦截 s ### 提醒投递 -提醒作为独立条目搭载在 `additionalContexts` 上（source 为 `{kind: 'plugin', plugin: 'repeat-tool-guard'}`——依照 `HookContext`，该标签承载语义），绝不替换 `content`：`tool/result` 事件仍是工具自身的审计输出，循环则在步骤结果之后把缓冲的上下文追加为 `context/message`，session 将其渲染为带标签的合成 user 信封，并由派生历史回放。阈值逐级升级：第一个配置阈值获得简短的「你正在重复自己，请分析先前结果」提示；后续各阈值获得详细形式，包含工具、重复计数和规范参数（在头部截断到 `argumentsPreviewChars`，默认 500——循环中的 `write` 级 payload 不得无界地进入下一次请求；链键始终比较完整规范字符串），并说明这些调用没有取得进展。pi 原版把温和文本硬编码为字面计数 3；本守卫以 `thresholds[0]` 为键，修复了移植中的这一 bug。下游钩子桥贡献仍是独立数组条目，因此两个插件都保留各自的 source、信封与元数据。 +提醒作为独立条目搭载在 `additionalContexts` 上（source 为 `{kind: 'plugin', plugin: 'repeat-tool-guard'}`——依照 `HookContext`，该标签承载语义），绝不替换 `content`：`tool/result` 事件仍是工具自身的审计输出，循环则在步骤结果之后把缓冲的上下文追加为 `context/message`，会话将其渲染为带标签的合成 user 信封，并由派生历史回放。阈值逐级升级：第一个配置阈值获得简短的「你正在重复自己，请分析先前结果」提示；后续各阈值获得详细形式，包含工具、重复计数和规范参数（在头部截断到 `argumentsPreviewChars`，默认 500——循环中的 `write` 级 payload 不得无界地进入下一次请求；链键始终比较完整规范字符串），并说明这些调用没有取得进展。pi 原版把温和文本硬编码为字面计数 3；本守卫以 `thresholds[0]` 为键，修复了移植中的这一 bug。下游钩子桥贡献仍是独立数组条目，因此两个插件都保留各自的 source、信封与元数据。 ### 配置 @@ -48,7 +48,7 @@ harness 已经具备 pi 扩展所使用的全部 seam，而且更好：[拦截 s ## 测试 -- **单元测试：** 使用脚本化适配器的真实循环，覆盖计数与重置规则、未追踪透明性、dispose（资源释放）清理、按 agent 隔离、规范化参数键序、升级、被拒绝的调用、无 agent 执行、通配符转义、无效配置，以及下游 block 或 replacement 决策，达到逐文件 100% 覆盖率。 +- **单元测试：** 使用脚本化适配器的真实循环，覆盖计数与重置规则、未追踪透明性、dispose（资源释放）清理、按 agent 隔离、规范化参数键序、升级、被拒绝的调用、无 agent 执行、通配符转义、无效配置，以及下游阻止或 replacement 决策，达到逐文件 100% 覆盖率。 - **快照测试：** keyless 的 `repeat-tool-guard` 场景发起五次相同的 `todo_write` 调用，在 ACP 输出和会话日志中固定第三次调用的温和提醒与第五次调用的详细提醒。该插件在实时示例中加载，但在其他场景中保持静默。 - **E2e 测试：** 无。该插件是确定性的且与提供方无关，其 seam 契约由各自的所有者覆盖。 diff --git a/.agents/notes/implemented/feature/2026-07-08-self-referential-cordis-toolset.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/feature/2026-07-08-self-referential-cordis-toolset.i18n.yaml index 8803b75623..cb3d29f1ab 100644 --- a/.agents/notes/implemented/feature/2026-07-08-self-referential-cordis-toolset.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/feature/2026-07-08-self-referential-cordis-toolset.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-07-08-self-referential-cordis-toolset.md: 80bffa3a2a959939f18fd1d3422607cf61895fc7 -2026-07-08-self-referential-cordis-toolset.zh.md: bdc8bfb7ed3b099fde2eb5d192800b2d6286201f +2026-07-08-self-referential-cordis-toolset.zh.md: 75d024c49878e26ecbda416d24c02941a1c754db diff --git a/.agents/notes/implemented/feature/2026-07-08-self-referential-cordis-toolset.zh.md b/.agents/notes/implemented/feature/2026-07-08-self-referential-cordis-toolset.zh.md index bdc8bfb7ed..75d024c498 100644 --- a/.agents/notes/implemented/feature/2026-07-08-self-referential-cordis-toolset.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/feature/2026-07-08-self-referential-cordis-toolset.zh.md @@ -46,7 +46,7 @@ vm 隔离了意外的全局污染，上下文门面隐藏了框架内部细节 ### 生成的 API 目录 -`cordis_inspect` 从生成的目录提供 API 和事件数据，而非维护一份重复的表格。生成器复用 Cordis 目录的 AST 扫描，输出服务摘要、签名、原始服务方法与事件 JSDoc、事件模式、引用的类型声明以及继承的 context 接口面。有歧义的类型名被省略，过大的声明被标记为截断。 +`cordis_inspect` 从生成的目录提供 API 和事件数据，而非维护一份重复的表格。生成器复用 Cordis 目录的 AST 扫描，输出服务摘要、签名、原始服务方法与事件 JSDoc、事件模式、引用的类型声明以及继承的上下文接口面。有歧义的类型名被省略，过大的声明被标记为截断。 新鲜度像所有生成产物一样受门禁约束：`pnpm run verify-cordis-api`（在 `doc-sync` 中）在内存中重新生成并在有任何 diff 时失败，因此 JSDoc 或公开签名变更如果不重新生成模型读取的目录就无法合入。运行时 inspect 工具将目录与活跃运行时取交集而非直接转储：宽泛报告把有目录条目的活跃服务渲染为摘要 + 签名，把没有目录条目的活跃服务（挂载提供的）渲染为名称 + 所属 fiber，简要列出有目录条目但无活跃提供方的服务，再附上引用的类型形状。精确名称报告渲染一个活跃服务或事件，并把原始 JSDoc 紧靠在每个签名之前；让该细节按需出现，避免探索性列表承担其 token 成本。 @@ -75,7 +75,7 @@ vm 隔离了意外的全局污染，上下文门面隐藏了框架内部细节 **新增 `cordis/mount` 会话事件。** 一个持久的溯源事件记录每次挂载（源码、名称）有明确先例（`hook/invoked`、`compact/start`）。v1 中予以否决：挂载和卸载已经作为 `tool/call` / `tool/result` 对可见，工具集变化已经作为完整的变更 request header 被记录，因此专用事件只会重复记录。如果审计用例需要将挂载溯源从工具调用中分离出来，日后仍可添加。 -**加固的/能力受限的沙箱。** 对 Node 内置模块设陷阱并向挂载代码提供白名单门面而非原始 context，可能暗示意图是为安全而沙箱化。这里明确不是：陷阱和门面收窄的是挂载代码所见的*接口面*——将其引导至 cordis 服务、远离易泄漏的 Node 内置模块和框架内部——目的是正确性和封堵未受保护的 context 逃逸，但门面暴露的能力（`ctx.bash`、`ctx.fs`、`ctx.web`）触及真实运行时，因此它不是安全边界。真正的安全边界（独立进程、权限提示）超出了一个开发/显式启用工具集的范围，且会与其核心目的——将活跃运行时交给模型——相冲突。 +**加固的/能力受限的沙箱。** 对 Node 内置模块设陷阱并向挂载代码提供白名单门面而非原始上下文，可能暗示意图是为安全而沙箱化。这里明确不是：陷阱和门面收窄的是挂载代码所见的*接口面*——将其引导至 cordis 服务、远离易泄漏的 Node 内置模块和框架内部——目的是正确性和封堵未受保护的上下文逃逸，但门面暴露的能力（`ctx.bash`、`ctx.fs`、`ctx.web`）触及真实运行时，因此它不是安全边界。真正的安全边界（独立进程、权限提示）超出了一个开发/显式启用工具集的范围，且会与其核心目的——将活跃运行时交给模型——相冲突。 ## 后果 diff --git a/.agents/notes/implemented/feature/2026-07-12-subagent-persona-tool-filter-and-depth.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/feature/2026-07-12-subagent-persona-tool-filter-and-depth.i18n.yaml index 276ea90554..3dc9ca062a 100644 --- a/.agents/notes/implemented/feature/2026-07-12-subagent-persona-tool-filter-and-depth.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/feature/2026-07-12-subagent-persona-tool-filter-and-depth.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-07-12-subagent-persona-tool-filter-and-depth.md: c690f4701a54272205eedf719fbfe0863bac566c -2026-07-12-subagent-persona-tool-filter-and-depth.zh.md: ec18becb9c3f446138e7b3573582f3ff2fbb891a +2026-07-12-subagent-persona-tool-filter-and-depth.zh.md: be1c2c6a389bb7d800bc7a6553da93a5cf912c7f diff --git a/.agents/notes/implemented/feature/2026-07-12-subagent-persona-tool-filter-and-depth.zh.md b/.agents/notes/implemented/feature/2026-07-12-subagent-persona-tool-filter-and-depth.zh.md index ec18becb9c..be1c2c6a38 100644 --- a/.agents/notes/implemented/feature/2026-07-12-subagent-persona-tool-filter-and-depth.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/feature/2026-07-12-subagent-persona-tool-filter-and-depth.zh.md @@ -18,7 +18,7 @@ subagent 启动有三个独立的组合控制：`persona`、`toolFilter` 和 `ma | 控制 | 问题 | 结果 | |---|---|---| -| `persona` | 什么角色指令替换该子 agent 的部署人设？ | 一个子 agent 局部的 prompt 段落遮蔽 `deployment:persona` | +| `persona` | 什么角色指令替换该子 agent 的部署人设？ | 一个子 agent 局部的提示词段落遮蔽 `deployment:persona` | | `toolFilter` | 部署全局工具中哪些进入该子 agent 的可见工具视图？ | 一个有作用域的限制在添加子 agent 局部工具之前过滤全局工具 | | `maxDepth` | 这棵委派树最深可以长到多少层？ | 子 agent 深度超过绝对上限时，启动请求被拒绝 | @@ -26,11 +26,11 @@ subagent 启动有三个独立的组合控制：`persona`、`toolFilter` 和 `ma ### 人设是有作用域的遮蔽 -人设控制改变一个子 agent 的行为，而不改变部署级的 prompt 组装。在未发布的设置阶段，进程内提供方在子 agent 作用域中注册一个名为 `deployment:persona` 的段落；普通的最具体者优先解析规则仅在该子 agent 的组装中替换全局段落。 +人设控制改变一个子 agent 的行为，而不改变部署级的提示词组装。在未发布的设置阶段，进程内提供方在子 agent 作用域中注册一个名为 `deployment:persona` 的段落；普通的最具体者优先解析规则仅在该子 agent 的组装中替换全局段落。 其值与部署人设具有相同的严格模板语义。省略时通过全局层继承部署段落；显式空字符串则以空段落遮蔽全局人设。父级和兄弟级的人设永远不会进入子 agent 的扁平作用域。 -这使用的是常规的系统提示词注册机制，而非第二条人设通道。因此第一次 prompt 看到的命名贡献与后续 prompt 和 prompt 检查工具看到的一致。 +这使用的是常规的系统提示词注册机制，而非第二条人设通道。因此第一次提示词看到的命名贡献与后续提示词和提示词检查工具看到的一致。 ### 工具过滤是一条作用于全局视图的活规则 @@ -51,7 +51,7 @@ subagent 启动有三个独立的组合控制：`persona`、`toolFilter` 和 `ma 深度限制独立于工具可见性来约束递归委派。顶层 agent 深度为零；进程内子 agent 的深度为其父级已验证深度加一。`maxDepth` 是一个绝对的非负安全整数，当推导出的子 agent 深度大于上限时，启动在子 agent 所有权开始之前即被拒绝。 -有效父级深度取持久 `SessionHeader.delegationDepth` 与运行时 `AgentOptions.subagentDepth` 中的较大值。进程内子 agent 把推导出的深度记录在 session header 中，resume 会恢复该 header，因此重启无法降低递归计数。 +有效父级深度取持久 `SessionHeader.delegationDepth` 与运行时 `AgentOptions.subagentDepth` 中的较大值。进程内子 agent 把推导出的深度记录在会话 header 中，恢复时会重新载入该 header，因此重启无法降低递归计数。 每个公开入口都自行验证值域，而非依赖单一的面向模型配置路径。负值、小数、负零、非有限值、不安全整数、格式错误的存储父级深度以及推导溢出均被拒绝。直接的 `SubagentStartRequest` 可以省略上限，让此机制不约束深度；经 Loader 解析的 `dsh-tool-subagent` 配置则默认值为 `3`、接受数值覆盖，并使用显式的 `'provider-managed'` 来省略由进程外提供方部署拥有递归预算时的上限。三是一个较小的有限默认值，仍允许 root 加三代后代：[SDK 辅助函数生成的 subagent 条目](../../../../packages/sdk/helper/src/features/builtin/index.ts)和 [JSON-RPC 示例](../../../../examples/jsonrpc-agent/cordis.yml)采用这项通用策略，而已交付的交互式 ACP、headless 和 REPL 示例固定为一。提供方缺少 `depthLimit` 时，数值工具上限会在提供方挂载阶段失败。 @@ -67,7 +67,7 @@ subagent 启动有三个独立的组合控制：`persona`、`toolFilter` 和 `ma 所有子 agent 局部的组合在子 agent 变得可观察之前完成。进程内提供方向 agent 创建提供一个设置回调；该回调在子 agent 作用域中安装人设、工具限制和结构化输出贡献。只有设置成功后，创建才发布会话和 agent 并允许驱动器启动。 -设置失败会回滚私有子 agent。没有观察者能获取到一个「第一次 prompt 使用了部署人设或未过滤工具集、后续 prompt 才使用所请求配置」的子 agent。 +设置失败会回滚私有子 agent。没有观察者能获取到一个「第一次提示词使用了部署人设或未过滤工具集、后续提示词才使用所请求配置」的子 agent。 ## 可见性不是授权 @@ -85,7 +85,7 @@ subagent 启动有三个独立的组合控制：`persona`、`toolFilter` 和 `ma **在子 agent 创建时快照允许的全局工具。** 冻结的 allow 集合使未来注册统一不可用，但它改变了热注册语义并开启了授权设计。已实现的过滤器保持为活跃的注册表谓词，并直接记录 allow 与 deny 的行为。 -**仅隐藏工具 schema。** 仅呈现层的过滤让模型可以通过 Code Mode 或伪造调用执行一个 prompt 声称不存在的工具。改为由一个解析器同时管控呈现和执行。 +**仅隐藏工具 schema。** 仅呈现层的过滤让模型可以通过 Code Mode 或伪造调用执行一个提示词声称不存在的工具。改为由一个解析器同时管控呈现和执行。 **把深度上限编码为自动工具过滤器。** 创建时过滤器会快照一个可能依赖运行时状态的决策，只影响一个已配置工具名，且不保护直接服务调用方或替代委派工具。提供方改为在每次启动时强制绝对上限。 diff --git a/.agents/notes/implemented/process/2026-06-11-doc-sync-enforcement.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/process/2026-06-11-doc-sync-enforcement.i18n.yaml index 9a7213863f..19b6055f0a 100644 --- a/.agents/notes/implemented/process/2026-06-11-doc-sync-enforcement.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/process/2026-06-11-doc-sync-enforcement.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-06-11-doc-sync-enforcement.md: 375059312c312dff7b5ddcb95ea5b82ac8cd4d06 -2026-06-11-doc-sync-enforcement.zh.md: 7d0e812c7a4b0ec64113cd272b2fcbdfb6055f18 +2026-06-11-doc-sync-enforcement.zh.md: 5c17263bdc2b4908a82237d1fc3b08f1f22a62d9 diff --git a/.agents/notes/implemented/process/2026-06-11-doc-sync-enforcement.zh.md b/.agents/notes/implemented/process/2026-06-11-doc-sync-enforcement.zh.md index 7d0e812c7a..5c17263bdc 100644 --- a/.agents/notes/implemented/process/2026-06-11-doc-sync-enforcement.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/process/2026-06-11-doc-sync-enforcement.zh.md @@ -29,4 +29,4 @@ AGENTS.md 承诺文档与代码严格同步，但这一承诺此前仅靠人眼 - 可检查类别中的文档漂移会直接使 `doc-sync` 和 CI 失败，而不是等评审人发现。这是「机械门禁优于行文规范」原则的具体应用。 - 让文档代码片段可编译需要少量 stub import/`declare`；`ignore-check` 比例必须保持低位，否则门禁形同虚设（比例守卫强制执行此约束）。 - 分类体系检查仅限名称——Mode 或 Purpose 列的错误仍需人工评审。 -- 如果 package 未来对外发布，API 报告方案仍可重新考虑。 +- 如果包（package）未来对外发布，API 报告方案仍可重新考虑。 diff --git a/.agents/notes/implemented/process/2026-06-11-quality-gates.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/process/2026-06-11-quality-gates.i18n.yaml index 0e84de0e10..6d017a8961 100644 --- a/.agents/notes/implemented/process/2026-06-11-quality-gates.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/process/2026-06-11-quality-gates.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-06-11-quality-gates.md: e1af110387936d644208dc1829fde4a4fdf8a3f9 -2026-06-11-quality-gates.zh.md: eaae458e3eac6a45e0c16ec0b8fb950aa1b70619 +2026-06-11-quality-gates.zh.md: a4e57b7a08ecf20babb33b55d8c94414df1b10b1 diff --git a/.agents/notes/implemented/process/2026-06-11-quality-gates.zh.md b/.agents/notes/implemented/process/2026-06-11-quality-gates.zh.md index eaae458e3e..a4e57b7a08 100644 --- a/.agents/notes/implemented/process/2026-06-11-quality-gates.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/process/2026-06-11-quality-gates.zh.md @@ -14,11 +14,11 @@ Status: implemented 每条可机械检查的 AGENTS.md 承诺都有一个以非零状态退出的命令。CI 执行完整集合，而 Git 钩子将延迟预算留给可低成本发现的本地缺陷： -- 最严格的 TypeScript 配置（`noUncheckedIndexedAccess`、`exactOptionalPropertyTypes` 等）；示例、测试和脚本通过根目录的 no-emit `tsconfig.json` 在 CI 中进行类型检查，而 package/vendor 代码保持在各自 project-reference 边界之后。 +- 最严格的 TypeScript 配置（`noUncheckedIndexedAccess`、`exactOptionalPropertyTypes` 等）；示例、测试和脚本通过根目录的 no-emit `tsconfig.json` 在 CI 中进行类型检查，而包（package）/vendor 代码保持在各自 project-reference 边界之后。 - ESLint strict-type-checked + @stylistic（作为强制执行的统一代码风格），包括文件内重复逻辑检查；vendor 代码排除在外。 -- jscpd 检测 package 生产 TypeScript 与仓库脚本中的跨文件克隆；窄范围的源码区间例外用于记录有意为之的并行实现。 +- jscpd 检测包的生产 TypeScript 代码与仓库脚本中的跨文件克隆；窄范围的源码区间例外用于记录有意为之的并行实现。 - `packages/*/*/src` 下按文件 100% 覆盖率（v8）；不可达的防御性守卫使用 `/* v8 ignore */ ` 并注明理由，而非删除。 -- knip（死代码/依赖）、publint（包（package）正确性）、workspace 约束（workspace 规则：private、cordis peer+dev、统一版本、ESM），以及对构建出的包声明文件进行 NodeNext 消费方类型检查。 +- knip（死代码/依赖）、publint（包的正确性）、workspace 约束（workspace 规则：private、cordis peer+dev、统一版本、ESM），以及对构建出的包声明文件进行 NodeNext 消费方类型检查。 - lefthook pre-commit 修复已暂存文件的 lint 问题、拒绝已暂存的空白问题并检查 vendor manifest；pre-push 运行增量类型检查。CI 在 Node 22.19/24/26 上运行完整矩阵，并对 Headless、TUI、ACP（Agent Client Protocol）、JSON-RPC、工作流和代码运行时入口路径执行已构建应用的冒烟测试。 ## 后果 diff --git a/.agents/notes/implemented/process/2026-06-11-tsdown-over-dumble.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/process/2026-06-11-tsdown-over-dumble.i18n.yaml index f29e69fbcf..4ac1a926c4 100644 --- a/.agents/notes/implemented/process/2026-06-11-tsdown-over-dumble.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/process/2026-06-11-tsdown-over-dumble.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-06-11-tsdown-over-dumble.md: e8cdaeb1e3331ffb04de024acff5b0e6ca3e6366 -2026-06-11-tsdown-over-dumble.zh.md: 97cbfe8cda6c2f2a5738c8221843735454b34183 +2026-06-11-tsdown-over-dumble.zh.md: bb5feef585c1748f41d1b204313f1a4d8b357a17 diff --git a/.agents/notes/implemented/process/2026-06-11-tsdown-over-dumble.zh.md b/.agents/notes/implemented/process/2026-06-11-tsdown-over-dumble.zh.md index 97cbfe8cda..bb5feef585 100644 --- a/.agents/notes/implemented/process/2026-06-11-tsdown-over-dumble.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/process/2026-06-11-tsdown-over-dumble.zh.md @@ -16,7 +16,7 @@ Status: implemented - 根目录 `tsdown.config.ts`，配置 `workspace: ['vendor/*', 'packages/*/*']`（显式 glob 将打包范围限定在 vendor 的 Cordis 与 TypeScript 包目录树内；`workspace: true` 还会发现示例 manifest 和不需要打包的 workspace 成员）。 - 共享形状：入口为 `lib/types/index.js`，`outDir: 'lib'`，ESM，`platform: node`，`target: es2024`，`fixedExtension: false`（为 `"type": "module"` 包保留 `.js`），`dts: false`（声明归 tsc -b 所有），`clean: false`（lib/ 还保存 TSC 的 `lib/types` 中间树）。入口最初是 `src/index.ts`；[TSC 优先构建 Agent Note（agent 决策记录）](2026-06-17-ts-build-config.md)随后将 tsdown 改为打包 TSC 输出的 JS，使 TypeScript 转换行为统一由一个编译器提供。 -- vendor/ 中有两个按包覆盖的配置（属于我们自己的修改，与重新生成的 tsconfig 类似；记录在 vendor/README.md 中）：schemastery（通过 `outExtensions` 输出双格式 `.mjs`/`.cjs`）、logger-console（两次单入口 pass，使共享基类被内联到每个入口而非生成哈希命名的 chunk，与上游发布形态一致）。 +- vendor/ 中有两个按包覆盖的配置（属于我们自己的修改，与重新生成的 tsconfig 类似；记录在 vendor/README.md 中）：schemastery（通过 `outExtensions` 输出双格式 `.mjs`/`.cjs`）、logger-console（两次单入口 pass，使共享基类被内联到每个入口而非生成哈希命名的分片，与上游发布形态一致）。 - `scripts/build.ts` 删除；`pnpm run build` = `tsc -b && tsdown`（根 solution 拥有 emit 图）。 ## 曾考虑的替代方案 diff --git a/.agents/notes/implemented/process/2026-06-16-pnpm-over-yarn.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/process/2026-06-16-pnpm-over-yarn.i18n.yaml index cb31fe2ed1..c824a95b5e 100644 --- a/.agents/notes/implemented/process/2026-06-16-pnpm-over-yarn.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/process/2026-06-16-pnpm-over-yarn.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-06-16-pnpm-over-yarn.md: 9dee405f509897e2a173399e466d574c518fa9ab -2026-06-16-pnpm-over-yarn.zh.md: ef34e6ba5d6e22037668c9aa3507dfd0f5438ad4 +2026-06-16-pnpm-over-yarn.zh.md: 1f289444bc4cf8dc6b0691be9d4e318b18f5342d diff --git a/.agents/notes/implemented/process/2026-06-16-pnpm-over-yarn.zh.md b/.agents/notes/implemented/process/2026-06-16-pnpm-over-yarn.zh.md index ef34e6ba5d..1f289444bc 100644 --- a/.agents/notes/implemented/process/2026-06-16-pnpm-over-yarn.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/process/2026-06-16-pnpm-over-yarn.zh.md @@ -15,7 +15,7 @@ Status: implemented 采用 **pnpm 11.7.0**，通过 `packageManager` 字段固定版本，经 Corepack 安装（与 Yarn 使用的机制相同）： - **Workspaces** 从 `package.json` 的 `workspaces` 数组 + `.yarnrc.yml` 迁移到 `pnpm-workspace.yaml`（`vendor/*`、`packages/*`——同样的 glob；`examples/*` 保持非 workspace，与先前设置及 tsdown 的显式 glob 一致）。 -- **严格符号链接链接器**（pnpm 默认）取代 Yarn 的提升式 `node-modules` 链接器。我们刻意**不**添加 `node-linker=hoisted` / `shamefully-hoist` 逃生口：pnpm 的非扁平 `node_modules` 会让幻影依赖（引用未声明的传递依赖）大声失败，这对于一个以机械门禁为核心质量保障的仓库（见[机械质量门禁](2026-06-11-quality-gates.md)）是一项*优势*。门禁套件（typecheck、lint、test、build、knip）是证明不存在此类幻影导入的安全网。 +- **严格符号链接链接器**（pnpm 默认）取代 Yarn 的提升式 `node-modules` 链接器。我们刻意**不**添加 `node-linker=hoisted` / `shamefully-hoist` 逃生口：pnpm 的非扁平 `node_modules` 会让幻影依赖（引用未声明的传递依赖）大声失败，这对于一个以机械门禁为核心质量保障的仓库（见[机械质量门禁](2026-06-11-quality-gates.md)）是一项*优势*。门禁套件（类型检查、lint、test、build、knip）是证明不存在此类幻影导入的安全网。 - **构建脚本白名单。** pnpm 10+ 不运行依赖的生命周期脚本，除非将其加入白名单。`pnpm-workspace.yaml` 携带一份显式的 `allowBuilds` 映射（`esbuild`、`lefthook`、`@google/genai`、`protobufjs`）——与本仓库对模型/工具输出已有的供应链加固姿态一致，现在也应用于安装时的代码执行。`peerDependencyRules.allowedVersions.typescript: '>=5 <7'` 消除仓库内 TypeScript 的良性 peer 范围警告。 - **约束变为包管理器无关。** `yarn.config.cjs`（导入 `@yarnpkg/types`，使用 `Yarn.workspaces()` / `workspace.set()`）被 `scripts/check-workspace-constraints.ts` 取代——一个纯 tsx 脚本，通过 `pnpm run constraints` 运行。它在相同的 `vendor` + `packages` 范围上强制执行完全相同的不变式：每个包 `private: true`；`@deepseek-ai/dsh-*` 包将 `cordis` 同时声明为对等依赖（peer dependency）和 dev 依赖且范围一致、使用根 `package.json` 的版本、设置 `type: module`；vendor 包仅检查 privacy。 - 所有 CI、lefthook 钩子、`package.json` 脚本和文档中的 `yarn …` 动词变为 `pnpm …` / `pnpm run …`。`yarn.lock` → `pnpm-lock.yaml`（lockfile v9）。`.gitignore` 将 `.yarn/` 换为 `.pnpm-store/`。vendor README（如 `vendor/cordis/README.md`）按 Vendoring Policy 保持其上游 `yarn` 示例不变。 diff --git a/.agents/notes/implemented/process/2026-06-17-ts-build-config.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/process/2026-06-17-ts-build-config.i18n.yaml index 1c1b0f7b26..80f7838d45 100644 --- a/.agents/notes/implemented/process/2026-06-17-ts-build-config.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/process/2026-06-17-ts-build-config.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-06-17-ts-build-config.md: 1275a635242ea887c941db9dc0554fd33acd4102 -2026-06-17-ts-build-config.zh.md: 3b20d30011f84ae1a40182c23fa0743c608bb2ab +2026-06-17-ts-build-config.zh.md: 7691118dd152874e2849f1ace686069c9ea3f61f diff --git a/.agents/notes/implemented/process/2026-06-17-ts-build-config.zh.md b/.agents/notes/implemented/process/2026-06-17-ts-build-config.zh.md index 3b20d30011..7691118dd1 100644 --- a/.agents/notes/implemented/process/2026-06-17-ts-build-config.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/process/2026-06-17-ts-build-config.zh.md @@ -11,7 +11,7 @@ Status: implemented 此前的 TypeScript 构建与类型检查配置存在以下问题： - `build` 使用 `tsc` 将 `packages//` 和 `vendor/*` 下的 `.ts` 转换为 `.d.ts` 文件，然后使用 `tsdown` 将 `.ts` 转换为打包后的 `.js` 文件。这导致两个工具各自执行 TypeScript 转换。 -- `typecheck` 倾向于通过一个根目录的 typecheck 配置来校验 package、vendor 源码、示例、测试和脚本。 +- `typecheck` 倾向于通过一个根目录的类型检查配置来校验包（package）、vendor 源码、示例、测试和脚本。 目标是让构建与类型检查使用一致的 tsconfig 边界和 TypeScript 解析/转换行为。构建应通过单一编译器和配置生成 `.js`、`.d.ts`、`.js.map` 和 `.d.ts.map`，使发布产物与类型校验保持一致。 @@ -32,16 +32,16 @@ Status: implemented `pnpm run build` 是两阶段构建： -- 阶段 1：在根 solution 上执行 `tsc -b`，将逐模块的 `.js`、声明文件 `.d.ts`、JS sourcemap `.js.map` 和声明 sourcemap `.d.ts.map` 输出到各 package 的 `lib/types`。这是权威的 TypeScript 编译结果。发布时保留 `.d.ts` / `.d.ts.map`，忽略 `.js` / `.js.map`。 - - 该图是从根 solution `tsconfig.json` 经两个聚合可达的 project-reference 图（[拓扑](2026-07-22-tsconfig-solution-root-two-aggregates.md)），用于校验并输出 package/vendor 的构建结果。 +- 阶段 1：在根 solution 上执行 `tsc -b`，将逐模块的 `.js`、声明文件 `.d.ts`、JS sourcemap `.js.map` 和声明 sourcemap `.d.ts.map` 输出到各包的 `lib/types`。这是权威的 TypeScript 编译结果。发布时保留 `.d.ts` / `.d.ts.map`，忽略 `.js` / `.js.map`。 + - 该图是从根 solution `tsconfig.json` 经两个聚合可达的 project-reference 图（[拓扑](2026-07-22-tsconfig-solution-root-two-aggregates.md)），用于校验并输出包/vendor 的构建结果。 - 阶段 2：打包器读取 `lib/types` 下输出的 JS，将打包后的运行时入口写为 `lib/index.js` 或 `lib/index.mjs`（沿用当前行为）。此阶段仅做打包，禁止读取 TypeScript 源码或输出声明文件。 `tsdown` 不再负责 TypeScript 编译或声明文件输出。 `pnpm run typecheck` 运行同一张 `tsc -b` 图。 -- 两个聚合（`tsconfig.host.json`、`tsconfig.client.json`）以 `noEmit` 方式检查示例、测试和脚本，并通过 references 校验 package/vendor 源码。 -- 被引用的 package/vendor 项目保持与 build 相同的输出行为，因此 typecheck 会刷新它们的 `lib/types` 输出，而无需使用独立的 no-emit 图。项目特定的严格度变更放在各自的 `packages/*/*/tsconfig.json` 或 `vendor/*/tsconfig.json` 中。 -- 两个 no-emit 聚合禁用 `rewriteRelativeImportExtensions`；它们不输出任何文件，且包含跨 project-reference 边界导入 helper 的测试。package/vendor 的 emit 项目保持重写开启。 +- 两个聚合（`tsconfig.host.json`、`tsconfig.client.json`）以 `noEmit` 方式检查示例、测试和脚本，并通过 references 校验包/vendor 源码。 +- 被引用的包/vendor 项目保持与构建相同的输出行为，因此类型检查会刷新它们的 `lib/types` 输出，而无需使用独立的 no-emit 图。项目特定的严格度变更放在各自的 `packages/*/*/tsconfig.json` 或 `vendor/*/tsconfig.json` 中。 +- 两个 no-emit 聚合禁用 `rewriteRelativeImportExtensions`；它们不输出任何文件，且包含跨 project-reference 边界导入 helper 的测试。包/vendor 的 emit 项目保持重写开启。 命令编排结构如下： @@ -62,7 +62,7 @@ tsc -b ## 曾考虑的替代方案 - **继续使用 `tsdown`/oxc 作为 TypeScript 转换器**：oxc 的转换行为与 `tsc` 不同（装饰器转换有差异、打包 JS 与逐文件输出不同），且其打包 `.d.ts` 与 Cordis 内部的相对模块增强结构冲突。 -- **用一个根目录严格程序覆盖 package、vendor、示例、测试和脚本**：vendor 源码在根目录严格标志下会触发不属于本项目所有权范围的类型错误；带有逐项目严格度的 project references 才是可行的边界。 +- **用一个根目录严格程序覆盖包、vendor、示例、测试和脚本**：vendor 源码在根目录严格标志下会触发不属于本项目所有权范围的类型错误；带有逐项目严格度的 project references 才是可行的边界。 ## 后果 @@ -75,6 +75,6 @@ tsc -b - `lib/types/*.js` 仅作为打包器输入，禁止用作运行时入口或公开导入目标。 - `lib/index.*` 是发布用的运行时输出，由打包器（当前为 `tsdown`）生成。 - `pnpm run verify-node-next-types` 扫描构建出的声明文件，检查是否存在缺少文件扩展名的相对说明符，然后以 `moduleResolution: "NodeNext"` 对构建出的 `types`/`exports` 接口进行临时外部 ESM 消费方的类型检查，确保声明说明符的回归在发布前被捕获。 -- `typecheck` 命令使用 `tsconfig.json`。示例、测试和脚本由根 no-emit 项目检查，package 和 vendor 模块保持与 `build` 相同的输出行为。package 和 vendor 源码始终处于 project-reference 边界之后。 +- `typecheck` 命令使用 `tsconfig.json`。示例、测试和脚本由根 no-emit 项目检查，包和 vendor 模块保持与 `build` 相同的输出行为。包和 vendor 源码始终处于 project-reference 边界之后。 Cordis 的 vendor 副本现在与上游多了一处类型结构差异。在上游同步时，该差异必须被重新应用或明确废弃。 diff --git a/.agents/notes/implemented/process/2026-06-20-core-data-structures-catalog.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/process/2026-06-20-core-data-structures-catalog.i18n.yaml index 87c9dfe066..877bf2cdf2 100644 --- a/.agents/notes/implemented/process/2026-06-20-core-data-structures-catalog.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/process/2026-06-20-core-data-structures-catalog.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-06-20-core-data-structures-catalog.md: d7e9d3d9b14fe723e3396c8167fe714b7613e2b5 -2026-06-20-core-data-structures-catalog.zh.md: a998c556020f99c34f2725a048401579e983b353 +2026-06-20-core-data-structures-catalog.zh.md: 48eb661f6bf777a71d4da3be43a30c840b7aa0b2 diff --git a/.agents/notes/implemented/process/2026-06-20-core-data-structures-catalog.zh.md b/.agents/notes/implemented/process/2026-06-20-core-data-structures-catalog.zh.md index a998c55602..48eb661f6b 100644 --- a/.agents/notes/implemented/process/2026-06-20-core-data-structures-catalog.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/process/2026-06-20-core-data-structures-catalog.zh.md @@ -6,9 +6,9 @@ Status: implemented ## 问题 -试图理解 harness 的读者可以在 [architecture.md](../../../../docs/architecture.md) 中找到它的*行为*（服务图、session/轮次/步骤生命周期、事件分类），却找不到一个统一描述其*词汇*的地方，也就是这些行为所传递的数据结构。类型形状只存在于源码中，散落在 `packages/*/src/types.ts` 各处，因此要理解“什么是 `Message`、`SessionEvent`、`StreamChunk`”，就必须直接阅读声明。文字目录会有所帮助，但复述或复制粘贴类型定义的目录会在字段发生变化时立即腐化，而不同步的类型文档比没有文档更糟，因为读者会信任它。 +试图理解 harness 的读者可以在 [architecture.md](../../../../docs/architecture.md) 中找到它的*行为*（服务图、会话/轮次/步骤生命周期、事件分类），却找不到一个统一描述其*词汇*的地方，也就是这些行为所传递的数据结构。类型形状只存在于源码中，散落在 `packages/*/src/types.ts` 各处，因此要理解“什么是 `Message`、`SessionEvent`、`StreamChunk`”，就必须直接阅读声明。文字目录会有所帮助，但复述或复制粘贴类型定义的目录会在字段发生变化时立即腐化，而不同步的类型文档比没有文档更糟，因为读者会信任它。 -因此，这项工作有两个相互交织的问题：**这样的目录应包含什么**（范围问题——harness 有数十个跨包类型，把它们全部倾倒进来对谁都没有帮助），以及**如何避免粘贴的类型定义发生漂移**（持久性问题）。本 Agent Note（agent 决策记录）记下了这两项决策。与它配套的[生成式 Cordis 事件与服务目录](2026-06-20-generated-cordis-catalog.md)从*接线*维度形成补充：本文对数据结构编目，另一篇则对传递这些结构的事件和服务编目。 +因此，这项工作有两个相互交织的问题：**这样的目录应包含什么**（范围问题——harness 有数十种跨包（package）边界的类型，把它们全部倾倒进来对谁都没有帮助），以及**如何避免粘贴的类型定义发生漂移**（持久性问题）。本 Agent Note（agent 决策记录）记下了这两项决策。与它配套的[生成式 Cordis 事件与服务目录](2026-06-20-generated-cordis-catalog.md)从*接线*维度形成补充：本文对数据结构编目，另一篇则对传递这些结构的事件和服务编目。 ## 决策 @@ -25,7 +25,7 @@ Status: implemented - `ToolSchema` 是核心（它是流经每个步骤的模型请求 `GenerateOptions` 的一个字段），即使它在概念上属于工具流水线——当*流经主干*与*概念归属*冲突时，前者胜出。 - 工具展示词汇（`ToolCallView`/`ToolResultView` 等）、`SessionPersistence` 持久性 seam 以及 bash 词汇是子页面。 -`core.md` 是一份**自包含的主干文档**：它给出每个主干结构的确切类型定义，辅以最少的行文，并链接到子页面获取各 seam 的细节。子页面包括 `llm-streaming.md`、`session.md`、`persistence.md`（沿内存模型与持久性 seam 的分界线从 session 拆出）、`tools.md` 和 `bash.md`。 +`core.md` 是一份**自包含的主干文档**：它给出每个主干结构的确切类型定义，辅以最少的行文，并链接到子页面获取各 seam 的细节。子页面包括 `llm-streaming.md`、`session.md`、`persistence.md`（沿内存模型与持久性 seam 的分界线从会话页面拆出）、`tools.md` 和 `bash.md`。 ### `ts type-equiv` 机制——既逐字又防漂移 @@ -48,7 +48,7 @@ Status: implemented ## 验证教训 -主干与 seam 规则在采纳前经过了 `BashExecRequest`、工具 schema 与定义、schema DSL、展示类型以及 session/persistence 拆分的逐一测试。 +主干与 seam 规则在采纳前经过了 `BashExecRequest`、工具 schema 与定义、schema DSL、展示类型以及会话/持久化拆分的逐一测试。 `verify-type-equiv` 必须扫描完整的 Markdown 范围，而不仅是清单点名的文档。否则，未列入清单的 `type-equiv` 块就会逃过所宣称的一一检查。因此，门禁会将此类块报告为孤儿。本 Agent Note 将这条失败关闭扫描规则，连同主干与 seam 的分界决策及逐字匹配决策一并记录；生成式 Cordis 目录在[其 Agent Note](2026-06-20-generated-cordis-catalog.md) 中有对称的设计记录。 diff --git a/.agents/notes/implemented/process/2026-07-02-tool-schema-catalog.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/process/2026-07-02-tool-schema-catalog.i18n.yaml index 65d734319e..996cc824f6 100644 --- a/.agents/notes/implemented/process/2026-07-02-tool-schema-catalog.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/process/2026-07-02-tool-schema-catalog.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-07-02-tool-schema-catalog.md: c8cc69df428f6eee0f66ed976865afe2a0702448 -2026-07-02-tool-schema-catalog.zh.md: 9fb92e7413fc60df894a53bc077336ba29825bc5 +2026-07-02-tool-schema-catalog.zh.md: 1494d982df284b192767af2b22ef53fa87a79d7e diff --git a/.agents/notes/implemented/process/2026-07-02-tool-schema-catalog.zh.md b/.agents/notes/implemented/process/2026-07-02-tool-schema-catalog.zh.md index 9fb92e7413..1494d982df 100644 --- a/.agents/notes/implemented/process/2026-07-02-tool-schema-catalog.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/process/2026-07-02-tool-schema-catalog.zh.md @@ -10,7 +10,7 @@ Status: implemented ## 决策 -目录通过**启动每个工具插件并读取其已注册 schema** 来生成，而不是解析源码。`scripts/gen-tool-catalog.ts` 在全新的 Cordis `Context` 上挂载每个已发布工具包（带有 `SystemPrompt`、`ToolRegistry` 以及插件 `apply` 所读取的注入 seam），调用 `ctx.tools.schemas()`——也就是发送给模型的确切 `ToolSchema[]`——随后释放上下文，并为每个包渲染一个 `## ` 章节，每个工具附带一个 ` ```json ` `parameters` 块。它与 `gen-cordis-catalog` / `gen-module-graph` 的 CLI 形状一致：默认 `--write` 重新生成；提交副本陈旧时 `--check` 失败；输出具有确定性（按清单排序，工具按名称排序）。`verify-tool-catalog`（即 `--check`）在 `doc-sync` 内运行，因此相关文档变更和 CI 会执行同一项新鲜度检查。 +目录通过**启动每个工具插件并读取其已注册 schema** 来生成，而不是解析源码。`scripts/gen-tool-catalog.ts` 在全新的 Cordis `Context` 上挂载每个已发布工具包（package）；该上下文还提供 `SystemPrompt`、`ToolRegistry` 以及插件 `apply` 所读取的注入 seam。生成器调用 `ctx.tools.schemas()`——也就是发送给模型的确切 `ToolSchema[]`——随后释放上下文，并为每个包渲染一个 `## ` 章节，每个工具附带一个 ` ```json ` `parameters` 块。它与 `gen-cordis-catalog` / `gen-module-graph` 的 CLI 形状一致：默认 `--write` 重新生成；提交副本陈旧时 `--check` 失败；输出具有确定性（按清单排序，工具按名称排序）。`verify-tool-catalog`（即 `--check`）在 `doc-sync` 内运行，因此相关文档变更和 CI 会执行同一项新鲜度检查。 ### 为何启动而非解析（核心要点） diff --git a/.agents/notes/implemented/process/2026-07-03-documentation-graph-atlas.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/process/2026-07-03-documentation-graph-atlas.i18n.yaml index 0173ef2543..dbaa77f5ef 100644 --- a/.agents/notes/implemented/process/2026-07-03-documentation-graph-atlas.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/process/2026-07-03-documentation-graph-atlas.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-07-03-documentation-graph-atlas.md: 9a30b13f9db6ceb2715517230e349cbe083850ec -2026-07-03-documentation-graph-atlas.zh.md: ffa29ec4b2237fe51282bac5dae4bbc5294b2824 +2026-07-03-documentation-graph-atlas.zh.md: 0734a2c659459f40ee81b9960f259681cb35891c diff --git a/.agents/notes/implemented/process/2026-07-03-documentation-graph-atlas.zh.md b/.agents/notes/implemented/process/2026-07-03-documentation-graph-atlas.zh.md index ffa29ec4b2..0734a2c659 100644 --- a/.agents/notes/implemented/process/2026-07-03-documentation-graph-atlas.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/process/2026-07-03-documentation-graph-atlas.zh.md @@ -6,7 +6,7 @@ Status: implemented ## 问题 -仓库已经有若干高可信文档表面，各自覆盖不同维度：[module-graph.md](../../../../docs/module-graph.md) 根据包的 `peerDependencies` 生成；生成式 [Cordis 事件](../../../../docs/cordis-catalog/events.md)和[服务](../../../../docs/cordis-catalog/services.md)目录根据 Cordis `Events` 和 `Context` 声明生成；[tool-catalog.md](../../../../docs/tool-catalog.md) 通过启动已发布工具插件生成；[core-data-structures/](../../../../docs/core-data-structures/core.md) 则使用 `ts type-equiv` 块使粘贴的类型定义与源码保持同步。 +仓库已经有若干高可信文档表面，各自覆盖不同维度：[module-graph.md](../../../../docs/module-graph.md) 根据包（package）的 `peerDependencies` 生成；生成式 [Cordis 事件](../../../../docs/cordis-catalog/events.md)和[服务](../../../../docs/cordis-catalog/services.md)目录根据 Cordis `Events` 和 `Context` 声明生成；[tool-catalog.md](../../../../docs/tool-catalog.md) 通过启动已发布工具插件生成；[core-data-structures/](../../../../docs/core-data-structures/core.md) 则使用 `ts type-equiv` 块使粘贴的类型定义与源码保持同步。 这些参考文档是准确的，但大多是目录式的。维护者仍需自行综合关系：哪些包构成一个能力 seam、哪个应用组装了具体的主干、哪些事件是持久的而哪些是实时的、钩子或策略插件在哪里可以拦截工作、以及哪个面向模型的工具依赖哪个服务。SDK 用户从另一个角度面临同样的问题：「我想要某种行为，应该安装或加载哪个包？应该扩展哪个事件/服务/工具？」 @@ -32,7 +32,7 @@ Status: implemented | 关系图 | 维护模式 | 真源 | |---|---|---| -| [模块依赖图](../../../../docs/module-graph.md) | 生成式 | `packages/*/*/package.json` 的 peer dependency 与包分组路径 | +| [模块依赖图](../../../../docs/module-graph.md) | 生成式 | `packages/*/*/package.json` 的对等依赖（peer dependency）与包分组路径 | | [工具 schema 目录与包映射](../../../../docs/tool-catalog.md) | 生成式 | 启动后采集的工具 schema，以及工具包服务/效应元数据 | | [能力 seam 与核心服务](../../../../docs/capability-seams.md) | 混合生成式 | Cordis 服务声明，以及 `gen-doc-graphs.ts` 中的角色清单 | | [tui-agent 应用组合](../../../../examples/tui-agent/composition.md) | 混合生成式 | `examples/tui-agent/cordis.yml` 插件列表，以及人工维护的应用/bundle 展开 | @@ -40,7 +40,7 @@ Status: implemented | [cordis-agent 应用组合](../../../../examples/cordis-agent/composition.md) | 混合生成式 | `examples/cordis-agent/cordis.yml` 插件列表，以及人工维护的应用/bundle 展开 | | [acp-agent 应用组合](../../../../examples/acp-agent/composition.md) | 混合生成式 | `examples/acp-agent/cordis.yml` 插件列表加人工策划的应用/bundle 展开 | | [事件生产者/消费方矩阵](../../../../docs/event-producer-consumer.md) | 混合生成式 | Cordis 事件声明、经 AST 扫描的 `ctx.on/emit/parallel/serial/waterfall` 位置，以及显式动态分派覆盖 | -| [agent 轮次与步骤生命周期](../../../../docs/agent-lifecycle.md) | 人工维护 | architecture.md 循环生命周期、Cordis 目录链接，以及 session 事件语义 | +| [agent 轮次与步骤生命周期](../../../../docs/agent-lifecycle.md) | 人工维护 | architecture.md 循环生命周期、Cordis 目录链接，以及会话事件语义 | | [工具执行管线](../../../../docs/tool-execution-pipeline.md) | 人工维护 | 工具管线语义与 `tools/execute` waterfall（瀑布式事件）| | [ACP（Agent Client Protocol）快照回放](../../../../packages/ui/acp/snapshot-replay.md) | 人工策划 | 快照 harness 行为 | diff --git a/.agents/notes/implemented/process/2026-07-04-doc-tiers-and-budgets.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/process/2026-07-04-doc-tiers-and-budgets.i18n.yaml index 529c94c930..368f281520 100644 --- a/.agents/notes/implemented/process/2026-07-04-doc-tiers-and-budgets.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/process/2026-07-04-doc-tiers-and-budgets.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-07-04-doc-tiers-and-budgets.md: 9993eda6b0c7f1f8e5908dbd85fcfb4e5c6b3d1d -2026-07-04-doc-tiers-and-budgets.zh.md: d708919217a086928951c4acfed57985194301c4 +2026-07-04-doc-tiers-and-budgets.zh.md: f0f8910989ad23b98d314fd592d9691cf15c726f diff --git a/.agents/notes/implemented/process/2026-07-04-doc-tiers-and-budgets.zh.md b/.agents/notes/implemented/process/2026-07-04-doc-tiers-and-budgets.zh.md index d708919217..f0f8910989 100644 --- a/.agents/notes/implemented/process/2026-07-04-doc-tiers-and-budgets.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/process/2026-07-04-doc-tiers-and-budgets.zh.md @@ -6,7 +6,7 @@ Status: implemented ## 问题 -尽管已有写作指导，常设文档仍不断累积重复规则、反复讲述的事件、重复的包映射，以及陈旧的 Agent Note（agent 决策记录）摘要。仅靠评审无法阻止这种增长，因此仓库需要在文档分类之外再配一套机械预算。 +尽管已有写作指导，常设文档仍不断累积重复规则、反复讲述的事件、重复的包（package）映射，以及陈旧的 Agent Note（agent 决策记录）摘要。仅靠评审无法阻止这种增长，因此仓库需要在文档分类之外再配一套机械预算。 ## 决策 diff --git a/.agents/notes/implemented/process/2026-07-04-persistence-log-catalog.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/process/2026-07-04-persistence-log-catalog.i18n.yaml index 7582c5e480..2356421d05 100644 --- a/.agents/notes/implemented/process/2026-07-04-persistence-log-catalog.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/process/2026-07-04-persistence-log-catalog.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-07-04-persistence-log-catalog.md: 1529f41b485c1bc8ca029c0a9264574fa7a886a0 -2026-07-04-persistence-log-catalog.zh.md: 24ac6caf8331c579828e707e289f28827caa072f +2026-07-04-persistence-log-catalog.zh.md: ff88a6c278033f2861365690faa7c9653e06f211 diff --git a/.agents/notes/implemented/process/2026-07-04-persistence-log-catalog.zh.md b/.agents/notes/implemented/process/2026-07-04-persistence-log-catalog.zh.md index 24ac6caf83..ff88a6c278 100644 --- a/.agents/notes/implemented/process/2026-07-04-persistence-log-catalog.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/process/2026-07-04-persistence-log-catalog.zh.md @@ -6,7 +6,7 @@ Status: implemented ## 问题 -`SessionEventMap` 是磁盘格式的词汇，但其声明分散在所属 session 包和声明合并中。生成式持久化目录是所有事件、各自完整 payload 声明与源码 JSDoc，以及共享 `SessionEvent` 信封的唯一参考；手工维护的表格会发生漂移，因此被移除。这些记录不是 Cordis 事件——观察者通过唯一的 `session/event` 总线事件接收它们——所以 Cordis 目录无法覆盖。生成器会发现所有声明，文档同步新鲜度门禁会拒绝遗漏或陈旧输出。 +`SessionEventMap` 是磁盘格式的词汇，但其声明分散在所属的会话包（package）和声明合并中。生成式持久化目录是所有事件、各自完整 payload 声明与源码 JSDoc，以及共享 `SessionEvent` 信封的唯一参考；手工维护的表格会发生漂移，因此被移除。这些记录不是 Cordis 事件——观察者通过唯一的 `session/event` 总线事件接收它们——所以 Cordis 目录无法覆盖。生成器会发现所有声明，文档同步新鲜度门禁会拒绝遗漏或陈旧输出。 ## 决策 @@ -21,12 +21,12 @@ Status: implemented - **专用围栏。** 声明块使用 ` ```ts persistence-catalog ` 信息字符串，`doc-typecheck` 会识别并跳过这些块，将其排除在退出检查比例之外——处理方式与 `ts cordis-catalog` 相同（这些声明引用所属模块中的类型，无法独立编译）。 - **仓库范围。** 目录枚举本仓库中的包，与兄弟文档的 packages-only 范围一致；下游插件可以合并更多事件类型，它们在设计上不在目录范围内。遍历过程用硬错误保护自身假设：拥有方的顶层 `interface SessionEventMap` 必须是 `@deepseek-ai/dsh-session` 中唯一的导出声明（无关的、局部的或同名重复的接口不能被当作磁盘词汇编入目录）；任何声明不得携带 `extends`（继承的键会加入 `keyof SessionEventMap` 却没有对应的目录行）；每个成员必须是带有显式 payload 类型的属性签名（方法形式的成员会加入 `keyof` 却在静默遍历中被漏过）；跨声明的重复成员也会失败。 -本方案取代了手工副本：session.md 的 `hook/*` 表格、精简版 README 的事件表格、hook-protocol README 的 payload 条目列表，以及 session README 的名称列表现在链接到目录，而不再重述 payload（周围的语义说明文字保留原位）。hook-protocol 合并成员上的两个误加的 `@mode emit` 标签已被移除——新门禁将它们作为类别错误拒绝。 +本方案取代了手工副本：session.md 的 `hook/*` 表格、精简版 README 的事件表格、hook-protocol README 的 payload 条目列表，以及会话 README 的名称列表现在链接到目录，而不再重述 payload（周围的语义说明文字保留原位）。hook-protocol 合并成员上的两个误加的 `@mode emit` 标签已被移除——新门禁将它们作为类别错误拒绝。 ## 曾考虑的替代方案 - **基于启动的生成器（类似工具目录）**：日志词汇完全是静态的，AST 遍历无需启动任何东西即可读取全部真相。 -- **保留手工副本**：手工副本只能检查作者已经写下的名称；目录落地时，session README 的合并说明已经漂移。 +- **保留手工副本**：手工副本只能检查作者已经写下的名称；目录落地时，会话 README 的合并说明已经漂移。 ## 后果 diff --git a/.agents/notes/implemented/process/2026-07-05-uniform-agent-note-format.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/process/2026-07-05-uniform-agent-note-format.i18n.yaml index ddd9099b22..1cf70223f5 100644 --- a/.agents/notes/implemented/process/2026-07-05-uniform-agent-note-format.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/process/2026-07-05-uniform-agent-note-format.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-07-05-uniform-agent-note-format.md: 06082251c1b96c90ed470d84224662e00e29791b -2026-07-05-uniform-agent-note-format.zh.md: 61ade75f179d64fa73390dc85bcd47c30deb112a +2026-07-05-uniform-agent-note-format.zh.md: df6b0f4dfacf122f452807491680091827f69c25 diff --git a/.agents/notes/implemented/process/2026-07-05-uniform-agent-note-format.zh.md b/.agents/notes/implemented/process/2026-07-05-uniform-agent-note-format.zh.md index 61ade75f17..df6b0f4dfa 100644 --- a/.agents/notes/implemented/process/2026-07-05-uniform-agent-note-format.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/process/2026-07-05-uniform-agent-note-format.zh.md @@ -16,7 +16,7 @@ Agent Note（agent 决策记录）的路径编码了生命周期和类别，但 ## 曾考虑的替代方案 -- **完整的刚性模板**（每个生命周期使用固定章节顺序，重构每份 Agent Note 以适配）：否决。大型设计 Agent Note 包含八到十五个定制技术章节（包拓扑、线协议、schema），它们是承载设计的内容，而非漂移；刚性顺序会迫使我们现在进行破坏性改写，并永远与模板较劲。 +- **完整的刚性模板**（每个生命周期使用固定章节顺序，重构每份 Agent Note 以适配）：否决。大型设计 Agent Note 包含八到十五个定制技术章节（包（package）拓扑、线协议、schema），它们是承载设计的内容，而非漂移；刚性顺序会迫使我们现在进行破坏性改写，并永远与模板较劲。 - **仅规范化头部**（H1 和 Status，正文不动）：否决。债务标记指出的是*正文*的体裁分裂，让 `Context`/`Decision` 与 `Problem`/`Proposal` 无限期并存什么也解决不了。 - **不设 Status 行**（文件夹已经表示状态；格式制定前最新的三份 Agent Note 及其中一份的中文对应文件省略了该行）：否决，保留文件的自描述性。通过门禁校验该行与文件夹一致，消除了原本促使我们删除它的漂移风险。 - **带日期的 Status**（`Status: implemented (accepted YYYY-MM-DD)`）：否决。接受日期属于叙述性历史，写作规则将其排除在文档之外；文件名承载首次提出日期，git 承载其余信息；门禁能检查日期格式，但永远无法检查其真实性。 diff --git a/.agents/notes/implemented/process/2026-07-06-generated-config-catalog.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/process/2026-07-06-generated-config-catalog.i18n.yaml index 728dd62166..17473bf069 100644 --- a/.agents/notes/implemented/process/2026-07-06-generated-config-catalog.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/process/2026-07-06-generated-config-catalog.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-07-06-generated-config-catalog.md: f39f5138526d3278e839ee0053d5051bb8bc1c36 -2026-07-06-generated-config-catalog.zh.md: 8f08a7791916351df508c89f0c783dee2db17bae +2026-07-06-generated-config-catalog.zh.md: 825046914dad8e1a7d87340a310b252f03cbecb9 diff --git a/.agents/notes/implemented/process/2026-07-06-generated-config-catalog.zh.md b/.agents/notes/implemented/process/2026-07-06-generated-config-catalog.zh.md index 8f08a77919..825046914d 100644 --- a/.agents/notes/implemented/process/2026-07-06-generated-config-catalog.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/process/2026-07-06-generated-config-catalog.zh.md @@ -6,29 +6,29 @@ Status: implemented ## 问题 -仓库此前没有以源码为后盾的插件配置参考。各 package 的 README 对字段的记录方式不一致，未列举哪些包可被加载，也未校验运行时 schema 与声明的配置类型是否一致。 +仓库此前没有以源码为后盾的插件配置参考。各包（package）的 README 对字段的记录方式不一致，未列举哪些包可被加载，也未校验运行时 schema 与声明的配置类型是否一致。 ## 决策 `scripts/gen-config-catalog.ts` 根据各插件声明的 config 类型和 JSDoc 生成 [docs/config-catalog.md](../../../../docs/config-catalog.md)，并包含注入要求、被引用类型的链接和源码位置。包内类型会以传递方式纳入；workspace 类型和外部类型则会链接或点名。确定性的 `--write` 和 `--check` 模式使提交页面成为生成产物。 -此处采用纯 AST 生成是正确的，原因与 events/services catalog 相同，而与 tool catalog 不同：配置类型是静态声明，仓库中每个 schemastery schema 都是静态的 `z.object`/`z.intersect` 字面量，因此源码即全部真相——配置表面没有任何部分是运行时组合的。 +此处采用纯 AST 生成是正确的，原因与事件/服务目录相同，而与工具目录不同：配置类型是静态声明，仓库中每个 schemastery schema 都是静态的 `z.object`/`z.intersect` 字面量，因此源码即全部真相——配置表面没有任何部分是运行时组合的。 具体选择： - **配置类型是第二参数的类型。** catalog 记录的是 `apply(ctx, config)` / 服务构造函数 `(ctx, config)` 的声明参数类型——即 Cordis 实际传入的值——而非按命名约定定位的 `Config` 导出。这使得遍历是全量的：无论接口叫 `AcpConfig` 还是 `BasicCompactConfig`，无论类型声明在兄弟文件中，还是插件完全没有验证 schema，都能正常工作。 -- **分类是全量的。** 每个 `packages//` 条目都会被解析（镜像 Loader 的 `unwrapExports`：`exports.default ?? exports`），归入可配置插件、无配置插件、抽象 seam 类或库之一——各自渲染在独立小节中——无法归类的条目直接报错。新 package 不可能被悄悄遗漏。 +- **分类是全量的。** 每个 `packages//` 条目都会被解析（镜像 Loader 的 `unwrapExports`：`exports.default ?? exports`），归入可配置插件、无配置插件、抽象 seam 类或库之一——各自渲染在独立小节中——无法归类的条目直接报错。新包不可能被悄悄遗漏。 - **逐字段 JSDoc 强制要求。** 粘贴的声明中每个属性（包括嵌套的类型字面量）都需要非空的 JSDoc 描述，否则生成失败。粘贴本身就是文档，因此这与 events catalog 通过 `@mode` 施加的强制函数相同：源码文档过于单薄时门禁报错，而非产出单薄的 catalog。 - **Schema 键与声明类型做比对。** 生成器通过局部和 workspace 类型解析嵌套的对象与数组路径。确定缺失的路径报错；无法枚举的外部或动态形状则跳过。比对有意设计为单向的，因为声明类型可能包含被排除在 loader 配置之外的运行时专用字段。 - **专用围栏。** 粘贴的声明使用 ` ```ts config-catalog ` 信息字符串，`doc-typecheck` 会跳过它（引用了导入类型的孤立声明无法独立编译），并将其排除在 opt-out 比例之外——与 `cordis-catalog` 和 `persistence-catalog` 围栏的处理方式相同。 - **单文件 `docs/config-catalog.md`**，而非一个单文件目录：该页面面向单一受众（`cordis.yml` 的编写者），只有一个维度，不同于 `cordis-catalog/`（其中包含两个并列页面）。 -各 package README 中的 `## Config` 小节保留。重叠是有意接受的：README 是经过策划的逐包契约（在部署上下文中描述配置语义，连同限制与扩展点），catalog 则是穷举式的生成枚举。由于 catalog 是生成的，二者不一致时说明 README 有误，修复方式是编辑 README——catalog 不会漂移。 +各包 README 中的 `## Config` 小节保留。重叠是有意接受的：README 是经过策划的逐包契约（在部署上下文中描述配置语义，连同限制与扩展点），catalog 则是穷举式的生成枚举。由于 catalog 是生成的，二者不一致时说明 README 有误，修复方式是编辑 README——catalog 不会漂移。 ## 曾考虑的替代方案 - **合成式逐字段渲染**：为每个字段生成项目符号列表、表格或带注释的 YAML 片段，从解析的 JSDoc 加 schema 元数据组装。否决，改用逐字粘贴：接口连同其 JSDoc 本身就是以原始形式撰写的契约，合成渲染器会重新格式化它不拥有的行文，增加一个可能歪曲原意的渲染层。 -- **运行时启动 + schema 内省（如 tool catalog 所做的那样）**：否决。此处没有任何内容是运行时组合的，且 schema 本身对配置表面的文档化不足（以行文记录的默认值、运行时专用字段、完全没有 schema 的插件）。启动只会增加脆弱性而不增加真相。 +- **运行时启动 + schema 内省（如工具目录所做的那样）**：否决。此处没有任何内容是运行时组合的，且 schema 本身对配置表面的文档化不足（以行文记录的默认值、运行时专用字段、完全没有 schema 的插件）。启动只会增加脆弱性而不增加真相。 - **双向 schema/接口等价检查**：否决，改用子集检查。声明类型合理地包含 schema 拒绝从配置接受的成员（运行时专用 seam）。 - **在同一变更中废除 README `## Config` 小节**：否决。保留可接受的重叠使逐包契约在原处可读，而清理工作需要先把每个 README 的额外事实折入字段 JSDoc——这是可分离的工作，catalog 不依赖它。 diff --git a/.agents/notes/implemented/process/2026-07-06-node-engine-floor.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/process/2026-07-06-node-engine-floor.i18n.yaml index bb788d803d..cabb6daf05 100644 --- a/.agents/notes/implemented/process/2026-07-06-node-engine-floor.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/process/2026-07-06-node-engine-floor.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-07-06-node-engine-floor.md: f1754ea7ca32452a04c6cd8a0599568f602e47dd -2026-07-06-node-engine-floor.zh.md: 18e878bdfcc32938125ee46e742a42499e0b58ab +2026-07-06-node-engine-floor.zh.md: 266ae0fa30729884d5c914631d426393676255a1 diff --git a/.agents/notes/implemented/process/2026-07-06-node-engine-floor.zh.md b/.agents/notes/implemented/process/2026-07-06-node-engine-floor.zh.md index 18e878bdfc..266ae0fa30 100644 --- a/.agents/notes/implemented/process/2026-07-06-node-engine-floor.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/process/2026-07-06-node-engine-floor.zh.md @@ -6,7 +6,7 @@ Status: implemented ## 问题 -根 `engines.node` 范围中的 Node 22 分支是对已安装工作区的契约，而不仅仅是 harness 源码直接调用的运行时 API 的契约。它不得低于工作区在该分支上安装的依赖所声明的 package `engines.node`；否则 `pnpm install --engine-strict` 会在一个已宣传的 LTS 版本上失败，而非严格模式的安装则会在依赖所支持的运行时范围之外运行。 +根 `engines.node` 范围中的 Node 22 分支是对已安装工作区的契约，而不仅仅是 harness 源码直接调用的运行时 API 的契约。它不得低于工作区在该分支上安装的依赖包（package）所声明的 `engines.node`；否则 `pnpm install --engine-strict` 会在一个已宣传的 LTS 版本上失败，而非严格模式的安装则会在依赖所支持的运行时范围之外运行。 ## 决策 @@ -17,7 +17,7 @@ Status: implemented - **`node:sqlite`**：`packages/session-persistence/session-persistence-sqlite` 在顶层执行 `import { DatabaseSync } from 'node:sqlite'`。该模块在 **22.13**（LTS）和 **23.4**（Current）取消了 `--experimental-sqlite` 标志要求；在此之前，导入它会在加载时抛出异常。 - **原生 TypeScript 类型剥离**——构建模式的 `examples/headless-agent/tests/keyless-smoke.e2e.ts` 冒烟测试使用纯 `node`（无 tsx）启动 `dsh-cli-demo` 已发布的 `lib/bin.js`，并加载示例的 `.ts` 测试适配器（`cli-mock-llm.ts`）。类型剥离从 **22.18**（LTS）和 **23.6**（Current）起成为默认行为；更早版本需要 `--experimental-strip-types`。 -这些源码特性在 22.x 线上于 **22.18** 全部就绪，但已安装的 Pi 适配器依赖将宣传的 LTS 下限进一步提高。`@deepseek-ai/dsh-llm-pi-ai` 依赖 `@earendil-works/pi-ai@0.79.3`，后者的 package 声明 `engines.node >=22.19.0`，因此 LTS 下限为 **22.19**。24.x 分支保持 `>=24.0.0`。该不相交范围完全排除了 Node 23：Node 23.0–23.5 至少还有一个源码特性需要标志，而 23 线是非 LTS/已 EOL 的，宣传 `>=23.6` 会增加一条已终止的发布线和一条 CI 分支，而没有任何部署应当使用它。 +这些源码特性在 22.x 线上于 **22.18** 全部就绪，但已安装的 Pi 适配器依赖将宣传的 LTS 下限进一步提高。`@deepseek-ai/dsh-llm-pi-ai` 依赖 `@earendil-works/pi-ai@0.79.3`，后者的包声明 `engines.node >=22.19.0`，因此 LTS 下限为 **22.19**。24.x 分支保持 `>=24.0.0`。该不相交范围完全排除了 Node 23：Node 23.0–23.5 至少还有一个源码特性需要标志，而 23 线是非 LTS/已 EOL 的，宣传 `>=23.6` 会增加一条已终止的发布线和一条 CI 分支，而没有任何部署应当使用它。 `@types/node` 继续固定在 22.x 线（`^22.20.0`），以匹配 LTS 支持线：使用 Node 23+/24+/25+ 的 API 会在所有机器和类型检查门禁中导致 `tsc` 失败，而不是编译通过、直到仅下限矩阵分支才能捕获的运行时错误才暴露。目前整个代码树在 Node 22 类型表面上类型检查全部通过，因此这一固定没有任何代价。 diff --git a/.agents/notes/implemented/process/2026-07-06-parallel-github-ci-gates.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/process/2026-07-06-parallel-github-ci-gates.i18n.yaml index 8986227bd3..9aa8a03c52 100644 --- a/.agents/notes/implemented/process/2026-07-06-parallel-github-ci-gates.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/process/2026-07-06-parallel-github-ci-gates.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-07-06-parallel-github-ci-gates.md: 5c276f6a75936021369bc5ad9494c9aa6e4e3fc3 -2026-07-06-parallel-github-ci-gates.zh.md: 6f46dd79e41b46d29fd4ed9f98009e0503f1be04 +2026-07-06-parallel-github-ci-gates.zh.md: 7d98f842ef1d60a3a5b727f975cb1d93ea6f253c diff --git a/.agents/notes/implemented/process/2026-07-06-parallel-github-ci-gates.zh.md b/.agents/notes/implemented/process/2026-07-06-parallel-github-ci-gates.zh.md index 6f46dd79e4..7d98f842ef 100644 --- a/.agents/notes/implemented/process/2026-07-06-parallel-github-ci-gates.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/process/2026-07-06-parallel-github-ci-gates.zh.md @@ -6,7 +6,7 @@ Status: implemented ## 问题 -无密钥 GitHub CI 门禁大多相互正交：类型检查、lint、文档新鲜度、覆盖率、快照重放、构建、包发布卫生、demo 冒烟和已构建二进制冒烟会因不同原因失败，也不需要彼此的运行时状态。将它们作为一条有序命令链运行，会使工作流墙钟时间等于所有门禁耗时之和；而把每个短小叶子拆成独立 GitHub job，又会反复执行 checkout、Node 设置、pnpm 恢复和安装，直到编排开销成为瓶颈。 +无密钥 GitHub CI 门禁大多相互正交：类型检查、lint、文档新鲜度、覆盖率、快照重放、构建、包（package）的发布卫生检查、demo 冒烟和已构建二进制冒烟会因不同原因失败，也不需要彼此的运行时状态。将它们作为一条有序命令链运行，会使工作流墙钟时间等于所有门禁耗时之和；而把每个短小叶子拆成独立 GitHub job，又会反复执行 checkout、Node 设置、pnpm 恢复和安装，直到编排开销成为瓶颈。 随着 workspace 增长，原有的宽车道拆分不再满足这一平衡。PR（Pull Request）#404 合并时，Linux 的静态、覆盖率、快照和产物 job 分别耗时 148、195、94 和 230 秒；Windows 的静态和产物 job 分别耗时 251 和 482 秒。每个包都调用一次包管理器打包，主导了两个产物验证器的耗时；覆盖率在仅运行源码的套件前无谓地重建输出；CPU 密集型门禁则在静态与覆盖率车道内争用资源。 @@ -26,7 +26,7 @@ Status: implemented 产物使用两个车道：一个元数据车道负责 `publint`、NodeNext 声明和已编译不变量加载，另一个负责已构建二进制冒烟。每个车道都会在其消费方之前自行构建。重复短时构建会消耗 runner 分钟数，但避免了上传/下载依赖，并使每个 job 的关键路径保持有界。 -[scripts/publint-all.ts](../../../../scripts/publint-all.ts) 在进程内针对内存发布视图调用 publint 支持的 API；该视图由每份清单声明的文件和 npm 强制元数据文件构成。这样无需生成 103 次包管理器打包命令，也能保留 workspace 文件与已发布文件之间的区别。[scripts/verify-built-package-invariants.mjs](../../../../scripts/verify-built-package-invariants.mjs) 在真实包下暂存这些经过结构验证、由清单声明的 `lib/` 文件，再通过纯 Node 和 Cordis Loader 规范化导入已编译的自引用。若伴随项触及未声明的运行时 chunk，仍会失败。 +[scripts/publint-all.ts](../../../../scripts/publint-all.ts) 在进程内针对内存发布视图调用 publint 支持的 API；该视图由每份清单声明的文件和 npm 强制元数据文件构成。这样无需生成 103 次包管理器打包命令，也能保留 workspace 文件与已发布文件之间的区别。[scripts/verify-built-package-invariants.mjs](../../../../scripts/verify-built-package-invariants.mjs) 在真实包下暂存这些经过结构验证、由清单声明的 `lib/` 文件，再通过纯 Node 和 Cordis Loader 规范化导入已编译的自引用。若伴随项触及未声明的运行时分片，仍会失败。 兼容性车道会在每条声明支持的 Node 版本线上运行源码 worker 和 Zstandard 运行时冒烟。TypeScript 在专用的主 Node 24 车道中只检查一次源码图；在运行时兼容性 job 中重复同一编译器分析只会增加耗时，不会提供运行时特有信号。 diff --git a/.agents/notes/implemented/process/2026-07-06-parallel-pre-push-gates.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/process/2026-07-06-parallel-pre-push-gates.i18n.yaml index b228a3a455..0360eacf60 100644 --- a/.agents/notes/implemented/process/2026-07-06-parallel-pre-push-gates.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/process/2026-07-06-parallel-pre-push-gates.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-07-06-parallel-pre-push-gates.md: f2e8f0054e595be20a320ec7095f0fe674eb93c6 -2026-07-06-parallel-pre-push-gates.zh.md: 06cd2fc41ca9a2cc2546fe85de82c8198f9573c3 +2026-07-06-parallel-pre-push-gates.zh.md: 03b8773e475a9d1c82cea830cae6806a1c016f01 diff --git a/.agents/notes/implemented/process/2026-07-06-parallel-pre-push-gates.zh.md b/.agents/notes/implemented/process/2026-07-06-parallel-pre-push-gates.zh.md index 06cd2fc41c..03b8773e47 100644 --- a/.agents/notes/implemented/process/2026-07-06-parallel-pre-push-gates.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/process/2026-07-06-parallel-pre-push-gates.zh.md @@ -4,7 +4,7 @@ Status: implemented [English](2026-07-06-parallel-pre-push-gates.md) | 中文 -本记录中的本地 hook 部分已由[快速本地 Git hook](2026-07-22-fast-local-git-hooks.md) 取代。有界门禁调度器和包级 `publint` 并行机制仍用于 CI、`doc-sync` 和显式本地命令。 +本记录中的本地 hook 部分已由[快速本地 Git hook](2026-07-22-fast-local-git-hooks.md) 取代。有界门禁调度器和包（package）级 `publint` 并行机制仍用于 CI、`doc-sync` 和显式本地命令。 ## 问题 diff --git a/.agents/notes/implemented/process/2026-07-10-readme-known-limitations-gate.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/process/2026-07-10-readme-known-limitations-gate.i18n.yaml index 4c43b4d233..f24a929889 100644 --- a/.agents/notes/implemented/process/2026-07-10-readme-known-limitations-gate.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/process/2026-07-10-readme-known-limitations-gate.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-07-10-readme-known-limitations-gate.md: 2ca1168d795692730d17b6ab23dd113e8be277e5 -2026-07-10-readme-known-limitations-gate.zh.md: a64f15d9c6f1b48413e06d2a46b33f6f228f2f02 +2026-07-10-readme-known-limitations-gate.zh.md: 4e42492f501cca1a45a90694acea4ca78e920780 diff --git a/.agents/notes/implemented/process/2026-07-10-readme-known-limitations-gate.zh.md b/.agents/notes/implemented/process/2026-07-10-readme-known-limitations-gate.zh.md index a64f15d9c6..4e42492f50 100644 --- a/.agents/notes/implemented/process/2026-07-10-readme-known-limitations-gate.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/process/2026-07-10-readme-known-limitations-gate.zh.md @@ -1,4 +1,4 @@ -# Agent Note: 在每个 package README 中设置受门禁保护的 Known Limitations 章节 +# Agent Note: 每个包（package）README 中受门禁保护的 Known Limitations 章节 Status: implemented @@ -26,4 +26,4 @@ Status: implemented - 新建的包须声明符合条件的限制事项，或显式加入白名单；缺失、漂移或空的章节会在本地和 CI 的 `doc-sync` 中失败。 - 门禁为 `doc-sync` 新增一个无外部依赖的 TypeScript 脚本。 -- 重命名受强制的标题需要同时修改脚本和所有 package README。 +- 重命名受强制的标题需要同时修改脚本和所有包 README。 diff --git a/.agents/notes/implemented/process/2026-07-12-package-model-experience-contract.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/process/2026-07-12-package-model-experience-contract.i18n.yaml index 5c2bde0225..ab312d8bcd 100644 --- a/.agents/notes/implemented/process/2026-07-12-package-model-experience-contract.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/process/2026-07-12-package-model-experience-contract.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-07-12-package-model-experience-contract.md: 92a8e5a1a81d00dae085e4af89456896373058e6 -2026-07-12-package-model-experience-contract.zh.md: e7a8db794e3e83021fdcab8fc94c4a4f67abb842 +2026-07-12-package-model-experience-contract.zh.md: 54b181738b8276c634f777ad3424191c8652baec diff --git a/.agents/notes/implemented/process/2026-07-12-package-model-experience-contract.zh.md b/.agents/notes/implemented/process/2026-07-12-package-model-experience-contract.zh.md index e7a8db794e..54b181738b 100644 --- a/.agents/notes/implemented/process/2026-07-12-package-model-experience-contract.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/process/2026-07-12-package-model-experience-contract.zh.md @@ -1,4 +1,4 @@ -# Agent Note: Package Model Experience 契约 +# Agent Note: 包（package）的模型体验契约 Status: implemented @@ -6,28 +6,28 @@ Status: implemented ## 问题 -包 README 可以解释 API 和运行时机制，却不回答主导 agent harness（智能体框架）行为与成本的问题：该包的哪些内容会进入模型请求、在什么条件下进入、这些 token 会保留多久，以及后续请求是否会保留可复用的 KV cache 前缀。在插件架构中，这种遗漏尤其难以审计。消费方可能把后端结果转为工具消息，策略插件可能以错误取代成功结果，压缩可能移除旧历史，而 agent 范围的注册可能改变某个 agent 的 prompt 或 schema，却不影响其他 agent。因此，只阅读名义上面向模型的包会遗漏真实的上下文效应，而在每次常规评审中跨所有依赖阅读源码又成本过高。 +包 README 可以解释 API 和运行时机制，却不回答主导 agent harness（智能体框架）行为与成本的问题：该包的哪些内容会进入模型请求、在什么条件下进入、这些 token 会保留多久，以及后续请求是否会保留可复用的 KV cache 前缀。在插件架构中，这种遗漏尤其难以审计。消费方可能把后端结果转为工具消息，策略插件可能以错误取代成功结果，压缩可能移除旧历史，而 agent 范围的注册可能改变某个 agent 的提示词或 schema，却不影响其他 agent。因此，只阅读名义上面向模型的包会遗漏真实的上下文效应，而在每次常规评审中跨所有依赖阅读源码又成本过高。 ## 决策 每个具有面向模型或邻近模型契约的 workspace 包 README 都以规范的[模型体验章节](../../../../docs/cookbook/adding-a-package.md#4-write-the-package-readme)收尾，位置紧邻 `## Known Limitations and Deferred Work` 之前；位于“无限制项”允许列表中的包则以模型体验本身结尾。经审计确认与模型无关的通用包通过 `NO_MODEL_EXPERIENCE_SECTION` 省略该章节。 -具有直接、条件式、有上限、全生命周期、多表面或辅助模型效应的包，为每个上下文表面使用一个 H3。每个表面包含三个有序 H4 字段——`What the model sees`、`Token effect` 和 `KV Cache effect`——每个字段都以一个正文段落开头。cache 字段区分仅追加增长、稳定重复前缀、替换先前 token，以及独立模型请求；它点明由包拥有、且能在新内容追加前改变请求的每项配置、范围、生命周期、压缩或路由变化。“Does not invalidate”表示该包保留一个已经可复用的前缀，并非承诺 provider 一定命中 cache 或保留某段时间。由包拥有的稳定文本按原文精确引用：system prompt 正文和其他长字面量在引入它们的字段下使用带标题的 H5 加 `markdown` 围栏，通常位于 `What the model sees`；短字面量则以内联形式保留，并点名插值占位符。工具 schema 表面链接生成式[工具目录](../../../../docs/tool-catalog.md)中带锚点的章节，并且只陈述组合或配置增量；仅运行时定义解释目录为何省略它们。依赖数据和由 provider 拥有的文本采用摘要。agent 范围的可见性须显式说明；当范围可隐藏 prompt 与 schema 中的一者而不影响另一者时，两种表面保持分离。 +具有直接、条件式、有上限、全生命周期、多表面或辅助模型效应的包，为每个上下文表面使用一个 H3。每个表面包含三个有序 H4 字段——`What the model sees`、`Token effect` 和 `KV Cache effect`——每个字段都以一个正文段落开头。cache 字段区分仅追加增长、稳定重复前缀、替换先前 token，以及独立模型请求；它点明由包拥有、且能在新内容追加前改变请求的每项配置、范围、生命周期、压缩或路由变化。“Does not invalidate”表示该包保留一个已经可复用的前缀，并非承诺提供方一定命中 cache 或保留某段时间。由包拥有的稳定文本按原文精确引用：系统提示词正文和其他长字面量在引入它们的字段下使用带标题的 H5 加 `markdown` 围栏，通常位于 `What the model sees`；短字面量则以内联形式保留，并点名插值占位符。工具 schema 表面链接生成式[工具目录](../../../../docs/tool-catalog.md)中带锚点的章节，并且只陈述组合或配置增量；仅运行时定义解释目录为何省略它们。依赖数据和由提供方拥有的文本采用摘要。agent 范围的可见性须显式说明；当范围可隐藏提示词与 schema 中的一者而不影响另一者时，两种表面保持分离。 -没有模型上下文效应的包，或某条路径完全由另一个包渲染的包，使用验证器审计过的短格式：一句以 `None, as ` 或 `Indirectly, through ` 开头的句子，随后是一个 `KV Cache effect` H4 和一个正文段落。纯传输包和无密钥测试支持包若不创建任何进入模型的内容，就使用 none 格式。provider 后端即使会限制或过滤数据也使用 indirect 格式；具名子项拥有全部效应时，接线 bundle 也使用该格式。这些章节定位贡献并声明不会直接使 cache 失效，同时不重复陈述消费方。结构化章节同样只记录由包拥有的输入、变换和增量。 +没有模型上下文效应的包，或某条路径完全由另一个包渲染的包，使用验证器审计过的短格式：一句以 `None, as ` 或 `Indirectly, through ` 开头的句子，随后是一个 `KV Cache effect` H4 和一个正文段落。纯传输包和无密钥测试支持包若不创建任何进入模型的内容，就使用 none 格式。提供方后端即使会限制或过滤数据也使用 indirect 格式；具名子项拥有全部效应时，接线 bundle 也使用该格式。这些章节定位贡献并声明不会直接使 cache 失效，同时不重复陈述消费方。结构化章节同样只记录由包拥有的输入、变换和增量。 `verify-package-readme-model-experience` 发现包清单，并验证三种分类、规范末尾章节顺序、确切字段标题深度与顺序、非空字段段落、逐字块的 H5 归属、具体字面量证据，以及带锚点的工具目录链接。它在 `doc-sync` 和并行门禁 runner 中运行。评审仍负责覆盖面、链接相关性和事实准确性。 ## 曾考虑的替代方案 -- **只记录注册提示词或工具的 package**：否决。后端、策略插件、适配器、持久化、作用域和压缩都会改变 token 的内容或生命周期，却不拥有面向模型的 schema。 -- **从源码生成一份集中式上下文成本目录**：否决。AST 能找到注册点，但无法推断语义条件，如历史保留、输出截断、父子可见性或辅助模型边界。package README 是实现本地的契约；集中副本会增加又一个漂移面。 +- **只记录注册提示词或工具的包**：否决。后端、策略插件、适配器、持久化、作用域和压缩都会改变 token 的内容或生命周期，却不拥有面向模型的 schema。 +- **从源码生成一份集中式上下文成本目录**：否决。AST 能找到注册点，但无法推断语义条件，如历史保留、输出截断、父子可见性或辅助模型边界。包 README 是实现本地的契约；集中副本会增加又一个漂移面。 - **要求给出精确 token 数**：否决。精确数量取决于所选模型的 tokenizer、适配器序列化方式、配置和运行时数据。稳定的契约是增长形状：每请求固定、每调用条件性、保留、替换、有上限或零直接影响。 - **使用表格**：否决。精确源码文本和条件式结果形状会使单元格密集而难以扫读。重复的小节在保留相同字段的同时，为每个上下文表面提供易读的纵向空间。 -- **允许所有零影响 package 省略该章节**：否决。无约束的缺失在「经审计的零影响」和「忘记写文档」之间有歧义。省略仅限于在验证器中以理由命名的模型无关通用 package；模型相邻的零影响 package 保留一句显式说明。 +- **允许所有零影响包省略该章节**：否决。无约束的缺失在「经审计的零影响」和「忘记写文档」之间有歧义。省略仅限于在验证器中以理由命名的模型无关通用包；模型相邻的零影响包保留一句显式说明。 - **要求经审计的零效应包或简单间接包使用完整结构化格式**：否决。它会围绕一个事实重复标签。受门禁约束的句子加 cache 字段既保留显式覆盖，又没有多余仪式。 -- **只有约定而无门禁**：否决。仓库级契约必须覆盖未来的每个 package；评审者的记忆无法可靠地检测到遗漏的 README 章节。 +- **只有约定而无门禁**：否决。仓库级契约必须覆盖未来的每个包；评审者的记忆无法可靠地检测到遗漏的 README 章节。 ## 后果 -评审者可以从任何面向模型或邻近模型的包开始，看到它对对话模型、子模型和辅助调用的贡献，无需重建完整插件图。token 预算工作可以区分重复请求开销和依赖数据的历史，而 cache 敏感工作可以识别仅追加路径，以及最早由包引起的前缀变更。agent 范围变更有明确的文档检查点。每当模型可见行为发生变化时，包作者都要维护一个或多个紧凑的上下文表面块，或一种已分类的短格式；经审计的通用包不携带无关的模型样板。结构化字段不承诺 provider 精确的 token 数或 cache 命中；测量仍取决于模型、provider 和工作负载，而所记录的增长、可见性和前缀稳定性契约保持稳定。 +评审者可以从任何面向模型或邻近模型的包开始，看到它对对话模型、子模型和辅助调用的贡献，无需重建完整插件图。token 预算工作可以区分重复请求开销和依赖数据的历史，而 cache 敏感工作可以识别仅追加路径，以及最早由包引起的前缀变更。agent 范围变更有明确的文档检查点。每当模型可见行为发生变化时，包作者都要维护一个或多个紧凑的上下文表面块，或一种已分类的短格式；经审计的通用包不携带无关的模型样板。结构化字段不承诺由提供方给出的精确 token 数或 cache 命中；测量仍取决于具体模型、提供方和工作负载，而所记录的增长、可见性和前缀稳定性契约保持稳定。 diff --git a/.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-19-drop-mutable-session-summary.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-19-drop-mutable-session-summary.i18n.yaml index caebea33ff..bf29a5ddca 100644 --- a/.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-19-drop-mutable-session-summary.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-19-drop-mutable-session-summary.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-06-19-drop-mutable-session-summary.md: 80fe043e365352b17d2a5b3efa1ab8d396d311c4 -2026-06-19-drop-mutable-session-summary.zh.md: e2326c21681eaa7d0a325264c24f188379ec4b21 +2026-06-19-drop-mutable-session-summary.zh.md: e875d96d003367dbe8a671e6057a6b4a6a44ca74 diff --git a/.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-19-drop-mutable-session-summary.zh.md b/.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-19-drop-mutable-session-summary.zh.md index e2326c2168..e875d96d00 100644 --- a/.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-19-drop-mutable-session-summary.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-19-drop-mutable-session-summary.zh.md @@ -22,7 +22,7 @@ Status: implemented 摘要原本要提供的一切，在消费方真正需要时都**可从仅追加日志中派生**（`firstPrompt` = 第一条 `user/message`；近期度 = 最后一个事件的 `time` 或文件 mtime），或者已经存在于不可变 header 中（`createdAt`、`cwd`）。唯一*不可*派生的是用户*手动编辑*的标题，但它从未实现，纯属 YAGNI；如果未来真有功能需要，它可以作为独立的日志事件或 header 字段回归。 -这被记录为一项决策，因为它具有**持久性**（它同时收窄两个后端的公共服务契约和磁盘格式）、**争议性**（summary 是有意为未来设计的结果，而非意外），也具有**意外性**（未来读者在原 Agent Note（agent 决策记录）描述 `SessionMeta` 的位置发现 `SessionHeader`，否则会追问 summary 为何消失）。它还为[共享持久化写入协调器](../architecture/2026-06-18-shared-persistence-write-coordinator.md)扫清障碍：不再有可变 summary 后，协调器的 hook 接口不需要 `updateSummary` hook，JSONL sidecar 与 SQLite 列之间的持久性分歧也随之消失，使两个后端的写入路径趋于一致。 +这被记录为一项决策，因为它具有**持久性**（它同时收窄两个后端的公共服务契约和磁盘格式）、**争议性**（summary 是有意为未来设计的结果，而非意外），也具有**意外性**（未来读者在原 Agent Note（agent 决策记录）描述 `SessionMeta` 的位置发现 `SessionHeader`，否则会追问 summary 为何消失）。它还为[共享持久化写入协调器](../architecture/2026-06-18-shared-persistence-write-coordinator.md)扫清障碍：不再有可变 summary 后，协调器的钩子接口不需要 `updateSummary` 钩子，JSONL sidecar 与 SQLite 列之间的持久性分歧也随之消失，使两个后端的写入路径趋于一致。 ## 无需迁移 diff --git a/.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-20-collapse-trace-only-session-events.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-20-collapse-trace-only-session-events.i18n.yaml index 8e123cc73d..e30531e02d 100644 --- a/.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-20-collapse-trace-only-session-events.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-20-collapse-trace-only-session-events.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-06-20-collapse-trace-only-session-events.md: fce5c48ef6fcb1abc6e2fbb95dc7e83d22956660 -2026-06-20-collapse-trace-only-session-events.zh.md: 48a63cdae1217e8244b66603db8b5501239cb9f4 +2026-06-20-collapse-trace-only-session-events.zh.md: 5be2d77644c7b4084b892013a2c1e5b97a333d74 diff --git a/.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-20-collapse-trace-only-session-events.zh.md b/.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-20-collapse-trace-only-session-events.zh.md index 48a63cdae1..5be2d77644 100644 --- a/.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-20-collapse-trace-only-session-events.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-20-collapse-trace-only-session-events.zh.md @@ -37,7 +37,7 @@ Status: implemented 按提案落地，但有一处范围细化（遵循 AGENTS.md 所述“Agent Note（agent 决策记录）是提案，而非绝对真理”）： -- **空内容 `assistant/message` 承载 usage，无数据丢失。** 提案要求的证明（不会有已持久化的 usage 分片无处安放）落在 max-tokens 路径上：一个被截断的步骤有 usage 但内容为空（例如只有一个被丢弃的工具调用），以前会发出独立的 `usage`。现在它记录一个空内容的 `assistant/message { content: [], usage }`。为防止这向 provider transcript 注入一个无内容的虚假 assistant 轮次，`deriveMessages()` 跳过空内容的 `assistant/message` 事件。回归测试断言 usage 仍被表示，且派生历史未被破坏。 +- **空内容 `assistant/message` 承载 usage，无数据丢失。** 提案要求的证明（不会有已持久化的 usage 分片无处安放）落在 max-tokens 路径上：一个被截断的步骤有 usage 但内容为空（例如只有一个被丢弃的工具调用），以前会发出独立的 `usage`。现在它记录一个空内容的 `assistant/message { content: [], usage }`。为防止这向提供方 transcript 注入一个无内容的虚假 assistant 轮次，`deriveMessages()` 跳过空内容的 `assistant/message` 事件。回归测试断言 usage 仍被表示，且派生历史未被破坏。 **格式版本。** 此变更影响已持久化的事件，但预发布会话格式仍固定为 `0`，拒绝任何其他版本且不做迁移。`dsh-session` 拥有写入方和加载校验使用的常量。单调递增的格式版本从首次正式发布开始。 diff --git a/.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-20-drop-unconsumed-llm-adapter-change-event.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-20-drop-unconsumed-llm-adapter-change-event.i18n.yaml index 0a33c09edb..9529343206 100644 --- a/.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-20-drop-unconsumed-llm-adapter-change-event.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-20-drop-unconsumed-llm-adapter-change-event.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-06-20-drop-unconsumed-llm-adapter-change-event.md: a3c7c089d7dfa1a4cd6a891c416bf270dc7eff3d -2026-06-20-drop-unconsumed-llm-adapter-change-event.zh.md: b0dc96897d14a032db857ee820d082afbea8f6a6 +2026-06-20-drop-unconsumed-llm-adapter-change-event.zh.md: d9129386dc95bae0716253fdf50236b25ebfdf75 diff --git a/.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-20-drop-unconsumed-llm-adapter-change-event.zh.md b/.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-20-drop-unconsumed-llm-adapter-change-event.zh.md index b0dc96897d..d9129386dc 100644 --- a/.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-20-drop-unconsumed-llm-adapter-change-event.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-20-drop-unconsumed-llm-adapter-change-event.zh.md @@ -8,25 +8,25 @@ Status: implemented `LlmService.registerAdapter()` 在注册和 dispose（资源释放）时发出 `llm/adapter-change` 事件（[packages/llm/llm/src/index.ts](../../../../packages/llm/llm/src/index.ts)）。在 `packages/*/src` 和 `examples/*/src` 中搜索 `llm/adapter-change`，只能找到声明、emit 站点、文档和测试；没有任何生产环境的监听器订阅它。 -这与 `tools/change` 和 `system-prompt/change` 不同。如今这两个事件同样没有消费方，但它们有望成为未来实时工具/prompt UI 的注册表变更信号。LLM（大语言模型）adapter 注册更像是启动时的实现细节：adapter 不是用户可见的选项面板，真正的模型调用拦截 seam 是 `llm/stream`。保留一个没有监听器的 adapter 变更事件，只是在更小范围内重复[删除无用 summary](2026-06-19-drop-mutable-session-summary.md) 的模式。 +这与 `tools/change` 和 `system-prompt/change` 不同。如今这两个事件同样没有消费方，但它们有望成为未来实时工具/提示词 UI 的注册表变更信号。LLM（大语言模型）适配器注册更像是启动时的实现细节：适配器不是用户可见的选项面板，真正的模型调用拦截 seam 是 `llm/stream`。保留一个没有监听器的适配器变更事件，只是在更小范围内重复[删除无用 summary](2026-06-19-drop-mutable-session-summary.md) 的模式。 这个事件并非零成本。`registerAdapter()` 在发出 `llm/adapter-change` 之前先 yield 回滚 disposer，这样抛出异常的监听器会回退变更而非泄漏适配器条目；包内还有针对该监听器抛出路径的测试。这种防御性排序保护的是一个只有测试才能触发的失败模式。 ## 决策 -只移除 `llm/adapter-change`：包括 `dsh-llm` 的 `interface Events` 中的声明、`ctx.emit('llm/adapter-change')` 调用，以及 `LlmService.registerAdapter` JSDoc 中“在注册和释放时发出 `llm/adapter-change`”的句子。`registerAdapter()` 的效应生成器为 HMR（热模块替换）/释放保留变更与回滚 disposer，但移除仅因该事件而存在的监听器抛错回滚顺序。adapter disposer 测试断言返回的 disposer 会移除 adapter，不再订阅事件；监听器抛错回滚测试则随其测试对象一起消失。[docs/architecture.md](../../../../docs/architecture.md) 和 [packages/llm/llm/README.md](../../../../packages/llm/llm/README.md) 中的事件分类也在同一变更中更新。 +只移除 `llm/adapter-change`：包括 `dsh-llm` 的 `interface Events` 中的声明、`ctx.emit('llm/adapter-change')` 调用，以及 `LlmService.registerAdapter` JSDoc 中“在注册和释放时发出 `llm/adapter-change`”的句子。`registerAdapter()` 的效应生成器为 HMR（热模块替换）/释放保留变更与回滚 disposer，但移除仅因该事件而存在的监听器抛错回滚顺序。适配器 disposer 测试断言返回的 disposer 会移除适配器，不再订阅事件；监听器抛错回滚测试则随其测试对象一起消失。[docs/architecture.md](../../../../docs/architecture.md) 和 [packages/llm/llm/README.md](../../../../packages/llm/llm/README.md) 中的事件分类也在同一变更中更新。 ## 曾考虑的替代方案 ### 为什么不移除所有注册表变更事件？ -由注册表通告变更的微内核是一种一致的约定。当 UI 能够实时刷新可用工具或 prompt 章节时，`tools/change` 和 `system-prompt/change` 可能会有用。本 Agent Note（agent 决策记录）在存在合理用户侧消费方的位置保留该约定，只删除当前及可能的未来消费方都不明确的 adapter 变更事件。 +由注册表通告变更的微内核是一种一致的约定。当 UI 能够实时刷新可用工具或提示词章节时，`tools/change` 和 `system-prompt/change` 可能会有用。本 Agent Note（agent 决策记录）在存在合理用户侧消费方的位置保留该约定，只删除当前及可能的未来消费方都不明确的适配器变更事件。 如果将来需要 LLM 适配器浏览器或动态模型选择器用到此信号，届时再连同消费方一起重新引入，并提供比「something changed」更清晰的 payload。 ## 验证 -`llm/adapter-change` 及其 emit 已消失，重新生成的 Cordis 目录保持新鲜；HMR 安全性仍成立（释放贡献该 adapter 的 fiber 会移除它）；`tools/change` 和 `system-prompt/change` 仍有文档与测试；ACP（Agent Client Protocol）快照和无密钥 Headless Loader 冒烟则固定了未变的生产路径。 +`llm/adapter-change` 及其 emit 已消失，重新生成的 Cordis 目录保持新鲜；HMR 安全性仍成立（释放贡献该适配器的 fiber 会移除它）；`tools/change` 和 `system-prompt/change` 仍有文档与测试；ACP（Agent Client Protocol）快照和无密钥 Headless Loader 冒烟则固定了未变的生产路径。 ## 后果 diff --git a/.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-20-drop-unconsumed-llm-assembled-surfaces.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-20-drop-unconsumed-llm-assembled-surfaces.i18n.yaml index b8c3abac63..ad842ae732 100644 --- a/.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-20-drop-unconsumed-llm-assembled-surfaces.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-20-drop-unconsumed-llm-assembled-surfaces.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-06-20-drop-unconsumed-llm-assembled-surfaces.md: b6b596e822b4bd6fd1bd891c336c622ad675ad45 -2026-06-20-drop-unconsumed-llm-assembled-surfaces.zh.md: 6ca867767a7b74218b974c17b4c14bc733e3cd7d +2026-06-20-drop-unconsumed-llm-assembled-surfaces.zh.md: bafc5d3bc630d89c776bbcf53719b29223e1c90d diff --git a/.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-20-drop-unconsumed-llm-assembled-surfaces.zh.md b/.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-20-drop-unconsumed-llm-assembled-surfaces.zh.md index 6ca867767a..bafc5d3bc6 100644 --- a/.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-20-drop-unconsumed-llm-assembled-surfaces.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-20-drop-unconsumed-llm-assembled-surfaces.zh.md @@ -14,13 +14,13 @@ Status: implemented LLM（大语言模型）服务唯一的生产消费方是 agent loop（智能体循环），它只使用 `stream()`：将原始分片送入自己的 `BlockAssembler`，以便在并行组装的同时记录分片，保证回放保真度（[packages/core/agent-loop/src/loop.ts](../../../../packages/core/agent-loop/src/loop.ts)，`ctx.llm.stream(req)` 步骤）。在 `packages/*/src` 和 `examples/*/src` 中 grep `streamBlocks` 与 `ctx.llm.generate`，找不到任何生产调用方。仅有的引用来自服务方法定义、文档和测试；适配器测试用 `generate()` 作为便捷驱动，但它们完全可以通过同一个 assembler 辅助函数手动消费 `stream()`，无需为此保留一个公开的生产 API。 -这属于[删除可变 session summary](2026-06-19-drop-mutable-session-summary.md) 的同类模式：带有受测契约的组装视图 API，由测试而非生产代码消费。它们是为不关心 token 级增量的消费方推测性构建的，但唯一的真实消费方恰恰关心增量，以便持久化高保真重放数据。 +这属于[删除可变会话 summary](2026-06-19-drop-mutable-session-summary.md) 的同类模式：带有受测契约的组装视图 API，由测试而非生产代码消费。它们是为不关心 token 级增量的消费方推测性构建的，但唯一的真实消费方恰恰关心增量，以便持久化高保真重放数据。 `streamBlocks()` 拖带了 `BlockAssembler` 的一块专用逻辑：`flushReady()` 与 `flushRemaining()`（[packages/llm/llm/src/assembler.ts:138-168](../../../../packages/llm/llm/src/assembler.ts)）以及 `flushed` 游标字段，仅为支持按序增量产出而存在。`generate()` 拖带了 `GenerateResult`、`BlockAssembler.result()` 以及 `llm/generate` waterfall——在同一底层流之上的第二个拦截面。agent loop 对 assembler 的使用仅限于 `push()` / `message()` / `usage` / `finish`，不涉及流式 flush 或一次性服务组装。 ## 决策 -`stream()` 是唯一的公开 LLM 调用接口。移除 `streamBlocks`、`generate`、其事件/结果类型，以及仅被该路径使用的 assembler 辅助方法。适配器测试通过本地辅助函数对公开的 stream 进行组装；`BlockAssembler` 仅保留有生产消费方的操作。 +`stream()` 是唯一的公开 LLM 调用接口。移除 `streamBlocks`、`generate`、其事件/结果类型，以及仅被该路径使用的 assembler 辅助方法。适配器测试通过本地辅助函数对公开流进行组装；`BlockAssembler` 仅保留有生产消费方的操作。 ## 曾考虑的替代方案 @@ -28,7 +28,7 @@ LLM（大语言模型）服务唯一的生产消费方是 agent loop（智能体 ## 验证 -`streamBlocks`、`generate`、`llm/generate` 及仅供它们使用的 assembler 辅助函数均已移除，且未产生新的无用导出；两个真实 adapter 都通过 `stream()` 和共享 assembler 接受测试；循环行为保持一致（ACP（Agent Client Protocol）快照预期输出未变）；README、架构文档和模块文档也不再提及已删除表面。 +`streamBlocks`、`generate`、`llm/generate` 及仅供它们使用的 assembler 辅助函数均已移除，且未产生新的无用导出；两个真实适配器都通过 `stream()` 和共享 assembler 接受测试；循环行为保持一致（ACP（Agent Client Protocol）快照预期输出未变）；README、架构文档和模块文档也不再提及已删除表面。 ## 后果 diff --git a/.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-20-prune-dead-seam-methods.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-20-prune-dead-seam-methods.i18n.yaml index bcca5a0490..ed0b63a28d 100644 --- a/.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-20-prune-dead-seam-methods.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-20-prune-dead-seam-methods.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-06-20-prune-dead-seam-methods.md: 70596d908bb1d7559e876d93bce0e25874ce1ff0 -2026-06-20-prune-dead-seam-methods.zh.md: 0953eaa57dc9b490a7399a412338fc21a06a0ad2 +2026-06-20-prune-dead-seam-methods.zh.md: 1fbc7dbf2f7abb5b17b1df10ef06e490b11335a4 diff --git a/.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-20-prune-dead-seam-methods.zh.md b/.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-20-prune-dead-seam-methods.zh.md index 0953eaa57d..1fbc7dbf2f 100644 --- a/.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-20-prune-dead-seam-methods.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-20-prune-dead-seam-methods.zh.md @@ -1,4 +1,4 @@ -# Agent Note: 从 persistence seam 中移除无用方法 +# Agent Note: 从持久化 seam 中移除无用方法 Status: implemented @@ -12,32 +12,32 @@ Status: implemented ### `SessionPersistence.has()` 与 `.delete()` -该抽象服务在 create/append 之外声明了更多操作：`load`、`list`、`has`、`delete`。`ctx.sessionPersistence` 的生产消费方只用了两个：agent loop（智能体循环）的恢复路径调用 `load()`（[packages/core/agent-loop/src/index.ts:176](../../../../packages/core/agent-loop/src/index.ts)），ACP（Agent Client Protocol）桥接层为 `session/list` 调用 `list()`（[packages/ui/acp/src/index.ts:494](../../../../packages/ui/acp/src/index.ts)）。在 `packages/*/src` 和 `examples/` 中 grep 所有 `sessionPersistence.*` / `persistence.*` 的使用，找不到对该服务的 `has(` 或 `delete(` 调用。`packages/ui/acp/src/index.ts` 中的 `.has(`/`.delete(` 调用作用于内存中的 `SessionStore` 和一个本地的 loading id `Set`，而非 persistence。`has`/`delete` 的唯一调用者是契约测试套件和各后端的 spec。 +该抽象服务在 create/append 之外声明了更多操作：`load`、`list`、`has`、`delete`。`ctx.sessionPersistence` 的生产消费方只用了两个：agent loop（智能体循环）的恢复路径调用 `load()`（[packages/core/agent-loop/src/index.ts:176](../../../../packages/core/agent-loop/src/index.ts)），ACP（Agent Client Protocol）桥接层为 `session/list` 调用 `list()`（[packages/ui/acp/src/index.ts:494](../../../../packages/ui/acp/src/index.ts)）。在 `packages/*/src` 和 `examples/` 中 grep 所有 `sessionPersistence.*` / `persistence.*` 的使用，找不到对该服务的 `has(` 或 `delete(` 调用。`packages/ui/acp/src/index.ts` 中的 `.has(`/`.delete(` 调用作用于内存中的 `SessionStore` 和一个本地的 loading id `Set`，而非持久化。`has`/`delete` 的唯一调用者是契约测试套件和各后端的 spec。 -`has()` 不仅未被使用：在 `loadStored(id)` 已负责持久化存在性检查的情况下，它仍增加了协调器的已跟踪/未跟踪探测和一个契约分支。`delete()` 则拖入每个后端都必须实现的 `deleteStored` 后端 hook。这属于[删除可变 session summary](2026-06-19-drop-mutable-session-summary.md) 的同类模式：契约测试覆盖了两者，但已发布代码从不会询问“这个 session 是否已持久化？”或删除某个 session。 +`has()` 不仅未被使用：在 `loadStored(id)` 已负责持久化存在性检查的情况下，它仍增加了协调器的已跟踪/未跟踪探测和一个契约分支。`delete()` 则拖入每个后端都必须实现的 `deleteStored` 后端钩子。这属于[删除可变会话 summary](2026-06-19-drop-mutable-session-summary.md) 的同类模式：契约测试覆盖了两者，但已发布代码从不会询问“这个会话是否已持久化？”或删除某个会话。 ## 决策 没有消费方使用的方法被移除——从抽象 seam、实现，以及仅为覆盖它们而存在的契约/spec 测试套件中移除： -- `SessionPersistence.has()` / `.delete()` 已移除：抽象声明、协调器的 `has`/`delete`/`deleteCore`，以及 `PersistenceBackend.deleteStored` hook 均消失（jsonl 和 sqlite 都只是为了满足该 hook 才实现 `deleteStored`，这些实现也一并移除）。后端属于[双后端](../architecture/2026-06-14-session-persistence.md)设计，其他方面不在范围内；删除它们为没有消费方的 hook 所做的实现，是删除 hook 的一部分，而非重新设计后端。 -- 所有文档和源码注释引用都已更新为保留下来的四方法、仅含 `list()` 的契约——不仅包括字面上的 `has(`/`delete(`/`deleteStored` 拼写，还包括 `{@link has}`/`{@link delete}` JSDoc 链接和“六个公共方法”的计数——涉及 seam 和后端 README、[docs/architecture.md](../../../../docs/architecture.md)、[session persistence](../architecture/2026-06-14-session-persistence.md) 与[写入协调器](../architecture/2026-06-18-shared-persistence-write-coordinator.md) Agent Note，以及协调器/后端 JSDoc。 +- `SessionPersistence.has()` / `.delete()` 已移除：抽象声明、协调器的 `has`/`delete`/`deleteCore`，以及 `PersistenceBackend.deleteStored` 钩子均消失（jsonl 和 sqlite 都只是为了满足该钩子才实现 `deleteStored`，这些实现也一并移除）。后端属于[双后端](../architecture/2026-06-14-session-persistence.md)设计，其他方面不在范围内；删除它们为没有消费方的钩子所做的实现，是删除钩子的一部分，而非重新设计后端。 +- 所有文档和源码注释引用都已更新为保留下来的四方法、仅含 `list()` 的契约——不仅包括字面上的 `has(`/`delete(`/`deleteStored` 拼写，还包括 `{@link has}`/`{@link delete}` JSDoc 链接和“六个公共方法”的计数——涉及 seam 和后端 README、[docs/architecture.md](../../../../docs/architecture.md)、[会话持久化](../architecture/2026-06-14-session-persistence.md)与[写入协调器](../architecture/2026-06-18-shared-persistence-write-coordinator.md) Agent Note，以及协调器/后端 JSDoc。 ## 曾考虑的替代方案 ### 为什么不以「seam 应当完整」为由保留？ -「persistence seam 理应提供 delete」这种直觉是真实的——但它恰恰是预发布阶段所警惕的投机性完整（[AGENTS.md](../../../../AGENTS.md)：为正确的基础优化，而非为你并不拥有的假想调用者优化）。`delete()` 是一个方法，等消费方真正需要时再加回来即可：一个删除旧会话的会话管理 UI 会需要它——到那时再加，基于该 UI 的真实需求来设计（软删除？级联？确认？），而非现在猜测。 +「持久化 seam 理应提供 delete」这种直觉是真实的——但它恰恰是预发布阶段所警惕的投机性完整（[AGENTS.md](../../../../AGENTS.md)：为正确的基础优化，而非为你并不拥有的假想调用者优化）。`delete()` 是一个方法，等消费方真正需要时再加回来即可：一个删除旧会话的会话管理 UI 会需要它——到那时再加，基于该 UI 的真实需求来设计（软删除？级联？确认？），而非现在猜测。 在有活跃消费方的情况下重新添加一个 seam 方法，成本低且设计更优，因为消费方锚定了契约。在无人使用的情况下保留它，意味着每个实现（以及未来的每个后端）都必须实现和测试一个无实际作用的方法。 ## 验证 -`has`/`delete`/`deleteStored` 已从 persistence seam、实现和契约测试套件中移除，没有新增无用导出；剩余操作（`create`/`append`/`load`/`list`）未受影响，ACP `session/list` 和崩溃恢复行为完全一致；seam README 和 `docs/architecture.md` 仅列出存留的方法。 +`has`/`delete`/`deleteStored` 已从持久化 seam、实现和契约测试套件中移除，没有新增无用导出；剩余操作（`create`/`append`/`load`/`list`）未受影响，ACP `session/list` 和崩溃恢复行为完全一致；seam README 和 `docs/architecture.md` 仅列出存留的方法。 ## 后果 - **`delete()` 是产品最终会需要的操作。** 确实如此，但「最终」正是关键。现在删除、将来基于真实消费方重新添加，严格优于发布一份猜测的契约。两个后端各自减少了一个 `deleteStored` 实现，这是在本次范围之外的包中的有限改动。 -- **低耦合。** 移除局限于 persistence seam + 实现 + 测试；没有跨包消费方引用被移除的方法，因此除文档外没有涟漪效应。 +- **低耦合。** 移除局限于持久化 seam + 实现 + 测试；没有跨包消费方引用被移除的方法，因此除文档外没有涟漪效应。 规模不大，但它将 seam 从「实现必须为无人提供什么」恢复为「恰好是消费方使用的东西」。 diff --git a/.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-20-public-agent-stop-surface.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-20-public-agent-stop-surface.i18n.yaml index dd6d9f1aa1..15f88684be 100644 --- a/.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-20-public-agent-stop-surface.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-20-public-agent-stop-surface.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-06-20-public-agent-stop-surface.md: 81a21de30bfbc25688069efbffb21647889b1bdb -2026-06-20-public-agent-stop-surface.zh.md: 8b39646bb5d012fee20fac6765dcfdd22ffb93b6 +2026-06-20-public-agent-stop-surface.zh.md: 664be4ac783005c9f415e737c534ca2326a6a00b diff --git a/.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-20-public-agent-stop-surface.zh.md b/.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-20-public-agent-stop-surface.zh.md index 8b39646bb5..664be4ac78 100644 --- a/.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-20-public-agent-stop-surface.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-20-public-agent-stop-surface.zh.md @@ -36,4 +36,4 @@ Status: implemented ## 相关 -本 Agent Note 只移除冗余的停止动词。轮次中途 steering 仍是一条有意保留的消息路径；静止观察仍通过 `whenIdle()` 完成。最终公共表面包括 `send()`、`steer()`、`inject()`、`cancel()`、`whenIdle()`、status、options、session 和 identity。 +本 Agent Note 只移除冗余的停止动词。轮次中途 steering 仍是一条有意保留的消息路径；静止观察仍通过 `whenIdle()` 完成。最终公共表面包括 `send()`、`steer()`、`inject()`、`cancel()`、`whenIdle()`、status、options、会话和 identity。 diff --git a/.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-20-remove-agent-boundary-mirror-events.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-20-remove-agent-boundary-mirror-events.i18n.yaml index 829017fe21..98bcf89301 100644 --- a/.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-20-remove-agent-boundary-mirror-events.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-20-remove-agent-boundary-mirror-events.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-06-20-remove-agent-boundary-mirror-events.md: 8c5bb74f2347fe0269cbb9c6504137de761ab919 -2026-06-20-remove-agent-boundary-mirror-events.zh.md: 8e659adb810fd2668de57a123cd53432f137b08a +2026-06-20-remove-agent-boundary-mirror-events.zh.md: 782d07a01d41753409ab6fc3ef75921673bd5754 diff --git a/.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-20-remove-agent-boundary-mirror-events.zh.md b/.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-20-remove-agent-boundary-mirror-events.zh.md index 8e659adb81..782d07a01d 100644 --- a/.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-20-remove-agent-boundary-mirror-events.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-20-remove-agent-boundary-mirror-events.zh.md @@ -15,7 +15,7 @@ Status: implemented ## 问题 -循环在 `SessionEvent` 中记录规范 transcript（文本记录），同时还发出一组并行的实时 `agent/*` 边界镜像事件：`agent/turn-start`、`agent/turn-end`、`agent/step-start` 和 `agent/step-end`。这些镜像迫使消费方在同一持久事实的两个事实来源之间做选择。ACP（Agent Client Protocol）已经为面向编辑器的 transcript 选择 session log，因为它是唯一持久、可重放的记录；消费实时镜像需要把它的时序与日志中已经存储的边界进行调和。stdio UI 是唯一仍从镜像事件渲染轮次边界的生产消费方；它已经从 `session/event` 渲染工具调用和结果。 +循环在 `SessionEvent` 中记录规范 transcript（文本记录），同时还发出一组并行的实时 `agent/*` 边界镜像事件：`agent/turn-start`、`agent/turn-end`、`agent/step-start` 和 `agent/step-end`。这些镜像迫使消费方在同一持久事实的两个事实来源之间做选择。ACP（Agent Client Protocol）已经为面向编辑器的 transcript 选择会话日志，因为它是唯一持久、可重放的记录；消费实时镜像需要把它的时序与日志中已经存储的边界进行调和。stdio UI 是唯一仍从镜像事件渲染轮次边界的生产消费方；它已经从 `session/event` 渲染工具调用和结果。 这种重复并非零成本。每次生命周期变更都需要同时更新会话事件、镜像事件、文档、不变式、测试和快照预期。重复的边界事件还使失败排序变得微妙：一个轮次可能在实时 `agent/turn-end` 监听器运行之前就已被持久化关闭，因此边界之后的监听器失败在日志中已没有合法位置可以插入，只能带外上报。 @@ -23,13 +23,13 @@ Status: implemented 将 `session/event` 作为唯一的实时边界/transcript（文本记录）流。需要渲染轮次、工具调用、工具结果、助手消息和持久化边界的消费方统一订阅 `session/event`，从持久化层使用的同一套事件词汇中派生 UI。 -四个持久边界镜像——`agent/turn-start`、`agent/turn-end`、`agent/step-start`、`agent/step-end`——已从 agent（智能体）事件分类中移除。希望在边界处取得 agent handle 的 UI 会保留来自 `agent/created`/`agent/disposed` 的实时目标对象，并直接比较其 session；`dsh-ui-stdio` 据此为应用拥有的 agent 标记 `[main turn N]` 头部，其他 session 则渲染其持久 id。规范记录仍是事件溯源 session log。 +四个持久边界镜像——`agent/turn-start`、`agent/turn-end`、`agent/step-start`、`agent/step-end`——已从 agent（智能体）事件分类中移除。希望在边界处取得 agent handle 的 UI 会保留来自 `agent/created`/`agent/disposed` 的实时目标对象，并直接比较其会话；`dsh-ui-stdio` 据此为应用拥有的 agent 标记 `[main turn N]` 头部，其他会话则渲染其持久 id。规范记录仍是事件溯源会话日志。 步骤镜像（完全没有消费方）最先在[事件域语义 Agent Note（agent 决策记录）](../architecture/2026-06-30-event-domain-semantics.md) 中移除；该 Agent Note 当时以 stdio UI 需要在轮次边界取得 `Agent` handle 为由，保留了轮次镜像。本 Agent Note 完成余下工作：`dsh-ui-stdio` 是可随时丢弃的测试 REPL，其渲染可以自由变化，因此“ui-stdio 需要它”并不是保留镜像的理由——它读取 `session/event`，只保留自己的实时目标对象。 ## 范围：移除什么、不移除什么 -已移除（持久边界镜像——每项都以 session log 为权威）：`agent/turn-start`、`agent/turn-end`、`agent/step-start`、`agent/step-end`。 +已移除（持久边界镜像——每项都以会话日志为权威）：`agent/turn-start`、`agent/turn-end`、`agent/step-start`、`agent/step-end`。 保留——不是持久边界镜像，因此不在本决策范围内： @@ -39,7 +39,7 @@ Status: implemented ## 曾考虑的替代方案 -- **将 `agent/steering` 一并移除**——原始提案的形状；作为范围蔓延被排除：它镜像持久的 `steering/message` 控制记录，而非边界，后来由[自己的决策](2026-07-04-remove-agent-steering-mirror.md)移除（`agent/stream-chunk` 也由 [stream chunk 镜像 Agent Note](2026-07-02-remove-stream-chunk-mirror.md) 移除）。 +- **将 `agent/steering` 一并移除**——原始提案的形状；作为范围蔓延被排除：它镜像持久的 `steering/message` 控制记录，而非边界，后来由[自己的决策](2026-07-04-remove-agent-steering-mirror.md)移除（`agent/stream-chunk` 也由[流分片镜像 Agent Note](2026-07-02-remove-stream-chunk-mirror.md)移除）。 - **为 stdio UI 保留轮次镜像**——[事件域语义 Agent Note](../architecture/2026-06-30-event-domain-semantics.md) 的原始立场；在此否决，因为 `dsh-ui-stdio` 是可随时丢弃的测试 REPL，而非承载关键约束的消费方，并且它改为根据 `session/event` 加自己的实时目标对象渲染边界。 ## 后果 diff --git a/.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-20-unify-agent-and-session-id.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-20-unify-agent-and-session-id.i18n.yaml index 02addf9d6a..29467c4b98 100644 --- a/.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-20-unify-agent-and-session-id.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-20-unify-agent-and-session-id.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-06-20-unify-agent-and-session-id.md: c55152f4f13fe0acb530503e84f465799007cff7 -2026-06-20-unify-agent-and-session-id.zh.md: 943d424ace4544d4c3a6787435b0bf95d99d7426 +2026-06-20-unify-agent-and-session-id.zh.md: ac6f7e09b20b2b6e17ca0e9f6ebb088abaf5a996 diff --git a/.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-20-unify-agent-and-session-id.zh.md b/.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-20-unify-agent-and-session-id.zh.md index 943d424ace..ac6f7e09b2 100644 --- a/.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-20-unify-agent-and-session-id.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-20-unify-agent-and-session-id.zh.md @@ -1,4 +1,4 @@ -# Agent Note: 统一 agent id 与 session id +# Agent Note: 统一 agent id 与会话 id Status: implemented @@ -6,17 +6,17 @@ Status: implemented ## 问题 -一个实时 agent（智能体）/session 对需要使用同一 identity 完成注册表路由、事件溯源和持久化。让 factory 接受相互独立的 `agentId` 和 `sessionId` 输入，会允许任何生产路径都无法使用的配对，同时迫使每个消费方为同一生命周期在两个名称之间选择或转换。 +一个实时 agent（智能体）/会话对需要使用同一 identity 完成注册表路由、事件溯源和持久化。让 factory 接受相互独立的 `agentId` 和 `sessionId` 输入，会允许任何生产路径都无法使用的配对，同时迫使每个消费方为同一生命周期在两个名称之间选择或转换。 -ACP（Agent Client Protocol）对两种 identity 使用相同值。Stdio 和 hook 也在 session 事件流上工作，并且直接需要对应的实时 agent；没有生产路径会把一个实时 agent 对象重新附着到多个 session，或通过多个 agent id 驱动一个 session。 +ACP（Agent Client Protocol）对两种 identity 使用相同值。Stdio 和钩子也在会话事件流上工作，并且直接需要对应的实时 agent；没有生产路径会把一个实时 agent 对象重新附着到多个会话，或通过多个 agent id 驱动一个会话。 -[agent 范围运行时](../architecture/2026-07-12-agent-scope-runtime-design.md)使用同一个 `AgentCreationTransaction` 执行创建和恢复，agent/session 条目共享相同的最终条目冲突规则。第二个 identity 并不代表单独的存活性、回滚或静止状态；它只会围绕同一事务增加 API 与转换状态。 +[agent 范围运行时](../architecture/2026-07-12-agent-scope-runtime-design.md)使用同一个 `AgentCreationTransaction` 执行创建和恢复，agent/会话条目共享相同的最终条目冲突规则。第二个 identity 并不代表单独的存活性、回滚或静止状态；它只会围绕同一事务增加 API 与转换状态。 -Session identity 同样只有一个归属，即 `Session.header.id`；`Session.id` 是派生访问器，而非需要重复验证的独立状态。 +会话 identity 同样只有一个归属，即 `Session.header.id`；`Session.id` 是派生访问器，而非需要重复验证的独立状态。 ## 决策 -agent 的注册表 id 等于其 session id。`CreateAgentOptions` 接受一个 `sessionId`，同时用于两个最终注册表条目；恢复时以 `resumeSessionId` 注册 agent；进程内 subagent 创建使用子 session id；`Session.id` 则派生自 `header.id`。远程 ACP 运行没有本地 agent/session 对：它保留一个由父项铸造的生命周期 id，而子服务器线协议内的 session id 仅用于 ACP 调用。现有创建事务、最终条目冲突检查和精确条目分离语义保持不变；唯一职责是在本地 id 之间转换的 map 与字段已经消失。 +agent 的注册表 id 等于其会话 id。`CreateAgentOptions` 接受一个 `sessionId`，同时用于两个最终注册表条目；恢复时以 `resumeSessionId` 注册 agent；进程内 subagent 创建使用子会话 id；`Session.id` 则派生自 `header.id`。远程 ACP 运行没有本地 agent/会话对：它保留一个由父项铸造的生命周期 id，而子服务器线协议内的会话 id 仅用于 ACP 调用。现有创建事务、最终条目冲突检查和精确条目分离语义保持不变；唯一职责是在本地 id 之间转换的 map 与字段已经消失。 配置驱动路径保留 `agents[].id` 作为稳定配置标签，而非实时路由 identity。普通的全新启动会铸造组合 id `${label}-session-${randomUUID()}`，使持久重启不会冲突。耦合应用可以预先铸造并传入精确的 `sessionId`：首次使用时创建它，而当持久化服务已经存在时，AgentLoop 重新挂载会在同一 identity 下恢复已物化历史。`resumeSessionId` 则要求已有的持久化 identity。两个精确 id 输入互斥。Stdio 使用“恢复或创建”形式，使配置创建的 agent 和 UI 在循环重载之间共享一个不透明 identity，而不是根据前缀猜测。日志可以使用稳定标签，而所有实时与持久查找都使用同一个 `SessionId`。 @@ -30,11 +30,11 @@ agent 的注册表 id 等于其 session id。`CreateAgentOptions` 接受一个 ` - Agent 创建/恢复和 subagent 创建只携带一个 identity，`Session` 也只在一个位置存储它。 - 创建事务继续覆盖最终条目冲突、精确条目分离、回滚和静止状态，无需 identity 特有的生命周期状态。 -- ACP、stdio、hook、bash 归属、持久化和 lineage 直接使用共享 `SessionId`。ACP subagent 后端在父命名空间中铸造其生命周期 id，因为子服务器返回的 session id 仅在服务器本地有效；ACP bridge 根据正向 session map 验证精确的 `Agent` 归属；JSON-RPC 只转发生命周期事件中由服务快照保存的 `local` 标记为 true 的事件，从带范围的事件 carrier 取得委托父项，并且不保留子 identity 或 lineage cache。 +- ACP、stdio、钩子、bash 归属、持久化和 lineage 直接使用共享 `SessionId`。ACP subagent 后端在父命名空间中铸造其生命周期 id，因为子服务器返回的会话 id 仅在服务器本地有效；ACP bridge 根据正向会话 map 验证精确的 `Agent` 归属；JSON-RPC 只转发生命周期事件中由服务快照保存的 `local` 标记为 true 的事件，从带范围的事件 carrier 取得委托父项，并且不保留子 identity 或 lineage cache。 - 配置驱动的恢复还是创建策略是显式的，并在持久化重启场景下得到覆盖。 - 生产监听器搜索确认保留 `agent/created`/`agent/disposed` 及其发布语义。 - 类型检查、覆盖率、快照、doc-sync、module-graph 校验、构建与 hygiene 全部通过。 ## 后果 -这排除了潜在的多 session actor 和 session 交接设计，并使由客户端选择、已持久化的 session identity 成为注册表 identity。如果独立路由 identity 成为真实需求，就需要显式的生命周期设计，而不是由调用方提供一对不受约束的值。 +这排除了潜在的多会话 actor 和会话交接设计，并使由客户端选择、已持久化的会话 identity 成为注册表 identity。如果独立路由 identity 成为真实需求，就需要显式的生命周期设计，而不是由调用方提供一对不受约束的值。 diff --git a/.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-26-fsspec-style-fs-seam.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-26-fsspec-style-fs-seam.i18n.yaml index 08448a9541..6e428fa348 100644 --- a/.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-26-fsspec-style-fs-seam.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-26-fsspec-style-fs-seam.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-06-26-fsspec-style-fs-seam.md: d496f273e2635624e0ab8e70e06c8729563c5466 -2026-06-26-fsspec-style-fs-seam.zh.md: 54d08b28a7004b47f20f4947a39264819260d9bf +2026-06-26-fsspec-style-fs-seam.zh.md: 18e4be5177f593253dc100a864b6c741904a90b2 diff --git a/.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-26-fsspec-style-fs-seam.zh.md b/.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-26-fsspec-style-fs-seam.zh.md index 54d08b28a7..18e4be5177 100644 --- a/.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-26-fsspec-style-fs-seam.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/simplification/2026-06-26-fsspec-style-fs-seam.zh.md @@ -30,7 +30,7 @@ provider dsh-fs-local local implementation of ctx.fs `dsh-tool-fs` 保持相同的面向模型的 `read`/`write`/`edit` schema。它是执行器：注入 `fs`（不是策略服务）并直接访问 `ctx.fs`，拥有读取窗口化逻辑，并分发 `fs/*` 事件以便 `dsh-fs-policy` 进行门控和记录。 -本 Agent Note 决定了四层拆分、provider 契约和新鲜度策略。随后，[事件门禁 Agent Note](../architecture/2026-06-26-file-context-as-event-gate.md) 细化了工具↔策略耦合：`dsh-fs-policy` 是通过 `fs/*` 事件参与的门禁插件，而非 `ctx.fileContext` 方法服务，因此工具不会在方法层与其耦合；读取窗口和 fs I/O 位于 `dsh-tool-fs`。本文描述已经落地的事件门禁形状；provider 的版本守卫可选（省略即无条件裸 provider）。 +本 Agent Note 决定了四层拆分、提供方契约和新鲜度策略。随后，[事件门禁 Agent Note](../architecture/2026-06-26-file-context-as-event-gate.md) 细化了工具↔策略耦合：`dsh-fs-policy` 是通过 `fs/*` 事件参与的门禁插件，而非 `ctx.fileContext` 方法服务，因此工具不会在方法层与其耦合；读取窗口和 fs I/O 位于 `dsh-tool-fs`。本文描述已经落地的事件门禁形状；提供方的版本守卫可选（省略即无条件裸提供方）。 ## 提供方契约 @@ -65,11 +65,11 @@ type FsWriteIntent = 这是一个*文本存储* seam，刻意比字节级 fsspec（`cat`/`open` 返回原始字节）高半个层次。UTF-8 解码、二进制/NUL 拒绝、受保护的全文件写入和受保护的字面文本编辑都在提供方内完成，因此策略层从不接触原始字节、不重新实现跨分片解码、也不将陈旧检查与变更临界区分离。面向模型的概念仍然不下沉到提供方：行窗口、带行号的行、渲染的页脚、观测状态存储都不会泄漏下去。 -从 `dsh-fs` 删除：`readPage`、`FsExpectation`、`FsView`、`FsStateSource`、`FsReadRequest`、`FsTextLine`、行/窗口常量、`formatReadBody` 和 observed-state `WeakMap`。`applyEdit` 由更窄的 provider 原语 `editText` 取代，其契约是带版本守卫的字面文本变更，而非策略层读取授权。`FS_PARTIAL_OBSERVATION` code 也从 `FsErrorCode` 分类中移除：新鲜度授权没有部分/完整之分，因此没有任何路径会抛出它。`FsTargetKey` 和 `FsVersion` 按现有[品牌化 id Agent Note](../architecture/2026-06-20-branded-ids.md) 成为品牌化不透明 id。 +从 `dsh-fs` 删除：`readPage`、`FsExpectation`、`FsView`、`FsStateSource`、`FsReadRequest`、`FsTextLine`、行/窗口常量、`formatReadBody` 和 observed-state `WeakMap`。`applyEdit` 由更窄的提供方原语 `editText` 取代，其契约是带版本守卫的字面文本变更，而非策略层读取授权。`FS_PARTIAL_OBSERVATION` code 也从 `FsErrorCode` 分类中移除：新鲜度授权没有部分/完整之分，因此没有任何路径会抛出它。`FsTargetKey` 和 `FsVersion` 按现有[品牌化 id Agent Note](../architecture/2026-06-20-branded-ids.md) 成为品牌化不透明 id。 ## 策略契约 -`@deepseek-ai/dsh-fs-policy` 是插件，而非服务：它不注册任何 `ctx.*` 键，也不注入任何内容。它拥有不应位于 `FileSystem` provider 基类上的写入/编辑新鲜度策略和 observed state（否则 sandbox/远程后端会继承不该由其承载的面向模型观察策略）。它通过 executor 分派的 `fs/*` 事件门禁贡献该策略。（本 Agent Note 最初提议带有 `read`/`write`/`edit` 方法的具体 `ctx.fileContext` 服务；[事件门禁 Agent Note](../architecture/2026-06-26-file-context-as-event-gate.md) 将其细化为本文所述插件，使工具永远不会在方法层与策略耦合。） +`@deepseek-ai/dsh-fs-policy` 是插件，而非服务：它不注册任何 `ctx.*` 键，也不注入任何内容。它拥有不应位于 `FileSystem` 提供方基类上的写入/编辑新鲜度策略和 observed state（否则沙箱/远程后端会继承不该由其承载的面向模型观察策略）。它通过执行器分派的 `fs/*` 事件门禁贡献该策略。（本 Agent Note 最初提议带有 `read`/`write`/`edit` 方法的具体 `ctx.fileContext` 服务；[事件门禁 Agent Note](../architecture/2026-06-26-file-context-as-event-gate.md) 将其细化为本文所述插件，使工具永远不会在方法层与策略耦合。） 观测状态以 `WeakMap>` 的形式存放于此。当且仅当 owner 读取、写入或编辑过该目标时，条目才存在（每次成功都会发出 `fs/observed`），因此条目的存在*本身就是*先前观测的记录——没有单独的 `hasRead` 标志。owner 从不透明的事件 actor（`{ agent?: { session? } }`）结构化派生，该形状定义在 `dsh-fs-policy` 中而非 `dsh-fs` 中。 diff --git a/.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-02-remove-stream-chunk-mirror.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-02-remove-stream-chunk-mirror.i18n.yaml index 8606c3ccfe..1f3571ea76 100644 --- a/.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-02-remove-stream-chunk-mirror.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-02-remove-stream-chunk-mirror.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-07-02-remove-stream-chunk-mirror.md: 5dd816940a4b2c2b63980e01f1bd4e0aac53a3e2 -2026-07-02-remove-stream-chunk-mirror.zh.md: 7d0559ec18b52fe37340eea9e772ab92bc8871ed +2026-07-02-remove-stream-chunk-mirror.zh.md: cb197205e0954d8197c2c4861d7f113e0461678d diff --git a/.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-02-remove-stream-chunk-mirror.zh.md b/.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-02-remove-stream-chunk-mirror.zh.md index 7d0559ec18..cb197205e0 100644 --- a/.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-02-remove-stream-chunk-mirror.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-02-remove-stream-chunk-mirror.zh.md @@ -19,22 +19,22 @@ ctx.emit('agent/stream-chunk', agent, turn, step, chunk) // ← the mirror 实时发射相比会话事件唯一多出的东西是实时的 `Agent` 句柄，而唯一的消费方直接丢弃了它（其处理函数签名为 `(_agent, _turn, _step, chunk)`）。 -这与[移除边界镜像](2026-06-20-remove-agent-boundary-mirror-events.md)为轮次/步骤边界消除的重复相同：消费方面对同一持久事实的两个事实来源，每次变更都必须同时触及两者。该 Agent Note（agent 决策记录）没有把 chunk 流一并纳入，而是推迟处理（“`assistant/chunk` 持久化仍承载关键约束，所以以后可以将 chunk 流作为镜像评估，但那是一项独立决策”）。本 Agent Note 就是那项独立决策。 +这与[移除边界镜像](2026-06-20-remove-agent-boundary-mirror-events.md)为轮次/步骤边界消除的重复相同：消费方面对同一持久事实的两个事实来源，每次变更都必须同时触及两者。该 Agent Note（agent 决策记录）没有把分片流一并纳入，而是推迟处理（“`assistant/chunk` 持久化仍承载关键约束，所以以后可以将分片流作为镜像评估，但那是一项独立决策”）。本 Agent Note 就是那项独立决策。 -推迟所依赖的前提已经明确：chunk 持久化是权威的，且将保留。停止持久化 chunk、仅保留瞬态实时流事件的提案已被[否决](../../rejected/simplification/2026-06-20-assembled-assistant-messages-only.md)——高保真回放、部分失败的流以及快照回放都依赖持久化的 `assistant/chunk` 序列。因此 `session/event` 上的 `assistant/chunk` 是持久的、承重的 token 流，而 `agent/stream-chunk` 是它的纯冗余镜像。 +推迟所依赖的前提已经明确：分片持久化是权威的，且将保留。停止持久化分片、仅保留瞬态实时流事件的提案已被[否决](../../rejected/simplification/2026-06-20-assembled-assistant-messages-only.md)——高保真回放、部分失败的流以及快照回放都依赖持久化的 `assistant/chunk` 序列。因此 `session/event` 上的 `assistant/chunk` 是持久的、承重的 token 流，而 `agent/stream-chunk` 是它的纯冗余镜像。 ## 决策 -从 agent 事件分类体系中移除 `agent/stream-chunk`。token 流通过 `session/event` 以 `assistant/chunk` 的形式读取——持久化与回放已经使用的正是同一个序列。`session/event` 是唯一的实时 transcript（文本记录）流（assistant chunk、轮次/步骤边界、工具活动、todo）。 +从 agent 事件分类体系中移除 `agent/stream-chunk`。token 流通过 `session/event` 以 `assistant/chunk` 的形式读取——持久化与回放已经使用的正是同一个序列。`session/event` 是唯一的实时 transcript（文本记录）流（assistant 分片、轮次/步骤边界、工具活动、todo）。 -**消费方。** 唯一重要的生产消费方——ACP（Agent Client Protocol）桥接（`dsh-acp`，面向编辑器的真实流式输出接口）——已经从 `session/event` 渲染 `assistant/chunk`，从未使用 `agent/stream-chunk`，因此不受影响。stdio UI（`dsh-ui-stdio`，一个一次性的测试 REPL）是唯一的实时消费方；它在边界迁移时已经有了 `session/event` 监听器，因此其 chunk 渲染被折叠进该监听器作为 `assistant/chunk` 分支。合并为一个监听器还消除了一个潜在隐患：`inReasoning` dim-SGR 标志此前在两个独立监听器（`agent/stream-chunk` 和 `session/event`）之间共享，chunk 与边界在该标志上竞争时没有确定的顺序；单一监听器按追加顺序处理，使交错变为确定性的。 +**消费方。** 唯一重要的生产消费方——ACP（Agent Client Protocol）桥接（`dsh-acp`，面向编辑器的真实流式输出接口）——已经从 `session/event` 渲染 `assistant/chunk`，从未使用 `agent/stream-chunk`，因此不受影响。stdio UI（`dsh-ui-stdio`，一个一次性的测试 REPL）是唯一的实时消费方；它在边界迁移时已经有了 `session/event` 监听器，因此其分片渲染被折叠进该监听器作为 `assistant/chunk` 分支。合并为一个监听器还消除了一个潜在隐患：`inReasoning` dim-SGR 标志此前在两个独立监听器（`agent/stream-chunk` 和 `session/event`）之间共享，分片与边界在该标志上竞争时没有确定的顺序；单一监听器按追加顺序处理，使交错变为确定性的。 ## 范围 移除：`agent/stream-chunk`。 未触及： -- `assistant/chunk`（持久 session 事件）——权威 token 流，原样保留。本 Agent Note 移除的是实时镜像，而非持久化（移除持久化的提案已单独遭到拒绝——见上文）。 +- `assistant/chunk`（持久会话事件）——权威 token 流，原样保留。本 Agent Note 移除的是实时镜像，而非持久化（移除持久化的提案已单独遭到拒绝——见上文）。 - `agent/steering`——本决策未触及（它是控制信号，不是 token 流）。其持久孪生事件是 `steering/message`，镜像发射由其自身的后续 Agent Note 移除：[移除 `agent/steering` 镜像发射](2026-07-04-remove-agent-steering-mirror.md)。 - `agent/status`、`agent/error`、`agent/created`/`agent/disposed`、`agent/queued`、`agent/session-start`——生命周期/控制事件，不是 transcript 数据，也没有持久副本。 @@ -44,4 +44,4 @@ ctx.emit('agent/stream-chunk', agent, turn, step, chunk) // ← the mirror ## 后果 -插件不能再从 `Agent` 优先事件观察 token 增量。它需要订阅 `session/event`、过滤 `assistant/chunk`，并在需要时通过 `ctx.agents.get(session.id)` 直接查找对应的实时 handle。没有生产消费方需要在 chunk 时刻取得实时 `Agent`；这与移除边界镜像所作的取舍相同，均可接受。 +插件不能再从 `Agent` 优先事件观察 token 增量。它需要订阅 `session/event`、过滤 `assistant/chunk`，并在需要时通过 `ctx.agents.get(session.id)` 直接查找对应的实时 handle。没有生产消费方需要在分片时刻取得实时 `Agent`；这与移除边界镜像所作的取舍相同，均可接受。 diff --git a/.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-04-drop-image-content-block.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-04-drop-image-content-block.i18n.yaml index cf67ddfcd5..464ffc54d4 100644 --- a/.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-04-drop-image-content-block.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-04-drop-image-content-block.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-07-04-drop-image-content-block.md: 566803ab5b9f213b7dc87fcf779ed7a963d988fd -2026-07-04-drop-image-content-block.zh.md: 27282bbf8768cafaf3fff696559b81756af5a45e +2026-07-04-drop-image-content-block.zh.md: 667ddbc1b7bce2a276fe7528f46d3e43916bad83 diff --git a/.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-04-drop-image-content-block.zh.md b/.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-04-drop-image-content-block.zh.md index 27282bbf87..667ddbc1b7 100644 --- a/.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-04-drop-image-content-block.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-04-drop-image-content-block.zh.md @@ -6,11 +6,11 @@ Status: implemented ## 问题 -`ImageBlock`（`packages/llm/llm/src/types.ts`）没有任何生产环境的生产者，而每条路径上的每个消费方都将其丢弃：deepseek 适配器的序列化器跳过 image 块（这是文档中注明的 MVP 限制）；pi-ai 转换器因无法表示而跳过；ACP（Agent Client Protocol）编解码器既不宣告 image prompt 能力、也不向外转发 image 块，并且会拒绝入站的 image prompt 内容；压缩（compaction）估算器对其收取一个固定 token 常量并渲染为 `[image]`。此时构造的 `ImageBlock` 会在协议格式（wire format）上静默消失——词汇宣告了一种没有任何路径兑现的能力，这正是 AGENTS.md 防御性模式所警告的静默数据丢失形态。唯一的构造调用出现在测试中，用于覆盖 skip/drop/estimate 分支。 +`ImageBlock`（`packages/llm/llm/src/types.ts`）没有任何生产环境的生产者，而每条路径上的每个消费方都将其丢弃：deepseek 适配器的序列化器跳过 image 块（这是文档中注明的 MVP 限制）；pi-ai 转换器因无法表示而跳过；ACP（Agent Client Protocol）编解码器既不宣告图像提示词能力、也不向外转发 image 块，并且会拒绝入站的图像提示词内容；压缩（compaction）估算器对其收取一个固定 token 常量并渲染为 `[image]`。此时构造的 `ImageBlock` 会在协议格式（wire format）上静默消失——词汇宣告了一种没有任何路径兑现的能力，这正是 AGENTS.md 防御性模式所警告的静默数据丢失形态。唯一的构造调用出现在测试中，用于覆盖 skip/drop/estimate 分支。 ## 决策 -移除 `ImageBlock`、其 map 条目，以及适配器、ACP 渲染和压缩中的 image 专用分支。在同一个变更中更新所属的词汇文档与生成的引用。未知扩展块仍然覆盖默认分支，ACP 继续独立于 harness 词汇拒绝入站的 image prompt 内容。 +移除 `ImageBlock`、其 map 条目，以及适配器、ACP 渲染和压缩中的 image 专用分支。在同一个变更中更新所属的词汇文档与生成的引用。未知扩展块仍然覆盖默认分支，ACP 继续独立于 harness 词汇拒绝入站的图像提示词内容。 ## 曾考虑的替代方案 @@ -22,7 +22,7 @@ Status: implemented ## 验证 -除 Agent Note（agent 决策记录）之外，没有任何地方构造 harness `ImageBlock`。ACP 独立的入站图像拒绝路径仍有测试；adapter、codec 和压缩的默认分支则使用插件定义的块类型覆盖。 +除 Agent Note（agent 决策记录）之外，没有任何地方构造 harness `ImageBlock`。ACP 独立的入站图像拒绝路径仍有测试；适配器、codec 和压缩的默认分支则使用插件定义的块类型覆盖。 ## 后果 diff --git a/.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-04-drop-inert-request-knobs.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-04-drop-inert-request-knobs.i18n.yaml index f55ba68808..4d018139c5 100644 --- a/.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-04-drop-inert-request-knobs.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-04-drop-inert-request-knobs.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-07-04-drop-inert-request-knobs.md: 06fa6c1c539f9ff0cfabf76bc41c53800bd46c8c -2026-07-04-drop-inert-request-knobs.zh.md: 69a8b0ca498f9fe11df5eb1f3207d88f66a7b70b +2026-07-04-drop-inert-request-knobs.zh.md: 42aadde2b279a453fac9444060b8ac34bf9e3c8b diff --git a/.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-04-drop-inert-request-knobs.zh.md b/.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-04-drop-inert-request-knobs.zh.md index 69a8b0ca49..42aadde2b2 100644 --- a/.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-04-drop-inert-request-knobs.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-04-drop-inert-request-knobs.zh.md @@ -15,20 +15,20 @@ Status: implemented ## 决策 -- 从 `GenerateOptions` 中移除 `prefill`，同时移除两个 adapter 的 UNSUPPORTED 守卫、固定抛错行为的测试、[core.md](../../../../docs/core-data-structures/core.md) 中的粘贴行，以及记录该拒绝行为的 adapter README 表格行。cookbook 中的 UNSUPPORTED 指导（[adding-an-llm-adapter.md](../../../../docs/cookbook/adding-an-llm-adapter.md)）改为通用表述规则——provider 无法遵守的 `GenerateOptions` 字段应抛出 `LlmError(..., 'UNSUPPORTED')`——而不再以 prefill 为例。[内容块词汇 Agent Note（agent 决策记录）](../architecture/2026-06-11-content-block-vocabulary.md)的后果按照 [implemented/AGENTS.md](../AGENTS.md)，将 prefill 记录为由生产者门控，而不是已有归属。 -- 从 `ToolSchema`、`DefineToolOptions`、`defineTool`、`schemas()` 允许列表、deepseek 序列化分支及其 wire-type 字段，以及 tool-catalog 渲染器的 `Strict:` 行中移除 `strict`。pi-ai 的 payload 修补逻辑简化为对 pi-ai 自身逐工具 strict 默认值的无条件清除（pi-ai 在每个序列化的工具上打 `strict: false`；手写的孪生适配器不发送此字段，因此清除逻辑为保持协议格式对等而保留，由其序列化器测试固定）。setter 测试和 core.md 粘贴行已移除；`GenerateOptions` 与 `ToolSchema` 在 `scripts/type-equiv.manifest.json` 中保留各自的行，因为两个类型只是少了一个字段，本身仍然存在。 +- 从 `GenerateOptions` 中移除 `prefill`，同时移除两个适配器的 UNSUPPORTED 守卫、固定抛错行为的测试、[core.md](../../../../docs/core-data-structures/core.md) 中的粘贴行，以及记录该拒绝行为的适配器 README 表格行。实操手册中的 UNSUPPORTED 指导（[adding-an-llm-adapter.md](../../../../docs/cookbook/adding-an-llm-adapter.md)）改为通用表述规则——提供方无法遵守的 `GenerateOptions` 字段应抛出 `LlmError(..., 'UNSUPPORTED')`——而不再以 prefill 为例。[内容块词汇 Agent Note（agent 决策记录）](../architecture/2026-06-11-content-block-vocabulary.md)的后果按照 [implemented/AGENTS.md](../AGENTS.md)，将 prefill 记录为由生产者门控，而不是已有归属。 +- 从 `ToolSchema`、`DefineToolOptions`、`defineTool`、`schemas()` 允许列表、deepseek 序列化分支及其 wire-type 字段，以及工具目录渲染器的 `Strict:` 行中移除 `strict`。pi-ai 的 payload 修补逻辑简化为对 pi-ai 自身逐工具 strict 默认值的无条件清除（pi-ai 在每个序列化的工具上打 `strict: false`；手写的孪生适配器不发送此字段，因此清除逻辑为保持协议格式对等而保留，由其序列化器测试固定）。setter 测试和 core.md 粘贴行已移除；`GenerateOptions` 与 `ToolSchema` 在 `scripts/type-equiv.manifest.json` 中保留各自的行，因为两个类型只是少了一个字段，本身仍然存在。 -本 Agent Note 刻意不触及 `temperature`、`stop` 或 `maxTokens`：两个 adapter 都会端到端遵守它们，而且它们自然是 `agent/request` 上修改请求的 hook 插件首批目标。 +本 Agent Note 刻意不触及 `temperature`、`stop` 或 `maxTokens`：两个适配器都会端到端遵守它们，而且它们自然是 `agent/request` 上修改请求的钩子插件首批目标。 ## 曾考虑的替代方案 ### 为什么不保留？ -「显式的 UNSUPPORTED throw 是诚实的契约行为」——但一个在两个孪生适配器中唯一的实现就是拒绝的旋钮，什么也没承诺；删除它反而升级了失败模式：意外的 setter 变成编译错误而非运行时 throw。「Strict schema 遵循是官方文档记载的 provider 功能，且管道完整」——但一个旋钮在有已发布的工具设置它并且有端点兑现它之前，不构成产品表面；今天两者都不成立。它们各自随首个真实 producer 回归：`prefill` 随实现了 chat-prefix completion 的适配器（以及对不支持该功能的适配器的明确策略）一起回来；`strict` 随需要它的工具和 beta 端点方案一起回来。 +「显式的 UNSUPPORTED throw 是诚实的契约行为」——但一个在两个孪生适配器中唯一的实现就是拒绝的旋钮，什么也没承诺；删除它反而升级了失败模式：意外的 setter 变成编译错误而非运行时 throw。「Strict schema 遵循是官方文档记载的提供方功能，且管道完整」——但一个旋钮在有已发布的工具设置它并且有端点兑现它之前，不构成产品表面；今天两者都不成立。它们各自随首个真实 producer 回归：`prefill` 随实现了 chat-prefix completion 的适配器（以及对不支持该功能的适配器的明确策略）一起回来；`strict` 随需要它的工具和 beta 端点方案一起回来。 ## 验证 -`rg prefill` 只返回 Agent Note 记录（本文及[内容块词汇 Agent Note](../architecture/2026-06-11-content-block-vocabulary.md)中由生产者门控的后果）；限定在工具 schema 范围内的 `rg strict` 只返回本 Agent Note、保留下来的 pi-ai 清理逻辑，以及 `strictEqual` 等无关正文。两个 adapter 的契约测试都能在没有守卫的情况下通过，pi-ai 修正仍会清理库的 strict 默认值——其 serializer 测试固定了线协议一致性。 +`rg prefill` 只返回 Agent Note 记录（本文及[内容块词汇 Agent Note](../architecture/2026-06-11-content-block-vocabulary.md)中由生产者门控的后果）；限定在工具 schema 范围内的 `rg strict` 只返回本 Agent Note、保留下来的 pi-ai 清理逻辑，以及 `strictEqual` 等无关正文。两个适配器的契约测试都能在没有守卫的情况下通过，pi-ai 修正仍会清理库的 strict 默认值——其 serializer 测试固定了线协议一致性。 ## 后果 diff --git a/.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-04-drop-unconsumed-web-observation-surface.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-04-drop-unconsumed-web-observation-surface.i18n.yaml index 3aa46c2fc0..2845b37a05 100644 --- a/.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-04-drop-unconsumed-web-observation-surface.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-04-drop-unconsumed-web-observation-surface.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-07-04-drop-unconsumed-web-observation-surface.md: 5b1cb1307c63ef7c298200ee1655119026b9ebf5 -2026-07-04-drop-unconsumed-web-observation-surface.zh.md: ea97b59332d2c78810d0a6c43f2b7d99d96ccc5f +2026-07-04-drop-unconsumed-web-observation-surface.zh.md: c4351c7e66d00f47e1bf9ed117c5f7b043045808 diff --git a/.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-04-drop-unconsumed-web-observation-surface.zh.md b/.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-04-drop-unconsumed-web-observation-surface.zh.md index ea97b59332..c4351c7e66 100644 --- a/.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-04-drop-unconsumed-web-observation-surface.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-04-drop-unconsumed-web-observation-surface.zh.md @@ -8,22 +8,22 @@ Status: implemented `WebService` 暴露了一组没有任何生产代码观测的观测接口： -- **`web/providers-change`**（`packages/web/web/src/index.ts`）在每次 provider 注册和 dispose（资源释放）时声明并发出，且每个注册 effect 的回滚 yield 被刻意排在 emit 之前，唯一目的是让抛出异常的 change listener 能回退注册。在该包自身的两个单元测试之外没有任何 listener（其中一个测试的存在仅仅是为了固定那个回滚顺序）。 +- **`web/providers-change`**（`packages/web/web/src/index.ts`）在每次提供方注册和 dispose（资源释放）时声明并发出，且每个注册 effect 的回滚 yield 被刻意排在 emit 之前，唯一目的是让抛出异常的 change listener 能回退注册。在该包自身的两个单元测试之外没有任何 listener（其中一个测试的存在仅仅是为了固定那个回滚顺序）。 - **`searchStatus()` / `fetchStatus()` 与 `WebCapabilityStatus` 联合类型**（同一包）没有生产调用方：`dsh-tool-web` 直接通过 `ctx.web.search()`/`fetch()` 执行，并把不可用性呈现为 seam 在执行时抛出的结构化 `WebError` code（`packages/web/tool-web/src/search.ts`、`packages/web/tool-web/src/fetch.ts`）；唯一的 status 调用方是 web 包自己的测试。`packages/web/tool-web/README.md` 和 [architecture.md](../../../../docs/architecture.md) 中的正文声称工具“只读取聚合的 `searchStatus()`/`fetchStatus()`”——这种漂移之所以存续，只是因为没有机制对照调用位置检查正文。 -seam 自身的设计使这两个接口天然没有消费方：工具注册跟随产品 ENABLEMENT 而非 provider 可用性（`packages/web/tool-web/src/index.ts`），provider 选择在执行时解析且从不缓存——因此没有需要失效的缓存、没有需要重算的注册集合、也没有调用方需要一个有别于「执行并路由结构化错误」的可用性探测。HMR（热模块替换）清理由 effect disposer 自身承载。 +seam 自身的设计使这两个接口天然没有消费方：工具注册跟随产品 ENABLEMENT 而非提供方可用性（`packages/web/tool-web/src/index.ts`），提供方选择在执行时解析且从不缓存——因此没有需要失效的缓存、没有需要重算的注册集合、也没有调用方需要一个有别于「执行并路由结构化错误」的可用性探测。HMR（热模块替换）清理由 effect disposer 自身承载。 -这与[删除无人消费的 `llm/adapter-change` 事件](2026-06-20-drop-unconsumed-llm-adapter-change-event.md)相呼应；后者从 `LlmService` 移除了相同的通知形状、相同的 emit 前回滚机制和相同的监听器抛错测试。该 Agent Note（agent 决策记录）的保留/删除标准是：为可能面向用户的工具列表消费方保留 `tools/change`，删除启动时后端注册表信号。按这一标准，web provider 注册表明确属于删除一侧；status 方法则是把同一判断应用于拉取表面，而非推送表面。 +这与[删除无人消费的 `llm/adapter-change` 事件](2026-06-20-drop-unconsumed-llm-adapter-change-event.md)相呼应；后者从 `LlmService` 移除了相同的通知形状、相同的 emit 前回滚机制和相同的监听器抛错测试。该 Agent Note（agent 决策记录）的保留/删除标准是：为可能面向用户的工具列表消费方保留 `tools/change`，删除启动时后端注册表信号。按这一标准，web 提供方注册表明确属于删除一侧；status 方法则是把同一判断应用于拉取表面，而非推送表面。 ## 决策 -移除注册表变更事件、聚合 status 方法与类型，以及它们的专属测试。provider 私有的 status 保留用于执行时选择。面向调用方的覆盖率现在断言成功执行或结构化的选择错误，web 文档描述该按需调用契约。 +移除注册表变更事件、聚合 status 方法与类型，以及它们的专属测试。提供方私有的 status 保留用于执行时选择。面向调用方的覆盖率现在断言成功执行或结构化的选择错误，web 文档描述该按需调用契约。 ## 曾考虑的替代方案 ### 为什么不保留？ -web seam Agent Note 刻意规定了两者——事件作为最小 HMR 可见性信号，status 方法作为工具的聚合诊断——未来也可以设想 provider 状态面板。但同一 Agent Note 的其他选择让它们失去了生存条件：调用时派生选择和基于启用状态的注册，使任何消费方都不可能需要其中任一项；已发布工具展示了真实模式（执行并路由结构化错误）；发生漂移的 README 句子则表明承诺中的消费方从未出现。按照 AGENTS.md 所述“Agent Note 是提案，而非绝对真理”，代码后来证明提案中的这些部分超出了需要；未来的观察者应根据真实消费方的形状，重新引入它实际消费的最小信号或查询。 +web seam Agent Note 刻意规定了两者——事件作为最小 HMR 可见性信号，status 方法作为工具的聚合诊断——未来也可以设想提供方状态面板。但同一 Agent Note 的其他选择让它们失去了生存条件：调用时派生选择和基于启用状态的注册，使任何消费方都不可能需要其中任一项；已发布工具展示了真实模式（执行并路由结构化错误）；发生漂移的 README 句子则表明承诺中的消费方从未出现。按照 AGENTS.md 所述“Agent Note 是提案，而非绝对真理”，代码后来证明提案中的这些部分超出了需要；未来的观察者应根据真实消费方的形状，重新引入它实际消费的最小信号或查询。 ## 验证 @@ -31,4 +31,4 @@ web seam Agent Note 刻意规定了两者——事件作为最小 HMR 可见性 ## 后果 -未来若有 provider 选择器 UI 或诊断面板需要变更通知或 status 查询，它将重新添加自身所消费的最小接口；相同的判断及其反转条件已记录在 LLM（大语言模型）先例中。 +未来若有提供方选择器 UI 或诊断面板需要变更通知或 status 查询，它将重新添加自身所消费的最小接口；相同的判断及其反转条件已记录在 LLM（大语言模型）先例中。 diff --git a/.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-04-prune-producerless-vocabulary-variants.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-04-prune-producerless-vocabulary-variants.i18n.yaml index f11e99d542..c343b6ff92 100644 --- a/.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-04-prune-producerless-vocabulary-variants.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-04-prune-producerless-vocabulary-variants.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-07-04-prune-producerless-vocabulary-variants.md: 34492e6906cd2d795f880310b1bcd120e3953fcf -2026-07-04-prune-producerless-vocabulary-variants.zh.md: 3cbf89e89828244719bcdf4c7aebeab4eb028ded +2026-07-04-prune-producerless-vocabulary-variants.zh.md: a68a8b04fedefed8a2ab92f08baf5e8b3ea90222 diff --git a/.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-04-prune-producerless-vocabulary-variants.zh.md b/.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-04-prune-producerless-vocabulary-variants.zh.md index 3cbf89e898..a68a8b04fe 100644 --- a/.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-04-prune-producerless-vocabulary-variants.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-04-prune-producerless-vocabulary-variants.zh.md @@ -8,9 +8,9 @@ Status: implemented 可合并扩展的词汇映射表设计上通过声明合并来增长，代码库已在 `TurnEndReasonMap`（`packages/core/session/src/types.ts`）上明确了准入策略：像 `refusal` 这样的变体「在适配器或循环首次发出它之前，有意不纳入」。三个已声明的词汇项违反了该策略——每个都既无生产者也无消费方，其中两个甚至没有测试： -- **`TextBlock`/`ToolResultBlock` 上的 `CacheHint` 及其 `cache?: CacheHint` 块字段**（`packages/llm/llm/src/types.ts`；图像块曾有第三个此类字段，已随图像块一同移除——参见[删除图像 Agent Note（agent 决策记录）](2026-07-04-drop-image-content-block.md)）。任何地方都没有构造带 `cache:` 的块——src、测试和文档粘贴均为空——两个 adapter 也都不读取 `.cache`：DeepSeek prompt caching 是自动的，因此 adapter 会从响应中映射出 `prompt_cache_hit_tokens`，却从不向请求中发送 hint。这是没有任何 provider 能够遵守的 Anthropic 风格 `cache_control` 表面。 -- **`MessageSourceMap.agent`**（`{ kind: 'agent'; agentId: string }`，同一文件）。零个构造点，包括测试在内。它预期的生产者在实现时并未使用它：subagent 后端将父级的 prompt 发送给子级时不带 `source`，因此记录为 `{ kind: 'user' }`，通用信封渲染器在插值 `source.kind` 时也从未对其做路由。 -- **`TurnTriggerMap.continuation`**（`packages/core/session/src/types.ts`）。agent loop（智能体循环）在结构上不可能发出它——continuation 发生在一个轮次*内部*作为后续步骤，而非作为新轮次——循环只构造 `message` 和 `injection` 触发器。唯一的写入者是一个手工构建的测试 fixture（测试前置数据），它只需要一个任意的非 message 触发器（`packages/support/llm-replay/tests/llm-replay.spec.ts`），`injection` 触发器同样满足需求；唯一的生产环境触发器读取方 ACP（Agent Client Protocol）桥接层只过滤 `kind === 'message'`。 +- **`TextBlock`/`ToolResultBlock` 上的 `CacheHint` 及其 `cache?: CacheHint` 块字段**（`packages/llm/llm/src/types.ts`；图像块曾有第三个此类字段，已随图像块一同移除——参见[删除图像 Agent Note（agent 决策记录）](2026-07-04-drop-image-content-block.md)）。任何地方都没有构造带 `cache:` 的块——src、测试和文档粘贴均为空——两个适配器也都不读取 `.cache`：DeepSeek 的提示词缓存是自动的，因此适配器会从响应中映射出 `prompt_cache_hit_tokens`，却从不向请求中发送 hint。这是没有任何提供方能够遵守的 Anthropic 风格 `cache_control` 表面。 +- **`MessageSourceMap.agent`**（`{ kind: 'agent'; agentId: string }`，同一文件）。零个构造点，包括测试在内。它预期的生产者在实现时并未使用它：subagent 后端将父级的提示词发送给子级时不带 `source`，因此记录为 `{ kind: 'user' }`，通用信封渲染器在插值 `source.kind` 时也从未对其做路由。 +- **`TurnTriggerMap.continuation`**（`packages/core/session/src/types.ts`）。agent loop（智能体循环）在结构上不可能发出它——continuation 发生在一个轮次*内部*作为后续步骤，而非作为新轮次——循环只构造 `message` 和 `injection` 触发器。唯一的写入者是一个手工构建的测试 fixture（测试前置数据），它只需要一个任意的非消息触发器（`packages/support/llm-replay/tests/llm-replay.spec.ts`），`injection` 触发器同样满足需求；唯一的生产环境触发器读取方 ACP（Agent Client Protocol）桥接层只过滤 `kind === 'message'`。 ## 决策 @@ -22,7 +22,7 @@ Status: implemented ### 为什么不保留它们？ -[内容块词汇 Agent Note](../architecture/2026-06-11-content-block-vocabulary.md)曾把“cache hint……有了归属”列为设计后果，预留槽位也确实能表明意图。但空槽位是每个实现和消费方都必须考虑的契约表面（我的 adapter 是否必须遵守 `cache`？我的 renderer 是否必须路由 `agent` 来源？），而相邻 map 自身的 JSDoc 已经拒绝“无 emitter 先预留”——`refusal` 和 `max_turn_requests` 被点名为*首次有内容发出它们时*再添加的变体，而不是提前声明。让已经声明但无用的变体遵守同一标准，才能使词汇真正有意义：只要它位于 map 中，就必须有内容生产它。 +[内容块词汇 Agent Note](../architecture/2026-06-11-content-block-vocabulary.md)曾把“cache hint……有了归属”列为设计后果，预留槽位也确实能表明意图。但空槽位是每个实现和消费方都必须考虑的契约表面（我的适配器是否必须遵守 `cache`？我的 renderer 是否必须路由 `agent` 来源？），而相邻 map 自身的 JSDoc 已经拒绝“无 emitter 先预留”——`refusal` 和 `max_turn_requests` 被点名为*首次有内容发出它们时*再添加的变体，而不是提前声明。让已经声明但无用的变体遵守同一标准，才能使词汇真正有意义：只要它位于 map 中，就必须有内容生产它。 ## 验证 @@ -30,4 +30,4 @@ Status: implemented ## 后果 -操作行为没有变化——原本就没有内容能够构造这些值。镜像事件移除（[边界镜像 Agent Note](2026-06-20-remove-agent-boundary-mirror-events.md)、[stream chunk Agent Note](2026-07-02-remove-stream-chunk-mirror.md)）只触及瞬态 `agent/*` 事件，从不触及持久词汇，因此不存在冲突。其他位置已经遵守准入策略：`rejected`、`prompt/blocked` 和 `hook/invoked`/`hook/result` 都有实时生产者——本 Agent Note 将同一门槛扩展到缺少生产者的三个变体。图像块自身的 `cache?` 字段归属[删除图像 Agent Note](2026-07-04-drop-image-content-block.md)，后者将其与该块一同移除；本 Agent Note 覆盖剩余块类型上的两个字段。 +操作行为没有变化——原本就没有内容能够构造这些值。镜像事件移除（[边界镜像 Agent Note](2026-06-20-remove-agent-boundary-mirror-events.md)、[流分片 Agent Note](2026-07-02-remove-stream-chunk-mirror.md)）只触及瞬态 `agent/*` 事件，从不触及持久词汇，因此不存在冲突。其他位置已经遵守准入策略：`rejected`、`prompt/blocked` 和 `hook/invoked`/`hook/result` 都有实时生产者——本 Agent Note 将同一门槛扩展到缺少生产者的三个变体。图像块自身的 `cache?` 字段归属[删除图像 Agent Note](2026-07-04-drop-image-content-block.md)，后者将其与该块一同移除；本 Agent Note 覆盖剩余块类型上的两个字段。 diff --git a/.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-04-remove-agent-steering-mirror.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-04-remove-agent-steering-mirror.i18n.yaml index 00ce291031..8b6bb07da2 100644 --- a/.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-04-remove-agent-steering-mirror.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-04-remove-agent-steering-mirror.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-07-04-remove-agent-steering-mirror.md: 9f7cd5abe968ff216cbd7012163ea1c04dc00599 -2026-07-04-remove-agent-steering-mirror.zh.md: df4d8af4b552286068d5aa54f25e8e8dfb06df54 +2026-07-04-remove-agent-steering-mirror.zh.md: 63f575347d989f288b3129e0a53e5690b85bb4e8 diff --git a/.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-04-remove-agent-steering-mirror.zh.md b/.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-04-remove-agent-steering-mirror.zh.md index df4d8af4b5..63f575347d 100644 --- a/.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-04-remove-agent-steering-mirror.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-04-remove-agent-steering-mirror.zh.md @@ -10,13 +10,13 @@ Status: implemented `agent/steering` 以相同的 payload 重复了紧接其前的持久事件 `steering/message`。`agent/queued` 仍保留为纯瞬态信号，因为它在持久化之前触发，覆盖了可能在进入日志前被取消的工作。 -Steering 承载真实生产流量——hook bridge 的轮次延续决策通过 `inbox.steer()` 注入其理由，最终成为由 hook 矩阵预期输出固定的持久 `steering/message` 事件——而这些消费方无一例外都观察持久事件。没有任何内容观察镜像。 +Steering 承载真实生产流量——钩子 bridge 的轮次延续决策通过 `inbox.steer()` 注入其理由，最终成为由钩子矩阵预期输出固定的持久 `steering/message` 事件——而这些消费方无一例外都观察持久事件。没有任何内容观察镜像。 ## 决策 `agent/steering` 已从 agent 事件分类中移除：包括 `packages/core/agent/src/types.ts` 中的声明（以及其中实时事件 JSDoc 列表对它的提及）、`drainSteering` 中的 emit（当时已无用的 `ctx` 参数也随之移除）、`packages/core/agent/README.md` 中的表格行，以及循环伪代码块（`packages/core/agent-loop/src/loop.ts` 模块文档和 [architecture.md](../../../../docs/architecture.md)）中的 emit 行；Cordis 目录重新生成后不再包含它。唯一的回归测试改为在持久 `steering/message` 事件上固定来源保留行为——所固定的事实存在于日志上。 -三份已实现 Agent Note（agent 决策记录）曾说明保留该事件；按照 [implemented/AGENTS.md](../AGENTS.md)，每份记录都已修改并指向本文作为移除记录：包括[边界 Agent Note](2026-06-20-remove-agent-boundary-mirror-events.md) 的保留列表条目、[stream chunk Agent Note](2026-07-02-remove-stream-chunk-mirror.md) 的范围条款，以及[事件域语义 Agent Note](../architecture/2026-06-30-event-domain-semantics.md) 的瞬态 emit 枚举。 +三份已实现 Agent Note（agent 决策记录）曾说明保留该事件；按照 [implemented/AGENTS.md](../AGENTS.md)，每份记录都已修改并指向本文作为移除记录：包括[边界 Agent Note](2026-06-20-remove-agent-boundary-mirror-events.md) 的保留列表条目、[流分片 Agent Note](2026-07-02-remove-stream-chunk-mirror.md) 的范围条款，以及[事件域语义 Agent Note](../architecture/2026-06-30-event-domain-semantics.md) 的瞬态 emit 枚举。 ## 曾考虑的替代方案 diff --git a/.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-04-tighten-hook-protocol-contract.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-04-tighten-hook-protocol-contract.i18n.yaml index 834c3ccf6c..b2c35d276c 100644 --- a/.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-04-tighten-hook-protocol-contract.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-04-tighten-hook-protocol-contract.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-07-04-tighten-hook-protocol-contract.md: a1972ee8ef486982268ba8886b2413f3557061b4 -2026-07-04-tighten-hook-protocol-contract.zh.md: 891bab33dc2b7557b0024a7b2013894452c38605 +2026-07-04-tighten-hook-protocol-contract.zh.md: 4917a8f551672f51b0ebc27b1267c7e8e8eb2178 diff --git a/.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-04-tighten-hook-protocol-contract.zh.md b/.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-04-tighten-hook-protocol-contract.zh.md index 891bab33dc..4917a8f551 100644 --- a/.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-04-tighten-hook-protocol-contract.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-04-tighten-hook-protocol-contract.zh.md @@ -8,8 +8,8 @@ Status: implemented `dsh-hook-protocol`/bridge 契约中有四部分没有遵守 [subagent observe/enrich Agent Note（agent 决策记录）](../feature/2026-06-30-subagent-observe-enrich.md)记下的准则——后者因缺少消费方而删除 `agentType` 生命周期字段，以下各项没有通过同一检验： -1. **`HookDialect` 的 `'native'` 变体**（`packages/hooks/hook-protocol/src/types.ts`）没有生产者——bridge 会标记 `'claude'` 和 `'codex'`；所有位置中唯一构造 `'native'` 的是该库自己的单元测试。字段自身的 JSDoc 将 `dialect` 定义为“运行它的 bridge”，而 native 不是 bridge：[拦截 seam Agent Note](../feature/2026-06-30-interception-seams.md) 记载 native hook 不是一个包，并且“native 插件无需持久 hook 日志即可使用类型化 Decision”；旗舰 native 插件实践示例恰好断言了这一点（完全没有 `hook/*` 事件）。 -2. **`HookOutput.suppressOutput`**（同一文件）被 codec 解析后在所有路径上均被丢弃：没有 bridge 分支处理它、没有 merge fold、没有 warn、没有 deferred-list 行——在所有「被解析但未兑现」的同类字段中它是唯一没有明确延期声明的（`updatedInput` → 一条 warn 日志加 [pre-tool-input-rewrite 提案](../../proposed/feature/2026-06-30-pre-tool-input-rewrite.md)；`systemMessage` → 一条 warn 日志加 README deferred 行；`continue`/`stopReason` → 一个 `TODO(hook-continue-false)` 锚点加 `'stop'` decision 记录）。从结构上看根本无物可抑制：hook stdout 从不进入任何 transcript（文本记录）（上下文仅通过 `additionalContext` 流入；日志只记录 `decision`/`stderrSummary`），因此 hook 作者设置 `suppressOutput: true` 得到的是无声的空操作，且无任何警告。 +1. **`HookDialect` 的 `'native'` 变体**（`packages/hooks/hook-protocol/src/types.ts`）没有生产者——bridge 会标记 `'claude'` 和 `'codex'`；所有位置中唯一构造 `'native'` 的是该库自己的单元测试。字段自身的 JSDoc 将 `dialect` 定义为“运行它的 bridge”，而 native 不是 bridge：[拦截 seam Agent Note](../feature/2026-06-30-interception-seams.md) 记载 native 钩子不是一个包，并且“native 插件无需持久钩子日志即可使用类型化 Decision”；旗舰 native 插件实践示例恰好断言了这一点（完全没有 `hook/*` 事件）。 +2. **`HookOutput.suppressOutput`**（同一文件）被 codec 解析后在所有路径上均被丢弃：没有 bridge 分支处理它、没有合并 fold、没有 warn、没有 deferred-list 行——在所有「被解析但未兑现」的同类字段中它是唯一没有明确延期声明的（`updatedInput` → 一条 warn 日志加 [pre-tool-input-rewrite 提案](../../proposed/feature/2026-06-30-pre-tool-input-rewrite.md)；`systemMessage` → 一条 warn 日志加 README deferred 行；`continue`/`stopReason` → 一个 `TODO(hook-continue-false)` 锚点加 `'stop'` decision 记录）。从结构上看根本无物可抑制：钩子 stdout 从不进入任何 transcript（文本记录）（上下文仅通过 `additionalContext` 流入；日志只记录 `decision`/`stderrSummary`），因此钩子作者设置 `suppressOutput: true` 得到的是无声的空操作，且无任何警告。 3. **`defaultTimeoutMs` 在两个 bridge 配置中以浮动字面量双重默认**——schema 的 `.default(600_000)` 加上一个 `?? 600_000` 回退（`packages/hooks/hooks-claude/src/index.ts`、`packages/hooks/hooks-codex/src/index.ts`），一个协议级常量在每个 bridge 中有两个归属地，两个 bridge 可能在共享默认值上悄然分歧。*提案最初的补救措施是彻底删除该旋钮，但被 no-hardcoded-tunables 审计所取代：审计保留了该旋钮作为 bridge 拥有的显式配置（并在旁边新增了 `stderrSummaryMaxChars`）；剩下要修的是字面量的归属地。* 4. **`hook/result` 的语义存在于两个 bridge 中（各一份），而非拥有该事件的 lib。** `summarize()`——stderr 截断规则——在 `packages/hooks/hooks-claude/src/index.ts` 与 `packages/hooks/hooks-codex/src/index.ts` 中逐字节相同；decision 字符串规则 `output.decision ?? (output.continue === false ? 'stop' : 'pass')` 同样如此。然而 `dsh-hook-protocol` 声明了 `hook/result`、在文档中将 `stderrSummary` 描述为「已截断」却不拥有截断逻辑，记录了 decision 值却不拥有映射逻辑。如果某个 bridge 漂移（不同的上限、不同的回退），共享持久化事件的语义就会悄然分叉。 @@ -25,7 +25,7 @@ Status: implemented ## 验证 -`HookDialect` 仅包含 Claude 和 Codex，`suppressOutput` 在源码、已解析字段文档和归一化逻辑中均不存在。`durationMs` 保留在事件和 fixture（测试前置数据）中，回放时做清洗。`600_000` 和 `500` 两个默认值各只在协议库中出现一次；per-hook 超时覆盖仍然生效；两个 bridge 的测试套件均验证了由库拥有的 stderr 截断和 decision 规则。 +`HookDialect` 仅包含 Claude 和 Codex，`suppressOutput` 在源码、已解析字段文档和归一化逻辑中均不存在。`durationMs` 保留在事件和 fixture（测试前置数据）中，回放时做清洗。`600_000` 和 `500` 两个默认值各只在协议库中出现一次；每个钩子的超时覆盖仍然生效；两个 bridge 的测试套件均验证了由库拥有的 stderr 截断和 decision 规则。 ## 后果 diff --git a/.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-04-trim-acp-bridge-unreachable-surface.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-04-trim-acp-bridge-unreachable-surface.i18n.yaml index 12bf20b67f..0aa39a18ff 100644 --- a/.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-04-trim-acp-bridge-unreachable-surface.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-04-trim-acp-bridge-unreachable-surface.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-07-04-trim-acp-bridge-unreachable-surface.md: ce0c623930192d02c8347c3956c497ee13048904 -2026-07-04-trim-acp-bridge-unreachable-surface.zh.md: 31027db1f3b5f79a9566a2fa3ccda787b52960e7 +2026-07-04-trim-acp-bridge-unreachable-surface.zh.md: e89b0e7c9c7c8438fb71adacf1b525a0b94bf04b diff --git a/.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-04-trim-acp-bridge-unreachable-surface.zh.md b/.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-04-trim-acp-bridge-unreachable-surface.zh.md index 31027db1f3..e89b0e7c9c 100644 --- a/.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-04-trim-acp-bridge-unreachable-surface.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-04-trim-acp-bridge-unreachable-surface.zh.md @@ -8,7 +8,7 @@ Status: implemented `dsh-acp` 有两处对外表面在任何已交付的配置中都不可达： -1. **`AcpConfig.agentName` / `agentVersion`**（`packages/ui/acp/src/index.ts`）。已发布应用包只向 bridge 传递 `{ model }`（`packages/examples/acp-demo/src/index.ts`），因此没有任何叶子 `cordis.yml`——唯一的生产配置表面——能够设置这些配置项；只有直接挂载 bridge 才能设置它们，而这种做法只存在于一个单元测试中。每份快照预期输出——包括 hook 矩阵场景——都固定 schema 默认值（`deepseek-harness-acp` / `0.0.1`）。这对配置项还带有一个尚未解决的 `TODO(double-default)`：字面量存在两次（schema `.default(...)` 加 `??` 后备值），TODO 要求为它们选择一个归属。 +1. **`AcpConfig.agentName` / `agentVersion`**（`packages/ui/acp/src/index.ts`）。已发布应用包只向 bridge 传递 `{ model }`（`packages/examples/acp-demo/src/index.ts`），因此没有任何叶子 `cordis.yml`——唯一的生产配置表面——能够设置这些配置项；只有直接挂载 bridge 才能设置它们，而这种做法只存在于一个单元测试中。每份快照预期输出——包括钩子矩阵场景——都固定 schema 默认值（`deepseek-harness-acp` / `0.0.1`）。这对配置项还带有一个尚未解决的 `TODO(double-default)`：字面量存在两次（schema `.default(...)` 加 `??` 后备值），TODO 要求为它们选择一个归属。 2. **`toolKindFor` 名称启发式**（同一文件）在通用回退路径中对 `bash*`/`read*`/`write`/`edit*` 工具名做了特殊处理。自[render-intent 联合类型](../architecture/2026-07-02-tool-render-intent-union.md)以来，这些分支匹配到的每个第一方工具都自带 `presentCall` 并携带其 kind，而没有 presenter 的生产工具（`subagent`、`subagent_fork`）本来就落入 `other`。这些分支只有在工具拒绝自行呈现调用时才在生产中可达：`presentCall` 抛出异常（容错回退），或模型参数未通过工具 schema 导致 `defineTool` 的 `presentCall` 包装层返回 `undefined`（例如 `bash` 调用缺少必需的 `description`）。而桥接层自身的模块文档明确声明了该启发式所违反的设计规则："桥接层绝不对工具名做特殊处理"。 ## 决策 diff --git a/.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-12-simplify-session-log-representation.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-12-simplify-session-log-representation.i18n.yaml index 50343fef96..64bea6aec8 100644 --- a/.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-12-simplify-session-log-representation.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-12-simplify-session-log-representation.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-07-12-simplify-session-log-representation.md: a40f4013a97a9c940012dbb37d59beb2faf8fb22 -2026-07-12-simplify-session-log-representation.zh.md: a880a74cf41ca7d06f2278792e1abb4ea46ea969 +2026-07-12-simplify-session-log-representation.zh.md: a4ecd8c7340affda71d95505ab44910539e36bb9 diff --git a/.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-12-simplify-session-log-representation.zh.md b/.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-12-simplify-session-log-representation.zh.md index a880a74cf4..a4ecd8c734 100644 --- a/.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-12-simplify-session-log-representation.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/simplification/2026-07-12-simplify-session-log-representation.zh.md @@ -10,7 +10,7 @@ Status: implemented `SurfaceManager` 同时在数组、seq map 和可变 `prev`/`next` 链接中存储相同顺序。生产代码从不读取任一链接：compact 的工具配对 balance 根据按 surface 顺序缓存的每个切点 balance 作答。替换已经使用 `indexOf`，因此链接并未使其主导操作成为常数时间。使用线性替换查找的 seq 数组具有相同的渐近替换成本，却只有一种表示需要验证。 -请求头子系统实现了一套自定义的 system/tool 增量编解码器和传输决策层，尽管其契约声明增量只是编码优化，而非可重建性要求。在每个 agent loop（智能体循环）实例边界保留初始/恢复的完整快照，然后在该实例的组装头发生变化时写入一条规范的完整 `request/header`，即可保留回放能力，同时删除 `SystemDelta`、`ToolsDelta`、往返回退逻辑以及持久化的 `request/header-delta` 变体。编解码器专属的词汇随编解码器一起消失，并非因为其各分支本身无效。 +请求头子系统实现了一套自定义的系统/工具增量编解码器和传输决策层，尽管其契约声明增量只是编码优化，而非可重建性要求。在每个 agent loop（智能体循环）实例边界保留初始/恢复的完整快照，然后在该实例的组装头发生变化时写入一条规范的完整 `request/header`，即可保留回放能力，同时删除 `SystemDelta`、`ToolsDelta`、往返回退逻辑以及持久化的 `request/header-delta` 变体。编解码器专属的词汇随编解码器一起消失，并非因为其各分支本身无效。 实现保留追加与替换 `sourceEventSeqs`、崩溃修复 provenance，以及所有 `SessionStartSource` 变体，因为这些字段承担审计/拦截职责，当前没有读取方并不能推翻这一点。 @@ -20,7 +20,7 @@ Status: implemented 请求头只使用规范的完整快照。初始与恢复锚点即使没有变化也仍是完整快照；实例内变化会追加另一个完整 `request/header`，reason 为 `change`。delta 事件、codec 类型、diff/apply 辅助函数，以及仅供 codec 使用的 `fallback` reason 均已移除。请求重建选择最新快照。 -`SESSION_FORMAT_VERSION` 仍固定为 `0`，因此 seed、追加和持久化加载验证会显式拒绝旧 v0 `request/header-delta` 事件，以及携带已删除 `fallback` reason 的完整快照。不存在兼容性 fold 或迁移。JSONL 与 SQLite 测试固定了这一响亮失败边界；ACP（Agent Client Protocol）快照 harness 则把合法的 session 中途变更表示为完整固定请求头和完整可读 prompt。 +`SESSION_FORMAT_VERSION` 仍固定为 `0`，因此 seed、追加和持久化加载验证会显式拒绝旧 v0 `request/header-delta` 事件，以及携带已删除 `fallback` reason 的完整快照。不存在兼容性 fold 或迁移。JSONL 与 SQLite 测试固定了这一响亮失败边界；ACP（Agent Client Protocol）快照 harness 则把合法的会话中途变更表示为完整固定请求头和完整可读提示词。 ## 曾考虑的替代方案 @@ -28,7 +28,7 @@ Status: implemented ## 验证 -单元覆盖率固定有序 surface 的追加/替换行为、工具配对、压缩、完整请求头 fold/记录、请求重建和开发不变量。Seed 验证以及 JSONL、SQLite 加载测试会在重放前拒绝旧事件。无密钥 ACP 套件以新形状覆盖记录、刷新、重放、变化请求头固定，以及 sandbox 模式切换 fixture（测试前置数据）。 +单元覆盖率固定有序 surface 的追加/替换行为、工具配对、压缩、完整请求头 fold/记录、请求重建和开发不变量。Seed 验证以及 JSONL、SQLite 加载测试会在重放前拒绝旧事件。无密钥 ACP 套件以新形状覆盖记录、刷新、重放、变化请求头固定，以及沙箱模式切换 fixture（测试前置数据）。 ## 后果 diff --git a/.agents/notes/implemented/testing/2026-06-19-acp-snapshot-tests.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/testing/2026-06-19-acp-snapshot-tests.i18n.yaml index c25a55cc71..15551560ba 100644 --- a/.agents/notes/implemented/testing/2026-06-19-acp-snapshot-tests.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/testing/2026-06-19-acp-snapshot-tests.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-06-19-acp-snapshot-tests.md: 43900632c4e5e3904c2d0e3b75f2a3fe3b3a50cc -2026-06-19-acp-snapshot-tests.zh.md: c3a926dfe6ed2c0228cc99a5258cbb35798591f8 +2026-06-19-acp-snapshot-tests.zh.md: a4613b19001afe87c1f6bdb61196fabbfa947a4c diff --git a/.agents/notes/implemented/testing/2026-06-19-acp-snapshot-tests.zh.md b/.agents/notes/implemented/testing/2026-06-19-acp-snapshot-tests.zh.md index c3a926dfe6..a4613b1900 100644 --- a/.agents/notes/implemented/testing/2026-06-19-acp-snapshot-tests.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/testing/2026-06-19-acp-snapshot-tests.zh.md @@ -14,17 +14,17 @@ Status: implemented ## 决策 -快照测试会启动真实 ACP 示例，通过确定性脚本驱动其 stdio 协议，并将规范化输出与已提交的预期输出比较。从真实 API 一次记录的 session log 为后续所有模型流提供数据。fixture 就是产品普通的持久化 JSONL。 +快照测试会启动真实 ACP 示例，通过确定性脚本驱动其 stdio 协议，并将规范化输出与已提交的预期输出比较。从真实 API 一次记录的会话日志为后续所有模型流提供数据。fixture 就是产品普通的持久化 JSONL。 ### fixture 即持久化的会话 JSONL -每个场景的 `session.jsonl` 都从真实运行中采集。`assistant/chunk` 事件复现模型流；工具、消息和边界事件捕获 harness 行为。因此，一份普通 session 产物同时充当重放来源和行为预期输出。 +每个场景的 `session.jsonl` 都从真实运行中采集。`assistant/chunk` 事件复现模型流；工具、消息和边界事件捕获 harness 行为。因此，一份普通会话产物同时充当重放来源和行为预期输出。 当场景固定另一种物理存储布局时，其 fixture 会从真实的未打包对应项机械派生。场景测试要求包含每一种预期存储行类型，并在解码后逐事件精确相等；随后，普通重放与日志比较才会证明组合后的进程能够消费并复现该布局。 ### 回放从日志推导模型脚本 -`llm-replay` 短路了提供方无关的 `llm/stream` waterfall（瀑布式事件）。`deriveReplayScript()` 按 `(turn, step)` 对已录制的 chunk 分组，每次模型调用服务一组。agent loop（智能体循环）每个步骤发起一次流调用，因此分组精确对应，错误结束 chunk 也无需特殊处理。 +`llm-replay` 短路了提供方无关的 `llm/stream` waterfall（瀑布式事件）。`deriveReplayScript()` 按 `(turn, step)` 对已录制的分片分组，每次模型调用服务一组。agent loop（智能体循环）每个步骤发起一次流调用，因此分组精确对应，错误结束分片也无需特殊处理。 ### 内存中的回放条目遵守完整的 LLM 契约 @@ -36,7 +36,7 @@ Status: implemented | { kind: 'hang' } ``` -日志推导出 chunk 条目。流开始前的抛出和挂起没有可重建的 chunk 表示，因此这些场景提供 `replay.override.json`。throw 条目可以包含前缀 chunk 以模拟流中途失败。显式覆盖避免了从有损的轮次结束原因推断适配器行为。 +日志推导出分片条目。流开始前的抛出和挂起没有可重建的分片表示，因此这些场景提供 `replay.override.json`。throw 条目可以包含前缀分片以模拟流中途失败。显式覆盖避免了从有损的轮次结束原因推断适配器行为。 ### 位置式回放，单个在途流 @@ -44,24 +44,24 @@ Status: implemented ### 录制采集日志；无密钥回放需要无提供方的配置 -记录模式使用真实 `llm-deepseek` adapter 和配置为 `persistenceCompression: 'none'` 的 JSONL 持久化后端运行场景，再把生成的 `.jsonl` 复制到场景目录。显式 raw 模式让已提交重放 fixture 保持逐行可读，而普通部署使用后端的压缩默认值。逐事件追加具有持久性，但 harness 会在采集前优雅关闭子进程（关闭 stdin → `await ctx.dispose()`），以确保最终事件已刷出。`llm-replay` 本身不执行记录——它只负责重放。 +记录模式使用真实 `llm-deepseek` 适配器和配置为 `persistenceCompression: 'none'` 的 JSONL 持久化后端运行场景，再把生成的 `.jsonl` 复制到场景目录。显式 raw 模式让已提交重放 fixture 保持逐行可读，而普通部署使用后端的压缩默认值。逐事件追加具有持久性，但 harness 会在采集前优雅关闭子进程（关闭 stdin → `await ctx.dispose()`），以确保最终事件已刷出。`llm-replay` 本身不执行记录——它只负责重放。 -重放使用 `cordis.snapshot.yml` overlay，以 `llm-replay` 替换真实 adapter，同时保留实时组合。记录使用普通配置和由 harness 提供的持久化根目录。重放模式跳过 `.env` 加载，因此意外存在的 API 密钥不会触发实时调用。参见[单一来源配置 Agent Note](2026-07-04-single-source-acp-replay-config.md)。 +重放使用 `cordis.snapshot.yml` overlay，以 `llm-replay` 替换真实适配器，同时保留实时组合。记录使用普通配置和由 harness 提供的持久化根目录。重放模式跳过 `.env` 加载，因此意外存在的 API 密钥不会触发实时调用。参见[单一来源配置 Agent Note](2026-07-04-single-source-acp-replay-config.md)。 ### 两个表面：归一化后比对 快照运行断言**两个**归一化后的表面，因为 harness 的外部表面是不同的： 1. **stdout transcript**——编辑器看到的、经过 framing 的 `session/update` JSON-RPC。用于捕获 ACP bridge 中事件→更新转换（`streamSessionEventUpdate`）的回归。与已提交的 `stdout.expected.jsonl` 比较。 -2. **重新持久化的 session JSONL**，经过规范化后与 `session.jsonl` 比较。同一 fixture 同时作为重放来源和预期日志。Prompt 文本会被清理；按照[请求头固定 Agent Note](2026-07-06-pin-request-header-content-in-one-scenario.md)所述，每种请求头类别由一个场景固定可读 prompt 与工具内容。Override 场景仅从其 sidecar 派生模型行为。 +2. **重新持久化的会话 JSONL**，经过规范化后与 `session.jsonl` 比较。同一 fixture 同时作为重放来源和预期日志。提示词文本会被清理；按照[请求头固定 Agent Note](2026-07-06-pin-request-header-content-in-one-scenario.md)所述，每种请求头类别由一个场景固定可读提示词与工具内容。Override 场景仅从其 sidecar 派生模型行为。 -两个表面互补：stdout 覆盖 bridge 投影，JSONL 覆盖投影所省略的 loop、tool 和 boundary 结构。 +两个表面互补：stdout 覆盖 bridge 投影，JSONL 覆盖投影所省略的 loop、工具和 boundary 结构。 -规范化会替换 session、cwd、协议 id、时间戳、路径和进程易变值，同时保留确定性序号。场景把真实 bash 使用限制在稳定命令上。stdout 预期输出仍是线协议形状的 JSONL，每个原始行都必须可解析为 JSON。Vitest 只更新 stdout 预期输出；规范化 session 相等性检查从不覆盖重放 fixture。 +规范化会替换会话、cwd、协议 id、时间戳、路径和进程易变值，同时保留确定性序号。场景把真实 bash 使用限制在稳定命令上。stdout 预期输出仍是线协议形状的 JSONL，每个原始行都必须可解析为 JSON。Vitest 只更新 stdout 预期输出；规范化会话相等性检查从不覆盖重放 fixture。 ### 隔离：当前靠归一化，后续可加沙箱 -工具确定性来自生成的 cwd、清理后的环境、全新的非登录 shell、受限命令和规范化。cwd 默认为平台临时目录；当临时目录是始终可写的策略根，而行为需要独立项目位置时，场景可以改为提供其父目录。并发重放运行各自拥有独立 cwd、持久化目录和由定长场景键区分的 spill 根目录，因此一个场景的拆除无法删除另一个场景仍在进行的完整输出恢复，同时真实路径预览预算保持稳定。该层不声称提供 OS 级隔离。如果需要更强层级，sandbox executor 可以通过现有[能力 seam](../architecture/2026-06-13-capability-seams.md)替换本地后端。 +工具确定性来自生成的 cwd、清理后的环境、全新的非登录 shell、受限命令和规范化。cwd 默认为平台临时目录；当临时目录是始终可写的策略根，而行为需要独立项目位置时，场景可以改为提供其父目录。并发重放运行各自拥有独立 cwd、持久化目录和由定长场景键区分的 spill 根目录，因此一个场景的拆除无法删除另一个场景仍在进行的完整输出恢复，同时真实路径预览预算保持稳定。该层不声称提供 OS 级隔离。如果需要更强层级，沙箱执行器可以通过现有[能力 seam](../architecture/2026-06-13-capability-seams.md)替换本地后端。 ### 回放插件是独立的包 @@ -69,16 +69,16 @@ Status: implemented ### 两个子命令，回放在默认门禁中 -`pnpm run test:snapshot` 无需密钥即可重放已提交 fixture；`test:snapshot:record` 使用真实 API，并重写采集的 session log 与 stdout 预期输出。缺少 fixture 时会响亮失败。每个场景都包含 `input.json`、`stdout.expected.jsonl` 和 `session.jsonl`；不调用模型的情况使用仅有请求头的日志。只有标记为 `overridden` 的场景才需要 `replay.override.json`，因为它一旦存在就会取代派生重放。Fixture 守卫会拒绝缺失、不匹配和孤立文件。两个命令都接受场景过滤器。 +`pnpm run test:snapshot` 无需密钥即可重放已提交 fixture；`test:snapshot:record` 使用真实 API，并重写采集的会话日志与 stdout 预期输出。缺少 fixture 时会响亮失败。每个场景都包含 `input.json`、`stdout.expected.jsonl` 和 `session.jsonl`；不调用模型的情况使用仅有请求头的日志。只有标记为 `overridden` 的场景才需要 `replay.override.json`，因为它一旦存在就会取代派生重放。Fixture 守卫会拒绝缺失、不匹配和孤立文件。两个命令都接受场景过滤器。 ## 曾考虑的替代方案 -- **手工编写包含模型 chunk 的 `llm.json`**——早期草案；复用真实 session log，使 fixture 成为系统的真实产物而非手工构建的 mock，并让它同时充当行为预期输出。 +- **手工编写包含模型分片的 `llm.json`**——早期草案；复用真实会话日志，使 fixture 成为系统的真实产物而非手工构建的 mock，并让它同时充当行为预期输出。 - **字节级 HTTP 录制库（Polly/nock/MSW）**：否决。与适配器耦合，处理流式 SSE（Server-Sent Events）时笨拙，且层级低于被测对象。 -- **从 `turn/end {kind:'error'|'aborted'}` 合成 throw/cancel 条目**：否决。这会将 `llm-replay` 耦合到 loop 内部的轮次关闭语义，且 `turn/end` 原因是有损的（无法区分抛出的 401 与 finish-error）；显式的 `replay.override.json` 伴随文件是更清晰的 seam。 +- **从 `turn/end {kind:'error'|'aborted'}` 合成抛错/取消条目**：否决。这会将 `llm-replay` 耦合到 loop 内部的轮次关闭语义，且 `turn/end` 原因是有损的（无法区分抛出的 401 与 finish-error）；显式的 `replay.override.json` 伴随文件是更清晰的 seam。 ## 后果 -新测试层为每个场景增加经过评审的输入、session、stdout、可选 override 和可选 workspace fixture。记录与重放都会把 workspace seed 复制到生成的 cwd。作为回报，该层通过真实 Loader 和工具组合提供确定性的无密钥 transcript 覆盖。子进程、输入、workspace、规范化和重放 harness 也可以支持 ACP 之外的示例。 +新测试层为每个场景增加经过评审的输入、会话、stdout、可选 override 和可选 workspace fixture。记录与重放都会把 workspace seed 复制到生成的 cwd。作为回报，该层通过真实 Loader 和工具组合提供确定性的无密钥 transcript 覆盖。子进程、输入、workspace、规范化和重放 harness 也可以支持 ACP 之外的示例。 -本 Agent Note 与[拟议的确定性 Agent Note](../../proposed/testing/2026-06-11-deterministic-and-stress-testing.md)相关，但不取代它：该提案的“通用重放 fixture”在每次测试后重新派生 session *消息历史*（内部一致性不变量），而快照测试固定*外部协议输出*。两者相互补充——一个守护事件溯源不变量，另一个守护面向编辑器的契约。 +本 Agent Note 与[拟议的确定性 Agent Note](../../proposed/testing/2026-06-11-deterministic-and-stress-testing.md)相关，但不取代它：该提案的“通用重放 fixture”在每次测试后重新派生会话*消息历史*（内部一致性不变量），而快照测试固定*外部协议输出*。两者相互补充——一个守护事件溯源不变量，另一个守护面向编辑器的契约。 diff --git a/.agents/notes/implemented/testing/2026-06-19-real-api-e2e-ci.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/testing/2026-06-19-real-api-e2e-ci.i18n.yaml index abc6579956..0ca80ac88b 100644 --- a/.agents/notes/implemented/testing/2026-06-19-real-api-e2e-ci.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/testing/2026-06-19-real-api-e2e-ci.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-06-19-real-api-e2e-ci.md: a9289980ada8ab6390b5daa488f07ec258db1bd5 -2026-06-19-real-api-e2e-ci.zh.md: bb3dd888dbdf8f725953d300c96d875cadae8673 +2026-06-19-real-api-e2e-ci.zh.md: dcb5759d26e7680d392a4855665b2eb88551ba79 diff --git a/.agents/notes/implemented/testing/2026-06-19-real-api-e2e-ci.zh.md b/.agents/notes/implemented/testing/2026-06-19-real-api-e2e-ci.zh.md index bb3dd888db..dcb5759d26 100644 --- a/.agents/notes/implemented/testing/2026-06-19-real-api-e2e-ci.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/testing/2026-06-19-real-api-e2e-ci.zh.md @@ -6,7 +6,7 @@ Status: implemented ## 问题 -根据策略，harness 高度依赖真实 API 测试：[docs/testing.md](../../../../docs/testing.md) 指出，无密钥套件证明的是管线，而非产品；[ACP（Agent Client Protocol）inject 事后分析](../../../../docs/postmortem/0001-acp-default-export-drops-inject.md)则是常设证据——178 项无密钥测试保持绿色时，真实编辑器 session 却立即崩溃。真实 API e2e 套件（`pnpm run test:e2e`，即 `*.e2e.ts` 文件）的存在正是为了弥合这一缺口：它针对实时 DeepSeek API 驱动 agent（智能体）——真实模型调用、真实 bash 工具、多轮次、恢复、ACP-over-stdio。 +根据策略，harness 高度依赖真实 API 测试：[docs/testing.md](../../../../docs/testing.md) 指出，无密钥套件证明的是管线，而非产品；[ACP（Agent Client Protocol）inject 事后分析](../../../../docs/postmortem/0001-acp-default-export-drops-inject.md)则是常设证据——178 项无密钥测试保持绿色时，真实编辑器会话却立即崩溃。真实 API e2e 套件（`pnpm run test:e2e`，即 `*.e2e.ts` 文件）的存在正是为了弥合这一缺口：它针对实时 DeepSeek API 驱动 agent（智能体）——真实模型调用、真实 bash 工具、多轮次、恢复、ACP-over-stdio。 默认门禁（[.github/workflows/ci.yml](../../../../.github/workflows/ci.yml)）刻意无密钥：不携带 secret，可供 fork 运行。`test:e2e` 在无密钥时自动跳过（`describe.skipIf(!process.env.DEEPSEEK_API_KEY)`），因此将其加入该工作流只会报绿而不会真正执行真实套件。要让真实 API 覆盖率成为合并信号，需要一个独立的、携带 secret 的工作流。 diff --git a/.agents/notes/implemented/testing/2026-06-20-remove-redundant-snapshot-log-expected-output.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/testing/2026-06-20-remove-redundant-snapshot-log-expected-output.i18n.yaml index e01a578a83..9ea114c43e 100644 --- a/.agents/notes/implemented/testing/2026-06-20-remove-redundant-snapshot-log-expected-output.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/testing/2026-06-20-remove-redundant-snapshot-log-expected-output.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-06-20-remove-redundant-snapshot-log-expected-output.md: c2452f971d3cb76dceb766072dbc0a5c81465e78 -2026-06-20-remove-redundant-snapshot-log-expected-output.zh.md: b584bfa0154c71c1bbb683c3041dc7baf7a3548e +2026-06-20-remove-redundant-snapshot-log-expected-output.zh.md: e6175181589eabae064c34044f353efae537961b diff --git a/.agents/notes/implemented/testing/2026-06-20-remove-redundant-snapshot-log-expected-output.zh.md b/.agents/notes/implemented/testing/2026-06-20-remove-redundant-snapshot-log-expected-output.zh.md index b584bfa015..e617518158 100644 --- a/.agents/notes/implemented/testing/2026-06-20-remove-redundant-snapshot-log-expected-output.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/testing/2026-06-20-remove-redundant-snapshot-log-expected-output.zh.md @@ -8,17 +8,17 @@ Status: implemented 驱动模型的 ACP（Agent Client Protocol）快照场景同时包含 `session.jsonl` 和 `session.expected.jsonl`。对于普通记录场景，`session.jsonl` 是从真实运行采集的重放 fixture（测试前置数据）；重放测试会规范化新持久化的日志，并将其与 `session.expected.jsonl` 比较。在当前 fixture 中，普通记录场景的两份规范化日志完全相同。 -手工编写的 override 场景（`error-finish`、`cancel`）目前使用 `replay.override.json` 驱动模型行为，并把 `session.jsonl` 保留为最小 dummy fixture，而 `session.expected.jsonl` 存放预期的持久化日志。override 文件是由 `ReplayEntry` 对象组成的 JSON 数组：`{ "kind": "chunks", "chunks": StreamChunk[] }`、`{ "kind": "throw", "chunks": StreamChunk[], "message": string, "code": string }` 或 `{ "kind": "hang" }`。这种拆分同样没有必要：override sidecar 存在时，`llm-replay` 会替换派生脚本，不需要从 `session.jsonl` 取得模型 chunk，因此 `session.jsonl` 仍可作为场景的预期 session log 产物。 +手工编写的 override 场景（`error-finish`、`cancel`）目前使用 `replay.override.json` 驱动模型行为，并把 `session.jsonl` 保留为最小 dummy fixture，而 `session.expected.jsonl` 存放预期的持久化日志。override 文件是由 `ReplayEntry` 对象组成的 JSON 数组：`{ "kind": "chunks", "chunks": StreamChunk[] }`、`{ "kind": "throw", "chunks": StreamChunk[], "message": string, "code": string }` 或 `{ "kind": "hang" }`。这种拆分同样没有必要：override sidecar 存在时，`llm-replay` 会替换派生脚本，不需要从 `session.jsonl` 取得模型分片，因此 `session.jsonl` 仍可作为场景的预期会话日志产物。 ## 决策 -彻底移除 `session.expected.jsonl` 概念。每个场景最多只有一个已提交 session log 产物，即 `session.jsonl`： +彻底移除 `session.expected.jsonl` 概念。每个场景最多只有一个已提交会话日志产物，即 `session.jsonl`： - 对于录制场景，`session.jsonl` 仍是原始采集的日志。回放仍从中派生模型分片，快照测试将回放运行归一化后的持久化日志与归一化后的 `session.jsonl` 进行比较。 - 对于手工编写的覆盖场景，`replay.override.json` 驱动模型行为，`session.jsonl` 存放预期产出的会话日志。当覆盖文件存在时，回放适配器不从 fixture 获取模型分片，因此同一个文件既可作为预期日志，又不影响回放行为。 - 对于无模型场景，`session.jsonl` 可保留为引导 `llm-replay` 所需的最小 fixture；除非场景创建了持久化会话，否则无需进行会话日志比较。 -Stdout 预期输出保持不变；它们是面向编辑器的投影，与 session fixture 并不重复。 +Stdout 预期输出保持不变；它们是面向编辑器的投影，与会话 fixture 并不重复。 ## 曾考虑的替代方案 @@ -26,7 +26,7 @@ Stdout 预期输出保持不变；它们是面向编辑器的投影，与 sessio ## 验证 -快照 harness、fixture、孤立项守卫和文档中都不再出现 `session.expected.jsonl`；对于每个模型场景，快照测试都从 `session.jsonl` 派生预期 session log；手工编写 sidecar 的场景把预期生成日志提交为 `session.jsonl`，并以 `replay.override.json` 覆盖模型行为；孤立 fixture 守卫知道每种场景类型所需的文件。[ACP 快照测试 Agent Note（agent 决策记录）](2026-06-19-acp-snapshot-tests.md)描述了精简后的 fixture 集合。 +快照 harness、fixture、孤立项守卫和文档中都不再出现 `session.expected.jsonl`；对于每个模型场景，快照测试都从 `session.jsonl` 派生预期会话日志；手工编写 sidecar 的场景把预期生成日志提交为 `session.jsonl`，并以 `replay.override.json` 覆盖模型行为；孤立 fixture 守卫知道每种场景类型所需的文件。[ACP 快照测试 Agent Note（agent 决策记录）](2026-06-19-acp-snapshot-tests.md)描述了精简后的 fixture 集合。 ## 后果 diff --git a/.agents/notes/implemented/testing/2026-06-22-fork-child-replay-seed-boundary.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/testing/2026-06-22-fork-child-replay-seed-boundary.i18n.yaml index 00899acd09..822fc921b4 100644 --- a/.agents/notes/implemented/testing/2026-06-22-fork-child-replay-seed-boundary.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/testing/2026-06-22-fork-child-replay-seed-boundary.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-06-22-fork-child-replay-seed-boundary.md: d3cbbb1dae1d64a10973bd5895ccc47d877eba28 -2026-06-22-fork-child-replay-seed-boundary.zh.md: 8af1ba869ba5484442a6575f78556f47abe99d22 +2026-06-22-fork-child-replay-seed-boundary.zh.md: a944538b9dcb74eb15142593089c7905efc3f565 diff --git a/.agents/notes/implemented/testing/2026-06-22-fork-child-replay-seed-boundary.zh.md b/.agents/notes/implemented/testing/2026-06-22-fork-child-replay-seed-boundary.zh.md index 8af1ba869b..a944538b9d 100644 --- a/.agents/notes/implemented/testing/2026-06-22-fork-child-replay-seed-boundary.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/testing/2026-06-22-fork-child-replay-seed-boundary.zh.md @@ -6,13 +6,13 @@ Status: implemented ## 问题 -[逐 session 快照重放 Agent Note（agent 决策记录）](2026-06-22-subagent-snapshot-replay.md)使快照层能够表达嵌套 agent 形状：一个父项加上每个进程内 subagent 的一份记录日志，每份日志都按调用 session 作为键，以独立脚本重放。它曾指出（§ 范围，最后一个项目符号），fork 快照“只是未来很容易添加的一项，并非键控缺口”。这一判断对 fork 子项而言是错误的——问题不在键控，而在*脚本派生*。 +[逐会话快照重放 Agent Note（agent 决策记录）](2026-06-22-subagent-snapshot-replay.md)使快照层能够表达嵌套 agent 形状：一个父项加上每个进程内 subagent 的一份记录日志，每份日志都按调用会话作为键，以独立脚本重放。它曾指出（§ 范围，最后一个项目符号），fork 快照“只是未来很容易添加的一项，并非键控缺口”。这一判断对 fork 子项而言是错误的——问题不在键控，而在*脚本派生*。 subagent 脚本由 [`deriveReplayScript`](../../../../packages/support/llm-replay) 从已录制的会话日志推导：它按 `(turn, step)` 对日志中的 `assistant/chunk` 事件分组，每次 `stream()` 调用对应一条回放条目。对 **spawn** 子会话而言这是正确的，因为其日志只包含自身的模型调用。 **fork** 子会话不同。fork 后端用*父日志的一段平衡的已完成轮次前缀*（[`dsh-subagent-inprocess`](../../../../packages/subagent/subagent-inprocess)）来播种子会话，而该 seed 会成为子会话持久化的 `log`（`Session` 构造函数将 seed 复制进 `this.log`）。因此 fork 子会话的 `.jsonl` 以**父会话**的事件开头——包括父会话的 `assistant/chunk` 事件——之后才是子会话自身的轮次。 -从 fork 子会话的完整日志推导脚本，会把**父会话**的已录制响应当作**子会话**的模型调用来回放：实际运行的 fork 子会话第一次调用 `stream()` 时，会收到父会话的第一段 chunk 序列而非自身的。目前已录制的场景全部是 spawn，所以这从未触发——但 fork 快照会静默地错误路由，恰好属于快照层存在的意义所要捕获的那类 bug。 +从 fork 子会话的完整日志推导脚本，会把**父会话**的已录制响应当作**子会话**的模型调用来回放：实际运行的 fork 子会话第一次调用 `stream()` 时，会收到父会话的第一段分片序列而非自身的。目前已录制的场景全部是 spawn，所以这从未触发——但 fork 快照会静默地错误路由，恰好属于快照层存在的意义所要捕获的那类 bug。 ## 决策 @@ -22,7 +22,7 @@ subagent 脚本由 [`deriveReplayScript`](../../../../packages/support/llm-repla `SessionHeader` 新增可选字段 `seedLength: number`——表示有多少前导事件是通过 seed 继承而来、而非本会话产生的。fork 后端在创建子会话时设置它（= 播种前缀的长度）；全新的 spawn 子会话不设置（等同于 0）。它通过 `CreateSessionOptions.meta`（及 `CreateAgentOptions.meta`）传递，在 `SessionStore.prepare` 中设置。 -`seedLength` 是**显式**的，绝不从 `seed.length` 推断。重建（resume/load）时用会话的完整已存储日志作为 seed，此时 `seed.length` 是全长而非原始边界——resume 路径改为从加载的 header 中取回持久化的 `seedLength`。（形状与 `createdAt` 相同：重建时显式保留，而非重新默认为当前时间。） +`seedLength` 是**显式**的，绝不从 `seed.length` 推断。恢复/加载时用会话的完整已存储日志作为 seed，此时 `seed.length` 是全长而非原始边界——恢复路径改为从加载的 header 中取回持久化的 `seedLength`。（形状与 `createdAt` 相同：恢复时显式保留，而非重新默认为当前时间。） ### 2. 两个持久化后端均完整往返 @@ -46,4 +46,4 @@ subagent 脚本由 [`deriveReplayScript`](../../../../packages/support/llm-repla - core 与两个后端新增一个持久化 header 字段；核心数据结构目录（`persistence.md`）在同一变更中更新（其 `SessionHeader` / `CreateSessionOptions` 的 `type-equiv` 块）。 - 既有的 schema v2 SQLite 数据库在打开时被拒绝（预发布阶段无用户数据）。 -- spawn 回放不变（`seedLength` 为 0）。fork 回放现在将子会话路由到自身的脚本；由 `llm-replay` 测试中的一个回归用例覆盖（一个子会话 fixture，其播种前缀包含父会话的 chunk——推导出的子会话脚本必须排除它，不做 slice 时该用例为红）以及一个持久化往返测试（两个后端，通过共享的 coordinator 契约）。 +- spawn 回放不变（`seedLength` 为 0）。fork 回放现在将子会话路由到自身的脚本；由 `llm-replay` 测试中的一个回归用例覆盖（一个子会话 fixture，其播种前缀包含父会话的分片——推导出的子会话脚本必须排除它，不做 slice 时该用例为红）以及一个持久化往返测试（两个后端，通过共享的 coordinator 契约）。 diff --git a/.agents/notes/implemented/testing/2026-06-22-fork-snapshot-scenarios.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/testing/2026-06-22-fork-snapshot-scenarios.i18n.yaml index e6fb378eb3..2e87edf31e 100644 --- a/.agents/notes/implemented/testing/2026-06-22-fork-snapshot-scenarios.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/testing/2026-06-22-fork-snapshot-scenarios.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-06-22-fork-snapshot-scenarios.md: 46c688a4095a1d8af32b3b99887929f71a1526ce -2026-06-22-fork-snapshot-scenarios.zh.md: 4fe184685d4cfaa6f096af33d782ce3a1391b877 +2026-06-22-fork-snapshot-scenarios.zh.md: 8823611ec02f269e5a21a8065c9ed3cc3911f749 diff --git a/.agents/notes/implemented/testing/2026-06-22-fork-snapshot-scenarios.zh.md b/.agents/notes/implemented/testing/2026-06-22-fork-snapshot-scenarios.zh.md index 4fe184685d..8823611ec0 100644 --- a/.agents/notes/implemented/testing/2026-06-22-fork-snapshot-scenarios.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/testing/2026-06-22-fork-snapshot-scenarios.zh.md @@ -15,16 +15,16 @@ Status: implemented 针对真实 API 记录两个场景，均在默认门禁中以无密钥方式回放： - **`subagent-fork`**：父会话完成一个轮次以建立一个事实，然后通过 `subagent_fork` 委派一个子任务。fork 子会话继承对话（其日志携带非零 `seedLength`），因此可以从父会话的上下文中作答。这是聚焦的回归守卫：子会话 fixture 的 `seedLength` 就是回放切片所依赖的边界，来自真实 fork 的记录而非手工合成。 -- **`subagent-mixed`**——父项完成一个轮次，随后在同一 transcript 中通过 `subagent` 委托一次（全新 spawn 子项，`seedLength` 为 0），再通过 `subagent_fork` 委托一次（fork 子项，`seedLength` 非零）。这是 seed 边界与逐 session 重放 Agent Note 都点名作为未来新增项的 spawn+fork 混合场景：一份 transcript 覆盖两种传输方式和 slice 的两个分支（`seedLength` 为 0 = 无操作，`seedLength > 0` = 裁剪继承前缀），两个子项按 `createdAt` 排列为先 spawn、后 fork。 +- **`subagent-mixed`**——父项完成一个轮次，随后在同一 transcript 中通过 `subagent` 委托一次（全新 spawn 子项，`seedLength` 为 0），再通过 `subagent_fork` 委托一次（fork 子项，`seedLength` 非零）。这是 seed 边界与逐会话重放 Agent Note 都点名作为未来新增项的 spawn+fork 混合场景：一份 transcript 覆盖两种传输方式和 slice 的两个分支（`seedLength` 为 0 = 无操作，`seedLength > 0` = 裁剪继承前缀），两个子项按 `createdAt` 排列为先 spawn、后 fork。 ### 为什么需要一个已完成的第一轮次 -fork 后端使用父项的**已配平完整轮次前缀**为子项提供 seed。父项若在第一个轮次就执行 fork，没有已完成轮次可供继承，因此 seed 为空（≡ 全新 spawn，`seedLength` 为 0）——这不会覆盖 slice。因此，两个场景都使用双 prompt 输入：第一个 prompt 完成一个轮次（建立稍后要求子项回忆的 codeword），第二个 prompt 委托 fork。子项 transcript 中回忆出的 codeword 只是模型行为的附带结果；承载关键约束的产物是子项 fixture 中记录、由重放 slice 消费的 `seedLength`。 +fork 后端使用父项的**已配平完整轮次前缀**为子项提供 seed。父项若在第一个轮次就执行 fork，没有已完成轮次可供继承，因此 seed 为空（≡ 全新 spawn，`seedLength` 为 0）——这不会覆盖 slice。因此，两个场景都使用双提示词输入：第一个提示词完成一个轮次（建立稍后要求子项回忆的 codeword），第二个提示词委托 fork。子项 transcript 中回忆出的 codeword 只是模型行为的附带结果；承载关键约束的产物是子项 fixture 中记录、由重放 slice 消费的 `seedLength`。 ## 后果 -- fork 路由切片现在由全 transcript 层守卫，而不仅仅是单元测试。移除 `slice(seedLength)`（回放整个子会话日志）会让**两个**新场景变红——fork 子会话收到的是父会话记录的 chunk 而非自己的——证明守卫确实生效（场景落地时已验证红→绿）。 -- `subagent-mixed` 是第一个在同一个 transcript 中驱动两种*不同* subagent 后端的快照场景，同时覆盖了跨 spawn 和 fork 子会话的 per-session 回放键控。 +- fork 路由切片现在由全 transcript 层守卫，而不仅仅是单元测试。移除 `slice(seedLength)`（回放整个子会话日志）会让**两个**新场景变红——fork 子会话收到的是父会话记录的分片而非自己的——证明守卫确实生效（场景落地时已验证红→绿）。 +- `subagent-mixed` 是第一个在同一个 transcript 中驱动两种*不同* subagent 后端的快照场景，同时覆盖了跨 spawn 和 fork 子会话的逐会话回放键控。 - 进程外（ACP（Agent Client Protocol））subagent 回放形态不同（每个子会话是独立进程、有自己的回放），仍以 `TODO(acp-subagent-replay)` 跟踪——本文场景仅限进程内。 - 重新录制（`pnpm run test:snapshot:record`）会从真实 API 重新生成全部四个 fork/spawn fixture；两个新场景在无密钥时自动跳过，与所有已录制场景一致。 diff --git a/.agents/notes/implemented/testing/2026-06-22-subagent-snapshot-replay.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/testing/2026-06-22-subagent-snapshot-replay.i18n.yaml index ad4c885ad6..379054599b 100644 --- a/.agents/notes/implemented/testing/2026-06-22-subagent-snapshot-replay.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/testing/2026-06-22-subagent-snapshot-replay.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-06-22-subagent-snapshot-replay.md: 4aad8b6ddd3e4f8b8ad5565e10b263953d81ea31 -2026-06-22-subagent-snapshot-replay.zh.md: 2dfcee22463c8bb31e68bfb078915475e2bd7f78 +2026-06-22-subagent-snapshot-replay.zh.md: 96890bc98a64357d9785b8081c8ba123bb3c716e diff --git a/.agents/notes/implemented/testing/2026-06-22-subagent-snapshot-replay.zh.md b/.agents/notes/implemented/testing/2026-06-22-subagent-snapshot-replay.zh.md index 2dfcee2246..96890bc98a 100644 --- a/.agents/notes/implemented/testing/2026-06-22-subagent-snapshot-replay.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/testing/2026-06-22-subagent-snapshot-replay.zh.md @@ -6,7 +6,7 @@ Status: implemented ## 问题 -快照层（`pnpm run test:snapshot`）会启动真实 `acp-agent` 子进程，通过 [`dsh-llm-replay`](../../../../packages/support/llm-replay) 重放已记录 session，并将规范化 stdout transcript（文本记录）+ 重新持久化的 session log 与已提交预期输出进行 diff。它是唯一端到端覆盖完整面向编辑器 transcript 的测试层。 +快照层（`pnpm run test:snapshot`）会启动真实 `acp-agent` 子进程，通过 [`dsh-llm-replay`](../../../../packages/support/llm-replay) 重放已记录会话，并将规范化 stdout transcript（文本记录）+ 重新持久化的会话日志与已提交预期输出进行 diff。它是唯一端到端覆盖完整面向编辑器 transcript 的测试层。 该层最初为每个进程只有一个会话而构建，这一假设硬编码在两处： diff --git a/.agents/notes/implemented/testing/2026-07-04-hook-snapshot-matrix.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/testing/2026-07-04-hook-snapshot-matrix.i18n.yaml index b3d9705b16..743d7ecbf0 100644 --- a/.agents/notes/implemented/testing/2026-07-04-hook-snapshot-matrix.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/testing/2026-07-04-hook-snapshot-matrix.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-07-04-hook-snapshot-matrix.md: ceb91a70e1f9582cf2a7cb4cec0ba8aaf5699b8e -2026-07-04-hook-snapshot-matrix.zh.md: 61c0c06569db17e7daec8d75d4af8150a1f9dd52 +2026-07-04-hook-snapshot-matrix.zh.md: 250995dd1aae566aa5b9d40a14ed281b14fbfe0b diff --git a/.agents/notes/implemented/testing/2026-07-04-hook-snapshot-matrix.zh.md b/.agents/notes/implemented/testing/2026-07-04-hook-snapshot-matrix.zh.md index 61c0c06569..250995dd1a 100644 --- a/.agents/notes/implemented/testing/2026-07-04-hook-snapshot-matrix.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/testing/2026-07-04-hook-snapshot-matrix.zh.md @@ -1,4 +1,4 @@ -# Agent Note: Hook 快照矩阵——覆盖两种 bridge 的端到端 预期输出 测试 +# Agent Note: 钩子快照矩阵——覆盖两种 bridge 的端到端预期输出测试 Status: implemented @@ -6,47 +6,47 @@ Status: implemented ## 问题 -hook bridge——[`dsh-hooks-claude`](../../../../packages/hooks/hooks-claude)（7 个 Claude Code hook 点）和 [`dsh-hooks-codex`](../../../../packages/hooks/hooks-codex)（5 个 Codex 点）——把外部 hook 命令映射到 harness 拦截 seam。它们有深入的单元与覆盖率规格覆盖（每个决策分支、每种 payload dialect，针对 mock seam 驱动），外加一个受密钥门控的 e2e（`hooks.e2e.ts`，实时 `PreToolUse` 阻止）。但完整 transcript（文本记录）快照层——会启动真实 `acp-agent` 子进程、无需密钥重放已记录 session，并将规范化 ACP（Agent Client Protocol）stdout + 重新持久化日志与已提交预期输出进行 diff 的那张网——只覆盖了一个 hook：Claude `UserPromptSubmit` 阻止（`hook-cc-promptsubmit-block`）。 +钩子 bridge——[`dsh-hooks-claude`](../../../../packages/hooks/hooks-claude)（7 个 Claude Code 钩子点）和 [`dsh-hooks-codex`](../../../../packages/hooks/hooks-codex)（5 个 Codex 点）——把外部钩子命令映射到 harness 拦截 seam。它们有深入的单元与覆盖率规格覆盖（每个决策分支、每种 payload dialect，针对 mock seam 驱动），外加一个受密钥门控的 e2e（`hooks.e2e.ts`，实时 `PreToolUse` 阻止）。但完整 transcript（文本记录）快照层——会启动真实 `acp-agent` 子进程、无需密钥重放已记录会话，并将规范化 ACP（Agent Client Protocol）stdout + 重新持久化日志与已提交预期输出进行 diff 的那张网——只覆盖了一个钩子：Claude `UserPromptSubmit` 阻止（`hook-cc-promptsubmit-block`）。 -这正是 mock 单元测试在结构上无法替代的层级：它验证的是真实 bridge 将真实 hook 进程的结果翻译到真实 seam 决策，再到真实 agent loop（智能体循环）的反应，渲染结果与编辑器看到的完全一致。一个 bridge 翻译或 loop 结构的回归，即使让所有单元测试保持绿色，也会在除那一个 hook 点之外的所有点上逃逸；而对于 Codex bridge，ACP 示例甚至没有加载它，因此没有任何 Codex hook 能端到端触发。 +这正是 mock 单元测试在结构上无法替代的层级：它验证的是真实 bridge 将真实钩子进程的结果翻译到真实 seam 决策，再到真实 agent loop（智能体循环）的反应，渲染结果与编辑器看到的完全一致。一个 bridge 翻译或 loop 结构的回归，即使让所有单元测试保持绿色，也会在除那一个钩子点之外的所有点上逃逸；而对于 Codex bridge，ACP 示例甚至没有加载它，因此没有任何 Codex 钩子能端到端触发。 ## 决策 实现由两个耦合部分组成： -### 1. ACP 示例同时加载两种 hook bridge +### 1. ACP 示例同时加载两种钩子 bridge `examples/acp-agent/cordis.yml` 和 `cordis.snapshot.yml` 现在同时加载 `dsh-hooks-codex` 与 `dsh-hooks-claude`，各自指向自己的配置文件（Claude 用 `./hooks.json`，Codex 用 `./codex-hooks.json`——两种方言无法共用一个文件）。这是一个真正的产品接口变更，而非仅用于测试的接线：交付的 ACP 服务器（以及 `demo:acp` 入口）现在同时携带两种 bridge。 -这是安全的，因为配置文件不存在时 bridge 是**静默无操作**的：`apply()` 捕获读取失败、通过 `ctx.logger` 记录日志、不注册任何东西——零监听器、零会话事件。`acp-agent` 应用不附带 stdout logger，因此警告不会到达 ACP JSON-RPC 通道。只需要 Claude hook 的场景（或真实项目）只提供 `hooks.json`；Codex bridge 找不到 `codex-hooks.json` 便自动消失。这已通过实验验证：在两种 bridge 同时加载的情况下，所有既有快照（均不附带 `codex-hooks.json`）逐字节一致。 +这是安全的，因为配置文件不存在时 bridge 是**静默无操作**的：`apply()` 捕获读取失败、通过 `ctx.logger` 记录日志、不注册任何东西——零监听器、零会话事件。`acp-agent` 应用不附带 stdout logger，因此警告不会到达 ACP JSON-RPC 通道。只需要 Claude 钩子的场景（或真实项目）只提供 `hooks.json`；Codex bridge 找不到 `codex-hooks.json` 便自动消失。这已通过实验验证：在两种 bridge 同时加载的情况下，所有既有快照（均不附带 `codex-hooks.json`）逐字节一致。 同时加载是让快照层能够在产品交付的同一个真实应用上验证每种方言的最低要求。录制（启动 `cordis.yml`）天然加载两者，回放以同样方式继承：`cordis.snapshot.yml` 是 `cordis.yml` 的 include-overlay，只替换 llm 入口（见[单一来源 acp-agent 回放配置](2026-07-04-single-source-acp-replay-config.md)），因此添加到运行时树的 bridge 无需第二次编辑即出现在回放树中。 -### 2. 每个 hook 点 × 其主要结果各一个快照场景，覆盖两种方言 +### 2. 每个钩子点 × 其主要结果各一个快照场景，覆盖两种方言 `examples/acp-agent/tests/snapshots/` 下共 13 个场景，命名为 `hook---`： - **手工编写、无模型轮次**（无密钥、无 sidecar——派生的回放脚本为空；比对的是携带 `hook/*` 事件的 `rejected` 轮次）：`hook-cc-promptsubmit-block`、`hook-codex-promptsubmit-block`。 -- **对真实 API 录制、录制期间 hook 活跃**（模型对决策的反应是捕获的 transcript 的一部分，此后无密钥回放）：`hook-{cc,codex}-promptsubmit-context`（allow + additionalContext 折叠）、`hook-cc-pretool-deny` / `hook-codex-pretool-block`（deny → `isError` 工具结果）、`hook-cc-pretool-ask`（ask → 降级为 deny 并附带 approval-required 原因）、`hook-{cc,codex}-posttool-block`（block 并附带反馈）、`hook-{cc,codex}-posttool-context`（accept + additionalContext）、`hook-{cc,codex}-stop-continue`（阻塞性 Stop hook 通过 steering（中途引导）强制多走一步）。 +- **对真实 API 录制、录制期间钩子活跃**（模型对决策的反应是捕获的 transcript 的一部分，此后无密钥回放）：`hook-{cc,codex}-promptsubmit-context`（allow + additionalContext 折叠）、`hook-cc-pretool-deny` / `hook-codex-pretool-block`（deny → `isError` 工具结果）、`hook-cc-pretool-ask`（ask → 降级为 deny 并附带 approval-required 原因）、`hook-{cc,codex}-posttool-block`（阻止并附带反馈）、`hook-{cc,codex}-posttool-context`（accept + additionalContext）、`hook-{cc,codex}-stop-continue`（阻塞性 Stop 钩子通过 steering（中途引导）强制多走一步）。 -每个 hook 命令只输出固定字面量字符串（无时间戳/pid/`$RANDOM`/cwd 回显）；快照规范化器擦除 `hook/result` 携带的唯一不稳定字段（`durationMs`）。`Stop` 场景通过标记文件（`.stop_fired`）自限，使 force-continue 不会循环——`stop_hook_active` 循环守卫仍是 bridge 的一个 `TODO`，因此无条件的 Stop hook 会在每一步都 force-continue。 +每个钩子命令只输出固定字面量字符串（无时间戳/pid/`$RANDOM`/cwd 回显）；快照规范化器擦除 `hook/result` 携带的唯一不稳定字段（`durationMs`）。`Stop` 场景通过标记文件（`.stop_fired`）自限，使 force-continue 不会循环——`stop_hook_active` 循环守卫仍是 bridge 的一个 `TODO`，因此无条件的 Stop 钩子会在每一步都 force-continue。 -`PostToolUse` 阻止场景会在其证明的机制处自行限制。Claude hook 在首次拒绝后持久化一个 workspace 标记，因此允许一次恢复调用；Codex prompt 发起一次调用并报告注入结果。每份预期输出固定一次遭阻止调用，不会重复阻止/重试循环。 +`PostToolUse` 阻止场景会在其证明的机制处自行限制。Claude 钩子在首次拒绝后持久化一个 workspace 标记，因此允许一次恢复调用；Codex 提示词发起一次调用并报告注入结果。每份预期输出固定一次遭阻止调用，不会重复阻止/重试循环。 -### 三个 hook 点被有意排除在快照之外 +### 三个钩子点被有意排除在快照之外 在构建矩阵过程中发现，记录于此是因为这些遗漏是决策而非疏忽： - **`SessionStart` 和 `SubagentStart`** 通过脱离且尽力而为的 `void runPoint(...).then(agent.inject())` 注入上下文，没有轮次绑定。由此产生的 `context/message` 会与它应先于的工作（首次模型请求 / 子项的第一个轮次）竞速，并落在不确定的日志位置。记录的预期输出甚至无法在自己的重放中复现——对两者执行 10 次重放稳定性检查，结果均为 10/10 次失败。它们继续留在 bridge 的单元覆盖率中，那里会直接驱动 seam 而不存在时序竞速。（如果注入未来改为绑定轮次且具备确定性——`TODO(session-start-gating)` 所指方向——它们就能接受快照测试。） -- **`SubagentStop`** 只观察：其 `subagent/end` handler 不传递轮次（因此没有 `hook/*` 日志事件），也不执行注入。它不会向 transcript 写入任何内容，因此预期输出会与无 hook 运行逐字节相同，永远无法证明失败——一道咬不住问题的守卫。它继续由单元覆盖率负责（`bridge.spec.ts` 已断言仅观察调用）。 +- **`SubagentStop`** 只观察：其 `subagent/end` handler 不传递轮次（因此没有 `hook/*` 日志事件），也不执行注入。它不会向 transcript 写入任何内容，因此预期输出会与无钩子运行逐字节相同，永远无法证明失败——一道咬不住问题的守卫。它继续由单元覆盖率负责（`bridge.spec.ts` 已断言仅观察调用）。 -因此，该矩阵覆盖了所有具有确定性、可观测 transcript 足迹的 hook 点，涵盖两种方言。 +因此，该矩阵覆盖了所有具有确定性、可观测 transcript 足迹的钩子点，涵盖两种方言。 ## 后果 - 现在，两种 dialect 中每个具有可观察 transcript 的 bridge seam 映射，都在真实应用的完整 transcript 层受到守护——包括此前完全没有端到端覆盖的 Codex bridge。记录的预期输出捕获模型对遭拒绝/遭阻止/强制继续轮次的真实反应，而手工编写的 transcript 只能猜测这种反应。 - `UserPromptSubmit` 阻止场景无需密钥即可编写（没有模型轮次）；其余场景从已记录 fixture（测试前置数据）无需密钥重放。`pnpm run test:snapshot:record` 从实时 API 重新生成记录式 fixture，并像所有记录场景一样在缺少密钥时自行跳过。 -- 证明会变红的准则仍成立：篡改 hook 配置输出（例如改变拒绝理由）会让相应场景在重放时变红——hook 进程在重放期间真实运行（只有模型被重放），因此预期输出守护的是实际 hook→seam→循环路径，而非其 mock。 +- 证明会变红的准则仍成立：篡改钩子配置输出（例如改变拒绝理由）会让相应场景在重放时变红——钩子进程在重放期间真实运行（只有模型被重放），因此预期输出守护的是实际钩子→seam→循环路径，而非其 mock。 - `acp-agent` 演示现在加载了一个通常会无操作的 Codex bridge（典型项目中没有 `codex-hooks.json`），这正是预期的柔性失败行为，而非代价。 diff --git a/.agents/notes/implemented/testing/2026-07-06-pin-request-header-content-in-one-scenario.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/testing/2026-07-06-pin-request-header-content-in-one-scenario.i18n.yaml index 0aba628ae2..2b7c1cc937 100644 --- a/.agents/notes/implemented/testing/2026-07-06-pin-request-header-content-in-one-scenario.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/testing/2026-07-06-pin-request-header-content-in-one-scenario.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-07-06-pin-request-header-content-in-one-scenario.md: bca6d9eb943e758d68efaf3a76ec367179cd15fd -2026-07-06-pin-request-header-content-in-one-scenario.zh.md: 9637602aca34977bee7c0efd5dc57b848ed93e2c +2026-07-06-pin-request-header-content-in-one-scenario.zh.md: e01c84c63583e2fe14b0b4fe0381a18b209d2346 diff --git a/.agents/notes/implemented/testing/2026-07-06-pin-request-header-content-in-one-scenario.zh.md b/.agents/notes/implemented/testing/2026-07-06-pin-request-header-content-in-one-scenario.zh.md index 9637602aca..e01c84c635 100644 --- a/.agents/notes/implemented/testing/2026-07-06-pin-request-header-content-in-one-scenario.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/testing/2026-07-06-pin-request-header-content-in-one-scenario.zh.md @@ -10,11 +10,11 @@ Status: implemented ## 决策 -每种请求头组合类别恰好有一个场景标记为 `pinsHeader`。其目录按评审格式拆分固定内容：`system-prompt.expected.md` 以普通 Markdown 包含规范化的完整 prompt 序列；`tool-schemas.expected.json` 以结构化 JSON 包含对应的完整 schema 序列；`session.jsonl` 保留 config、reason 和所有模型可见前缀，同时将 `header.system` 与 `header.tools` 存为 `"{{system}}"` / `"{{tools}}"`。其他每份 JSONL 都使用相同的 prompt 与工具 token，并同样将 session 前缀内容 token 化。固定机制位于 [`dsh-acp-snapshot`](../../../../packages/support/acp-snapshot/README.md)，其套件 factory 强制每种类别恰好有一个固定场景。 +每种请求头组合类别恰好有一个场景标记为 `pinsHeader`。其目录按评审格式拆分固定内容：`system-prompt.expected.md` 以普通 Markdown 包含规范化的完整提示词序列；`tool-schemas.expected.json` 以结构化 JSON 包含对应的完整 schema 序列；`session.jsonl` 保留 config、reason 和所有模型可见前缀，同时将 `header.system` 与 `header.tools` 存为 `"{{system}}"` / `"{{tools}}"`。其他每份 JSONL 都使用相同的提示词与工具 token，并同样将会话前缀内容 token 化。固定机制位于 [`dsh-acp-snapshot`](../../../../packages/support/acp-snapshot/README.md)，其套件 factory 强制每种类别恰好有一个固定场景。 -纯 `scrubSystemPrompts` 和 `scrubToolSchemas` 规范化器会分别将每个已存储完整请求头 token 化。`scrubRequestHeaders` 还会为非固定场景把 session 前缀内容 token 化，同时保留请求头数量、字段存在性、config、reason 和前缀消息数量。记录与刷新写回会在写入 JSONL 前应用适当清理，并根据规范化的实时完整请求头序列重新生成两个 sidecar，因此两条路径都无法把大段 prompt/schema 重新引入 JSONL，也不会留下陈旧的评审产物。 +纯 `scrubSystemPrompts` 和 `scrubToolSchemas` 规范化器会分别将每个已存储完整请求头 token 化。`scrubRequestHeaders` 还会为非固定场景把会话前缀内容 token 化，同时保留请求头数量、字段存在性、config、reason 和前缀消息数量。记录与刷新写回会在写入 JSONL 前应用适当清理，并根据规范化的实时完整请求头序列重新生成两个 sidecar，因此两条路径都无法把大段提示词/schema 重新引入 JSONL，也不会留下陈旧的评审产物。 -守卫使这种拆分能够自我强制。在磁盘上，每个 `session*.jsonl` 都是 prompt 和 schema 清理器的固定点；只有非固定 fixture（测试前置数据）必须是完整请求头清理的固定点；两个 sidecar 恰好位于固定 fixture 旁，并采用规范、以换行符结尾的格式；每种类别都有一个固定场景。在实时运行中，由父项、spawn 子项、fork 子项、初始请求、恢复或实例内变化产生的每个 `request/header`，都必须在易变值规范化后与重建的类别序列匹配。请求头若没有字符串 prompt、没有数组值工具列表，或超过固定场景声明的变更请求头数量，就会响亮失败。 +守卫使这种拆分能够自我强制。在磁盘上，每个 `session*.jsonl` 都是提示词和 schema 清理器的固定点；只有非固定 fixture（测试前置数据）必须是完整请求头清理的固定点；两个 sidecar 恰好位于固定 fixture 旁，并采用规范、以换行符结尾的格式；每种类别都有一个固定场景。在实时运行中，由父项、spawn 子项、fork 子项、初始请求、恢复或实例内变化产生的每个 `request/header`，都必须在易变值规范化后与重建的类别序列匹配。请求头若没有字符串提示词、没有数组值工具列表，或超过固定场景声明的变更请求头数量，就会响亮失败。 一个固定场景覆盖整个套件，因为每个会话（parent、spawn 子会话、fork 子会话）组合出的工具列表完全相同、提示词除 cwd 外完全相同，而一致性守卫会在这一前提不再成立时立即使套件失败。如果 header 组合将来在设计上变为会话相关的（例如受限的 subagent 工具集），那么分歧的形态将获得自己的固定场景。 @@ -24,11 +24,11 @@ Status: implemented - **仅在比较时 scrub，fixture 保持原始内容**：比较能通过，但已提交的 fixture 保留着陈旧的重复内容，下次录制时会整体重写。存储 token 诚实地表明每个 JSONL 没有固定什么。 - **全部 scrub，不做任何固定**：丢失了组合 header 实际发送内容（提示词组装、已注册工具顺序、完整 schema）的唯一端到端记录。生成的工具目录只孤立地记录每个工具；只有真实 fixture 才能固定组合后的完整集合。 - **将完整固定内容全部保留在 JSONL 中**：消除了套件范围的重复，但提示词和 schema 变更仍然是一行转义文本。Markdown 和结构化 JSON 为每种内容提供其自然的评审格式，同时不削弱重建 header 的断言。 -- **收窄 session log 本身（记录内容 digest，把请求头存到其他位置）**——违反可重建性契约：产品日志必须逐 bit 复现每个请求（[可重建请求 Agent Note（agent 决策记录）](../architecture/2026-07-05-reconstructable-requests.md)）。请求头体积是测试产物问题，应在测试规范化中解决；实时日志保持不变。 +- **收窄会话日志本身（记录内容 digest，把请求头存到其他位置）**——违反可重建性契约：产品日志必须逐 bit 复现每个请求（[可重建请求 Agent Note（agent 决策记录）](../architecture/2026-07-05-reconstructable-requests.md)）。请求头体积是测试产物问题，应在测试规范化中解决；实时日志保持不变。 ## 验证 -该套件针对拆分后的固定内容重放每个场景。单元覆盖率会覆盖独立与完整清理器、两种完整请求头 sidecar 格式、记录/刷新重新生成、规范化 prompt/schema 提取、固定点强制、必需文件对称性、重建请求头一致性，以及变更请求头数量拒绝。 +该套件针对拆分后的固定内容回放每个场景。单元覆盖率会覆盖独立与完整清理器、两种完整请求头 sidecar 格式、记录/刷新重新生成、规范化提示词/schema 提取、固定点强制、必需文件对称性、重建请求头一致性，以及变更请求头数量拒绝。 ## 后果 diff --git a/.agents/notes/implemented/testing/2026-07-08-shared-acp-snapshot-package.i18n.yaml b/.agents/notes/implemented/testing/2026-07-08-shared-acp-snapshot-package.i18n.yaml index 4c2aa1c60c..5c5bad0b1a 100644 --- a/.agents/notes/implemented/testing/2026-07-08-shared-acp-snapshot-package.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/implemented/testing/2026-07-08-shared-acp-snapshot-package.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-07-08-shared-acp-snapshot-package.md: 3e5a2b12114d535490a17361128862f6d1c09a73 -2026-07-08-shared-acp-snapshot-package.zh.md: c6b943d93e58c714b52d05d1c9b352e7fb8e2205 +2026-07-08-shared-acp-snapshot-package.zh.md: 072ef692702cb769c428f8b6aa3863a3b77d3d59 diff --git a/.agents/notes/implemented/testing/2026-07-08-shared-acp-snapshot-package.zh.md b/.agents/notes/implemented/testing/2026-07-08-shared-acp-snapshot-package.zh.md index c6b943d93e..072ef69270 100644 --- a/.agents/notes/implemented/testing/2026-07-08-shared-acp-snapshot-package.zh.md +++ b/.agents/notes/implemented/testing/2026-07-08-shared-acp-snapshot-package.zh.md @@ -6,21 +6,21 @@ Status: implemented ## 问题 -ACP（Agent Client Protocol）快照层（[快照 Agent Note（agent 决策记录）](2026-06-19-acp-snapshot-tests.md)）由位于一个示例测试目录内的三个模块构建：`snapshot-harness.ts`（启动真实 bin 子进程，通过 ACP JSON-RPC 驱动它，采集持久化日志）、`snapshot-normalize.ts`（纯预期输出规范化器），以及 `acp.snapshot.ts` 中约 150 行的场景主体与 fixture（测试前置数据）守卫（记录/重放模式、stdout 预期输出与日志比较、固定请求头一致性守卫、孤立项/必需文件/单一固定项元测试）。 +ACP（Agent Client Protocol）快照层（[快照 Agent Note（agent 决策记录）](2026-06-19-acp-snapshot-tests.md)）由位于一个示例测试目录内的三个模块构建：`snapshot-harness.ts`（启动真实 bin 子进程，通过 ACP JSON-RPC 驱动它，采集持久化日志）、`snapshot-normalize.ts`（纯预期输出规范化器），以及 `acp.snapshot.ts` 中约 150 行的场景主体与 fixture（测试前置数据）守卫（记录/回放模式、stdout 预期输出与日志比较、固定请求头一致性守卫、孤立项/必需文件/单一固定项元测试）。 -第二个希望获得快照覆盖的 ACP 示例——直接消费方是 sandbox/approval 组合——只能复制这些模块，恰好分叉了绝不能漂移的逻辑：记录写回、请求头清理、子 session 采集顺序。spawn/client 胶水也在 `acp.e2e.ts`、`hooks.e2e.ts` 和 harness 中重复三份。文件位置决定了测试严格度：逐文件 100% 覆盖率门禁只测量 `packages/*/*/src`，因此这些机制完全未被测量——正是同一种缺口，曾推动 `dsh-llm-replay` 从 `examples/` 移入 [packages/support](../../../../packages/support/README.md)。此外，harness 的 ACP client 硬编码 `requestPermission → cancelled`，因此 approval 往返——sandbox 组合的主打行为——完全无法在快照层表达。 +第二个希望获得快照覆盖的 ACP 示例——直接消费方是沙箱/approval 组合——只能复制这些模块，恰好分叉了绝不能漂移的逻辑：记录写回、请求头清理、子会话采集顺序。spawn/client 胶水也在 `acp.e2e.ts`、`hooks.e2e.ts` 和 harness 中重复三份。文件位置决定了测试严格度：逐文件 100% 覆盖率门禁只测量 `packages/*/*/src`，因此这些机制完全未被测量——正是同一种缺口，曾推动 `dsh-llm-replay` 从 `examples/` 移入 [packages/support](../../../../packages/support/README.md)。此外，harness 的 ACP client 硬编码 `requestPermission → cancelled`，因此 approval 往返——沙箱组合的主打行为——完全无法在快照层表达。 ## 决策 -这些机制位于 [`packages/support/acp-snapshot`](../../../../packages/support/acp-snapshot/README.md)（`@deepseek-ai/dsh-acp-snapshot`）；示例的 `*.snapshot.ts` 只包含场景表、agent 路径和一次工厂调用，依赖自己的 `snapshots/` fixture 与 `cordis.snapshot.yml` overlay（[单源 replay 配置](2026-07-04-single-source-acp-replay-config.md)）。读取 `DSH_SNAPSHOT` 留在边缘层——库接收的是已解析的 `mode`。 +这些机制位于 [`packages/support/acp-snapshot`](../../../../packages/support/acp-snapshot/README.md)（`@deepseek-ai/dsh-acp-snapshot`）；示例的 `*.snapshot.ts` 只包含场景表、agent 路径和一次工厂调用，依赖自己的 `snapshots/` fixture 与 `cordis.snapshot.yml` overlay（[单源回放配置](2026-07-04-single-source-acp-replay-config.md)）。读取 `DSH_SNAPSHOT` 留在边缘层——库接收的是已解析的 `mode`。 -**`src/launcher.ts`**——`launchAcpTestAgent` 拥有通用的未构建进程边界：绝对 tsx loader 解析、`TSX_TSCONFIG_PATH`、隔离的 harness home、stdio 接线、原始字节 stdout tee、stderr 与更新捕获、失败关闭的权限后备、更新 waiter，以及优雅或信号式关闭。快照场景和普通 e2e 套件提供相同的 `AgentUnderTest`（`binScript`、`configPath`、`tsconfigPath`）；扮演用户的测试只提供其权限 handler。ACP 与 hook e2e 套件以及 sandbox/approval e2e 套件都使用该 launcher，而不再重新构建 SDK client 边界。 +**`src/launcher.ts`**——`launchAcpTestAgent` 拥有通用的未构建进程边界：绝对 tsx loader 解析、`TSX_TSCONFIG_PATH`、隔离的 harness home、stdio 接线、原始字节 stdout tee、stderr 与更新捕获、失败关闭的权限后备、更新 waiter，以及优雅或信号式关闭。快照场景和普通 e2e 套件提供相同的 `AgentUnderTest`（`binScript`、`configPath`、`tsconfigPath`）；扮演用户的测试只提供其权限 handler。ACP 与钩子 e2e 套件以及沙箱/approval e2e 套件都使用该 launcher，而不再重新构建 SDK client 边界。 **`src/harness.ts`**——`runScenario` 和输入脚本/结果类型在 launcher 之上叠加确定性步骤、临时 workspace、快照环境和持久化日志采集。其 `session/request_permission` handler 消费可选的 `InputScript.permissionAnswers` FIFO 队列，每个条目按选项**类型**进行选择（id 是 agent 生成的随机值，已提交脚本无法预知；类型是 ACP 稳定词汇，会在回答时映射到已提供的 `optionId`）；队列不存在或耗尽时回答 `cancelled`，若请求从未提供某种类型则拒绝该次运行——agent 自身收到的回答是 `cancelled`，因此场景 bug 会使 harness 失败，而不会被吸收为 agent 侧拒绝。由此，approval 套件可以根据 `input.json` 确定性地驱动允许/拒绝往返。 **`src/normalize.ts`** 是纯规范化器，按策略不含钩子：当未来某个事件携带新的易变字段（例如审批耗时），共享规范化器在同一个变更中学会它，保持「规范化」的含义只有一个归属，而非各套件各自扩展清洗逻辑。 -**`src/suite.ts`**——包含 `Scenario` 类型和 `defineAcpSnapshotSuite(options)`，注册各场景比较、记录/刷新 fixture 写回、带实时一致性守卫的请求头固定项，以及 fixture 守卫块（没有孤立场景目录、必需文件存在、每种类别恰好一个固定项、每份 JSONL 都是 `scrubSystemPrompts` 固定点、非固定 fixture 同时也是 `scrubRequestHeaders` 固定点）。刷新会先展开打包的计时信封，再对齐现有易变事件时间，因此在打包与未打包布局之间切换不会移动后续记录；全新的 chunk fragment 数组仍为权威，因为其边界属于重放行为。场景目录中的 `session.jsonl` 加连续的 `session..jsonl` 同级文件构成有序主项/子项清单，因此场景表可以声明策略而不重复子项数量。固定请求头契约（[固定请求头 Agent Note](2026-07-06-pin-request-header-content-in-one-scenario.md)）按套件生效：每种请求头类别恰好标记一个 `pinsHeader` 场景，其 `system-prompt.expected.md` 和 JSONL 工具列表把组合请求头拆成可评审产物；一致性守卫会将两者与该类别的每个实时请求头比较。固定场景可以声明任何合法的变更请求头数量，其 Markdown 产物记录每个完整的已变 prompt。纯辅助函数（`sessionFixtureNames`、`fixtureContext`、`normalizedHeaders`、`normalizedSystemPrompts`、`formatSystemPromptSnapshot`、`headerChangeCount`）从模块导出，以便直接进行单元覆盖。 +**`src/suite.ts`**——包含 `Scenario` 类型和 `defineAcpSnapshotSuite(options)`，注册各场景比较、记录/刷新 fixture 写回、带实时一致性守卫的请求头固定项，以及 fixture 守卫块（没有孤立场景目录、必需文件存在、每种类别恰好一个固定项、每份 JSONL 都是 `scrubSystemPrompts` 固定点、非固定 fixture 同时也是 `scrubRequestHeaders` 固定点）。刷新会先展开打包的计时信封，再对齐现有易变事件时间，因此在打包与未打包布局之间切换不会移动后续记录；全新的分片片段数组仍为权威，因为其边界属于回放行为。场景目录中的 `session.jsonl` 加连续的 `session..jsonl` 同级文件构成有序主项/子项清单，因此场景表可以声明策略而不重复子项数量。固定请求头契约（[固定请求头 Agent Note](2026-07-06-pin-request-header-content-in-one-scenario.md)）按套件生效：每种请求头类别恰好标记一个 `pinsHeader` 场景，其 `system-prompt.expected.md` 和 JSONL 工具列表把组合请求头拆成可评审产物；一致性守卫会将两者与该类别的每个实时请求头比较。固定场景可以声明任何合法的变更请求头数量，其 Markdown 产物记录每个完整的已变提示词。纯辅助函数（`sessionFixtureNames`、`fixtureContext`、`normalizedHeaders`、`normalizedSystemPrompts`、`formatSystemPromptSnapshot`、`headerChangeCount`）从模块导出，以便直接进行单元覆盖。 ## 曾考虑的替代方案 @@ -33,7 +33,7 @@ ACP（Agent Client Protocol）快照层（[快照 Agent Note（agent 决策记 ## 测试 -提取一致性得到机械证明：迁移后，`pnpm run test:snapshot` 的结果与基准提交匹配，`examples/acp-agent/tests/snapshots/` 下没有任何字节变化。包的 `src/` 在门禁单元运行中保持逐文件 100% 语句/分支/函数/行覆盖，并通过脚本化 fake ACP bin（`tests/fixtures/fake-acp-agent.ts`，每个场景由 fixture 旁的 `behavior.json` 编排行为）经过真实 launcher 驱动：`harness.spec.ts` 直接覆盖 launcher 默认值、捕获、更新等待、关闭以及环境/配置变体，随后覆盖每种场景步骤操作、两个 expect-error 分支、权限队列（选择、后备、不可能点击）、workspace seed，以及采集顺序/噪音/后备分支；`suite.spec.ts` 在收集时真实运行 factory——一个针对已提交合成 fixture 的重放套件和一个针对临时副本的记录套件（写回从不触及已提交树；`ACP_SNAPSHOT_SPEC_BOOTSTRAP=1` 会重新引导它）——并包含纯辅助函数的直接用例。fake bin 会把 `session/new` cwd 而非 `process.cwd()` 代入脚本化日志，与真实 bin 请求头携带的内容一致（darwin 会将 `/var/folders/…` realpath 为 `/private/var/folders/…`）。 +提取一致性得到机械证明：迁移后，`pnpm run test:snapshot` 的结果与基准提交匹配，`examples/acp-agent/tests/snapshots/` 下没有任何字节变化。包的 `src/` 在门禁单元运行中保持逐文件 100% 语句/分支/函数/行覆盖，并通过脚本化 fake ACP bin（`tests/fixtures/fake-acp-agent.ts`，每个场景由 fixture 旁的 `behavior.json` 编排行为）经过真实 launcher 驱动：`harness.spec.ts` 直接覆盖 launcher 默认值、捕获、更新等待、关闭以及环境/配置变体，随后覆盖每种场景步骤操作、两个 expect-error 分支、权限队列（选择、后备、不可能点击）、workspace seed，以及采集顺序/噪音/后备分支；`suite.spec.ts` 在收集时真实运行 factory——一个针对已提交合成 fixture 的回放套件和一个针对临时副本的记录套件（写回从不触及已提交树；`ACP_SNAPSHOT_SPEC_BOOTSTRAP=1` 会重新引导它）——并包含纯辅助函数的直接用例。fake bin 会把 `session/new` cwd 而非 `process.cwd()` 代入脚本化日志，与真实 bin 请求头携带的内容一致（darwin 会将 `/var/folders/…` realpath 为 `/private/var/folders/…`）。 ## 后果 diff --git a/.agents/notes/proposed/architecture/2026-06-16-typed-event-schemas.i18n.yaml b/.agents/notes/proposed/architecture/2026-06-16-typed-event-schemas.i18n.yaml index a6cdff0d66..745fa459c6 100644 --- a/.agents/notes/proposed/architecture/2026-06-16-typed-event-schemas.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/proposed/architecture/2026-06-16-typed-event-schemas.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-06-16-typed-event-schemas.md: 97a7d0c3787eb5556696e25a6c8b1bb75642aba9 -2026-06-16-typed-event-schemas.zh.md: a02ff8ed54a1d8ea02690c4b6ceaeef4338d3123 +2026-06-16-typed-event-schemas.zh.md: bde8425839d99f7dbf7ed38eb606d1cdfec5c27f diff --git a/.agents/notes/proposed/architecture/2026-06-16-typed-event-schemas.zh.md b/.agents/notes/proposed/architecture/2026-06-16-typed-event-schemas.zh.md index a02ff8ed54..bde8425839 100644 --- a/.agents/notes/proposed/architecture/2026-06-16-typed-event-schemas.zh.md +++ b/.agents/notes/proposed/architecture/2026-06-16-typed-event-schemas.zh.md @@ -15,11 +15,11 @@ harness 将其核心词汇——内容块、消息来源、结束原因、轮次 由此引出问题：事件词汇是否应迁移到 **Zod** 或其他运行时 schema 库，使持久化和插件边界拥有运行时 schema 而非被擦除的类型。 -本 Agent Note 界定该问题的范围，不提出具体实现。 +本 Agent Note（agent 决策记录）界定该问题的范围，不提出具体实现。 ## 为什么这不是一个持久化层的改动 -很容易把「用 Zod 做序列化」理解为对 `dsh-session-persistence-jsonl/src/format.ts` 的局部修改。但它不是，原因在于一个结构性事实：**插件无法对 Zod schema 进行声明合并。** 声明合并是 TypeScript 编译期机制；Zod schema 是运行时值。要用 Zod 校验事件，就需要一个**运行时注册表**，每个产出事件的包（package）向其贡献自己的 schema（如 `ctx.sessionEvents.register('compaction/marker', z.object({…}))`），每个消费方从中读取。这个注册表——而非持久化后端——将成为词汇的真源，取代 merge-extensible interface。 +很容易把「用 Zod 做序列化」理解为对 `dsh-session-persistence-jsonl/src/format.ts` 的局部修改。但它不是，原因在于一个结构性事实：**插件无法对 Zod schema 进行声明合并。** 声明合并是 TypeScript 编译期机制；Zod schema 是运行时值。要用 Zod 校验事件，就需要一个**运行时注册表**，每个产出事件的包（package）向其贡献自己的 schema（如 `ctx.sessionEvents.register('compaction/marker', z.object({…}))`），每个消费方从中读取。这个注册表——而非持久化后端——将成为词汇的真源，取代 merge-extensible 接口。 因此，真正的提案是：**用运行时 schema 注册表替换编译期的 merge-extensible-map 模式，范围覆盖整个仓库。** 这是一次核心词汇的重新设计。 diff --git a/.agents/notes/proposed/feature/2026-06-30-pre-tool-input-rewrite.i18n.yaml b/.agents/notes/proposed/feature/2026-06-30-pre-tool-input-rewrite.i18n.yaml index 1f6a7ec184..ba5d8cd8c9 100644 --- a/.agents/notes/proposed/feature/2026-06-30-pre-tool-input-rewrite.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/proposed/feature/2026-06-30-pre-tool-input-rewrite.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-06-30-pre-tool-input-rewrite.md: 5de605e7edf63046b14a125d53072aab9bb5d37e -2026-06-30-pre-tool-input-rewrite.zh.md: 7105fadd5b42c73b0493443935a9db1e37e525ab +2026-06-30-pre-tool-input-rewrite.zh.md: eab80764f5dfbd0448dabf0dc3c893ba2ec94928 diff --git a/.agents/notes/proposed/feature/2026-06-30-pre-tool-input-rewrite.zh.md b/.agents/notes/proposed/feature/2026-06-30-pre-tool-input-rewrite.zh.md index 7105fadd5b..eab80764f5 100644 --- a/.agents/notes/proposed/feature/2026-06-30-pre-tool-input-rewrite.zh.md +++ b/.agents/notes/proposed/feature/2026-06-30-pre-tool-input-rewrite.zh.md @@ -6,7 +6,7 @@ Status: proposed ## 问题 -[拦截 seam Agent Note](../../implemented/feature/2026-06-30-interception-seams.md) 将 `tools/pre-execute` 定义为一道针对执行的允许/拒绝/询问门禁，此时执行的身份标识已受保护、参数已被深度冻结。Claude Code 的 `PreToolUse` 钩子还提供了 `updatedInput`，因此忠实的桥接需要一个显式的重写机制。重写不能是对现有执行对象的可变逃逸口：它必须保持持久化历史、审计记录、展示层与实际执行值之间的一致性。 +[拦截 seam Agent Note（agent 决策记录）](../../implemented/feature/2026-06-30-interception-seams.md) 将 `tools/pre-execute` 定义为一道针对执行的允许/拒绝/询问门禁，此时执行的身份标识已受保护、参数已被深度冻结。Claude Code 的 `PreToolUse` 钩子还提供了 `updatedInput`，因此忠实的桥接需要一个显式的重写机制。重写不能是对现有执行对象的可变逃逸口：它必须保持持久化历史、审计记录、展示层与实际执行值之间的一致性。 ## 问题本质：执行前参数的三个读取方 diff --git a/.agents/notes/proposed/feature/2026-07-07-claude-code-and-codex-subagent-backends.i18n.yaml b/.agents/notes/proposed/feature/2026-07-07-claude-code-and-codex-subagent-backends.i18n.yaml index 8bb7750ed7..e53e9f69c2 100644 --- a/.agents/notes/proposed/feature/2026-07-07-claude-code-and-codex-subagent-backends.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/proposed/feature/2026-07-07-claude-code-and-codex-subagent-backends.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-07-07-claude-code-and-codex-subagent-backends.md: ee8576f97a9fdef8c88dcad3a73f28b63ca3ebe1 -2026-07-07-claude-code-and-codex-subagent-backends.zh.md: 46bbc0023b39899bebfd6ecfe259625aeae11c26 +2026-07-07-claude-code-and-codex-subagent-backends.zh.md: bd7133a4b8e761ebeb61cea1d26631eab40f13d2 diff --git a/.agents/notes/proposed/feature/2026-07-07-claude-code-and-codex-subagent-backends.zh.md b/.agents/notes/proposed/feature/2026-07-07-claude-code-and-codex-subagent-backends.zh.md index 46bbc0023b..bd7133a4b8 100644 --- a/.agents/notes/proposed/feature/2026-07-07-claude-code-and-codex-subagent-backends.zh.md +++ b/.agents/notes/proposed/feature/2026-07-07-claude-code-and-codex-subagent-backends.zh.md @@ -1,4 +1,4 @@ -# Agent Note: Claude Code 与 Codex subagent 后端（向外部编码 agent 的进程外委派） +# Agent Note: Claude Code 与 Codex subagent 后端（向外部编码 agent（智能体）的进程外委派） Status: proposed @@ -6,17 +6,17 @@ Status: proposed ## 问题 -subagent seam（[seam Agent Note](../../implemented/feature/2026-06-21-subagent-capability-seam.md)）在 `ctx.subagents` 上托管多个命名提供方，ACP 后端（[ACP 后端 Agent Note](../../implemented/feature/2026-06-22-acp-subagent-backend.md)）证明了该 seam 能跨越进程边界泛化；其「未来提供方」一节明确将 Codex app-server 与 Claude Code Agent SDK 列为机械上相似的兄弟。如今真正值得委派的就是这两个引擎：harness 的一个轮次应能把一个自包含任务交给真实的 Claude Code 或真实的 Codex——一个拥有自身模型、工具与沙箱的独立产品——并取回一个最终答案，同时父部署不向子进程泄漏密钥，子进程行为也不静默依赖宿主机上碰巧存在的 `~/.claude` / `~/.codex` 状态。 +subagent seam（[seam Agent Note（agent 决策记录）](../../implemented/feature/2026-06-21-subagent-capability-seam.md)）在 `ctx.subagents` 上托管多个命名提供方，ACP（Agent Client Protocol）后端（[ACP 后端 Agent Note](../../implemented/feature/2026-06-22-acp-subagent-backend.md)）证明了该 seam 能跨越进程边界泛化；其「未来提供方」一节明确将 Codex app-server 与 Claude Code Agent SDK 列为机械上相似的兄弟。如今真正值得委派的就是这两个引擎：harness 的一个轮次应能把一个自包含任务交给真实的 Claude Code 或真实的 Codex——一个拥有自身模型、工具与沙箱的独立产品——并取回一个最终答案，同时父部署不向子进程泄漏密钥，子进程行为也不静默依赖宿主机上碰巧存在的 `~/.claude` / `~/.codex` 状态。 ## 提案 -两个兄弟提供方包（ACP 后端的结构变体），加一次提取： +两个兄弟提供方包（package），作为 ACP 后端的结构变体，另加一次提取： -- `@deepseek-ai/dsh-subagent-claude-code`：通过 `@anthropic-ai/claude-agent-sdk` 的 `query()` 驱动一个 Claude Code 子进程（SDK 在父进程中运行，并将其内置的 `claude` CLI 作为子进程 spawn）。提供方名称为 `claude-code`：子进程是 Claude Code 这个*产品*，而非 Anthropic 模型适配器——「claude」保留给未来的 `dsh-llm` 适配器。 +- `@deepseek-ai/dsh-subagent-claude-code`：通过 `@anthropic-ai/claude-agent-sdk` 的 `query()` 驱动一个 Claude Code 子进程（SDK 在父进程中运行，并将其内置的 `claude` CLI（命令行界面）作为子进程 spawn）。提供方名称为 `claude-code`：子进程是 Claude Code 这个*产品*，而非 Anthropic 模型适配器——「claude」保留给未来的 `dsh-llm` 适配器。 - `@deepseek-ai/dsh-subagent-codex`：spawn `codex app-server`，通过其 JSON-RPC-over-stdio 协议驱动一个 thread/turn，使用包内一个手写的换行 JSON 客户端（约 200–300 行）。 -- `@deepseek-ai/dsh-subagent-process`：纯库（沿用 `subagent-inprocess` 的先例），提取 `dsh-subagent-acp` 已有且两个新后端都需要的内容：凭证环境清洗（`buildChildEnv`）、EOF → SIGTERM → SIGKILL 的 dispose 阶梯，以及新的隔离配置目录辅助函数（`mkdtemp` 创建、尽力删除）。ACP 后端迁移到该库上；`bash-local` 的兄弟副本保持不动以限制变更范围。 +- `@deepseek-ai/dsh-subagent-process`：纯库（沿用 `subagent-inprocess` 的先例），提取 `dsh-subagent-acp` 已有且两个新后端都需要的内容：凭证环境清洗（`buildChildEnv`）、EOF → SIGTERM → SIGKILL 的 dispose（资源释放）阶梯，以及新的隔离配置目录辅助函数（`mkdtemp` 创建、尽力删除）。ACP 后端迁移到该库上；`bash-local` 的兄弟副本保持不动以限制变更范围。 -两个提供方逐字复制 ACP 后端的 seam 姿态：每次 `start` 创建全新子进程、恰好一次 prompt 往返、所有能力均为 `false`、`inheritsParentContext: false`、忽略 `request.parent`/`request.agentOptions`、`id = SessionId(randomUUID())`，且 `result` 从不 reject——子进程级失败扁平化为 stop reason，原始错误则通过 `onError` spec 回调送到 `ctx.logger`。模型暴露无需新代码：每个提供方各加载一次 `dsh-tool-subagent`，使用不同的 `toolName`（`subagent_claude_code`、`subagent_codex`）。无需新的会话事件——唯一的模型可见产物是工具结果，因此可重建性与 ACP 完全相同。明确边界：会话日志重建模型可见的 transcript（文本记录），而不是工作区变更历史——获准写入的子进程将文件作为日志之外的环境副作用进行修改，与 bash 工具和 ACP 后端现有行为完全一致；回放复现请求，而非磁盘。 +两个提供方逐字复制 ACP 后端的 seam 姿态：每次 `start` 创建全新子进程、恰好一次提示词往返、所有能力均为 `false`、`inheritsParentContext: false`、忽略 `request.parent`/`request.agentOptions`、`id = SessionId(randomUUID())`，且 `result` 从不 reject——子进程级失败扁平化为 stop reason，原始错误则通过 `onError` spec 回调送到 `ctx.logger`。模型暴露无需新代码：每个提供方各加载一次 `dsh-tool-subagent`，使用不同的 `toolName`（`subagent_claude_code`、`subagent_codex`）。无需新的会话事件——唯一的模型可见产物是工具结果，因此可重建性与 ACP 完全相同。明确边界：会话日志重建模型可见的 transcript（文本记录），而不是工作区变更历史——获准写入的子进程将文件作为日志之外的环境副作用进行修改，与 bash 工具和 ACP 后端现有行为完全一致；回放复现请求，而非磁盘。 ## 已验证的接口事实（固定版本） @@ -37,7 +37,7 @@ subagent seam（[seam Agent Note](../../implemented/feature/2026-06-21-subagent- ## 权限与审批策略 -每个后端不压缩为 ACP 单一的 `permission: allow|reject` 旋钮，而把引擎原生词汇作为配置暴露，并采用保守默认值：Claude Code 获得 `permissionMode`（默认 `default`）以及 `permission: allow|reject`（默认 `reject`），后者作为所有漏过请求的 `canUseTool` 自动应答；Codex 获得 `sandboxMode`（默认 `read-only`）和 `approvalPolicy`（默认 `never`），以及同一个 `permission` 后备值，用来应答仍然到达的审批请求。默认值刻意做到不造成损害（开箱即用的子进程无法写文件）；示例演示如何开放权限（`acceptEdits` / `workspace-write`）。机械规则是：每一个服务端发起的请求都由程序迅速结算——枚举出的审批/用户输入/elicitation 请求按配置策略应答，未知请求方法用 JSON-RPC method-not-found 错误响应（绝不保持 pending），未知通知被消费——因此任何子进程请求都不会因等待永远不会到来的应答而卡住轮次。这一版中 prompt 不会到达人类，与 ACP 一致。 +每个后端不压缩为 ACP 单一的 `permission: allow|reject` 旋钮，而把引擎原生词汇作为配置暴露，并采用保守默认值：Claude Code 获得 `permissionMode`（默认 `default`）以及 `permission: allow|reject`（默认 `reject`），后者作为所有漏过请求的 `canUseTool` 自动应答；Codex 获得 `sandboxMode`（默认 `read-only`）和 `approvalPolicy`（默认 `never`），以及同一个 `permission` 后备值，用来应答仍然到达的审批请求。默认值刻意做到不造成损害（开箱即用的子进程无法写文件）；示例演示如何开放权限（`acceptEdits` / `workspace-write`）。机械规则是：每一个服务端发起的请求都由程序迅速结算——枚举出的审批/用户输入/elicitation 请求按配置策略应答，未知请求方法用 JSON-RPC method-not-found 错误响应（绝不保持 pending），未知通知被消费——因此任何子进程请求都不会因等待永远不会到来的应答而卡住轮次。这一版中提示词不会到达人类，与 ACP 一致。 ## StopReason 映射 @@ -49,7 +49,7 @@ Claude Code：`success` → `completed`；`error_max_turns`、`error_during_exec 依照根 AGENTS.md 规则在每个层级明确命名，并预先消除风险： -- **无密钥单元/集成测试**：每个后端都镜像 ACP spec 清单（往返和输出累积、每种 stop 映射、两条取消路径、已中止、两种策略下的权限自动应答、未知消息容错、错误命令的 spawn 失败、HMR 提供方清理、导出形状、子进程环境隔离断言和临时目录删除；Codex 另加认证预检失败路径）。Claude Code harness 是通过 `pathToClaudeCodeExecutable` 接入真实 SDK 的脚本化假 `claude` 可执行文件——一个 spike 已在 24ms 内完成端到端无密钥验证（假 CLI 应答一次 `control_request/initialize`，并讲 plain stream-json，约 40 行）。Codex harness 是讲已验证协议格式的脚本化 mock app-server 子进程，沿用 `mock-acp-server.ts` 形状。 +- **无密钥单元/集成测试**：每个后端都镜像 ACP spec 清单（往返和输出累积、每种 stop 映射、两条取消路径、已中止、两种策略下的权限自动应答、未知消息容错、错误命令的 spawn 失败、HMR（热模块替换）提供方清理、导出形状、子进程环境隔离断言和临时目录删除；Codex 另加认证预检失败路径）。Claude Code harness 是通过 `pathToClaudeCodeExecutable` 接入真实 SDK 的脚本化假 `claude` 可执行文件——一个 spike 已在 24ms 内完成端到端无密钥验证（假 CLI 应答一次 `control_request/initialize`，并讲 plain stream-json，约 40 行）。Codex harness 是讲已验证协议格式的脚本化 mock app-server 子进程，沿用 `mock-acp-server.ts` 形状。 - **有密钥 e2e 测试**：每个后端的真实引擎执行并由磁盘验证真实文件工作，固定使用开放后的配置，以免验收与不造成损害的默认值冲突——Claude Code 使用 `permissionMode: 'acceptEdits'`，Codex 使用 `sandboxMode: 'workspace-write'` + `approvalPolicy: 'never'`；自跳过会准确报告缺失的是二进制还是 key。CI 没有密钥，因此依照有密钥策略在本地运行。 - **快照测试**：以 `TODO(claude-code-subagent-replay)` / `TODO(codex-subagent-replay)` 推迟——即 ACP 后端也推迟的独立回放形状（[按会话回放 Agent Note](../../implemented/testing/2026-06-22-subagent-snapshot-replay.md)）；在此期间由无密钥套件提供确定性覆盖。 @@ -57,19 +57,19 @@ Claude Code：`success` → `completed`；`error_max_turns`、`error_during_exec ### 为什么不用官方 `@openai/codex-sdk` 而手写客户端？ -dispose 阶梯和环境清洗要求拥有子进程（spawn 参数、env、信号、exit 等待）；SDK 隐藏了进程。协议格式极其简单（LF JSON），形状可按固定版本生成（`codex app-server generate-json-schema`），仓库先例（`hook-protocol`）是拥有薄协议核心而非包装他人的运行时。SDK 能节省协议演进的维护成本，但代价是失去本后端存在的意义所在的精确控制。 +dispose 阶梯和环境清洗要求拥有子进程（spawn 参数、env、信号、exit 等待）；SDK 隐藏了进程。协议格式（wire format）极其简单（LF JSON），形状可按固定版本生成（`codex app-server generate-json-schema`），仓库先例（`hook-protocol`）是拥有薄协议核心而非包装他人的运行时。SDK 能节省协议演进的维护成本，但代价是失去本后端存在的意义所在的精确控制。 ### 为什么不用模型可见的 `subagent_type` 参数（单一 Task 风格工具）？ -Claude Code 自身的 Task 工具将 subagent 类型放在模型可见的 schema 中，选择一个 prompt + 工具集人格。这里的选择是在执行引擎之间做出的，而只有部署者知道哪些引擎配置了凭证——因此选择留在部署配置层，保持 `dsh-tool-subagent` 文档中的「一个提供方对应一个工具」契约。人格风格的类型选择器应是针对工具的另一个 Agent Note，而非针对后端。 +Claude Code 自身的 Task 工具将 subagent 类型放在模型可见的 schema 中，选择一个提示词 + 工具集人格。这里的选择是在执行引擎之间做出的，而只有部署者知道哪些引擎配置了凭证——因此选择留在部署配置层，保持 `dsh-tool-subagent` 文档中的「一个提供方对应一个工具」契约。人格风格的类型选择器应是针对工具的另一个 Agent Note，而非针对后端。 ### 为什么不用登录态凭证和用户自身的配置？ -继承 `~/.claude` / `~/.codex`（订阅登录、用户设置、skill、MCP 服务器）会使子进程行为依赖宿主机状态，并在 ACP 后端和 bash 执行器确立的「凭证通过 `config.env` 显式进入，绝不隐式继承」规则上打开一个隐式例外。仅 API key 加强制配置目录隔离使运行可复现；需要共享状态的部署可以有意将配置目录字段指向一个持久目录。 +继承 `~/.claude` / `~/.codex`（订阅登录、用户设置、skill（技能）、MCP 服务器）会使子进程行为依赖宿主机状态，并在 ACP 后端和 bash 执行器确立的「凭证通过 `config.env` 显式进入，绝不隐式继承」规则上打开一个隐式例外。仅 API key 加强制配置目录隔离使运行可复现；需要共享状态的部署可以有意将配置目录字段指向一个持久目录。 ### 为什么不为 Claude Code 无密钥测试注入驱动层 seam？ -注入假的 `query()` 会 mock 我们自己的边界，使真实 SDK 加载路径未被测试（docs/testing.md 中的 real-over-mock 策略）。曾考虑此方案的风险——SDK↔CLI 的 stream-json 控制协议是内部实现——已被 spike 消除：假 CLI harness 今天能对真实固定版本的 SDK 正常工作。如果 SDK 升级破坏了 mock，无密钥套件会让升级 PR 失败，这正是门禁在发挥作用。 +注入假的 `query()` 会 mock 我们自己的边界，使真实 SDK 加载路径未被测试（docs/testing.md 中的 real-over-mock 策略）。曾考虑此方案的风险——SDK↔CLI 的 stream-json 控制协议是内部实现——已被 spike 消除：假 CLI harness 今天能对真实固定版本的 SDK 正常工作。如果 SDK 升级破坏了 mock，无密钥套件会让升级 PR（Pull Request）失败，这正是门禁在发挥作用。 ### 为什么不用 ACP 适配器（如 `claude-code-acp`）复用既有后端？ diff --git a/.agents/notes/proposed/feature/2026-07-08-interactive-side-sessions.i18n.yaml b/.agents/notes/proposed/feature/2026-07-08-interactive-side-sessions.i18n.yaml index a7ee5ef34a..b815cfdd2a 100644 --- a/.agents/notes/proposed/feature/2026-07-08-interactive-side-sessions.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/proposed/feature/2026-07-08-interactive-side-sessions.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-07-08-interactive-side-sessions.md: dfd325babe215782c9c1cbec3fd9f874783af7ab -2026-07-08-interactive-side-sessions.zh.md: 6a1d11c0566a36fcbf882daad0b26590460e1534 +2026-07-08-interactive-side-sessions.zh.md: 9bc9d5c94fdef893134844551a594acc39a99d3b diff --git a/.agents/notes/proposed/feature/2026-07-08-interactive-side-sessions.zh.md b/.agents/notes/proposed/feature/2026-07-08-interactive-side-sessions.zh.md index 6a1d11c056..9bc9d5c94f 100644 --- a/.agents/notes/proposed/feature/2026-07-08-interactive-side-sessions.zh.md +++ b/.agents/notes/proposed/feature/2026-07-08-interactive-side-sessions.zh.md @@ -10,14 +10,14 @@ Status: proposed ## 提案 -**侧会话（side session）** 是一个普通的活跃会话，从源会话的最后一个已完成轮次 fork 而来，绑定到自己的 agent，定位为只读顾问，并能**合并回写**一条精简笔记。 +**侧会话（side session）** 是一个普通的活跃会话，从源会话的最后一个已完成轮次 fork 而来，绑定到自己的 agent（智能体），定位为只读顾问，并能**合并回写**一条精简笔记。 -- **Fork 并绑定：** 以父会话的平衡已完成轮次前缀创建子会话，并在其元数据中标记 `parentSession` 与 `seedLength`。这组合了 `ctx.agents.create({ seed, meta })`；不新增核心服务或 session-store 方法。 +- **Fork 并绑定：** 以父会话的平衡已完成轮次前缀创建子会话，并在其元数据中标记 `parentSession` 与 `seedLength`。这组合了 `ctx.agents.create({ seed, meta })`；不新增核心服务或会话存储方法。 - **顾问定位：** 创建后注入一条插件来源的 `context/message`，告知子会话只做解释，不执行变更或继续任务。保持系统提示词逐字节一致，可在继承的历史上保留提供方的前缀缓存。 - **合并回写：** 向子会话请求一条有长度上限的 handback，然后向父会话注入一条插件来源的 `context/message`。父会话的下一次请求在其日志位置看到该消息，保持回放与[请求可重建性](../../implemented/architecture/2026-07-05-reconstructable-requests.md)，无需新增会话事件。 -- **呈现：** 调用方式、会话切换与 handback 渲染属于首个客户端拥有的界面。本 Agent Note 仅规定与界面无关的机制。 +- **呈现：** 调用方式、会话切换与 handback 渲染属于首个客户端拥有的界面。本 Agent Note（agent 决策记录）仅规定与界面无关的机制。 -回退产品化、会话树视图、面向模型的侧会话工具，以及 `forkName`/`mergedInto` 元数据均不在本 Agent Note 范围内。一次 live-adapter spike 已验证了源日志隔离、继承上下文、多轮子会话交互，以及合并回写在父会话下一轮次中的可见性。 +回退产品化、会话树视图、面向模型的侧会话工具，以及 `forkName`/`mergedInto` 元数据均不在本 Agent Note 范围内。一次真实适配器 spike 已验证了源日志隔离、继承上下文、多轮子会话交互，以及合并回写在父会话下一轮次中的可见性。 ## 曾考虑的替代方案 diff --git a/.agents/notes/proposed/feature/2026-07-13-stream-workflow-progress-through-tool-calls.i18n.yaml b/.agents/notes/proposed/feature/2026-07-13-stream-workflow-progress-through-tool-calls.i18n.yaml index 1ad844cdb9..5c7c7e9cc1 100644 --- a/.agents/notes/proposed/feature/2026-07-13-stream-workflow-progress-through-tool-calls.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/proposed/feature/2026-07-13-stream-workflow-progress-through-tool-calls.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-07-13-stream-workflow-progress-through-tool-calls.md: 668d38b38cab90f6ee9b613d1101d4d44302aa8a -2026-07-13-stream-workflow-progress-through-tool-calls.zh.md: a6d9540eb8c20d785d1395951a131feecd8ba39f +2026-07-13-stream-workflow-progress-through-tool-calls.zh.md: b0daba0c62c9b06f33f5e3c6319f90670941e762 diff --git a/.agents/notes/proposed/feature/2026-07-13-stream-workflow-progress-through-tool-calls.zh.md b/.agents/notes/proposed/feature/2026-07-13-stream-workflow-progress-through-tool-calls.zh.md index a6d9540eb8..b0daba0c62 100644 --- a/.agents/notes/proposed/feature/2026-07-13-stream-workflow-progress-through-tool-calls.zh.md +++ b/.agents/notes/proposed/feature/2026-07-13-stream-workflow-progress-through-tool-calls.zh.md @@ -6,7 +6,7 @@ Status: proposed ## 问题 -工作流引擎有意为 run、phase、narration 和子 agent（智能体）进度发出成对的 `workflow/*` observation 事件，但目前没有生产消费方呈现这些事件。因此，编辑器在最终结果返回之前只显示一张 pending 状态的工作流工具卡片，尽管引擎已经报告了当前活跃的 phase、脚本日志内容以及哪些子 agent 已启动或已结束。[dynamic-workflows 决策](../../implemented/feature/2026-07-05-dynamic-workflows.md)明确将 ACP（Agent Client Protocol）进度 UI 保留给这一事件流。 +工作流引擎有意为 run、phase、narration 和子 agent（智能体）进度发出成对的 `workflow/*` observation 事件，但目前没有生产消费方呈现这些事件。因此，编辑器在最终结果返回之前只显示一张 pending 状态的工作流工具卡片，尽管引擎已经报告了当前活跃的 phase、脚本日志内容以及哪些子 agent 已启动或已结束。[动态工作流决策](../../implemented/feature/2026-07-05-dynamic-workflows.md)明确将 ACP（Agent Client Protocol）进度 UI 保留给这一事件流。 如果让 `dsh-acp` 直接监听工作流事件，就会反转能力边界：通用的 UI 桥接层将依赖一个可选的工作流包（package），并对一个工具名做特殊处理。工具流水线已经拥有实时更新所需的路由信息（agent 和 call id），但只暴露了纯粹的 pending/final 展示器，因此长时间运行的工具没有提供方无关的方式在二者之间报告瞬态 UI 状态。 @@ -14,7 +14,7 @@ Status: proposed 为 `dsh-tools` 添加一条实时进度通道。注册表所有的 `ToolExecution` 新增 `reportProgress(view): boolean`，其中 `view` 是一个独立的、提供方无关的通用进度快照，包含可选的替换标题和面向 UI 的内容块。进度不能更改调用的 args 派生卡片标签、kind、原始输入、locations、terminal intent 或 diff intent；它只更新在最初选定的展示方式内的实时标题/内容。当执行处于活跃状态时，该方法校验并快照 view，然后分发一个受限的、agent 作用域的 `tools/progress` observation，携带权威的执行标识与快照。一旦 final-result 处理开始，方法返回 `false` 且不再分发，因此迟到的异步报告者无法覆盖终态卡片。观察者异常会被记录日志，不会导致工具失败。 -`dsh-acp` 以通用方式消费 `tools/progress`。它通过既有的 agent-to-session 映射解析执行所属的 agent，并为同一 call id 发出 in-progress 的 `tool_call_update`。由于报告仅在工具执行流水线内可用，持久化的 `tool/call` 及其 ACP `tool_call` 始终先于第一条 update；在 `tools/result` 之前关闭报告者，确保进度更新不会出现在 completed/failed 卡片之后。进度是实时 UI 状态，而非模型输入或持久历史：会话回放继续从 `tool/call` 和 `tool/result` 重建 pending 与 final 卡片，无需重放瞬态更新。 +`dsh-acp` 以通用方式消费 `tools/progress`。它通过既有的 agent 到会话映射解析执行所属的 agent，并为同一 call id 发出 in-progress 的 `tool_call_update`。由于报告仅在工具执行流水线内可用，持久化的 `tool/call` 及其 ACP `tool_call` 始终先于第一条 update；在 `tools/result` 之前关闭报告者，确保进度更新不会出现在 completed/failed 卡片之后。进度是实时 UI 状态，而非模型输入或持久历史：会话回放继续从 `tool/call` 和 `tool/result` 重建 pending 与 final 卡片，无需重放瞬态更新。 `dsh-tool-workflow` 成为第一个生产者。每次工具执行在调用 `ctx.workflows.start()` 之前安装一个紧凑的事件捕获器，因为合法的引擎可能在 `start()` 内部同步发出进度。在调用返回之前，捕获器将观察到的事件按 `WorkflowRunInfo.id` 归约为候选状态；随后选取返回的 `WorkflowRun.id`，丢弃其他候选，报告累积的快照，并将后续匹配事件直接路由。如果 `start()` 抛出异常，捕获器被 dispose（资源释放），其候选状态被丢弃。这在不向 `WorkflowStartRequest` 添加观察者关联、也不要求进度等到 `start()` 返回的前提下，保持了引擎的可替换性。 @@ -24,7 +24,7 @@ Status: proposed ## 曾考虑的替代方案 -**删除工作流 observation 表面。** 在 [collapse-workflow 简化提案](../../rejected/simplification/2026-07-12-collapse-workflow-to-foreground-core.md)中被否决：这些事件及其成对生命周期是有意设计的，缺少的是消费方。 +**删除工作流 observation 表面。** 在[折叠工作流简化提案](../../rejected/simplification/2026-07-12-collapse-workflow-to-foreground-core.md)中被否决：这些事件及其成对生命周期是有意设计的，缺少的是消费方。 **让 ACP 直接了解工作流。** 这可以将 `WorkflowRunInfo` 映射到会话和卡片，但会使通用桥接层依赖一个可选能力，并绕过「工具拥有展示意图」的规则。工具进度通道为每个长时间运行的工具解决了相同的路由问题。 @@ -36,7 +36,7 @@ Status: proposed - ACP 将进度路由到正确的实时会话中的正确调用；不同会话中的并发工作流不能串扰，且 `tool_call_update` 不会出现在其 `tool_call` 之前或终态更新之后。 - 工作流进度显示当前 phase、最新日志行、活跃子 agent 和结果计数，同时保留所有既有 `workflow/*` 事件和 run 语义；一个在 `start()` 内部同步发出 start、phase、log、child 和 end 事件的 seam 测试引擎不会丢失任何归约器状态。 - 取消、worker 死亡、工具失败、会话关闭和插件 dispose 释放归约器状态；回放仅发出持久的 pending/final 卡片对。 -- 单元测试、工作流集成测试、ACP 集成测试、快照、类型检查、覆盖率、doc-sync、module-graph、构建和 hygiene 门禁全部通过。 +- 单元测试、工作流集成测试、ACP 集成测试、快照、类型检查、覆盖率、doc-sync（文档同步门禁）、module-graph、构建和 hygiene 门禁全部通过。 ## 风险 diff --git a/.agents/notes/proposed/simplification/2026-07-04-prune-dead-core-spine-surface.i18n.yaml b/.agents/notes/proposed/simplification/2026-07-04-prune-dead-core-spine-surface.i18n.yaml index 3affcaabfa..744078f75d 100644 --- a/.agents/notes/proposed/simplification/2026-07-04-prune-dead-core-spine-surface.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/proposed/simplification/2026-07-04-prune-dead-core-spine-surface.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-07-04-prune-dead-core-spine-surface.md: 432aaa848540fe7d1db3039399345a02afed5bd3 -2026-07-04-prune-dead-core-spine-surface.zh.md: 6352e2ea1ec6ef4459fc07472e5dbdb6cfb648a5 +2026-07-04-prune-dead-core-spine-surface.zh.md: 9e2203fab4fc0b2b0bec6ff956a3b572c0c9062a diff --git a/.agents/notes/proposed/simplification/2026-07-04-prune-dead-core-spine-surface.zh.md b/.agents/notes/proposed/simplification/2026-07-04-prune-dead-core-spine-surface.zh.md index 6352e2ea1e..9e2203fab4 100644 --- a/.agents/notes/proposed/simplification/2026-07-04-prune-dead-core-spine-surface.zh.md +++ b/.agents/notes/proposed/simplification/2026-07-04-prune-dead-core-spine-surface.zh.md @@ -13,15 +13,15 @@ Status: proposed | 接口 | 生产证据 | 简化方式 | | --- | --- | --- | | `SurfaceManager.invalidate()` | 只有其单元测试调用它；seeding 在惰性创建的 manager 存在之前就已完成，且会话从不替换其日志引用。 | 删除它及其不可能触发的整体替换契约。 | -| `ToolExecutionResult.callId` | 每个钩子已经接收不可变的 `ToolExecution`；循环和 ACP（Agent Client Protocol）通过 call/session 事件关联。没有消费方读取这个重复的结果字段。 | 移除该字段、复制/不匹配守卫，以及证明该重复不可能不一致的测试。 | +| `ToolExecutionResult.callId` | 每个钩子已经接收不可变的 `ToolExecution`；循环和 ACP（Agent Client Protocol）通过调用/会话事件关联。没有消费方读取这个重复的结果字段。 | 移除该字段、复制/不匹配守卫，以及证明该重复不可能不一致的测试。 | | `ReactLoopAgent` 根导出 | 包外的命名导入都是测试；生产代码面向 `Agent` 编程，通过 `ctx.agents` 创建/恢复。 | 返回/接口类型为 `Agent`，将具体循环类改为包内部；保留有意设计的同步、仅配置的 `AgentLoop.create()` 路径。 | -| `workflow-workerthread` 的 protocol/runtime/session 再导出与命名的 `WorkerWorkflowEngine` | 每个包名消费方都使用默认引擎；workflow Agent Note 已将 worker 协议格式（wire format）定义为私有。 | 保留默认插件类/配置契约；移除重复的命名类导出，将协议模块保持为源码私有。 | +| `workflow-workerthread` 的 protocol/runtime/session 再导出与命名的 `WorkerWorkflowEngine` | 每个包名消费方都使用默认引擎；工作流 Agent Note 已将 worker 协议格式（wire format）定义为私有。 | 保留默认插件类/配置契约；移除重复的命名类导出，将协议模块保持为源码私有。 | | `code-runtime-worker` 的 protocol/bootstrap 再导出 | 包外的生产/e2e 消费方使用 `WorkerCodeRuntime` 和配置，而非 `BootstrapPort`、`PatchableStream` 或 worker 消息/启动类型。 | 保留运行时类/配置契约，将其协议格式/bootstrap 词汇改为源码私有。 | | ACP 的 translation/presenter 根导出 | `agentOptions`、`streamSessionEventUpdate`、`todosToPlan`、`ToolPresenter`、`nullToolPresenter` 和 `TerminalRendering` 只有同文件或 ACP 测试消费方；唯一的包外生产消费方挂载的是插件命名空间。 | 保留 `name`、`inject`、`Config`、`AcpConfig` 和 `apply`；将 translation/presentation 辅助函数改为源码私有，在包内测试。 | | `providerWording` 与 `completedTurnPrefix` 根导出 | 各有一个同包生产调用者；只有 balanced-prefix 辅助函数有一个同包白盒测试。 | 改为源码私有，测试提供方行为。 | | `depthOf`、`SubagentDepthError`、`SENSITIVE_ENV_PATTERN`、`waitForExit` 与 `exitsWithin` 根导出 | 生产 subagent 后端消费的是进程内 runner 和子进程构造/dispose（资源释放）辅助函数，而非这些强制/测试内部实现。 | 保留深度/环境/退出行为，但将辅助函数和 error/regex 改为源码私有；通过 spawn 和 dispose 测试。 | | `PersistenceCoordinator.inits`、后端 `inits` 访问器、`seedCoversPrefix` 与 `assertSerializable` | 访问器为白盒测试而存在；`seedCoversPrefix` 没有包外生产导入者；`assertSerializable` 没有生产调用者，且与 coordinator append 边界的无损快照重复。 | 通过 `session/flush` 观察初始化，将 `seedCoversPrefix` 改为源码私有，删除 `assertSerializable`。保留两个后端、`SessionHeader` 和 SQLite 的版本契约。 | -| `LlmError.status` 与 replay status | 适配器/replay 填充它，但生产分支基于稳定的 error code/message 判断，从不读取原始 status。 | 移除未读字段和 replay 管道，保留错误分类。 | +| `LlmError.status` 与回放 status | 适配器/回放填充它，但生产分支基于稳定的错误码/消息判断，从不读取原始 status。 | 移除未读字段和回放管道，保留错误分类。 | | `BlockAssembler.push()` 返回值 | 两个生产调用者都忽略返回的已完成块。 | 返回 `void`；保留有意公开的 `blocks()`/`message()` 契约。 | | `compactRegion` 的独立 `session` 参数 | 固定调用者传入的对象与 `agent.session` 上已有的是同一个；模型可见的 mount API 也能调用该方法，但接受两个身份允许挂载的插件提供不一致的配对。 | 保留手动 region seam，同时有意将其收窄为以 `agent.session` 为唯一真源。 | | `CompactionResult.startSeq`、`summarySeq`、`endSeq` 与 `summary` | 生产消费方只读取 shadowed range/seq/token 统计；持久日志拥有 summary 和事件标识。 | 移除四个结果回显，保留两个共享的 transcript（文本记录）渲染器。 | @@ -49,15 +49,15 @@ Status: proposed **保留测试便利函数和自包含的结果字段为公开。** 公开辅助函数可以让白盒测试更方便，自包含的结果字段看起来更符合人体工学，未来的嵌入者可能需要具体循环类或枚举方法。这些好处是假设性的；当前它们让每处实现和文档都要解释没有已交付调用者能观察到的状态。真正的消费方可以引入它所需的最小契约，其所有权和失败语义明确。 -**保留所有 catalog 成员以供模型编写的 mount 使用。** 自引用工具集是一条真实的通用消费路径，而非生成文档的噪音。然而，它的价值来自准确、可组合的服务接口，而非无限期保留重复字段或不一致的参数对；上述每一项 catalog 收缩都移除了在同一 execution、agent（智能体）或 result 上其他位置已可获得的事实，并在同一变更中更新 API 参考。 +**保留所有 catalog 成员以供模型编写的 mount 使用。** 自引用工具集是一条真实的通用消费路径，而非生成文档的噪音。然而，它的价值来自准确、可组合的服务接口，而非无限期保留重复字段或不一致的参数对；上述每一项 catalog 收缩都移除了在同一次执行、同一个 agent（智能体）或同一结果中其他位置已可获得的事实，并在同一变更中更新 API 参考。 ## 验收标准 - 精确符号搜索显示：在本 Agent Note 及任何已实现 Agent Note 修正之外，没有被移除的接口。 - 本 Agent Note 列出的每个接口均按指定方式缺失或降级；清单之外有意保留的扩展/测试契约不变。 -- 工具执行、上下文压缩（context compaction）、两个 LLM 适配器、两个持久化后端、workflow 隔离以及 agent 创建/恢复保持其已交付行为。 +- 工具执行、上下文压缩（context compaction）、两个 LLM 适配器、两个持久化后端、工作流隔离以及 agent 创建/恢复保持其已交付行为。 - 类型检查、覆盖率、快照、doc-sync（文档同步门禁）、module-graph 校验、构建和 hygiene 通过。 ## 风险 -大多数移除在编译时可见但对运行时无影响。上下文压缩参数清理有意禁止 session/context 不匹配，同时保留手动 region seam。外部预发布嵌入者和现有模型编写的 mount 可能导入更少的辅助函数、传递更少的参数或接收更窄的结果形状；这是有意的产品接口收缩，而非仅仅是生成 catalog 的清理。仓库尚未发布，因此承载不受支持的接口才是更大的基础成本。 +大多数移除在编译时可见但对运行时无影响。上下文压缩参数清理有意禁止会话/上下文不匹配，同时保留手动 region seam。外部预发布嵌入者和现有模型编写的 mount 可能导入更少的辅助函数、传递更少的参数或接收更窄的结果形状；这是有意的产品接口收缩，而非仅仅是生成 catalog 的清理。仓库尚未发布，因此承载不受支持的接口才是更大的基础成本。 diff --git a/.agents/notes/proposed/testing/2026-06-11-deterministic-and-stress-testing.i18n.yaml b/.agents/notes/proposed/testing/2026-06-11-deterministic-and-stress-testing.i18n.yaml index aa9ff3e5ac..8ca0473ebe 100644 --- a/.agents/notes/proposed/testing/2026-06-11-deterministic-and-stress-testing.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/proposed/testing/2026-06-11-deterministic-and-stress-testing.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-06-11-deterministic-and-stress-testing.md: d9977be835af05f9ee303b63ec6015bc9e153170 -2026-06-11-deterministic-and-stress-testing.zh.md: 8aed4ad6f277c1e567d91e3a8e2fef1c350ab89c +2026-06-11-deterministic-and-stress-testing.zh.md: eff9eecb699344dff388bafec270f6b6677f71ee diff --git a/.agents/notes/proposed/testing/2026-06-11-deterministic-and-stress-testing.zh.md b/.agents/notes/proposed/testing/2026-06-11-deterministic-and-stress-testing.zh.md index 8aed4ad6f2..eff9eecb69 100644 --- a/.agents/notes/proposed/testing/2026-06-11-deterministic-and-stress-testing.zh.md +++ b/.agents/notes/proposed/testing/2026-06-11-deterministic-and-stress-testing.zh.md @@ -1,4 +1,4 @@ -# Agent Note: 确定性测试、回放不变式 fixture 与竞态压力测试 +# Agent Note: 确定性测试、回放不变式 fixture（测试前置数据）与竞态压力测试 Status: proposed @@ -13,7 +13,7 @@ Status: proposed 三项措施： 1. **测试中禁止挂钟睡眠。** 将 `setTimeout(N)` 等待替换为事件驱动等待（既有的 `waitForIdle` 模式，扩展为 `waitForStatus`、`waitForEvent(n)`），或在需要测试时间本身时使用 vitest 的 fake timer。通过 lint 规则禁止 `setTimeout`，适用范围是 `packages/*/tests`，白名单辅助模块除外。 -2. **通用回放 fixture（测试前置数据）。** 一个共享测试辅助函数包装 agent loop harness，使每个测试结束后，agent 的会话日志被回放到一个全新的 Session 中，并自动断言 `deriveMessages()` 相等。这样该不变式在每次 CI 运行中会被套件产生的所有场景检查数百次，而非仅两次。 +2. **通用回放 fixture。** 一个共享测试辅助函数包装 agent loop harness，使每个测试结束后，agent 的会话日志被回放到一个全新的 Session 中，并自动断言 `deriveMessages()` 相等。这样该不变式在每次 CI 运行中会被套件产生的所有场景检查数百次，而非仅两次。 3. **夜间竞态压力测试。** 一个 CI job 以 `vitest --repeat=200`（加 `--shuffle`）运行 agent-loop 和 inbox 套件，以暴露调度依赖的失败；发现的任何不稳定测试都视为 bug 修复，绝不靠重试掩盖。 ## 计划 diff --git a/.agents/notes/rejected/architecture/2026-06-11-immutable-public-surfaces.i18n.yaml b/.agents/notes/rejected/architecture/2026-06-11-immutable-public-surfaces.i18n.yaml index 03c09bb8df..6201a380e7 100644 --- a/.agents/notes/rejected/architecture/2026-06-11-immutable-public-surfaces.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/rejected/architecture/2026-06-11-immutable-public-surfaces.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-06-11-immutable-public-surfaces.md: c9009ad923720efaecb25e2017ceab6e3eb0dbf4 -2026-06-11-immutable-public-surfaces.zh.md: 7ed778505547fc91077a7e201a62123c8418e5f1 +2026-06-11-immutable-public-surfaces.zh.md: 4ef67734d712e538c5858fbc05efbc6dd983c704 diff --git a/.agents/notes/rejected/architecture/2026-06-11-immutable-public-surfaces.zh.md b/.agents/notes/rejected/architecture/2026-06-11-immutable-public-surfaces.zh.md index 7ed7785055..4ef67734d7 100644 --- a/.agents/notes/rejected/architecture/2026-06-11-immutable-public-surfaces.zh.md +++ b/.agents/notes/rejected/architecture/2026-06-11-immutable-public-surfaces.zh.md @@ -6,7 +6,7 @@ Status: rejected — 普遍采用 `DeepReadonly` 的类型翻转已由 `Sessi ## 问题 -被否决的提案针对的是一个所有权漏洞：仅靠 `readonly SessionEvent[]` 类型无法封堵该漏洞，因为其元素在运行时仍然可变，类型强制转换或纯 JavaScript 代码可以改写嵌套的历史记录。已实现的设计在 `Session` 中封堵了这一漏洞：对每个被接受的事件进行物化并深度冻结，返回冻结的数组快照。进行中的 prompt waterfall（瀑布式事件）有意保持可变换，因此不可变性是一条所有权边界，而非一条全局类型规则。 +被否决的提案针对的是一个所有权漏洞：仅靠 `readonly SessionEvent[]` 类型无法封堵该漏洞，因为其元素在运行时仍然可变，类型强制转换或纯 JavaScript 代码可以改写嵌套的历史记录。已实现的设计在 `Session` 中封堵了这一漏洞：对每个被接受的事件进行物化并深度冻结，返回冻结的数组快照。进行中的提示词 waterfall（瀑布式事件）有意保持可变换，因此不可变性是一条所有权边界，而非一条全局类型规则。 ## 提案 @@ -24,6 +24,6 @@ Status: rejected — 普遍采用 `DeepReadonly` 的类型翻转已由 `Sessi ## 风险 -`DeepReadonly` 类型在 waterfall 边界处（突变本身就是 API 的地方）可能产生噪音较大的错误。应将可变/只读边界精确地划在「已记录 vs 进行中」，并在 session README 中加以说明。 +`DeepReadonly` 类型在 waterfall 边界处（突变本身就是 API 的地方）可能产生噪音较大的错误。应将可变/只读边界精确地划在「已记录 vs 进行中」，并在会话 README 中加以说明。 diff --git a/.agents/notes/rejected/architecture/2026-06-20-providerless-example-base.i18n.yaml b/.agents/notes/rejected/architecture/2026-06-20-providerless-example-base.i18n.yaml index 512afb19c3..6a1baa8a80 100644 --- a/.agents/notes/rejected/architecture/2026-06-20-providerless-example-base.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/rejected/architecture/2026-06-20-providerless-example-base.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-06-20-providerless-example-base.md: 2f41476a487775e6f9da2f113efe566e44786ff3 -2026-06-20-providerless-example-base.zh.md: ebe97db5a6cf194131239271e2713a1b0d14fc2a +2026-06-20-providerless-example-base.zh.md: e767d6b3a35dcfd52194f8a59edc496b86414b6e diff --git a/.agents/notes/rejected/architecture/2026-06-20-providerless-example-base.zh.md b/.agents/notes/rejected/architecture/2026-06-20-providerless-example-base.zh.md index ebe97db5a6..e767d6b3a3 100644 --- a/.agents/notes/rejected/architecture/2026-06-20-providerless-example-base.zh.md +++ b/.agents/notes/rejected/architecture/2026-06-20-providerless-example-base.zh.md @@ -1,6 +1,6 @@ # Agent Note: 使共享示例基础配置与提供方无关 -Status: rejected — 已由[将示例应用提取到 packages 中](../../implemented/architecture/2026-06-20-extract-example-app-packages.md)取代；后者把 spine 移入 `dsh-agent-spine-demo` bundle 并删除 `base*.yml` 文件，因此已不存在可重命名的共享基础 YAML。 +Status: rejected — 已由[将示例应用提取到 packages 中](../../implemented/architecture/2026-06-20-extract-example-app-packages.md)取代；后者把主干移入 `dsh-agent-spine-demo` bundle 并删除 `base*.yml` 文件，因此已不存在可重命名的共享基础 YAML。 [English](2026-06-20-providerless-example-base.md) | 中文 @@ -12,9 +12,9 @@ Status: rejected — 已由[将示例应用提取到 packages 中](../../impleme ## 提案 -将与提供方无关的核心重命名为 `examples/base.yml`，让适配器选择在每个具体示例中显式声明。编码和 ACP 真实配置添加一小段 `llm-deepseek` include 或本地块；快照配置添加 `llm-replay`。删除 `examples/base-core.yml`。 +将与提供方无关的核心重命名为 `examples/base.yml`，让适配器选择在每个具体示例中显式声明。编码和 ACP（Agent Client Protocol）真实配置添加一小段 `llm-deepseek` include 或本地块；快照配置添加 `llm-replay`。删除 `examples/base-core.yml`。 -共享基础应仅包含提供方无关的服务与工具：`llm`、会话、系统提示词、工具、agent、不变式、bash 执行器和 bash 工具 schema。任何涉及模型提供方选择的内容都应放在叶子配置中。 +共享基础应仅包含提供方无关的服务与工具：`llm`、会话、系统提示词、工具、agent（智能体）、不变式、bash 执行器和 bash 工具 schema。任何涉及模型提供方选择的内容都应放在叶子配置中。 ## 验收标准 @@ -22,7 +22,7 @@ Status: rejected — 已由[将示例应用提取到 packages 中](../../impleme - `examples/base-core.yml` 已删除。 - 真实演示配置显式添加 DeepSeek 适配器。 - 快照回放配置 include 同一个与提供方无关的基础，并加入其回放适配器。 -- [examples README](../../../../examples/README.md)、各示例 README 及 Agent Note 引用不再解释「base = base-core 加适配器」。 +- [examples README](../../../../examples/README.md)、各示例 README 及 Agent Note（agent 决策记录）引用不再解释「base = base-core 加适配器」。 ## 放弃了什么 diff --git a/.agents/notes/rejected/process/2026-07-04-generate-agent-note-index-tables.i18n.yaml b/.agents/notes/rejected/process/2026-07-04-generate-agent-note-index-tables.i18n.yaml index 0ea6f9f843..449f33cbff 100644 --- a/.agents/notes/rejected/process/2026-07-04-generate-agent-note-index-tables.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/rejected/process/2026-07-04-generate-agent-note-index-tables.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-07-04-generate-agent-note-index-tables.md: 6e5221f018942a0629f30b6e6f22cedfb9f4145e -2026-07-04-generate-agent-note-index-tables.zh.md: 572b6c743b661075f37e8602a81e0ceb800921a5 +2026-07-04-generate-agent-note-index-tables.zh.md: f8ebcd51933b3ad91e0197fc71c0d8aae568bbcf diff --git a/.agents/notes/rejected/process/2026-07-04-generate-agent-note-index-tables.zh.md b/.agents/notes/rejected/process/2026-07-04-generate-agent-note-index-tables.zh.md index 572b6c743b..f8ebcd5193 100644 --- a/.agents/notes/rejected/process/2026-07-04-generate-agent-note-index-tables.zh.md +++ b/.agents/notes/rejected/process/2026-07-04-generate-agent-note-index-tables.zh.md @@ -25,7 +25,7 @@ README.md 中由标记分隔的表格会混合生成内容与策展文本，因 ### 为什么不采用纯校验器模式？ -它能捕获错误，但每次提案编辑仍然要在手工维护的表格中触碰共享热点。作者已经命名并放置了文件，因此索引副本不增加任何信息。这与[包清单提案](../../proposed/process/2026-06-20-discover-package-inventory.md)对 tsconfig 引用和 knip 配置段所做的手写列表与推导之间的判断相同。 +它能捕获错误，但每次提案编辑仍然要在手工维护的表格中触碰共享热点。作者已经命名并放置了文件，因此索引副本不增加任何信息。这与[包（package）清单提案](../../proposed/process/2026-06-20-discover-package-inventory.md)对 tsconfig 引用和 knip 配置段所做的手写列表与推导之间的判断相同。 ## 后果 diff --git a/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-assembled-assistant-messages-only.i18n.yaml b/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-assembled-assistant-messages-only.i18n.yaml index 034b4df2e0..6685685e24 100644 --- a/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-assembled-assistant-messages-only.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-assembled-assistant-messages-only.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-06-20-assembled-assistant-messages-only.md: ba8135a3d63f292cfedd23de8b4b9d43b4455e8c -2026-06-20-assembled-assistant-messages-only.zh.md: ef24a2eafbdeb71c7637f52804892abaa8e80fa6 +2026-06-20-assembled-assistant-messages-only.zh.md: 9a42a202425158edd85d7a3f2ef4b0b97e00da90 diff --git a/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-assembled-assistant-messages-only.zh.md b/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-assembled-assistant-messages-only.zh.md index ef24a2eafb..9a42a20242 100644 --- a/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-assembled-assistant-messages-only.zh.md +++ b/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-assembled-assistant-messages-only.zh.md @@ -1,6 +1,6 @@ # Agent Note: 仅持久化组装后的 assistant 消息，不存储流式分片 -Status: rejected — 高保真 chunk 重放、部分失败流与快照重放目前依赖持久化的 `assistant/chunk` 事件。只有具备不丢失信息的重放/artifact 替代方案后，才能删除 chunk。 +Status: rejected — 高保真分片回放、部分失败流与快照回放目前依赖持久化的 `assistant/chunk` 事件。只有具备不丢失信息的回放/产物替代方案后，才能删除分片。 [English](2026-06-20-assembled-assistant-messages-only.md) | 中文 diff --git a/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-drop-acp-session-load.i18n.yaml b/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-drop-acp-session-load.i18n.yaml index 174d0802cd..d06734c3ea 100644 --- a/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-drop-acp-session-load.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-drop-acp-session-load.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-06-20-drop-acp-session-load.md: 2b6edf173506929f2d64e910b47aa70fb4f1d854 -2026-06-20-drop-acp-session-load.zh.md: c63ac09903ecfa1aaad44d41e70e452bdcb17bf3 +2026-06-20-drop-acp-session-load.zh.md: 8e03acad17cf2831a15d5992a0419a73f275719d diff --git a/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-drop-acp-session-load.zh.md b/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-drop-acp-session-load.zh.md index c63ac09903..8e03acad17 100644 --- a/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-drop-acp-session-load.zh.md +++ b/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-drop-acp-session-load.zh.md @@ -1,4 +1,4 @@ -# Agent Note: 移除 ACP session/load，直到恢复具备产品形态 +# Agent Note: 移除 ACP（Agent Client Protocol）session/load，直到恢复具备产品形态 Status: rejected — Zed 是当前目标 ACP 客户端，它声明并实际使用支持加载的会话，还为并发的 `session/load` 保留待加载状态。桥接层应保留 `session/load` 并巩固恢复契约。 @@ -6,7 +6,7 @@ Status: rejected — Zed 是当前目标 ACP 客户端，它声明并实际使 ## 问题 -ACP（Agent Client Protocol）声明 `loadSession: true` 并实现 `session/load`：向 bridge 注入持久化能力、校验 cwd 与存储元数据的一致性、从持久化日志重建 agent（智能体），并向客户端回放先前的 transcript（文本记录）更新。该路径有自己的竞态处理、loading-id 守卫、回放展示逻辑和测试。它还依赖规范日志保留足够的 UI 数据，以重建旧的分片和工具展示。 +ACP 声明 `loadSession: true` 并实现 `session/load`：向 bridge 注入持久化能力、校验 cwd 与存储元数据的一致性、从持久化日志重建 agent（智能体），并向客户端回放先前的 transcript（文本记录）更新。该路径有自己的竞态处理、loading-id 守卫、回放展示逻辑和测试。它还依赖规范日志保留足够的 UI 数据，以重建旧的分片和工具展示。 持久化仍然是基础能力，但编辑器可见的恢复尚未经过产品流程设计。目前没有会话选择器、没有标题/预览元数据，也没有明确的加载失败或部分加载的用户体验。bridge 正在为一个仅被测试、文档和当前目标客户端的会话模型所使用的功能付出复杂度代价。 diff --git a/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-drop-acp-terminal-meta.i18n.yaml b/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-drop-acp-terminal-meta.i18n.yaml index f3b457a8b2..45949d3fcf 100644 --- a/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-drop-acp-terminal-meta.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-drop-acp-terminal-meta.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-06-20-drop-acp-terminal-meta.md: 79da387ac1a7a0e6767e3bf24baa6039e39ef90d -2026-06-20-drop-acp-terminal-meta.zh.md: e34cd0690beed5d3a1715db6bc3e8413e6227440 +2026-06-20-drop-acp-terminal-meta.zh.md: d29fd54618611f56fd071a0ee4a63bc207895d89 diff --git a/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-drop-acp-terminal-meta.zh.md b/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-drop-acp-terminal-meta.zh.md index e34cd0690b..d29fd54618 100644 --- a/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-drop-acp-terminal-meta.zh.md +++ b/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-drop-acp-terminal-meta.zh.md @@ -1,4 +1,4 @@ -# Agent Note: 移除 ACP 终端 `_meta` 渲染 +# Agent Note: 移除 ACP（Agent Client Protocol）终端 `_meta` 渲染 Status: rejected — Zed 是当前目标客户端，terminal `_meta` 约定是有意设计的 Zed UX，同时为其他客户端保留普通 ACP 回退。 @@ -6,7 +6,7 @@ Status: rejected — Zed 是当前目标客户端，terminal `_meta` 约定是 ## 问题 -ACP（Agent Client Protocol）桥接层通过 `_meta.terminal_info`、`_meta.terminal_output` 和 `_meta.terminal_exit` 实现了一套 Zed 特有的终端卡片约定。已实现的[富 ACP bash 渲染 Agent Note（agent 决策记录）](../../implemented/feature/2026-06-18-acp-terminal-and-tool-rendering.md)刻意回避了 ACP 客户端侧的 `terminal/create`（因为 bash 执行属于 harness 职责），但仍采用了参考 agent（智能体）的纯展示 `_meta` 约定。这在 Zed 中带来了更好的卡片效果，代价是桥接状态、能力协商、终端 id、特殊的 update 映射、文本回退测试，以及 `dsh-tool-bash` 中的 exit-pill 解析。 +ACP 桥接层通过 `_meta.terminal_info`、`_meta.terminal_output` 和 `_meta.terminal_exit` 实现了一套 Zed 特有的终端卡片约定。已实现的[富 ACP bash 渲染 Agent Note（agent 决策记录）](../../implemented/feature/2026-06-18-acp-terminal-and-tool-rendering.md)刻意回避了 ACP 客户端侧的 `terminal/create`（因为 bash 执行属于 harness 职责），但仍采用了参考 agent（智能体）的纯展示 `_meta` 约定。这在 Zed 中带来了更好的卡片效果，代价是桥接状态、能力协商、终端 id、特殊的 update 映射、文本回退测试，以及 `dsh-tool-bash` 中的 exit-pill 解析。 回退路径已经存在：将工具调用和完成输出渲染为普通 ACP 内容块。非 Zed 客户端本来就依赖这条路径，但 Zed 终端卡片是当前目标客户端的功能特性，而非推测性装饰。 diff --git a/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-drop-bash-output-spill-files.i18n.yaml b/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-drop-bash-output-spill-files.i18n.yaml index 514662e600..e09db8fbbf 100644 --- a/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-drop-bash-output-spill-files.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-drop-bash-output-spill-files.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-06-20-drop-bash-output-spill-files.md: b2bd1a04ee1524bab29814ffa7c22712a83ee5f7 -2026-06-20-drop-bash-output-spill-files.zh.md: 4a2a8e7d3b0477c0a221e9fe6abe879cfa513aeb +2026-06-20-drop-bash-output-spill-files.zh.md: c1b5670fac28a90cc4eb229ba0013e39067af8eb diff --git a/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-drop-bash-output-spill-files.zh.md b/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-drop-bash-output-spill-files.zh.md index 4a2a8e7d3b..c1b5670fac 100644 --- a/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-drop-bash-output-spill-files.zh.md +++ b/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-drop-bash-output-spill-files.zh.md @@ -1,6 +1,6 @@ # Agent Note: 移除 bash 完整输出溢出文件 -Status: rejected — 完整输出恢复是真实的 bash 行为。未来的 artifact/blob 服务或许能将其泛化，但在替代方案就位前删除溢出文件会丢失有用的命令输出。 +Status: rejected — 完整输出恢复是真实的 bash 行为。未来的产物/blob 服务或许能将其泛化，但在替代方案就位前删除溢出文件会丢失有用的命令输出。 [English](2026-06-20-drop-bash-output-spill-files.md) | 中文 diff --git a/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-drop-durable-step-boundaries.i18n.yaml b/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-drop-durable-step-boundaries.i18n.yaml index e9a21021b1..698d5a5ad6 100644 --- a/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-drop-durable-step-boundaries.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-drop-durable-step-boundaries.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-06-20-drop-durable-step-boundaries.md: c5c4f269a378e334c4dc509d1288146d77d9a520 -2026-06-20-drop-durable-step-boundaries.zh.md: 17d5b6d1860fd256758cadb429de0f390089826e +2026-06-20-drop-durable-step-boundaries.zh.md: f2150699c74b16557d936d6833fcba02e7d76e69 diff --git a/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-drop-durable-step-boundaries.zh.md b/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-drop-durable-step-boundaries.zh.md index 17d5b6d186..f2150699c7 100644 --- a/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-drop-durable-step-boundaries.zh.md +++ b/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-drop-durable-step-boundaries.zh.md @@ -1,6 +1,6 @@ # Agent Note: 移除持久化的步骤边界事件 -Status: rejected — `step/end` 是模型步骤已完成的持久信号；保留对称的 `step/start` / `step/end` 对，比从相邻的步骤作用域事件推断完成状态更便于理解崩溃修复、不变式与 transcript 检查。 +Status: rejected — `step/end` 是模型步骤已完成的持久信号；保留对称的 `step/start` / `step/end` 对，比从相邻的步骤作用域事件推断完成状态更便于理解崩溃修复、不变式与 transcript（文本记录）检查。 [English](2026-06-20-drop-durable-step-boundaries.md) | 中文 diff --git a/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-drop-unused-session-lineage.i18n.yaml b/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-drop-unused-session-lineage.i18n.yaml index a5b3ffc665..a9913a8849 100644 --- a/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-drop-unused-session-lineage.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-drop-unused-session-lineage.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-06-20-drop-unused-session-lineage.md: 605f1949999435b24404e0c5a72320416303ae52 -2026-06-20-drop-unused-session-lineage.zh.md: f49e9af0fe22be41228b058f5c700815cc7aa893 +2026-06-20-drop-unused-session-lineage.zh.md: 981f44189f4b8f11f513261db7094afdc650dffa diff --git a/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-drop-unused-session-lineage.zh.md b/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-drop-unused-session-lineage.zh.md index f49e9af0fe..981f44189f 100644 --- a/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-drop-unused-session-lineage.zh.md +++ b/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-drop-unused-session-lineage.zh.md @@ -1,6 +1,6 @@ # Agent Note: 移除未使用的会话血缘元数据 -Status: rejected — `parentSession` 是已记录的 fork/subagent seam 的一部分，并已由 agent/session 恢复路径保留。该字段面向未来，但并非意外遗留的死状态。 +Status: rejected — `parentSession` 是已记录的 fork/subagent seam 的一部分，并已由 agent（智能体）/会话恢复路径保留。该字段面向未来，但并非意外遗留的死状态。 [English](2026-06-20-drop-unused-session-lineage.md) | 中文 @@ -19,7 +19,7 @@ Status: rejected — `parentSession` 是已记录的 fork/subagent seam 的一 ## 验收标准 - `SessionHeader` 仅包含 version、id、createdAt 和可选的 cwd。 -- JSONL 与 SQLite 元数据 schema 不再存储 parent-session id。 +- JSONL 与 SQLite 元数据 schema 不再存储父会话 id。 - 恢复与列表 API 不再往返传递 `parentSession`。 - 文档和测试移除没有生产消费方支撑的 fork 血缘声明。 - 会话格式版本、后端 schema 版本与记录的 fixture（测试前置数据）按需刷新；按预发布格式策略，非当前版本的存储数据将被拒绝，不提供迁移路径。 diff --git a/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-fold-session-persistence-interface.i18n.yaml b/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-fold-session-persistence-interface.i18n.yaml index 76c31d49a5..5f3e15ee98 100644 --- a/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-fold-session-persistence-interface.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-fold-session-persistence-interface.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-06-20-fold-session-persistence-interface.md: 895b868b2a80d8655284bae1364a85e19e174da7 -2026-06-20-fold-session-persistence-interface.zh.md: 8b1d87431b27d91c9b9765055d783dea940b981d +2026-06-20-fold-session-persistence-interface.zh.md: c124b16531f904eb72cb8ac3842642d819309e14 diff --git a/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-fold-session-persistence-interface.zh.md b/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-fold-session-persistence-interface.zh.md index 8b1d87431b..c124b16531 100644 --- a/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-fold-session-persistence-interface.zh.md +++ b/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-fold-session-persistence-interface.zh.md @@ -12,16 +12,16 @@ Status: rejected — 独立的持久化接口包是为持久后端设计的模 ## 提案 -将抽象的 `SessionPersistence` 服务、协调器和持久化契约辅助工具移入 `dsh-session`。JSONL 和 SQLite 仍作为独立的后端包，注册由 session 包拥有的服务。这样既保留了后端可替换性，又删除了一个支撑包和一条跨包 seam。 +将抽象的 `SessionPersistence` 服务、协调器和持久化契约辅助工具移入 `dsh-session`。JSONL 和 SQLite 仍作为独立的后端包，注册由会话包拥有的服务。这样既保留了后端可替换性，又删除了一个支撑包和一条跨包 seam。 -实施 PR（Pull Request）应更新[能力 seam](../../implemented/architecture/2026-06-13-capability-seams.md) 指南，补充此例外：持久化不同于 bash 或 LLM（大语言模型），因为它的词汇和生命周期事件本就属于 session 包的核心领域。 +实施 PR（Pull Request）应更新[能力 seam](../../implemented/architecture/2026-06-13-capability-seams.md) 指南，补充此例外：持久化不同于 bash 或 LLM（大语言模型），因为它的词汇和生命周期事件本就属于会话包的核心领域。 ## 验收标准 - `@deepseek-ai/dsh-session-persistence` 作为包被移除。 - `dsh-session` 导出持久化服务类型、协调器和契约辅助工具。 - JSONL 和 SQLite 后端包直接依赖 `dsh-session`。 -- `agent-loop` 的恢复功能使用 session 包拥有的服务键。 +- `agent-loop` 的恢复功能使用会话包拥有的服务键。 - [会话持久化](../../implemented/architecture/2026-06-14-session-persistence.md)、[共享持久化写入协调器](../../implemented/architecture/2026-06-18-shared-persistence-write-coordinator.md)与[包文档](../../../../packages/session-persistence/session-persistence/README.md)说明后端实现为何仍保持独立。 ## 放弃了什么 diff --git a/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-generic-tool-rendering.i18n.yaml b/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-generic-tool-rendering.i18n.yaml index a95113afcc..da93063670 100644 --- a/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-generic-tool-rendering.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-generic-tool-rendering.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-06-20-generic-tool-rendering.md: 6fc610546da04e7d1e16fc17ada87483a142aa3c -2026-06-20-generic-tool-rendering.zh.md: 4310e35a71fb13dfe1b00190da444a56bc8b4e81 +2026-06-20-generic-tool-rendering.zh.md: 11386b87d845129950a8473eb1cf4ea6ce697ac8 diff --git a/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-generic-tool-rendering.zh.md b/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-generic-tool-rendering.zh.md index 4310e35a71..11386b87d8 100644 --- a/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-generic-tool-rendering.zh.md +++ b/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-generic-tool-rendering.zh.md @@ -1,14 +1,14 @@ # Agent Note: 收拢工具自有的 UI 展示逻辑 -Status: rejected — 工具拥有的呈现机制应等到出现更多真实工具后再进行泛化或删除。Bash 与 ACP 目前仍需要现有的丰富呈现路径。 +Status: rejected — 工具拥有的呈现机制应等到出现更多真实工具后再进行泛化或删除。Bash 与 ACP（Agent Client Protocol）目前仍需要现有的丰富呈现路径。 [English](2026-06-20-generic-tool-rendering.md) | 中文 ## 问题 -工具可以定义 `presentCall()` 和 `presentResult()` 回调，返回 `ToolCallPresentation`、`ToolResultPresentation` 以及可选的 `ToolTerminal` 字段。代码本身就标记了这个设计的混乱：title、kind、raw input、content、terminal cwd、terminal output、exit code 和 signal 逐步增长为一堆可选字段。ACP（Agent Client Protocol）随后维护 pending call 状态以将 result 与原始 args 配对，在 `session/load` 时创建仅用于回放的 presenter，并将 terminal 子字段映射为 Zed 特有的 `_meta`。`dsh-tool-bash` 甚至从渲染后的文本中反向解析退出状态，因为纯回放安全的 presenter 已经拿不到结构化的 `BashRunResult`。 +工具可以定义 `presentCall()` 和 `presentResult()` 回调，返回 `ToolCallPresentation`、`ToolResultPresentation` 以及可选的 `ToolTerminal` 字段。代码本身就标记了这个设计的混乱：title、kind、raw input、content、terminal cwd、terminal output、exit code 和 signal 逐步增长为一堆可选字段。ACP 随后维护 pending call 状态以将 result 与原始 args 配对，在 `session/load` 时创建仅用于回放的 presenter，并将 terminal 子字段映射为 Zed 特有的 `_meta`。`dsh-tool-bash` 甚至从渲染后的文本中反向解析退出状态，因为纯回放安全的 presenter 已经拿不到结构化的 `BashRunResult`。 -真正的第一方用途是为 ACP 提供 bash 展示。这不足以作为冻结一个跨包 UI 展示 API 的依据。 +真正的第一方用途是为 ACP 提供 bash 展示。这不足以作为冻结一个跨包（package）UI 展示 API 的依据。 ## 提案 diff --git a/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-retire-mid-turn-steering.i18n.yaml b/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-retire-mid-turn-steering.i18n.yaml index dc925b0bbc..3ca6a50ef7 100644 --- a/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-retire-mid-turn-steering.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-retire-mid-turn-steering.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-06-20-retire-mid-turn-steering.md: a8812b3222739244d77f4d4dab60cf7c0cd6907d -2026-06-20-retire-mid-turn-steering.zh.md: f31a062e73043348183c27053e73f79168ba8cef +2026-06-20-retire-mid-turn-steering.zh.md: 81a211a167daeb8c57b98f2a1c1451dbc54d09e4 diff --git a/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-retire-mid-turn-steering.zh.md b/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-retire-mid-turn-steering.zh.md index f31a062e73..81a211a167 100644 --- a/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-retire-mid-turn-steering.zh.md +++ b/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-retire-mid-turn-steering.zh.md @@ -1,14 +1,14 @@ # Agent Note: 移除轮次中途引导 -Status: rejected — 轮次中途 steering 是一项有意设计的 agent 能力，用于接收步骤之间的用户/插件输入以及未来的 goal/loop 工作流。它是面向产品方向的复杂度，而非 `send()` 的意外重复。 +Status: rejected — 轮次中途 steering（中途引导）是一项有意设计的 agent（智能体）能力，用于接收步骤之间的用户/插件输入以及未来的 goal/loop 工作流。它是面向产品方向的复杂度，而非 `send()` 的意外重复。 [English](2026-06-20-retire-mid-turn-steering.md) | 中文 ## 问题 -agent（智能体）暴露了两条用户消息路径，外观相近但生命周期语义不同：`send()` 将一条普通用户轮次排入队列，而 `steer()` 在当前运行轮次的步骤之间注入一条消息，空闲时则回退为 `send()`。这一区分贯穿整个栈：`Agent.steer()` 是公开 API；会话日志有持久化的 `steering/message` 事件；agent 事件分类体系有 `agent/steering`；agent loop（智能体循环）在排队消息 FIFO 之外还维护一个 steering FIFO；取消操作需要清空两个队列；`deriveMessages()` 必须将 steering 渲染为带标签的合成用户消息，而非普通提示词。 +agent 暴露了两条用户消息路径，外观相近但生命周期语义不同：`send()` 将一条普通用户轮次排入队列，而 `steer()` 在当前运行轮次的步骤之间注入一条消息，空闲时则回退为 `send()`。这一区分贯穿整个栈：`Agent.steer()` 是公开 API；会话日志有持久化的 `steering/message` 事件；agent 事件分类体系有 `agent/steering`；agent loop（智能体循环）在排队消息 FIFO 之外还维护一个 steering FIFO；取消操作需要清空两个队列；`deriveMessages()` 必须将 steering 渲染为带标签的合成用户消息，而非普通提示词。 -续行 seam 进一步放大了成本。`agent/turn-continuation` 默认条件为 `hadToolCalls || steeringInjected`，因此同一轮次内的 steering（中途引导）消息即使模型未请求工具调用，也会强制循环再次调用模型。注释中提到了未来 `/goal`、`/loop` 和预算守卫的用途，但当前仓库没有生产级监听器；只有测试注册了该 waterfall（瀑布式事件）。另外，唯一调用 `steer()` 的生产 UI 是 stdio 演示。ACP（Agent Client Protocol）在轮次运行期间已经通过普通队列发送提示词。 +续行 seam 进一步放大了成本。`agent/turn-continuation` 默认条件为 `hadToolCalls || steeringInjected`，因此同一轮次内的 steering 消息即使模型未请求工具调用，也会强制循环再次调用模型。注释中提到了未来 `/goal`、`/loop` 和预算守卫的用途，但当前仓库没有生产级监听器；只有测试注册了该 waterfall（瀑布式事件）。另外，唯一调用 `steer()` 的生产 UI 是 stdio 演示。ACP（Agent Client Protocol）在轮次运行期间已经通过普通队列发送提示词。 ## 提案 diff --git a/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-single-session-acp-bridge.i18n.yaml b/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-single-session-acp-bridge.i18n.yaml index 550a17a6b1..66138d0995 100644 --- a/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-single-session-acp-bridge.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-single-session-acp-bridge.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-06-20-single-session-acp-bridge.md: e99de76854390a0979d1b66866d1d48aacbc0036 -2026-06-20-single-session-acp-bridge.zh.md: e4c9a4c9371749f02a4a7c4f55d724ba4641e2c0 +2026-06-20-single-session-acp-bridge.zh.md: 660e4ccf6f2fba8672315bfed30872870f401554 diff --git a/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-single-session-acp-bridge.zh.md b/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-single-session-acp-bridge.zh.md index e4c9a4c937..660e4ccf6f 100644 --- a/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-single-session-acp-bridge.zh.md +++ b/.agents/notes/rejected/simplification/2026-06-20-single-session-acp-bridge.zh.md @@ -1,4 +1,4 @@ -# Agent Note: 将 ACP 桥接恢复为每连接一个活跃会话 +# Agent Note: 将 ACP（Agent Client Protocol）桥接恢复为每连接一个活跃会话 Status: rejected — Zed 是当前目标 ACP 客户端，其 ACP 实现明确支持多会话：它把活跃会话存入 `HashMap`，跟踪 `pending_sessions`，合并同一 id 的并发加载，并测试加载期间关闭的行为。 @@ -6,7 +6,7 @@ Status: rejected — Zed 是当前目标 ACP 客户端，其 ACP 实现明确支 ## 问题 -ACP（Agent Client Protocol）桥接现在支持在一条 JSON-RPC 连接上承载多个活跃会话。这一能力带来了多条目会话映射、反向会话/agent（智能体）查找、逐会话的提示词状态、加载中 id、每条事件的解复用、跨会话拆除，以及未来权限提示与后台任务的隔离问题。较早的[多会话 ACP 提案](../../implemented/feature/2026-06-14-acp-multi-session.md)仍在追踪未完成的权限归属部分；本 Agent Note（agent 决策记录）是与之竞争的简化路径。 +ACP 桥接现在支持在一条 JSON-RPC 连接上承载多个活跃会话。这一能力带来了多条目会话映射、反向会话/agent（智能体）查找、逐会话的提示词状态、加载中 id、每条事件的解复用、跨会话拆除，以及未来权限提示与后台任务的隔离问题。较早的[多会话 ACP 提案](../../implemented/feature/2026-06-14-acp-multi-session.md)仍在追踪未完成的权限归属部分；本 Agent Note（agent 决策记录）是与之竞争的简化路径。 产品目标已经证明它需要在一个 harness 进程上承载并发的编辑器对话：Zed 的 ACP 连接拥有多个会话和加载状态。快照回放层仍然避免并发模型流，因为其回放条目是位置相关的；这是测试 fixture（测试前置数据）的局限，而非移除桥接多路复用的理由。 diff --git a/.agents/notes/rejected/simplification/2026-07-04-prune-unimplemented-subagent-vocabulary.i18n.yaml b/.agents/notes/rejected/simplification/2026-07-04-prune-unimplemented-subagent-vocabulary.i18n.yaml index 68402cc8a7..9720d3c114 100644 --- a/.agents/notes/rejected/simplification/2026-07-04-prune-unimplemented-subagent-vocabulary.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/rejected/simplification/2026-07-04-prune-unimplemented-subagent-vocabulary.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-07-04-prune-unimplemented-subagent-vocabulary.md: 890aca31f09f97ab6d9bf7c00f738d894695d9ad -2026-07-04-prune-unimplemented-subagent-vocabulary.zh.md: f4525b609c1c1bab54a2063ceb1fa143ab75ec63 +2026-07-04-prune-unimplemented-subagent-vocabulary.zh.md: 7837759604a30ee8f58d922bb5f55f6730d1ddcb diff --git a/.agents/notes/rejected/simplification/2026-07-04-prune-unimplemented-subagent-vocabulary.zh.md b/.agents/notes/rejected/simplification/2026-07-04-prune-unimplemented-subagent-vocabulary.zh.md index f4525b609c..7837759604 100644 --- a/.agents/notes/rejected/simplification/2026-07-04-prune-unimplemented-subagent-vocabulary.zh.md +++ b/.agents/notes/rejected/simplification/2026-07-04-prune-unimplemented-subagent-vocabulary.zh.md @@ -6,12 +6,12 @@ Status: rejected — 延后的能力词汇（`outputSchema`/`structured`、`tool ## 问题 -[subagent seam](../../implemented/feature/2026-06-21-subagent-capability-seam.md) 交付了一套两层能力设计：启动时由服务检查的能力 flag，以及 `SubagentRun` 上的可选运行时方法。三个启动时特性和两个可选运行时方法的实现数与调用数均为零： +[subagent seam](../../implemented/feature/2026-06-21-subagent-capability-seam.md) 交付了一套两层能力设计：启动时由服务检查的能力 flag，以及 `SubagentRun` 上的可选运行时方法。三个启动时功能和两个可选运行时方法的实现数与调用数均为零： - **`outputSchema`/`structured` 与 `toolFilter`**（`SubagentCapabilities`、`SubagentStartRequest`、`SubagentResult`，位于 `packages/subagent/subagent/src/types.ts`）：在作出决策时，每个真实提供方都声明 `outputSchema: false, toolFilter: false`（`packages/subagent/subagent-spawn/src/index.ts`、`packages/subagent/subagent-fork/src/index.ts`、`packages/subagent/subagent-acp/src/index.ts`）；唯一的生产环境 `ctx.subagents.start` 调用方（`packages/subagent/tool-subagent/src/index.ts`）构造 `{ prompt, parent, signal?, agentOptions? }`，结构上无法设置这两个字段；`structured` 仅出现在脚本化测试 fixture（测试前置数据）中。服务的能力检查包含两行 assert，其唯一执行者是拒绝测试。 - **`SubagentRun.sendMessage` / `SubagentRun.resume`**（同一文件）：没有任何提供方实现——包括 mock 也没有；spawn spec 断言的正是它们的*缺失*。 -在作出决策时，`dsh-subagent` 依赖 `dsh-tools` 的唯一原因是 `outputSchema` 的 schema 类型（现为 `ObjectJsonSchema`）。三个后续 subagent 工作流（per-session 快照回放、fork seed 边界、ACP（Agent Client Protocol） 后端）都围绕这块接口面落地，却没有增长出哪怕一个消费方。 +在作出决策时，`dsh-subagent` 依赖 `dsh-tools` 的唯一原因是 `outputSchema` 的 schema 类型（现为 `ObjectJsonSchema`）。三个后续 subagent 工作流（按会话快照回放、fork seed 边界、ACP（Agent Client Protocol）后端）都围绕这块接口面落地，却没有增长出哪怕一个消费方。 ## 提案 @@ -19,7 +19,7 @@ Status: rejected — 延后的能力词汇（`outputSchema`/`structured`、`tool **保留** `depthLimit`/`maxDepth` 与能力检查。进程内后端已强制执行该限制，尽管当前发布的工具尚未设置它。递归是已知的 seam 风险，因此恰当的后续工作是提供一个工具默认值，而非删除正在工作的强制逻辑。 -审视过但有意不动的相邻接口面：`SubagentService.getProvider()`/`list()` 仅有测试 harness 消费方，但 [prune-dead-seam-methods 实现说明](../../implemented/simplification/2026-06-20-prune-dead-seam-methods.md)恰好记录了这种形态从 bash executor 中被移除后又被回退的经过——对于一个基于已跟踪 map 的单行访问器而言，测试 harness 就是消费方。`SubagentRunEndInfo.lastAssistantMessage` 是一个已记录的保留项（[subagent 观测/丰富化 Agent Note](../../implemented/feature/2026-06-30-subagent-observe-enrich.md)的评审删除了 `agentType` 但有意保留了它，因为它是进程外子 agent（智能体）唯一的最终消息通道）；它当前未接通的桥接转发是一个待补的缺口或待记录的消费方，不是本 Agent Note 要裁剪的接口面。 +审视过但有意不动的相邻接口面：`SubagentService.getProvider()`/`list()` 仅有测试 harness 消费方，但 [prune-dead-seam-methods 实现说明](../../implemented/simplification/2026-06-20-prune-dead-seam-methods.md)恰好记录了这种形态从 bash 执行器中被移除后又被回退的经过——对于一个基于已跟踪 map 的单行访问器而言，测试 harness 就是消费方。`SubagentRunEndInfo.lastAssistantMessage` 是一个已记录的保留项（[subagent 观测/丰富化 Agent Note](../../implemented/feature/2026-06-30-subagent-observe-enrich.md)的评审删除了 `agentType` 但有意保留了它，因为它是进程外子 agent（智能体）唯一的最终消息通道）；它当前未接通的桥接转发是一个待补的缺口或待记录的消费方，不是本 Agent Note 要裁剪的接口面。 这是[从持久化 seam 裁剪死方法](../../implemented/simplification/2026-06-20-prune-dead-seam-methods.md)在 seam 词汇层面的回响：每个实现都必须为无人声明的成员，甚至更弱，因为这里连一个实现都没有。 @@ -36,4 +36,4 @@ Status: rejected — 延后的能力词汇（`outputSchema`/`structured`、`tool ## 风险 -subagent 生命周期事件在结束载荷上携带 `lastAssistantMessage`——该增强位于服务模块中，不在本 Agent Note 缩减的 seam 词汇范围内；observe-enrich Agent Note 记录了因缺少消费方而删除 `agentType` 兄弟字段的判断，本 Agent Note 延续了这一判断。CC hooks 桥接是这些生命周期事件的第一个外部消费方，它只读取事件载荷，不涉及本文移除的任何接口面；observe-enrich Agent Note 推迟的控制流重设计将实现 `resume` 列为自身的未来工作——恰好是本 Agent Note 模式所预期的重新添加触发点。 +subagent 生命周期事件在结束载荷上携带 `lastAssistantMessage`——该增强位于服务模块中，不在本 Agent Note 缩减的 seam 词汇范围内；observe-enrich Agent Note 记录了因缺少消费方而删除 `agentType` 兄弟字段的判断，本 Agent Note 延续了这一判断。CC 钩子桥接是这些生命周期事件的第一个外部消费方，它只读取事件载荷，不涉及本文移除的任何接口面；observe-enrich Agent Note 推迟的控制流重设计将实现 `resume` 列为自身的未来工作——恰好是本 Agent Note 模式所预期的重新添加触发点。 diff --git a/.agents/notes/rejected/simplification/2026-07-12-collapse-workflow-to-foreground-core.i18n.yaml b/.agents/notes/rejected/simplification/2026-07-12-collapse-workflow-to-foreground-core.i18n.yaml index 53028cf3a3..749ac25ddb 100644 --- a/.agents/notes/rejected/simplification/2026-07-12-collapse-workflow-to-foreground-core.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/rejected/simplification/2026-07-12-collapse-workflow-to-foreground-core.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-07-12-collapse-workflow-to-foreground-core.md: 629e2140523c3ae7caf533de99821206d05f1b8e -2026-07-12-collapse-workflow-to-foreground-core.zh.md: 79eb61653e812647082ba6ebcb7f0636db6e0240 +2026-07-12-collapse-workflow-to-foreground-core.zh.md: f71ea19f563ff64a1f638c644d35f51148e493cb diff --git a/.agents/notes/rejected/simplification/2026-07-12-collapse-workflow-to-foreground-core.zh.md b/.agents/notes/rejected/simplification/2026-07-12-collapse-workflow-to-foreground-core.zh.md index 79eb61653e..f71ea19f56 100644 --- a/.agents/notes/rejected/simplification/2026-07-12-collapse-workflow-to-foreground-core.zh.md +++ b/.agents/notes/rejected/simplification/2026-07-12-collapse-workflow-to-foreground-core.zh.md @@ -8,7 +8,7 @@ Status: rejected — 工作流进度是有意设计的观测接口面；应通 工作流能力执行前台 JavaScript 来编排 subagent，但它同时携带了一套无人消费的进度观测系统。没有任何生产环境的监听器订阅六个 `workflow/*` 事件中的任何一个；监听器仅存在于工作流测试中。尽管如此，seam 定义了 run/phase/agent（智能体） outcome 载荷，worker 发送 phase/log/agent 生命周期协议消息，host 通过一个 `liveAgents` 配对账本转发它们，引擎维护 run id 仅仅是为了关联这些通知。 -这套进度词汇不仅仅是未被使用；它在不经重新设计的情况下也无法服务于其唯一已命名的未来消费方。`WorkflowRunInfo` 包含 `{id, meta}` 但没有父 agent（智能体）、会话或工具调用标识，而面向模型的工具也从不暴露 run id。一个全局 ACP（Agent Client Protocol）监听器无法将事件路由到正确的客户端会话。`meta.phases` 从未被查询，`phase(title)` 不对其做校验，phase 的 `detail`/`model` 和 agent 的 `label`/`phase` 仅供事件消费，`whenToUse` 被校验和复制但从未被渲染或用于选择。`phase()` 和 `log()` 仍然跨越 worker 边界，尽管没有接收方。 +这套进度词汇不仅仅是未被使用；它在不经重新设计的情况下也无法服务于其唯一已命名的未来消费方。`WorkflowRunInfo` 包含 `{id, meta}` 但没有父 agent、会话或工具调用标识，而面向模型的工具也从不暴露 run id。一个全局 ACP（Agent Client Protocol）监听器无法将事件路由到正确的客户端会话。`meta.phases` 从未被查询，`phase(title)` 不对其做校验，phase 的 `detail`/`model` 和 agent 的 `label`/`phase` 仅供事件消费，`whenToUse` 被校验和复制但从未被渲染或用于选择。`phase()` 和 `log()` 仍然跨越 worker 边界，尽管没有接收方。 live handle 在观测者消失后仍重复事件时代的数据。`WorkflowRun.id` 没有非事件消费方，而工具读取 `run.meta.name` 只是为了渲染一个它已经以 `args.meta.name` 形式持有的值；两者都不属于执行/取消 handle。 @@ -20,11 +20,11 @@ live handle 在观测者消失后仍重复事件时代的数据。`WorkflowRun.i 保留已使用的核心：`agent(prompt, { schema, model })`、`parallel`、`pipeline`、`args`、并发/agent 上限、取消、有界 dispose（资源释放）、结构化结果、worker 隔离与前台工具收集。移除所有 `workflow/*` 事件及其仅供事件使用的 info/outcome 类型；移除 `phase()`、`log()`、agent 的 `label`/`phase`、phase 声明、`whenToUse` 及其 worker 消息/host 观测者；将工作流元数据收缩为工具实际使用的 name；移除仅供事件使用的 run id/meta 快照与合成的 agent-end 账本。将 `WorkflowRun` 收缩为 `result`、`cancel()` 和 `dispose()`；工具渲染请求方持有的 name。移除 `WorkflowStartRequest.signal` 及 worker host 的 input-signal listener/disarm 状态，保留调用方从其 abort signal 到 `run.cancel()` 的桥接。将 `WorkflowError` 变为单一的 fatal 错误类，不再有布尔模式或 `isFatalWorkflowError()` 辅助函数。 -修订已实施的 dynamic-workflow Agent Note（agent 决策记录），并更新 seam/工具/worker README、工具 schema、生成的 catalog 与包（package）依赖图、worker type-equiv 记录、单元测试以及工作流快照/header fixture（测试前置数据）。如果进度 UI 工作被立项，应从一份命名了父 agent/会话/工具调用的关联契约出发，而非原样复活这套协议。 +修订已实施的动态工作流 Agent Note（agent 决策记录），并更新 seam/工具/worker README、工具 schema、生成的 catalog 与包（package）依赖图、worker type-equiv 记录、单元测试以及工作流快照/header fixture（测试前置数据）。如果进度 UI 工作被立项，应从一份命名了父 agent/会话/工具调用的关联契约出发，而非原样复活这套协议。 ## 曾考虑的替代方案 -**为未来 UI 保留预建的观测词汇。** 当前形态类似 Claude Code 的 dynamic-workflow 元数据，host 有意地将每个转发的 agent start 与 worker 的 end 或一个合成的终止 end 配对。移除它意味着放弃形态兼容性，使进度 UI 成为一项全新的设计任务；但现有载荷仍缺少可路由的归属信息，因此仅靠平衡的生命周期也无法在不重新设计的情况下让已命名的 ACP 消费方可行。 +**为未来 UI 保留预建的观测词汇。** 当前形态类似 Claude Code 的动态工作流元数据，host 有意地将每个转发的 agent start 与 worker 的 end 或一个合成的终止 end 配对。移除它意味着放弃形态兼容性，使进度 UI 成为一项全新的设计任务；但现有载荷仍缺少可路由的归属信息，因此仅靠平衡的生命周期也无法在不重新设计的情况下让已命名的 ACP 消费方可行。 ## 验收标准 diff --git a/.agents/notes/rejected/simplification/2026-07-12-prune-unused-skill-registry-surface.i18n.yaml b/.agents/notes/rejected/simplification/2026-07-12-prune-unused-skill-registry-surface.i18n.yaml index c28461d08b..3b97a7fb1e 100644 --- a/.agents/notes/rejected/simplification/2026-07-12-prune-unused-skill-registry-surface.i18n.yaml +++ b/.agents/notes/rejected/simplification/2026-07-12-prune-unused-skill-registry-surface.i18n.yaml @@ -3,4 +3,4 @@ # after editing either side, bring the other along and re-record with: # pnpm run verify-translation-pairing --write 2026-07-12-prune-unused-skill-registry-surface.md: 5a13effa04a6cd9954741a0a33ebc6fc3512fab8 -2026-07-12-prune-unused-skill-registry-surface.zh.md: 6d917fadf3d408c934e88b2bd0a9c7691632f91b +2026-07-12-prune-unused-skill-registry-surface.zh.md: 46d49a02c294c492abdd6e7e611a5c92eb317c12 diff --git a/.agents/notes/rejected/simplification/2026-07-12-prune-unused-skill-registry-surface.zh.md b/.agents/notes/rejected/simplification/2026-07-12-prune-unused-skill-registry-surface.zh.md index 6d917fadf3..46d49a02c2 100644 --- a/.agents/notes/rejected/simplification/2026-07-12-prune-unused-skill-registry-surface.zh.md +++ b/.agents/notes/rejected/simplification/2026-07-12-prune-unused-skill-registry-surface.zh.md @@ -1,4 +1,4 @@ -# Agent Note: 裁剪 skill 注册表中未使用的接口 +# Agent Note: 裁剪 skill（技能）注册表中未使用的接口 Status: rejected — 直接在运行时注册 skill 是为第三方插件保留的有意扩展路径。 @@ -6,7 +6,7 @@ Status: rejected — 直接在运行时注册 skill 是为第三方插件保留 ## 问题 -skill（技能）服务的嵌入式运行时子系统中，`ctx.skills.register()` 没有任何生产调用方。它引入了一个保留的 `runtime` 提供方名称、一套运行时 map/rank/source、重复策略、缓存键中的第二个 revision、规范化逻辑、dispose（资源释放）器以及相应测试——而所有已交付的 skill 都只使用提供方 seam。`SkillSummary.whenToUse` 和 candidate/definition 的 `path` 被解析和复制，但没有任何生产消费方读取它们：模型目录只渲染 name/description，资源加载使用 `resourceBase`，提供方自行管理其定位器。有意开放的 `metadata` 扩展点保留不动。 +skill 服务的嵌入式运行时子系统中，`ctx.skills.register()` 没有任何生产调用方。它引入了一个保留的 `runtime` 提供方名称、一套运行时 map/rank/source、重复策略、缓存键中的第二个 revision、规范化逻辑、dispose（资源释放）器以及相应测试——而所有已交付的 skill 都只使用提供方 seam。`SkillSummary.whenToUse` 和 candidate/definition 的 `path` 被解析和复制，但没有任何生产消费方读取它们：模型目录只渲染 name/description，资源加载使用 `resourceBase`，提供方自行管理其定位器。有意开放的 `metadata` 扩展点保留不动。 ## 提案