docs(i18n): reproofread updated Chinese documentation

This commit is contained in:
xjt
2026-08-09 03:20:17 +08:00
parent 0543a6f79d
commit bd659179f6
212 changed files with 315 additions and 315 deletions

View File

@@ -3,4 +3,4 @@
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-content-block-vocabulary.md
2026-06-11-content-block-vocabulary.md: 5228724bb9101307db9929aaf7831b477c2a6022
2026-06-11-content-block-vocabulary.zh.md: ffcbbc13dfe9176941f4838b0078d3850403a16c
2026-06-11-content-block-vocabulary.zh.md: b43de335917c6b5304a94b296fcb8253827b0600

View File

@@ -12,7 +12,7 @@ harness 需要一套统一的内部消息语言,供 agent loop(智能体循
自主拥有词汇:消息是类型化内容块的数组(`text`、`reasoning`、`tool-call`、`tool-result`),其联合类型派生自可合并扩展的 `ContentBlockMap`,插件通过声明合并添加新的块类型。同一可合并扩展映射模式为所有「字符串化」字段提供类型(`MessageSource`、`FinishReason`、`TurnTrigger`、`TurnEndReason`)。流式输出采用原始分片协议;`BlockAssembler` 是唯一的共享组装实现。适配器负责转换为提供方的协议格式(wire format)——映射成本留在适配器中,正是它该在的地方。
会话内上下文注入(`context/message`)和轮次中途 steering 最初渲染为带标签的 user-role 信封(system-reminder 模式),而非引入新角色,因此适配器无需承担额外负担。如今两者都投影为无包装的普通用户内容;见[注入内容信封 Agent Note](../simplification/2026-07-20-unwrap-injected-content-envelopes.md)。实际适配器验证已确认此渲染方式符合当前 DeepSeek 的行为;如果未来某提供方出现不兼容,应在该适配器内处理,而非引入新的规范角色。
会话内上下文注入(`context/message`)和轮次中途 steering(中途引导)最初渲染为带标签的 user-role 信封(system-reminder 模式),而非引入新角色,因此适配器无需承担额外负担。如今两者都投影为无包装的普通用户内容;见[注入内容信封 Agent Note](../simplification/2026-07-20-unwrap-injected-content-envelopes.md)。实际适配器验证已确认此渲染方式符合当前 DeepSeek 的行为;如果未来某提供方出现不兼容,应在该适配器内处理,而非引入新的规范角色。
## 曾考虑的替代方案

View File

@@ -3,4 +3,4 @@
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-event-sourced-sessions.md
2026-06-11-event-sourced-sessions.md: 01f9628c1cfc000aca8654caf5edeff09411fdcc
2026-06-11-event-sourced-sessions.zh.md: ec5c3e766dfa97c5612827023c5cc66bf01a8e6c
2026-06-11-event-sourced-sessions.zh.md: 5de230de9e9f1303943b43f6fdeefaf8264aa3bf

View File

@@ -14,7 +14,7 @@ MVP 要求严格的基于事件的追踪,以及完全可回放的会话(严
追加操作是同步的(热路径从不阻塞于 I/O);`session/event` 是同步通知;持久化插件在后台缓冲写入,并在每个轮次结束时触发的 `session/flush` 检查点处等待排空。
顺序契约:agent loop(智能体循环)先领取 inbox 消息,再运行 `agent/pre-step`;只有 enter 决策才打开 `step/start`,随后在请求派生前追加返回的 `user/message` 批次。提供方输出组装并以 `assistant/message` 追加后才分派工具,因此持久日志记录工具实际遵循的确切消息。回归测试固定了这一顺序。
顺序约定:agent loop(智能体循环)先领取 inbox 消息,再运行 `agent/pre-step`;只有 enter 决策才打开 `step/start`,随后在请求派生前追加返回的 `user/message` 批次。提供方输出组装并以 `assistant/message` 追加后才分派工具,因此持久日志记录工具实际遵循的确切消息。回归测试固定了这一顺序。
## 曾考虑的替代方案

View File

@@ -3,4 +3,4 @@
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-06-11-microkernel-event-taxonomy.md
2026-06-11-microkernel-event-taxonomy.md: 202595fed125966a5d77920536e7f4ee88f875fe
2026-06-11-microkernel-event-taxonomy.zh.md: 899c96d86cb7e37d90df349ce5f3f932e0a72f95
2026-06-11-microkernel-event-taxonomy.zh.md: 1365910157c36699bfe1fdb3a10aa0785948e0fa

View File

@@ -15,7 +15,7 @@ Status: implemented
- **waterfall(瀑布式事件)**(around-middleware):插件可变换、否决、恢复或包装:`agent/pre-step`、`agent/request`、`agent/request-error`、`tools/pre-execute`、`tools/execute`、`tools/post-execute`、`llm/stream`、`system-prompt/assemble`。
- **serial**(按监听器顺序依次 await):用于 `agent/turn-stopping` 等有序检查点。
- **parallel**(await 扇出):每个监听器都必须获得独立执行的机会:`session/flush` 持久性检查点。
- **emit**(同步 fire-and-forget):用于 inbox 转换、生命周期、错误,以及包含不可变 `tools/result` 观测的事件。轮次与步骤边界由持久会话事件拥有。
- **emit**(同步 fire-and-forget):用于通知:inbox 转换、生命周期、错误,以及受错误隔离的 `tools/result` 观测;该观测接收不可变的最终结果。轮次与步骤边界由持久会话事件拥有。
事件词汇定义在接口包中(dsh-agent 声明 agent/* 事件);`@deepseek-ai/dsh-agent-loop` 是唯一的具体循环插件,且自身可替换——外部不得依赖它。

View File

@@ -3,4 +3,4 @@
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-06-14-session-persistence.md
2026-06-14-session-persistence.md: 00e129e57c7144fd62eec26f5854ee21dec4e964
2026-06-14-session-persistence.zh.md: 1c98d5771819e8776d9f5cae4a147d2016ee5978
2026-06-14-session-persistence.zh.md: 6e4e9ece56332ce74b01d60a111617c70e2a874a

View File

@@ -19,11 +19,11 @@ Status: implemented
以下关键选择记录于此,因为它们长期有效、存在争议且出人意料:
- **规范的持久日志无损保留每个 `SessionEvent`,包括 `assistant/chunk`。** JSONL 存储可以将一段连续的增量事件编码为一条打包行,但逻辑读取方会重建精确的事件边界、序号与时间戳。`deriveMessages()` 跳过分片,而过滤分片的方案(Codex 的 `policy.rs`)很有吸引力,但 `seq = log.length` 以及 `events[i].seq === i` 验证要求*连续*的逻辑日志;过滤掉分片会留下空洞,同时破坏契约和恢复功能。基于分片过滤的投影可以作为派生视图在后续实现(带有自己的重新编号),但它不是规范日志。
- **仅追加;崩溃的轮次被关闭,而非截断。** 已刷写的事件永不被重写。[语义检查点策略](../bug-fix/2026-07-21-semantic-session-checkpoints.md)会在模型分发前排空请求、在工具分发前排空已记录的顶层调用,并在步骤结束后排空完整的响应/结果批次;循环则排空最终轮次边界。由于一个被中断的轮次可能包含大量有效工作,冷检查会保留其连续、可解析的事件,并在内存逻辑视图中为未应答的 assistant 调用添加按风险分类的错误结果、补一个缺失的 `step/end`,以及带 `{ kind: 'interrupted' }` 的 `turn/end`。`prepare` 或 `load` 在返回可恢复视图前提交这些 closer;合成结果保证恢复后的提供方 transcript(文本记录)仍然有效。只有不完整的最后一条记录会在提交修复时被丢弃;在最后一个真实 `turn/end` 处或之前出现解析错误或序号间隙,属于数据损坏,会使该会话不可加载。
- **文件后端为规范实现,数据库后端为经过验证的直接替换。** `SessionEvent` 1:1 映射到一行 `(session_id, seq, type, time, data)`:`append` 是 INSERT(在一个断言连续 seq 契约的事务中),读取使用 SELECT … ORDER BY seq。`dsh-session-persistence-sqlite` 正是如此:一个 `SessionPersistence` 子类,接口无变化(opencode 在 SQLite/WAL 上运行的正是这个形状),且通过与 JSONL 后端相同的 `runPersistenceContract` 测试套件。该契约以相同的语义约束两个后端(惰性物化、逻辑关闭中断轮次、修复只提交一次、连续 seq),一次表达在文件字节上,一次表达在数据库行上。其数据库拥有专用的 application id 与单调递增的 schema 版本。系统会在一个事务中为全新文件创建所有表并写入这两个 header 值;未版本化文件若带有任何用户定义的 schema 对象或应用标识、当前版本文件若带有外部应用标识,以及任何非当前版本文件,都会在修改日志模式之前被拒绝。
- **规范的持久日志无损保留每个 `SessionEvent`,包括 `assistant/chunk`。** JSONL 存储可以将一段连续的增量事件编码为一条打包行,但逻辑读取方会重建精确的事件边界、序号与时间戳。`deriveMessages()` 跳过分片,而过滤分片的方案(Codex 的 `policy.rs`)很有吸引力,但 `seq = log.length` 以及 `events[i].seq === i` 验证要求*连续*的逻辑日志;过滤掉分片会留下空洞,同时破坏约定和恢复功能。基于分片过滤的投影可以作为派生视图在后续实现(带有自己的重新编号),但它不是规范日志。
- **仅追加;崩溃的轮次被关闭,而非截断。** 已刷写的事件永不被重写。[语义检查点策略](../bug-fix/2026-07-21-semantic-session-checkpoints.md)会在模型分发前排空请求、在工具分发前排空已记录的顶层调用,并在步骤结束后排空完整的响应/结果批次;循环则排空最终轮次边界。由于一个被中断的轮次可能包含大量有效工作,冷检查会保留其连续、可解析的事件,并在内存逻辑视图中为未应答的 assistant 调用添加按风险分类的错误结果、补一个缺失的 `step/end`,以及带 `{ kind: 'interrupted' }` 的 `turn/end`。`prepare` 或 `load` 在返回可恢复视图前提交这些收尾事件;合成结果保证恢复后的提供方 transcript(文本记录)仍然有效。只有不完整的最后一条记录会在提交修复时被丢弃;在最后一个真实 `turn/end` 处或之前出现解析错误或序号间隙,属于数据损坏,会使该会话不可加载。
- **文件后端为规范实现,数据库后端为经过验证的直接替换。** `SessionEvent` 1:1 映射到一行 `(session_id, seq, type, time, data)`:`append` 是 INSERT(在一个断言连续 seq 约定成立的事务中),读取使用 SELECT … ORDER BY seq。`dsh-session-persistence-sqlite` 正是如此:一个 `SessionPersistence` 子类,接口无变化(opencode 在 SQLite/WAL 上运行的正是这个形状),且通过与 JSONL 后端相同的 `runPersistenceContract` 测试套件。该约定以相同的语义约束两个后端(惰性物化、逻辑关闭中断轮次、修复只提交一次、连续 seq),一次表达在文件字节上,一次表达在数据库行上。其数据库拥有专用的 application id 与单调递增的 schema 版本。系统会在一个事务中为全新文件创建所有表并写入这两个 header 值;未版本化文件若带有任何用户定义的 schema 对象或应用标识、当前版本文件若带有外部应用标识,以及任何非当前版本文件,都会在修改日志模式之前被拒绝。
- **元数据在日志之外。** 格式版本、cwd 和谱系是存储关注点,不是可回放的对话状态,因此它们存放在 `dsh-session` 拥有的 `SessionHeader` 中,并通过新的只读属性 `session.header` 附加到 `Session` 上——永远不进入 `SessionEventMap`,永远不到达 `deriveMessages()`。`createdAt` 是以 Unix epoch 毫秒表示的非负安全整数:运行时创建和持久化注册会拒绝小数值,JSONL 会验证解码后的 header,SQLite 则将其存入严格的 `INTEGER` 列。替代方案(一个可合并扩展的 `session/meta` 事件作为日志第 0 行)被否决:日志内事件会自然随 seed/fork 的会话携带,但元数据不是可回放状态,因此显式的日志外 header seam 是更清晰的取舍。(header 最初被拆分为不可变的 `SessionHeader` 加可变的 `SessionSummary`,二者的联合类型为 `SessionMeta`;可变 summary 后来因属于死状态而被移除——见 [移除可变会话摘要](../simplification/2026-06-19-drop-mutable-session-summary.md)。)
- **`ctx.agents.create()` 和 `ctx.agents.resume()` 是异步工厂;恢复还跨越持久化边界。** `ctx.agents.resume({ resumeSessionId })` 通过 `ctx.sessionPersistence.prepare()` 取得精确的未发布 Session,以持久化 id 发布它,并继续其投影。[Session 准备阶段决策](2026-08-05-session-preparation.md)定义历史检查与恢复之间的复用。agent loop(智能体循环)不会硬注入 `sessionPersistence`(那样会让非持久化的演示永远挂起);当它不存在时,`resume` 会以明确的错误拒绝。
- **`ctx.agents.create()` 和 `ctx.agents.resume()` 是异步工厂;恢复还跨越持久化边界。** `ctx.agents.resume({ resumeSessionId })` 通过 `ctx.sessionPersistence.prepare()` 取得原本那个尚未发布的会话,以持久化 id 发布该会话,并延续其投影。[会话准备决策](2026-08-05-session-preparation.md)负责历史检查与恢复之间的复用。agent loop(智能体循环)不会硬注入 `sessionPersistence`(那样会让非持久化的演示永远挂起);当它不存在时,`resume` 会以明确的错误拒绝。
## 曾考虑的替代方案

View File

@@ -3,4 +3,4 @@
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-06-18-shared-persistence-write-coordinator.md
2026-06-18-shared-persistence-write-coordinator.md: 12131ebf8380fb8ba816618f0cbaf72cb004623a
2026-06-18-shared-persistence-write-coordinator.zh.md: a11926b602651d8a7dc641f61371e882685b508b
2026-06-18-shared-persistence-write-coordinator.zh.md: 7c04ee921c9b3f965ef6bd6d2d203cf4cbd50ea2

View File

@@ -12,7 +12,7 @@ Status: implemented
将一个后端无关的 `PersistenceCoordinator` 提取到 `dsh-session-persistence` 中。协调器统一拥有编排逻辑;每个第一方后端组合一个协调器实例(`new PersistenceCoordinator(ctx, this)`),实现一个小型 `PersistenceBackend` 钩子接口,并将其有状态的公开方法(`create`/`append`/`prepare`/`load`/`inspect`/`readFrom`)委托给协调器。由后端拥有的元数据与修订版本列举会绕过协调器。
组合,而非继承。协调器是后端持有的具体类,不是后端继承的基类。本 Agent Note 的风险——「协调器不得让非常规后端与继承层级作斗争」——由此规避:后端只暴露钩子,无法触及协调器的私有编排状态。第三方后端仍然可以完全不使用协调器、直接实现抽象服务,包括不可变逻辑检查,以及通过 `load` 实现的默认准备回退。
组合,而非继承。协调器是后端持有的具体类,不是后端继承的基类。本 Agent Note 的风险——「协调器不得让非常规后端与继承层级作斗争」——由此规避:后端只暴露钩子,无法触及协调器的私有编排状态。第三方后端仍然可以完全不使用协调器、直接实现抽象服务,包括不修改状态的逻辑检查,以及通过 `load` 实现的默认准备回退。
协调器为每个存活的 `Session` 实例持有一个生命周期条目:初始化,加上一个包私有写入控制器,后者负责待处理事件、固定批处理截止时间、活跃写入、失败保留和共享 flush 屏障。每个 `session/event` 都进入这条有界写入路径,`session/flush` 则绕过等待以观察完全停稳。控制器归并由 [flush 控制器简化](../simplification/2026-07-23-collapse-persistence-flush-state.md)定义;调度节奏由[有界批处理决策](2026-08-08-bounded-session-persistence-write-batching.md)定义。
@@ -35,7 +35,7 @@ Status: implemented
## 测试
共享的 `runPersistenceContract`(公开 API 契约)为每个后端运行,并证明 `inspect` 会配平被中断的逻辑视图但不改变存储或修订版本,随后由 `prepare` 或 `load` 提交恢复。`runCoordinatorContract`(`tests/coordinator-contract.ts`)通过内存参考实现、JSONL 与 SQLite 覆盖接管、HMR、碰撞、会话与后端 dispose 排空和崩溃尾部修复。`persistence.spec.ts`、`preparations.spec.ts` 与 `write-behind.spec.ts` 覆盖准备复用与预留、有界准备状态淘汰、固定窗口后续批次、存活控制器清理、同 id 链尾竞态、失败批次重试与关闭顺序。各后端自身的测试规格只保留存储机制。每个真实后端都有一个经由协调器的崩溃尾部修复测试,以覆盖不透明 marker 分支,因为契约中的崩溃用例会产生合成 closers,却不会产生 torn marker。
共享的 `runPersistenceContract`(公开 API 约定)为每个后端运行,并证明 `inspect` 会配平被中断的逻辑视图但不改变存储或修订版本,随后由 `prepare` 或 `load` 提交恢复。`runCoordinatorContract`(`tests/coordinator-contract.ts`)通过内存参考实现、JSONL 与 SQLite 覆盖接管、HMR、碰撞、会话与后端 dispose 排空和崩溃尾部修复。`persistence.spec.ts`、`preparations.spec.ts` 与 `write-behind.spec.ts` 覆盖准备复用与预留、有界准备状态淘汰、固定窗口后续批次、存活控制器清理、同 id 链尾竞态、失败批次重试与关闭顺序。各后端自身的测试规格只保留存储机制。每个真实后端都有一个经由协调器的崩溃尾部修复测试,以覆盖不透明 marker 分支,因为约定中的崩溃用例会产生合成 closers,却不会产生 torn marker。
## 曾考虑的替代方案
@@ -44,4 +44,4 @@ Status: implemented
## 后果
协调器增加了一层间接、一个不透明的 torn marker、脱离会话生命周期的退役任务,以及有界的已准备 Session 状态,但将此前每个后端重复的、对正确性要求很高的编排逻辑集中到一处。会话 dispose 仍是仅观察事件,因此会话所有者不会等待持久化退役;协调器会收容失败、在存活控制器中保留待处理事件,并以后端 teardown 为完全停稳边界。其钩子面保持窄小:标识校验、接管、碰撞检查、准备与不可变检查共用 `loadStored`;物化保持在 `appendBatch` 内原子完成;列举绕过协调器。读模型使用 `inspect` 而非 `load`,因此观察已持久化但仍开放的轮次时不会提交中断 closers;复用、预留与发布由 [Session 准备阶段决策](2026-08-05-session-preparation.md)定义。新后端只需实现存储原语,而无需复制有界写入生命周期。
协调器增加了一层间接、一个不透明的 torn marker、脱离会话生命周期的退役任务,以及有界的已准备 Session 状态,但将此前每个后端重复的、对正确性要求很高的编排逻辑集中到一处。会话 dispose 仍是仅观察事件,因此会话所有者不会等待持久化退役;协调器会收容失败、在存活控制器中保留待处理事件,并以后端 teardown 为完全停稳边界。其钩子面保持窄小:标识校验、接管、碰撞检查、准备与不修改状态的检查共用 `loadStored`;物化保持在 `appendBatch` 内原子完成;列举绕过协调器。读模型使用 `inspect` 而非 `load`,因此观察已持久化但仍开放的轮次时不会提交中断 closers;复用、预留与发布由 [Session 准备阶段决策](2026-08-05-session-preparation.md)定义。新后端只需实现存储原语,而无需复制有界写入生命周期。

View File

@@ -3,4 +3,4 @@
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-06-21-bounded-llm-request-recovery.md
2026-06-21-bounded-llm-request-recovery.md: 587f2d26eee922e91c8797018964f983890eb8ec
2026-06-21-bounded-llm-request-recovery.zh.md: be52ece63ce794cb13cdf657b73bae6e9f42cf6d
2026-06-21-bounded-llm-request-recovery.zh.md: 4efe4f946dac90f65f5b8af4a7c36037413616b6

View File

@@ -4,11 +4,11 @@ Status: implemented
[English](2026-06-21-bounded-llm-request-recovery.md) | 中文
[按提供方配置的请求重试策略](../feature/2026-07-24-provider-retry-policies.md)在此基础上增加了确切提供方配置与显式无界 mode。本说明继续负责结构化失败事实、已关闭步骤的恢复边界、normal mode 的暂时性默认值、可见的单次尝试和持久重试状态。[LLM 流的终止失败](2026-07-29-terminal-llm-stream-failures.md)取代了其中关于抛出错误身份和 stream sidecar 的机制。
[按提供方配置的请求重试策略](../feature/2026-07-24-provider-retry-policies.md)在此基础上增加了确切提供方配置与显式无界 mode。本说明继续负责结构化失败事实、已关闭步骤的恢复边界、normal mode 的暂时性默认值、可见的单次尝试和持久重试状态。[LLM 流的终止失败](2026-07-29-terminal-llm-stream-failures.md)取代了其中关于抛出错误身份和流伴随状态的机制。
## 问题
提供方适配器可能在分发或迭代时抛出异常,也可能以 `finish { kind: 'error' | 'aborted' }` 结束。最终适配器边界会在 `dsh-agent-loop` 接收前把抛出值规范化为该终止 finish 协议;middleware 与结果处理缺陷仍会抛出。loop 会将终止模型请求失败交给 `agent/request-error`。未被处理的失败是终态;处理失败的监听器修复策略自有状态,返回 `{ kind: 'retry' }`,并停止 waterfall 委托。[重试动作决策](../simplification/2026-07-27-request-error-retry-action.md)规定这一返回契约。
提供方适配器可能在分发或迭代时抛出异常,也可能以 `finish { kind: 'error' | 'aborted' }` 结束。最终适配器边界会在 `dsh-agent-loop` 接收前把抛出值规范化为该终止 finish 协议;middleware 与结果处理缺陷仍会抛出。loop 会将终止模型请求失败交给 `agent/request-error`。未被处理的失败是终态;处理失败的监听器修复策略自有状态,返回 `{ kind: 'retry' }`,并停止 waterfall(瀑布式事件)委托。[重试动作决策](../simplification/2026-07-27-request-error-retry-action.md)规定这一返回约定。
该边界已能安全地再次发起请求。原始 `assistant/chunk` 事件携带失败的 `turn` 和 `step`;除非某条成功的 `assistant/message` 引用这些事件,否则消息派生会忽略它们。只有终止性 finish 成功且组装完成后,系统才会分发工具调用;重试则会从持久日志开启新的编号轮次。因此,harness 无需引入第二套响应生命周期或暂定输出协议,即可分隔两次尝试。
@@ -40,7 +40,7 @@ interface LlmFailure {
`code` 仍是 `HarnessError` 建立的提供方无关机器路由分类体系;新字段是在提供方边界观测到的事实。`ProviderRequestId` 由 `dsh-llm` 拥有并构造,序列化后为提供方发放的字符串。该载荷有意不包含 `retryable`、`failover`、`partialOutput`、提供方、模型、阶段或路由 id 字段。是否可重试属于策略,提供方/模型已位于持久请求头中,部分输出则从失败步骤的 `assistant/chunk` 事件派生。
`LlmError` 携带 `failure: LlmFailure`,并保持 `failure.code === error.code`。`FinishReasonMap.error` 和 `FinishReasonMap.aborted` 携带同一载荷,而不是并行的失败形状。最终适配器边界会从适配器抛出值中分离这些事实,并发出相应的终止 finish;未知 SDK 异常会获得 `UNKNOWN` 载荷。精确的抛出对象身份不会跨越 LLM stream seam。
`LlmError` 携带 `failure: LlmFailure`,并保持 `failure.code === error.code`。`FinishReasonMap.error` 和 `FinishReasonMap.aborted` 携带同一载荷,而不是并行的失败形状。最终适配器边界会从适配器抛出值中分离这些事实,并发出相应的终止 finish;未知 SDK 异常会获得 `UNKNOWN` 载荷。精确的抛出对象身份不会跨越 LLM 流 seam。
agent loop(智能体循环)会将终止 finish 的 `LlmFailure` 传给 `agent/request-error`,并在记录未恢复的 `turn/end.reason` 时使用同一载荷。
@@ -107,7 +107,7 @@ agent-spine 演示组合包加载该插件,因此共享的 stdio/TUI、一次
## 验证
- `LlmFailure` 是适配器抛出、错误 finish 和中止 finish 使用的唯一可序列化载荷;在可用时,规范化保留稳定 code、状态、重试延迟、品牌化的提供方请求 id,以及调用方中止与适配器超时之间的分类。
- 适配器抛出值会在抵达消费方前成为终止失败 chunk;middleware 与消费方异常仍在模型请求恢复之外抛出。
- 适配器抛出值会在抵达消费方前成为终止失败分片;middleware 与消费方异常仍在模型请求恢复之外抛出。
- DeepSeek 和 pi-ai 适配器测试覆盖具有代表性的 400、401/403、429、5xx、连接、格式错误/截断流、超时、中止、Retry-After 秒数/日期、请求 id 和未知 SDK 错误路径,恢复策略无需解析消息文本。
- pi-ai 将 SDK 选项固定为零次重试,并针对可重试的提供方响应执行一次可观测的线路请求尝试;独立测试确保移除任一边界都会失败。
- `agent/request-error` 携带当前失败事实、不可变的先前已重试失败事实,以及实际服务注册所对应的不可变重试策略;成功会清除历史,暂时性失败/上下文溢出交替发生的集成测试证明两种策略只消耗各自的有限预算。

View File

@@ -3,4 +3,4 @@
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-06-30-event-domain-semantics.md
2026-06-30-event-domain-semantics.md: 14102b105e7bcaa6a00ac9c406933f772fc45a6f
2026-06-30-event-domain-semantics.zh.md: 91e490b57bcdc1ed95f0b8b40cc9e16ef4d36f29
2026-06-30-event-domain-semantics.zh.md: 2607e59490d8ba139bb1289d0f2941894281f6c6

View File

@@ -21,7 +21,7 @@ harness 通过 Cordis 事件分类体系扩展 agent loop(智能体循环)
**三个域,各司其职,以一条边界规则统一。**
- **`session/*`——持久的、可回放的事实日志。** 拥有 `SessionEventMap`;每条记录仅含 JSON(无活对象)。每次追加触发一次 `session/event` emit,加上 `session/flush` 并行持久性检查点。它同时也是实时 transcript(文本记录)源:想渲染或响应已发生事件的消费方在此订阅,因此实时渲染与回放投影共享同一路径。
- **`agent/*`——运行时实时表面。** 始终携带活的 `Agent`。拦截 waterfall(瀑布式事件)(`agent/pre-step`、`agent/request`、`agent/request-error`)负责变换、拒绝或恢复;awaited `agent/turn-stopping` 观察停止边界;瞬态 emit 报告生命周期、状态、inbox 插入/领取/丢弃与错误。轮次和步骤边界不在此处——它们是持久的会话事件,从 `session/event` 读取;token 流(`assistant/chunk`)和中途 steering(以 `user/message` 呈现)同理。
- **`agent/*`——运行时实时表面。** 始终携带活的 `Agent`。拦截 waterfall(瀑布式事件)(`agent/pre-step`、`agent/request`、`agent/request-error`)负责变换、拒绝或恢复;awaited `agent/turn-stopping` 观察停止边界;瞬态 emit 报告生命周期、状态、inbox 插入/领取/丢弃与错误。轮次和步骤边界不在此处——它们是持久的会话事件,从 `session/event` 读取;token 流(`assistant/chunk`)和作为一条 `user/message` 的轮次中途 steering(中途引导)同理。
- **`tools/*`——工具注册表与执行 seam。**
**边界规则:** 持久的、可回放的事实是 `SessionEvent`;实时拦截或瞬态/活对象信号是 `agent`/`tools` Cordis 事件。轮次或步骤边界是持久事实,因此存在于会话日志中并从 `session/event` 源读取——不会被镜像为 `agent/*` emit。

View File

@@ -3,4 +3,4 @@
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-07-05-reconstructable-requests.md
2026-07-05-reconstructable-requests.md: ebca9b99cad791159302da9c2bbce9f4df147aab
2026-07-05-reconstructable-requests.zh.md: 91ef3fd04502f2c2f092da60a8bd909cf7fa25df
2026-07-05-reconstructable-requests.zh.md: e7ed83bbc553e86d53d88e442b0fd8992973c9e7

View File

@@ -47,9 +47,9 @@ Status: implemented
## 后果
- 一个日志无法解释的请求不可能被意外构造——无论是循环还是监听器;变异已构建的请求会抛异常;每个 header 变更都是持久的、可 diff 的日志事件。
- 模型可见上下文使用已记录消息通道。`agent.inject()` 与工具 `additionalContexts` 进入 inbox,等待后续领取;必须与当前已领取批次一起结算的上下文由 `agent/pre-step` 返回。每个进入步骤的值都是带来源的持久 `user/message`,只付出一次代价并在后续成为可缓存前缀,代价是会在历史中累积直至压缩。
- 在提供方处仍需全价计算的内容是固有的且已记录的:压缩(其 `compact/*` 事件和替换条目)、真正的提示词、工具或配置变更(reason 为 `change` 的 `request/header`),或带漂移的进程边界(不同的 `resume` 快照)。提供方自身的 reasoning-content 排除由服务端管理。
- 模型可见上下文使用已记录消息通道。`agent.inject()` 与工具 `additionalContexts` 进入 inbox,等待后续领取;必须与当前已领取批次一起结算的上下文由 `agent/pre-step` 返回。每个进入步骤的值都是带来源的持久 `user/message`,只付出一次代价,此后即被前缀缓存,代价是会在历史中累积直至压缩。
- 在提供方处仍需全价计算的内容是固有的且已记录的:压缩(其 `compact/*` 事件和替换条目)、真正的提示词、工具或配置变更(reason 为 `change` 的 `request/header`),或带漂移的进程边界(不同的 `resume` 快照)。提供方自身对思考内容的排除由服务端管理。
- `agent/pre-step` 是当前请求的消息 seam;直接修改 inbox 则是最终进入后续请求的 seam。
- 工具结果裁剪(计划中)无需新机制:一个已记录的单条目 surface replace(`start === end`),携带同一 `callId` 下裁剪后的 `tool/result`——属压缩家族,回放正确,缓存击穿由相同的压力逻辑批量处理。
- 工具结果裁剪(计划中)无需新机制:一个已记录的单条目 surface replace(`start === end`),携带同一 `callId` 下裁剪后的 `tool/result`——属压缩家族,回放正确,缓存失效由相同的压力逻辑批量处理。
- 会话日志每个循环实例增长一个 `request/header` 快照,并在真正变更时增加快照。它比 delta 编解码器更大,但相对分片密集型日志仍然很小,并只保留一种回放表示。`SESSION_FORMAT_VERSION` 保持 `0`;旧的 delta 事件被拒绝而非迁移。
- 快照预期输出变更一次(每个 transcript(文本记录)增加其 header 事件);写入文件系统的 fixture(测试前置数据)以规范化的撰写形式存储,工具参数使用 cwd 相对路径,因为回放只对 cwd 无关的参数路径做往返。

View File

@@ -3,4 +3,4 @@
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-07-10-after-call-compaction-pressure-and-overflow-recovery.md
2026-07-10-after-call-compaction-pressure-and-overflow-recovery.md: 6fbd5e2c9d57da3f25c72c652ca50eb45b84323c
2026-07-10-after-call-compaction-pressure-and-overflow-recovery.zh.md: c46b3eeeb446165192ef44de938c9a5a657a02f8
2026-07-10-after-call-compaction-pressure-and-overflow-recovery.zh.md: 8a480999038cf892842290e3ea3902683d87e431

View File

@@ -22,9 +22,9 @@ Compact-basic 会在每个拟议请求之前包装 `agent/pre-step`。在续步
### 请求恢复只覆盖最终模型边界
`agent/request-error` 表示来自最终适配器边界的终止失败。适配器选择、分发、iterator 构造与迭代抛出会在 agent loop 消费前成为终止 `error` 或 `aborted` finish;适配器直接发出的终止 finish 进入同一路径。提示词装配、请求 middleware、请求日志、结果处理、工具、step 监听器与清理仍属于普通失败。[LLM 流的终止失败](2026-07-29-terminal-llm-stream-failures.md)规定这一规范化边界。
`agent/request-error` 表示来自最终适配器边界的终止失败。适配器选择、分发、iterator 构造与迭代抛出会在 agent loop(智能体循环)消费前成为终止 `error` 或 `aborted` finish;适配器直接发出的终止 finish 进入同一路径。提示词装配、请求 middleware、请求日志、结果处理、工具、step 监听器与清理仍属于普通失败。[LLM(大语言模型)流的终止失败](2026-07-29-terminal-llm-stream-failures.md)规定这一规范化边界。
恢复运行前,失败 step 已经关闭。负责处理的监听器修复持久状态、返回 `{ kind: 'retry' }`,并停止 waterfall 委托。循环随后关闭失败 turn,并从持久日志开启一个重试 turn,中间不发布空闲通知。重试策略与尝试计数由插件自己拥有;compact-basic 在链路到达终态 `agent/settled` 时清除对应 agent 的溢出计数。两个 DeepSeek 适配器都把识别出的提供方上下文限制错误规范化为 `CONTEXT_WINDOW_EXCEEDED`。[重试动作决策](../simplification/2026-07-27-request-error-retry-action.md)规定这一返回边界。
恢复运行前,失败 step 已经关闭。负责处理的监听器修复持久状态、返回 `{ kind: 'retry' }`,并停止 waterfall(瀑布式事件)委托。循环随后关闭失败 turn,并从持久日志开启一个重试 turn,中间不发布空闲通知。重试策略与尝试计数由插件自己拥有;compact-basic 在链路到达终态 `agent/settled` 时清除对应 agent 的溢出计数。两个 DeepSeek 适配器都把识别出的提供方上下文限制错误规范化为 `CONTEXT_WINDOW_EXCEEDED`。[重试动作决策](../simplification/2026-07-27-request-error-retry-action.md)规定这一返回边界。
如果取消发生在 assistant 工具调用已经持久化之后、所有调用完成分发之前,循环会为每个尚未分发的调用记录一对合成的 `tool/call` 与 aborted `tool/result`,随后进入正常中止路径。因此,表层不会仅因取消赢得竞态而留下孤立的持久工具调用。
@@ -42,7 +42,7 @@ Compact-basic 会在每个拟议请求之前包装 `agent/pre-step`。在续步
## 测试
单元测试覆盖最终适配器规范化边界、已关闭 turn 的重试编号与重置、取消与销毁、step 边界顺序、已路由信封压力、压力门控剪枝、剪枝独立解除压力、从已剪枝输入生成摘要、平衡溢出缩减、后续失败前已落盘的剪枝进展、generation 证明、上限、委托与辅助调用路由。真实循环测试覆盖抛出式和带内溢出,并验证剪枝或摘要压缩后的重试请求从替换表层重建。
单元测试覆盖最终适配器规范化边界、已关闭 turn 的重试编号与重置、取消与销毁、step 边界顺序、已路由信封压力、压力门控剪枝、剪枝独立解除压力、从已剪枝输入生成摘要、平衡溢出缩减、后续失败前已落盘的剪枝进展、generation 证明、上限、委托与辅助调用路由。真实循环测试覆盖抛出式和带内溢出在经剪枝或摘要压缩后重建重试请求的过程。
## 考虑过的替代方案
@@ -58,4 +58,4 @@ Compact-basic 会在每个拟议请求之前包装 `agent/pre-step`。在续步
代价是在共享 pre-step waterfall 中执行压力工作,并需要适配器持续维护溢出分类。提供方措辞与启发式字符密度仍是维护风险。表层压缩依然无法修复仅信封本身就超出窗口的情况,也不能拆分不可分割的非工具节点,或修复非可剪枝剩余部分仍然过大的工具单元。若可移除的文本工具结果是主要体积,可选剪枝器仍可修复原本不可分割的工具配对。
[已领取 pre-step 生命周期](2026-07-31-claimed-pre-step-inbox-lifecycle.md)取代了本记录原先的 post-step 触发方式。服务拆分、独立 token meter、平衡范围契约、日志记录锁、摘要替换与唯一 `summarize()` 子类 hook 均保持不变。
[已领取 pre-step 生命周期](2026-07-31-claimed-pre-step-inbox-lifecycle.md)取代了本记录原先的 post-step 触发方式。服务拆分、独立 token meter、平衡范围约定、日志记录锁、摘要替换与唯一 `summarize()` 子类 hook 均保持不变。

View File

@@ -3,4 +3,4 @@
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-07-22-unified-send-and-coalesced-user-messages.md
2026-07-22-unified-send-and-coalesced-user-messages.md: f32d6ca65d5236e1fabdd177cdf54e36929c853f
2026-07-22-unified-send-and-coalesced-user-messages.zh.md: 7647742166bb760139506f93af672f323b3b7b97
2026-07-22-unified-send-and-coalesced-user-messages.zh.md: af829714276b1a77b8147d89a9be1c9ff6a007a5

View File

@@ -18,13 +18,13 @@ agent 的对外驱动接口逐渐长出三个近乎平行的动词——`send`
**context/message 已移除。** 注入的上下文在 inbox 中使用同一个 `UserMessage` 值,并在获准时成为 `user/message` 事件;上下文生产方显式提供合适的非 `user` 类别 `source`,类型化 source 变体携带所有特定于领域的持久来源信息。对外接口、派生逻辑和 `SurfaceEventType` 都不再包含 `context/message`;需要判断“这是不是一条人类提示词?”的消费方改为读取 `source.kind === 'user'`,而不是事件类型。
**Goal 继续执行归属使用正数 Round。** Goal 生命周期状态通过后续 [Goal 自有持久事件决策](2026-07-31-goal-owned-durable-events.md)定义的领域自有 `goal/change` 事件提交。正数 Round 只从已准入的继续执行 `user/message` 推进;goal 持久化不使用注入或 inbox 状态。
**Goal 继续执行归属使用正数 Round。** Goal 生命周期状态通过后续的[Goal 自有持久事件决策](2026-07-31-goal-owned-durable-events.md)所定义的领域自有 `goal/change` 事件提交。正数 Round 只从已准入的继续执行 `user/message` 推进;goal 持久化不使用注入或 inbox 状态。
**`send` 不返回标识。** 调用方已经持有完整消息及其不透明的 `MessageId`;消息的创建与冻结由[带标识的不可变消息值决策](2026-07-28-identified-immutable-message-values.md)负责,而不是由路由负责。
**Inbox 变更只有一份持久投影和三种最小实时通知。** 每次 append、prepend、编辑、删除、取消与领取都会记录规范化的 `agent/inbox/spliced` 坐标。插入会发出 `agent/inbox/inserted { message }`;普通删除携带持久 `outcome: 'canceled'`,并发出 `agent/inbox/discarded { message }`;循环的原子 `claim()` 会记录纯删除 splice,随后发出 `agent/inbox/claimed { message, turn }`。`MessageId` 是唯一的单次出现标识,并在两个待处理列表间保持唯一。实时载荷刻意不携带 placement、outcome 或批次封套,因为这些事实由持久 splice 持有。
**pre-step 会领取 next-step 输入,但不会为它单独创建轮次。** steering 和注入始终进入同一个 next-step inbox;steering 会唤醒驱动器,注入则不会。在轮次边界,驱动器会原子领取待处理的 next-step 输入,再领取一条排队提示词;在步骤之间则只领取 next-step 输入。领取会记录纯删除 splice,并针对每条消息发出一次 `agent/inbox/claimed { message, turn }`。随后 `agent/pre-step` 会拒绝拟议步骤,或返回进入步骤的完整批次。reject 与监听器失败都会让已领取批次保持已删除;领取后才到达的输入会等待后续边界。
**pre-step 会领取 next-step 输入,但不会为它单独创建轮次。** steering 和注入始终进入同一个 next-step inbox;steering 会唤醒驱动器,注入则不会。在轮次边界,驱动器会原子领取待处理的 next-step 输入,再领取一条排队提示词;在步骤之间则只领取 next-step 输入。领取会记录纯删除 splice,并针对每条消息发出一次 `agent/inbox/claimed { message, turn }`。随后 `agent/pre-step` 会拒绝拟议步骤,或返回进入步骤的完整批次。拒绝与监听器失败都会让已领取批次保持已删除;领取后才到达的输入会等待后续边界。
**一条已接受消息只保留一种表示。** 持久的用户角色输入和附加的模型可见上下文都直接使用带标识且冻结的 `UserMessage`。循环把该值与私有路由状态存放在一起,不会将其标识、内容或来源复制到另一种公开形状中。steering、注入和工具产生的上下文都会在 next-step inbox 中保留各自带标识的消息。[带标识的不可变消息值决策](2026-07-28-identified-immutable-message-values.md)取代了本记录此前的 `UserMessageData`/`AgentMessage` 层级,并将这一表示扩展到 assistant 消息和工具结果消息。
@@ -41,7 +41,7 @@ agent 的对外驱动接口逐渐长出三个近乎平行的动词——`send`
## 后果
投递接口现在是一个原语加三个自解释的预设,(`target` × `wakeup`) 矩阵把此前无法表达的组合显式化。同一个带标识消息值同时服务提示词、注入的上下文和 Goal Round,因此每一处“是否人类提示词?”检查都简化为一次 `source` 判断。`Agent` 契约仍是接口,因此其他实现和对象字面量形式的测试替身只需实现同一个最小结构接口。正数 Goal Round 从已准入的 `user/message` 事件折叠,而 goal 生命周期状态位于投递接口之外。空闲注入会保持待处理,不打开轮次也不运行模型;后续会唤醒的投递在 pre-step 将其放入进入步骤的批次时,它才成为 `user/message`。
投递接口现在是一个原语加三个自解释的预设,(`target` × `wakeup`) 矩阵把此前无法表达的组合显式化。同一个带标识消息值同时服务提示词、注入的上下文和 Goal Round,因此每一处“是否人类提示词?”检查都简化为一次 `source` 判断。`Agent` 约定仍是接口,因此其他实现和对象字面量形式的测试替身只需实现同一个最小结构接口。正数 Goal Round 从已准入的 `user/message` 事件折叠,而 goal 生命周期状态位于投递接口之外。空闲注入会保持待处理,不打开轮次也不运行模型;后续会唤醒的投递在 pre-step 将其放入进入步骤的批次时,它才成为 `user/message`。
`wakeup` 是“模型是否应当运行”的信号,因此 inbox 会区分能唤醒的排队工作与任何可领取的项:一个孤立的 `next-turn`/no-wakeup 队列项会停泊在空闲状态,并随下一次唤醒 send 一同带出,而 `whenIdle`/`cancel` 依据唤醒信号来结算完全停稳。每次插入与退出都会发布对应的实时通知,特定于领域的持久事实则通过类型化消息 source 传递,而非通过平行的元数据通道。直接使用待处理消息的表示方式,使持久 splice 与实时事件保持可关联,既无需维护第二个 steering 包装层,也避免数据发生分歧。后续的[已领取 pre-step inbox 生命周期](2026-07-31-claimed-pre-step-inbox-lifecycle.md)决策保留通过 `MessageId` 寻址的实时队列变更,并把单消息生命周期通知与持久的整体队列 splice 投影分离。

View File

@@ -3,4 +3,4 @@
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-07-23-toolview-dissolution.md
2026-07-23-toolview-dissolution.md: be1bd9d161714194855988d76a632c667fae8c84
2026-07-23-toolview-dissolution.zh.md: afe5e03e8345fca2a0f097d86873974f6d417ff2
2026-07-23-toolview-dissolution.zh.md: c3f301002aac4c443dedc76fa747d8b45be6577a

View File

@@ -4,7 +4,7 @@ Status: implemented
[English](2026-07-23-toolview-dissolution.md) | 中文
> 范围:独立工具环(ToolViewRegistry/ctx.toolviews/outlet)为何退役、被什么取代。本决策产出的落地态叙述归 [Web 客户端架构注](2026-07-19-gui-web-client-architecture.md);一切现在所运行其上的注册模型归 [slot 体系标准](2026-07-22-slot-type-chain-implementation.md)所有。后续的 [Client Tool 展示所有权](2026-08-08-client-tool-presentation-ownership.md)决策仅取代本篇的 per-view 放置方式:Tool 名称分发仍使用 keyed slot,而非平行注册表。
> 范围:独立工具环(ToolViewRegistry/ctx.toolviews/outlet)为何退役、被什么取代。本决策产出的落地态叙述归 [Web 客户端架构注](2026-07-19-gui-web-client-architecture.md);一切现在所运行其上的注册模型归 [slot 体系标准](2026-07-22-slot-type-chain-implementation.md) 所有。后续的 [Client Tool 展示所有权](2026-08-08-client-tool-presentation-ownership.md) 决策仅取代本篇的 per-view 放置方式:Tool 名称分发仍使用 keyed slot,而非平行注册表。
## Problem
@@ -14,15 +14,15 @@ Status: implemented
工具环作为独立基础设施已消失:工具行是**各视图为自己声明的 keyed 子槽**,client 全域只剩一种注册模型。上述理由是空的——keyed slot 的 *key 空间*本就运行时开放(SlotMap 声明槽、从不声明 key;ask-user composer 的 `key: 'question'` 即先例),开放的 tool 名集合天然适配 `entryKey` 分发。
本决策最初把 `'conversation.chat.toolview'` 放在 chat 条目下,由 chat 渲染点逐行分发。后续的 [Tool 展示所有权](2026-08-08-client-tool-presentation-ownership.md)引入整体 Tool 席位,并让 `ui-tool` 拥有唯一的 keyed `'tool.call.toolview'` 子 slot。后续决策改变的是展示所有者,而非本决策的核心约束:Tool 注册继续使用普通 keyed-slot 机制,激活、替换、缓存、错误隔离、版本与 fallback 行为仍归框架所有。
本决策最初把 `'conversation.chat.toolview'` 放在 chat 条目下,由 chat 渲染点逐行分发。后续的 [Tool 展示所有权](2026-08-08-client-tool-presentation-ownership.md) 将该放置方式移入整体 Tool 席位,并让 `ui-tool` 拥有一个 keyed `'tool.call.toolview'` 子 slot。后续决策改变的是展示所有者,而非本决策的核心约束:Tool 注册继续使用普通 keyed-slot 机制,激活、替换、缓存、错误隔离、版本与 fallback 行为仍归框架所有。
## 接受的语义变化
四项行为增量是刻意接受而非疏漏。跨视图出场最初采用逐视图注册;后续 Note 记录了 root/subcall 编排为何足以支持一个 Tool 级展示所有者。同 key 重复注册从注册表的 later-wins 静默覆盖变为 loud throw——纪律修正而非损失。会话维分发若行需要,归组件内部(标配 kit 已带 `useSessions`),不走注册表谓词——今天没有已落地的会话变体样例。第三方在 registry 级覆盖形态(scoped 注册压过 global)不复存在;真出现的未来需求走 key 命名空间约定或组件内小 resolver,永不复活平行注册表。
四项行为增量是刻意接受而非疏漏。跨视图出场最初采用逐视图注册;后续 Note 记录了为何 root/subcall 编排后来证明由一个 Tool 级展示所有者统一负责是合理的。同 key 重复注册从注册表的 later-wins 静默覆盖变为 loud throw——纪律修正而非损失。会话维分发若行需要,归组件内部(标配 kit 已带 `useSessions`),不走注册表谓词——今天没有已落地的会话变体样例。第三方在 registry 级覆盖形态(scoped 注册压过 global)不复存在;真出现的未来需求走 key 命名空间约定或组件内小 resolver,永不复活平行注册表。
## Alternatives considered
**保留独立注册表(原形态)。** 拒绝:其多维分发的每一维都有更正确的家——展示所有权归显式声明的子 slot,会话维归已持有标配 kit 的组件内部。两步移完后剩下的只是一份没有任何独有能力的 slot 机器副本。
**保留独立注册表(原形态)。** 拒绝:其多维分发的每一维都有更正确的家——展示所有权归显式声明的子 slot,会话维归已持有标配 kit 的组件内部。剩下的只是一份没有任何独有能力的 slot 机器副本。
**把 `renderToolView` 提进标配 kit、注册表迁入 runtime 包。** 拒绝:Tool 展示是 Client UI 词汇;上提进 runtime 会把展示概念泄漏进数据对象层,且依然留着两套注册模型。

View File

@@ -3,4 +3,4 @@
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-07-24-separate-context-injection-from-turn-execution.md
2026-07-24-separate-context-injection-from-turn-execution.md: bb28d96cf1494d94ad7a7d4a4714e536c7072d2f
2026-07-24-separate-context-injection-from-turn-execution.zh.md: fa9b9275cae67f4d5a34dac8a0236558596ab28f
2026-07-24-separate-context-injection-from-turn-execution.zh.md: 6debc6cf5e8fb7358ca8697fa64f175fb700d991

View File

@@ -68,7 +68,7 @@ enter 分支的 `PreStepDecision.messages` 是拟议步骤的完整批次。wate
## 后果
- idle 注入要到后续 pre-step 让它进入步骤后才会对模型可见,并可能被取消或 dispose 丢弃,而其持久 inbox 生命周期仍会保留记录。
- idle 注入只有在后续 pre-step 接纳它后才会对模型可见,并可能被取消或 dispose 丢弃,而其持久 inbox 生命周期仍会保留记录。
- 两条连续的 user-role 消息会取代一条烘焙后的提示词消息;提供方适配器会保留这一顺序。
- 必须影响当前请求的上下文要从 `agent/pre-step` 返回;普通注入只保证由最近的后续边界交付。
- 必须影响当前请求的上下文要从 `agent/pre-step` 返回;普通注入只支持在最近的后续边界交付。
- 公共投递契约和收件箱记录保持精简:没有上下文附件、上下文放置元数据、提示词封套或重复的持久事件类型。

View File

@@ -3,4 +3,4 @@
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-07-25-web-client-session-scope-and-provide-channel.md
2026-07-25-web-client-session-scope-and-provide-channel.md: 3c51f06fca23a495f0fbc0cc4f1c289edea07b3b
2026-07-25-web-client-session-scope-and-provide-channel.zh.md: 06fc1005785d9d11b52839f91c3bb4b99cad7d63
2026-07-25-web-client-session-scope-and-provide-channel.zh.md: 1319a0d5a4eba4d70b0268605a0957c9a2eca7a9

View File

@@ -4,7 +4,7 @@ Status: implemented
[English](2026-07-25-web-client-session-scope-and-provide-channel.md) | 中文
> 范围:client Agent scope(actx)与定向事件、client/host 实体化对等模型、空会话 blank 位与复用(`connectWorkspace`)、per-session 供数通道(`sessions.provide`),以及承载这些能力的 host wire 小件(summary `blank` 列、`host/session-added` 帧字段、`host/commands-changed` 帧)。输入状态机与 slash 管线见[输入状态机 note](2026-07-25-web-input-machine-and-slash-pipeline.md);命令业务面见[命令业务面 note](2026-07-25-web-command-surfaces-and-assembly.md)。
> 范围:client Agent scope(actx)与定向事件、client/host 实体化对等模型、空会话 blank 位与复用(`connectWorkspace`)、逐会话供数通道(`sessions.provide`),以及承载这些能力的 host wire 小件(summary `blank` 列、`host/session-added` 帧字段、`host/commands-changed` 帧)。输入状态机与 slash 管线见[输入状态机 note](2026-07-25-web-input-machine-and-slash-pipeline.md);命令业务面见[命令业务面 note](2026-07-25-web-command-surfaces-and-assembly.md)。
## 问题
@@ -74,7 +74,7 @@ Session 实例与 scope 同生命周期,存活资格 = host listed(一个判
`workspaces.connectWorkspace(workspaceId): Promise<SessionId>`(归属 WorkspacesService——它同时持有 workspace 规范 path 与 sessions 引用):
- 复用臂:list mirror 中找 `blank && cwd == workspace.path && sessionIds.includes(id)`——host 自己的成员规则,绝不只按 cwd。没有账户槽位的 cwd 匹配(CLI/TUI 在 host cwd 创建的会话,或已删除/重建的注册)会打开一个任何分组表面都无法显示在该工作区下的会话,因此落到新建臂(见[成员复用修复](../bug-fix/2026-08-05-workspace-blank-session-reuse-membership.md));命中直接返回该 id,不新建。
- 复用臂:list mirror 中找 `blank && cwd == workspace.path && sessionIds.includes(id)`——host 自己的成员规则,绝不只按 cwd。没有账户槽位的 cwd 匹配(CLI(命令行界面)/TUI 在 host cwd 创建的会话,或已删除/重建的注册)会打开一个任何分组表面都无法显示在该工作区下的会话,因此落到新建臂(见[成员复用修复](../bug-fix/2026-08-05-workspace-blank-session-reuse-membership.md));命中直接返回该 id,不新建。
- 新建臂:未命中则 `session.create({workspaceId})`,返回新 id。
- 未知 workspaceId fail loud(不静默创建到别处)。
- 解析保证(两臂同契约):promise resolve 时返回的 id 已在 list store 且 `sessions.binding(id)` 同步可解析——`SessionsService.create` 在 RPC 成功后同步投影列表再 resolve,使 draft 搬运方可以在 open 之前往新 scope 的 machine 写文本,不等 notifier flush。

View File

@@ -3,4 +3,4 @@
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-07-27-dispose-ladder-to-consumer.md
2026-07-27-dispose-ladder-to-consumer.md: e9af88e8e7ef962213a74e96a249241cbe8d5994
2026-07-27-dispose-ladder-to-consumer.zh.md: 89f8e107c56d42787c59bc6f8fa8fc7b3ef73208
2026-07-27-dispose-ladder-to-consumer.zh.md: 74cbc624e9153637dcdceb521c04af811799fdb0

View File

@@ -10,7 +10,7 @@ Status: implemented
## 决策
阶梯移入其唯一消费方。`dsh-subagent-acp` 拥有 `disposeAcpChild(child, eofGraceMs)`,完全构建在 seam 的公开动词之上:关闭 `stdin`,以 `eofGraceMs` 约束一次 `waitForExit`,随后调用 `terminate()`(其 SIGTERM→spec 宽限期→SIGKILL 升级已拥有信号定时器),再无界等待 `waitForExit()`,由子进程责任方证明整棵进程树已经退出。seam 保留 `kill`/`terminate`/`waitForExit`——机制而非策略——而 `waitForExit(signal?)` 恰是消费方阶梯在协作层确认进程树真正退出所需的停稳探针,无需从终止宽限期再派生一个定时器。seam 的句柄少了一个方法和一个导出接口。
阶梯移入其唯一消费方。`dsh-subagent-acp` 拥有 `disposeAcpChild(child, eofGraceMs)`,完全构建在 seam 的公开动词之上:关闭 `stdin`,以 `eofGraceMs` 约束一次 `waitForExit`,随后调用 `terminate()`(其 SIGTERM→spec 宽限期→SIGKILL 升级已拥有信号定时器),再无界等待 `waitForExit()`,由子进程所有者证明整棵进程树已经退出。seam 保留 `kill`/`terminate`/`waitForExit`——机制而非策略——而 `waitForExit(signal?)` 恰是消费方阶梯在协作层确认进程树真正退出所需的完全停稳探针,无需从终止宽限期再派生一个定时器。seam 的句柄少了一个方法和一个导出接口。
## 曾考虑的替代方案
@@ -20,4 +20,4 @@ Status: implemented
## 后果
买到的:seam 少了一个方法和一个类型;实现只欠四个动词,不欠拆卸策略;协作式 EOF 时间窗与调节它的 ACP 配置字段住在一起,而终止时间窗与最终的整树退出等待仅由子进程责任方拥有。代价:未来想要 EOF 打头拆卸的后端需针对这些动词写约 20 行(或直接搬 ACP 的辅助函数);阶梯的层级测试位于 ACP 套件,seam 套件转而钉住阶梯所组合的动词(升级前有界 `waitForExit` 返回假,升级后无界等待整棵进程树退出),而非组合后的策略。
换来的是:seam 少了一个方法和一个类型;实现只需提供四个动词,无需提供拆卸策略;协作式 EOF 时间窗与调节它的 ACP 配置字段住在一起,而终止时间窗与最终的整树退出等待仅由子进程所有者拥有。代价:未来想要 EOF 打头拆卸的后端需针对这些动词写约 20 行(或直接搬 ACP 的辅助函数);阶梯的层级测试位于 ACP 套件,seam 套件转而钉住阶梯所组合的动词(升级前有界 `waitForExit` 返回假,升级后无界等待整棵进程树退出),而非组合后的策略。

View File

@@ -3,4 +3,4 @@
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-07-29-dsh-source-launch-tsx-esm.md
2026-07-29-dsh-source-launch-tsx-esm.md: aabe6c2d6a92b5cc6568eee1d42df3a6998cf0ca
2026-07-29-dsh-source-launch-tsx-esm.zh.md: fdeb8a976e02bb9311a6ec9d097d09151a998a04
2026-07-29-dsh-source-launch-tsx-esm.zh.md: ecda8b273b3efc4773dbe3ed25a9ef0572b79ce4

View File

@@ -4,7 +4,7 @@ Status: implemented
[English](2026-07-29-dsh-source-launch-tsx-esm.md) | 中文
> 取代[已归档的原生 TypeScript 源码启动](../../archived/architecture/2026-07-28-dsh-native-typescript-source-launch.md):Node 移除了该决策所依赖的能力。
> 取代[原生 TypeScript 源码启动](../../archived/architecture/2026-07-28-dsh-native-typescript-source-launch.md):Node 移除了该决策所依赖的能力。
## 问题

View File

@@ -3,4 +3,4 @@
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-07-29-request-level-llm-config-credentials.md
2026-07-29-request-level-llm-config-credentials.md: 238400ea41f25a716729d1721c113645c2c8ba72
2026-07-29-request-level-llm-config-credentials.zh.md: b0d04d4303bf0ccf5ebc74af8c4a3e493f861d63
2026-07-29-request-level-llm-config-credentials.zh.md: b2075798c9eb77d8fd8baecbbea77993ccda328f

View File

@@ -14,7 +14,7 @@ Status: implemented
**按请求解析,而非重建 fiber。**适配器改为接收一个 options thunk(外加按流调用的凭据解析器),不再持有冻结的构造期事实,每个操作解析一次——即 Pi 的模式,连同其经测试固定的语义:跨越一次变更的两个请求看到两份配置,一个请求恰好解析一次,进行中的流保持其起始事实。这删掉了重建式设计所需的整套切换机制(`DUPLICATE_ADAPTER` 顺序问题、`NO_ADAPTER` 窗口、延迟激活状态机),并把密钥缺失变成*请求时*可行动的失败(`MISSING_CREDENTIAL` 点名每个配置入口),同时路由保持注册、catalog 保持可浏览。唯一在注册期捕获的事实——`ctx.llm` 注册表在 `registerAdapter` 时快照的重试策略(外加 pi-ai 的路由*集合*)——在其变化时于一个同步区段内原地重新注册同一适配器实例。
**机密是引用,值藏在 `ctx.credentials` 背后。**配置(两个面)携带 `apiKeyEnv: DEEPSEEK_API_KEY`;三包凭据 seam 按操作解析它。`credentials-local` 把活跃进程环境(只读、优先——启动时覆盖是操作者意图,必须*可见地*只读,因此被遮蔽的写入直接拒绝而不是表面成功)叠加在 provider 管理的文档之上(可写、重载时整体替换快照使删除的条目绝不滞留——来自 Claude Code 增量重放(additive reapply)的教训)。该文档当时是 dotenv 形式的 `$DSH_HOME/.env`;[凭据文档拆分](2026-08-04-credentials-yaml-and-user-environment-layer.md)后来把它移到 `$DSH_HOME/.credentials.yaml`,并让旧路径转为用户的环境层。适配器通过 seam 解析该引用;仅在未挂载 seam 时,才通过各环境层解析。
**机密是引用,值藏在 `ctx.credentials` 背后。**配置(两个面)携带 `apiKeyEnv: DEEPSEEK_API_KEY`;三包凭据 seam 按操作解析它。`credentials-local` 把活跃进程环境(只读、优先——启动时覆盖是操作者意图,必须*可见地*只读,因此被遮蔽的写入直接拒绝而不是表面成功)叠加在提供方管理的文档之上(可写、重载时整体替换快照使删除的条目绝不滞留——来自 Claude Code 增量重放(additive reapply)的教训)。该文档当时是 dotenv 形式的 `$DSH_HOME/.env`;[凭据文档拆分](2026-08-04-credentials-yaml-and-user-environment-layer.md)后来把它移到 `$DSH_HOME/.credentials.yaml`,并让旧路径转为用户的环境层。适配器通过 seam 解析该引用;仅在未挂载 seam 时,才通过各环境层解析。
**按插件划分 namespace,schema ≡ `Config`。**每个适配器注册自己的 namespace(`llm-deepseek`、`llm-pi-ai`),schema 用其插件 `Config` schema,组合 `base` 用其 `cordis.yml` 条目——settings 分节与 entry 配置是同一种 YAML 形状,`resolveAdapterOptions`/`resolveProfiles` 对两者仍是唯一的显式 resolve 步骤。存活快照若违反 schema 之外的约束,则保留最后可用事实(seam 的最后可用值哲学向上延伸一层);entry 配置本身仍会加载失败。pi-ai 的 `providers` 改为以路由为键的字典,base 层与用户层因此按提供方合并,路由集合也由结构直接表达;数组形状响亮失败并给出迁移指引,而空字典是合法的休眠姿态——组合可以裸挂该适配器,把每一条路由都留给用户面决定。

View File

@@ -3,4 +3,4 @@
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-07-30-credential-boundaries-and-atomic-registration.md
2026-07-30-credential-boundaries-and-atomic-registration.md: 94b32c3cfaa3e1c5059573881a2f393d29aed3ac
2026-07-30-credential-boundaries-and-atomic-registration.zh.md: 2506ce391c9125323faf107e3c04c52785e0cc98
2026-07-30-credential-boundaries-and-atomic-registration.zh.md: 088e24cbfd7db9da73c2ed3e3d11fdef24249c37

View File

@@ -18,7 +18,7 @@ Status: implemented
## 决策
**凭据文档只归凭据提供方所有。**没有任何一个面会把它加载进 `process.env`。当时该文档是 `$DSH_HOME/.env`;[凭据文档拆分](2026-08-04-credentials-yaml-and-user-environment-layer.md)后来把它移到 `$DSH_HOME/.credentials.yaml`,因此如今被加载的正是那条旧路径——作为用户的普通环境层,其中不含任何 provider 管理的密钥。真正的启动环境,以及调用目录中由 bin 加载的 `.env`,仍然是那一层只读的环境来源,因此不挂载该提供方的组合,解析密钥的方式与从前完全一致,而存下的密钥跨重启仍然来源于文件、仍然可写——这一点由 Loader 组合中的一次真实重启来证明,而不是靠对 `describe()` 的单元断言。
**凭据文档只归凭据提供方所有。**没有任何一个面会把它加载进 `process.env`。当时该文档是 `$DSH_HOME/.env`;[凭据文档拆分](2026-08-04-credentials-yaml-and-user-environment-layer.md)后来把它移到 `$DSH_HOME/.credentials.yaml`,因此如今被加载的正是那条旧路径——作为用户的普通环境层,其中不含任何提供方管理的密钥。真正的启动环境,以及调用目录中由 bin 加载的 `.env`,仍然是那一层只读的环境来源,因此不挂载该提供方的组合,解析密钥的方式与从前完全一致,而存下的密钥跨重启仍然来源于文件、仍然可写——这一点由 Loader 组合中的一次真实重启来证明,而不是靠对 `describe()` 的单元断言。
**存下的凭据对模型没有边界,而 README 就是这么写的。**`0700` 目录下的 `0600` 挡得住其他 OS 用户;模型的 bash 与文件系统工具正是以同一用户身份运行,而已交付的默认值不约束任何东西。harness 真正守住的更窄,也就照这个宽度写下来:没有任何一个面会把该文档提升进 `process.env`,模型也从不会拿到它的解析后路径,因此要拿到这个值,需要刻意去读一条并未交给它的路径。OS 钥匙串(keychain)提供方——一个模型的进程根本读不到的存储——被记录为真正的答案,而不是靠一个残缺的方案去暗示它。

View File

@@ -3,4 +3,4 @@
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/architecture/2026-07-30-web-config-plane.md
2026-07-30-web-config-plane.md: 483058c8a24ad8c414278eba84f4226e973f2923
2026-07-30-web-config-plane.zh.md: 9247aac52401cd570d37f4aad47d9da6bb194d19
2026-07-30-web-config-plane.zh.md: 840ac7f2e46c82e7b858c353086e1a9541db563e

View File

@@ -12,7 +12,7 @@ PR1 让 LLM(大语言模型)适配器配置在 seam 层面免重启,但唯
## 决策
**wire 领域挂上编译期 RPC 映射,拒绝落为错误码,失效落为帧。**`settings.describe/openDocument/update/replace/mutate`、`credentials.describe/set/unset`、`llm.providers` 与 `llm.models`(认领预留的 `host.listModels` 面)一同加入 `RpcMethodMap`,七处由编译器锁定的接线位点因此让契约、schema、处理器与客户端保持步调一致。seam 侧的拒绝折叠为 `settings-rejected {ns}`/`credential-rejected {ref}` 业务错误(HTTP 仍只是载体),三个 `HostFrame`——`host/settings-changed {ns}`、`host/credentials-changed {ref}`、`host/models-changed`——沿用 `host/commands-changed` 的形状,因此每个客户端都无需轮询即可收敛。settings 读取、原生操作与写入和 `pickDirectory`/`openPath` 一起进入连接守卫的特权集合:回环 + 同源,否则 403,因为暴露在局域网上的 dsh web 绝不能接受来自其他源的配置访问。
**wire 领域挂上编译期 RPC 映射,拒绝落为错误码,失效落为帧。**`settings.describe/openDocument/update/replace/mutate`、`credentials.describe/set/unset`、`llm.providers` 与 `llm.models`(认领预留的 `host.listModels` 面)一同加入 `RpcMethodMap`,七处由编译器锁定的接线位点因此让约定、schema、处理器与客户端保持步调一致。seam 侧的拒绝折叠为 `settings-rejected {ns}`/`credential-rejected {ref}` 业务错误(HTTP 仍只是载体),三个 `HostFrame`——`host/settings-changed {ns}`、`host/credentials-changed {ref}`、`host/models-changed`——沿用 `host/commands-changed` 的形状,因此每个客户端都无需轮询即可收敛。settings 读取、原生操作与写入和 `pickDirectory`/`openPath` 一起进入连接守卫的特权集合:回环 + 同源,否则 403,因为暴露在局域网上的 dsh web 绝不能接受来自其他源的配置访问。
**`describe()` 增加分层与结构化 secret 脱敏。**`SettingsDescriptor` 在生效值之外携带 `base`/`user`,表单据此按「字段是否出现在用户层」来标记「已覆盖」,而非按值是否不等(与 base *相等*的覆盖仍然是覆盖)。`describe({ redactSecrets: true })`——在每个 wire 面都强制启用——经由对 schema 的纯结构遍历(object/dict/array 容器;secret 角色子树整体是一个不透明叶节点)从全部三层剥除 `role('secret')` 子树,并把剥除的槽位枚举为 `{path, set}`,页面因此不必收到任何值就能渲染只写输入框。