Merge remote-tracking branch 'origin/master' into codex/concrete-provenance-prose

# Conflicts:
#	.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-29-terminal-llm-stream-failures.i18n.yaml
#	.agents/notes/implemented/architecture/2026-07-29-terminal-llm-stream-failures.zh.md
#	.agents/notes/implemented/feature/2026-07-27-trajectory-inspection-ledger.i18n.yaml
#	.agents/notes/implemented/feature/2026-07-27-trajectory-inspection-ledger.zh.md
#	.agents/notes/implemented/process/2026-08-08-browser-gif-evidence-chain.i18n.yaml
#	.agents/notes/implemented/process/2026-08-08-browser-gif-evidence-chain.zh.md
#	docs/architecture.i18n.yaml
#	docs/architecture.zh.md
#	packages/boot/app-boot/README.i18n.yaml
#	packages/boot/app-boot/README.zh.md
This commit is contained in:
Turtle
2026-08-09 16:39:34 +08:00
376 changed files with 9620 additions and 1106 deletions

View File

@@ -3,4 +3,4 @@
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-20-config-hot-reload-resilience.md
2026-07-20-config-hot-reload-resilience.md: 2b98ee73e1c7734da9c0ae6df5e3de1af6a5cbeb
2026-07-20-config-hot-reload-resilience.zh.md: 4ddf1f07f4ff5449f3bd91aa2b38f6045eb4e1c6
2026-07-20-config-hot-reload-resilience.zh.md: 0a3652a7cac589b601d7fd30d0c713d4585be830

View File

@@ -6,7 +6,7 @@ Status: implemented
## Problem
无效的 `cordis.yml` 编辑不得杀死运行中的 agent(智能体);但若一次看似有效的更新先部分替换 Loader 树,后续配置项才失败,仅仅保住进程仍不够。调用方还需要能观察到被拒绝的实时更新,同时不能让同一个错误被当作未处理的启动失败。个人配置还带来第二项要求:HMR(热模块替换)必须观察其模块根目录之外的一个确切文件,包括启动后才创建的文件或父目录。
无效的 `cordis.yml` 编辑不得杀死运行中的 agent(智能体);但若一次看似有效的更新先部分替换 Loader 树,后续配置项才失败,仅仅保住进程仍不够。调用方还需要能观察到被拒绝的实时更新,同时不能让同一个错误被当作未处理的启动失败。个人配置还带来第二项要求:HMR(热模块替换)必须观察其模块根目录之外的一个确切文件,即使该文件或其父目录在启动后才创建也不例外。
## Decision
@@ -16,7 +16,7 @@ vendor 中的 Cordis 生命周期和 Loader 插件提供可等待、带补偿的
Loader 会先导入变化后的模块名,再 dispose(资源释放)活动 fiber。它会 await 候选项的应用;若失败,则 dispose 候选项的 effect,并恢复先前的插件或配置。组内对账会并发启动各候选项,等待每项结果,并会在拒绝前恢复已变更的配置项、添加项、移除项和移动项。只有程序化变更成功后才会持久化。这是一种补偿事务:生命周期 effect 可能短暂可见;回滚失败会报告为 `AggregateError`,而不会被误称为树已保留。
Include 读取并校验尚未提交的候选内容,把补丁应用到其副本,对账 Loader 树,然后才提交缓存内容和解析数据。解析、校验、应用或回滚失败后,`refresh()` 会向调用方 reject。初始加载继续快速失败;只有文件不存在时才可以使用 `initial`。YAML/JSON 结果若不是数组即为无效;文件刷新和 Include 配置更新都会重新应用补丁,且不修改缓存的解析结果。
Include 读取并校验尚未提交的候选内容,把补丁应用到其副本,对账 Loader 树,然后才提交缓存内容和解析数据。解析、校验、应用或回滚失败后,`refresh()` 会向调用方 reject。初始加载仍会明确报错;只有文件不存在时才可以使用 `initial`。YAML/JSON 结果若不是数组即为无效;文件刷新和 Include 配置更新都会重新应用补丁,且不修改缓存的解析结果。
HMR 收容实时刷新 rejection。其 `registerConfig(filename, refresh)` 方法从最近的现有祖先目录开始监听一个确切路径,串行化并合并刷新,并返回一个异步 disposer;该 disposer 会关闭 watcher 并排空活跃工作。确切路径和普通配置文件的刷新都使用此队列。失败会被规范化为 `Error`、记入日志,并通过并行事件 `hmr/config-update-failed(filename, error)` 广播;发生 rejection 的观察者会被记录,但不会阻止后续刷新。创建、变更和移除均会被观察。

View File

@@ -3,4 +3,4 @@
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-28-web-agent-runtime-context.md
2026-07-28-web-agent-runtime-context.md: 6c2bb8faf0db56d2a29b47726ab295c3501cce2d
2026-07-28-web-agent-runtime-context.zh.md: ced6e767fd7463edae43b67025f35f77a631f150
2026-07-28-web-agent-runtime-context.zh.md: 810f5df6712116baf1d00a7040f6f7be9b73fea1

View File

@@ -6,17 +6,17 @@ Status: implemented
## 问题
CLI 共享 base 配置了空的部署 persona,Web overlay 没有替换它,而 Web 启动器既未添加源码提示词段,也未添加交互界面提示词段。会话 header 会记录工作目录,供工具与持久化使用,但模型提示词既不说明该目录,也不标识 DeepSeek Harness Web GUI。因此,当用户提出「修改这个页面的主题」之类的请求时,即使用户指的是承载当前会话的 GUI,agent 也只能在所选项目中搜索一个未明确说明的页面。
CLI(命令行界面)共享 base 配置了空的部署 persona,Web overlay 没有替换它,而 Web 启动器既未添加源码提示词段,也未添加交互界面提示词段。会话 header 会记录工作目录,供工具与持久化使用,但模型提示词既不说明该目录,也不标识 DeepSeek Harness Web GUI。因此,当用户提出「修改这个页面的主题」之类的请求时,即使用户指的是承载当前会话的 GUI,agent(智能体)也会在所选项目中搜索一个未明确说明的页面。
## 决策
Web profile 会组合 `dsh-base` 与 `dsh-web-app` 两个组合包。Web 组合包提供一段简洁的编码 agent persona,其中包含解析后的 `{{model}}` 与会话 `{{cwd}}`;当 `surfaceContext` 为 true 时,其 `web-runtime` 插件会添加 `app:web-surface` 提示词段。挂载 profile 配置树前,`dsh web` 别名会读取组合后的同一项设置,并且仅在启用表层上下文时安装现有的 `harness:source` 提示词段。无头组合包和拥有完整提示词的 profile 都会设置 `surfaceContext: false`,从而抑制 Web 提示词与受管 shell 事实;Web 别名也会抑制源码提示词段,而无需检查 overlay 路径。每项已挂载的提示词贡献仍会在 agent loop(智能体循环)等消费方发出 request header 前激活。源码提示词段的措辞,以及其中不得从一条路径推断另一条路径的警告,均由另行记录的[源码 checkout 与工作目录区分决策](2026-07-30-source-checkout-workdir-distinction.md)负责。
Web profile 会组合 `dsh-base` 与 `dsh-web-app` 两个组合包。Web 组合包提供一段简洁的编码 agent persona,其中包含解析后的 `{{model}}` 与会话 `{{cwd}}`;当 `surfaceContext` 为 true 时,其 `web-runtime` 插件会添加 `app:web-surface` 提示词段。挂载 profile 配置树前,`dsh web` 别名会读取组合后的同一项设置,并且仅在启用界面上下文时安装现有的 `harness:source` 提示词段。无头组合包和拥有完整提示词的 profile 都会设置 `surfaceContext: false`,从而抑制 Web 提示词与受管 shell 事实;Web 别名也会抑制源码提示词段,而无需检查 overlay 路径。每项已挂载的提示词贡献仍会在 agent loop(智能体循环)等消费方发出 request header 前激活。源码提示词段的措辞,以及其中不得从一条路径推断另一条路径的警告,均由另行记录的[源码 checkout 与工作目录区分决策](2026-07-30-source-checkout-workdir-distinction.md)负责。
Web 提示词段把未限定的「这个页面」「这个 GUI」或「这个应用」解释为 DeepSeek Harness Web GUI。同时,它会明确说明浏览器不会隐式提供 DOM、路由或截图上下文,使模型能够识别产品,但不会声称掌握未收到的视觉状态。组装后的文本会记录在 `request/header` 中,从而保持「模型可见内容必须有日志记录」这一不变量。
## 验证
Web 运行时单元测试会固定启用和禁用 `surfaceContext` 时的行为,Web 别名单元测试则会固定组合后配置行对源码提示词段的默认启用与显式禁用门控。无密钥的 Web fresh-round-trip 场景会启动已交付的 base 与 Web 组合包,通过 HTTP/SSE 应用运行一个真实会话,并在规范化源码路径与工作目录后对系统提示词前缀生成快照。该快照按请求顺序固定 harness 身份、源码 checkout、Web 界面定位,以及解析后的编码 agent persona。Core Web 快照会应用 RL overlay,并固定不含源码提示词段或 Web 提示词段的完整系统提示词。
Web 运行时单元测试会固定启用和禁用 `surfaceContext` 时的行为,Web 别名单元测试则会固定组合后配置行对源码提示词段的默认启用与显式禁用门控。无密钥的 Web fresh-round-trip 场景会启动已交付的 base 与 Web 组合包,通过 HTTP/SSE(Server-Sent Events)应用运行一个真实会话,并在规范化源码路径与工作目录后对系统提示词前缀生成快照。该快照按请求顺序固定 harness 身份、源码 checkout、Web 界面定位,以及解析后的编码 agent persona。Core Web 快照会应用 RL overlay,并固定不含源码提示词段或 Web 提示词段的完整系统提示词。
## 考虑过的替代方案
@@ -24,7 +24,7 @@ Web 运行时单元测试会固定启用和禁用 `surfaceContext` 时的行为
**要求会话 Workspace 必须是 harness checkout。** Workspace cwd 是用户任务的目标,可以合理地指向空项目或其他仓库。将其与应用源码位置混为一谈会破坏这一边界,并且仍无法消除已安装版本或外部启动会话中的歧义。
**把 Web 文案放入全局 harness 身份。** `dsh-system-prompt` 还服务于 TUI、ACP、SDK 和不在浏览器中运行的自定义部署。该界面事实应由组装 Web 应用负责。
**把 Web 文案放入全局 harness 身份。** `dsh-system-prompt` 还服务于 TUI、ACP(Agent Client Protocol)、SDK 和不在浏览器中运行的自定义部署。该界面事实应由组装 Web 应用负责。
**为所有 CLI 界面修改现有源码位置提示词段。** TUI 也复用源码位置提示词段,而该段只陈述 checkout 事实。单独保留 Web 界面定位可以维持这份可复用约定,避免错误地告诉无头或终端 agent 它们正处于浏览器中。

View File

@@ -3,4 +3,4 @@
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-29-pnpm-setup-runner-isolation.md
2026-07-29-pnpm-setup-runner-isolation.md: 74b672b3f90ea445ad1a8e283a5904056059b2f8
2026-07-29-pnpm-setup-runner-isolation.zh.md: 32c667dc09e561504e8e053bf2a338ed2190d9e8
2026-07-29-pnpm-setup-runner-isolation.zh.md: fde4cb747e41ea7dafe87ca3ccd0e872c45dd3b1

View File

@@ -10,7 +10,7 @@ Status: implemented
## 决策
[主 CI 工作流](../../../../.github/workflows/ci.yml)中的每个 `pnpm/action-setup` 步骤都设置 `dest: ${{ runner.temp }}/setup-pnpm`。每个 runner 服务独占自己的临时目录,因此一个设置过程无法替换另一个 runner 的安装目录。持久 store 的复用仍由 `PNPM_CONFIG_STORE_DIR` 独立处理,遵循 [pnpm 提供机制决策](../process/2026-07-26-pnpm-action-setup-for-symmetric-ci-caching.md)。
[主 CI 工作流](../../../../.github/workflows/ci.yml)中的每个 `pnpm/action-setup` 步骤都设置 `dest: ${{ runner.temp }}/setup-pnpm`。每个 runner 服务独占自己的临时目录,因此一个设置过程无法替换另一个 runner 的安装目录。持久 store 的复用仍由 `PNPM_CONFIG_STORE_DIR` 独立处理,遵循 [pnpm 配置决策](../process/2026-07-26-pnpm-action-setup-for-symmetric-ci-caching.md)。
[工作流回归测试](../../../../scripts/ci-workflow.spec.ts)会找出 `ci.yml` 中的每个 `pnpm/action-setup` 步骤,并拒绝缺少 runner 专属目标目录的步骤。这可确保后续新增的作业也处于同一隔离边界内。
@@ -24,4 +24,4 @@ Status: implemented
## 后果
pnpm 可执行文件采用临时安装,并按 runner 隔离;包下载仍使用已配置的持久或缓存 store。托管作业使用相同的显式目标目录,不改变缓存政策。工作流中的每个设置步骤因此增加三行配置;只有在 pnpm 提供机制有意迁移到另一种隔离机制时,才需要更新回归测试。
pnpm 可执行文件采用临时安装,并按 runner 隔离;包下载仍使用已配置的持久或缓存 store。托管作业使用相同的显式目标目录,不改变缓存政策。工作流中的每个设置步骤因此增加三行配置;只有在 pnpm 配置有意改用另一种隔离机制时,才需要更新回归测试。

View File

@@ -3,4 +3,4 @@
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-29-sticky-composer-conversation-scroll.md
2026-07-29-sticky-composer-conversation-scroll.md: d628e10979318ba371d56f61c5e96363b4135ad7
2026-07-29-sticky-composer-conversation-scroll.zh.md: a588903adf51c6fcdd01f851d4f5e6570f695242
2026-07-29-sticky-composer-conversation-scroll.zh.md: 7b9a59933d979577ea50d339f4bb276557e67081

View File

@@ -1,22 +1,22 @@
# Agent Note: 固定标题栏,sticky 编辑器位于 transcript 滚动容器内
# Agent Note: 固定标题栏,sticky 编辑器位于 transcript(文本记录)滚动容器内
Status: implemented
[English](2026-07-29-sticky-composer-conversation-scroll.md) | 中文
## Problem
## 问题
活跃会话列把滚动拆成两段:聊天(以及 trajectory)视图自有 `overflow-y: auto`,编辑器栈则作为该滚动容器的兄弟节点坐在下方。指针落在统计行或输入区上时,滚轮打在不可滚动区域上因而毫无效果——只有指针在消息列表上时 transcript 才会移动。草稿变长时更糟:textarea 本身也是滚动容器,编辑器上的滚轮可能被截在那里。会话标题栏必须以普通 chrome 占据列顶(不能在滚动容器内 `position: sticky`),而编辑器必须与 transcript 贴在同一滚动容器底部,使页脚上的滚轮能带动内容流动。
## Decision
## 决策
`ConversationRoot` 始终拥有同一个 `data-conversation-scroll` 主体,其中严格 `conversation.session` view outlet 位于 `data-composer-seat` 之前;该 seat 包住整条 `'conversation.composer'` chain 输出(`overlay: true` 下的 fallback 与选举出的 overlay 兄弟节点)。独立的严格 `conversation.session.header` outlet 作为 `flex: none` 列 chrome 位于滚动容器上方,并在 Session 仍为 blank 时隐藏。固定的父级树让滚动主体与 composer seat 从无 session、blank Hero 到活跃对话始终保持挂载。活跃阶段 CSS 以 `position: sticky; bottom: 0` 钉住该 seat,使用户未贴底时 Question/Approval 接管仍可见;Hero CSS 在滚动主体内居中 fallback 栈。ChatView 与 Trajectory/Waterfall 仅在宿主之外挂载时(单元测试)保留本地 scroller;位于宿主下时设为 `overflow: visible`,并通过 `closest('[data-conversation-scroll]')` 解析贴底跟随与前置锚定。
`ConversationRoot` 始终拥有同一个 `data-conversation-scroll` 主体,其中严格 `conversation.session` view outlet 位于 `data-composer-seat` 之前;该 seat 包住整条 `'conversation.composer'` chain 输出(`overlay: true` 下的 fallback 与选举出的 overlay 兄弟节点)。独立的严格 `conversation.session.header` outlet 作为 `flex: none` 列 chrome 位于滚动容器上方,并在 Session 仍为 blank 时隐藏。固定的父级树让滚动主体与 composer seat 从无会话、blank Hero 到活跃对话始终保持挂载。活跃阶段 CSS 以 `position: sticky; bottom: 0` 钉住该 seat,使用户未贴底时 Question/Approval 接管仍可见;Hero CSS 在滚动主体内居中 fallback 栈。ChatView 与 Trajectory/Waterfall 仅在宿主之外挂载时(单元测试)保留本地 scroller;位于宿主下时设为 `overflow: visible`,并通过 `closest('[data-conversation-scroll]')` 解析贴底跟随与前置锚定。
会话统计挂在 `'conversation.composer.dock'`(位于 `'conversation.input.dock'` 之上)。InputBar 的 textarea 在宿主内以 `{ passive: false }` 链式处理 `wheel`:在限高 textarea 仍能沿该方向滚动时保留原生手势;仅在自身边缘才 `preventDefault` 并将 `deltaY` 施加到宿主。
Chat 历史前插通过稳定的已渲染 node/call 身份跟随读者意图,而不是使用整个滚动容器的高度差。分页开始时,`ChatView` 记录第一个可见的 `data-chat-anchor-key` 及其相对滚动容器的顶部位置;请求在途期间,每次读者滚动都会重新选择当前可见的稳定锚点;页面到达后则按该行矩形的前后差值补偿。到达底部或追加读者自己的消息会取消分页锚点,因此迟到的页面不能把视图从最新内容拉走。贴底跟随采用存储状态,而不是原始滚动几何状态;读者输入如何被识别——即以与设备无关的方式偏离由最近一次交付或写入的 `scrollTop` 构成的 observed-top ledger——由[读者滚动归因笔记](2026-08-06-reader-scroll-attribution-observed-top-ledger.md)负责。`ChatView` 的单个 `ResizeObserver` 只会在贴底所有权仍保持时跟随流式输出、工具展开与草稿尺寸变化,且每个 chunk 不会触发第二次滚动写入。
Chat 历史前插通过稳定的已渲染 node/call 身份跟随读者意图,而不是使用整个滚动容器的高度差。分页开始时,`ChatView` 记录第一个可见的 `data-chat-anchor-key` 及其相对滚动容器的顶部位置;请求在途期间,每次读者滚动都会重新选择当前可见的稳定锚点;页面到达后则按该行矩形的前后差值补偿。到达底部或追加读者自己的消息会取消分页锚点,因此迟到的页面不能把视图从最新内容拉走。贴底跟随采用存储状态,而不是原始滚动几何状态;读者输入如何被识别——即以与设备无关的方式偏离由最近一次交付或写入的 `scrollTop` 构成的 observed-top ledger——由[读者滚动归因笔记](2026-08-06-reader-scroll-attribution-observed-top-ledger.md)负责。`ChatView` 的单个 `ResizeObserver` 只会在贴底所有权仍保持时跟随流式输出、工具展开与草稿尺寸变化,且每个分片不会触发第二次滚动写入。
## Alternatives considered
## 考虑过的替代方案
**标题栏与编辑器都在同一列滚动容器内 sticky。** 标题栏否决:它必须作为固定布局 chrome 占据顶部,而不是参与滚动容器的 sticky 层。
@@ -28,6 +28,6 @@ Chat 历史前插通过稳定的已渲染 node/call 身份跟随读者意图
**为每一种浏览器滚动输入来源建模。** 此次窄范围修复不采用:已复现的桌面端路径使用滚轮/触控板输入。指针/触控滚动、拖动原生滚动条、键盘滚动、焦点导航与嵌套 overflow 所有权当时被留在输入来源模型之外,也未为此新增通用输入状态机。[读者滚动归因笔记](2026-08-06-reader-scroll-attribution-observed-top-ledger.md)后来通过 observed-top ledger 泛化了归因,补上了这一延后事项,且仍未引入输入状态机。
## Consequences
## 后果
在页脚上滚轮会滚动 transcript;可见布局是固定标题栏、可滚动 transcript 与 sticky 底部编辑器。统计出现在每一个活跃视图标签上。宿主下的嵌套视图 scroller 被抑制,因而 Trajectory 的 sticky Turn 标题贴在列宿主上。并发历史加载、流式输出、工具展开与编辑器重排会保留读者的滚动决定,包括 Chromium 先推进合成器几何状态再交付事件,以及流收尾阶段的收缩钳制。贴底跟随所有权依据[读者滚动归因笔记](2026-08-06-reader-scroll-attribution-observed-top-ledger.md)扩展到每一种读者输入。无 session → blank Hero 与 Hero → active 都保持同一 textarea DOM 节点以及 InputHub 草稿。
在页脚上滚轮会滚动 transcript;可见布局是固定标题栏、可滚动 transcript 与 sticky 底部编辑器。统计出现在每一个活跃视图标签上。宿主下的嵌套视图 scroller 被抑制,因而 Trajectory 的 sticky 轮次标题贴在列宿主上。并发历史加载、流式输出、工具展开与编辑器重排会保留读者的滚动决定,包括 Chromium 先推进合成器几何状态再交付事件,以及流收尾阶段的收缩钳制。贴底跟随所有权依据[读者滚动归因笔记](2026-08-06-reader-scroll-attribution-observed-top-ledger.md)扩展到每一种读者输入。无会话 → blank Hero 与 Hero → active 都保持同一 textarea DOM 节点以及 InputHub 草稿。

View File

@@ -3,4 +3,4 @@
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-30-approval-panel-command-cap.md
2026-07-30-approval-panel-command-cap.md: 1e4b75c106b71605a004ef35301445da76ec8cf0
2026-07-30-approval-panel-command-cap.zh.md: aa9f708b78c8ace735e1c96c0ff9ab0a7a4d526a
2026-07-30-approval-panel-command-cap.zh.md: 963dca00a6eda6c3bfd145828c8d7553625a4511

View File

@@ -14,7 +14,7 @@ Status: implemented
面板的理由与命令移入同一个滚动区域(`data-approval-scroll`),其高度上限与 composer 的草稿区完全相同;琥珀色状态条与操作按钮行位于该区域之外,因此无论内容多长,两个按钮都留在卡片内。
这个上限是一个值、两个消费者,以 `--dsh-composer-text-max-height: 336px` 声明在 `ConversationRoot` 的 `.composerSeat` 上——它是 composer 链唯一的共同祖先,因为兜底的 InputBar 与被选中的接管面板是兄弟节点。`InputBar` 的草稿滚动容器与面板的滚动区域都读取它,于是同一个容器不可能给它的两种状态设出不同上限:设计同学要求的"可以跟输入框最大高度统一",如今是样式表中的一个事实,而不是抄在两个文件里的一个数字。该区域取 `box-sizing: border-box`,因此上限指的是它的外框高度,与 composer 草稿区占据的是同一个盒子。
这个上限是一个值、两个消费者,以 `--dsh-composer-text-max-height: 336px` 声明在 `ConversationRoot` 的 `.composerSeat` 上——它是 composer 链唯一的共同祖先,因为兜底的 InputBar 与被选中的接管面板是兄弟节点。`InputBar` 的草稿滚动容器与面板的滚动区域都读取它,于是同一个容器不可能给它的两种状态设出不同上限:设计同学要求的「可以跟输入框最大高度统一」,如今是样式表中的一个事实,而不是抄在两个文件里的一个数字。该区域取 `box-sizing: border-box`,因此上限指的是它的外框高度,与 composer 草稿区占据的是同一个盒子。
该区域自身是一个 Tab 停靠点(`tabIndex={0}`,带名称的 `role="group"`)。提问 composer 的滚动体不需要这样做——它的选项行本身可聚焦,会把容器一起带过去;而这里除文本之外别无内容:没有自己的停靠点,仅用键盘的用户能走到按钮却走不到命令尾部,于是可能批准了自己没读完的东西。
@@ -22,31 +22,31 @@ Status: implemented
## 曾考虑的替代方案
**给整张卡片设上限,而不是给文本区域设。** 一条声明,不需要重构结构,而且它读起来就是字面意义上的"与输入框相同的最大高度"。之所以否决:卡片还装着状态条和操作按钮行——总高 336px 时,理由与命令只能分到约 250px,比它们所取代的草稿区更矮,而且两边数字能对上纯属状态条高度的巧合。给文本区域设上限,才能让两种状态在同一文本高度处收住,而这正是让底部不再跳动的那条性质。
**给整张卡片设上限,而不是给文本区域设。** 一条声明,不需要重构结构,而且它读起来就是字面意义上的「与输入框相同的最大高度」。之所以否决:卡片还装着状态条和操作按钮行——总高 336px 时,理由与命令只能分到约 250px,比它们所取代的草稿区更矮,而且两边数字能对上纯属状态条高度的巧合。给文本区域设上限,才能让两种状态在同一文本高度处收住,而这正是让底部不再跳动的那条性质。
**像提问 composer 那样按视口设上限(`min(60vh, 520px)`)。** 同为接管面板的兄弟组件已经这么做了,因此这是本地既有先例。之所以否决:设计同学的要求是与 InputBar 对齐,而两个接管面板形态并不相同——提问 composer 的滚动内容是一组需要用户互相比较的选项,能占多少视口就该占多少;审批面板的滚动内容则是一条命令,用户在决定之前扫读即可。按视口设上限还会让容器高度在被选中时再次跳动,只是方向相反。
**对命令做省略号或截断处理。** 不需要滚动区域,不需要上限,按钮也不会移位。之所以否决:命令正是被审批的对象,隐去它的尾部等于要求用户为自己读不到的文本背书。在这里截断还是不可恢复的——面板就是审批的全部界面,没有"展开更多"的落脚处。
**对命令做省略号或截断处理。** 不需要滚动区域,不需要上限,按钮也不会移位。之所以否决:命令正是被审批的对象,隐去它的尾部等于要求用户为自己读不到的文本背书。在这里截断还是不可恢复的——面板就是审批的全部界面,没有「展开更多」的落脚处。
**把操作按钮行留在滚动区域内,只给该区域设上限。** 比把按钮行固定住少动几处。之所以否决:这会把缺陷搬进卡片内部——按钮滚出该区域,用户得先发现有滚动条才能碰到它们。
## 后果
- 长命令在卡片内滚动,拒绝/允许按钮留在屏幕内。在构建产物客户端上于 900x1000 与 900x700 实测:该区域报告的 `scrollHeight` 超过 `clientHeight`,两个按钮都留在卡片内、也都留在视口内。
- 选中接管面板不再改变 composer 容器能达到的高度,因此审批到来或解决时,上方的会话流不会有数百像素的重排。
- 选中接管面板不再改变 composer 容器能达到的高度,因此审批到来或解决时,上方的 transcript(文本记录)不会有数百像素的重排。
- InputBar 的 14 行上限现在通过一个自 `.composerSeat` 继承而来的自定义属性解析,且落在真正滚动草稿的那个盒子上([两层文本共用同一个滚动容器](2026-07-31-composer-text-layers-share-one-scrollport.md)把该声明从自增高镜像层移了出去)。把输入栏渲染到该容器之外会丢掉这条声明(一个没有兜底值的未解析 `var()`),因此未来的 composer 宿主必须带上这个属性——这也正是它声明在共享容器上、而不是应用根节点上的原因。
- 该场景录制的命令是一段 200 个 token 的字符块,远超一次往返所需。这个代价是有意付出的:没有能越过上限的内容,这个上限无法被证伪,而模型会把任何规整的载荷压缩掉(第一次录制时,模型把"alpha 重复 400 次"写成了 `printf 'alpha %.0s' {1..400}`,一条什么也证明不了的单行命令)。
- 该场景录制的命令是一段 200 个 token 的字符块,远超一次往返所需。这个代价是有意付出的:没有能越过上限的内容,这个上限无法被证伪,而模型会把任何规整的载荷压缩掉(第一次录制时,模型把「alpha 重复 400 次」写成了 `printf 'alpha %.0s' {1..400}`,一条什么也证明不了的单行命令)。
## 验证
`apps/web/tests/approval-composer.e2e.ts` 驱动的是真实组合:一个只读会话、一次被拒绝的写入、模型的越权重试,以及在面板上点击完成的回应。几何断言在两个视口高度上针对活动面板执行,并有守卫防止它空洞地成立——该区域必须确实处在滚动状态,且实测上限必须等于 composer 自身的上限,后者由测试在发送之前从活动的草稿滚动容器上读出,而不是把该像素值写死。
在构建产物客户端上双向确认过。撤销上限后,该区域报告 `scrolls: false`,并长到命令的完整高度(900x1000 下,录制的字符块为 1798px,而设上限后为 336px);在 900x700 下卡片高 680px、视口高 700px,操作按钮行底边落在 y=749——正在折叠之下,与设计同学的反馈完全一致。恢复上限后,该场景在回放模式下通过。
在构建产物客户端上双向确认过。撤销上限后,该区域报告 `scrolls: false`,并长到命令的完整高度(900x1000 下,录制的字符块为 1798px,而设上限后为 336px);在 900x700 下卡片高 680px、视口高 700px,操作按钮行底边落在 y=749——位于视口下方,与设计同学的反馈完全一致。恢复上限后,该场景在回放模式下通过。
要复现按钮跑到屏幕外,需要的是比滚动视口更高的卡片,而不只是一张很高的卡片。composer 容器为 `position: sticky; bottom: 0`,因此在卡片尚能容纳时它会一直吸附在视口底部,按钮仍然可见——在 900x1000 下,未设上限的卡片吃掉了整个会话流,却仍把操作按钮行留在屏幕内。只有当卡片长过滚动视口,sticky 才再也无法守住底边,按钮行随之沉入折叠之下。
要复现按钮跑到屏幕外,需要的是比滚动视口更高的卡片,而不只是一张很高的卡片。composer 容器为 `position: sticky; bottom: 0`,因此在滚动视口尚能容纳卡片时它会一直吸附在视口底部,按钮仍然可见——在 900x1000 下,未设上限的卡片吃掉了整个 transcript,却仍把操作按钮行留在屏幕内。只有当卡片长过滚动视口,sticky 才再也无法守住底边,按钮行随之沉入视口下方。
几何断言块与 golden 仅在回放模式下执行,这样录制模式才能走到写入 fixture 那一步,而不是在布局检查处中断。
几何断言块与 golden 仅在回放模式下执行,这样录制模式才能走到写入 fixture(测试前置数据)那一步,而不是在布局检查处中断。
该场景只保留一份 golden —— 等待中的面板;回应之后的状态改为对世界作断言(决策结果、越权命令写出的那个文件、`DONE`、面板消失、输入框重新可用)。最初还录了一份"已回应会话流"的 golden,它在 Linux CI 上失败了:第一次被拒绝的尝试渲染的是操作系统自己的拒绝文本,而这段文本因平台而异(macOS 为 `bash: notes.txt: Operation not permitted`,Linux 为 `bash: line 1: notes.txt: Read-only file system`)。任何会话流中含有被沙箱拒绝命令的场景都会继承这一点,因此这类拒绝只能进断言,绝不能进 golden。
该场景只保留一份 golden——等待中的面板;回应之后的状态改为对世界作断言(决策结果、越权命令写出的那个文件、`DONE`、面板消失、输入框重新可用)。最初还录了一份"已回应 transcript"的 golden,它在 Linux CI 上失败了:第一次被拒绝的尝试渲染的是操作系统自己的拒绝文本,而这段文本因平台而异(macOS 为 `bash: notes.txt: Operation not permitted`,Linux 为 `bash: line 1: notes.txt: Read-only file system`)。任何 transcript 中含有被沙箱拒绝命令的场景都会继承这一点,因此这类拒绝只能进断言,绝不能进 golden。
该面板以客户端模组包的形式发布:单跑 `pnpm run build:web` 不会带上对 `ApprovalPanel.module.css` 的改动,也不会带上 `ApprovalPanel.tsx` 中新增的 `data-` 钩子——必须先执行包构建,否则浏览器测试通道会对着一个比工作树更旧的客户端做断言。

View File

@@ -3,4 +3,4 @@
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-30-composer-context-stack-order.md
2026-07-30-composer-context-stack-order.md: 150225ce27fa8459703170622cef754b7694e2fc
2026-07-30-composer-context-stack-order.zh.md: 12704a76db35c32590f75ecebcfd99116422afe6
2026-07-30-composer-context-stack-order.zh.md: dc9c75b35fb6a34c06326c916fd422483d57289c

View File

@@ -18,7 +18,7 @@ Goal、Todo 与 Queue 独立注册到同一个 `conversation.input.dock` 列表
## 验证
注册测试固定了三个顺序值。无密钥 Queue 浏览器场景同时渲染 Todo、Goal 和 Queue,固定它们的无障碍顺序,并检查其可见卡片边缘;聚焦的 Goal 与 Queue 场景覆盖各自的独立状态。
注册测试固定了三个顺序值。无密钥 Queue 浏览器场景同时渲染 Todo、Goal 和 Queue,固定它们的无障碍顺序,并检查其可见卡片边缘;分别针对 Goal 与 Queue 的场景覆盖各自的独立状态。
## 考虑过的替代方案
@@ -26,7 +26,7 @@ Goal、Todo 与 Queue 独立注册到同一个 `conversation.input.dock` 列表
**在 `ConversationRoot` 中分别渲染每个已知 dock id。** 不予采纳,因为这会把可扩展的列表 slot 变成硬编码的组件清单,并迫使 owner 在每新增一个注册方时随之修改。
**让最后一个 dock 条目贴卡。** 不予采纳,因为 Goal 和 Todo 是独立卡片;Goal 或 Todo 缺席时的组合不得改变剩余卡片的界面语义。
**让最后一个 dock 条目与 composer 相接。** 不予采纳,因为 Goal 和 Todo 是独立卡片;Goal 或 Todo 缺席时的组合不得改变剩余卡片的界面语义。
## 后果

View File

@@ -3,4 +3,4 @@
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-30-hover-popup-pointer-grace.md
2026-07-30-hover-popup-pointer-grace.md: 3f60c98ec6453b633feebe408cbc0c0c49eedea1
2026-07-30-hover-popup-pointer-grace.zh.md: db10e156103284383f911684b2c92977a0315275
2026-07-30-hover-popup-pointer-grace.zh.md: f53d77bae7b7f223621c4c42779e1a6a616aa485

View File

@@ -6,13 +6,13 @@ Status: implemented
## 问题
工作区浏览器行弹出的两种弹层都处于指针无法抵达的位置。`HoverCard` 在指针离开锚点的第一个 `pointerleave` 上就关闭,其卡片还设置了 `pointer-events: none`;但卡片位于锚点右边缘外 8px 处,因此通往卡片的每条路径都要穿过既不属于锚点也不属于卡片的区域,卡片在指针抵达之前就已被销毁——它本应展示的完整工作区路径和会话标题只能匆匆一瞥。行操作菜单传入了 `closeOnPointerLeave`,而其处理器挂在传送后的列表上:把指针移回打开该列表的 `...` 触发按钮会关闭列表,越过列表边缘的任何一次抖动同样如此,且没有任何折返窗口。
工作区浏览器行弹出的两种弹层都处于指针无法抵达的位置。`HoverCard` 在指针离开锚点的第一个 `pointerleave` 上就关闭,其卡片还设置了 `pointer-events: none`;但卡片位于锚点右边缘外 8px 处,因此通往卡片的每条路径都要穿过既不属于锚点也不属于卡片的区域,卡片在指针抵达之前就已被销毁——它本应展示的完整工作区路径和会话标题只能匆匆一瞥。行操作菜单传入了 `closeOnPointerLeave`,而其处理器挂在传送后的列表上:把指针移回打开该列表的 `...` 触发按钮会关闭列表,指针越过列表边缘同样会将其关闭,且没有任何折返窗口。
## 决策
`usePointerGrace`([packages/client/ui-primitives/src/pointer-grace.ts](../../../../packages/client/ui-primitives/src/pointer-grace.ts))持有唯一一个可取消的延迟关闭,由两个原子组件共享,`POINTER_GRACE_MS` 为 200。离开会启动关闭,折返则取消它。因此指针可以安全穿越锚点与弹层之间的间隙,而真正移开的指针仍会关闭弹层。
`HoverCard` 在离开时启动宽限期而不再立即关闭,其卡片也不再设置 `pointer-events: none`,因此指针停在卡片上即可让它保持打开。在已打开状态下重新进入只取消待执行的关闭,而不重启停留计时,从而避免指针穿越间隙时卡片闪烁。在卡片上按下指针用于开始文本选择,不会关闭卡片;只有锚点区域内的按下和所有者将 `disabled` 置真,才会抢在宽限期之前立即关闭卡片。
`HoverCard` 在离开时启动宽限期而不再立即关闭,其卡片也不再设置 `pointer-events: none`,因此指针停在卡片上即可让它保持打开。在已打开状态下重新进入只取消待执行的关闭,而不重启停留计时,从而避免指针穿越间隙时卡片闪烁。在卡片上按下指针用于开始文本选择,不会关闭卡片;只有在锚点区域内发生按下操作,或所有者将 `disabled` 置真时,才会抢在宽限期之前立即关闭卡片。
`Menu` 把指针离开关闭的处理从传送后的列表移到包裹 span 上。React 的 enter/leave 遍历基于 React 树进行,因此触发按钮与传送后的列表在这里属于同一区域:穿越两者之间 4px 的间隙、或把指针移回触发按钮,都不再算作离开。只有在列表打开时才会启动离开关闭;由所有者驱动的关闭(选择、Escape、外部点击)会在一个仅以 `open` 为依赖的 effect 中解除待执行的宽限关闭——若把它折叠进外部点击的 effect,则每次重新渲染都会取消宽限期,因为所有者每次都传入新的 `onClose` 闭包。
@@ -20,7 +20,7 @@ Status: implemented
**仅通过外部点击和 Escape 关闭这两种弹层。** 之所以否决:两者都由悬停唤起,且没有可见的关闭标识;在指针已移到其他行之后仍让它们停留,会把卡片遗留在无关内容之上。
**扩大锚点的命中区域,使其与弹层相接。** 之所以否决:8px 与 4px 的偏移来自设计稿,而一个不可见的桥接元素还必须跟随这两个固定定位弹层已经在滚动和缩放时执行的每一次重新定位。
**扩大锚点的命中区域,使其与弹层相接。** 之所以否决:8px 与 4px 的偏移来自设计稿,而一个不可见的桥接元素还必须跟随这两个固定定位弹层已经在滚动和调整窗口大小时执行的每一次重新定位。
**保留悬浮卡片的 `pointer-events: none`,只加入宽限期。** 之所以否决:那样指针停在卡片上时命中的是卡片背后的元素,宽限期仍会到期,并关闭用户刚刚够到的卡片。
@@ -28,7 +28,7 @@ Status: implemented
## 后果
悬浮卡片现在可被命中,显示期间会遮挡其覆盖区域的 244px——这是可抵达性的代价;它依然只在指针位于行或卡片上时存在。行菜单现在能承受触发按钮与列表之间的往返,而因自身原因关闭的菜单也不会被残留的待执行关闭重新关掉。未设置 `closeOnPointerLeave` 的菜单不受影响——只有设置该属性时才会挂上包裹层处理器。
悬浮卡片现在可被命中,显示期间会遮挡其覆盖区域的 244px——这是可抵达性的代价;它依然只在指针位于行或卡片上时存在。行菜单现在能承受触发按钮与列表之间的往返,而因自身原因关闭的菜单重新打开后,也不会被残留的待执行关闭关掉。未设置 `closeOnPointerLeave` 的菜单不受影响——只有设置该属性时才会挂上包裹层处理器。
## 测试

View File

@@ -3,4 +3,4 @@
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-30-multi-select-custom-answer-composition.md
2026-07-30-multi-select-custom-answer-composition.md: 581beec89a0f0018ec2df687f5dfe1b1b5b86d22
2026-07-30-multi-select-custom-answer-composition.zh.md: 5c9cb59822aca3fbf49fbbdf522c76f963df3480
2026-07-30-multi-select-custom-answer-composition.zh.md: 796d379312483be5063a3a5d67dd6a0d0e37803e

View File

@@ -18,8 +18,8 @@ Status: implemented
**把自定义文本编码为另一个 `selected` 标签。** 不予采纳,因为这样会抹去调用方提供的选项标签与用户填写文本之间的区别,削弱校验,并迫使消费方推断哪个值属于自定义内容。
**允许所有问题同时使用 `selected` 与 `custom`。** 不予采纳,因为单选题只表示一个回答;允许选中选项与自定义文本并存会使其基数含义模糊。组合形式仅适用于显式选择多项回答的问题。
**允许所有问题同时使用 `selected` 与 `custom`。** 不予采纳,因为单选题只表示一个回答;允许选中选项与自定义文本并存会使其基数含义模糊。组合形式仅适用于显式启用多回答的问题。
## 后果
多选 UI 可以完整表达用户的回答,不会丢弃任一来源。提供方和消费方继续使用现有 DTO,而请求感知的校验器会根据 `multiSelect` 判断是否允许组合。Web 组件与组装浏览器的覆盖率、TUI 覆盖率、宿主响应覆盖率和工具投影覆盖率共同固定组合结果。Web、TUI 与工具投影覆盖率还固定了仅含标签的回答形态;组装后的无密钥 TUI 覆盖率固定终端中的组合回答流程,单选题的宿主覆盖率则固定其余的互斥规则。
多选 UI 可以完整表达用户的回答,不会丢弃任一来源。提供方和消费方继续使用现有 DTO,而请求感知的校验器会根据 `multiSelect` 判断是否允许组合。Web 组件与组装浏览器的测试覆盖、TUI 测试覆盖、宿主响应测试覆盖和工具投影测试覆盖共同固定组合结果。Web、TUI 与工具投影测试覆盖还固定了仅含标签的回答形态;组装后的无密钥 TUI 测试覆盖固定终端中的组合回答流程,单选题的宿主测试覆盖则固定其余的互斥规则。

View File

@@ -3,4 +3,4 @@
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-30-source-checkout-workdir-distinction.md
2026-07-30-source-checkout-workdir-distinction.md: ba6d9dd12b55a54d4ae8d2e91ad83ac3c1dc47fd
2026-07-30-source-checkout-workdir-distinction.zh.md: ffc2ac7baa2b1bb8ce54607638c35869fc338825
2026-07-30-source-checkout-workdir-distinction.zh.md: 06b09f82f294a70795090a9aec1b2220bd6e7512

View File

@@ -4,30 +4,30 @@ Status: implemented
[English](2026-07-30-source-checkout-workdir-distinction.md) | 中文
## Problem
## 问题
`harness:source` 提示词段遵循[源码位置决策](../../archived/feature/2026-07-21-dsh-system-prompt-source-path.md),但原有措辞把 checkout 称为“你自己的源代码”,却没有区分该路径与会话 workspace。在 persona 不声明 `{{cwd}}` 的普通 TUI 配置中,这可能是系统提示词开头附近唯一固定的绝对路径。因此,DeepSeek V4 可能会直接用 harness checkout 回答“what's the workdir?”,而不是确定会话的当前工作目录。
`harness:source` 提示词段遵循[源码位置决策](../../archived/feature/2026-07-21-dsh-system-prompt-source-path.md),但原有措辞把 checkout 称为「你自己的源代码」,却没有区分该路径与会话 workspace。在 persona 不声明 `{{cwd}}` 的普通 TUI 配置中,这可能是系统提示词开头附近唯一固定的绝对路径。因此,DeepSeek V4 可能会直接用 harness checkout 回答「what's the workdir?」,而不是确定会话的当前工作目录。
直接断言 checkout 不是工作目录同样不准确。`dsh meta` 会有意让源码 checkout 同时充当这两个值。
## Decision
## 决策
该提示词段将路径标识为“DeepSeek Harness implementation checkout”。它说明 checkout 位置与当前工作目录是两个可能不同的值,禁止从 checkout 路径推断工作目录,指示模型使用 `pwd`,并限定该 checkout 只用于检查或扩展 DSH 自身。
该提示词段将路径标识为「DeepSeek Harness implementation checkout」。它说明 checkout 位置与当前工作目录是两个可能不同的值,禁止从 checkout 路径推断工作目录,指示模型使用 `pwd`,并限定该 checkout 只用于检查或扩展 DSH 自身。
路径推导方式、全局 `harness:source` 所有权和 `-99` 顺序均保持不变。将两者描述为概念上独立、而不是始终不相等,使这条指令在普通项目会话和 `dsh meta` 中都准确。
## Verification
## 验证
`dsh-app-boot` 单元测试固定了完整文本及其顺序。CLI 无密钥 PTY 冒烟测试检查组装后的请求 header。TUI 的 `source-checkout-workdir` 快照把该提示词段挂载为 `/opt/dsh-source`,通过录制的 DeepSeek V4 turn 提问“what's the workdir?”,并要求回放 transcript 运行 `pwd`,报告生成的 workspace 而不是 checkout。
`dsh-app-boot` 单元测试固定了完整文本及其顺序。CLI(命令行界面)无密钥 PTY 冒烟测试检查组装后的请求 header。TUI 的 `source-checkout-workdir` 快照把该提示词段挂载为 `/opt/dsh-source`,通过录制的 DeepSeek V4 turn 提问「what's the workdir?」,并要求回放 transcript(文本记录)运行 `pwd`,报告生成的 workspace 而不是 checkout。
## Alternatives considered
## 考虑过的替代方案
**声明 checkout 永远不是工作目录。**拒绝:`dsh meta` 会有意让它们指向同一路径。
**把当前工作目录写入全局源码提示词段。**拒绝:源码提示词段由 launcher 全局持有,而工作目录属于各个会话;将两者合并会重复 loop 对 `cwd` 的所有权,还会让稳定的源码事实随 agent 变化。
**把当前工作目录写入全局源码提示词段。**拒绝:源码提示词段由 launcher 全局持有,而工作目录属于各个会话;将两者合并会与 agent loop(智能体循环)对 `cwd` 的所有权重复,还会让稳定的源码事实随 agent 变化。
**从提示词中删除源码路径。**拒绝:launcher 从无关项目启动时,自引用 DSH 工具仍需要可靠的 checkout 位置。
## Consequences
## 后果
提示词会变长,直接询问工作目录时可能多花一次廉价的 `pwd` 工具调用。作为交换,模型不再把 harness 实现路径当作隐含的任务 workspace;当 meta 模式使两个值重合时,提示词仍然准确。

View File

@@ -3,4 +3,4 @@
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-31-composer-text-layers-share-one-scrollport.md
2026-07-31-composer-text-layers-share-one-scrollport.md: ba11384409714d6a64a964d63197705acf39d213
2026-07-31-composer-text-layers-share-one-scrollport.zh.md: 9a4a2bcc9f947d385d1ff9fc6367b9a3eab17733
2026-07-31-composer-text-layers-share-one-scrollport.zh.md: 7a2500a6253c7cf50a57458b66c9b80503414ace

View File

@@ -6,13 +6,13 @@ Status: implemented
## 问题
composer 的文本由两层叠放绘制(见 [InputBar](../../../../packages/client/ui-conversation/src/client/skeleton/InputBar.tsx)):`<textarea>` 持有取值、选区与光标,但它自己的字形以 `color: transparent` 渲染;用户看到的每一个字符都由其下的 `[data-input-backdrop]` 层绘制,该层同时承载 claim token 高亮、chip 与提示影子文本。这一拆分正是 chip 与高亮得以存在的前提——textarea 无法为自身文本的某个区间单独设置样式。草稿框的高度上限为 14 行,因此超过上限之后总得有东西滚动。
composer 的文本由两层叠放绘制(见 [InputBar](../../../../packages/client/ui-conversation/src/client/skeleton/InputBar.tsx)):`<textarea>` 持有值、选区与光标,但它自己的字形以 `color: transparent` 渲染;用户看到的每一个字符都由其下的 `[data-input-backdrop]` 层绘制,该层同时承载 claim token 高亮、chip 与提示影子文本。这一拆分正是 chip 与高亮得以存在的前提——textarea 无法为自身文本的某个区间单独设置样式。草稿框的高度上限为 14 行,因此超过上限之后总得有东西滚动。
两层各自持有一个滚动偏移,会分两个阶段失效,本次改动是其中的第二个。
第一个阶段是静态的。backdrop 为 `position: absolute; inset: 0; overflow: hidden`——只裁剪、不滚动——浏览器也不会把它的偏移与 textarea 关联起来,于是超过上限之后光标在动而文字冻结在第 1 行。未达上限时这一点不可见,因为两层都停在 0;该缺陷与高度上限同龄,藏在所有截图所捕获的那个静止状态背后。当时的修复是用一个 `scroll` 监听把 textarea 的 `scrollTop` 镜像到 backdrop 上,这让两层在**静止时**保持一致。
第二个阶段正是随后被用户报告的现象:从长草稿的顶部快速滑到底部时,光标像带着惯性一样从自己的文字里往上飞出去,过一会儿又落回原位。原因就是那个镜像。滚轮手势在合成线程上滚动 textarea,不经过主线程;而驱动赋值的 `scroll` 事件在其后才派发,因此中间这些帧里光标位于新偏移、每一个字形却仍位于旧偏移。在同一套几何的独立环境上实测:把偏移改变 200px 并在本任务结束之前读取光标与其字形之间的距离,chromium 分离 203px、firefox 202px、WebKit 203px,一两帧之后才收敛到固定的行盒常量(3/2/3)。每个引擎、每次手势都如此,且滑动越快分离越远。
第二个阶段正是随后被用户报告的现象:从长草稿的顶部快速滑动时,光标像带着惯性一样从自己的文字里往上飞出去,过一会儿又落回原位。原因就是那个镜像。滚轮手势在合成线程上滚动 textarea,不经过主线程;而驱动赋值的 `scroll` 事件在其后才派发,因此中间这些帧里光标位于新偏移、每一个字形却仍位于旧偏移。在同一套几何的独立环境上实测:把偏移改变 200px 并在本任务结束之前读取光标与其字形之间的距离,chromium 分离 203px、firefox 202px、WebKit 203px,一两帧之后才收敛到固定的行盒常量(3/2/3)。每个引擎、每次手势都如此,且滑动越快分离越远。
任何监听都无法消除这个间隙,因为这个间隙正是监听的定义:它在自己所响应的那件事之后才运行。凡是用 JavaScript 维持两个盒子相等的做法,都会落后于那个不经询问就搬动其中一个盒子的合成器一帧。
@@ -52,7 +52,7 @@ composer 的文本由两层叠放绘制(见 [InputBar](../../../../packages/cl
**去掉 backdrop,直接给 textarea 自己的文本上样式。** 这会消除分层,也一并消除这一整类失步。被否决是因为它不可实现:textarea 只渲染一段统一的文本,claim token 高亮、chip 与提示影子文本——backdrop 存在的理由——无从表达。为修滚动而失去它们,是拿一个有界缺陷换一次功能删除。
**用 `contenteditable` div 渲染草稿。** 一个元素、一个偏移、区间可上样式。因代价与缺陷严重不成比例被否决:`contenteditable` 会把输入法组合、撤销/重做、选区语义与粘贴规范化重新压回我们身上,而这些目前都由 textarea 加输入状态机处理,且状态机已经持有一份假定 textarea 取值语义的撤销日志。
**用 `contenteditable` div 渲染草稿。** 一个元素、一个偏移、区间可上样式。因代价与缺陷严重不成比例被否决:`contenteditable` 会把输入法组合、撤销/重做、选区语义与粘贴规范化重新压回我们身上,而这些目前都由 textarea 加输入状态机处理,且状态机已经持有一份假定 textarea 值语义的撤销日志。
**给三层都加 `scrollbar-gutter: stable`。** 在 textarea 还是滚动者时试过并已回退:WebKit 只对 `overflow-y: auto` 生效、不对 `overflow: hidden` 生效,那 8px 的差距原样留着,却让每个 chromium 用户无条件损失 8px 文本列宽。现在已无意义——三层共享同一包含块,没有什么需要预留。
@@ -63,9 +63,9 @@ composer 的文本由两层叠放绘制(见 [InputBar](../../../../packages/cl
- 光标不可能离开自己的字形。浏览器滚动的是同一个盒子,因此「textarea 把某一行放在哪」与「backdrop 把这一行画在哪」之间的距离在任何偏移下都是一个固定的行盒常量,手势进行中也不例外。场景测试度量的正是这个数。
- 滚动条从 textarea 移到了滚动容器上——视觉位置相同,只是外移了一层。`.card` 的 l2 token 绑定仍会继承下去。
- chip、claim token 高亮与文本引用标记在滚动时仍与其字形对齐,因为它们定位在 backdrop 内部、随之移动。除去掉哨兵之外,装饰扫描没有变化。
- 在 Firefox 与 WebKit 上,点进一个草稿超过上限的 composer 现在还会把会话记录滚动到底部:光标的 scroll-into-view 会越过 composer 的滚动容器一路走到会话记录的滚动容器,而一个比自身盒子矮的 textarea 从不会引发这一步。chromium 不会。已实测,并试过 `overscroll-behavior: contain` 与 `contain: paint`,两者都拦不住这次上行——没有任何 CSS 能终止 scroll-into-view 的接力。接受:它滚向底部,而 composer 本来就在底部,而其替代方案是在每个引擎上都出现光标与文字明显分离。
- 在 Firefox 与 WebKit 上,点进一个草稿超过上限的 composer 现在还会把会话 transcript(文本记录)滚动到底部:光标的 scroll-into-view 会越过 composer 的滚动容器一路走到 transcript 的滚动容器,而一个比自身盒子矮的 textarea 从不会引发这一步。chromium 不会。已实测,并试过 `overscroll-behavior: contain` 与 `contain: paint`,两者都拦不住这次上行——没有任何 CSS 能终止 scroll-into-view 的接力。接受:它滚向底部,而 composer 本来就在底部,而其替代方案是在每个引擎上都出现光标与文字明显分离。
- 翻页与拖拽选区的行为未变,二者均做了新旧对照实测。`PageDown`/`PageUp` 本来就不会移动 textarea 的插入点——chromium 是滚动一页并保持 `selectionStart` 不变,新旧几何皆然,区别只在于滚的是哪个盒子。拖拽选区越过下边缘仍会自动滚动,且落点一致(chromium 628/628、firefox 625/620、WebKit 170/170——WebKit 自动滚动较慢,但改动前后一样慢)。
- composer 自己发起的 `focus()` 全部加了 `preventScroll`——解锁/切会话的 effect,以及工具栏按钮上那个保持焦点的 mousedown——因此一次没有任何手势要求的聚焦,不会再通过更高的 textarea 的回视链把 transcript 挪走。抑制这条链之后,光标就回到了我们手上,而这在一条路径上确实要紧:composer 的 DOM 跨会话复用,因此切到更长的草稿时旧偏移会留着,而换值会把光标放到新草稿的末尾。三引擎实测,这会让光标落在停在 0 的盒子下方 940px 处;于是该 effect 会在自己的滚动容器里把它带回来,落点 625/628——正是旧几何靠浏览器达到的 628。mousedown 那条不需要回视:光标没动过,而下一次敲键会拿到浏览器原生的回视。另一个只负责回视的 effect 会处理渲染后才到达的非空草稿:`ConversationSession` 在自己的 mount effect 中注入持久化草稿,而该 effect 在本组件的 effect 之后运行,否则第一次回视会量到空镜像,且不会再为随后出现的草稿重跑。第二个 effect 从不聚焦,因此发送后清空或发送失败后恢复这类普通的空/非空转换不会从其他控件夺走焦点。
- composer 自己发起的 `focus()` 全部加了 `preventScroll`——解锁/切会话的 effect,以及工具栏按钮上那个保持焦点的 mousedown——因此一次没有任何手势要求的聚焦,不会再通过更高的 textarea 的回视链把 transcript 挪走。抑制这条链之后,光标就回到了我们手上,而这在一条路径上确实要紧:composer 的 DOM 跨会话复用,因此切到更长的草稿时旧偏移会留着,而换值会把光标放到新草稿的末尾。三引擎实测,这会让光标落在停在 0 的盒子下方 940px 处;于是该 effect 会在自己的滚动容器里把它带回来,落点 625/628——正是旧几何靠浏览器达到的 628。mousedown 那条不需要回视:光标没动过,而下一次敲键会拿到浏览器原生的回视。另一个只负责回视的 effect 会处理渲染后才到达的非空草稿:`ConversationSession` 在自己的 mount effect 中注入持久化草稿,而该 effect 在本组件的 effect 之后运行,因此如果没有这个独立 effect,第一次回视会量到空镜像,且不会再为随后出现的草稿重跑。第二个 effect 从不聚焦,因此发送后清空或发送失败后恢复这类普通的空/非空转换不会从其他控件夺走焦点。
- 撤销/重做可以在不恢复光标、也不回视的情况下改动草稿:状态机重放上一版草稿,DOM 选区停在浏览器钳位后的位置。这早于本次改动且未被改动——在此点名,是因为另外两处恢复都会回视,会让这处遗漏看起来像有意为之;真被报告时 helper 就在旁边。
- 任何新增在 backdrop 旁边的层都属于滚动容器**内部**,并且必须与草稿等高,否则就会重新引入这一缺陷。这是 composer 长期存在的风险点:两层拆分对 chip 与高亮是承重的,因此耦合必须来自结构,而不是靠维护。
@@ -73,7 +73,7 @@ composer 的文本由两层叠放绘制(见 [InputBar](../../../../packages/cl
[input-bar.spec.tsx](../../../../packages/client/ui-conversation/tests/input-bar.spec.tsx) 中的单元用例断言 jsdom 能看见的部分:同一个滚动盒同时包含 textarea 与 backdrop,backdrop 的文本现在就是草稿本身、不多不少,且渲染后才到达的持久化草稿会回视其光标,同时不从其他控件夺走焦点。jsdom 对任何元素都报告 `scrollHeight === clientHeight` 且从不滚动,因此几何属于浏览器场景;滚轮接力用例改为桩接滚动容器的度量,而非 textarea 的。
[composer-draft-scroll.e2e.ts](../../../../apps/web/tests/composer-draft-scroll.e2e.ts) 在 chromium 中针对构建产物度量其余部分:全新工作区空会话的 composer 中一份 40 行草稿,零模型调用。每个度量都在光标自己的坐标系里读取——即 textarea 把第 n 行放在哪,含其自身偏移——再与 backdrop 同一行文本上的 DOM Range 相比,因为这个差值正是用户看到的东西。决定性的用例改变偏移,并**在本任务结束之前**重新读取该差值,也就是在任何 `scroll` 监听可能运行之前:单一滚动容器下为 0,镜像方案下则是整个增量。空洞性保护先断言草稿确实超过了带上限的盒子;其余用例分别覆盖高度上限、三层同一折行宽度、滚轮手势、以换行结尾的草稿,以及过去由 textarea 自身滚动承担的光标回视路径——滚离光标后输入,必须把滚动容器带回光标处。
[composer-draft-scroll.e2e.ts](../../../../apps/web/tests/composer-draft-scroll.e2e.ts) 在 chromium 中针对构建产物度量其余部分:全新工作区的空白 composer 中一份 40 行草稿,零模型调用。每个度量都在光标自己的坐标系里读取——即 textarea 把第 n 行放在哪,含其自身偏移——再与 backdrop 同一行文本上的 DOM Range 相比,因为这个差值正是用户看到的东西。决定性的用例改变偏移,并**在本任务结束之前**重新读取该差值,也就是在任何 `scroll` 监听可能运行之前:单一滚动容器下为 0,镜像方案下则是整个增量。空洞性保护先断言草稿确实超过了带上限的盒子;其余用例分别覆盖高度上限、三层同一折行宽度、滚轮手势、以换行结尾的草稿,以及过去由 textarea 自身滚动承担的光标回视路径——滚离光标后输入,必须把滚动容器带回光标处。
另有一个用例端到端覆盖粘贴路径:短草稿、光标停在末尾,然后派发一个携带真实剪贴板数据的 `paste` 事件——与 Cmd-V 送达的是同一个事件,走同一个处理器——再检查偏移与所粘内容的最后一行。它等待的是偏移而不是「草稿是否溢出」,因为恢复发生在状态机提交草稿之后的下一帧;没有这次回视的构建会卡在这个等待上失败。

View File

@@ -3,4 +3,4 @@
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-31-english-compaction-checkpoints.md
2026-07-31-english-compaction-checkpoints.md: dc95ed187a6ba5b86800f06ebefb2776995f9421
2026-07-31-english-compaction-checkpoints.zh.md: 54247dcfeffc8a0d94fd64b0bbd5cb2dee9b669f
2026-07-31-english-compaction-checkpoints.zh.md: 5b89dca449309abaefe3143f66a2878e2d9eea47

View File

@@ -12,7 +12,7 @@ Status: implemented
`COMPACTION_INSTRUCTION` 要求生成英语的内部工程检查点。它要求模型在必要时翻译叙述性源材料,同时保留精确的字面量;这包括路径、命令、错误、标识符、签名,以及精确性重要时的引用措辞。检查点的标题及简洁的工程项目符号仍沿用既有的结构化格式。
这项要求被整合到尾部压缩指令的第一句话中。回放的系统提示词、工具和对话历史与已路由请求保持字节级一致,因此该变更保留 [compaction summary prefix-cache note](2026-07-21-compaction-summary-prefix-cache-reuse.md) 所确立的前缀缓存复用。
这项要求被整合到尾部压缩指令的第一句话中。回放的系统提示词、工具和对话历史与已路由请求保持字节级一致,因此该变更保留 [压缩摘要前缀缓存说明](2026-07-21-compaction-summary-prefix-cache-reuse.md) 所确立的前缀缓存复用。
## 考虑过的替代方案

View File

@@ -3,4 +3,4 @@
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-31-fail-loud-releases-the-terminal.md
2026-07-31-fail-loud-releases-the-terminal.md: 5fe812e5fe64a1fab8ba9808d87f3581b6f5b206
2026-07-31-fail-loud-releases-the-terminal.zh.md: 3e4d2ce40c2196919aace410d86a2ea26b6001f8
2026-07-31-fail-loud-releases-the-terminal.zh.md: 407161d112cbbb6f476773f6f7e21c2ce820956e

View File

@@ -1,10 +1,10 @@
# Agent Note:fail-loud 在退出前释放终端
# Agent Note: fail-loud 在退出前释放终端
Status: implemented
[English](2026-07-31-fail-loud-releases-the-terminal.md) | 中文
## Problem
## 问题
配置校验失败的 `dsh` 启动会打印诊断信息,然后把用户丢回一个损坏的 shell:输入不可见,下一条命令还会被残留文本弄乱:
@@ -17,24 +17,24 @@ zsh: command not found: 4cecho
Loader 并发挂载各个条目,因此条目失败的顺序并不等于启动顺序。`ui-tui` 会先激活并调用 pi-tui 的 `ProcessTerminal.start()`,它把 stdin 置为 raw 模式、启用 bracketed paste,并写出 Kitty 键盘协议探测序列——该序列以一个 Device Attributes 查询(`ESC [ c`)结尾。随后某个同级条目(这里是 `llm-pi-ai`)因自身配置而 rejection。
在当时,该 rejection 以未处理 rejection 的形式浮现,而 `installFailLoud` 只写一行 stderr 就立即调用 `process.exit(1)`。(事务化 Loader 现在让配置树失败经 `boot()` 结算,由它自行释放部分构建的上下文;release 回调仍然守护 `boot()` 看不到的 rejection——插件游离的异步工作在挂载期间或挂载之后失败。)没有任何环节释放这棵树,因此 `ProcessTerminal.stop()` 从未执行:raw 模式、bracketed paste 和键盘协议都残留在比进程活得更久的 shell 上。终端对 Device Attributes 查询的回应(`1;2;4c`)在进程退出之后才到达,被 shell 当作用户输入读入——也就是上面那段字面文本。
在当时,该 rejection 以未处理 rejection 的形式浮现,而 `installFailLoud` 只写一行 stderr 就立即调用 `process.exit(1)`。(事务化 Loader 现在让配置树失败经 `boot()` 结算,由它自行 dispose(资源释放)部分构建的上下文;release 回调仍然守护 `boot()` 看不到的 rejection——插件游离的异步工作在挂载期间或挂载之后失败。)没有任何环节 dispose 这棵树,因此 `ProcessTerminal.stop()` 从未执行:raw 模式、bracketed paste 和键盘协议都残留在比进程活得更久的 shell 上。终端对 Device Attributes 查询的回应(`1;2;4c`)在进程退出之后才到达,被 shell 当作用户输入读入——也就是上面那段字面文本。
`/exit` 路径从不受影响,因为它会释放整棵树,从而进入 TUI 自身的 `shutdown()`:先 `drainInput()`(吸收尚未返回的响应),再 `ui.stop()`。缺陷在于**启动失败**没有通往这同一套拆卸流程的路径。
`/exit` 路径从不受影响,因为它会 dispose 整棵树,从而进入 TUI 自身的 `shutdown()`:先 `drainInput()`(吸收尚未返回的响应),再 `ui.stop()`。缺陷在于**启动失败**没有通往这同一套拆卸流程的路径。
## Decision
## 决策
`installFailLoud` 新增可选的 `release` 拆卸回调,在诊断信息与退出之间被等待:
- 诊断信息在 release **之前**写出,因此卡住或失败的 disposer 无法吞掉失败原因。
- 使用闩锁(latch)而非卸载监听器,来保证被报告的始终是第一个 rejection。若在拆卸期间移除监听器,第二个并发 rejection 就会变成未捕获错误,Node 会在拆卸中途杀死进程——恰好残留下本次要恢复的终端状态。后续 rejection(包括 release 自身的)都会落入已挂起的退出流程。
- release 以 `FAIL_LOUD_RELEASE_TIMEOUT_MS`(2 秒)为上限,且其 rejection 被吞掉。卡住或失败的 disposer 只会延迟致命退出,绝不会取消它。该定时器保持 **referenced**:一旦 `unref()`,Node 就会在事件循环清空后、恰恰在报告这次失败时以 0 退出,因为 `unhandledRejection` 监听器抑制了默认的致命退出。
- 不传 `release` 时行为与此前完全一致,因此 ACP、JSON-RPC 和各 demo bin 均无变化。
- 不传 `release` 时行为与此前完全一致,因此 ACP(Agent Client Protocol)、JSON-RPC 和各 demo bin 均无变化。
`dsh` 的 TUI 启动器传入的 release 会释放根上下文,从而执行 TUI 已有的 `shutdown()` 并把终端交还。
启动器在 `boot()` 的 `prepare` 回调中捕获根上下文,而不是取其返回值。rejection 到达时 `boot()` 尚未结算,因此在 `await` 之后赋值的 `app.current` 恰好在回调需要它的那一刻仍是 `undefined`。`prepare` 在 Loader 安装之后、任何配置树条目挂载之前运行,覆盖了条目可能 rejection 的整个窗口。
## Alternatives considered
## 考虑过的替代方案
**在 fail-loud 处理函数里直接重置终端**(写 `ESC [ ? 2004 l`、弹出键盘协议、清除 raw 模式)。这会在一个并不拥有终端的包里重复 pi-tui 的拆卸逻辑,并随 pi-tui 启动序列的变化而漂移。它同样无法吸收尚未返回的 Device Attributes 响应——而这正是弄乱下一个提示符的原因,只有在 stdin 仍处于 raw 模式时排空它才能解决。
@@ -44,16 +44,16 @@ Loader 并发挂载各个条目,因此条目失败的顺序并不等于启动
**调整配置顺序,让 `llm-pi-ai` 先于 `ui-tui` 挂载。** 顺序并不是 Loader 提供的保证,而且未来任何条目都可能在 TUI 挂载之后失败。
## Consequences
## 后果
启动失败现在会在退出前多付出一次树释放的代价(上限 2 秒),退出码仍为 1。作为交换,配置错误的 `dsh` 会交还一个可用的 shell,而不是需要 `stty sane` 或 `reset` 才能恢复的终端。
这项保证属于**拥有终端的那个 bin**:任何抢占终端状态却不传 `release` 的界面都会重新引入该缺陷。`installFailLoud` 自身无法察觉这一点,因为它看不到已挂载的插件对进程做了什么。
## Testing
## 测试
`packages/boot/app-boot/tests/app-boot.spec.ts` 覆盖 release 约定:退出提交前会等待该回调;回调 rejection 时仍退出 1;永不结算的回调会在 `FAIL_LOUD_RELEASE_TIMEOUT_MS` 后退出;以及一连串 rejection 只报告第一个,同时 release 仍能跑完。
这些基于假进程的测试无法观测到最关键的两种失败形态——真实事件循环下的进程退出码,以及退出之后的终端状态——因此回归用例放在 `apps/cli/tests/tui-keyless-smoke.e2e.ts`。它在真实 PTY 中以 `fixtures/tui-invalid-provider.cordis.yml`(`providers` 为列表形状,正是用户真实会犯的错误)启动出厂配置树,期望退出码为 1,并断言捕获到的字节流同时包含带标签的启动 rejection(`dsh: plugin tree failed to load:`)与 `ESC[?2004l`。同一用例端到端钉住了启动路径:正是它发现了以 13 静默退出、终端状态被残留的 [HMR 初始扫描启动死锁](2026-08-03-hmr-initial-scan-boot-deadlock.md)。
这些基于假进程的测试无法观测到最关键的两种失败形态——真实事件循环下的进程退出码,以及退出之后的终端状态——因此回归用例放在 `apps/cli/tests/tui-keyless-smoke.e2e.ts`。它在真实 PTY 中以 `fixtures/tui-invalid-provider.cordis.yml`(`providers` 为列表形状,正是用户真实会犯的错误)启动出厂配置树,期望退出码为 1,并断言捕获到的字节流同时包含带标签的启动 rejection(`dsh: plugin tree failed to load:`)与 `ESC[?2004l`。同一用例端到端钉住了启动路径:正是它发现了以 13 静默退出、终端状态未被恢复的 [HMR(热模块替换)初始扫描启动死锁](2026-08-03-hmr-initial-scan-boot-deadlock.md)。
测试规范要求:只要改动终端拆卸,就必须有 PTY 用例——这就是它。`/exit` 路径保留其原有断言,确认正常退出时同样会出现该重置序列。

View File

@@ -3,4 +3,4 @@
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/bug-fix/2026-08-01-ask-user-delegated-caller-guard.md
2026-08-01-ask-user-delegated-caller-guard.md: 0350a7383f7ace6ecd742c98db18f8b977720cf9
2026-08-01-ask-user-delegated-caller-guard.zh.md: afabe4fb742dac2696b88bf64515aba68424b4de
2026-08-01-ask-user-delegated-caller-guard.zh.md: 811a550bacc6f9019fdd08c7b555bc11753a9477

View File

@@ -34,6 +34,6 @@ Status: implemented
运行时中归属于其他 agent 的子级调用会以稳定的结构化错误快速失败,而不是挂起。注册表中的确切存活根和不带 agent 的程序化调用仍有资格提问,包括带有历史子级谱系的已恢复会话。`ask_user_question` 与 `exit_plan_mode` 会收到相同的中性纠正指引,而其模型可见 schema 和系统提示词前缀保持不变;只有追加的错误结果发生变化,因此现有 KV Cache 前缀仍可复用。
## Testing
## 测试
服务测试覆盖持久化深度为零的存活子级、深度为一的已恢复运行时根、缺失注册表、仅 id 相同的陈旧对象,以及每次拒绝都不调用提供方。工具与 plan-mode 测试证明两个消费方都会呈现中性的 `DELEGATED_CALLER` 结果,且绝不触达提供方。无密钥组装快照委托一个尝试调用 `ask_user_question` 的子级,固定其错误工具结果和最终交接,并证明父级可以完成,而不是一直等待回答。

View File

@@ -3,4 +3,4 @@
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/bug-fix/2026-08-02-message-fork-actions-require-completed-turn-tail.md
2026-08-02-message-fork-actions-require-completed-turn-tail.md: abdcbc79948c67619bb70a8a87741046f65b8838
2026-08-02-message-fork-actions-require-completed-turn-tail.zh.md: a93b572c6db3c76ce3869747fd9a7660bf3ea395
2026-08-02-message-fork-actions-require-completed-turn-tail.zh.md: 7df9b04e982e9d290030cb9be6c27bb68541aaeb

View File

@@ -12,7 +12,7 @@ Web 会话把分支操作挂到每个轮次中最后一个文本非空的 assist
`ConversationSnapshot.turnEnds` 保留原始事件窗口中的已完成轮次边界。会话视图按各边界遍历 transcript(文本记录)节点,仅当边界的最后一个节点是用户消息、持久 steering(中途引导)消息或含内容的 assistant 消息时才启用分支操作。开放轮次没有符合条件的消息;如果后面还有工具结果、只有推理内容的中断、轮次错误或其他 transcript 节点,较早消息上的分支操作会保持不可用。不可用的控件仍然可见、可聚焦、可悬停;`aria-disabled`、tooltip 与 `aria-describedby` 会说明已完成尾部这一要求,且不会发送 Host 请求。复制和时钟仍可在既有消息 chrome 下使用,Host 按已完成轮次 fork 的语义保持不变。
本资格判定中消息气泡的那一半已被 [user 气泡分支移除决策](../simplification/2026-08-06-user-bubbles-drop-the-branch-action.md)取代:user 与 steering 气泡不再渲染该控件,因此只有内容 assistant 尾部可以 fork;assistant 侧门禁及其可见但不可用的呈现保持有效。
本资格判定中消息气泡的那一半已被 [user 气泡分支移除决策](../simplification/2026-08-06-user-bubbles-drop-the-branch-action.md)取代:user 与 steering 气泡不再渲染该控件,因此只有含内容的 assistant 尾部可以 fork;assistant 侧门禁及其可见但不可用的呈现保持有效。
本决策收紧了较早的 [Web 会话 fork 操作决策](../feature/2026-07-27-web-session-fork-actions.md)所定义的消息资格。Session 行 fork 仍选择最新的已完成轮次;符合条件的消息操作仍通过共享 client 运行时操作传递其事件 seq。

View File

@@ -3,4 +3,4 @@
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/bug-fix/2026-08-03-cli-signal-shutdown-escalation.md
2026-08-03-cli-signal-shutdown-escalation.md: c8aac6e2be927bd1f4a445c00e0aaa870b10a465
2026-08-03-cli-signal-shutdown-escalation.zh.md: bfe0b9c28e10b055888ba4850d1a1feacc5f8390
2026-08-03-cli-signal-shutdown-escalation.zh.md: 14e2149eb5153b3743e188c6b233d000b36d60db

View File

@@ -1,6 +1,6 @@
# Agent Note:Web 与 headless 的有界信号关闭和重复信号强制退出
# Agent Note: Web 与 headless 的有界信号关闭和重复信号强制退出
状态:已实现
Status: implemented
[English](2026-08-03-cli-signal-shutdown-escalation.md) | 中文

View File

@@ -3,4 +3,4 @@
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/bug-fix/2026-08-03-hmr-initial-scan-boot-deadlock.md
2026-08-03-hmr-initial-scan-boot-deadlock.md: 1a70fbafc74a1bf7024c675ddad82acefc995b72
2026-08-03-hmr-initial-scan-boot-deadlock.zh.md: a023420182971a62f125808f777f877bafe3e9e2
2026-08-03-hmr-initial-scan-boot-deadlock.zh.md: 7123e423aab1293d138a1c24cb0dded00a83c89a

View File

@@ -20,7 +20,7 @@
- `include/src/index.ts` 将每次子树变更——首次 apply、refresh、`internal/update` 补丁重应用——汇入每个 Include 一条的 promise 队列。group 的事务化 `update` 不可重入,因此序列化是正确性要求,而不是吞吐取舍。`refresh()` 也在队列内读取文件,使其内容变更判断与前一任务提交后的状态比较。
- `hmr/src/index.ts` 给主 watcher 传入 `ignoreInitial: true`。初始扫描只会重新宣告启动刚刚消费过的文件;抑制它同时消除了启动期 refresh 和对已加载模块的多余 `add` 事件。`registerConfig()` 保留自己 `ignoreInitial: false` 的 watcher,因为注册时已存在的个人配置必须恰好应用一次。
两者齐备后,失败的启动走上预期路径:唯一一次 apply 失败,回滚释放整棵树(执行 TUI 自身的 shutdown、恢复终端),`loader.create` reject,`boot()` 重新抛出带标签的诊断并以 1 退出。
两者齐备后,失败的启动走上预期路径:唯一一次 apply 失败,回滚并 dispose(资源释放)整棵树(执行 TUI 自身的 shutdown、恢复终端),`loader.create` reject,`boot()` 重新抛出带标签的诊断并以 1 退出。
## 曾考虑的替代方案

View File

@@ -3,4 +3,4 @@
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/bug-fix/2026-08-04-composer-tab-gutter-reservation.md
2026-08-04-composer-tab-gutter-reservation.md: 3b28c35c1f11676e41cabde76d1b0d16c688f034
2026-08-04-composer-tab-gutter-reservation.zh.md: 26e8b6bff73a01e6518f3918d201330c1d029876
2026-08-04-composer-tab-gutter-reservation.zh.md: c357dd06c52a834c18d2e8a25246d4ad003db548

View File

@@ -10,15 +10,15 @@ composer 座位在组件树中只有一个节点、一个位置,但它究竟
在 Chat 中它是会话列滚动容器(`[data-conversation-scroll]`)的 sticky **子元素**,因而依附于该容器的 content box——而占布局宽度的滚动条会把这个盒子收窄一条滚动条的宽度。声明了 `data-conversation-composer-overlay` 的视图(Trajectory 即是其一)会把会话列的滚动搬进视图自身:以该属性为条件的那条分支把滚动容器留作 `overflow: hidden`,并把座位改为绝对定位——对齐的是 padding box,而滚动条从不收窄这个盒子。
于是只要对话记录超出一屏——任何带历史的会话的常态——两个标签页就恰好相差一条滚动条的宽度。输入卡片是居中的,因此在 8px 的滚动条下切换标签页会让它横向移动 4px,而右侧留白整整变化 8px。同一位移也出现在 Chat 内部:对话增长到开始滚动的那一刻,以及从 hero 态进入第一个可滚动轮次时。
于是只要 transcript(文本记录)超出一屏——任何带历史的会话的常态——两个标签页就恰好相差一条滚动条的宽度。输入卡片是居中的,因此在 8px 的滚动条下切换标签页会让它横向移动 4px,而右侧留白整整变化 8px。同一位移也出现在 Chat 内部:transcript 增长到开始滚动的那一刻,以及从 hero 态进入第一个可滚动轮次时。
## 决策
`.scrollBody` 无条件声明 `scrollbar-gutter: stable`,overlay 分支则把同一个盒子在两个轴向上都声明为滚动容器——`overflow-x: hidden; overflow-y: auto`——而不再是 `overflow: hidden`。
这两半是同一处改动。预留使两种状态依附于同一个宽度;把 overlay 分支声明为滚动容器,才使这条预留真正抵达它。选 `stable` 而非 `auto`,是因为 `auto` 只在盒子确实溢出时才预留,而"溢出与否"恰恰就是两个标签页之间的那点差别——`auto` 的写法只是把缺陷重述一遍,并不能修掉它。
这两半是同一处改动。预留使两种状态依附于同一个宽度;把 overlay 分支声明为滚动容器,才使这条预留真正抵达它。选 `stable` 而非 `auto`,是因为 `auto` 只在盒子确实溢出时才预留,而「溢出与否」恰恰就是两个标签页之间的那点差别——`auto` 的写法只是把缺陷重述一遍,并不能修掉它。
overlay 状态是一个没有任何东西会去滚动它的滚动容器:视图把它填满(`flex: 1 1 0`,且自带裁剪),座位不在常规流中,因此没有任何手势与裁剪行为发生变化。变化的是引擎会认哪些声明。WebKit 对 `overflow-y: auto` 的盒子应用 `scrollbar-gutter`,对 hidden 的盒子则忽略它——这是在本应用 composer 自身的图层上实测所得,并记录于 [composer 滚动容器记录](2026-07-31-composer-text-layers-share-one-scrollport.md)——所以把预留留在一个 hidden 盒子上,会在 Chromium 上成立,在 Safari 上悄无声息地不成立。
overlay 状态是一个没有任何东西会去滚动它的滚动容器:视图把它填满(`flex: 1 1 0`,且自带裁剪),座位不在常规流中,因此没有任何手势与裁剪行为发生变化。变化的是引擎会认哪些声明。WebKit 对 `overflow-y: auto` 的盒子应用 `scrollbar-gutter`,对 hidden 的盒子则忽略它——这是在本应用 composer 自身的图层上实测所得,并记录于 [composer 滚动视口记录](2026-07-31-composer-text-layers-share-one-scrollport.md)——所以把预留留在一个 hidden 盒子上,会在 Chromium 上成立,在 Safari 上悄无声息地不成立。
横向轴是显式声明的,而不是交给推导:单轴滚动的盒子会把另一轴的 `visible` 计算为 `auto`,于是只要某个视图的内容第一次伸出列外,它就会长出自己的横向滚动条。
@@ -30,21 +30,21 @@ overlay 状态是一个没有任何东西会去滚动它的滚动容器:视图
**保留 `overflow: hidden`,只加 `scrollbar-gutter: stable`。** 单行版本。它能在浏览器车道所用的引擎上修掉可见症状,却把症状原封不动留在 Safari 上,而且任何测试都不会失败——这正是改动的后一半所要防的失效模式。
**让 Chat 的 composer 座位也移出滚动容器,使 overlay 的几何成为唯一的几何。** 这是从根上删掉差异,而不是调和它,代价是放弃一项刻意的性质:sticky 座位位于滚动流之内,因此在 composer 上滚轮会带动对话记录([sticky composer](2026-07-29-sticky-composer-conversation-scroll.md)),其上方的渐隐遮罩也由座位自身的背景绘制。两者都是有主、有覆盖的既有行为;为了消除 8px 的不对称而重建它们,是更大的改动而非更小的。
**让 Chat 的 composer 座位也移出滚动容器,使 overlay 的几何成为唯一的几何。** 这是从根上删掉差异,而不是调和它,代价是放弃一项刻意的性质:sticky 座位位于滚动流之内,因此在 composer 上滚轮会带动对话记录([sticky composer](2026-07-29-sticky-composer-conversation-scroll.md)),其上方的渐隐遮罩也由座位自身的背景绘制。两者都是已有明确归属且各有测试覆盖的行为;为了消除 8px 的不对称而重建它们,是更大的改动而非更小的。
**给会话列加上一条滚动条宽度的内边距,而不是预留滚动条槽。** 内边距无论是否存在滚动条都会生效,因此在每种状态下都无条件付出这份宽度,而且它把一个由引擎在布局期决定的值钉死在样式表里。否决理由与侧边栏列表当初否决它时相同。
## 后果
- Chat 的内容列永久变窄 8px——hero 态与对话记录尚短、根本不绘制滚动条时同样如此。这就是这笔交易:以最宽的列换取卡片在任何内容高度下都只有一个位置。
- 一条声明覆盖三种切换,因为这三者本就是同一个差异:Chat ↔ Trajectory、Chat 内部的短对话 ↔ 可滚动对话,以及 hero ↔ 第一个可滚动轮次。
- Chat 的内容列永久变窄 8px——hero 态与 transcript 尚短、根本不绘制滚动条时同样如此。这就是这笔交易:以最宽的列换取卡片在任何内容高度下都只有一个位置。
- 一条声明覆盖三种切换,因为这三者本就是同一个差异:Chat ↔ Trajectory、Chat 内部 transcript 较短 ↔ transcript 可滚动,以及 hero ↔ 第一个可滚动轮次。
- overlay 状态现在是一个滚动容器。今天其中没有任何内容会溢出;将来若有视图允许自身内容超出会话列,这个盒子会滚动而不是裁剪,那个视图就需要像 Trajectory 视图那样自带裁剪。
- 提交的 golden 记录了预留的带宽,因此样式表中 `::-webkit-scrollbar` 宽度的变化——决定这条预留有多宽的那个值——会在本场景中与在侧边栏场景中一样,以可评审的 diff 形式出现。
- 提交的 golden 记录了预留条带,因此样式表中 `::-webkit-scrollbar` 宽度的变化——决定这条预留有多宽的那个值——会在本场景中与在侧边栏场景中一样,以可评审的 diff 形式出现。
## 测试
`apps/web/tests/composer-tab-geometry.e2e.ts` 在两个标签页下测量输入卡片的矩形,分别取卡片处于宽度上限的视口与卡片随列收缩的视口,并断言这两个矩形是同一个矩形。只有真实引擎能报告这件事:jsdom 给每个元素的盒子尺寸都是零,也没有滚动条,因此单元测试只能断言那些声明存在,无法断言两种状态落在同一位置。出于同一原因,本次没有附带读取 CSS 文本的单元测试——它只会把声明复述一遍,并不会补上浏览器车道尚未确立的事实。
该场景启动 chromium 时去掉了 Playwright 默认的 `--hide-scrollbars`,这一点是承重的:带上该参数时滚动条不占任何布局宽度,两个标签页在改动前后同样一致,文件中的每一处比较都会空洞地通过。实测:带上该参数时,改动前的层叠让两侧带宽都是 0;去掉它则是 8 与 0。
该场景启动 chromium 时去掉了 Playwright 默认的 `--hide-scrollbars`,这一点是承重的:带上该参数时滚动条不占任何布局宽度,两个标签页在改动前后同样一致,文件中的每一处比较都会空洞地通过。实测:带上该参数时,改动前的层叠让两条预留带的宽度都是 0;去掉它则分别是 8 与 0。
随后,改动前的层叠会被注入页面——滚动容器上 `scrollbar-gutter: auto`,overlay 分支上 `overflow: hidden`——并在其下测量同样的两个标签页,这正是把"卡片确实没动"与"标签页切换根本没到达布局"区分开的那一步。它把上报的症状复现为一个数字:每条边 4px,恰是 8px 带宽的一半。golden 把这份对照与修复后的状态并排记录,因此 fixture 承载的是这次改动所消除的那个差值,而不仅仅是它的缺席。
随后,改动前的层叠会被注入页面——滚动容器上 `scrollbar-gutter: auto`,overlay 分支上 `overflow: hidden`——并在其下测量同样的两个标签页,这正是把「卡片确实没动」与「标签页切换根本没到达布局」区分开的那一步。它把上报的症状复现为一个数字:每条边 4px,恰是 8px 带宽的一半。golden 把这份对照与修复后的状态并排记录,因此 fixture(测试前置数据)承载的是这次改动所消除的那个差值,而不仅仅是它的缺席。

View File

@@ -3,4 +3,4 @@
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/bug-fix/2026-08-04-conversation-column-one-axis-scroll.md
2026-08-04-conversation-column-one-axis-scroll.md: 9a487c506a75033d0854f08e95da24704309003d
2026-08-04-conversation-column-one-axis-scroll.zh.md: 23441a7c8655d1f19d3c0fe0f661f81f69b55dba
2026-08-04-conversation-column-one-axis-scroll.zh.md: b86f86f55757dff4fddab4c4e2ac64fa7c19fe59

View File

@@ -1,6 +1,6 @@
# Agent Note:会话列只在一个轴上滚动
# Agent Note: 会话列只在一个轴上滚动
状态:已实现
Status: implemented
[English](2026-08-04-conversation-column-one-axis-scroll.md) | 中文
@@ -10,7 +10,7 @@
这处外溢是设计使然,保持不变。真正让它对用户可见的是它所处的滚动容器。`[data-conversation-scroll]` 只声明了 `overflow-y: auto`,另一个轴留在初始值 `visible`;而一个在某一轴上滚动的盒子,会把另一轴的 `visible` 计算为 `auto`。于是每一条比该椭圆窄的列都真的给出了一段横向滚动范围——在笔记本实际会产生的几档宽度上,实测为 24–95px。
## 决定
## 决策
`.scrollBody` 声明 `overflow-x: hidden`。这条列明确声明自己是单轴滚动容器,而不是把第二个轴交给推导。
@@ -20,7 +20,7 @@
**把椭圆缩到列内。** 否决。椭圆的宽度正是让它 `stdDeviation="50"` 的模糊随输入卡片缩放的依据(figma 313:14109);约束宽度会使列越窄模糊越紧,等于为修一条滚动条而制造一处视觉回归。
**给椭圆套一层裁剪盒。** 否决。这层盒子唯一的职责是抵消列本就会裁剪的溢出,而推导出的 `overflow-x: auto` 仍然留在原处,等着下一个外溢的元素——会话流里这样的候选者不少。
**给椭圆套一层裁剪盒。** 否决。这层盒子唯一的职责是抵消列本就会裁剪的溢出,而推导出的 `overflow-x: auto` 仍然留在原处,等着下一个外溢的元素——transcript(文本记录)里这样的候选者不少。
**依赖外框的 `.centerCol { overflow: hidden }`。** 它帮不上忙。那处裁剪在滚动容器之外,只能在列边界处遮住椭圆探出的部分,而里面的容器照样可以滚过去够到它。用户报告的那条滚动条属于内层容器。
@@ -28,9 +28,9 @@
## 测试
[apps/web/tests/conversation-column-overflow.e2e.ts](../../../../apps/web/tests/conversation-column-overflow.e2e.ts) 扫过一组把椭圆宽度夹在中间的视口宽度,在每一档上向列横向滚轮并读取 `scrollLeft`。提交的 golden 逐档记录该关系;最宽的一档是椭圆根本不外溢的对照。
[apps/web/tests/conversation-column-overflow.e2e.ts](../../../../apps/web/tests/conversation-column-overflow.e2e.ts) 扫过一组把椭圆宽度夹在中间的视口宽度,在每一档上于列上触发横向滚轮事件并读取 `scrollLeft`。提交的 golden 逐档记录该关系;最宽的一档是椭圆根本不外溢的对照。
两道防线保证该场景不流于形式。空断言防线断言窄档上椭圆确实仍伸出列外,使这项主张不可能因为症状出于无关原因消失而通过。变异对照则在页面内把 `overflow-x: auto` 强制改回,证明同一手势在同一时序下能把列带到正向滚动边界。测试直接测量该边界,因为稳定的滚动条槽可能让部分外溢处于滚动原点的负向。没有这项对照,`scrollLeft` 读到 0 同样可以解释为滚轮根本没送达。
两道防线保证该场景不流于形式。空断言防线断言窄档上椭圆确实仍伸出列外,使这项主张不可能因为症状出于无关原因消失而通过。变异对照则在页面内把 `overflow-x: auto` 强制改回,证明同一手势在同一时序下能把列带到正向滚动边界。测试直接测量该边界,因为稳定的滚动条槽可能让部分外溢处于滚动原点的负向。没有这项对照,`scrollLeft` 读到 0 同样可以解释为滚轮事件根本没送达。
## 后果

View File

@@ -3,4 +3,4 @@
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/bug-fix/2026-08-04-load-pre-react-loop-sessions.md
2026-08-04-load-pre-react-loop-sessions.md: 277a481f366f1182fd3948caf858607efd550e5e
2026-08-04-load-pre-react-loop-sessions.zh.md: 0d21ef1a97c5e841609406b9c8ed4723e6da09b1
2026-08-04-load-pre-react-loop-sessions.zh.md: 30e482cbb1c761f7296dbcb083dc0a76f3fa8f85

View File

@@ -14,13 +14,13 @@ react-loop 简化在保持 `SESSION_FORMAT_VERSION` 为 0 的同时更改了持
`PersistenceCoordinator` 会在后端解码后识别 react-loop 重构前的确切形状,并将其投影为当前读取视图。它移除已废弃的 `turn/start.trigger`,把 `steering/message` 转换为同一条带标识的 `user/message`,将旧版失败事实映射为当前结构化错误,把 `disposed` 折叠为带 `disposed` 原因的已中止轮次,并用仅供持久化导入使用的 `{ kind: 'legacy' }` 原因表示粗粒度中止记录,因为无法获得其调用方。
协调器会把该投影应用于 `load`、`inspect`、接管、HMR 前缀比较和 `readFrom`。可寻址的 `readFrom` 通常只读取后缀;如果后缀包含需要更早替换标识的旧版事件,协调器会先加载并规范化完整前缀,再返回所请求的 seq 范围。
协调器会把该投影应用于 `load`、`inspect`、接管、HMR(热模块替换)前缀比较和 `readFrom`。可寻址的 `readFrom` 通常只读取后缀;如果后缀包含需要更早替换标识的旧版事件,协调器会先加载并规范化完整前缀,再返回所请求的 seq 范围。
导入器不会合成 inbox splice。恢复后的 react-loop 重构前 agent 从空的待处理列表开始,这与基线运行时无法持久化待处理 inbox 工作的行为一致。已存储产物仍然仅追加,后续事件使用当前格式。
导入器不会合成 inbox splice。恢复后的 react-loop 重构前 agent(智能体)从空的待处理列表开始,这与基线运行时无法持久化待处理 inbox 工作的行为一致。已存储产物仍然仅追加,后续事件使用当前格式。
## 考虑过的替代方案
**将同版本记录视为不受支持。** 这符合预发布阶段的默认立场,但会使 PR 基线产生的会话无法恢复,尽管已移除的 steering 内容和终止事实都有完整映射。
**将同版本记录视为不受支持。** 这符合预发布阶段的默认立场,但会使 PR(Pull Request)基线产生的会话无法恢复,尽管已移除的 steering 内容和终止事实都有完整映射。
**将旧 inbox 通知回放为持久 splice。** 这些通知不是会话事件,也无法提供可信的待处理状态快照。如果无法获知每一次领取和丢弃,就推断插入操作,会让已消费的工作再次执行。

View File

@@ -3,4 +3,4 @@
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/bug-fix/2026-08-05-context-meter-blind-to-compaction.md
2026-08-05-context-meter-blind-to-compaction.md: 10ded250cec9c92d90803bdf5969cc7f5aa54c50
2026-08-05-context-meter-blind-to-compaction.zh.md: 1508a907e6a71b465a2b9aed137f40bb8e539ae5
2026-08-05-context-meter-blind-to-compaction.zh.md: ca3fe59eecde82bb97b44af4c3383546d5672753

View File

@@ -1,4 +1,4 @@
# Agent Note:上下文仪表看不见压缩
# Agent Note: 上下文仪表看不见压缩
Status: implemented
@@ -6,22 +6,22 @@ Status: implemented
## 问题
composer 的[上下文仪表](../feature/2026-08-05-composer-context-meter-breakdown.md)的圆环、百分比与 `~已用 / 容量` 标题都取自 `contextPressure.pressureTokens`,即提供方报告的最新提示词规模。这个数字只在某个请求报告用量时才会移动,而压缩不报告用量:`compact-basic` 通过直连的 `ctx.llm.stream()` 调用生成摘要,只追加 `compact/start`、`compact/summary`、用作替换的 `user/message` 和 `compact/end`——没有 `assistant/message`,也没有用量分片。
composer 的[上下文仪表](../feature/2026-08-05-composer-context-meter-breakdown.md)的圆环、百分比与 `~已用 / 容量` 标题都取自 `contextPressure.pressureTokens`,即提供方报告的最新提示词规模。这个数字只在某个请求报告用量时才会移动,而压缩(compaction)不报告用量:`compact-basic` 通过直连的 `ctx.llm.stream()` 调用生成摘要,只追加 `compact/start`、`compact/summary`、用作替换的 `user/message` 和 `compact/end`——没有 `assistant/message`,也没有用量分片。
于是在唯一一个专门用来改变它的操作面前,这块仪表纹丝不动。通过真实 agent loop 驱动一次 `compactNow`:
于是在唯一一个专门用来改变它的操作面前,这块仪表纹丝不动。通过真实的 agent loop(智能体循环)驱动一次 `compactNow`:
```
BEFORE compact: ring=4% header=~4227/100000 rows=[system 18, tools 0, messages 4365]
AFTER compact: ring=4% header=~4227/100000 rows=[system 18, tools 0, messages 286]
```
折叠表层得出的组成明细行下降了 93%。而圆环——那个主要的可操作元素,也正是用户压缩完立刻会去点开面板的理由——完全没动,而且要等到又跑完一整轮才会动。此时面板上的标题与明细行相差一个数量级以上,恰恰发生在读者最可能去把明细行加总的时刻。
折叠表层得出的组成明细行下降了 93%。而圆环——那个主要的可操作元素,也正是用户压缩完立刻会去点开面板的理由——完全没动,而且要等到又跑完一整个轮次才会动。此时面板上的标题与明细行相差一个数量级以上,恰恰发生在读者最可能去把明细行加总的时刻。
## 决策
`contextPressure` 发布第二个分子 `projectedTokens`:在提供方样本之上,加上自取样以来表层增减部分的启发式重新计价,下界钳制为零。该折叠通过共享的 `surface-fold.ts` 携带已计价的表层,并在用量样本落地时记下 `sampledSurfaceTokens`——记录时机在同一条事件加入表层**之前**,因此 `assistant/message` 锚定的正是它自己那次请求实际携带的表层。`stateVersion` 提升到 3。
只有增量部分是估算的。锚点保持提供方精确值,从而把估算器对 CJK 文本与 JSON schema 的系统性低估挡在占用率数字之外,同时又让这个数字能在内容落地或某段区间被遮蔽的瞬间做出反应。`contextOccupancy` 读取 `projectedTokens`,并回退到裸样本,因此从不含该字段的检查点恢复出来的投影会退化为旧行为,而不是直接消失。
只有增量部分是估算的。锚点保持提供方精确值,从而把估算器对 CJK 文本与 JSON Schema 的系统性低估挡在占用率数字之外,同时又让这个数字能在内容落地或某段区间被遮蔽的瞬间做出反应。`contextOccupancy` 读取 `projectedTokens`,并回退到裸样本,因此从不含该字段的检查点恢复出来的投影会退化为旧行为,而不是直接消失。
这推翻了[上下文仪表决策](../feature/2026-08-05-composer-context-meter-breakdown.md)中「圆环、标题与进度条总长保持提供方精确值」的那一半。那条决策真正想守住的东西——不要把启发式明细行按比例缩放到提供方总量、从而伪造精度——依然守住了:明细行仍未被缩放,标题仍不等于它们之和。改变的是这样一个认识:「提供方精确、但描述的是两次压缩之前那个请求」并不是更真实的数字。
@@ -35,12 +35,12 @@ AFTER compact: ring=4% header=~4227/100000 rows=[system 18, tools 0, messag
## 影响
占用率现在随每个表层事件推进,而不再是每轮跳一次,因此一轮中产生工具结果时圆环会持续爬升,而不是等到轮次结束才跳变——压缩落地的瞬间它也会掉下来。代价是线路上多了投影帧:`contextPressure` 每个表层事件推一帧,也就是 `contextBreakdown` 本来就在跑的频率。
占用率现在随每个表层事件推进,而不再是每个轮次跳一次,因此一个轮次中产生工具结果时圆环会持续爬升,而不是等到轮次结束才跳变——压缩落地的瞬间它也会掉下来。代价是线路上多了投影帧:`contextPressure` 每个表层事件推一帧,也就是 `contextBreakdown` 本来就在跑的频率。
面板的组成明细行仍然加不出标题数字,但现在只剩一个能讲清楚的原因,而不是两个:明细行带着估算器的误差,标题的锚点不带。剩下的抓手是估算精度(在 `estimate.ts` 里做 CJK 感知加权),它不改动任何 seam。
`sampledSurfaceTokens` 依赖一个前提:在某个步骤的请求与它的用量报告之间,不会有新内容加入表层。循环在 `buildRequest` 之前接纳 steering 与 context,在 `assistant/message` 之后才排空工具结果,因此该前提成立;即便将来不再成立,误差也被限制在一条消息以内,并在下一个样本处自行纠正。
`sampledSurfaceTokens` 依赖一个前提:在某个步骤的请求与它的用量报告之间,不会有新内容加入表层。agent loop 在 `buildRequest` 之前接纳 steering(中途引导)与上下文,在 `assistant/message` 之后才排空工具结果,因此该前提成立;即便将来不再成立,误差也被限制在一条消息以内,并在下一个样本处自行纠正。
## 测试
`packages/llm/token-meter/tests/token-usage-projection.spec.ts` 覆盖了样本在表层增长与一次压缩上的推进(样本保持不动而投影值缩小),以及启发式误差会把数字压到负数时的零钳制。`packages/client/ui-conversation/tests/context-meter.spec.tsx` 钉住圆环读取投影值这一点,`chat-stats.spec.tsx` 钉住 `contextOccupancy` 的优先级与回退。上面那组端到端数字来自在挂载了投影注册表的真实 `AgentLoop` 上驱动 `BasicCompactService.compactNow`。
`packages/llm/token-meter/tests/token-usage-projection.spec.ts` 覆盖了投影值在表层增长与一次压缩期间的延续更新(样本保持不动而投影值缩小),以及启发式误差会把数字压到负数时的零钳制。`packages/client/ui-conversation/tests/context-meter.spec.tsx` 钉住圆环读取投影值这一点,`chat-stats.spec.tsx` 钉住 `contextOccupancy` 的优先级与回退。上面那组端到端数字来自在挂载了投影注册表的真实 `AgentLoop` 上驱动 `BasicCompactService.compactNow`。

View File

@@ -3,4 +3,4 @@
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/bug-fix/2026-08-05-turn-tail-actions-require-a-completed-turn.md
2026-08-05-turn-tail-actions-require-a-completed-turn.md: 44a890c955089096204a5b2a2833905c9ef9f7ed
2026-08-05-turn-tail-actions-require-a-completed-turn.zh.md: 58ca9b2519101cae12121cd74e13bdaa90ce23cb
2026-08-05-turn-tail-actions-require-a-completed-turn.zh.md: afd7fbe5a0cdd097c919fb3457dfed1771d5651b

View File

@@ -14,7 +14,7 @@ assistant IconActions 此前只从已定稿的 transcript(文本记录)推
`assistantActionsSeqs` 接收 `ConversationSnapshot.turnEnds`,只在事件窗口中存在该轮次 `turn/end` 时才授予该行。已完成轮次内部的归属不变,仍是其最后一条含内容文本的 assistant。仍在产出步骤的轮次不授予任何座位,因此其叙述不会挂载该行;轮次关闭时,座位在已定稿答案下方一次性出现。
这与分支控件和运行时长标签使用的完成事实相同,因此同一行的三个部分现在口径一致。轮次是否完成读自持久的 `turn/end` 事件,而不是从 `running`、流式 partial 或在途工具调用推断,与[已完成轮次尾部决策](2026-08-02-message-fork-actions-require-completed-turn-tail.md)一致。任何 reason 类别都会关闭轮次,因此已中止轮次冻结的尾部保留其操作栏,而崩溃遗留的开放轮次会在加载时由日志修复补上 `turn/end`。
这与分支控件和运行时长标签使用的完成事实相同,因此同一行的三个部分现在口径一致。轮次是否完成读自持久的 `turn/end` 事件,而不是从 `running`、流式 partial 或在途工具调用推断,与[已完成轮次尾部决策](2026-08-02-message-fork-actions-require-completed-turn-tail.md)一致。任何结束原因类别都会关闭轮次,因此已中止轮次冻结的尾部保留其操作栏,而崩溃遗留的开放轮次会在加载时由日志修复补上 `turn/end`。
`hasContentText` 移入 `chat-flow.ts`,由 `AssistantMarkdown` 导入,使归属门控与挂载门控无法各自漂移。
@@ -24,8 +24,8 @@ assistant IconActions 此前只从已定稿的 transcript(文本记录)推
**轮次进行中保留该行,只把控件置为不可用。** 不予采纳:轮次中间的叙述不是一个降级的答案,它根本不是答案。复制仍然会写入一句中间文本,该行在轮次结束时仍然要移动到真正的尾部。
**让每个已定稿的内容节点长期保留该行。** 在此重新否决,理由与最初的决策相同:在每一步下重复复制、分支和时钟会打乱流程。它也解决不了本次报告的问题,因为分支控件只有落在尾部才有意义。
**让每个已定稿的内容节点长期保留该行。** 在此重新否决,理由与最初的决策相同:在每一步下重复复制、分支和时钟会使流程显得杂乱。它也解决不了本次报告的问题,因为分支控件只有落在尾部才有意义。
## 后果
运行中的轮次在触发它的用户气泡之下不再有任何消息操作栏,而此前每个已完成轮次仍保留各自的座位;座位在 `turn/end` 到达时一次性出现,此刻已定稿答案下方会多出一行 28px。`turn/end` 落在加载窗口之外的轮次不授予座位,而翻页不会造成这种情况,因为一个轮次的结束事件排在它自己的节点之后。`apps/web/tests/turn-tail-actions.e2e.ts` 通过组装后的应用钉住两种状态:`hang` sidecar 作用在第二次模型调用上,把一个首步先叙述再调用 bash 的轮次挂住,两份 golden 分别记录挂起中的流程和停止之后的流程。包级测试直接覆盖该推导以及运行中轮次的渲染结果。
运行中的轮次在触发它的用户气泡之下不再有任何消息操作栏,而更早的每个已完成轮次仍保留各自的座位;座位在 `turn/end` 到达时一次性出现,此刻已定稿答案下方会多出一行 28px。`turn/end` 落在加载窗口之外的轮次不授予座位,而翻页不会造成这种情况,因为一个轮次的结束事件排在它自己的节点之后。`apps/web/tests/turn-tail-actions.e2e.ts` 通过组装后的应用钉住两种状态:`hang` sidecar 作用在第二次模型调用上,把一个首步先叙述再调用 bash 的轮次挂住,两份预期输出分别记录挂起中的流程和停止之后的流程。包级测试直接覆盖该推导以及运行中轮次的渲染结果。

View File

@@ -3,4 +3,4 @@
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/bug-fix/2026-08-05-workspace-blank-session-reuse-membership.md
2026-08-05-workspace-blank-session-reuse-membership.md: 910a10e9ada1a835df7a38a04fb04c504b0921df
2026-08-05-workspace-blank-session-reuse-membership.zh.md: 7e7aa899f73955b3d34a1eff3d9fedde097a17f0
2026-08-05-workspace-blank-session-reuse-membership.zh.md: 0581b768679d78716c1bf70cfffec825c7281783

View File

@@ -1,16 +1,16 @@
# Agent Note:工作区新建会话复用了 cwd 匹配但未入账的空白会话
# Agent Note: 工作区新建会话复用了 cwd 匹配但未入账的空白会话
状态:已实现
Status: implemented
[English](2026-08-05-workspace-blank-session-reuse-membership.md) | 中文
## 问题
在侧边栏某个工作区分组的 `+` 上创建会话时,有时会进入一个新会话,但侧边栏把它显示在「未分组」而不是点击的那个工作区下——「进入了新会话,但工作区没有被选中」。故障只出现在注册在 CLI 运行目录(即 `defaults.cwd = process.cwd()`,实际场景里就是 harness 检出目录本身)上的工作区,并且一旦该目录下存在 CLI 创建的空白会话就会出现。
在侧边栏某个工作区分组的 `+` 上创建会话时,有时会进入一个新会话,但侧边栏把它显示在「未分组」而不是点击的那个工作区下——「进入了新会话,但工作区没有被选中」。故障只出现在注册在 CLI(命令行界面)运行目录(即 `defaults.cwd = process.cwd()`,实际场景里就是 harness 检出目录本身)上的工作区,并且一旦该目录下存在 CLI 创建的空白会话就会出现。
根因:`connectWorkspace` 的空白会话复用扫描只按 `cwd` 相等匹配会话列表镜像。host 自己的成员规则要求**同时**满足:会话 id 在工作区账户(`sessionIds`)中,**且**会话 header 的规范化 cwd 等于工作区路径([Workspace UI product flow](../feature/2026-07-25-workspace-ui-product-flow.md));只有 cwd 匹配而没有账户槽位的恰恰就是「未分组」的情形。复用扫描忽略了账户槽位,因此任何 cwd 匹配的**在线空白**会话都会被选中——包括 CLI/TUI/headless 入口在 host cwd 创建的 `main-session-*` 会话(`session.create({})` 回退到 `defaults.cwd`,从不挂到任何工作区)。当这样的会话在线且空白(尚无 `turn/start`)时,下一次在该路径注册的工作区上点击 `+` 就会复用它,导航打开的是一个任何分组表面都无法显示在该工作区下的会话。其他路径的工作区不受影响,因为那里不会积累未入账的空白会话;而 host-cwd 工作区每次 CLI 运行都会积累一个。
根因:`connectWorkspace` 的空白会话复用扫描只按 `cwd` 相等匹配会话列表镜像。host 自己的成员规则要求**同时**满足:会话 id 在工作区账户(`sessionIds`)中,**且**会话 header 的规范化 cwd 等于工作区路径([Workspace UI product flow](../feature/2026-07-25-workspace-ui-product-flow.md));只有 cwd 匹配而没有账户槽位的恰恰就是「未分组」的情形。复用扫描忽略了账户槽位,因此任何 cwd 匹配的**在线空白**会话都会被选中——包括 CLI/TUI/headless 入口在 host cwd 创建的 `main-session-*` 会话(`session.create({})` 回退到 `defaults.cwd`,从不挂到任何工作区)。当这样的会话在线且空白(尚无 `turn/start`)时,下一次在该路径注册的工作区上点击 `+` 就会复用它,导航打开的是一个任何分组界面都无法显示在该工作区下的会话。其他路径的工作区不受影响,因为那里不会积累未入账的空白会话;而 host-cwd 工作区每次 CLI 运行都会积累一个。
## 决定
## 决策
复用扫描现在要求工作区成员关系:`blank` 且 `summary.cwd === workspace.path` 且 `workspace.sessionIds.includes(summary.id)` 且未归档。仅 cwd 匹配的情况落到 `session.create({ workspaceId })`,创建并挂接新会话,使工作区拥有它——这与流程中「不存在空白会话」时的既有分支完全相同。
@@ -18,12 +18,12 @@
**收养游离会话而不是新建。** 让 `session.create({ workspaceId })` 挂接一个 cwd 匹配但未入账的空白会话。否决:静默地把 CLI 创建的会话挂到工作区上,越过了账户边界,令人意外;而且客户端没有成员视图就无法区分「游离会话」与「工作区自己的空白会话」——而成员视图本身就是本次修复。
**复用时就地挂接,新增一条 wire 操作。** 需要在导航热路径上新增 `workspace.attachSession` RPC,并且会话仍会有一帧显示在「未分组」;没有产品需求值得新增这个表面。
**复用时就地挂接,新增一条 wire 操作。** 需要在导航热路径上新增 `workspace.attachSession` RPC,并且会话仍会有一帧显示在「未分组」;没有产品需求值得新增这个接口。
## 后果
游离空白会话仍显示在「未分组」(用户仍可手动打开),但不再被某个工作区的新建会话流程劫持。成员校验是复用扫描的新增条件,有一个可观察的镜像滞后边界:在会话镜像已新而工作区账户帧滞后的窗口里,工作区自己的成员空白会话可能因成员校验失败而错过复用,多创建一个空白——表现为该工作区下出现第二个「新会话」行,与旧故障形态(打开一个任何分组表面都无法显示的会话)不同。两个窗口都是瞬态的,按工作区的合并逻辑仍然防止并发创建互相竞争。无 host、wire 或持久化格式变更。
游离空白会话仍显示在「未分组」(用户仍可手动打开),但不再被某个工作区的新建会话流程劫持。成员校验是复用扫描的新增条件,有一个可观察的镜像滞后边界:在会话镜像已是最新而工作区账户帧滞后的窗口里,工作区自己的成员空白会话可能因成员校验失败而错过复用,多创建一个空白——表现为该工作区下出现第二个「新会话」行,与旧故障形态(打开一个任何分组界面都无法显示的会话)不同。两个窗口都是瞬态的,按工作区的合并逻辑仍然防止并发创建互相竞争。无 host、wire 或持久化格式变更。
## 测试
`packages/client/runtime/tests/workspaces-service.spec.ts` 覆盖四种结果:成员空白会话被复用(无 create RPC);cwd 匹配但非成员的游离空白会话**不被**复用、改为创建全新入账会话(回归用例);已归档空白会话不被复用;首次 prompt 被拒后成员空白会话仍可复用。完整客户端套件(`pnpm run test:gui`)保持绿色。
`packages/client/runtime/tests/workspaces-service.spec.ts` 覆盖四种结果:成员空白会话被复用(无 create RPC);cwd 匹配但非成员的游离空白会话**不被**复用、改为创建全新入账会话(回归用例);已归档空白会话不被复用;首次提示词被拒后成员空白会话仍可复用。完整客户端套件(`pnpm run test:gui`)保持绿色。

View File

@@ -3,4 +3,4 @@
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/bug-fix/2026-08-06-api-key-format-validation.md
2026-08-06-api-key-format-validation.md: 2174cb466c6af72f15005ce1ba3dec8100de6f2f
2026-08-06-api-key-format-validation.zh.md: f9b7d6518fedc42e5264c46beaa1a78619139c58
2026-08-06-api-key-format-validation.zh.md: 540239c34637eb5940be105127f3367e0969acfa

View File

@@ -4,9 +4,9 @@ Status: implemented
[English](2026-08-06-api-key-format-validation.md) | 中文
## Problem
## 问题
一个含有 HTTP header value 无法承载的字符的 API Key,曾被每一层配置界面接受,直到构造请求时才失败——离引发它的那个字段已经很远。
一个含有 HTTP header value 无法承载的字符的 API Key,曾被每个配置入口接受,直到构造请求时才失败——离引发它的那个字段已经很远。
把含 emoji、中文或全角标点的 Key 粘进 Web 模型设置页,保存会报成功。第一轮对话随即失败于 `Cannot convert argument to a ByteString because the character at index 7 has a value of 55357 which is greater than 255`——其中的下标与码点是 UTF-16 内部细节,不附带任何可执行动作,却泄露了 Key 中某一个字符的码点。`llm-deepseek` 之所以产出这句,是因为 `fetch` 在 [adapter.ts](../../../../packages/llm/llm-deepseek/src/adapter.ts) 的 `try` 内部构造 `Bearer` header,而那个 `catch` 把一切失败都标为 `TRANSPORT`;该标签又在 `DEFAULT_RETRYABLE_CODES` 之中,于是一个永久且确定的故障还会被重试三次。
@@ -14,7 +14,7 @@ Status: implemented
空白字符能通过每一道检查。`ProviderEditor` 判的是 `keyDraft.length`,于是三个空格构成的 Key 会被存下,随后以 `Bearer` 加若干空格去认证。两个适配器都不检查来自凭据或环境的 Key——而那正是 Models 页写入的路径,也就是用户真正走的路径。
## Decision
## 决策
一条规则定义什么是合法 Key:**trim 之后非空,且每个字符都落在 `[\x21-\x7E]`**——可打印 ASCII,不含空格。
@@ -24,7 +24,7 @@ Status: implemented
### 不变量属于每一层,启发式属于人所在的那一层
字符集规则是不变量。非 ASCII 字符对任何 provider 都**不可能**在 header value 中传输,因此在浏览器、在各个 resolver、在每一次凭据读取上执行它,是结构上的一致而非约定上的一致。
字符集规则是不变量。非 ASCII 字符对任何提供方都**不可能**在 header value 中传输,因此在浏览器、在各个 resolver、在每一次凭据读取上执行它,是结构上的一致而非约定上的一致。
形状规则是对人如何粘贴的猜测,因此**只在浏览器中运行**。`llm-pi-ai` 前面挂着 OpenAI、Anthropic 以及任意手工声明的网关,本仓库并不掌握它们的 Key 格式;若这条规则运行在 resolver 中,一个签发形如 `TENANT1=abc` 的网关会让用户被彻底锁死、无路可走——设置页拒绝它,手写的 `.env` 在读取时同样被拒。把启发式限制在粘贴动作发生的那一层,环境变量便始终是那条出路。
@@ -32,7 +32,7 @@ Status: implemented
规则作用于*已提供*的值;至于究竟有没有提供,由各个调用方自行判断。
**未点名凭据。** 省略 `apiKeyEnv` 的 pi-ai profile 可以在 harness 持有的凭据路径之外鉴权。[provider.ts](../../../../packages/llm/llm-pi-ai/src/provider.ts) 中的 `routeAuth` 保留内置 catalog provider 自身的鉴权,正是为了让 provider 原生的 ambient 发现继续工作;而该 catalog 附带的 `openai-codex` 通过 OAuth 鉴权。`namesCredential` 承载这一区分;省略不是需要校验的值。
**未点名凭据。** 省略 `apiKeyEnv` 的 pi-ai profile 可以在 harness 持有的凭据路径之外鉴权。[provider.ts](../../../../packages/llm/llm-pi-ai/src/provider.ts) 中的 `routeAuth` 保留内置 catalog 提供方自身的鉴权,正是为了让 provider 原生的 ambient 发现继续工作;而该 catalog 附带的 `openai-codex` 通过 OAuth 鉴权。`namesCredential` 承载这一区分;省略不是需要校验的值。
**Web UI 中留空的输入框。** 即便某个 provider 的 Key 已经存好,该输入框也是空着打开的——`keyStored` 的文案写的是「已配置——输入新值以替换」——所以留空意味着*保持已存储的值*。`ProviderEditor` 在草稿为空时完全跳过 `credentials.set`,这一点保持不变:留空绝不拦截提交,否则改一个 base URL 都得重新输一遍 Key。
@@ -42,15 +42,15 @@ Status: implemented
### 规则住在哪里
`normalizeApiKey` 是 `dsh-llm` seam 的一个模块,与已经承担共享 header 事务的 [attribution.ts](../../../../packages/llm/llm/src/attribution.ts) 并列。两个适配器都依赖该 seam 且都需要这条规则,因此它拥有两个当前消费者而非一个预设消费者。它返回 trim 后的值,或一个原因(`empty`、`illegalCharacters`)。
`normalizeApiKey` 是 `dsh-llm` seam 的一个模块,与已经承担共享 header 事务的 [attribution.ts](../../../../packages/llm/llm/src/attribution.ts) 并列。两个适配器都依赖该 seam 且都需要这条规则,因此它拥有两个当前消费方而非一个预设消费方。它返回 trim 后的值,或一个原因(`empty`、`illegalCharacters`)。
两个适配器同样都需要那句完全相同的「拒绝一个已存储凭据」的诊断,差别仅在包名前缀。`LlmError` 声明在 seam 的 `index.ts` 中,因此 `assertUsableApiKey(raw, pkg, ref)` 就住在它旁边,两个适配器都不再各留一份。断言模块本身保持零依赖:把 `LlmError` 引入 `api-key.ts` 会与 `index.ts` 对它的再导出成环。
客户端无法引入其中任何一个:client 包只 reference client 包,因此 `packages/client/ui-models` 在自己的 `apiKey.ts` 中镜像这个断言并持有本地化文案,正如 `validateDeepSeekModels` 镜像 host 侧的 `catalogModel` schema。两侧在注释中互相指名。
### 各个界面各做什么
### 各处分别做什么
| 界面 | 行为 |
| 位置 | 行为 |
|---|---|
| `dsh-llm` | 拥有 `normalizeApiKey`、`assertUsableApiKey` 与 `INVALID_CREDENTIAL_CODE`,后者刻意不进 `DEFAULT_RETRYABLE_CODES`。 |
| `llm-deepseek` `resolveApiKey` | 归一化凭据 seam 或环境返回的值,以 `INVALID_CREDENTIAL` 拒绝,消息指明模型设置页,绝不回显 Key。 |
@@ -58,11 +58,11 @@ Status: implemented
| `llm-pi-ai` `discoverModels` | 在构造 header 之前归一化,使非法 Key 成为凭据故障而非端点不可达。不带 Key 的探测保持未鉴权。 |
| `ui-models` | 镜像字符集规则,加入形状启发式,在探测与 `credentials.set` 之前 trim `keyDraft`,并修正 `stringAt` 的空值判断。留空的输入框仍是可以提交的空操作;只含空白的输入框则是字段级失败。提交**与端点探测**同时受拦截,因此被拒绝的密钥不会白花一次往返去换取字段上已经写明的答案;失败呈现在字段上,与既有的 `modelFailure` 模式一致。 |
`ProviderEditor` 同时服务 DeepSeek 与 pi-ai 两种布局,因此一处客户端改动覆盖两个 provider。`CustomProviderCard` 为手工声明的路由承载同一套判定。
`ProviderEditor` 同时服务 DeepSeek 与 pi-ai 两种布局,因此一处客户端改动覆盖两个提供方。`CustomProviderCard` 为手工声明的路由承载同一套判定。
`credentials-local` 刻意不动。它存储各类凭据,而可打印 ASCII 是 HTTP header 的约束而非凭据存储的约束;它既有的、拒绝任何 dotenv 样式都无法表示的值的行为保持原样。
## Alternatives considered
## 曾考虑的替代方案
**由 client 与 host 共享一个校验模块。** 被 source plane 布局否决:client 包只 reference client 包外加 `vendor/cordis` 与 `support/invariants`,把它放宽到够得着 host 包会撞上这一分割本就要隔开的两份 `Context` 合并。在两侧各镜像一行断言并各配一份测试,是此处的既定形态。
@@ -74,15 +74,15 @@ Status: implemented
**让形状启发式也在 resolver 中运行。** 更对称,且能拦住直接写进 `.env` 的整行环境变量。因上文所述的锁死风险而否决:resolver 中的一次误判会让用户无路可走,浏览器中的一次误判则仍留有环境变量这条路。
**在保存时探测 provider 以证明 Key 可用。** 它能关掉最初报告的那件事——保存报成功、第一轮才失败。因超出范围而否决,且在当时的代码上无法建成:对 pi-ai 恰好自带 catalog 的那些 provider,`discoverModels` 会在任何网络调用之前短路到内置 catalog,因而对 Key 什么都验证不了;而 DeepSeek 卡片根本没有探测。验证器的价值在于分清「Key 被拒」与「无法连通」,而这正是本次改动让其变得可靠的区分;先建验证器只会得到一个分不清自身结果的验证器。同类产品也不在保存时验证,因此保存时的阻断式网络调用会是一个意外行为,而非一处缺失。
**在保存时探测 provider 以证明 Key 可用。** 它能关掉最初报告的那件事——保存报成功、第一轮才失败。因超出范围而否决,且在当时的代码上无法建成:对 pi-ai 恰好自带 catalog 的那些提供方,`discoverModels` 会在任何网络调用之前短路到内置 catalog,因而对 Key 什么都验证不了;而 DeepSeek 卡片根本没有探测。验证器的价值在于分清「Key 被拒」与「无法连通」,而这正是本次改动让其变得可靠的区分;先建验证器只会得到一个分不清自身结果的验证器。同类产品也不在保存时验证,因此保存时的阻断式网络调用会是一个意外行为,而非一处缺失。
## Consequences
## 后果
格式错误的 Key 在持有它的那个字段上就被拒绝;格式错误的已存储 Key 以 `INVALID_CREDENTIAL` 失败,消息指明修复位置且不含 Key 的任何片段。由于该 code 位于 `DEFAULT_RETRYABLE_CODES` 之外,一个确定性的凭据故障不再被当作瞬时传输抖动重试三次。`llm-pi-ai` 的探测把非法 Key 报为凭据故障,而非端点不可达。
形状启发式可能拒绝一个真实的 Key。最初的写法匹配任意「全大写标识符接 `=`」,评审指出其覆盖面比预期更宽:一个以 padding 结尾的全大写 base64 Key(`ABCD==`)会命中它并不像的赋值形态。要求分隔符之后必须是非 `=` 字符即可排除 padding——base64 的 padding 只出现在末尾。剩下的形态(大写名称、一个 `=`、然后是值)是已知 provider 不会签发的,且该规则只在浏览器中运行,因此仍撞上它的用户可通过环境变量设置该凭据。残留代价是对一个尚无人报告过的 Key 给出一次令人困惑的拒绝。
形状启发式可能拒绝一个真实的 Key。最初的写法匹配任意「全大写标识符接 `=`」,评审指出其覆盖面比预期更宽:一个以 padding 结尾的全大写 base64 Key(`ABCD==`)会命中它并不像的赋值形态。要求分隔符之后必须是非 `=` 字符即可排除 padding——base64 的 padding 只出现在末尾。剩下的形态(大写名称、一个 `=`、然后是值)是已知提供方不会签发的,且该规则只在浏览器中运行,因此仍撞上它的用户可通过环境变量设置该凭据。残留代价是对一个尚无人报告过的 Key 给出一次令人困惑的拒绝。
限定为可打印 ASCII 比传输本身的要求更严:header value 是可以承载 `\x80`–`\xFF` 的。放行 latin-1 会让 `é` 通过并换回一个语焉不详的 401,而不是一次本地的、有解释的拒绝,因此从严是刻意的。若某个 provider 签发 latin-1 的 Key,这条规则需要放宽。
限定为可打印 ASCII 比传输本身的要求更严:header value 是可以承载 `\x80`–`\xFF` 的。放行 latin-1 会让 `é` 通过并换回一个语焉不详的 401,而不是一次本地的、有解释的拒绝,因此从严是刻意的。若某个提供方签发 latin-1 的 Key,这条规则需要放宽。
字符集断言存在两份,每个 source plane 一份。布局禁止共享它;两侧各自带测试并在注释中指名其孪生体。
@@ -90,7 +90,7 @@ Status: implemented
把这件事做错的最大代价,会是把「未指定」当成「非法」:一条施加到 `undefined` 上的规则会打断每一条依赖 ambient 发现或 OAuth 鉴权的路由,而一个会拦截提交的空输入框,则会让改动任何其他设置都必须重新输入 Key。这两点都由测试钉住,而不是仅仰赖谨慎。
## Testing
## 测试
`packages/llm/llm/tests/api-key.spec.ts` 以整张输入表驱动 `normalizeApiKey` 与 `assertUsableApiKey`——空值、纯空白、带首尾空白、含中间空格、C0 控制字符、emoji、中文、全角、latin-1,以及可打印 ASCII 的边界字符——并钉住一次拒绝携带 `INVALID_CREDENTIAL` 且不含 Key 的任何部分。

View File

@@ -3,4 +3,4 @@
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/bug-fix/2026-08-08-npm-backed-git-repository-plugin-preparation.md
2026-08-08-npm-backed-git-repository-plugin-preparation.md: 958b932f82f4da3cf63aa911260411855e514409
2026-08-08-npm-backed-git-repository-plugin-preparation.zh.md: 4986c55787f291ba9e0d4594854c15eb3c892c72
2026-08-08-npm-backed-git-repository-plugin-preparation.zh.md: d2256e0eae303c371371b9b5ba1967105aa61834

View File

@@ -6,7 +6,7 @@
## 问题
repository 插件创作契约要求 `scripts.prepack` 调用 `dsh-plugin-prepare`。如果由正在运行的 DSH 安装提供该可执行文件,即使源包自身的 manifest(元数据清单)无法取得辅助程序,它也会显得有效。因此,这并未证明 `@deepseek-ai/dsh-repository-plugin` 发布后用户所需的行为:普通 Git 托管 NPM 包必须只依靠自身声明的依赖即可安装和准备。
repository 插件创作约定要求 `scripts.prepack` 调用 `dsh-plugin-prepare`。如果由正在运行的 DSH 安装提供该可执行文件,即使源包自身的 manifest(元数据清单)无法取得辅助程序,它也会显得有效。因此,这并未证明 `@deepseek-ai/dsh-repository-plugin` 发布后用户所需的行为:普通 Git 托管 NPM 包必须只依靠自身声明的依赖即可安装和准备。
pnpm workspace 内可选择的 `.dsh-plugin` 还有另一项隔离要求。pnpm 会在打包所选子目录前运行仓库首选的包管理器,以准备 Git 托管包。嵌套的 `pnpm install` 可能加入外层 workspace;当根 lockfile 未把 `.dsh-plugin` 列为 importer 时,pnpm 可能报告成功,却未安装仅由该包声明的依赖。随后,其 TypeScript 构建或准备命令会失败;也可能因为存在预生成产物,依赖缺失被掩盖。
@@ -16,7 +16,7 @@ pnpm workspace 内可选择的 `.dsh-plugin` 还有另一项隔离要求。pnpm
`.dsh-plugin` 包将已发布的 `@deepseek-ai/dsh-repository-plugin` 声明为普通开发依赖,并在 `scripts.prepack` 中调用其已发布的 `dsh-plugin-prepare` 可执行文件。该包可以声明其他任意构建依赖与运行时依赖,并在辅助程序前执行任意编译。repository 插件包把 Cordis 与 DSH 对等依赖(peer dependency)标为可选,因此仅为使用辅助程序而进行的开发安装只会解析辅助程序实际依赖的 `zod` 运行时依赖;应用组合仍会提供该包 Cordis 入口所使用的对等依赖。
DSH 不会生成准备阶段可执行文件,也不会将其前置到 `PATH`。`RepositoryCache` 只提供一个由事务持有的 `pnpm` 包装脚本:外层安装直接运行锁定的 pnpm 入口,而 pnpm 为 Git 包硬编码的 `pnpm install` 会以 `--ignore-workspace` 重新调用同一入口。因此,即使位于另一个 pnpm lockfile 之下,所选包仍自行负责依赖解析,正常的包管理器生命周期 `PATH` 构造会暴露 `node_modules/.bin/dsh-plugin-prepare`。临时 pnpm 包装脚本会在子进程结算后消失。repository 仍是受信任的包管理器输入:所有依赖与生命周期代码都按既有信任契约执行。
DSH 不会生成准备阶段可执行文件,也不会将其前置到 `PATH`。`RepositoryCache` 只提供一个由事务持有的 `pnpm` 包装脚本:外层安装直接运行锁定的 pnpm 入口,而 pnpm 为 Git 包硬编码的 `pnpm install` 会以 `--ignore-workspace` 重新调用同一入口。因此,即使位于另一个 pnpm lockfile 之下,所选包仍自行负责依赖解析,正常的包管理器生命周期 `PATH` 构造会暴露 `node_modules/.bin/dsh-plugin-prepare`。临时 pnpm 包装脚本会在子进程结算后消失。repository 仍是受信任的包管理器输入:所有依赖与生命周期代码都按既有信任约定执行。
Node 24 消费方 CI 任务会传入从 PR(Pull Request)head 仓库与 SHA 派生的精确源。它复用现有私有 DeepSeek Harness 仓库,而不会为每次运行新建仓库。作业作用域的 Git 配置允许只读作业 token 访问该精确私有源,并把 pnpm 的 SSH 回退改写为已认证 HTTPS。
@@ -26,7 +26,7 @@ Node 24 消费方 CI 任务会传入从 PR(Pull Request)head 仓库与 SHA
**从正在运行的 DSH 安装注入 `dsh-plugin-prepare`。** 拒绝,因为这会让 manifest 不完整的 repository 包通过,并测试 NPM 消费方无法复现的纯宿主路径。
**把源 fixture 本身发布到 NPM。** 拒绝,因为产品契约明确要求 DSH 插件仍托管在 Git;只有可复用的准备辅助程序是 NPM 依赖。
**把源 fixture 本身发布到 NPM。** 拒绝,因为产品约定明确要求 DSH 插件仍托管在 Git;只有可复用的准备辅助程序是 NPM 依赖。
**在每次 CI 运行中创建新的私有 GitHub 仓库。** 拒绝,因为 PR 仓库的精确 head SHA 已是经过认证的真实私有 Git remote。每次运行的仓库变更会增加凭据、清理和最终一致性失败模式,却不改变获取路径。
@@ -45,4 +45,4 @@ Node 24 消费方 CI 任务会传入从 PR(Pull Request)head 仓库与 SHA
## 测试
`packages/boot/app-boot/tests/repository-cache.spec.ts` 会通过本地 Git 子路径运行一个未列入源仓库根 pnpm lockfile 的包,并要求相对 `file:` 依赖同时提供构建命令与 `dsh-plugin-prepare`;该测试还证明可见环境变量得以保留,而名称符合凭据模式的变量会被清除。`packages/self-modification/repository-plugin/tests/repository-plugin.spec.ts` 锁定包含辅助命令的 `prepack` 元数据与准备输出。`examples/headless-agent/tests/keyless-smoke.e2e.ts` 使签入仓库的已准备 fixture 继续符合该源格式契约。`apps/cli/tests/github-repository-plugin.built.e2e.ts` 是产品验收测试:模拟发布的辅助程序包、作业本地 NPM 注册表、全新 DSH 主目录、精确且经过认证的私有 GitHub 源、实际构建的 `dsh run`、包自有 TypeScript 构建、真实 MCP 执行、代码入口转换、mock LLM(大语言模型)请求观测,以及已准备缓存检查。
`packages/boot/app-boot/tests/repository-cache.spec.ts` 会通过本地 Git 子路径运行一个未列入源仓库根 pnpm lockfile 的包,并要求相对 `file:` 依赖同时提供构建命令与 `dsh-plugin-prepare`;该测试还证明可见环境变量得以保留,而名称符合凭据模式的变量会被清除。`packages/self-modification/repository-plugin/tests/repository-plugin.spec.ts` 锁定包含辅助命令的 `prepack` 元数据与准备输出。`examples/headless-agent/tests/keyless-smoke.e2e.ts` 使签入仓库的已准备 fixture 继续符合该源格式约定。`apps/cli/tests/github-repository-plugin.built.e2e.ts` 是产品验收测试:模拟发布的辅助程序包、作业本地 NPM 注册表、全新 DSH 主目录、精确且经过认证的私有 GitHub 源、实际构建的 `dsh run`、包自有 TypeScript 构建、真实 MCP 执行、代码入口转换、mock LLM(大语言模型)请求观测,以及已准备缓存检查。