docs(i18n): re-translate RFC batch with the prompt-v4 pipeline

146 篇 RFC 译文按 v4 基线（#348）重出：v4 模板+术语表、金标
few-shot、三段协议、切换行后处理；全量机械核对零异常（一处
task id 术语违规已修）。三篇超长 RFC（code-mode 已入，web-seam/
agent-scope/sandbox/cds-core 仍在长文档通道产出）随后补。

docs/rfc/rejected/simplification/2026-06-20-fold-session-persistence-interface.zh.md

@@ -1,4 +1,4 @@
-# RFC：将持久化接口合入 dsh-session
+# RFC：将持久化接口合并进 dsh-session
 
 Status: rejected — the separate persistence interface package is the intended modular capability seam for durable backends. Folding it into `dsh-session` would reduce package count at the cost of a cleaner backend boundary.
 
@@ -6,26 +6,26 @@ Status: rejected — the separate persistence interface package is the intended
 
 ## 问题
 
-`dsh-session-persistence` 是一个接口包（package），其核心概念已由 `dsh-session` 拥有：`SessionHeader`、`SessionEvent`、`SessionId`、`session/event` 和 `session/flush`。该包额外引入了抽象的 `SessionPersistence` 服务、共享写协调器和契约辅助工具。后端包依赖它，`agent-loop` 则需要可选地发现一个兄弟服务来实现恢复。
+`dsh-session-persistence` 是一个接口包（package），其核心概念已经由 `dsh-session` 拥有：`SessionHeader`、`SessionEvent`、`SessionId`、`session/event` 与 `session/flush`。该包额外添加了抽象的 `SessionPersistence` 服务、共享写入协调器和契约辅助工具。后端包依赖它，`agent-loop`（智能体循环）也需要可选地查找一个同级服务来实现恢复。
 
-当持久化还是一个全新的可替换后端设计时，能力 seam 的拆分是合理的。但在可变摘要被移除之后，这个接口包基本上只是包装了会话日志自身的存储关注点。保持独立可能带来的仪式感多于清晰度。
+当持久化还是一个全新的可替换后端设计时，能力 seam 的拆分是合理的。但在可变摘要被移除之后，这个接口包基本上只是包装了会话日志自身的存储关切。继续保持独立可能带来的仪式感多于清晰度。
 
 ## 提案
 
 将抽象的 `SessionPersistence` 服务、协调器和持久化契约辅助工具移入 `dsh-session`。JSONL 和 SQLite 仍作为独立的后端包，注册由 session 包拥有的服务。这样既保留了后端可替换性，又删除了一个支撑包和一条跨包 seam。
 
-实施 PR（Pull Request）应更新[能力 seam](../../implemented/architecture/2026-06-13-capability-seams.md) 指南，补充此例外：持久化不同于 bash 或 LLM（大语言模型），因为它的词汇和生命周期事件本身就是 session 包的核心领域。
+实施 PR（Pull Request）应更新[能力 seam](../../implemented/architecture/2026-06-13-capability-seams.md) 指南，补充此例外：持久化不同于 bash 或 LLM（大语言模型），因为它的词汇和生命周期事件本就属于 session 包的核心领域。
 
 ## 验收标准
 
 - `@deepseek-ai/dsh-session-persistence` 作为包被移除。
 - `dsh-session` 导出持久化服务类型、协调器和契约辅助工具。
 - JSONL 和 SQLite 后端包直接依赖 `dsh-session`。
-- `agent-loop` 的恢复功能使用由 session 包拥有的服务键。
-- [会话持久化](../../implemented/architecture/2026-06-14-session-persistence.md)、[共享持久化写协调器](../../implemented/architecture/2026-06-18-shared-persistence-write-coordinator.md)与[包文档](../../../../packages/session-persistence/session-persistence/README.md)说明后端实现为何仍保持独立。
+- `agent-loop` 的恢复功能使用 session 包拥有的服务键。
+- [会话持久化](../../implemented/architecture/2026-06-14-session-persistence.md)、[共享持久化写入协调器](../../implemented/architecture/2026-06-18-shared-persistence-write-coordinator.md)与[包文档](../../../../packages/session-persistence/session-persistence/README.md)说明后端实现为何仍保持独立。
 
 ## 放弃了什么
 
-`dsh-session` 变得更重：它同时拥有内存日志和持久化接口。这就是取舍。如果第三方持久化后端已经形成公开生态，独立的接口包会是更清晰的 SDK 边界；但在预发布阶段，多出的包看起来像是在有外部消费方之前的过度抽象。
+`dsh-session` 变得更重：它同时拥有内存日志和持久化接口。这就是代价。如果第三方持久化后端已经形成公开生态，独立的接口包会是更清晰的 SDK 边界；但在预发布阶段，在尚无外部消费方时，多出的包看起来更像是过早的抽象。
 
 <!-- rfc-format: alternatives-not-recorded (pre-format RFC) -->