docs(i18n): address PR #172 review — terminology rulings and register fixes
按 #172 评审意见整改(修复落在本 stack 上层,随 stack 合入): enforcement frontier 裁定为「执行红线」(与金标样例⑦一致), 「强制边界」入不要译作列,消除 translation-rules 与术语表的矛盾; orphan 裁定为「遗留」(崔),孤立/孤儿均入禁项,orphan branch 仍 沿用 git 官方「孤立分支」;README.zh 推进段与 translation-rules.zh 的门禁句按金标语体重写(崔);style-samples ⑥ 的「文件内容完全一 致」改为准确描述 blob hash 与伴随记录的比对机制(bot)。
This commit is contained in:
@@ -44,7 +44,7 @@
|
||||
- `docs/i18n/terminology.md` 与 [style-samples.md](style-samples.md)——二者本身即为中英对照文档。
|
||||
- [translation-prompt.md](translation-prompt.md)——自动翻译流水线的 prompt 模板;正文逐字进入模型请求,配对翻译会改变流水线行为。
|
||||
|
||||
**推进**:新文档不等批次——文件名带日期的文档(`yyyy-mm-dd-*.md`,即 RFC)日期在 manifest 的 `requiredSince` 当天或之后,就必须连同配对一起合入,新增的一切生来即是双语。日期早于 cutoff 的文件按定义属于被豁免的存量——包括 cutoff 前夜创建的文件——而文件名日期按 RFC 惯例即首次提出日期,倒填日期绕过 cutoff 是评审可见的违规,不是漏洞。对于存量文档,manifest 中的 `required` 列表是强制边界,不是目标。目标是范围内的全量双语覆盖。配对按可评审的批次落地(核心入口文档、cookbook、RFC、postmortem……);每个批次合入后把其文件加进 `required`,门禁只进不退。尚未进入 `required` 的文档是 backlog——在 `--list` 中可见——但任何已存在的配对无论在不在清单里都按完整契约检查。给一篇文档配对是一份承诺:此后对任一侧的每次修改都必须带上另一侧,所以边界的扩张要跟上翻译评审的实际投入节奏,不要抢在前面。
|
||||
**推进**:新增文档不再等待批量翻译。以日期命名的文档(`yyyy-mm-dd-*.md`,即 RFC),只要标注日期等于或晚于 manifest 里的 `requiredSince` 分界日期,合入时就必须配齐双语配对——所有新文档从创建起就要求双语齐备。日期早于分界的文件按定义属于豁免的存量(包括分界前夜创建的文件);文件名日期按 RFC 惯例即首次提出日期,倒填日期绕过分界属于评审可见的违规,构不成漏洞。对于存量文档,manifest 中的 `required` 列表只是当下的执行红线,并非最终目标;目标是范围内的全量双语覆盖。配对按可评审的批次落地(核心入口文档、实操手册(cookbook)、RFC、事故复盘(postmortem)等);每个批次合入后把对应文件加进 `required`,门禁只向前收紧、不倒退放宽。尚未进入 `required` 的文档是待翻清单(backlog),可通过 `--list` 查看;但任何已存在的配对,无论是否在清单内,都按完整契约检查。为一篇文档建立配对等同于一份长期承诺:此后修改任一侧,都必须同步更新另一侧。因此执行红线的推进节奏要匹配翻译评审的实际投入,切勿超前铺开。
|
||||
|
||||
## 分工
|
||||
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user