Merge remote-tracking branch 'origin/master' into xtr/agent-loop-message-machine

# Conflicts:
#	packages/context/workspace-context/README.md
#	packages/llm/llm-retry/README.md
#	packages/session-persistence/session-checkpoint-policy/README.md
#	scripts/type-equiv.manifest.json
This commit is contained in:
_Kerman
2026-07-26 16:45:27 +08:00
699 changed files with 15263 additions and 1394 deletions

View File

@@ -0,0 +1,6 @@
# Bilingual-pair consistency record (docs/i18n/README.md): the git blob hash of each
# side as of the last confirmed-consistent state. Both languages carry equal authority;
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write
2026-06-21-bounded-llm-request-recovery.md: 42134f6b28ed2ae60597868a73b800f6c488ab96
2026-06-21-bounded-llm-request-recovery.zh.md: 171e29bca58e1634dc954e9df94541791da65571

View File

@@ -2,6 +2,8 @@
Status: implemented
English | [中文](2026-06-21-bounded-llm-request-recovery.zh.md)
## Problem
`dsh-llm` can report provider failures either by throwing during adapter dispatch or iteration or by ending with `finish { kind: 'error' | 'aborted' }`. The final adapter boundary tags thrown failures so `dsh-agent-loop` can distinguish them from middleware and result-processing defects, and the loop normalizes both delivery forms into `agent/request-error` after closing the failed step. An unhandled failure is terminal; a handling listener repairs policy-owned state, calls `agent.retry()`, and stops waterfall delegation.

View File

@@ -0,0 +1,148 @@
# Agent Note: LLM(大语言模型)暂时性请求失败的有界恢复
Status: implemented
[English](2026-06-21-bounded-llm-request-recovery.md) | 中文
## 问题
`dsh-llm` 可能在适配器分发或迭代时抛出异常,也可能以 `finish { kind: 'error' | 'aborted' }` 结束,以这两种形式报告提供方失败。最终适配器边界会标记抛出的失败,使 `dsh-agent-loop` 能将其与中间件和结果处理缺陷区分开。循环关闭失败步骤后,会把两种交付形式统一规范化为 `agent/request-error`。未被处理的失败是终态;处理失败的监听器修复策略自有状态,调用 `agent.retry()`,并停止 waterfall 委托。
该边界已能安全地再次发起请求。原始 `assistant/chunk` 事件携带失败的 `turn` 和 `step`;除非某条成功的 `assistant/message` 引用这些事件,否则消息派生会忽略它们。只有终止性 finish 成功且组装完成后,系统才会分发工具调用;重试则会从持久日志开启新的编号轮次。因此,harness 无需引入第二套响应生命周期或暂定输出协议,即可分隔两次尝试。
此前的边界还留有三个较窄的缺口。
- 提供方失败只保留消息,通常还会保留一个 code。HTTP 状态、重试延迟和提供方请求 id 会被丢弃,或者只能通过提供方专用错误对象恢复,因此通用恢复机制如果不解析文本,便无法作出决策或解释决策。
- 重试的归属因适配器而异。手写 DeepSeek 适配器只尝试一次,pi-ai profile 则可以启用库内部的不透明重试。如果把隐藏的传输重试与 `agent/request-error` 监听器结合,尝试次数会成倍增加,中间失败也不会记入会话日志。
- 恢复后的失败没有持久状态事实。失败的步骤和分片仍可重建,但观察者无法得知 agent(智能体)是否在有意退避、将等待多久,以及等待原因。长时间的静默等待看起来与循环停滞无异。
本决策的目标是从同一个显式提供方/模型请求的暂时性失败中进行有界恢复。提供方或模型故障转移、响应拼接和语义输出修复都属于其他问题,目前没有消费方。
## 决策
### 保留失败事实,不嵌入策略
`@deepseek-ai/dsh-llm` 导出唯一的可 JSON 序列化 `LlmFailure` 载荷:
```ts ignore-check
type ProviderRequestId = Branded<'ProviderRequestId'>
interface LlmFailure {
message: string
code: string
status?: number
providerRetryAfterMs?: number
requestId?: ProviderRequestId
}
```
`code` 仍是 `HarnessError` 建立的提供方无关机器路由分类体系;新字段是在提供方边界观测到的事实。`ProviderRequestId` 由 `dsh-llm` 拥有并构造,序列化后为提供方发放的字符串。该载荷有意不包含 `retryable`、`failover`、`partialOutput`、提供方、模型、阶段或路由 id 字段。是否可重试属于策略,提供方/模型已位于持久请求头中,部分输出则从失败步骤的 `assistant/chunk` 事件派生。
`LlmError` 携带 `failure: LlmFailure`,并保持 `failure.code === error.code`。`FinishReasonMap.error` 和 `FinishReasonMap.aborted` 携带同一载荷,而不是并行的失败形状。适配器抛出的 `Error` 保留其精确的对象标识:最终适配器 scope 在调用局部的伴随状态中把规范化事实与该对象关联,然后原样重新抛出;非 `Error` 抛出值则依旧被包装。`llmFailureOf(stream, error)` 会在现有来源检查旁取回这些事实,而没有错误对象的带内 finish 则会成为新的 `LlmError`。这既保留了按错误类型或标识分流的监听器,又使所有最终适配器失败(包括未知 SDK 异常)都获得 `UNKNOWN` 终止载荷。
agent loop(智能体循环)会保留 `RequestError` 作为该精确的错误对象,并将 `LlmFailure` 作为独立参数传给 `agent/request-error`;它不会改动可能已冻结的第三方错误。在转换带内 finish 以及记录未恢复的 `turn/end.reason` 时,循环也会使用该载荷。
适配器会先提取结构化事实,再回退到消息检查。它们会验证 HTTP 状态,将 `Retry-After` 的秒数或日期解析为正的有限毫秒延迟,在提供方公开请求 id 时将其品牌化,并区分自身超时与调用方中止。提供方专用 code 和消息可以细化映射,但恢复监听器不会解析它们。
共享的暂时性 code 集有意保持很小:适配器针对 `RATE_LIMIT` 和 `SERVER` 的映射,远程失败使用的显式 `TIMEOUT` 和 `TRANSPORT` code,以及提供方响应已完成却没有内容块时使用的 `EMPTY_RESPONSE`。两个适配器都会把最后一种情况归类为错误 finish;详见[空模型响应可重试](../bug-fix/2026-07-24-empty-model-response-is-retryable.md)。身份验证、配额、无效请求、上下文溢出、协议、中止和未知失败都保留不同的稳定 code,且默认不属于暂时性失败。新增 code 需要适配器 fixture(测试前置数据)和已记录的策略决策;无需扩展第二个失败类枚举。
### 将重试策略放在现有失败步骤 seam 上
`@deepseek-ai/dsh-llm-retry` 是监听 `agent/request-error` 的函数插件。它不引入服务或新的循环分支;agent-loop 包仅会更改通过现有失败步骤恢复控制流携带的数据。
`agent/request-error` seam 只携带当前 `LlmFailure`;循环不拥有重试策略或尝试历史。每个恢复插件为自身处理的失败维护一个逐 agent 的私有计数器,并在终态 `agent/idle` 时清零。因此,暂时性失败与上下文溢出交替出现时,`dsh-llm-retry` 与 compact-basic 的预算独立消耗;最大请求数等于 1 加上已加载恢复策略的有限预算总和。
该插件在加载时解析并验证以下部署配置:
```ts ignore-check
interface Config {
maxTransientRetries?: number
initialDelayMs?: number
maxDelayMs?: number
jitterRatio?: number
retryableCodes?: string[]
}
```
默认值为两次暂时性重试、500 毫秒初始延迟、10 秒延迟上限、10% 抖动,以及上述五个暂时性 code(`RATE_LIMIT`、`SERVER`、`TIMEOUT`、`TRANSPORT` 和 `EMPTY_RESPONSE`)。计数与延迟边界参考了所调查实现中较保守的一端:[OpenCode 使用两次请求重试,延迟边界为 500 毫秒/10 秒](https://github.com/anomalyco/opencode/blob/9976269ab1accfc9f9dc98a4a688c516934de422/%70ackages/llm/src/route/executor.ts#L36-L39);[Pi 将三次 agent 级重试与提供方重试分开,且提供方重试默认为零](https://github.com/earendil-works/pi/blob/3da591ab74ab9ab407e72ed882600b2c851fae21/%70ackages/coding-agent/docs/settings.md#L139-L147);[Codex 使用有限请求/流预算以及五分钟空闲超时](https://github.com/openai/codex/blob/0fb559f0f6e231a88ac02ea002d3ecd248e2b515/codex-rs/model-provider-info/src/lib.rs#L25-L33)。10% 抖动参考 [Codex 的有界抖动](https://github.com/openai/codex/blob/0fb559f0f6e231a88ac02ea002d3ecd248e2b515/codex-rs/codex-client/src/retry.rs#L40-L47)。在没有其他恢复策略时,两次重试表示最多发起三次提供方请求。`maxTransientRetries` 是非负整数,延迟是正的有限数且满足 `initialDelayMs <= maxDelayMs`,`jitterRatio` 位于 `[0, 1]`,code 非空且不重复。这些都是 Cordis 配置字段,而不是隐藏常量,使部署能够选择不同的成本与延迟预算。
对于预算未耗尽的合格失败,从 1 开始的暂时性重试计数使用有界指数退避。有效的 `providerRetryAfterMs` 只有在不超过 `maxDelayMs` 时才会取代指数退避;提供方延迟更长时,系统会委托给下一监听器,而不会违反提供方指令提前重试。本地退避乘以 `[1 - jitterRatio, 1 + jitterRatio]` 内的注入随机因子,并将最终值限制到 `maxDelayMs`;提供方延迟不加抖动。
插件拥有一个全生命期 `AbortController`,并跟踪每个活跃的退避回调。每次等待都会融合 waterfall(瀑布式事件)的轮次信号与该生命期信号。effect 清理会先注销监听器,再中止并等待活跃回调;被捕获回调的生命期信号中止时,回调会直接返回,不重试,也不进入其捕获 waterfall 的剩余部分。尽管 Cordis 已捕获该监听器,此设计仍能使 HMR(热模块替换)释放达到完全停稳。
休眠前,`dsh-llm-retry` 会追加一条不进入表层的 `llm/retry` 会话事件,其中包含轮次、失败步骤、从 1 开始的暂时性重试编号、已配置上限、计划延迟和 `LlmFailure`。该插件拥有 `SessionEventMap` 声明合并;`dsh-session` 继续负责通用持久化,不会吸收可选策略的词汇。事件记录已安排的内容,而不是下一个请求已完成;延迟期间取消随后会在 `turn/end` 中可见。因为该事件的目的是表示运行状态,而不是收集跟踪数据,所以它仅与生产渲染器及回放/快照覆盖一起交付。
对非暂时性 code、耗尽的策略预算或超出上限的提供方延迟,监听器会调用 `next()`。这保留了与上下文溢出恢复及后续策略插件的组合能力。对自身处理的失败,它会记录并等待延迟,然后在不委托的情况下调用 `agent.retry()`。轮次取消和插件释放会结束等待且不请求重试,此后仍以循环的取消/释放检查为准。
agent-spine 演示组合包加载该插件,因此共享的 stdio/TUI、一次性 CLI(命令行界面)和 ACP(Agent Client Protocol)示例组合使用同一有界策略。库消费方仍需显式组合插件:省略该插件时,请求失败保持终态。
### 由单一层负责可见的尝试
适配器每次调用 `stream()` 只执行一次提供方请求。pi-ai 适配器移除公开的 `maxRetries` 和 `maxRetryDelayMs` profile 字段,并禁用库内部重试;手写适配器保持现有的单次尝试行为。这样既避免 SDK 预算成倍放大 agent 预算,又能确保每次暂时性重试都由一个已关闭的失败步骤加 `llm/retry` 表示。
`ctx.llm.stream()` 仍是原始的单次尝试 waterfall。压缩摘要等直接调用方会收到结构化失败,但不会自动获得重试,因为它们没有 agent 步骤边界,也没有可供分隔尝试的通用持久位置。未来的直接调用消费方可能会需要一个缓冲辅助函数,仅在尚未发出任何分片时重试;本决策不增加此类辅助函数。
### 在能够终止停滞流的位置施加边界
每个适配器都公开一个经过验证的 `streamIdleTimeoutMs` 配置字段,默认值采用上文引用的五分钟先例。该间隔不超过 Node 的最大定时器延迟,因此不会被钳制为 1 毫秒。它覆盖每个尚未完成的迭代器 `next()`:从消费方请求下一项开始,到下一条有效 `StreamChunk` 到达为止;消费方在两次 `next()` 调用之间花费的时间不属于提供方空闲时间。
`@deepseek-ai/dsh-timeout` 公开一个可重新布防的空闲看门狗原语。一个稳定的局部 `AbortController` 会与调用方信号融合,并在整个适配器调用期间传给传输层;每个尚未完成的 `next()` 都会布防看门狗,该调用完成时解除布防,下一次请求数据时再重新布防。超时会使用能力自身拥有的 `TimeoutReason` 中止这个稳定控制器,`finally` 则会清除定时器。适配器将自身看门狗归类为 `TIMEOUT`,将更早发生的上游中止归类为 `ABORTED`。现有的一次性 `deadline()` 不会被描述为滑动计时器。
边界测试证明两个实际传输层都能终止。手写适配器会中止其 fetch/reader,pi-ai 适配器会把稳定信号映射到 SDK,并证明 SDK 会关闭响应。如果定时器只拒绝消费方 promise,却让请求继续运行,就不满足此契约。
### 在现有日志中分隔尝试
一次失败尝试可以在已关闭的步骤中留下 `assistant/chunk` 事件,但绝不会追加 `assistant/message`,也不会分发工具。重试会关闭失败轮次,开启下一个编号轮次,从持久表层重建请求,并生成自己的分片。步骤仍处于打开状态时,UI 可以渲染实时分片;当 `llm/retry` 标识失败步骤,或 `turn/end` 记录失败时,UI 再标记或清除这份暂时视图。消息派生仍会忽略失败分片。
如果恢复预算耗尽,最终失败会连同结构化事实在 `turn/end.reason` 中存储一次。如果暂时性恢复继续,`llm/retry` 就是该次尝试的失败与延迟的持久归属位置。本决策不增加独立的最终错误事件或响应 id 词汇。
## 不在范围内
- 自动提供方或模型故障转移。请求已显式选择一个提供方和模型,提供方注册表也有意规定每个提供方只由一个适配器负责。
- 在成功的终止性 finish 后重试或继续,或将两次尝试的分片拼接成一条 assistant 消息。
- 修复格式错误的工具参数、拒答、内容过滤或其他语义模型输出。
- 无界重试、无人值守地持续重试直至取消、熔断器、共享提供方健康状态或跨 agent 重试预算。
- 在没有生产消费方的情况下,把 `llm/stream` 改造成响应生命周期或增加便利的生成 API。
## 考虑过的替代方案
- **在 `llm/stream` 或提供方 SDK 内部重试**:拒绝采用,因为原始流一旦发出分片便没有持久尝试边界,隐藏的 SDK 重试会成倍放大预算,而且两条路径都无法一致地记录每次失败尝试。
- **向 `dsh-llm` 增加响应开始、中断、丢弃、失败和提交事件**:拒绝采用,因为 agent 日志已经分隔原始分片、成功消息和编号尝试。第二套状态机会重复归属关系,又不能支持有界的同路由重试。
- **增加逻辑路由、能力矩阵和故障转移选择**:拒绝采用,因为当前请求已经显式指定提供方和模型,每个提供方由一个适配器负责,而且没有当前消费方要求自动回退或能够证明语义兼容性。
- **把 `retryable` 或 `failover` 放在 `LlmFailure` 上**:拒绝采用,因为适配器报告事实,部署策略决定动作。同一个 429 可以在交互式组合包中重试,也可以在成本受限的批处理中被拒绝。
- **只要调用方仍处于活跃状态就无限重试**:拒绝采用,因为这会让一次请求产生无界成本和延迟。可见状态能使有界等待易于理解,却不能让无限预算变得安全。
- **只通过进程 logger 记录重试状态**:拒绝采用,因为进程日志无法重建会话行为,也不能驱动回放后的 UI 状态。
- **只保留扁平 code**:拒绝采用,因为重试延迟和提供方请求 id 是结构化的提供方事实,而当不同协议失败共用一个稳定 code 时,诊断还需要 HTTP 状态。
## 验证
- `LlmFailure` 是最终适配器抛出失败、错误 finish 和中止 finish 使用的唯一可序列化载荷;在可用时,规范化保留稳定 code、状态、重试延迟、品牌化的提供方请求 id、错误原因,以及调用方中止与适配器超时之间的分类。
- 适配器抛出的 `Error` 会以完全相同的对象抵达 `agent/request-error`,其伴随的 `LlmFailure` 则抵达相邻参数;测试保留针对可扩展及冻结第三方错误的现有对象标识断言。
- DeepSeek 和 pi-ai 适配器测试覆盖具有代表性的 400、401/403、429、5xx、连接、格式错误/截断流、超时、中止、Retry-After 秒数/日期、请求 id 和未知 SDK 错误路径,恢复策略无需解析消息文本。
- Pi 将 SDK 选项固定为零次重试,并针对可重试的提供方响应执行一次可观测的实际网络请求;独立测试确保移除任一边界都会失败。
- `agent/request-error` 只携带当前失败事实;每个插件在终态空闲时清零其逐 agent 私有计数器,暂时性失败/上下文溢出交替发生的集成测试证明两种策略只消耗各自的有限预算。
- `dsh-llm-retry` 在 Loader 启动时验证每个配置字段,使用 `next()` 委托所有不合格路径,而且在没有其他策略时最多发起 `maxTransientRetries + 1` 次提供方请求。
- 退避期间执行 HMR 的测试证明:释放过程会注销监听器、中止并等待其捕获的回调,释放后不发起重试请求,也不留下存活的定时器或 promise。
- 纯单元测试覆盖暂时性 code 选择、指数退避和抖动边界、有效及超出上限的 `Retry-After`、耗尽的预算、确定性定时器/随机数 seam,以及退避期间中止。
- 真实 agent-loop 测试覆盖分片前失败、部分分片后失败、抛出及带内失败、在新步骤中重试至成功、耗尽后写入结构化 `turn/end.reason`,以及与 `dsh-compact-basic` 上下文溢出恢复的组合。
- 部分分片集成测试证明:失败分片仍归属于失败步骤,该步骤不会提交 assistant 消息或工具副作用,成功的重试具有不同的来源信息。
- 插件拥有的不进入表层的 `llm/retry` 事件可在 JSONL 和 SQLite 往返后保留,被消息派生忽略,并驱动 TUI 撤回和计划重试渲染。无密钥快照覆盖调度、取消、成功和耗尽;ACP 自动化快照确认,被丢弃的尝试不会通过协议发出,而恢复后的回复会正常发出。
- 空闲看门狗测试证明:只有 `next()` 尚未完成时才会重新布防稳定信号;在消费方思考期间及 `finally` 中会解除布防;它与总调用 deadline 以及更早发生的调用方中止分开分类。适配器测试证明该信号会终止底层请求,而不只是与其脱离。
- `ctx.llm.stream()` 的直接调用方仍只尝试一次,并收到相同的结构化失败事实。
## 后果
- 每次暂时性恢复尝试都以一个已关闭失败轮次加 `llm/retry` 的形式可见,有界策略还会防止隐藏的 SDK 重试成倍增加成本。即使没有分片到达,重试仍可能造成提供方重复计费;有限的尝试预算只能限制而无法消除此风险。
- 提供方 SDK 可能隐藏状态或重试标头。适配器会保留 SDK 公开的稳定事实,否则使用粗粒度 code,而不会让恢复策略解析脆弱的文本。
- 持久重试事件扩展了会话协议和 UI 状态机。事件与其消费方一同交付,可避免产生无人使用的遥测词汇;但以后更改 schema 仍需要同步完成持久化和回放工作。
- 清除失败步骤的实时分片可能会明显撤回输出。与把丢弃的文本或不完整工具 JSON 呈现为已提交历史相比,这是更好的选择;快照固定这一转换。
- 适配器局部的空闲强制机制可以终止停滞的传输,而不会计入消费方思考时间。每个传输边界的契约测试会防止 SDK 漂移。
- 多个恢复插件会叠加各自的有限预算。此处它们的分类器互不重叠;重叠的分类器会形成依赖注册顺序的策略,必须由引入它们的插件记录并测试。
## 相关资料
- [结构化错误分类体系](../../implemented/architecture/2026-06-11-structured-error-taxonomy.md)负责稳定、可供机器路由的 code 与 cause chaining。
- [可重建请求](../../implemented/architecture/2026-07-05-reconstructable-requests.md)使提供方/模型和完整请求输入在分发前持久化。
- [超时 deadline 库](../../implemented/architecture/2026-07-06-timeout-deadline-library.md)将共享的 deadline 分类与能力自身拥有的终止操作分开。
- [调用后压缩压力与上下文溢出恢复](../../implemented/architecture/2026-07-10-after-call-compaction-pressure-and-overflow-recovery.md)负责当前已关闭步骤的请求恢复 seam 与有界溢出重试。
- [提供方路由的 LLM 适配器](../../implemented/architecture/2026-07-14-provider-routed-llm-adapters.md)负责显式提供方/模型路由与每个提供方仅有一个适配器的不变量。

View File

@@ -0,0 +1,6 @@
# Bilingual-pair consistency record (docs/i18n/README.md): the git blob hash of each
# side as of the last confirmed-consistent state. Both languages carry equal authority;
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write
2026-07-05-windows-jsonl-durable-publish.md: 38c4adc7a4f85d45e53e70fcac84073ab4e50775
2026-07-05-windows-jsonl-durable-publish.zh.md: 8dc77a0ab1b9273cf3f6ecb26916c7861ee81ec4

View File

@@ -2,6 +2,8 @@
Status: implemented
English | [中文](2026-07-05-windows-jsonl-durable-publish.zh.md)
## Problem
`dsh-session-persistence-jsonl` publishes a session log lazily on the first append. The POSIX protocol writes a temp file, fsyncs it, links it to the final name, fsyncs the parent directory, and then removes the temp link. The parent-directory fsync is part of the durability contract: a crash after the namespace change must not lose the committed final name while leaving callers believing the session log materialized.

View File

@@ -0,0 +1,35 @@
# Agent Note: Windows 原生持久 JSONL 发布
Status: implemented
[English](2026-07-05-windows-jsonl-durable-publish.md) | 中文
## 问题
`dsh-session-persistence-jsonl` 在首次追加时延迟发布会话日志。POSIX 协议会写入临时文件,对其执行 fsync,将其链接至最终名称,对父目录执行 fsync,然后移除临时链接。对父目录执行 fsync 是持久性契约的一部分:命名空间变更后发生崩溃时,已经提交的最终名称不能丢失,否则调用方会误以为会话日志已经物化。
Windows 具备原子命名空间操作,但 Node 没有暴露与 POSIX 等价的父目录 fsync 契约。如果把 Windows 目录同步失败视为成功,就会在无提示的情况下削弱持久化后端。因此,Windows 路径需要采用不同的发布原语,而不是在 POSIX 的 `syncDir` 辅助函数中添加条件分支。
## 决策
JSONL 后端会在 `materialize()` 内部、任何命名空间变更之前分流。共享代码计算会话目录、最终日志路径,以及编码后的 header 和初始事件批次;随后 POSIX 与 Windows 分别执行各自的发布协议。
POSIX 保留现有协议:创建根目录、项目目录与会话目录,并对其父目录执行 fsync;写入临时文件并对其执行 fsync;使用 `link()` 发布,确保绝不覆盖已有的最终日志;对会话目录执行 fsync;最后移除多余的临时硬链接。
Windows 通过持久的暂存发布来创建缺失目录:在固定的 `.dsh-mkdir-` 前缀下创建一个随机同级目录,其名称与目标基本名无关;随后使用 `MoveFileExW(..., MOVEFILE_WRITE_THROUGH)` 将其发布为最终目录名称,且不使用 `MOVEFILE_REPLACE_EXISTING` 或 `MOVEFILE_COPY_ALLOWED`。文件物化先写入临时日志并对其执行 fsync,再以同一个启用写穿透的 `MoveFileExW` 调用将临时文件发布到最终路径,并且同样不允许替换。`koffi` 是覆盖这组 API 所需的最小 Win32 桥接层;`pnpm-workspace.yaml` 允许执行它的安装脚本,因为该包(package)会分发原生 loader 和预构建的平台模块。
## 考虑过的替代方案
**忽略 Windows 目录同步失败。** 不予采纳,因为这会在没有强制将已发布的命名空间条目写入稳定存储时,就把首次追加报告为持久化成功。
**使用 `CreateHardLinkW`。** 不予采纳,因为硬链接依赖文件系统、不能发布目录,并且没有提供写穿透选项。
**使用替换或事务型 API。** `ReplaceFileW` 的替换语义与拒绝同一 id 冲突的要求相悖,而新应用设计不应使用 Transactional NTFS。
## 影响
该后端在各平台上维持同一项外部契约:首次追加要么把完整日志发布到最终名称,要么失败且不覆盖已有日志。平台分流只是实现细节;`SessionPersistence` API 和 JSONL 逻辑记录格式均不改变。后续的 [Zstandard 编码决策](2026-07-19-zstandard-jsonl-session-logs.md)会先作用于不透明字节,然后才由任一平台执行发布。
Windows 测试会在原生 Windows 上执行真实的 Win32 发布路径。断电行为属于 API 契约属性,单元测试无法证明;可测试的不变量包括:Windows 物化不会调用目录 fsync、最终路径冲突会失败、达到最大长度的目标路径组件仍可物化、临时日志在发布前已经执行 fsync,并且生成的日志可以正常加载。
两个平台的追加和修复仍使用普通文件句柄 fsync。追加失败后,系统会关闭仅追加句柄,以读写模式重新打开日志,将文件截断到追加前的大小,并对回滚结果执行 fsync,因为 Windows 不允许在仅追加句柄上调用 `ftruncate`。

View File

@@ -0,0 +1,6 @@
# Bilingual-pair consistency record (docs/i18n/README.md): the git blob hash of each
# side as of the last confirmed-consistent state. Both languages carry equal authority;
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write
2026-07-06-tool-result-retention-library.md: 5e42660360e5a23b419c75b9c8006bec459bc322
2026-07-06-tool-result-retention-library.zh.md: 6e824667f17b361efb57b173c44f489da2cab3b3

View File

@@ -2,6 +2,8 @@
Status: implemented
English | [中文](2026-07-06-tool-result-retention-library.zh.md)
## Problem
Several model-facing tools already bound the amount of context they return, but each one owns a different local mechanism and vocabulary: bash keeps a tail plus spill files, web search caps source lists, web fetch caps body content, and `glob` / `grep` discovery needs an inline first page while keeping exact omission metadata for the full result set. A single `truncate(text)` helper cannot cover those cases: item tools need item counts and grouping outside the primitive, while text tools need byte budgets and UTF-8-safe head/tail cuts.

View File

@@ -0,0 +1,157 @@
# Agent Note: 工具结果保留库
Status: implemented
[English](2026-07-06-tool-result-retention-library.md) | 中文
## 问题
多个面向模型的工具已经限制其返回的上下文量,但每个工具都拥有不同的局部机制和词汇:bash 保留尾部并提供落盘文件;web search 限制来源列表;web fetch 限制正文内容;`glob`/`grep` 发现工具需要在行内提供第一页,同时为完整结果集保留精确的省略元数据。单一的 `truncate(text)` 辅助函数无法覆盖这些情况:条目型工具需要条目计数,并在原语之外分组;文本型工具则需要字节预算和 UTF-8 安全的首尾裁切。
这些工具需要共享的抽象是**保留**,而不是通用集合。调用方向一个有界对象输入条目或文本分片,稍后取得保留内容与精确的省略元数据。工具专用代码仍负责业务语义:文件分组、行号、退出码、提供方错误状态、落盘文件和面向模型的说明。公共库只负责一个机械问题:「保留了什么,又省略了什么?」
## 决策
`@deepseek-ai/dsh-retention` 位于 `packages/util/` 下,与 `dsh-brand` 和 `dsh-timeout` 同级,负责有界的模型可见输出。它是一组纯类与函数构成的库,**不是** Cordis 服务或插件:不接收 `ctx`、不注册任何内容、不持有跨调用状态,也不发出事件。各工具包(package)需要限制输出时直接导入它。
该库包含两个相互独立的 retainer:
- `ItemRetainer<T>` 处理有序逻辑单元,例如路径、grep 匹配项或搜索来源。v1 只支持 `head` 保留,同时维持 retainer 形态,以便未来加入其他保留策略。
- `TextRetainer` 处理面向字节的文本流,例如 bash stdout/stderr 或 web 响应正文。它支持 `head`、`tail` 和 `headTail` 保留,并在 `finish()` 时维持 UTF-8 边界。
两个 retainer 都会返回一个小型 `PushDecision`;每次调用 `push()` 后,调用方都能得知该单元/分片是否完整保留,以及累积结果此时是否已被截断。因为调用方会继续输入每一个已观察到的条目/分片,所以省略计数是精确的。
```ts ignore-check
/**
* How much content the retainer omitted.
*
* `unknown` is reserved for callers that omit without a count; the retainers
* themselves return `none` or `exact`.
*/
type Omitted =
| { kind: 'none' }
| { kind: 'exact'; count: number }
| { kind: 'unknown' }
interface PushDecision {
kept: boolean
truncated: boolean
}
/**
* Final result for ordered logical units.
*/
interface RetainedItems<T> {
items: T[]
truncated: boolean
seen: number
kept: number
omitted: Omitted
}
/**
* Final result for text streams.
*
* The returned `text` is safe to send to a formatter; the retainer does not add
* tool-specific headers, exit markers, XML tags, or recovery instructions.
*/
interface RetainedText {
text: string
truncated: boolean
omittedBytes: Omitted
}
```
### 策略
条目保留支持头部窗口。文本保留支持头部、尾部与首尾字节窗口。
```ts ignore-check
type ItemRetentionStrategy =
| {
/** Keep the first `maxItems` units. Use for `glob`, `grep`, and web sources. */
kind: 'head'
maxItems: number
}
type TextRetentionStrategy =
| {
/** Keep the first `maxBytes` bytes. */
kind: 'head'
maxBytes: number
}
| {
/** Keep the final `maxBytes` bytes. Requires reading to the end. */
kind: 'tail'
maxBytes: number
}
| {
/** Keep a stable prefix and suffix, omitting the middle. Requires reading to the end. */
kind: 'headTail'
headBytes: number
tailBytes: number
}
```
### 工具映射
`read` 被有意排除在 v1 保留库之外。它的 `read-render` 辅助函数拥有文件专用的分页契约:`offset`/`limit`、行号、`totalLines`、offset 越界错误、逐行预览截断,以及能够在窗口中途停止扫描的所选输出字节上限。这是行窗口渲染器,不是通用保留原语。它未来可以共享中性的提示辅助函数,但不应把已经选定的窗口再传入 `ItemRetainer`。
下文的 `FsGlobEntry` 与 `FlatGrepMatch` 是预期由发现工具使用的条目形态,不是现有保留库的导出。`FsGlobEntry` 是一个由后端派生的路径;`FlatGrepMatch` 是后端将保留匹配项按文件分组之前的一条未分组 grep 匹配。
`glob` 收集完整的排序路径列表后,使用 `ItemRetainer<FsGlobEntry>`,并将其配置为 `{ kind: 'head', maxItems: globMaxResults }`。工具在行内保留第一页,并可以通过落盘 seam 保存完整列表。路径映射、跳过的候选项与 `incomplete` 均位于 retainer 之外。
`grep` 在分组前使用 `ItemRetainer<FlatGrepMatch>`,并将其配置为 `{ kind: 'head', maxItems: grepMaxMatches }`。执行器解析 ripgrep 输出、映射路径、应用逐行预览截断,并输入扁平匹配项。调用 `finish()` 后,工具按文件对保留的匹配项分组;如果行内结果达到上限,还可以通过落盘 seam 保存完整匹配列表。分组不属于 retainer,因为上限针对匹配总数,而不是文件数;逐匹配项的预览截断和 `incomplete` 也与结果级保留相互独立。
`bash` 可以使用 `TextRetainer`,配置为 `tail` 或 `headTail`,并读取至进程结束。bash 执行器仍负责落盘文件、退出状态、信号、超时与后台任务行为;保留辅助函数只在需要该行为时替换临时实现的内存首尾核算。长时间运行任务的所有权与[通用长时间运行工具的运行时](2026-06-20-generic-long-running-tool-runtime.md)相互独立。
`web_fetch` 可以使用 `TextRetainer`,配置为 `head` 或 `headTail`;如果提供方必须在内部读取和解码,也可以保留由提供方负责的正文上限。无论采用哪种方式,fetch 结果中的 `truncated` 仍是提供方/工具事实,该库只提供保留文本与省略元数据。
`web_search` 可以使用 `ItemRetainer<WebSearchSource>`,配置为 `head`。当前提供方通常返回数组,所以这属于事后处理,但仍能统一提示信息。
### 提示
该库公开一个中性的提示结构和一个小型格式化钩子,但面向用户的措辞由工具提供。grep 页脚会提示「缩小 pattern、path 或 include」;web fetch 页脚会提示「获取更具体的 URL 或章节」;bash 则可以指向落盘文件。retainer 无法得知这些恢复操作。
```ts ignore-check
interface RetentionNotice {
scope: string
strategy: 'head' | 'tail' | 'headTail'
unit: 'items' | 'bytes' | 'chars' | 'lines'
limit: number | { head: number; tail: number }
kept: number
omitted: Omitted
}
const formatGrepNotice = (notice: RetentionNotice): string =>
formatRetentionNotice(
notice,
({ kept }) => `Results capped at ${kept}. Narrow the pattern, path, or include to see more.`,
)
```
格式化钩子刻意保持精简:工具把 `RetentionNotice` 转换为自己的页脚文本。辅助函数可以统一省略措辞,但不负责恢复指引。
`truncated` 表示 retainer 因预算省略了原本可用的内容,不表示上游结果不完整。工具会为权限失败、跳过的二进制文件、提供方局部失败、不可读候选项、无效 UTF-8,以及其他任何「无法检查」状况保留独立字段。
## 影响
**已交付内容。** `@deepseek-ai/dsh-retention` 导出 `ItemRetainer`、`TextRetainer`、结果类型(`RetainedItems`、`RetainedText`)、策略类型(`ItemRetentionStrategy`、`TextRetentionStrategy`)、`Omitted`、`PushDecision`、`RetentionNotice`,以及中性的提示辅助函数 `describeOmitted`/`formatRetentionNotice`,且不依赖 Cordis 或任何工具包。单元测试覆盖具有精确省略计数的条目头部保留、文本头部保留、文本尾部保留、首尾字节保留、零预算、UTF-8 边界处理(2、3、4 字节码位,以及每个裁切位置上的无效起始字节)和未知省略量的措辞。
**已记录但尚未迁移的内容。** `glob`、`grep`、`bash`、`web_fetch` 与 `web_search` 的映射已记录在[包 README](../../../../packages/util/retention/README.md) 中,但本次改动并未把每个工具都迁移到该库;迁移工作刻意留作独立的后续任务。`read` 被明确记录为不在范围内:其 `read-render` 行窗口契约(`offset`/`limit`、`totalLines`、offset 范围错误、逐行预览截断,以及针对所选窗口的字节上限)不属于通用保留,而一个 `Omitted` 计数也无法同时表达行窗口两侧。
**该库维持的边界。** `truncated` 表示 retainer 因预算省略了原本可用的内容,绝不表示上游不完整。工具专用状态,包括 `incomplete`、权限失败、提供方局部失败、跳过二进制文件、bash 落盘路径恢复和无效 UTF-8,均留在工具领域字段中、位于 retainer 之外。未来改动迁移某项工具时,该包的 README 与测试必须证明,除了有意改变的提示措辞外,模型可见的结果文本没有变化。
**接受的取舍。** v1 接口刻意只支持条目的 `head` 保留,以及文本的 `head`/`tail`/`headTail` 保留;窗口、分组预算、感知排序的上限和上游停止控制,要等第二个消费方证明需求后再引入。文本保留按字节计数,以保障进程/正文安全;字符级和行级预览预算继续由具体工具负责。
## 考虑过的替代方案
**只进行事后 `truncate(text)`。** 不予采纳:它适合 Codex 的历史/工具输出截断场景,却会丢失条目计数、分组边界、UTF-8 安全的字节窗口与精确省略元数据。
**使用一个带可插拔回调的通用 `Collector<T>`。** v1 不予采纳,因为它会掩盖两种重要的资源模式。逻辑条目保留按条目计数;文本保留按字节计数并维持 UTF-8 边界。独立的 `ItemRetainer` 与 `TextRetainer` 名称明确表达这种差异,同时保持 API 精简。
**把 `read` 窗口交给 `ItemRetainer`。** v1 不予采纳:`read` 是当前唯一的窗口消费方,其语义属于文件分页,而不是通用保留。一个 `Omitted` 计数无法表示行窗口两侧,而且 `read` 还携带 `totalLines`、offset 范围错误、逐行预览截断和针对所选输出的字节上限。让 `read-render` 由工具所有,可以避免共享库围绕一项特例膨胀。
**让截断成为 `ToolExecutionResult` 的一部分。** 不予采纳:工具注册表将不得不理解工具专用的恢复指引、分组、行号、退出状态和提供方语义。保留是由工具的 Native renderer 使用的库;模型可见投影继续由工具所有,而[规范值](2026-07-20-canonical-tool-output-contract.md)可以保留完整的已采集结果。
**在每个面向模型的工具 schema 中公开上限。** 不作为默认方案:Claude Code 的 grep 公开 `head_limit`/`offset`,但本 harness 会把常规预算保留为部署配置,除非模型确实需要控制分页。未来可以为具体工具增加类似 read 的续传字段;它不属于共享保留原语。

View File

@@ -0,0 +1,6 @@
# Bilingual-pair consistency record (docs/i18n/README.md): the git blob hash of each
# side as of the last confirmed-consistent state. Both languages carry equal authority;
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write
2026-07-08-tool-output-spill-files.md: 7c0ca90452645d251559be25108d12883210d00e
2026-07-08-tool-output-spill-files.zh.md: 917d710eb8650e2797287578edd1b0d62813bbd3

View File

@@ -2,6 +2,8 @@
Status: implemented
English | [中文](2026-07-08-tool-output-spill-files.zh.md)
## Problem
Tool outputs need bounded model-facing previews, but some oversized results are still useful later. A fetched page body or a verbose tool response should not consume the next model request in full, but the model should be able to inspect the complete formatted result later with existing file-reading tools.

View File

@@ -0,0 +1,195 @@
# Agent Note: 工具输出落盘策略
Status: implemented
[English](2026-07-08-tool-output-spill-files.md) | 中文
## 问题
工具输出需要有界的模型可见预览,但部分超大结果仍可能在之后有用。抓取的页面正文或冗长的工具响应不应完整占用下一次模型请求,但模型应能使用现有文件读取工具,在之后查看经过格式化的完整结果。
这项改动之前的行为并不一致。`dsh-bash-local` 已经会在内存尾部溢出时,把完整 stdout/stderr 流写入私有的临时落盘文件;普通文本工具结果则仍以内联形式返回,除非工具自行临时实现上限。[工具结果保留库](2026-07-06-tool-result-retention-library.md)负责预览机制,但不负责存储,也不负责把这些机制应用于最终工具结果的执行流水线策略。
其形态与超时策略设计一致:工具作者声明规范值与 Native renderer,由策略插件在渲染后的内容上执行部署默认的上下文预算。工具仍可在提供方采集上限处提前落盘;由工具负责的展示落盘可以保留已完整采集的规范值,而只替换展示内容。[规范工具输出契约](2026-07-20-canonical-tool-output-contract.md)规定了这项区分。
## 决策
在新的 `packages/spill/` 分组下增加一层轻量落盘存储 seam 和一个默认落盘策略插件:
| 包(package) | 角色 |
|---|---|
| `@deepseek-ai/dsh-spill` | 接口:`ctx.spillStore`、词汇类型,不包含存储实现。 |
| `@deepseek-ai/dsh-spill-local` | 本地后端:在宿主文件系统中提供私有、会话作用域的文件存储。 |
| `@deepseek-ai/dsh-spill-policy` | 工具结果策略插件:包装分发后的最终文本结果,并以保留预览和落盘定位符替换超大结果。 |
系统不增加专用的面向模型消费方包。消费方是现有 `ctx.tools` 执行流水线:`dsh-spill-policy` 通过 `tools/post-execute` waterfall(瀑布式事件)使用最终工具结果,模型则按照后端随定位符返回的检索提示读取内容。
### 落盘 seam
存储 seam 保持最小化:保存文本,并返回定位符与检索提示。
```ts ignore-check
interface SpillStore {
saveText(input: SaveTextSpill): Promise<SpillRef>
}
interface SpillSource {
toolName: string
callId: CallId
label: string
}
interface SaveTextSpill {
owner: { sessionId: SessionId }
source: SpillSource
suggestedName: string
content: string
}
type SpillLocator = Branded<'SpillLocator'>
interface SpillRef {
locator: SpillLocator
bytes: number
retrievalHint: string
}
```
`SpillLocator` 是一个[品牌化的](../../../../packages/util/brand)模型可见句柄,由后端返回。本地后端将其渲染为文件系统路径;远程或数据库后端可以渲染 URI、键或命令 token。消费方把它视为不透明值,并使用 `retrievalHint` 渲染,而不是假定 `read` 始终是正确的检索机制。`SpillOwner.sessionId` 是保存时的存储命名空间:fork 后的会话会从种子日志继承已有的落盘定位符,无需复制它们或重新取得所有权;fork 后的新落盘使用子会话 id。保留期清理可以连同其他旧会话产物一起使旧定位符失效;落盘 seam 不定义逐会话的清理策略。
`dsh-spill-local` 只负责存储细节:选择会话作用域的目录、安全名称、防止路径遍历、执行写入,以及返回 `{ locator, bytes, retrievalHint }`。它不负责保留策略、工具结果替换、搜索或文件检查。文件写入 `<root>/session-<hash>/<random>-<safeName>`:`root` 是配置路径,或延迟创建的私有(0700)进程级临时目录;会话子目录是 `sha256(sessionId)` 的短前缀;叶节点由随机十六进制前缀与调用方的 `suggestedName` 组成,后者会被清理成单一路径段(与 JSONL 后端的 `encodeSegment` 一致)。系统使用 `open(path, 'wx', 0o600)` 写入,确保独占且仅所有者可访问,因此预先植入的符号链接无法重定向写入。定位符就是该路径,检索提示则告知模型可以在该路径上使用 `read` 或 `grep`。
### 落盘策略
`dsh-spill-policy` 是一个 `tools/post-execute` 结果转换器,只提供一个配置项:
```ts ignore-check
interface Config {
/** Omitted means no automatic spill policy. Present means apply to oversized plain text tool results. */
maxInlineBytes?: number
}
```
省略 `maxInlineBytes` 时,插件不会注册任何内容,是真正的无操作。设置该值后,它会对最终的纯文本工具结果应用默认策略:
1. 让工具正常运行,通过 `next()` 委托,使下游监听器先结算结果。
2. 仅当已接受的最终 `ContentBlock[]` 全部是纯文本时,才将其展平;含任何非文本块的结果保持不变。
3. 如果 UTF-8 字节大小不超过 `maxInlineBytes`,保持不变。
4. 如果超出上限,使用完整的最终文本调用 `ctx.spillStore.saveText()`。
5. 把模型可见结果替换为保留的首尾预览和落盘引用。
预览属于策略所有的实现默认值:以 `maxInlineBytes` 为上限,使用保留库的 `TextRetainer` 进行首尾分割。只有第二种部署证明有此需求后,未来配置才会公开预览大小。
替换文本刻意保持通用,因为策略只知道最终格式化的工具结果,不了解工具的内部资源:
```text
<retained preview>
(Omitted N bytes. Full formatted result stored at: /.../session-.../....txt. Use read with offset/limit, or grep this path to search within it.)
```
如果 `ctx.spillStore.saveText()` 失败(权限、ENOSPC、后端不可用),或调用没有会话所有者,或未加载后端,插件会记录原因并原样返回结果。落盘失败绝不会把成功的工具调用变为 `isError` 结果,也不会隐藏内联结果。
策略跳过 `read`,以避免形成 `read -> spill file -> read again` 循环。额外的选择退出配置要等确实出现第二个有此需求的工具后再引入。
## 示例:web_fetch
`web_fetch` 是首个示例,因为它天然会返回较大的文本结果,而且无需工具专用的落盘代码。该工具本身无需特殊处理:
```ts ignore-check
ctx.tools.register(defineTool({
name: 'web_fetch',
output: {
schema: WEB_FETCH_RESULT_SCHEMA,
render: (_args, value) => [{ type: 'text', text: formatFetchOutput(value) }],
},
async execute(args, exec) {
const result = await ctx.web.fetch({ url: args.url }, exec.signal ? { signal: exec.signal } : undefined)
return result
},
}))
```
配置 `dsh-spill-policy` 后,格式化后的大型 fetch 结果会自动保留并落盘。部署通过把提供方资源上限设得高于策略上限来展示此行为:
```yaml
- id: web-fetch-local
name: '@deepseek-ai/dsh-web-fetch-local'
config:
maxBodyChars: 500000
- id: spill-local
name: '@deepseek-ai/dsh-spill-local'
- id: spill-policy
name: '@deepseek-ai/dsh-spill-policy'
config:
maxInlineBytes: 50000
```
这项分离很重要。`web-fetch-local` 仍负责资源上限(`maxResponseBytes`、`maxBodyChars`),用来保护网络、内存和解码工作。`spill-policy` 只负责结果已经存在后针对模型上下文的上限。如果提供方已经返回 `truncated: true`,落盘文件包含的是工具返回的完整格式化结果,而不是原始网页全文;策略不会做出其他承诺。
## 与保留和提前落盘的关系
保留与落盘存储相互独立:
- `@deepseek-ai/dsh-retention` 负责预览机制(`TextRetainer`、`ItemRetainer` 和省略元数据)。
- `@deepseek-ai/dsh-spill` 负责保存最终文本,并返回定位符与检索提示。
- `@deepseek-ai/dsh-spill-policy` 在工具流水线中应用默认的最终结果策略,将前两者组合起来。
最终结果策略不能取代由工具负责的提前落盘。部分有用内容并不存在于最终 `ToolExecutionResult.content` 中:
- `bash` 的最终输出已经是尾部内容加临时落盘路径;完整的 stdout/stderr 流位于执行器文件中。
- `subagent` 的最终输出是子 agent(智能体)的最终回答,而不是子 agent 的执行轨迹。
- 未来的工具可能生成从未出现在最终 `ToolExecutionResult.content` 中的运行时产物。
这些场景可以在后续工作中直接使用 `ctx.spillStore`,不属于首个示例的范围。
## 非目标
- v1 不增加面向模型的 `artifact_read` 或 `artifact_search` 工具。
- v1 不增加逐工具的保留配置。
- 不增加面向模型的超时/截断参数。
- 不把 `read` 输出迁移到落盘文件。
- 不取代 `web-fetch-local.maxBodyChars` 等提供方/资源上限。
- 第一版不统一 bash 临时文件,也不采集 subagent 执行轨迹。
## 延后事项
- 用于现有执行器落盘文件的 `saveFile()`/`linkOrCopy`,这是统一 bash 行为所必需的。
- 由工具负责的 subagent 执行轨迹落盘(`await run.result`,在 `run.dispose()` 前读取进程内子会话,保存 JSONL)。
- 如果内置的 `read` 跳过规则不足,再增加逐工具退出或逐工具策略声明。
- 面向 ACP(Agent Client Protocol)或远程环境的远程/数据库存储后端,因为本地路径在这些环境中没有意义。
- 旧落盘文件的清理和保留策略,很可能与会话清理绑定。
## 测试
- `dsh-spill` 单元测试锁定 seam 契约:注册为 `ctx.spillStore`、每个上下文只允许一种实现,并在 dispose(资源释放)时释放。
- `dsh-spill-local` 单元测试覆盖 `saveText`、`encodeSegment` 清理(分隔符/波浪号/完整路径段的点/空值)、会话哈希目录、仅所有者权限、每次保存生成不同路径、配置根目录/私有根目录,以及存储失败时的拒绝。
- `dsh-spill-policy` 单元测试通过 `ctx.tools.execute` 驱动真实工具:禁用模式下无操作、替换超大文本、小结果/非文本结果保持不变、跳过 `read`、尽力回退(保存失败/无后端/无所有者),以及下游组合(限制已替换结果、保留 `additionalContexts`)。
- `dsh-tool-web` 集成测试驱动 `web_fetch`,其实际执行路径经过 `ctx.tools.execute`,并使用真实的 `spill-local` 后端与策略;测试证明只有刻意加入的落盘提示会改变模型可见文本,而落盘文件保存完整的格式化结果。
- `tui-agent` 示例加载 `spill-local` 与 `spill-policy`,因此其无密钥 Loader/PTY 冒烟测试会执行真实加载路径(namespace-plugin 导出形态与 `inject`)。
## 影响
默认策略只能看见最终格式化文本。它无法保留已经由提供方限制的内部内容,也无法保留从未成为结果一部分的运行时产物。第一版聚焦最终结果落盘而不是提前落盘,因此可以接受这一限制;由工具负责的提前落盘仍属于后续工作。
本地后端返回真实路径,使 v1 保持简单并符合已经验证的 agent 工具行为;seam 本身只承诺一个不透明定位符加检索提示,所以远程后端可以返回非文件定位符。
本地后端的价值取决于现有 `read`/`grep` 工具能否检查返回的本地路径,即使落盘目录位于会话 cwd 之外。目前这一条件成立,因为文件系统策略会记录观察结果并设置写保护,但不会把读取限制在工作区内。未来的工作区限制策略必须显式允许本地落盘路径,或改用检索提示指向受支持读取器的非文件落盘后端。
**快照缺口。** 目前没有 ACP 快照场景覆盖 transcript(文本记录)可见的 `web_fetch` 落盘提示。ACP 快照 harness 在无密钥环境中回放,无法访问实时 web,而 `web_fetch` 落盘需要一个真实的超上限 HTTP 正文;确定性场景需要一个预置的 loopback fetch 目标,但当前回放树尚未接线(示例根本没有加载 `tool-web`)。该行为改由 `dsh-tool-web` 针对 loopback server 的集成测试覆盖。弥补该缺口属于后续工作:把 `tool-web` 和预置 fetch 目标接入 ACP 示例,然后录制 `web-fetch-spill` 场景。
如果策略开始负责工具专用语义,就会膨胀得过大。它必须保持狭窄:只处理纯文本最终结果。由工具负责的提前落盘仍留作未来工作。
## 考虑过的替代方案
**要求每个工具通过保留声明选择加入。** v1 不予采纳,因为目标是实现类似 Claude Code 通用工具结果持久化的默认行为。只需一个 `maxInlineBytes` 部署配置项即可验证该形态。
**把 `tool-results` 建成宽泛的工具结果平台。** 不予采纳:宽泛的包名会诱使系统把保留策略、结果替换、预览措辞、搜索和提前落盘合并进一个 seam。可共享的存储部分更小:保存文本,并返回定位符与检索提示。
**使用 `ctx.fs.writeText` 或面向模型的 `write` 工具。** 不予采纳:工作区文件系统写入带有项目文件语义、写入/编辑策略、观察状态和面向用户的副作用。落盘文件是运行时产物,不是由模型编写的工作区改动。现有 `read` 工具之后可以检查它们,但创建操作属于运行时落盘 seam。
**让 `web-fetch-local` 不受限地抓取,只依靠 spill-policy。** 不予采纳:spill-policy 在最终工具结果已经存在之后才运行,无法保护网络、内存或解码资源。提供方资源上限仍然必须存在。
**把保留合并进落盘机制。** 不予采纳:保留与落盘职责不同。`TextRetainer`/`ItemRetainer` 决定保留哪部分预览、又省略了什么;落盘存储只负责保存策略要求的最终文本。