docs: complete Chinese proofreading and generated reference pairing

This commit is contained in:
xjt
2026-08-09 11:02:16 +08:00
parent 0543a6f79d
commit 7ff0cbcb7e
565 changed files with 10606 additions and 2171 deletions

View File

@@ -3,4 +3,4 @@
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/simplification/2026-07-20-remove-stdio-and-echo-agents.md
2026-07-20-remove-stdio-and-echo-agents.md: 256e626f4ff41016d0227eef7cc3e4e51e15058b
2026-07-20-remove-stdio-and-echo-agents.zh.md: bb7a2abd8be73ac3ea089121592b3f26162bf619
2026-07-20-remove-stdio-and-echo-agents.zh.md: 317f3f6f0910c963e22f2a2f7e33ba8666cf512d

View File

@@ -6,11 +6,11 @@ Status: implemented
## 问题
DeepSeek Harness 在 TUI 和 Headless coding agent 之外,还提供了两个重复的产品 agent(智能体)。面向行的 stdio agent 使用混合的提示符/输出协议,同时重复实现终端交互与非交互执行。Echo 则以无需联网的 mock 模型加一个教学工具重复实现 Headless,把测试 fixture(测试前置数据)变成面向用户的 agent 和默认快速上手路径。
DeepSeek Harness 在 TUI 和 Headless coding agent(智能体)之外,还提供了两个重复的产品 agent。面向行的 stdio agent 使用混合的提示符/输出协议,同时重复实现终端交互与非交互执行。Echo 则以无需联网的 mock 模型加一个教学工具重复实现 Headless,把测试 fixture(测试前置数据)变成面向用户的 agent 和默认快速上手路径。
两个 agent 的配套实现都不止叶节点配置。stdio 拥有 UI 插件、app 包(package)、SDK 接口、REPL 叶节点、提示符协议和 Loader 测试。Echo 拥有可运行命令、mock 适配器、工具、CI 演示门禁、图谱条目、教学引用和共享测试 fixture。保留其中任何产品路径,都会间接保留这个重复的 agent。
两个 agent 的配套实现都不止叶节点配置。stdio 拥有 UI 插件、app 包、SDK 接口、REPL 叶节点、提示符协议和 Loader 测试。Echo 拥有可运行命令、mock 适配器、工具、CI 演示门禁、图谱条目、教学引用和共享测试 fixture。保留其中任何产品路径,都会间接保留这个重复的 agent。
标准输入输出仍是 ACP、JSON-RPC、MCP 和子进程的协议边界。确定性模型适配器也仍可用于测试。这些机制不足以成为保留面向行或仅使用 mock 的产品 agent 的理由。
标准输入输出仍是 ACP(Agent Client Protocol)、JSON-RPC、MCP 和子进程的协议边界。确定性模型适配器也仍可用于测试。这些机制不足以成为保留面向行或仅使用 mock 的产品 agent 的理由。
## 决策
@@ -22,20 +22,20 @@ DeepSeek Harness 在 TUI 和 Headless coding agent 之外,还提供了两个
- [`dsh run`](../../../../apps/cli/README.md) 负责非交互式执行。其 `headless` profile 是产品组装;`examples/headless-agent` 负责回放快照、通用真实 agent 测试套件和未导出的无密钥 Loader driver。
- [`@deepseek-ai/dsh-acp-demo`](../../../../packages/examples/acp-demo/README.md) 和 `@deepseek-ai/dsh-jsonrpc` 负责各自的分帧协议集成。
SDK 工程模型与 create/config 工作流将 `stdio` 运行接口选项替换为 `tui`;生成的 TUI 工程组合 `@deepseek-ai/dsh-tui`,并创建或恢复一个确切会话。仓库中的演示文档要求 DeepSeek API key,并优先引导到真实的 Headless 或 TUI agent。
SDK 工程模型与 create/config 工作流将 `stdio` 运行接口选项替换为 `tui`;生成的 TUI 工程组合 `@deepseek-ai/dsh-tui`,并创建或恢复恰好一个会话。仓库中的演示文档要求 DeepSeek API key,并优先引导到真实的 Headless 或 TUI agent。
无密钥验证由测试负责。Headless Loader 冒烟测试使用 fixture 适配器验证真实工具往返;`dsh` built-bin 测试套件固定已发布的一次性入口和输出;产品 Headless 快照固定持久化;Headless PTY 关闭 e2e 固定信号升级。各包专属的 Loader 测试则将确定性适配器放在对应场景旁。其中任何一项都不会作为可运行的 mock agent 对外暴露。
## 验证
TUI 与 Headless 的 Loader 覆盖以源码和构建产物两种模式运行真实 app 包。由 PTY 驱动的子进程覆盖仅用于 TUI 生命周期;其他入口冒烟测试使用单次管道协议。Headless 验证任务/结果契约和工具调用契约。生成图谱与仓库搜索会拒绝陈旧的包、命令、叶节点、SDK 接口、`createStdioChat` 和 `StdioRuntime` 引用。
TUI 与 Headless 的 Loader 覆盖以源码和构建产物两种模式运行真实 app 包。由 PTY 驱动的子进程覆盖仅用于 TUI 生命周期;其他入口冒烟测试使用单次管道协议。Headless 验证任务/结果约定和工具调用约定。生成图谱与仓库搜索会拒绝陈旧的包、命令、叶节点、SDK 接口、`createStdioChat` 和 `StdioRuntime` 引用。
构建后的 `dsh` 可执行文件会在 Loader 启动前拒绝通过管道启动 TUI,并指向 `dsh run`;`apps/cli/tests/built-bin.e2e.ts` 在普通 Node 下固定产品的一次性入口,包括输出和无效参数。`examples/headless-agent/tests/headless.snapshot.ts` 固定产品持久化,`apps/cli/tests/headless-shutdown.e2e.ts` 则负责有界信号升级。headless 示例仅供测试的 JSONL driver 保留组装后的规范事件快照,而不会创建第二套 CLI(命令行界面)契约。Code Mode 由程序化 TUI 快照与 ACP overlay demo 覆盖。时间上下文集成通过显式的 Headless 测试组装执行两个有序轮次,而更细粒度的耗时行为由时间上下文的包级测试负责。
构建后的 `dsh` 可执行文件会在 Loader 启动前拒绝通过管道启动 TUI,并指向 `dsh run`;`apps/cli/tests/built-bin.e2e.ts` 在普通 Node 下固定产品的一次性入口、输出和无效参数行为。`examples/headless-agent/tests/headless.snapshot.ts` 固定产品持久化,`apps/cli/tests/headless-shutdown.e2e.ts` 则负责有界信号升级。headless 示例仅供测试的 JSONL driver 保留组装后的规范事件快照,而不会创建第二套 CLI(命令行界面)约定。Code Mode 由程序化 TUI 快照与 ACP overlay demo 覆盖。时间上下文集成通过显式的 Headless 测试组装执行两个有序轮次,而更细粒度的耗时行为由时间上下文的包级测试负责。
## 曾考虑的替代方案
- **仅为 pipe 保留面向行 agent**:不予采纳,因为 Headless 已提供有界任务契约、格式纯净的 stdout、持久完成边界和进程退出状态。
- **将 readline helper 作为包保留、折叠或提升**:不予采纳,因为它只有一个 app 消费方,并不存在可独立替换的契约。将它折叠进 stdio app 虽然移除了没有正当理由的支撑包边界,却仍保留了重复产品;将来要重新引入这个包,独立的面向行 UI 必须先有真正的第二个消费方。
- **仅为 pipe 保留面向行 agent**:不予采纳,因为 Headless 已提供有界任务约定、格式纯净的 stdout、持久完成边界和进程退出状态。
- **将 readline helper 作为包保留、折叠或提升**:不予采纳,因为它只有一个 app 消费方,并不存在可独立替换的约定。将它折叠进 stdio app 虽然移除了没有正当理由的支撑包边界,却仍保留了重复产品;将来要重新引入这个包,独立的面向行 UI 必须先有真正的第二个消费方。
- **保留 Echo 作为无密钥快速上手路径**:不予采纳,因为首次产品体验应使用真实模型和受支持的 coding agent,而不是带专用工具的脚本化适配器。
- **只为 CI 演示命令保留 Echo**:不予采纳,因为由测试持有的 Headless fixture 可以覆盖相同的 Loader 和构建产物边界,无需保留 mock 产品叶节点。
- **移除所有 stdio 或 mock 机制**:不予采纳,因为分帧协议、进程 I/O 和确定性测试适配器是独立基础设施,并不是被移除的 agent。

View File

@@ -3,4 +3,4 @@
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/simplification/2026-07-26-merge-subagent-control-service.md
2026-07-26-merge-subagent-control-service.md: ae7214f7c8c28f8a4b7d754839acbc938270f125
2026-07-26-merge-subagent-control-service.zh.md: dc05e03c5d38df0317291aee2ffc1395dab8e362
2026-07-26-merge-subagent-control-service.zh.md: f1fe90e4d8f289d30a7d1c8623ea95931c029bf3

View File

@@ -8,17 +8,17 @@ Status: implemented
## 问题
可继续 child 的编排最初位于原始 `ctx.subagents` 提供方 seam 之上的独立 `ctx.subagentControl` 服务中。该拆分使提供方分发与 Task 和持久化无关,并为模型与人工适配器提供统一的编排契约。实践中,两个服务属于同一组功能,每个可继续调用方都需要二者,而绑定提供方的委派工具必须根据 `provider.resume` 推断策略,并检查控制服务与 `send_message` 工具是否碰巧已加载。如此一来,配套插件是否存在会决定执行语义,并将可继续工作的启动耦合到可选的后续操作接口。
可继续 child 的编排最初位于原始 `ctx.subagents` 提供方 seam 之上的独立 `ctx.subagentControl` 服务中。该拆分使提供方分发与 Task 和持久化无关,并为模型与人工适配器提供统一的编排约定。实践中,两个服务属于同一组能力,每个可继续调用方都需要二者,而绑定提供方的委派工具必须根据 `provider.resume` 推断策略,并检查控制服务与 `send_message` 工具是否碰巧已加载。如此一来,配套插件是否存在会决定执行语义,并将可继续工作的启动耦合到可选的后续操作接口。
## 决策
`SubagentService` 是唯一的公开服务。它公开普通的 `start(name, request)`、由 Task 支撑的 `startContinuable(spec)`,以及按意图命名的 `followup(...)`;提供方的 resume 分发仍封装在其继续执行管理器内部。独立的 `@deepseek-ai/dsh-subagent-control` 包(package)和 `ctx.subagentControl` 键均不存在;可选的 `@deepseek-ai/dsh-tool-subagent-control` 包则直接注入 `ctx.subagents`。
`SubagentService` 是唯一的公开服务。它公开普通的 `start(name, request)`、由 Task 支撑的 `startContinuable(spec)`,以及按意图命名的 `followup(...)`;提供方的 resume 分发仍封装在其继续执行管理器内部。独立的 `@deepseek-ai/dsh-subagent-control` 包和 `ctx.subagentControl` 键均不存在;可选的 `@deepseek-ai/dsh-tool-subagent-control` 包则直接注入 `ctx.subagents`。
合并后的服务及其提供方公开一套 `SubagentError` 分类体系。稳定错误码把提供方查找失败和功能检查失败,与继续执行路由、鉴权、取消、持久化和送达失败区分开来;已移除的服务不保留单独的错误类。
合并后的服务及其提供方公开一套 `SubagentError` 分类体系。稳定错误码把提供方查找失败和能力检查失败,与继续执行路由、鉴权、取消、持久化和送达失败区分开来;已移除的服务不保留单独的错误类。
继续执行的实现仍是内部管理器,不会扩展提供方注册表的核心状态。`SubagentService` 通过 `ctx.inject(['tasks', 'agents'], ...)` 创建该管理器,因此注入的 Cordis child fiber 拥有自身的 Task 完成监听器和拆卸 effect。加载提供方注册表不要求 Task 或持久化。只有 Task 和 Agent 可用时,该管理器才会存在;每项继续执行操作都在需要持久性时解析会话持久化服务。dispose(资源释放)该 fiber 会先取消并结算活跃的继续执行,再释放其关联。
`startContinuable` 与底层 `start` 保持分离,因为二者的所有权与时序契约不同:前者分配持久化 child id、创建 Task,并同步返回两个 id,而启动过程继续在 Task 内运行;底层 `start` 则等待提供方发布,并移交一个由持有方负责的 run。若通过标志或返回值联合类型将该方法并入 `start`,会扩大底层契约,改动反而多于保留现有的显式入口。
`startContinuable` 与底层 `start` 保持分离,因为二者的所有权与时序约定不同:前者分配持久化 child id、创建 Task,并同步返回两个 id,而启动过程继续在 Task 内运行;底层 `start` 则等待提供方发布,并移交一个由持有方负责的 run。若通过标志或返回值联合类型将该方法并入 `start`,会扩大底层约定,改动反而多于保留现有的显式入口。
每个 `@deepseek-ai/dsh-tool-subagent` 实例都会选择 `backgroundMode: 'one-shot' | 'continuable'`,默认值为 `one-shot`。这项配置表示策略;`provider.resume` 只用于检查所配置的可继续模式是否受提供方支持。因此,可恢复的提供方仍可执行一次性后台工作。`send_message` 工具是独立适配器:加载或省略该工具既不会启用也不会禁用 `startContinuable`。
@@ -26,11 +26,11 @@ Status: implemented
**保留独立服务。** 这样能保持最严格的依赖分离,但每条生产环境中的可继续路径都要组合两个服务,而额外的公开键会暴露调用方并不需要的架构差异。内部管理器无需第二个服务,也能保留可选的 Task 和持久化依赖。
**根据 `provider.resume` 推断可继续模式。** 方法是否存在可以准确表示从持久化存储恢复的功能,却不能表示部署策略。这会迫使每个可恢复的提供方都采用可继续后台语义,并使配套插件缺失成为运行时错误。显式的工具配置将选择与功能分离。
**根据 `provider.resume` 推断可继续模式。** 方法是否存在可以准确表示从持久化存储恢复的能力,却不能表示部署策略。这会迫使每个可恢复的提供方都采用可继续后台语义,并使配套插件缺失成为运行时错误。显式的工具配置将选择与能力分离。
**注册继续执行访问入口,或检查后续操作工具。** 注册表可以告诉委派工具继续执行接口是否存在,但启动具备持久性的工作不需要任何后续操作适配器。这样的注册表会把 UI 组合编码进执行策略,并以另一个名称重新建立插件间依赖关系。
**将底层启动与可继续启动合并为一个方法。** `start` 上的标志会使该方法返回已发布的一次性 run,或立即返回 Task 和 child 标识,从而削弱简单的所有权边界。保留 `startContinuable` 改动更小,也能明确保留两项契约。
**将底层启动与可继续启动合并为一个方法。** `start` 上的标志会使该方法返回已发布的一次性 run,或立即返回 Task 和 child 标识,从而削弱简单的所有权边界。保留 `startContinuable` 改动更小,也能明确保留两项约定。
## 影响

View File

@@ -3,4 +3,4 @@
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/simplification/2026-07-27-intent-named-subagent-continuation-operations.md
2026-07-27-intent-named-subagent-continuation-operations.md: e74d62b7582e92f8e5ce68327a677259c8453d24
2026-07-27-intent-named-subagent-continuation-operations.zh.md: dae4dd37fa9950f0b8d1ba6ec5c46b99977a7201
2026-07-27-intent-named-subagent-continuation-operations.zh.md: ae7b370441d8e0ee045f4d0fcf851d28d055b295

View File

@@ -14,7 +14,7 @@ Status: implemented
## 决策
`SubagentService` 分离四种执行意图:`start(name, request)` 返回普通的、由持有方负责的 one-shot run;`startContinuable(spec)` 建立持久化 child,并返回其 id 与已接受的初始 `MessageId`;`followup(parent, childId, content, { source, signal })` 发送后续 parent 内容;`reportFrom(child, content, { delivery, signal })` 将选定的 child 内容发送给其直接 parent。`followup` 与 `Agent.followup()` 一致,而 `SubagentRun.steer()` 仍是范围更窄的能力,仅向已确认仍在运行的 run 提供 steering。面向模型的工具保留稳定的 `send_message` 与 `report` 名称,并将路由委托给对应的意图方法。
`SubagentService` 分离四种执行意图:`start(name, request)` 返回普通的、由持有方负责的 one-shot run;`startContinuable(spec)` 建立持久化 child,并返回其 id 与已接受的初始 `MessageId`;`followup(parent, childId, content, { source, signal })` 发送后续 parent 内容;`reportFrom(child, content, { delivery, signal })` 将选定的 child 内容发送给其直接 parent。`followup` 与 `Agent.followup()` 一致,而 `SubagentRun.steer()` 仍是范围更窄的能力,仅向已确认仍在运行的 run 提供 steering(中途引导)。面向模型的工具保留稳定的 `send_message` 与 `report` 名称,并将路由委托给对应的意图方法。
调用方请求与提供方请求相互分离。`SubagentStartRequest` 包含调用方提供的 one-shot 数据;`ResolvedSubagentStartRequest` 会在调用 `SubagentProvider.start()` 前加入由服务解析的描述符。创建可继续 child 时,管理器将 `ContinuableCreateRequest` 传给可选的 `SubagentProvider.prepareContinuable()`,且只接收分离的创建数据。`SubagentService.resume()` 与提供方恢复分发均不存在:继续执行管理器加载描述符、对 parent 进行鉴权,并负责 Agent 实体化、提示词投递、冷恢复与 teardown。

View File

@@ -3,4 +3,4 @@
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/simplification/2026-07-28-remove-synthetic-log-only-turns.md
2026-07-28-remove-synthetic-log-only-turns.md: 61c1aa4b1599fe020e0cd96c32daea01d419e95a
2026-07-28-remove-synthetic-log-only-turns.zh.md: 1661045ca9fb340ebffc9b749263262cb178eae4
2026-07-28-remove-synthetic-log-only-turns.zh.md: 65281d8342997165b465a744bb08dd2d815e014e

View File

@@ -16,9 +16,9 @@ Status: implemented
`SessionStore.appendOutOfBand()`、`OutOfBandSessionEventMap` 和 `OutOfBandSessionEventType` 均不再存在。拥有纯日志事件的插件通过 `Session` 追加该事件;当操作承诺持久性时,插件会显式等待 `ctx.sessions.flush(session)`。系统不会仅为获得该检查点而打开轮次。
核心会话不变量继续强制核心所属的执行关系:轮次与步骤编号、steering、助手、工具、待办和请求头事件的封闭,以及同一步骤内的工具调用/结果配对。核心允许可合并扩展事件位于轮次之间,因为只有声明它们的插件知道这些事件受执行作用域约束,还是可以独立存在。插件的不变量配套组件仍负责其自身的事件关系。
核心会话不变量继续强制核心所属的执行关系:轮次与步骤编号、steering(中途引导)、助手、工具、待办和请求头事件的封闭,以及同一步骤内的工具调用/结果配对。核心允许可合并扩展事件位于轮次之间,因为只有声明它们的插件知道这些事件受执行作用域约束,还是可以独立存在。插件的不变量配套组件仍负责其自身的事件关系。
标题服务会在完成既有的服务状态、修订、取消和实时会话检查后,直接追加 `session/title`。随附模型辅助函数会在发起调用前追加其字面量 `session/title-llm-request` 记录。持久化通过有界 `session/event` 路径接纳两者,并在常规检查点与生命周期 teardown 时排空;二者都不会仅因为位于轮次之间就强制 flush。因此,回退标题、辅助请求记录或已接受的提供方标题可以出现在 `turn/end` 之后、下一个 `turn/start` 之前。手动压缩(compaction)利用同一项轮次间能力记录 `compact/* { turn: null }` 标记对,但会显式 flush 已闭合的尝试,因为 `/compact` 承诺在释放排队提示词接纳预留前完成持久化。
标题服务会在完成既有的服务状态、修订、取消和活跃会话检查后,直接追加 `session/title`。随附模型辅助函数会在发起调用前追加其字面量 `session/title-llm-request` 记录。持久化通过有界 `session/event` 路径接纳两者,并在常规检查点与生命周期 teardown 时排空;二者都不会仅因为位于轮次之间就强制 flush。因此,回退标题、辅助请求记录或已接受的提供方标题可以出现在 `turn/end` 之后、下一个 `turn/start` 之前。手动压缩(compaction)利用同一项轮次间能力记录 `compact/* { turn: null }` 标记对,但会显式 flush 已闭合的尝试,因为 `/compact` 承诺在放行排队中的提示词前完成持久化。
会话 fork 可以结束于开放轮次之外的任意稳定事件位置,而不限于 `turn/end`。这样,默认 fork 会保留独立标题和其他插件所属的纯日志记录,同时仍拒绝在活跃执行过程中截断前缀。
@@ -36,7 +36,7 @@ Status: implemented
## 验证
核心不变量测试会接受轮次之间的未知插件事件,同时继续拒绝位于该处的内置执行事件。钩子、plan-mode、Code Mode 分发和审批的不变量配套组件会在没有开放轮次时拒绝其执行作用域事件;压缩配套组件则另外接受轮次之间平衡的 `turn: null` 手动标记对,并要求数字 owner 匹配一个开放轮次。会话标题服务测试会在并发刷新、会话脱离拒绝和最新修订接受场景下,固定一个直接追加的回退事件。JSONL 和 SQLite 往返测试会通过持久化生命周期排空保留追加在 `turn/end` 之后的标题;fork 测试会保留独立纯日志尾部,同时拒绝位于开放轮次内的边界。一个无密钥、经完整组装的 ACP(Agent Client Protocol)快照会将模型生成的标题延迟到 `turn/end` 之后,并固定一个不含合成轮次的独立提供方标题。生成的 API 和类型等价性目录不含任何已移除符号。
核心不变量测试会接受轮次之间的未知插件事件,同时继续拒绝位于该处的内置执行事件。钩子、plan-mode、Code Mode 分发和审批的不变量配套组件会在没有开放轮次时拒绝其执行作用域事件;压缩配套组件则另外接受轮次之间平衡的 `turn: null` 手动标记对,并要求数字 owner 匹配一个开放轮次。会话标题服务测试会在并发刷新、拒绝已脱离会话和接受最新修订的场景下,固定一个直接追加的回退事件。JSONL 和 SQLite 往返测试会通过持久化生命周期排空保留追加在 `turn/end` 之后的标题;fork 测试会保留独立纯日志尾部,同时拒绝位于开放轮次内的边界。一个无密钥、经完整组装的 ACP(Agent Client Protocol)快照会将模型生成的标题延迟到 `turn/end` 之后,并固定一个不含合成轮次的独立提供方标题。生成的 API 和类型等价性目录不含任何已移除符号。
## 后果

View File

@@ -3,4 +3,4 @@
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/simplification/2026-07-29-shared-base-config-overlays.md
2026-07-29-shared-base-config-overlays.md: b2ca5cc8d3a160dd09550827d5f8148c14048ea4
2026-07-29-shared-base-config-overlays.zh.md: e14aa87bdd6ed3bd711bb9786220b5baf0566e8e
2026-07-29-shared-base-config-overlays.zh.md: adec7c793839e84edb14173d71735d264cf2ec28

View File

@@ -6,7 +6,7 @@ Status: implemented
## 问题
`dsh` 交付了两棵完整的配置树,其中 43 个配置项完全相同。`apps/cli/cordis.yml` 以 74 个平铺配置项组合 web surface,而 TUI 启动的是 `examples/tui-agent/cordis.yml`——其中单独一行 `@deepseek-ai/dsh-tui-demo` 挂载了十二个插件,并把它们的配置重新声明为自己那份二十个键、仅作透传的 `Config`。
`dsh` 交付了两棵完整的配置树,其中有 43 个共享配置项。`apps/cli/cordis.yml` 以 74 个平铺配置项组合 web surface,而 TUI 启动的是 `examples/tui-agent/cordis.yml`——其中单独一行 `@deepseek-ai/dsh-tui-demo` 挂载了十二个插件,并把它们的配置重新声明为自己那份二十个键、仅作透传的 `Config`。
这两份文件都名不副实。`examples/tui-agent` 并不是示例:`apps/cli/src/tui.ts` 把它硬编码为产品的默认配置;它还拥有 TUI 的 PTY 冒烟测试、八个终端快照场景,以及被 `cordis-agent` 叶节点 import 的 PTY harness。`dsh-tui-demo` 也不是 demo——它就是应用本身,由交付的二进制从 `packages/examples/` 中挂载。
@@ -20,11 +20,11 @@ Status: implemented
优先级即列表顺序,逐配置项后写者胜:base,然后是 surface overlay,接着是 `--config` overlay 或个人 `~/.dsh/config.yaml`,最后是启动器自身的 flag 与 profile patch。
`--config <path>` 现在应用一个 overlay 来**取代**个人 overlay,因此 demo 或测试用的树绝不会继承用户的 provider 与 model。`--config-replace <path>` 则把某个文件作为整棵树启动,同时绕过 base、surface overlay 与个人 overlay;这正是旧 `--config` 的行为,所以像 `examples/web-cordis` 这样的树改用了新 flag。两个 flag 都会在 `/resume` 的 execve 交接中保留,否则 resume 会静默更换 agent。
`--config <path>` 现在应用一个 overlay 来**取代**个人 overlay,因此 demo 或测试用的树绝不会继承用户的提供方与 model。`--config-replace <path>` 则把某个文件作为整棵树启动,同时绕过 base、surface overlay 与个人 overlay;这正是旧 `--config` 的行为,所以像 `examples/web-cordis` 这样的树改用了新 flag。两个 flag 都会在 `/resume` 的 execve 交接中保留,否则恢复时会静默更换 agent(智能体)。
patch 会整体替换目标配置项的 `config` 而不合并,这决定了拆分方式:取值因 surface 而异的配置项住在 overlay 中,绝不住在 base 里,从而没有任何配置项会被三层同时 patch。因此会话身份根本不能经由配置键传递——它迁移到了 `dsh-agent-loop` 的 `CONFIGURED_AGENT_IDENTITIES_KEY`,正如启动器持有身份的记录所述。
`examples/tui-agent`、`examples/cordis-agent`、`examples/code-mode` 与 `packages/examples/tui-demo` 均被删除。TUI 测试迁往 `apps/cli/tests/`,cordis 工具集的 e2e 迁入 `packages/self-modification/tool-cordis/tests/`,受支持的 Code Mode demo 则保留为 `examples/acp-agent/code-mode.cordis.yml` 中的 ACP overlay。
`examples/tui-agent`、`examples/cordis-agent`、`examples/code-mode` 与 `packages/examples/tui-demo` 均被删除。TUI 测试迁往 `apps/cli/tests/`,cordis 工具集的 e2e 迁入 `packages/self-modification/tool-cordis/tests/`,受支持的 Code Mode demo 则保留为 `examples/acp-agent/code-mode.cordis.yml` 中的 ACP(Agent Client Protocol)overlay。
## 备选方案
@@ -38,16 +38,16 @@ patch 会整体替换目标配置项的 `config` 而不合并,这决定了拆
## 影响
指名 `@deepseek-ai/dsh-tui-demo`、或 patch `tui-agent` 配置项的 overlay 与 `--config` 树将不再可解析。overlay 现在要 patch 拥有对应键的那一行:模型路由在 `agent-loop`,人设在 `system-prompt`,呈现设置在 `tui`。
指名 `@deepseek-ai/dsh-tui-demo` 或 patch `tui-agent` 配置项的 overlay 或 `--config` 树将不再可解析。overlay 现在要 patch 拥有对应键的那一行:模型路由在 `agent-loop`,人设在 `system-prompt`,呈现设置在 `tui`。
若某个 patch 的 `id` 不匹配任何配置项,Loader 仍只告警而不报错。这是有意为之:同一份个人 overlay 会跨 surface 共用,而 `insert` 配置项按设计本就不匹配任何目标,因此仅在 `web` 下存在的配置项不能让 TUI 启动失败。
`dsh web` 新增 `--config`,作为一份额外 overlay 传入 `AppCLIEntry`。Web 保留沙箱化 Bash 与文件系统提供方,以及审批、权限预设、目录选择和浏览器权限界面;覆盖层会禁用共享的本地提供方,因为补丁可以禁用条目但不能删除条目。TUI 查询索引使用进程唯一的临时数据库,因为 SQLite 后端要求单写入者所有权。该索引是每个进程重新构建的可丢弃派生数据;`/resume` 直接列出底层语料,不依赖索引复用。`AppCLIEntry` 在为自身 patch 合并恢复配置项默认值时会同时读取 base 与其 surface overlay,因为 flag 覆盖必须保留同一配置项上 overlay 的其他字段。
`dsh web` 新增 `--config`,作为一份额外 overlay 传入 `AppCLIEntry`。Web 保留沙箱化 Bash 与文件系统提供方,以及审批、权限预设、目录选择和浏览器权限界面;覆盖层会禁用共享的本地提供方,因为补丁可以禁用条目但不能删除条目。TUI 查询索引使用每个进程独有的临时数据库,因为 SQLite 后端要求单写入者所有权。该索引是每个进程重新构建的可丢弃派生数据;`/resume` 直接列出底层语料,不依赖索引复用。`AppCLIEntry` 在为自身 patch 合并恢复配置项默认值时会同时读取 base 与其 surface overlay,因为 flag 覆盖必须保留同一配置项上 overlay 的其他字段。
## 验证
组合的正确性通过用真实 Loader 启动每棵树并检查已就绪的条目来核对,而不是靠阅读 YAML:两个界面都能稳定完成且没有未加载项;Web 会以沙箱化 Bash 与文件系统提供方启动 `httpServer`。Code Mode 继续由 ACP overlay 与程序化 TUI 快照覆盖,而不再维护独立交付的 TUI 应用。
组合的正确性通过用真实 Loader 启动每棵树并检查已就绪的条目来核对,而不是靠阅读 YAML:两个界面都能完全就绪,且没有未加载项;Web 会以沙箱化 Bash 与文件系统提供方启动 `httpServer`。Code Mode 继续由 ACP overlay 与程序化 TUI 快照覆盖,而不再维护独立交付的 TUI 应用。
全部八个终端快照场景在迁移后逐字节重放一致,14 个用例的 PTY 冒烟测试全部通过,其中两个用例断言个人 overlay 能触达一个 **insert 进来的**配置项——这正是 vendored `plugin-include` 修复所启用的行为([`vendor/README.md`](../../../../vendor/README.md) 本地修改第 8 条,由 `packages/boot/app-boot/tests/config-reload.spec.ts` 覆盖)。
平铺过程暴露出三处潜伏缺陷,均在此一并修复:TUI 曾在构造时一次性捕获可选的 `sessionQuery` 服务,因此在挂载竞争中胜出时会永久禁用 `/resume`;交付的会话存储根目录曾静默退回项目本地的 `./.sessions`;`--config-replace` 曾在 resume 交接中被丢弃。
平铺过程暴露出三处潜伏缺陷,均在此一并修复:TUI 曾在构造时一次性捕获可选的 `sessionQuery` 服务,因此在挂载竞争中胜出时会永久禁用 `/resume`;交付的会话存储根目录曾静默退回项目本地的 `./.sessions`;`--config-replace` 曾在恢复交接中被丢弃。

View File

@@ -3,4 +3,4 @@
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/simplification/2026-07-30-private-agent-send.md
2026-07-30-private-agent-send.md: 43353c309f98eab1bff91b8fbe0c9cfaa2bbc69b
2026-07-30-private-agent-send.zh.md: 49f7c999ec60c7305bdca570a4d59039c7c1923b
2026-07-30-private-agent-send.zh.md: a475c39fc378bca609f747795e185d25accf4489

View File

@@ -6,11 +6,11 @@ Status: implemented
## 问题
公开的 `Agent.send()` 方法暴露了实体循环的路由矩阵,但生产调用方只使用语义明确的 `followup()`、`steer()` 和 `inject()` 操作。第四种组合,即 `next-turn` 配合 `wakeup: false`,除测试外没有消费方。将这项潜在能力保留为公开接口,还会迫使其他 `Agent` 实现和测试替身接受实现层的路由策略。
公开的 `Agent.send()` 方法暴露了具体循环实现的路由矩阵,但生产调用方只使用语义明确的 `followup()`、`steer()` 和 `inject()` 操作。第四种组合,即 `next-turn` 配合 `wakeup: false`,除测试外没有消费方。将这项潜在能力保留为公开接口,还会迫使其他 `Agent` 实现和测试替身接受实现层的路由策略。
## 决策
`Agent` 将 `followup()`、`steer()` 和 `inject()` 作为完整的交付契约公开。`ReactLoopAgent` 保留私有的 `send()` 辅助方法,供这三个方法共用路由机制;`dsh-agent` 不再导出 `SendTarget` 和 `SendOptions`。
`Agent` 将 `followup()`、`steer()` 和 `inject()` 作为完整的交付约定公开。`ReactLoopAgent` 保留私有的 `send()` 辅助方法,供这三个方法共用路由机制;`dsh-agent` 不再导出 `SendTarget` 和 `SendOptions`。
公开接口无法在不唤醒驱动器的情况下让一个轮次入队。`followup()` 始终请求执行,`steer()` 请求最近的步骤,`inject()` 则提供面向模型的上下文而不请求执行。本决策部分取代[统一交付决策](../architecture/2026-07-22-unified-send-and-coalesced-user-messages.md)中关于公开接口的内容,同时保留其内部路由与统一的 `user/message` 表示。
@@ -22,6 +22,6 @@ Status: implemented
## 后果
插件从三种语义操作中选择,不再自行构造路由选项。其他驱动器和结构型测试替身只需实现更小的契约,Cordis API 目录也不再列出 `send`、`SendTarget` 或 `SendOptions`。
插件从三种语义操作中选择,不再自行构造路由选项。其他驱动器和结构型测试替身只需实现更小的约定,Cordis API 目录也不再列出 `send`、`SendTarget` 或 `SendOptions`。
只有出现明确的消费方并定义显式的生命周期语义后,才能恢复已移除的无唤醒排队能力。`cancel({ keepInbox: true })` 仍会保留已通过受支持交付路径进入待处理状态的工作。

View File

@@ -3,4 +3,4 @@
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/simplification/2026-07-31-capability-neutral-sandbox-policy-context.md
2026-07-31-capability-neutral-sandbox-policy-context.md: d45c6c652fb7a061c2f92b7e03c41cce39da2a30
2026-07-31-capability-neutral-sandbox-policy-context.zh.md: 9a1bb7a13d934826dddf89b409b25ba892a31ea3
2026-07-31-capability-neutral-sandbox-policy-context.zh.md: fb030e8cd77ceb9935dd9d8f9bd9de2ce2c0fdbc

View File

@@ -8,7 +8,7 @@ Status: implemented
当前策略上下文最初通过受强制执行家族与可升权家族两个独立注册表来映射运行时组合。后端、工具与示例中的六个调用点会贡献 `filesystem`、`bash` 或 `terminal`;策略服务保留 token 集合,以便独立释放各项注册,对两个注册表的内容求交集并排序,在每次生命周期变化时使提示词组装失效,并且需要测试覆盖所有家族组合。
这份清单既不是说明文件策略所必需的,也不能作为模型可见能力的权威依据。后端贡献可能声明某个家族,而该家族面向模型的工具并不存在,或被请求作用域隐藏;工具 schema 已经向模型准确说明哪些操作可用。因此,为了维护一句近似的英文说明,注册表扩大了公开服务与生命周期契约。
这份清单既不是说明文件策略所必需的,也不能作为模型可见能力的权威依据。后端贡献可能声明某个家族,而该家族面向模型的工具并不存在,或被请求作用域隐藏;工具 schema 已经向模型准确说明哪些操作可用。因此,为了维护一句近似的英文说明,注册表扩大了公开服务与生命周期约定。
## 决策
@@ -18,7 +18,7 @@ Status: implemented
哪些操作可用仍以工具 schema 为准。针对具体操作的拒绝以及获批后的更宽松模式重试,仍以工具结果为准。文件系统、一次性 bash 与终端实现继续解析并强制执行相同的逐调用策略;移除的只有面向模型的冗余能力清单。
本决策取代了[当前沙箱策略上下文决策](../feature/2026-07-30-current-sandbox-policy-context.md)中关于家族注册与按组合条件化措辞的部分内容。缓存安全的上下文交付、持久快照具体化、措辞证据,以及引导与强制执行之间的边界,仍以该 Agent Note 为归属文档。
本决策取代了[当前沙箱策略上下文决策](../feature/2026-07-30-current-sandbox-policy-context.md)中关于家族注册与按组合条件化措辞的部分内容。缓存安全的上下文交付、持久快照物化、措辞证据,以及引导与强制执行之间的边界,仍以该 Agent Note 为归属文档。
## 曾考虑的替代方案

View File

@@ -3,4 +3,4 @@
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/simplification/2026-07-31-drop-user-message-edit-stub.md
2026-07-31-drop-user-message-edit-stub.md: 5a34be1dd285f4aced9e6cfb2e324b20ec734bed
2026-07-31-drop-user-message-edit-stub.zh.md: 768cb4618b4a85f61e6348f8c6fb6a93d686e7d3
2026-07-31-drop-user-message-edit-stub.zh.md: 288f2bda5d41cf0a331f69f134c8cf1e61a801ef

View File

@@ -10,7 +10,7 @@ user 气泡的 IconActions 行在复制和分支旁边还有一个编辑按钮
## 决策
`MessageIconActions` 只渲染时钟/复制/分支,其 `edit` prop 随按钮一并删除;`MessageItem` 不再传入该 prop。现在 user 气泡与 assistant chrome 只在时钟位置上不同。包 README 在 Known Limitations 中记录这项缺失的能力,web 的 message-actions 金样固定了不含该控件的动作行。
`MessageIconActions` 只渲染时钟/复制/分支,其 `edit` prop 随按钮一并删除;`MessageItem` 不再传入该 prop。现在 user 气泡与 assistant chrome 只在时钟位置上不同。包 README 在 Known Limitations 中记录这项缺失的能力,web 的 message-actions 预期输出固定了不含该控件的动作行。
公共 locale 保留通用的 `edit` 词条:它是共享词汇,而非本组件的文案。
@@ -20,8 +20,8 @@ user 气泡的 IconActions 行在复制和分支旁边还有一个编辑按钮
**把按钮置灰并加提示。** 一个可见但无效的控件仍在宣告可以编辑,解释成本相同;直接移除才是诚实的状态。
**接到队列编辑器上。** 队列编辑的是尚未发送的消息。已定稿的 user 消息已经进入转录和模型上下文,复用该编辑器会让同一个动作悄悄变成另一件事。
**接到队列编辑器上。** 队列编辑的是尚未发送的消息。已定稿的 user 消息已经进入 transcript(文本记录)和模型上下文,复用该编辑器会让同一个动作悄悄变成另一件事。
## 后果
Web 没有任何途径修正已发送的消息;从该消息分支是最接近的现有手势。由于动作行的内容完全由 props 组合而来,能力就绪后重新引入只是一次纯 UI 改动。
Web 没有任何途径修正已发送的消息;从该消息分支是最接近的现有手势。由于动作行的内容完全由 props 组合而来,client 变更就绪后重新引入只是一次纯 UI 改动。

View File

@@ -3,4 +3,4 @@
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/simplification/2026-07-31-one-route-to-add-a-workspace.md
2026-07-31-one-route-to-add-a-workspace.md: 5d002265b5eb1178bb1dbc7bd17f8b364d9b9856
2026-07-31-one-route-to-add-a-workspace.zh.md: 0a59d3a505eb921b4ec980abaefedfcad8a3c294
2026-07-31-one-route-to-add-a-workspace.zh.md: 6f2d41ca51c544e484c711e8488456b04d206528

View File

@@ -1,18 +1,18 @@
# Agent Note: One route to add a Workspace
# Agent Note: 一条添加 Workspace 的路径
Status: implemented
[English](2026-07-31-one-route-to-add-a-workspace.md) | 中文
## Problem
## 问题
两处 Workspace 表层——侧边栏区头的 `+` 与会话主视觉区的 chip——都提供了两条获得 Workspace 的路径:**打开本地文件夹…** 拉起组合的目录流程,**新建工作区** 接收一个名称并创建 `<workspaceRoot>/<name>`。两者重叠:浏览占用者自带 **新建文件夹** 能力,因此"选一个目录"本就覆盖了"建一个目录"。两个入口意味着同一结果有两套词汇、一个自带重名规则的名称对话框,以及一个操作者既看不到也选不了的创建位置。
两处 Workspace 表层——侧边栏区头的 `+` 与会话主视觉区的 chip——都提供了两条获得 Workspace 的路径:**打开本地文件夹…** 拉起组合的目录流程,**新建工作区** 接收一个名称并创建 `<workspaceRoot>/<name>`。两者重叠:浏览占用者自带 **新建文件夹** 能力,因此「选一个目录」本就覆盖了「建一个目录」。两个入口意味着同一结果有两套词汇、一个自带重名规则的名称对话框,以及一个操作者既看不到也选不了的创建位置。
删掉较弱的那个入口后,侧边栏区头只剩一个动作,于是引出了本 Note 一并裁定的展示问题:只有一行的浮层应该长什么样。
## Decision
## 决策
添加 Workspace 只有一条路径:通过组合的目录流程选一个宿主机目录,新建的或已存在的都可以。入口是 `menu.addWorkspace`("添加工作区…" / "Add workspace…");按名称创建的对话框及其 `create.*`/`menu.createWorkspace`/`workspace.new` 文案全部删除。标签命名的是结果而非机制,因为它现在是通往该结果的唯一一扇门——找"新建"的用户必须能找到它。
添加 Workspace 只有一条路径:通过组合的目录流程选一个宿主机目录,新建的或已存在的都可以。入口是 `menu.addWorkspace`(「添加工作区…」/「Add workspace…」);按名称创建的对话框及其 `create.*`/`menu.createWorkspace`/`workspace.new` 文案全部删除。标签命名的是结果而非机制,因为它现在是通往该结果的唯一一扇门——找「新建」的用户必须能找到它。
**菜单的存在是为了在多个目标之间消歧。** 当只剩添加这一个入口时——仅添加的侧边栏表层,或列表为空的主视觉区——锚点手势*就是*该动作:直接拉起流程,不渲染浮层。只有一行的浮层多花一次点击,却没有任何可选项。这条规则是一个谓词(`addIsTheOnlyEntry`)覆盖两处表层,而不是逐表层特判。
@@ -21,37 +21,37 @@ Status: implemented
- **列表为空只有在基线落地后才算最终结果。** `phase` 仍为 `pending` 时,主视觉区保留菜单与加载状态,而不是跳进一个即将到达的 workspace 会使其变得多余的流程。仅添加表层不列任何东西,因此从不等待。
- **目录流程的洞没有占用者时,就没有任何可添加的手段。** 此时侧边栏区头干脆不渲染按钮,而不是留下一个点了没反应的按钮;主视觉区的菜单则继续作为选择器工作,列出已有内容——而当同样没有内容可列时,它什么也不弹:空浮层会宣称一个并不存在的选择。这是 seam 文档化的无流程默认行为走到它的结论:占用者不在,唯一的创建能力也就不在。主视觉区的锚点 chip 归 ui-conversation 所有,因此本包能压掉浮层,却无法隐藏该 chip。
直接拉起的这条路径同样遵守菜单项声明的 busy 规则:某次选取仍在接纳中(`flowBusy`)时,锚点手势会被按住,正如该菜单项会被禁用,从而使迟到的结果无法抢开第二个流程。
直接拉起的这条路径同样遵守菜单项声明的 busy 规则:某次选取仍在接纳中(`flowBusy`)时,锚点手势会被拦住,正如该菜单项会被禁用,从而使迟到的结果无法抢开第二个流程。
`WorkspaceCreateFlow` 现更名为 `WorkspacePickFlow`,其 `createOnly` prop 更名为 `addOnly`;注入的 `createWorkspace` 从 `{ name } | { path }` 收窄为 `{ path }`。
## Wire and CLI residue
## Wire 与 CLI(命令行界面)残留
Host 侧的 `workspace.create` 仍接受 `{ name }`,`dsh web --workspace-root` 也仍在为它提供目标目录,但已没有任何产品表层会走到它们。把名称送到 wire 的客户端一段同样如此:`WorkspaceCreateInput`、`WorkspacesService.create` 的 `{ name }` 分支、`intentName` 的名称分支,以及 manager 中"workspaceRoot 下的 name"这一契约。`apps/cli/README.md` 及其中文对照本也仍把 `--workspace-root` 记为"创建具名 Workspace"。这一整套都在 `packages/host/apiproxy/src/api-proxy.ts` 的调用点标记为待删除,并留给后续改动:它横跨 backend、客户端 seam 与 CLI 面,有各自的 reviewer 和各自的测试波及面(api-proxy workspace 套件、runtime workspace 套件、配置目录),而本决定中阻塞发布的部分是 UI。
Host 侧的 `workspace.create` 仍接受 `{ name }`,`dsh web --workspace-root` 也仍在为它提供目标目录,但已没有任何产品表层会走到它们。把名称送到 wire 的客户端 seam 同样如此:`WorkspaceCreateInput`、`WorkspacesService.create` 的 `{ name }` 分支、`intentName` 的名称分支,以及 manager 中「workspaceRoot 下的 name」这一约定。`apps/cli/README.md` 及其中文对侧文件也仍把 `--workspace-root` 记为「创建具名 Workspace」。这一整套都在 `packages/host/apiproxy/src/api-proxy.ts` 的调用点标记为待删除,并留给后续改动:它横跨后端、客户端 seam 与 CLI 面,有各自的 reviewer 和各自的测试波及面(api-proxy workspace 套件、运行时 workspace 套件、配置目录),而本决定中阻塞发布的部分是 UI。
## Testing
## 测试
`connectFreshWorkspace`——所有 web e2e 场景启动时都会走的辅助函数——会预先备好 `<root>/workspace`,再经对话框的路径编辑器接纳它,因此产出的会话 cwd 与按名称创建时完全一致,场景 golden 保持有效。选择预先备好而不是在对话框内新建,是为了让该辅助函数在一个场景可能发生的多次连接之间保持幂等(第二次创建同名文件夹会失败,而创建对话框会在失败时把流程停在原地)。在选择器内新建文件夹——同一条路径的另一半——由 `workspace-management.e2e.ts` 覆盖,它承担针对性覆盖:在对话框自己创建的文件夹上添加两个 workspace、接纳 basename 相同的不同目录并保持彼此独立、在另一个目录上复用已删除的标题、以及浏览对话框的 aria golden。
`connectFreshWorkspace`——所有 web e2e 场景启动时都会走的辅助函数——会预先备好 `<root>/workspace`,再经对话框的路径编辑器接纳它,因此产出的会话 cwd 与按名称创建时完全一致,场景预期输出保持有效。选择预先备好而不是在对话框内新建,是为了让该辅助函数在一个场景可能发生的多次连接之间保持幂等(第二次创建同名文件夹会失败,而创建对话框会在失败时把流程停在原地)。在选择器内新建文件夹——同一条路径的另一半——由 `workspace-management.e2e.ts` 覆盖,它承担针对性覆盖:在对话框自己创建的文件夹上添加两个 workspace、接纳 basename 相同的不同目录并保持彼此独立、在另一个目录上复用已删除的标题、以及浏览对话框的 aria 预期输出。
`smoke-real.e2e.ts` 是唯一启动未打补丁的出厂配置树的场景,其中 `-auto` 行会按宿主机解析;它现在通过 `--config` overlay 钉死 `-browse`,使开发机的显示环境无法决定选择器是否可被驱动。
## Alternatives considered
## 考虑过的替代方案
**保留 `打开本地文件夹…` 作为标签。** 否决:合并后该入口既能打开也能创建,用机制命名会恰好对那些入口被我们删掉的用户隐藏创建这一半。反方理由——"本地"二字有效区分了浏览器所在机器与 harness 所在机器——在下一步就由对话框自身的标题和面包屑回答了。
**保留 `打开本地文件夹…` 作为标签。** 否决:合并后该入口既能打开也能创建,用机制命名会恰好对那些入口被我们删掉的用户隐藏创建这一半。反方理由——「本地」二字有效区分了浏览器所在机器与 harness 所在机器——在下一步就由对话框自身的标题和面包屑回答了。
**保留双入口菜单,让 `新建工作区` 也打开同一个流程。** 否决:同一动作两个标签正是我们被要求消除的混淆,而不是它的缩小版。
**为了与主视觉区菜单保持一致而保留只有一行的浮层。** 否决:不提供选择的浮层是一次浪费的点击,读起来像半成品。这里要一致的是*规则*(有菜单 ⇔ 存在选择),不是控件。
**为将来可能新增的入口(克隆仓库、远程目录)保留菜单壳。** 否决,依据"require a current owner and need":这样的入口目前并不存在,而等它到来时再恢复菜单,比现在就发一个空壳的改动更小。
**为将来可能新增的入口(克隆仓库、远程目录)保留菜单壳。** 否决,依据「require a current owner and need」:这样的入口目前并不存在,而等它到来时再恢复菜单,比现在就发一个空壳的改动更小。
**在同一改动中删除 wire 的按名称创建分支。** 本 PR 否决:那是 backend/CLI 面,reviewer 不同、测试波及面更广,而紧急的决定是 UI。见 residue 一节——它是被标记了,不是被遗忘了。
**在同一改动中删除 wire 的按名称创建分支。** 本 PR(Pull Request)不采纳:那是后端/CLI 面,reviewer 不同、测试波及面更广,而紧急的决定是 UI。见 residue 一节——它是被标记了,不是被遗忘了。
**在 e2e scaffold 中经 host 注册 workspace,而不驱动对话框。** 否决:那会让全部 15 个场景与选择器解耦,整条 lane 将无法证明幸存的这条路径能走到可用的 composer。现在每个场景都会走真实对话框来接纳自己的目录;只有"新建文件夹"那一半集中在一个场景里,因为处处重复只会让共享辅助函数失去幂等性,却换不来额外信号。
**在 e2e scaffold 中经 host 注册 workspace,而不驱动对话框。** 否决:那会让全部 15 个场景与选择器解耦,整条 lane 将无法证明幸存的这条路径能走到可用的 composer。现在每个场景都会走真实对话框来接纳自己的目录;只有「新建文件夹」那一半集中在一个场景里,因为处处重复只会让共享辅助函数失去幂等性,却换不来额外信号。
## Consequences
## 后果
- 从 UI 已无法在操作者选定目录之外创建 Workspace;服务端控制的 `--workspace-root` 目标曾是约束新 workspace 文件夹落点的唯一手段,现在没有替代品。需要该约束的部署必须有意识地重新引入它。
- 仅存的这条路径会浏览宿主机文件系统,因此选择器的可达范围现在是整台宿主机,而非一个配置好的父目录。这本就是浏览占用者的契约,本改动使它成为唯一的契约。
- 仅存的这条路径会浏览宿主机文件系统,因此选择器的可达范围现在是整台宿主机,而非一个配置好的父目录。这本就是浏览占用者的约定,本改动使它成为唯一的约定。
- 挂载了 `ui-workspace` 但未挂任何 directory-picker 包的组合,已完全无法添加 Workspace;现在它通过不渲染按钮来说明这一点,而不是提供一个按名称创建的兜底。
- 主视觉区的 chip 仍声明 `aria-haspopup="menu"`,而直接拉起的路径实际弹出的是对话框。要让它如实,需要把流程的展示方式经 `conversation.hero.workspace` 的 owner 契约上报——决定权在流程,播报权在 chip,两者分属不同的包——因此这被列为一项具名的后续工作,而不是一处无声的不一致。本次新增的侧边栏按钮完全不作任何 popup 声明。
- 主视觉区的 chip 仍声明 `aria-haspopup="menu"`,而直接拉起的路径实际弹出的是对话框。要让该声明与实际相符,需要把流程的展示方式经 `conversation.hero.workspace` 的 owner 约定上报——决定权在流程,播报权在 chip,两者分属不同的包——因此这被列为一项具名的后续工作,而不是一处无声的不一致。本次新增的侧边栏按钮完全不作任何 popup 声明。

View File

@@ -3,4 +3,4 @@
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/simplification/2026-08-03-omit-invariants-from-shipped-config.md
2026-08-03-omit-invariants-from-shipped-config.md: ff9a3b0ab2b4797ca4e96bea9e6b961b2e38501f
2026-08-03-omit-invariants-from-shipped-config.zh.md: 526ce0756e69b36b6f54b46b23e1814322d6a1fd
2026-08-03-omit-invariants-from-shipped-config.zh.md: 26835d0ad8cd380c13aea21f3090d284330820d6

View File

@@ -6,7 +6,7 @@ Status: implemented
## 问题
`@deepseek-ai/dsh-invariants` 与各包(package)拥有的 `./invariant` 伴随插件是可选的开发诊断。交付的 TUI 挂载了该服务和四个有状态伴随插件,而交付的 Web 配置树省略了这些条目,导致两个产品 surface 的诊断成本和失败行为不同。即使始终启用的产品边界仍负责会话验证与不可变历史,关系断言失败也可能终止普通的 TUI 运行。
`@deepseek-ai/dsh-invariants` 与各包拥有的 `./invariant` 伴随插件是可选的开发诊断。交付的 TUI 挂载了该服务和四个有状态伴随插件,而交付的 Web 配置树省略了这些条目,导致两个产品 surface 的诊断成本和失败行为不同。即使始终启用的产品边界仍负责会话验证与不可变历史,关系断言失败也可能终止普通的 TUI 运行。
## 决策

View File

@@ -3,4 +3,4 @@
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/simplification/2026-08-04-drop-windows-powershell-picker-fallback.md
2026-08-04-drop-windows-powershell-picker-fallback.md: 619afd31d9ec78cdb8565e29fa942b7db8749365
2026-08-04-drop-windows-powershell-picker-fallback.zh.md: e14904db46a955d4cf40da195a39bf62cbef96ff
2026-08-04-drop-windows-powershell-picker-fallback.zh.md: 14716f405e98385b7277ce0814adf32190be36b7

View File

@@ -1,38 +1,38 @@
# Agent Note:删除 Windows PowerShell 选择器回退
# Agent Note: 删除 Windows PowerShell 选择器回退
Status: implemented
[English](2026-08-04-drop-windows-powershell-picker-fallback.md) | 中文
## Problem
## 问题
原生目录选择器的 win32 分支在 koffi `IFileOpenDialog` 子进程之下保留了一条两级 PowerShell 回退:先 `pwsh.exe`,再 `powershell.exe`(Windows PowerShell 5.1),两者运行同一个带 `SetProcessDPIAware` 开关的 WinForms 脚本。该链的存在是为了在 koffi 层"不可用"时仍能给出一个可用的选择器,但它可能保护的每一个触发条件都是我们自己打包或部署的失败,而不是操作系统的:
原生目录选择器的 win32 分支在 koffi `IFileOpenDialog` 子进程之下保留了一条两级 PowerShell 回退:先 `pwsh.exe`,再 `powershell.exe`(Windows PowerShell 5.1),两者运行同一个主动启用 `SetProcessDPIAware` 的 WinForms 脚本。该链的存在是为了在 koffi 层「不可用」时仍能给出一个可用的选择器,但它可能保护的每一个触发条件都是我们自己打包或部署的失败,而不是操作系统的:
- koffi 的原生二进制作为普通 optional 依赖(`@koromix/koffi-win32-x64`,无 install script)分发;能装上该包的宿主就一定有二进制,装不上的宿主会在安装期大声失败——回退代码同样不会加载。
- "上古 Windows"不可能出现:本仓库支持的 Node 版本运行在远比 Vista 时代 `IFileOpenDialog` ABI 新的 Windows 世代上。
- koffi 的原生二进制作为普通的可选 NPM 依赖(`@koromix/koffi-win32-x64`,无 install script)分发;能装上该包的宿主就一定有二进制,装不上的宿主会在安装期明确报错——回退代码也根本不会得到加载。
- 「上古 Windows」不可能出现:本仓库支持的 Node 版本运行在远比 Vista 时代 `IFileOpenDialog` ABI 新的 Windows 世代上。
- koffi/COM 缺陷只崩对话框子进程(crash isolation);对我们自己 bug 的正确反应是上报失败,而不是静默降级到旧版对话框。
这条链还付出了真实的复杂度:两个 spawn 层运行同一脚本、把回退触发从 `ENOENT` 拓宽为 pwsh 的任何失败以关闭 PowerShell 6(无 WinForms)回归、携带全部三个原因的三连败 `AggregateError`,以及每层的 abort 重检。seam 早已拥有唯一重要的回退——组合层面的 `browse` 后端,由 `directory-picker-auto` 在启动时选择一次。
这条链还付出了真实的复杂度:两个 spawn 层运行同一脚本、把回退触发从 `ENOENT` 拓宽为 pwsh 的任何失败以修复 PowerShell 6(无 WinForms)回归问题、携带全部三个原因的三连败 `AggregateError`,以及每层的 abort 重检。seam 早已拥有唯一重要的回退——组合层面的 `browse` 后端,由 `directory-picker-auto` 在启动时选择一次。
## Decision
## 决策
win32 层恰好就是 koffi `IFileOpenDialog` 子进程;任何失败原样上报,无回退。PowerShell 链——`pwsh` → Windows PowerShell 5.1 级联、DPI 修正的 WinForms 脚本、`AggregateError` 聚合——被删除,`pickNativeDirectory` 的 win32 分支成为单次调用。`dsh-native-command` 仍为 POSIX 层保留依赖。
本包其余部分早已遵循的回退判据现在统一适用:回退层只存在于操作系统/桌面环境提供且可能缺失的工具(Linux 的 `zenity` → `kdialog`,启动探针同样采样它们);我们自己打包的工具(`koffi`)失败即大声报错。macOS `osascript` 与之前一样保持无回退。
本包其余部分早已遵循的回退判据现在统一适用:回退层只存在于操作系统/桌面环境提供且可能缺失的工具(Linux 的 `zenity` → `kdialog`,启动探针同样采样它们);我们自己打包的工具(`koffi`)失败即明确报错。macOS `osascript` 与之前一样保持无回退。
本次变更合并并删除了 pwsh 优先的 DPI 选择器修复 Note:其决策在此被完全反转,其保留的 rationale 对只含 koffi 的层不再指导未来工作。其中真实的部分:PowerShell 7 呈现基于 `IFileDialog` 的现代文件夹选择器,而 5.1 的 `FolderBrowserDialog` 被硬连到旧版 `SHBrowseForFolder` 树;脚本的 `SetProcessDPIAware` 修正了 spawn 的系统 DPI 上限;pwsh→5.1 的跳转存在是因为可解析的 PowerShell 6 没有 WinForms(退出码 1,而非 `ENOENT`)。其被拒绝的替代方案(要求 PowerShell 7、导入 `resolvePwshPath`、在 harness 进程设置 DPI 感知)随链删除而失去意义。
本次变更合并并删除了 pwsh 优先的 DPI 选择器修复 Agent Note:其决策在此被完全反转,其保留的理由对只含 koffi 的层不再指导未来工作。其中真实的部分:PowerShell 7 呈现基于 `IFileDialog` 的现代文件夹选择器,而 5.1 的 `FolderBrowserDialog` 被硬连到旧版 `SHBrowseForFolder` 树;脚本的 `SetProcessDPIAware` 修正了 spawn 的系统 DPI 上限;pwsh→5.1 的跳转存在是因为可解析的 PowerShell 6 没有 WinForms(退出码 1,而非 `ENOENT`)。其被拒绝的替代方案(要求 PowerShell 7、导入 `resolvePwshPath`、在 harness 进程设置 DPI 感知)随链删除而失去意义。
## Alternatives considered
## 考虑过的替代方案
**保留链但去掉 pwsh 质量层(`koffi` → Windows PowerShell 5.1)。** 拒绝:剩下的层仍在为我们自己打包的依赖辩护,仍要付出脚本、拓宽的触发与聚合的代价,仍会把我们自己的 vtable/COM 缺陷藏到旧版对话框后面。"仅对外部提供的工具回退"的判据不接受任何 Windows 层。
**保留链但去掉 pwsh 质量层(`koffi` → Windows PowerShell 5.1)。**拒绝:剩下的层仍在防范我们自己打包的依赖发生故障,仍要付出脚本、拓宽的触发与聚合的代价,仍会把我们自己的 vtable/COM 缺陷藏到旧版对话框后面。「仅对外部提供的工具回退」的判据不接受任何 Windows 层。
**原样保留链。** 拒绝:它是选择器面上唯一的二级运行时回退,其触发条件是本就大声失败的部署侧失败,并且它把失败的 pick 降级成一个最具可操作性的条目是 PowerShell 宿主的 `AggregateError`。
**原样保留链。**拒绝:它是选择器中唯一的二级运行时回退,其触发条件是本就会明确报错的部署侧失败,并且它把一次失败的选择操作降级为 `AggregateError`,其中最具可操作性的条目却指向 PowerShell 宿主。
**原生 pick 失败时在运行时回退到 `browse`。** 拒绝:seam 的流程洞是 `single` kind,`-auto` 组合已在启动时选择一个后端;运行时跨 kind 跳转会双挂两个后端并模糊能力边界。
**原生 pick 失败时在运行时回退到 `browse`。**拒绝:seam 的流程洞属于 `single` 类型,`-auto` 组合已在启动时选择一个后端;运行时跨类型跳转会同时挂载两个后端并模糊能力边界。
## Consequences
## 后果
- win32 选择器的失败面是来自单一层的一个错误;调用方看到真实原因(koffi 加载失败、COM 拒绝、对话框崩溃),而不是链式聚合的错误。
- 本包不再调用 `pwsh`/`powershell.exe`;WinForms 脚本、其 `SetProcessDPIAware` 修正与 `-STA` 标志随之消失。
- 测试相应缩减:pwsh/5.1 级联与三连败用例被一个"失败原样上报、无回退"用例取代;默认适配器测试改驱动 Linux 层。
- 测试相应缩减:pwsh/5.1 级联与三连败用例被一个「失败原样上报、无回退」用例取代;默认适配器测试改驱动 Linux 层。
- 重新引入条件:未来出现在我们打包链之外的 win32 机制(我们不随包分发的系统提供的对话框宿主)才值得在同一判据下保留一层回退。

View File

@@ -3,4 +3,4 @@
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/simplification/2026-08-04-remove-tui-package.md
2026-08-04-remove-tui-package.md: 1057243c70f6f2775a5d0c5f5eddcb72cbad699e
2026-08-04-remove-tui-package.zh.md: 0e03d6913aafaa3ce01c0f5732935d2c304c8e0e
2026-08-04-remove-tui-package.zh.md: 17a75921f3e8f227772133243bc0ea5b8ba927a7

View File

@@ -1,4 +1,4 @@
# Agent Note: 移除 TUI 包(package)
# Agent Note: 移除 TUI 包
Status: implemented
@@ -12,17 +12,17 @@ Status: implemented
## 决策
删除 `packages/ui/tui` 包,不提供兼容包或别名。其源码、包测试、终端快照、依赖声明、已打补丁的 `pi-tui` 产物、workspace 引用、生成的服务目录条目和文档会一并移除。通用宿主能力与 agent-loop 能力保持不变。
删除 `packages/ui/tui` 包,不提供兼容包或别名。其源码、包测试、终端快照、依赖声明、已打补丁的 `pi-tui` 产物、workspace 引用、生成的服务目录条目和文档会一并移除。通用宿主能力与 agent loop(智能体循环)能力保持不变。
SDK 的运行接口联合类型现在只包含 `acp` 与 `embed`。`create-sdk` 默认使用 ACP,生成的模板不再包含终端启动、恢复、会话环境或模型参数分支;内置的 `ask-user` 功能也被移除,因为剩余两个生成接口都不提供 `UserInteractionProvider`。宿主应用仍可直接挂载提供方无关的 `dsh-user-interaction`、`dsh-commands` 和呈现 seam。
本决策取代[显式配置 `dsh` 入口决策](../../archived/simplification/2026-08-03-explicit-config-dsh-entrypoint.md)中保留可复用包的决定,也使已归档 TUI 实现记录不再适用于当前状态。这些历史记录继续保持冻结,但不再作为受支持包或应用清单的依据。
本记录汇总了删除后无法继续保持当前状态的仅限包记录。终端 UI 曾在长对话期间保持会话身份可见、移除重复模型标签、为消息附加耗时与阶段状态、在提示词旁显示 workspace 与分支上下文,并保守地解析完整 XML 包装层,以生成人类可读的回退输出。这些选择改善了一个终端前端,但没有部署时不足以证明应保留它。未来的 XML 回退仍必须使用真实解析器而非正则表达式。
本记录汇总了因移除该包而无法继续保持现行有效、现已删除的仅涉及该包的记录。终端 UI 曾在长对话期间保持会话身份可见、移除重复模型标签、为消息附加耗时与阶段状态、在提示词旁显示 workspace 与分支上下文,并保守地解析完整 XML 包装层,以生成人类可读的回退输出。这些选择改善了一个终端前端,但在没有部署的情况下,并不足以证明应保留它。未来的 XML 回退仍必须使用真正的解析器而非正则表达式。
## 验证
仓库搜索结果与生成目录中不再包含 TUI 包、依赖补丁、SDK 接口选项、服务键或包链接。聚焦的 SDK 测试覆盖 ACP 与嵌入式创建、配置、模板和快照。常规源码构建、类型检查、lint、hygiene、文档门禁以及其余组装快照测试套件均可在没有已删除 workspace 的情况下运行。
仓库搜索结果与生成的服务目录中不再包含 TUI 包、依赖补丁、SDK 接口选项、服务键或包链接。专项 SDK 测试覆盖 ACP 和嵌入式两种模式的创建、配置、模板与快照。常规源码构建、类型检查、lint、hygiene、文档门禁以及其余组装快照测试套件均可在没有已删除 workspace 的情况下运行。
## 考虑过的替代方案

View File

@@ -3,4 +3,4 @@
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/simplification/2026-08-06-user-bubbles-drop-the-branch-action.md
2026-08-06-user-bubbles-drop-the-branch-action.md: 817b5e72b7e18b03ddb3a160e6f7a86b04f02764
2026-08-06-user-bubbles-drop-the-branch-action.zh.md: dab3890818d872d7bbb3ac9bcab014ce9b829a61
2026-08-06-user-bubbles-drop-the-branch-action.zh.md: a80f723242383cc9a35b9933dcc9c63ebeacd9d8

View File

@@ -1,4 +1,4 @@
# Agent Note:user 与 steering 气泡移除分支操作
# Agent Note: user 与 steering 气泡移除分支操作
Status: implemented
@@ -6,11 +6,11 @@ Status: implemented
## 问题
每个 user 气泡和已消费的 steering(中途引导)气泡都渲染分支控件,受[已完成轮次尾部决策](../bug-fix/2026-08-02-message-fork-actions-require-completed-turn-tail.md)的门禁约束。在这些气泡上,该门禁实际上是永久性的:开轮的 user 消息后面必然跟着本轮自己的节点,已消费的 steering 消息按构造就处在轮次中间,因此只有当轮次结束时该消息之后一个节点都没有——即在第一个模型事件之前就取消——控件才可能启用。读者因此看到一个永远不会启用的控件,tooltip 许诺的是这个按钮到达不了的状态。这个操作入口本身也有误导:在消息 seq 处 fork 会切在所在轮次的 `turn/end`,"在我的消息处分支"实际会把下方的回答一并带走,与在自己气泡上看到分支时"分叉重问"的直觉预期恰好相反。
每个 user 气泡和已消费的 steering(中途引导)气泡都渲染分支控件,受[已完成轮次尾部决策](../bug-fix/2026-08-02-message-fork-actions-require-completed-turn-tail.md)的门禁约束。在这些气泡上,该门禁实际上是永久性的:开轮的 user 消息后面必然跟着本轮自己的节点,已消费的 steering 消息按构造就处在轮次中间,因此只有当轮次结束时该消息之后一个节点都没有——即在第一个模型事件之前就取消——控件才可能启用。读者因此看到一个永远不会启用的控件,tooltip 许诺的是这个按钮到达不了的状态。这个操作入口本身也有误导:在消息 seq 处 fork 会切在所在轮次的 `turn/end`,「在我的消息处分支」实际会把下方的回答一并带走,与在自己气泡上看到分支时「分叉重问」的直觉预期恰好相反。
## 决策
user 与 steering 气泡不再渲染分支操作。`MessageItem` 移除其 fork props,`PendingSteeringBubble` 移除其 `showBranch` 特例,`messageBranchSeqs` 收窄为 `assistantBranchSeqs`:只有已完成轮次的 transcript 尾部、且该尾部是本轮自己的带 text 内容 assistant 节点才可 fork。分支入口只存在于已定稿的回答之下。
user 与 steering 气泡不再渲染分支操作。`MessageItem` 移除其 fork props,`PendingSteeringBubble` 移除其 `showBranch` 特例,`messageBranchSeqs` 收窄为 `assistantBranchSeqs`:只有已完成轮次的 transcript(文本记录)尾部、且该尾部是本轮自己的带 text 内容 assistant 节点才可 fork。分支入口只存在于已定稿的回答之下。
含有 steer 的轮次的 fork 点保持不变:fork 是切在 `turn/end` 上的日志前缀,steer 是子会话必须继承的模型可见历史,因此被引导过的轮次的已定稿回答与其他轮次一样可以 fork。assistant 侧的门禁及其可见但不可用的呈现也保持不变——在回答之下,不可用是一个短暂且可到达的状态(当前尾部被后续工具行或错误行占据),这正是 tooltip 的用武之地。

View File

@@ -3,4 +3,4 @@
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/simplification/2026-08-08-remove-cli-demo.md
2026-08-08-remove-cli-demo.md: c1153f5e9fcc89585e926f8f088829c849d1f6c1
2026-08-08-remove-cli-demo.zh.md: 1f9719b176c05009900a268a5bb2d2d7fcc79df3
2026-08-08-remove-cli-demo.zh.md: 7f11e0c17a15454b99b32d14ea6eda177f4b01f6

View File

@@ -6,9 +6,9 @@ Status: implemented
## 问题
在 [`dsh run`](../feature/2026-08-08-dsh-run-headless-command.md) 成为产品的一次性命令后,`@deepseek-ai/dsh-cli-demo` 仍是承担同一工作的第二个应用包。它另行拥有一套可执行文件、参数语法、应用组装、取消生命周期、文本/JSON/stream-JSON 输出契约、构建产物、配套文档和测试套件。两个入口组装的树也不相同,因此 demo 成功不能证明已交付的 `headless` profile 可用,用户还必须在功能重叠的命令之间作出选择。
在 [`dsh run`](../feature/2026-08-08-dsh-run-headless-command.md) 成为产品的一次性命令后,`@deepseek-ai/dsh-cli-demo` 仍是承担同一工作的第二个应用包。它另行拥有一套可执行文件、参数语法、应用组装、取消生命周期、文本/JSON/stream-JSON 输出约定、构建产物、配套文档和测试套件。两个入口组装的树也不相同,因此 demo 成功不能证明已交付的 `headless` profile 可用,用户还必须在功能重叠的命令之间作出选择。
回放套件仍需要规范会话事件来固定组装后的后端行为。这一测试需求不需要已发布命令或兼容性契约。
回放套件仍需要规范会话事件来固定组装后的后端行为。这一测试需求不需要已发布命令或兼容性约定。
## 决策
@@ -19,7 +19,7 @@ Status: implemented
## 考虑过的替代方案
- **保留 `dsh-cli-demo` 作为 `dsh run` 的别名或包装层。** 不予采纳:第二个 bin 和包会让同一功能继续存在两个可发现的归属方,却没有增加任何能力。
- **把 JSON 和 stream-JSON 标志移到 `dsh run`。** 不予采纳:当前没有产品消费方需要这些标志;沿用旧 demo 协议,只会为了保留测试机制而扩大规范 CLI(命令行界面)契约。
- **把 JSON 和 stream-JSON 标志移到 `dsh run`。** 不予采纳:当前没有产品消费方需要这些标志;沿用旧 demo 协议,只会为了保留测试机制而扩大规范 CLI(命令行界面)约定。
- **随包一并删除规范事件快照。** 不予采纳:这些快照固定了模型可见的组装行为,而只检查最终文本的产品验收无法观察这些行为。
- **保留应用插件,只删除它的 bin。** 不予采纳:隐藏的组装仍会重复显式的 headless profile,并掩盖测试叶节点挂载了哪些服务。