docs: complete Chinese proofreading and generated reference pairing
This commit is contained in:
xjt
@@ -3,4 +3,4 @@
|
||||
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
|
||||
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/process/2026-06-11-vendor-cordis-as-source.md
|
||||
2026-06-11-vendor-cordis-as-source.md: ccc1289c8a0feadc08d80a3b6e8dc674c1b87bc4
|
||||
2026-06-11-vendor-cordis-as-source.zh.md: 9abea504d677ab71c62d24e2e4d9dfde4315802c
|
||||
2026-06-11-vendor-cordis-as-source.zh.md: 4b30ba7684c75bf5eadc0d7c58990ced5355e8f0
|
||||
|
||||
@@ -1,4 +1,4 @@
|
||||
# Agent Note: 将 Cordis 以源码形式收录，而非作为 npm 依赖
|
||||
# Agent Note: 将 Cordis 以源码形式收录，而非作为 NPM 依赖
|
||||
|
||||
Status: implemented
|
||||
|
||||
@@ -12,7 +12,7 @@ DeepSeek Harness SDK 构建于 Cordis 框架之上。本仓库启动时，Cordis
|
||||
|
||||
将所需的 Cordis 包（core、loader、include、group、timer、hmr、logger-console）与 cordiverse 基础库（cosmokit、schemastery）以源码形式复制到 `vendor/`，扁平化放置，保留其原始 npm 包名以实现透明的 workspace 解析。`pnpm-workspace.yaml` 设置 `linkWorkspacePackages: true`，所以只要上游 semver 范围匹配，无论以源码执行还是以构建产物执行，依赖都会解析到这些固定版本的 workspace。真正的第三方依赖（js-yaml、chokidar、@standard-schema/spec 等）仍从 npm 获取。
|
||||
|
||||
`vendor/README.md` 是 manifest（元数据清单）：记录每个包（package）的上游仓库 + commit SHA，以及一份详尽的本地修改日志。pre-commit 守卫（`scripts/check-vendor-manifest.sh`）会拒绝未在同一次提交中更新 manifest 的 vendor 源码变更。
|
||||
`vendor/README.md` 是 manifest（元数据清单）：记录每个包的上游仓库和 commit SHA，以及一份详尽的本地修改日志。pre-commit 守卫（`scripts/check-vendor-manifest.sh`）会拒绝未在同一次提交中更新 manifest 的 vendor 源码变更。
|
||||
|
||||
## 曾考虑的替代方案
|
||||
|
||||
@@ -21,7 +21,7 @@ DeepSeek Harness SDK 构建于 Cordis 框架之上。本仓库启动时，Cordis
|
||||
|
||||
## 后果
|
||||
|
||||
- harness 完全持有其框架层：可审计、可打补丁、版本锁定。上游 RC 无法影响我们，框架 bug 可以在仓库内直接修复。
|
||||
- harness 完全持有其框架层：可审计、可打补丁、版本锁定。上游 RC 无法导致本项目故障，框架 bug 可以在仓库内直接修复。
|
||||
- 构建后的包与源码测试执行的是同一版收录的 Cordis；移除 workspace 链接后，构建后的包会在包名不变的情况下静默改用 npm 副本。
|
||||
- 上游同步是手动操作（流程记录在 manifest 中）。修改日志使 diff 范围始终可知。
|
||||
- 收录的包保留上游代码风格；lint 与严格性门禁将其排除（它们的 tsconfig 在本地放宽了我们较新的编译器选项）。
|
||||
|
||||
@@ -3,4 +3,4 @@
|
||||
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
|
||||
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/process/2026-06-17-ts-build-config.md
|
||||
2026-06-17-ts-build-config.md: f25731921aaa6da7a4c9760244f73dc0670dc1d3
|
||||
2026-06-17-ts-build-config.zh.md: 41791129647b6a5bfeb966e05ee2c5b9132c45ef
|
||||
2026-06-17-ts-build-config.zh.md: f96187291ab89744d83908cfbe09d4f03f56577e
|
||||
|
||||
@@ -4,14 +4,14 @@ Status: implemented
|
||||
|
||||
[English](2026-06-17-ts-build-config.md) | 中文
|
||||
|
||||
> 根项目拓扑由一个 solution 根文件统辖两个 aggregate program；见 [solution 根文件 Agent Note](2026-07-22-tsconfig-solution-root-two-aggregates.md)。Host 生成 Remote 契约后再编译 Client 的当前命令顺序见 [API Remotes 构建 Agent Note](2026-08-08-api-remotes-generated-contract-build.md)。本文确定的 tsc-first 职责保持不变。
|
||||
> 根项目拓扑由一个 solution 根文件统辖两个 aggregate program；见 [solution 根文件 Agent Note](2026-07-22-tsconfig-solution-root-two-aggregates.md)。Host 生成 Remote 约定后再编译 Client 的当前命令顺序见 [API Remotes 构建 Agent Note](2026-08-08-api-remotes-generated-contract-build.md)。本文确定的 tsc-first 职责保持不变。
|
||||
|
||||
## 问题
|
||||
|
||||
此前的 TypeScript 构建与类型检查配置存在以下问题：
|
||||
|
||||
- `build` 使用 `tsc` 将 `packages/<group>/<pkg>` 和 `vendor/*` 下的 `.ts` 转换为 `.d.ts` 文件，然后使用 `tsdown` 将 `.ts` 转换为打包后的 `.js` 文件。这导致两个工具各自执行 TypeScript 转换。
|
||||
- `typecheck` 倾向于通过一个根目录的类型检查配置来校验包（package）、vendor 源码、示例、测试和脚本。
|
||||
- `typecheck` 倾向于通过一个根目录的类型检查配置来校验包、vendor 源码、示例、测试和脚本。
|
||||
|
||||
目标是让构建与类型检查使用一致的 tsconfig 边界和 TypeScript 解析/转换行为。构建应通过单一编译器和配置生成 `.js`、`.d.ts`、`.js.map` 和 `.d.ts.map`，使发布产物与类型校验保持一致。
|
||||
|
||||
@@ -76,14 +76,14 @@ tsx scripts/clean.ts
|
||||
|
||||
构建职责更加清晰：
|
||||
|
||||
- `packages/<group>/<pkg>` 和 `vendor/*` 下的每个普通模块有一份本地 tsconfig，同时服务于构建、类型检查和直接运行源码的工具（如 `dsh` 源码 loader、`tsx` 和 `vitest`）。`api/remotes` 因生成契约顺序使用一个 solution 和两个互斥的 emitting project，是唯一例外。
|
||||
- `build` 命令按 Host 与 Client Project Reference 图执行。每个阶段都由 `tsc -b` 负责可发布的逐模块 `.js` 和 `.d.ts` 输出，打包器仅负责发布 runtime bundle。
|
||||
- `packages/<group>/<pkg>` 和 `vendor/*` 下的每个普通模块有一份本地 tsconfig，同时服务于构建、类型检查和直接运行源码的工具（如 `dsh` 源码 loader、`tsx` 和 `vitest`）。`api/remotes` 因生成约定的顺序使用一个 solution 和两个互斥的 emitting project，是唯一例外。
|
||||
- `build` 命令按 Host 与 Client Project Reference 图执行。每个阶段都由 `tsc -b` 负责可发布的逐模块 `.js` 和 `.d.ts` 输出，打包器仅负责发布用的运行时 bundle。
|
||||
- `lib/types/*.d.ts` 是发布用的声明输出；`.d.ts.map` 只作为本地编译产物保留。
|
||||
- `lib/types/*.d.ts` 使用显式 `.ts` 相对说明符，TypeScript 的 NodeNext/Node16 解析器会将其映射到同级的 `.d.ts` 文件。
|
||||
- `lib/types/*.js` 通常仅作为打包器输入。只有显式运行时 export 指向该输出树时，才会发布这些文件。
|
||||
- `lib/index.*` 是发布用的运行时输出，由打包器（当前为 `tsdown`）生成。
|
||||
- `pnpm run verify-node-next-types` 扫描构建出的声明文件，检查是否存在缺少文件扩展名的相对说明符，然后以 `moduleResolution: "NodeNext"` 对构建出的 `types`/`exports` 接口进行临时外部 ESM 消费方的类型检查，确保声明说明符的回归在发布前被捕获。
|
||||
- `typecheck` 命令使用 `tsconfig.json`。示例、测试和脚本由根 no-emit 项目检查，包和 vendor 模块保持与 `build` 相同的输出行为。包和 vendor 源码始终处于 project-reference 边界之后。
|
||||
- 切换分支或更新工作副本后，如果其中删除了包，贡献者可在重新构建前运行 `pnpm run clean`，删除残留的包目录。不含 `package.json` 的包目录如果存在未知文件，必须手动判定其类别，不能直接删除。
|
||||
- 切换分支或更新工作副本后，如果其中删除了包，贡献者可在重新构建前运行 `pnpm run clean`，删除陈旧的包目录。不含 `package.json` 的包目录如果存在未知文件，必须手动判定其类别，不能直接删除。
|
||||
|
||||
Cordis 的 vendor 副本现在与上游多了一处类型结构差异。在上游同步时，该差异必须被重新应用或明确废弃。
|
||||
|
||||
@@ -2,5 +2,5 @@
|
||||
# side as of the last confirmed-consistent state. Both languages carry equal authority;
|
||||
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
|
||||
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/process/2026-07-02-bilingual-docs-and-pairing-gate.md
|
||||
2026-07-02-bilingual-docs-and-pairing-gate.md: 8e9d0ab8653528517346b198c97814d8d8979440
|
||||
2026-07-02-bilingual-docs-and-pairing-gate.zh.md: e8f18ebb0d1620830116f6d5d9ffef29664a578e
|
||||
2026-07-02-bilingual-docs-and-pairing-gate.md: b462efd99c008a1e8254b6754a408e9e94e787d6
|
||||
2026-07-02-bilingual-docs-and-pairing-gate.zh.md: 409177996d7ffc63a36c865cc00002a33fe538f1
|
||||
|
||||
@@ -39,6 +39,6 @@ Paired sibling files with locale suffixes are the dominant Chinese big-tech conv
|
||||
- Editing either side of a paired document obligates the same PR to update the counterpart and re-record the pair — the gate makes the doc-sync rule bilingual, and CI (not reviewer memory) carries the invariant.
|
||||
- Every pair adds a third file to the tree. The record is machine-written (`--write`), so the cost is directory noise, not maintenance effort; in exchange, "who confirmed these consistent, and when" is answerable from git blame on the yaml.
|
||||
- When the two sides disagree, no mechanical rule picks a winner — the PR review does. That is the price of equal authority, accepted deliberately: the alternative (a canonical language) forbids Chinese-first authoring.
|
||||
- Generated docs (`cordis-catalog/`, `tool-catalog/`, `module-graph.md`) are excluded for now; the planned follow-up is to teach their generators to emit Chinese alongside English, at which point they leave the exclusion list.
|
||||
- Generated English documents remain derived from source and freshness-gated by their owning generators. A generated page with a reviewed Chinese counterpart participates in the three-file pairing workflow, with one structural exception: the generated English source has no language switcher because adding one would make the generator stale, while the Chinese counterpart links back to it. Generated pages without a reviewed counterpart remain explicit exclusions and use an English website projection.
|
||||
- The exclusions-only manifest makes every current and future in-scope document mandatory through the same path. There is no explicit requirement, cutoff, or class entry that can fall outside discovery while appearing enforced.
|
||||
- The recorded hashes double as the update tool: [gen-translation-brief](2026-07-26-briefed-minimal-translation-updates.md) recovers either side's last-confirmed text from them and assembles the minimal-update briefing, so re-translation of whole files is never forced by the mechanism.
|
||||
|
||||
@@ -39,6 +39,6 @@ Status: implemented
|
||||
- 修改已配对文档的任一侧，同一个 PR 就有义务更新对侧并重新记录配对。门禁将 doc-sync 规则双语化，不变式由 CI（而非评审者的记忆）承载。
|
||||
- 每个配对给目录树多添一个文件。记录由机器写入（`--write`），代价是目录噪音而非维护负担；换来的是「谁在何时确认过这对文档一致」可以从 yaml 的 git blame 直接回答。
|
||||
- 两侧说法冲突时，没有机械规则裁决谁赢，由 PR 评审裁决。这是同权的代价，且是有意接受的：另一个选项（正典语言）会禁止中文先行撰写。
|
||||
- 生成文档（`cordis-catalog/`、`tool-catalog/`、`module-graph.md`）暂被排除；计划中的后续工作是让生成器在输出英文的同时输出中文，届时将这些文件移出排除清单。
|
||||
- 生成的英文文档仍由源码派生，并由各自的生成器实施新鲜度门禁。有经评审中文对侧的生成页面遵循三文件配对工作流，但有一项结构例外：生成的英文源文件不含语言切换行，因为添加该行会使生成器新鲜度检查失败；中文对侧仍链接回英文源。没有经评审对侧的生成页面保留为显式排除项，并在网站上投影英文。
|
||||
- 只含排除项的 manifest 通过同一路径，要求当前及今后纳入范围的每篇文档都必须配对。不存在显式要求、分界或类别条目可以落在发现范围之外，却看似已经强制执行。
|
||||
- 记录的 hash 兼作更新工具：[gen-translation-brief](2026-07-26-briefed-minimal-translation-updates.md) 会从中还原任一侧上次确认的文本并组装最小更新简报，因此这套机制从不强迫整篇重译。
|
||||
|
||||
@@ -3,4 +3,4 @@
|
||||
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
|
||||
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/process/2026-07-22-tsconfig-solution-root-two-aggregates.md
|
||||
2026-07-22-tsconfig-solution-root-two-aggregates.md: 6e8d192b5fea1c7045ade6935fd0e2dc8434c502
|
||||
2026-07-22-tsconfig-solution-root-two-aggregates.zh.md: 60581e3de55227a393e2528ce7d3c8fa1bf9c570
|
||||
2026-07-22-tsconfig-solution-root-two-aggregates.zh.md: 052f3fb92b7cc8e49eeb2e0b1133bb7bf201f26b
|
||||
|
||||
@@ -27,7 +27,7 @@ GUI 拆分引入了第二个聚合 program（`tsconfig.client.json`，见[分层
|
||||
|
||||
整个方案立足的原则：**cordis `Context` 的声明合并冲突只存在于同一个 `ts.Program` 内部，从不发生在模块解析中。** solution 文件不构成 program，因此从一个根文件同时引用两个聚合不会让两侧的声明合并相撞；vite-tsconfig-paths 只读取 `paths` 与 `include`、丢弃全部类型信息，因此一个门面可以横跨两侧。唯一会爆炸的做法是把两侧压平进同一个 program，由此推出两条派生纪律：`tsconfig.base.json` 永远不得添加 `include`/`files`（否则会泄漏进每个继承它的包，并收窄门面范围）；每个全仓级 `ts.Program` 消费方（`scripts/ts-project.ts`、doc-typecheck 独立模式）都显式以 `tsconfig.host.json` 或 `tsconfig.client.json` 为种子，绝不使用根 solution。基于 program 的生成器与语义门禁有意只留在宿主侧；客户端侧只有在真实需求出现时才引入基于 program 的门禁。
|
||||
|
||||
根 `tsconfig.json` 仍是显式执行完整 Project Reference 图的 solution 入口，lefthook pre-push 通过 `tsc -b tsconfig.json --pretty false` 增量覆盖两侧。仓库的 `build` 与 `typecheck` 命令因 Client 依赖 Host tsdown 生成的 Remote 契约而按 Host、Client 顺序运行，具体编排由 [API Remotes 构建 Note](2026-08-08-api-remotes-generated-contract-build.md)负责。`tsconfig.build.json` 与 `tsconfig.vitest.json` 已删除；所有 vitest 配置都把 vite-tsconfig-paths 指向 `tsconfig.base.json`。
|
||||
根 `tsconfig.json` 仍是显式执行完整 Project Reference 图的 solution 入口，lefthook pre-push 通过 `tsc -b tsconfig.json --pretty false` 增量覆盖两侧。仓库的 `build` 与 `typecheck` 命令因 Client 依赖 Host tsdown 生成的 Remote 约定而按 Host、Client 顺序运行，具体编排由 [API Remotes 构建 Note](2026-08-08-api-remotes-generated-contract-build.md) 负责。`tsconfig.build.json` 与 `tsconfig.vitest.json` 已删除；所有 vitest 配置都把 vite-tsconfig-paths 指向 `tsconfig.base.json`。
|
||||
|
||||
solution 根文件刻意 `extends` base：`examples/` 与 `scripts/` 没有更近的 tsconfig，tsx（get-tsconfig）通过根文件解析它们的 workspace 导入。`extends` 把 `paths` 映射带回根文件，`files: []` 则让它始终不构成 program。这不影响两者的*类型检查*：examples、scripts 与 website 的文件由宿主聚合纳入。
|
||||
|
||||
@@ -41,5 +41,5 @@ solution 根文件刻意 `extends` base：`examples/` 与 `scripts/` 没有更
|
||||
|
||||
- `docs/development.md#typescript-project-layout` 是权威描述；根 `AGENTS.md` 以约定形式收录上述两条纪律。
|
||||
- [ts-build-config Agent Note](2026-06-17-ts-build-config.md) 继续拥有 tsc 先行的构建流水线（tsc 负责输出，tsdown 负责打包，`.ts` 说明符配合 `rewriteRelativeImportExtensions`）；其原先「单一根类型检查项目」的形态由本文取代。
|
||||
- 新增一个普通 package 只登记进恰好一个 aggregate 的 references（Host package 进 `tsconfig.host.json`，Client package 进 `tsconfig.client.json`）。`api/remotes` 因 Host 生成契约与 Client 消费契约的顺序关系成为唯一显式拆分例外；其两个具体 project 分别登记，包根 solution 不进入任一 aggregate。
|
||||
- Host 与 Client 构建阶段必须串行：Host tsdown 生成契约后 Client tsc 才能开始。各阶段复用各 project 的增量状态，不通过并发重复处理同一张图。
|
||||
- 新增一个普通 package 只登记进恰好一个 aggregate 的 references（Host package 进 `tsconfig.host.json`，Client package 进 `tsconfig.client.json`）。`api/remotes` 因 Host 生成约定与 Client 消费约定的顺序关系成为唯一显式拆分例外；其两个具体 project 分别登记，包根 solution 不进入任一 aggregate。
|
||||
- Host 与 Client 构建阶段必须串行：Host tsdown 生成约定后 Client tsc 才能开始。各阶段复用各 project 的增量状态，不通过并发重复处理同一张图。
|
||||
|
||||
@@ -3,4 +3,4 @@
|
||||
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
|
||||
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/process/2026-07-26-incremental-pr-base-retargeting.md
|
||||
2026-07-26-incremental-pr-base-retargeting.md: b2e644d99877b4214b5a6edb2775b3962e6b7da2
|
||||
2026-07-26-incremental-pr-base-retargeting.zh.md: 5014fef644f9907c4d16a9a2a3767d6f55633688
|
||||
2026-07-26-incremental-pr-base-retargeting.zh.md: b97a0abe655e9f4e8ed911ae921bd2a6e5223379
|
||||
|
||||
@@ -10,7 +10,7 @@ Status: implemented
|
||||
|
||||
## 决策
|
||||
|
||||
选择 merge-forward 时，每次观察到的 base 分支顶端提交都保留为独立的合并检查点。如果处理期间 base 分支继续前移，先完成并验证正在进行的合并，再将其提交；任务授权推送时，还要完成推送。完成这些步骤后，才能拉取较新的 base，并通过单独的合并提交将其合入。在这条 merge-forward 序列中，不得放弃或重写任何检查点。
|
||||
选择 merge-forward 时，每次观察到的 base 分支顶端提交都保留为独立的合并检查点。如果处理期间 base 分支继续前移，先完成并验证正在进行的合并，再将其提交；任务授权推送时，还要完成推送。完成这些步骤后，才能获取较新的 base，并通过单独的合并提交将其合入。在这条 merge-forward 序列中，不得放弃或重写任何检查点。
|
||||
|
||||
[原生堆叠与可选 rebase 决策](2026-08-02-native-github-stacks-and-optional-rebases.md)也允许独立或堆叠 PR 使用受 lease 保护的 rebase，评审后同样如此。本文只负责 merge-forward 路径。[堆叠 PR 落地 skill（技能）](../../../skills/dsh-merging-stacked-prs/SKILL.md)根据根 [AGENTS.md](../../../../AGENTS.md) 选择其中一种历史更新方式，[堆叠评审指南](../../../../docs/cookbook/responding-to-pr-review-on-a-stack.md)则负责说明如何在依赖层之间传播修复。
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -3,4 +3,4 @@
|
||||
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
|
||||
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/process/2026-07-30-generated-third-party-notices.md
|
||||
2026-07-30-generated-third-party-notices.md: f2591c8d0c7d4b83ecc96bf237ded667e322d55c
|
||||
2026-07-30-generated-third-party-notices.zh.md: 74c95cc4349e9d1288d6635b0ae8617e7b929115
|
||||
2026-07-30-generated-third-party-notices.zh.md: eef1e1f46bd9086ad0ccb1cf164330b3bbf601bb
|
||||
|
||||
@@ -8,41 +8,41 @@ Status: implemented
|
||||
|
||||
本仓库开源需要披露所依赖的第三方软件及各自的许可证。这份披露必须完整，必须随依赖变化保持为真，还必须给出读者用得上的信息：哪些包最终会进到用户机器上，哪些只用于构建和测试。
|
||||
|
||||
手写清单无法长期满足其中任何一条。约一百行从各清单文件推导出来的包名与许可证标识，只要有依赖新增、移除或换用许可证就会悄悄失真，而没有任何检查会察觉。
|
||||
手写清单无法长期满足其中任何一条。约一百行从各 manifest（元数据清单）推导出来的包名与许可证标识，只要有依赖新增、移除或换用许可证就会悄悄失真，而没有任何检查会察觉。
|
||||
|
||||
## Decision
|
||||
|
||||
[`THIRD_PARTY_NOTICES.md`](../../../../THIRD_PARTY_NOTICES.md) 由 [`scripts/gen-third-party-notices.ts`](../../../../scripts/gen-third-party-notices.ts) 依据各工作区清单、`vendor/README.md`、`pyproject.toml` 与 `pnpm-workspace.yaml` 生成。根 README 双语两侧都从「许可证」一节链到该文件。
|
||||
[`THIRD_PARTY_NOTICES.md`](../../../../THIRD_PARTY_NOTICES.md) 由 [`scripts/gen-third-party-notices.ts`](../../../../scripts/gen-third-party-notices.ts) 依据各工作区 manifest、`vendor/README.md`、`pyproject.toml` 与 `pnpm-workspace.yaml` 生成。根 README 双语两侧都从「许可证」一节链到该文件。
|
||||
|
||||
**新鲜度靠维护而非拦截。** 只要暂存了生成器的任一输入——任何清单文件、工作区声明、根锁文件、`vendor/README.md`、某个 `pyproject.toml`、生成器自身，或持有构建期 pin 的脚本——pre-commit 任务就会重新生成并一并入库，改依赖的人不必事后再折返跑一次生成器。已提交的字节随后由 [`scripts/gen-third-party-notices.spec.ts`](../../../../scripts/gen-third-party-notices.spec.ts) 断言，而测试 lane 本就会跑这个文件——这项校验不增加门禁进程、不占调度位、也不新增 CI 步骤。需要单独校验时，`pnpm run verify-third-party-notices` 仍然可用。
|
||||
**新鲜度靠维护而非拦截。** 只要暂存了生成器的任一输入——任何 manifest、工作区声明、根锁文件、`vendor/README.md`、某个 `pyproject.toml`、生成器自身，或持有构建期 pin 的脚本——pre-commit 任务就会重新生成该文件并将其暂存，改依赖的人不必事后再折返跑一次生成器。已提交的字节随后由 [`scripts/gen-third-party-notices.spec.ts`](../../../../scripts/gen-third-party-notices.spec.ts) 断言，而测试 lane 本就会跑这个文件——这项校验不增加门禁进程、不占调度位、也不新增 CI 步骤。需要单独校验时，`pnpm run verify-third-party-notices` 仍然可用。
|
||||
|
||||
有一处触发缺口是接受而非绕过的：lefthook 只检视磁盘上存在的文件，因此**删除**清单文件不会触发任何任务，移除一个包会落到测试 lane 的断言上。重构暂存文件列表以纳入删除的做法试过，不成立——无论怎么给列表，lefthook 都会拿工作树过滤一遍。这个场景正由断言兜底。
|
||||
有一处触发缺口是接受而非绕过的：lefthook 只检视磁盘上存在的文件，因此**删除** manifest不会触发任何任务，移除一个包会落到测试 lane 的断言上。重构暂存文件列表以纳入删除的做法试过，不成立——无论怎么给列表，lefthook 都会拿工作树过滤一遍。这个场景正由断言兜底。
|
||||
|
||||
文件默认只披露**直接**依赖。完整的 npm 闭包连同锁定版本已记录在 `pnpm-lock.yaml`（`pnpm licenses list` 可渲染），Python 闭包记录在 `python/sdk/uv.lock`；再用散文誊一遍只会得到一份更差的副本。唯一明确披露的传递依赖，是 `@anthropic-ai/claude-agent-sdk` 通过 `optionalDependencies` 声明的官方 Claude 平台载荷集合，因为这些包承载随产品分发的 Claude Code 可执行文件，而非普通的库实现细节。
|
||||
|
||||
**分层依据是声明方所在区域，而非清单字段名。** 只要 `DEV_ONLY_AREAS` 之外的任一清单——即根清单、`packages/support/`、`packages/client/test-runtime/`、`website/`、`examples/`、`native/` 之外——在 `dependencies` 或 `optionalDependencies` 里点名某个包，它就是运行时依赖。单看字段名在两个方向上都会出错：测试支撑包把 `vitest` 写在 `dependencies` 里却并不交付它；而 `bin/dsh` 启动器 exec 经过的 `tsx`，根本没有任何清单把它声明为运行时依赖，只能由生成器显式标记。
|
||||
**分层依据是声明方所在区域，而非manifest 字段名。** 只要 `DEV_ONLY_AREAS` 之外的任一 manifest——即根 manifest、`packages/support/`、`packages/client/test-runtime/`、`website/`、`examples/`、`native/` 之外——在 `dependencies` 或 `optionalDependencies` 里点名某个包，它就是运行时依赖。单看字段名在两个方向上都会出错：测试支撑包把 `vitest` 写在 `dependencies` 里却并不交付它；而 `bin/dsh` 启动器通过 `tsx` 执行，根本没有任何 manifest 把它声明为运行时依赖，只能由生成器显式标记。
|
||||
|
||||
运行时层刻意覆盖**所有可挂载的插件**，而不止 CLI、Web UI 与 Python 运行时默认加载的那些。`scripts/install.sh` 安装的就是仓库本身，用户的 `cordis.yml` 可以挂载任何插件包；`@modelcontextprotocol/sdk` 与 OpenTelemetry 系列即使没有任何默认装配引入，也会触达真实用户。对法务披露而言，披露不足才是代价更高的那个方向。
|
||||
|
||||
清单集合由根 `pnpm-workspace.yaml` 声明的 `packages:` 成员派生，其中包括 Landlock 工作区及其公开包，因此新增成员区域在声明当天就会被读取，而不必等谁想起来去补一份列表。许可证与仓库地址取自根工作区已安装的 pnpm store 和包本地链接场；某个包两处都解析不到时直接失败，而不是留下空单元格。`OVERRIDES` 收录已发布清单答不上来的包：用 Rust 构建、发布时省略 `license` 字段的 npm 可执行包，以及 `modelcontextprotocol/servers` 系列——该仓库正处在 MIT 向 Apache-2.0 的重新许可过程中，实际条款按贡献逐条而定。运行时依赖的许可证若不在宽松清单内即为硬失败：交付 copyleft 是一项分发决策，不该被一次重新生成悄悄吸收。被源码收编的包会与 `vendor/README.md` 交叉核对，出现非 MIT 即报错；`pnpm-workspace.yaml` 的 `patchedDependencies` 列在运行时表格之后，因为 pnpm 在安装期就会打上这些补丁——交付产物携带的是改动过的 `@earendil-works/pi-tui` 与 `node-pty`，补丁文件本身就是改动的完整记录。
|
||||
manifest 集合由根 `pnpm-workspace.yaml` 声明的 `packages:` 成员派生，其中包括 Landlock 工作区及其公开包，因此新增成员区域在声明当天就会被读取，而不必等谁想起来去补一份列表。许可证与仓库地址取自根工作区已安装的 pnpm store 和包本地链接场；某个包两处都解析不到时直接失败，而不是留下空单元格。`OVERRIDES` 收录已发布 manifest 答不上来的包：用 Rust 构建、发布时省略 `license` 字段的 npm 可执行包，以及 `modelcontextprotocol/servers` 系列——该仓库正处在 MIT 向 Apache-2.0 的重新许可过程中，实际条款按贡献逐条而定。运行时依赖的许可证若不在宽松清单内即为硬失败：交付 copyleft 是一项分发决策，不该被一次重新生成悄悄吸收。被源码收编的包会与 `vendor/README.md` 交叉核对，出现非 MIT 即报错；`pnpm-workspace.yaml` 的 `patchedDependencies` 列入运行时表格，因为 pnpm 在安装期就会打上这些补丁——交付产物携带的是改动过的 `@earendil-works/pi-tui` 与 `node-pty`，补丁文件本身就是改动的完整记录。
|
||||
|
||||
项目所有者另行授权分发每个官方 `@anthropic-ai/claude-agent-sdk` 版本，以及该版本通过 `optionalDependencies` 声明的官方 Claude Code CLI 与平台载荷。生成器将其表示为一项精确匹配直接包身份的例外，而非宽松许可证覆盖项：`SEE LICENSE IN README.md` 与 `SEE LICENSE IN LICENSE.md` 仍归类为非宽松，所有无关的非宽松运行时依赖仍以默认拒绝方式失败。存在该 SDK 时，生成器会读取其已安装清单，拒绝不符合官方 SDK 载荷前缀的可选包身份，推导当前 SDK、CLI 与载荷版本，核验已安装宿主载荷的身份、版本和声明许可证字段，并在单独的声明章节中渲染 SDK 声明的完整载荷集合。版本、声明许可证和载荷集合发生变化时无需新的身份授权，但仍须经过常规的依赖、锁文件、兼容性、条款和声明评审。
|
||||
项目所有者另行授权分发每个官方 `@anthropic-ai/claude-agent-sdk` 版本，以及该版本通过 `optionalDependencies` 声明的官方 Claude Code CLI 与平台载荷。生成器将其表示为一项精确匹配直接包身份的例外，而非宽松许可证覆盖项：`SEE LICENSE IN README.md` 与 `SEE LICENSE IN LICENSE.md` 仍归类为非宽松，所有无关的非宽松运行时依赖仍以默认拒绝方式失败。存在该 SDK 时，生成器会读取其已安装 manifest，拒绝不符合官方 SDK 载荷前缀的可选包身份，推导当前 SDK、CLI 与载荷版本，核验已安装宿主载荷的身份、版本和声明许可证字段，并在单独的声明章节中渲染 SDK 声明的完整载荷集合。版本、声明许可证和载荷集合发生变化时无需新的身份授权，但仍须经过常规的依赖、锁文件、兼容性、条款和声明评审。
|
||||
|
||||
## Testing
|
||||
|
||||
断言新鲜度的同一个 spec 也用夹具清单钉住分层规则，覆盖促成该规则的两个场景：测试支撑包的 `dependencies` 条目，以及没有任何应用挂载的插件包。它还把各解析器钉在那些原本会让某个包无声消失的形态上：不再覆盖全部收编目录的 `vendor/README.md` 表、含 extras 的依赖数组（`"httpx[http2]"`）、完全不带版本的依赖、作者自取名字的 `[dependency-groups]` 表，以及任何硬编码列表都不含的工作区成员区域。这些都是静默漏报路径——正是披露文件最担不起的失败方式。
|
||||
断言新鲜度的同一个 spec 也用fixture（测试前置数据）manifest钉住分层规则，覆盖促成该规则的两个场景：测试支撑包的 `dependencies` 条目，以及没有任何应用挂载的插件包。它还把各解析器钉在那些原本会让某个包无声消失的形态上：不再覆盖全部收编目录的 `vendor/README.md` 表、含 extras 的依赖数组（`"httpx[http2]"`）、完全不带版本的依赖、作者自取名字的 `[dependency-groups]` 表，以及任何硬编码列表都不含的工作区成员区域。这些都是静默漏报路径——正是披露文件最担不起的失败方式。
|
||||
|
||||
Claude 分发测试证明：只有精确匹配的直接 SDK 身份会绕过通常的非宽松运行时拒绝；该绕过不会改变许可证分类；载荷集合来自 SDK 清单，而非版本或平台允许列表。SDK 身份错误、载荷缺失或存在无关的可选包身份时，测试都会失败。
|
||||
Claude 分发测试证明：只有精确匹配的直接 SDK 身份会绕过通常的非宽松运行时拒绝；该绕过不会改变许可证分类；载荷集合来自 SDK manifest，而非版本或平台允许列表。SDK 身份错误、载荷缺失或存在无关的可选包身份时，测试都会失败。
|
||||
|
||||
## Alternatives considered
|
||||
|
||||
**保留手写文件，发版时人工过一遍。** 用肉眼审阅上百行推导数据，恰恰是生成器能做对的活；而且在两次发版之间，文件自称「列出全部直接依赖」这句话无人验证。
|
||||
|
||||
**用专门的 `doc-sync` 门禁校验。** 仓库里其他生成产物都是这么把关的，本次改动最初也是这个形态。但它要在本已冗长的矩阵里再占一个门禁进程和一个调度位；更糟的是，它唯一的失败方式，就是在别人推完一个无关的依赖升级几分钟后，通知对方回去重跑一次生成器。改为提交时重新生成消除了这次打断，而把断言放进测试 lane 本就会跑的 spec 里，则以零额外 CI 成本保住了这项保证。
|
||||
**用专门的 `doc-sync`（文档同步门禁）校验。** 仓库里其他生成产物都是这么把关的，本次改动最初也是这个形态。但它要在本已冗长的矩阵里再占一个门禁进程和一个调度位；更糟的是，它唯一的失败方式，就是在别人推完一个无关的依赖升级几分钟后，通知对方回去重跑一次生成器。改为提交时重新生成消除了这次打断，而把断言放进测试 lane 本就会跑的 spec 里，则以零额外 CI 成本保住了这项保证。
|
||||
|
||||
**列出完整传递闭包。** 闭包有数千个包，锁文件里已带精确版本，铺开只会淹没读者真正要评估的直接依赖。文件转而指向锁文件与 `pnpm licenses list`。
|
||||
|
||||
**按清单字段分层（`dependencies` 与 `devDependencies`）。** 机械上最省事，但在真实数据上两个方向都会出错，理由见上文分层段落。
|
||||
**按 manifest 字段分层（`dependencies` 与 `devDependencies`）。** 机械上最省事，但在真实数据上两个方向都会出错，理由见上文分层段落。
|
||||
|
||||
**只按已交付装配的可达性分层**（`apps/*` 加 `python/sdk-runtime`）。这样得到的运行时层更紧凑，但会把 MCP 客户端与 OpenTelemetry 导出器判为仅开发用途——而运行已安装仓库的用户完全可以挂载它们。这会低估披露，对法务通告来说错在了更危险的一侧。
|
||||
|
||||
@@ -52,9 +52,9 @@ Claude 分发测试证明：只有精确匹配的直接 SDK 身份会绕过通
|
||||
|
||||
## Consequences
|
||||
|
||||
此后改动依赖时，重新生成的披露文件会随同一个提交入库。触及清单文件的提交多付一次生成器运行——约一秒；其余提交不受影响。若禁用钩子提交，代价推迟为一次测试 lane 失败，其报错会指明补救命令。
|
||||
此后改动依赖时，重新生成的披露文件会随同一个提交入库。触及 manifest 的提交多付一次生成器运行——约一秒；其余提交不受影响。若禁用钩子提交，代价推迟为一次测试 lane 失败，其报错会指明补救命令。
|
||||
|
||||
生成器需要已安装的工作树，因此比纯源码生成器更重；发布元数据不可用的新包需要补一条 `OVERRIDES`，而不是默默渲染出空白许可证。这两类失败都会明确报错并指出补救方式。
|
||||
生成器需要已安装的依赖树，因此比纯源码生成器更重；发布元数据不可用的新包需要补一条 `OVERRIDES`，而不是默默渲染出空白许可证。这两类失败都会明确报错并指出补救方式。
|
||||
|
||||
分层规则是编码在一个常量里的政策。若新增了不参与交付的工作区区域——第二层测试基础设施、另一个站点——就要同步扩展 `DEV_ONLY_AREAS`，否则其依赖会被当作运行时依赖披露出去。
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -3,4 +3,4 @@
|
||||
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
|
||||
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/process/2026-07-30-independent-ci-consumer-build.md
|
||||
2026-07-30-independent-ci-consumer-build.md: ea87d8051a30c282bdf57ddc3226072be8cb7f24
|
||||
2026-07-30-independent-ci-consumer-build.zh.md: 1b5faf73711bd522ddf0ae04f870e0401a481c0e
|
||||
2026-07-30-independent-ci-consumer-build.zh.md: b0aa6c453573e089d0352beaa74a6eab769453ae
|
||||
|
||||
@@ -1,4 +1,4 @@
|
||||
# Agent Note: 消费方独立构建
|
||||
# Agent Note: CI 消费方独立构建
|
||||
|
||||
Status: implemented
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -3,4 +3,4 @@
|
||||
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
|
||||
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/process/2026-07-31-coverage-exempt-heavy-suites.md
|
||||
2026-07-31-coverage-exempt-heavy-suites.md: 7235a5193554947ecf71f62d522d09f4e21cb1da
|
||||
2026-07-31-coverage-exempt-heavy-suites.zh.md: b739e4494ae8d240b0e35109920a49876ebd222d
|
||||
2026-07-31-coverage-exempt-heavy-suites.zh.md: e3d6e335ecb069dadeebb06d760cf70c9b0c1fd4
|
||||
|
||||
@@ -6,7 +6,7 @@ Status: implemented
|
||||
|
||||
## Problem
|
||||
|
||||
CI 覆盖率 lane（`check:ci:coverage`）的墙钟被少数几个重型测试文件钉死：本地 6-worker 全量剖析中，555 个测试文件聚合 1595 秒，其中 `packages/typert/generator/tests/type-model.spec.ts` 一个文件占 885 秒，前 10 个文件占聚合时长的 84%。这类套件的共同点是每个用例都做全工作区编译器分析或真实子进程 fixture，v8 插桩把这类代码的运行时间放大数倍。
|
||||
CI 覆盖率 lane（`check:ci:coverage`）的墙钟被少数几个重型测试文件钉死：本地 6-worker 全量剖析中，555 个测试文件聚合 1595 秒，其中 `packages/typert/generator/tests/type-model.spec.ts` 一个文件占 885 秒，前 10 个文件占聚合时长的 84%。这类套件的共同点是每个用例都做全工作区编译器分析或真实子进程 fixture（测试前置数据），v8 插桩把这类代码的运行时间放大数倍。
|
||||
|
||||
关键的浪费在于：这些套件缴纳的插桩税对 per-file 100% 阈值**没有任何贡献**——它们进程内执行的被度量代码，要么本来就不在阈值口径内，要么已由其他套件独立满覆盖。继续在插桩下运行它们，纯粹是用 lane 时长换零信息。
|
||||
|
||||
@@ -17,7 +17,7 @@ CI 覆盖率 lane（`check:ci:coverage`）的墙钟被少数几个重型测试
|
||||
- **插桩 gate**（`test:coverage`）：设 `DSH_COVERAGE_EXEMPT_HEAVY=1`，`vitest.config.ts` 据此从两个 project 的 exclude 中剔除豁免套件，其余全部文件照旧插桩并承担全部阈值证明。经 gate 自带 env 注入（既有 `Gate.env` 机制），不进 workflow 全局环境，因此并排的无插桩 gate 和本地直跑 `vitest run` 都看不到该变量、行为不变。
|
||||
- **无插桩 gate**（`test:coverage-exempt-heavy`）：用配对的 positional filter 恰好运行豁免套件，保证正确性信号不缩水。
|
||||
|
||||
`scripts/coverage-exempt.ts` 是唯一名单点，集中持有成员资格契约与 filter/exclude 配对，防止两侧漂移。
|
||||
`scripts/coverage-exempt.ts` 是唯一名单点，集中持有成员资格约定与 filter/exclude 配对，防止两侧漂移。
|
||||
|
||||
### 豁免名单与逐项对账
|
||||
|
||||
@@ -29,18 +29,18 @@ CI 覆盖率 lane（`check:ci:coverage`）的墙钟被少数几个重型测试
|
||||
| 其中 tools-catalog.spec 额外 import | `typert-registry`、`tool-cordis` 的 src | 两包各自的测试独立满覆盖（focused coverage 实测无阈值错误） |
|
||||
| `scripts/install-lefthook.spec.ts`、`scripts/oxlint-contract.spec.ts`、`scripts/change-scope.spec.ts` | 无——被测对象是 `scripts/` 源码（从不在 coverage.include），执行方式是 spawn 子进程 | 无需接 |
|
||||
|
||||
### 成员资格契约
|
||||
### 成员资格约定
|
||||
|
||||
新增豁免必须同时满足：套件进程内执行的每个被度量文件都已由其他套件满覆盖（或在阈值排除名单内）；filter 与 exclude 选中完全相同的文件集。契约文本随名单同文件维护。
|
||||
新增豁免必须同时满足：套件进程内执行的每个被度量文件都已由其他套件满覆盖（或在阈值排除名单内）；filter 与 exclude 选中完全相同的文件集。约定文本随名单同文件维护。
|
||||
|
||||
### 门禁自动守卫名单正确性
|
||||
|
||||
per-file 100% 阈值本身就是豁免名单的守卫，名单错误无法静默通过：
|
||||
|
||||
- 若未来某个豁免套件实际独家覆盖着某个被度量文件，插桩 gate 当场红（该文件跌破 100%）；
|
||||
- 反向同理：出现"只有豁免套件才覆盖"的新代码，同样立刻红。
|
||||
- 反向同理：出现「只有豁免套件才覆盖」的新代码，同样立刻红。
|
||||
|
||||
因此覆盖率结果的不变性不依赖人工维护名单，符合"misconfiguration fails loud"约定。唯一失去的是豁免套件自身的执行不再产出覆盖数据——由上表可知这些数据全部冗余，最终报告在阈值意义上逐文件相同。
|
||||
因此覆盖率结果的不变性不依赖人工维护名单，符合「misconfiguration fails loud」约定。唯一失去的是豁免套件自身的执行不再产出覆盖数据——由上表可知这些数据全部冗余，最终报告在阈值意义上逐文件相同。
|
||||
|
||||
## Alternatives considered
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -3,4 +3,4 @@
|
||||
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
|
||||
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/process/2026-07-31-installer-adopts-existing-checkout.md
|
||||
2026-07-31-installer-adopts-existing-checkout.md: 3a213a6232e57f305910240505983421dcd288ad
|
||||
2026-07-31-installer-adopts-existing-checkout.zh.md: 7cdcd5549fb2bca2a6cb11f0cf2867687565ae79
|
||||
2026-07-31-installer-adopts-existing-checkout.zh.md: a5f1c07e41ecb4e8d5b9a250ebd28d03e85b62be
|
||||
|
||||
@@ -6,39 +6,39 @@ Status: implemented
|
||||
|
||||
## Problem
|
||||
|
||||
`scripts/install.sh`会产生两种互不兼容的安装形态。`curl … | sh`安装会构建受管布局——`~/.dsh/source/master`处的 master 克隆、位于`dsh-staging/<时间戳>`分支上的 staging worktree，以及 PATH 启动器据以解析的稳定`current`符号链接。而从检出中运行同一脚本时，则依据此前的[检出内跳过克隆决策](../../archived/process/2026-07-22-installer-in-repo-skip-clone.md)，把`dsh`直接链接到该检出的`bin/dsh`。
|
||||
`scripts/install.sh` 会产生两种互不兼容的安装形态。`curl … | sh` 安装会构建受管布局——`~/.dsh/source/master` 处的 master 克隆、位于 `dsh-staging/<时间戳>` 分支上的 staging worktree，以及 PATH 启动器据以解析的稳定 `current` 符号链接。而从检出中运行同一脚本时，则依据此前的[检出内跳过克隆决策](../../archived/process/2026-07-22-installer-in-repo-skip-clone.md)，把 `dsh` 直接链接到该检出的 `bin/dsh`。
|
||||
|
||||
这种直接链接是一种终态。升级重指的正是`current`，因此缺少它的安装无法通过[`dsh-upgrade`](../../../../skills/dsh-upgrade/SKILL.md)升级；检出一旦移动，PATH 符号链接就会失效；而且启动器会解析到贡献者恰好检出的任意分支，这正是升级契约禁止作为启动器目标的情形。升级技能早已把这种形态描述为需要一次性迁移的旧式安装，于是两种布局在安装时就已分叉，并且要到很久以后才会被调和——甚至永远不会。
|
||||
这种直接链接是一种终态。升级重指的正是`current`，因此缺少它的安装无法通过[`dsh-upgrade`](../../../../skills/dsh-upgrade/SKILL.md)升级；检出一旦移动，PATH 符号链接就会失效；而且启动器会解析到贡献者恰好检出的任意分支，这正是升级约定禁止作为启动器目标的情形。升级 skill（技能）早已把这种形态描述为需要一次性迁移的旧式安装，于是两种布局在安装时就已分叉，并且要到很久以后才会被调和——甚至永远不会。
|
||||
|
||||
## Decision
|
||||
|
||||
检出内模式仍然绝不克隆、绝不修改工作树，但现在它会无条件地把该检出**接管**进受管布局。不存在退出选项：一套布局服务于所有安装。
|
||||
|
||||
容器拥有 staging worktree 和`current`；仓库是被*发现*的，而非被拥有的。`git rev-parse --git-common-dir`会解析出该检出背后的共享 git 目录——对于 linked worktree，那是真正的克隆而非 worktree 自身——其父目录即是充当升级基础的仓库。随后以该检出的`HEAD`为起点，在`$DSH_SOURCE`下创建 staging worktree，并让`current`指向它。因此，磁盘上任意位置的克隆都会收敛到与`curl`安装相同的布局，且两条路径共用同一套 worktree/exclude/lock/link 流程：二者的唯一差别，只在于仓库是由`git clone`发现的，还是由`git rev-parse`发现的。
|
||||
容器拥有 staging worktree 和`current`；仓库是被*发现*的，而非被拥有的。`git rev-parse --git-common-dir`会解析出该检出背后的共享 git 目录——对于 linked worktree，那是真正的克隆而非 worktree 自身——其父目录即是充当升级基础的仓库。随后以该检出的 `HEAD` 为起点，在`$DSH_SOURCE`下创建 staging worktree，并让`current`指向它。因此，磁盘上任意位置的克隆都会收敛到与`curl`安装相同的布局，且两条路径共用同一套 worktree/exclude/lock/link 流程：二者的唯一差别，只在于仓库是由`git clone`发现的，还是由`git rev-parse`发现的。
|
||||
|
||||
安装器不会记录该仓库位于何处。仓库位于容器之外时，容器就不是自包含的——每个 staging worktree 都持有指向该克隆的绝对 gitdir 指针，删除该克隆就会破坏它们——但这一事实本就由 git 自己掌握：worktree 的`.git`文件写明了该路径，而在该克隆中执行`git worktree list`会列出依赖于它的每一个 worktree。
|
||||
|
||||
接管以`HEAD`为分支起点，因此运行的是已提交的内容，未提交的更改仍留在检出中。这一点既不提示也不警告：安装器构建好布局后便不再打扰。把`DSH_SOURCE`设为其他目录，仍是唯一有文档记载的、回到克隆另一棵树的方式。
|
||||
接管以`HEAD`为分支起点，因此运行的是已提交的内容，未提交的更改仍留在检出中。这一点既不提示也不警告：安装器构建好布局后便不再打扰。把`DSH_SOURCE`设为其他目录，仍是唯一有文档记载的、重新选择克隆一棵独立代码树的方式。
|
||||
|
||||
所有路径比较都通过`resolve_dir`辅助函数在物理路径上进行，且每个参与比较的值都在赋值时解析，而非在比较时解析。git 报告的始终是已解析的路径，因此只要检出之上任意一层存在符号链接，拿它与未解析的路径相比较就会不相等——家目录本身是符号链接即已足够，而 macOS 通过`/var` -> `private/var`使每个`mktemp`路径都如此。这种不匹配会把已有的受管安装误判为外来克隆，并在真正的容器旁再建一个容器。同一缺陷在评审过程中又出现了两次，两次都是比较的一侧未经解析：一次是 curl 安装的`REPO_ROOT`，一次是与之比较的容器路径。因此`resolve_dir`在路径不存在时原样回显该路径而非失败，这样尚未创建的容器无需在每个调用点单独兜底，也就没有调用点会因遗漏兜底而与空路径比较；需要判断"不存在"的调用方则显式检测该目录。`git rev-parse --path-format=absolute`能完成同样的工作，但要求 git 2.31 及以上版本。
|
||||
所有路径比较都通过 `resolve_dir` 辅助函数在物理路径上进行，且每个参与比较的值都在赋值时解析，而非在比较时解析。git 报告的始终是已解析的路径，因此只要检出之上任意一层存在符号链接，拿它与未解析的路径相比较就会不相等——家目录本身是符号链接即已足够，而 macOS 通过`/var` -> `private/var`使每个`mktemp`路径都如此。这种不匹配会把已有的受管安装误判为外来克隆，并在真正的容器旁再建一个容器。同一缺陷在评审过程中又出现了两次，两次都是比较的一侧未经解析：一次是 curl 安装的`REPO_ROOT`，一次是与之比较的容器路径。因此`resolve_dir`在路径不存在时原样回显该路径而非失败，这样尚未创建的容器无需在每个调用点单独兜底，也就没有调用点会因遗漏兜底而与空路径比较；需要判断「不存在」的调用方则显式检测该目录。`git rev-parse --path-format=absolute`能完成同样的工作，但要求 git 2.31 及以上版本。
|
||||
|
||||
在重指`current`之前，安装器会拒绝解析结果等于仓库自身的 staging 路径，以此落实"启动器绝不解析到 master 克隆"这一升级契约。
|
||||
在重指`current`之前，安装器会拒绝解析结果等于仓库自身的 staging 路径，以此落实"启动器绝不解析到 master 克隆"这一升级约定。
|
||||
|
||||
## Alternatives considered
|
||||
|
||||
**把`~/.dsh/source/master`做成指向该任意克隆的符号链接。** 已否决。Git 会解析该符号链接并记录*真实*路径：经由它创建的 worktree 会存储`gitdir: …/<克隆>/.git/worktrees/<名称>`，而`git worktree list`报告的是该克隆。因此这个符号链接纯属装饰——没有任何代码读取它——却又暗示容器拥有该仓库。它还会静默失效：移动克隆后，`master`看似仍在却已悬空，而每个 staging worktree 都会以`fatal: not a git repository`失败。最糟的是，它把两个名称别名到同一棵树上，于是"current 绝不能是 master 克隆"这项检查会在字符串比较下通过，实则为假。`~/.dsh/source/master`是位置而非名称，且只有位置具有权威性。
|
||||
**把`~/.dsh/source/master`做成指向该任意克隆的符号链接。** 已否决。Git 会解析该符号链接并记录*真实*路径：经由它创建的 worktree 会存储`gitdir: …/<克隆>/.git/worktrees/<名称>`，而`git worktree list`报告的是该克隆。因此这个符号链接纯属装饰——没有任何代码读取它——却又暗示容器拥有该仓库。它还会静默失效：移动克隆后，`master`看似仍在却已悬空，而每个 staging worktree 都会以`fatal: not a git repository`失败。最糟的是，它把两个名称别名到同一棵树上，于是「current 绝不能是 master 克隆」这项检查会在字符串比较下通过，实则为假。`~/.dsh/source/master`是位置而非名称，且只有位置具有权威性。
|
||||
|
||||
**把检出自身提升为`current`的目标。** 已否决：升级契约要求`current`必须是位于 staging 分支上的干净 staging worktree，绝不能是 feature、review 或 detached 检出。这还会使每次升级都改写贡献者正在编辑的那棵树。
|
||||
**把检出自身提升为`current`的目标。** 已否决：升级约定要求`current`必须是位于 staging 分支上的干净 staging worktree，绝不能是 feature、review 或 detached 检出。这还会使每次升级都改写贡献者正在编辑的那棵树。
|
||||
|
||||
**把就地链接保留在提示或`DSH_ADOPT`开关之后。** 已否决；本次变更的早期修订版本正是如此实现，之后被移除。分叉的形态本身就是缺陷，因此把它保留为一个选项等于保留了问题，并使此后每次改动需要推敲的状态翻倍——提示、开关、工作树不干净的警告，以及第二条链接路径，全都只为维持一种本不该产生的形态而存在。就地链接最初的动机——让脚本能针对本地源码进行测试——在接管方案下依然成立：以检出的`HEAD`为起点创建的 staging worktree 运行的是同一份代码。`DSH_SOURCE`仍是安装另一棵树的退路。
|
||||
|
||||
**在工作树不干净时发出警告或提示。** 已否决：以`HEAD`为起点的`worktree add`本就无法带上未提交的内容，因此该行为是确定的，提示只会增加一个用户无法做出不同选择的决策点。改为在文档中说明该契约。
|
||||
**在工作树不干净时发出警告或提示。** 已否决：以 `HEAD` 为起点的`worktree add`本就无法带上未提交的内容，因此该行为是确定的，提示只会增加一个用户无法做出不同选择的决策点。改为在文档中说明该约定。
|
||||
|
||||
**把被接管克隆的 staging worktree 放在该克隆旁边**（`~/src/staging-*`），而非放进`~/.dsh/source`。已否决：`current`和 PATH 启动器都是每用户唯一的，因此把 worktree 散落到各个克隆的父目录中，会重新引入 source 容器本就为之而设、意在杜绝的同级克隆蔓延问题。
|
||||
|
||||
## Consequences
|
||||
|
||||
现在一套布局服务于所有安装，因此被接管的克隆无需该技能所述的一次性迁移，即可由`dsh-upgrade`升级，而且安装器不再有任何一条分支会产生无法升级的形态。检出内运行仍然绝不改动工作树。
|
||||
现在一套布局服务于所有安装，因此被接管的克隆无需该 skill 所述的一次性迁移，即可由`dsh-upgrade`升级，而且安装器不再有任何一条分支会产生无法升级的形态。检出内运行仍然绝不改动工作树。
|
||||
|
||||
代价是：贡献者不能再把 PATH 指向某个检出、并让`dsh`随其切换分支而跟随该工作树；启动器现在解析到的是一个固定在安装时所接管`HEAD`上的 staging worktree。重新运行安装器会再次接管当前的`HEAD`。
|
||||
|
||||
@@ -48,4 +48,4 @@ Status: implemented
|
||||
|
||||
`scripts/install.sh` 现有一套位于 `apps/cli/tests/install-script.spec.ts` 的真实 shell PTY 回归测试，使用 stub 依赖覆盖接管路径和 curl 风格路径。curl 风格安装默认使用公开的 `deepseek-ai/deepseek-harness-sdk` 源，而以 pnpm/npx 替换安装器仍是另一项工作。
|
||||
|
||||
验证是手工完成的，通过一个一次性测试装置以打桩的`pnpm`驱动真实脚本：接管独立克隆；从 linked worktree 接管进其已有容器；显式`DSH_SOURCE`仍回到克隆路径；工作树不干净时静默接管、既不提示也不警告，且其未提交文件留在原处；非 git 检出失败并给出指引；以及`curl`式克隆安装断言所构建的布局——正是这项回归测试捕获了`REPO_ROOT`未解析的缺陷。交互路径在 tmux 下从一个不干净的检出走通，确认整个过程不出现接管提示即可到达启动器，最终`dsh`从新的 staging worktree 运行，而原检出保持其分支不变、未提交文件仍在。
|
||||
验证是手工完成的，通过一个一次性 harness以打桩的 `pnpm` 驱动真实脚本：接管独立克隆；从 linked worktree 接管进其已有容器；显式设置 `DSH_SOURCE` 仍会重新选择克隆一棵独立代码树；工作树不干净时静默接管、既不提示也不警告，且其未提交文件留在原处；非 git 检出失败并给出指引；以及`curl`式克隆安装断言所构建的布局——正是这项回归测试捕获了`REPO_ROOT`未解析的缺陷。交互路径在 tmux 下从一个不干净的检出走通，确认整个过程不出现接管提示即可到达启动器，最终`dsh`从新的 staging worktree 运行，而原检出保持其分支不变、未提交文件仍在。
|
||||
|
||||
@@ -3,4 +3,4 @@
|
||||
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
|
||||
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/process/2026-08-02-native-github-stacks-and-optional-rebases.md
|
||||
2026-08-02-native-github-stacks-and-optional-rebases.md: a349ed18a27ab006384310e4318f057dbf8873b1
|
||||
2026-08-02-native-github-stacks-and-optional-rebases.zh.md: 0205eb475bfe951f8382d61bf19df988027afb13
|
||||
2026-08-02-native-github-stacks-and-optional-rebases.zh.md: 21964e3c59719d63214cabeaa5339de9933c87b5
|
||||
|
||||
@@ -16,7 +16,7 @@ Status: implemented
|
||||
|
||||
「落地堆叠」通过 `gh stack merge <stack-number> --yes --merge` 合并整个官方堆叠。部分落地需要明确指定边界 PR，并合并从底部到该 PR 的前缀。工作流绝不回退到逐个执行 `gh pr merge` 和手动调整 base。原生直接合并要么全部成功，要么全部不合并；合并队列可能分组处理所选 PR，因此只有每个所选 PR 都分别达到 `MERGED`，落地才算完成。
|
||||
|
||||
merge-forward 和 rebase 都可以作为独立 PR 与官方堆叠 PR 的历史刷新方式，包括评审后。改写远端历史时，必须使用精确 lease 或受 lease 保护的 `gh stack` 推送路径；如果远端已经前移，操作必须中止。禁止直接使用 `--force`。[增量更新 base 的决策](2026-07-26-incremental-pr-base-retargeting.md)仍负责 merge-forward 选项。
|
||||
merge-forward 和 rebase 都可以作为独立 PR 与官方堆叠 PR 的历史刷新方式，包括评审后。改写远端历史时，必须使用精确 lease 或受 lease 保护的 `gh stack` 推送路径；如果远端已经发生变化，操作必须中止。禁止直接使用 `--force`。[增量更新 base 的决策](2026-07-26-incremental-pr-base-retargeting.md)仍负责 merge-forward 选项。
|
||||
|
||||
相关检查通常在发布前运行。`gh stack sync` 是明确的例外，因为它在一次操作中完成获取、级联 rebase 和推送：随后立即验证每个已改写的层；这些验证通过前，不得合并任何受影响的 PR。每次改写推送后，都要重新审计当前 head、未解决的评审线程、批准状态、可合并性和检查结果，因为先前的 commit OID 和内联锚点可能已经过时。
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -3,4 +3,4 @@
|
||||
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
|
||||
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/process/2026-08-04-forward-only-pr-issue-status.md
|
||||
2026-08-04-forward-only-pr-issue-status.md: dd567707bc7fccd0a631943ab3ffd2838a7f2f76
|
||||
2026-08-04-forward-only-pr-issue-status.zh.md: f19cceafbde074d298a7c7f27829c8ab919f00b6
|
||||
2026-08-04-forward-only-pr-issue-status.zh.md: f7fee58d6afb812f97569ae4d86c3d6504f35752
|
||||
|
||||
@@ -10,7 +10,7 @@ Issue Project 状态表示工作所处阶段，同仓库内精确匹配的解决
|
||||
|
||||
## 决策
|
||||
|
||||
PR 事件和 PR 评审事件会把当前 PR 阶段投射到同仓库内被精确引用的每个解决型 Issue。草稿 PR，或既没有评审请求也没有已提交评审的非草稿 PR，目标状态为 `In progress`。具备上述任一类评审活动的非草稿 PR，目标状态为 `In review`。
|
||||
PR 事件和 PR 评审事件会把当前 PR 阶段投射到同仓库内由解决型关键字精确引用的每个 Issue。草稿 PR，或既没有评审请求也没有已提交评审的非草稿 PR，目标状态为 `In progress`。具备上述任一类评审活动的非草稿 PR，目标状态为 `In review`。
|
||||
|
||||
活跃状态依次为 `Inbox`、`Backlog`、`Ready`、`In progress` 和 `In review`。只有目标状态在该顺序中位于当前状态之后时，投射才会写入。投射不会把 Issue 状态向后移动，不会改动 `Done` 或 `No action`，也不会把没有 Project 状态的 Issue 加入 Project。生命周期路径独立于 PR 元数据校验；另行执行的必需 PR 政策检查继续强制落实标签、引用和优先级一致性。
|
||||
|
||||
@@ -32,7 +32,7 @@ PR 事件和 PR 评审事件会把当前 PR 阶段投射到同仓库内被精确
|
||||
|
||||
## 后果
|
||||
|
||||
- PR 事件会自动纠正停留在 `Inbox`、`Backlog` 或 `Ready` 的解决型 Issue。
|
||||
- PR 事件会自动纠正由该 PR 解决但仍停留在 `Inbox`、`Backlog` 或 `Ready` 的 Issue。
|
||||
- 若 Issue 创建于最后一个相关 PR 事件之后，则必须等待后续 PR 事件或人工更新状态，因为系统不会反向查找或定时扫描。
|
||||
- 即使存在历史评审活动，草稿 PR 仍保持 `In progress`；只有非草稿 PR 才会以 `In review` 为目标状态。
|
||||
- 终态以及顺序中更靠后的活跃状态不会倒退。
|
||||
|
||||
@@ -3,4 +3,4 @@
|
||||
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
|
||||
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/process/2026-08-06-coverage-uncovered-locations.md
|
||||
2026-08-06-coverage-uncovered-locations.md: 27c466e7ae505a2d318f8b21d442c31619610f59
|
||||
2026-08-06-coverage-uncovered-locations.zh.md: 93eeb863e51679c60d9e0ccfc742156c098aeca4
|
||||
2026-08-06-coverage-uncovered-locations.zh.md: 482b17227c4198ee27411da16b047288b331af9c
|
||||
|
||||
@@ -4,13 +4,13 @@ Status: implemented
|
||||
|
||||
[English](2026-08-06-coverage-uncovered-locations.md) | 中文
|
||||
|
||||
## Problem
|
||||
## 问题
|
||||
|
||||
per-file 100% 覆盖率门禁失败时，vitest 只输出文件级错误行（`ERROR: Coverage for lines (…) does not meet global threshold (100%) for <file>`）——知道哪个文件没达标，不知道差在哪几行。内置 `text` 报表虽有 Uncovered Line #s 列，但它是全仓几百个文件的大表：该列按表宽截断、只有行号没有列号、不区分语句/分支/函数，且达标文件同样占行。结果是 CI 上的覆盖率红报不可直接行动，定位具体缺口只能本地重跑一遍 html 报表。
|
||||
per-file 100% 覆盖率门禁失败时，vitest 只输出文件级错误行（`ERROR: Coverage for lines (…) does not meet global threshold (100%) for <file>`）——知道哪个文件没达标，不知道差在哪几行。内置 `text` 报表虽有 Uncovered Line #s 列，但它是全仓几百个文件的大表：该列按表宽截断、只有行号没有列号、不区分语句/分支/函数，且达标文件同样占行。结果是 CI 上的覆盖率红报无法直接据此处理，定位具体缺口只能本地重跑一遍 html 报表。
|
||||
|
||||
## Decision
|
||||
## 决策
|
||||
|
||||
`scripts/coverage-uncovered-locations.cjs` 是一个自定义 istanbul reporter（`ReportBase` 子类）：对每个低于 100% 的文件，按未覆盖语句、未走的分支路径、未调用函数各输出一条自含的单行记录 `<path>:<line>:<col> uncovered <kind> …`——terminal 与 CI 日志中可直接点击跳转，也便于 grep。全部文件达标时零输出。istanbul 报表生成先于 threshold 校验，因此记录恰好落在既有 ERROR 行上方。
|
||||
`scripts/coverage-uncovered-locations.cjs` 是一个自定义 istanbul reporter（`ReportBase` 子类）：对每个低于 100% 的文件，为每个未覆盖语句、每条未走的分支路径和每个未调用函数各输出一条自含的单行记录 `<path>:<line>:<col> uncovered <kind> …`——terminal 与 CI 日志中可直接点击跳转，也便于 grep。全部文件达标时零输出。istanbul 报表生成先于 threshold 校验，因此记录恰好落在既有 ERROR 行上方。
|
||||
|
||||
接线是单点的：根 `vitest.config.ts` 的 coverage 块是全仓唯一覆盖率配置，CI lane（`run-gates ci-coverage`）、本地 `test:coverage` 与聚焦跑（`--coverage.include`）共用它。该 reporter 以绝对路径（`fileURLToPath`）加入 CI 与本地两个 reporter 数组——istanbul-reports 的 `create()` 对非内置名回退为裸 `require(name)`，相对路径会按 istanbul 自己的包目录解析。
|
||||
|
||||
@@ -18,24 +18,24 @@ per-file 100% 覆盖率门禁失败时，vitest 只输出文件级错误行（`E
|
||||
|
||||
- istanbul 的 0 基列号转为 1 基（编辑器与终端链接的约定）。
|
||||
- v8 对整行语句给出 `end.column = Infinity`：跨行时降级为只带行号的 `(to <line>)` 后缀，单行时省略后缀。
|
||||
- 隐式分支臂（如缺省 else）可能不带位置，回退到分支自身的 span，保证记录仍可点击；分支记录标注类型与 `path k/n`。
|
||||
- 隐式分支臂（如缺省 else）可能不带位置，reporter 会回退到分支自身的 span，保证记录仍可点击；分支记录标注类型与 `path k/n`。
|
||||
- 同文件内记录按行、列排序；不设条数上限。
|
||||
|
||||
配套两处：根 `package.json` 增补 devDependency `istanbul-lib-report`（pnpm 严格布局下 `scripts/` 摸不到嵌套依赖）；`knip.json` 根 workspace 的 entry/project 通配增加 `scripts/**/*.cjs`，使该文件及其依赖对 hygiene 门禁可见。
|
||||
|
||||
CJS 是被迫的形态，也是 ESM-everywhere 纪律的一个有据例外：istanbul 在 tsx/Vite 管线之外用裸 `require()` 装载自定义 reporter，TypeScript 无法参与；`require(esm)` 返回的命名空间对象也过不了它的 `new Cons(cfg)` 构造，CommonJS 是唯一可靠形态。
|
||||
|
||||
## Alternatives considered
|
||||
## 考虑过的替代方案
|
||||
|
||||
- **依赖内置 `text` 报表的 Uncovered Line #s 列。** 正是问题现状：全仓大表、列宽截断、只有行号、不分种类、达标文件同列——CI 日志里不可行动。
|
||||
- **加 `json` reporter，另写 wrapper 脚本失败后读 `coverage-final.json` 后处理。** 纯 ESM/TS 可行，但 wrapper 必须同时包住 `package.json` 的 `test:coverage` 与 run-gates 的 gate 两个入口，命令形状随之改变；自定义 reporter 路线只动一处配置，两个入口自动生效。
|
||||
- **用 TypeScript/ESM 写 reporter。** istanbul 的装载机制（管线外裸 `require`）决定了不可行，见上；为一个报表文件把装载机制换掉不成比例。
|
||||
- **依赖内置 `text` 报表的 Uncovered Line #s 列。** 正是问题现状：全仓大表、列宽截断、只有行号、不分种类、达标文件同列——无法直接根据 CI 日志处理。
|
||||
- **加 `json` reporter，另写包装脚本失败后读 `coverage-final.json` 后处理。** 纯 ESM/TS 可行，但包装脚本必须同时包住 `package.json` 的 `test:coverage` 与 run-gates 的 gate 两个入口，命令形状随之改变；自定义 reporter 路线只动一处配置，两个入口自动生效。
|
||||
- **用 TypeScript/ESM 写 reporter。** istanbul 的装载机制（管线外裸 `require`）决定了不可行，见上；为一个报表文件把装载机制换掉，代价不成比例。
|
||||
|
||||
## Verification
|
||||
## 验证
|
||||
|
||||
本地矩阵：故意制造未达标时三类记录齐全、位置与埋点一致；混合现场只输出未达标文件（同跑内 100% 的文件静默）；全绿跑零输出、退出码 0。CI 实证：临时在 `clampTimeout` 埋入一处不可达语句/分支/函数后，coverage lane 在全部测试通过（632 文件 / 10326 用例）、仅 threshold 失败的隔离条件下，把 4 条记录打印在 ERROR 行上方（证据链接见 PR #1716 描述）；演示提交在合并前已从分支撤除。
|
||||
本地矩阵：故意制造未达标时三类记录齐全、位置与埋点一致；混合运行只输出未达标文件（同跑内 100% 的文件静默）；全绿跑零输出、退出码 0。CI 实证：临时在 `clampTimeout` 埋入一处不可达语句/分支/函数后，coverage lane 在全部测试通过（632 文件 / 10326 用例）、仅 threshold 失败的隔离条件下，把 4 条记录打印在 ERROR 行上方（证据链接见 PR #1716 描述）；演示提交在合并前已从分支撤除。
|
||||
|
||||
## Consequences
|
||||
## 后果
|
||||
|
||||
- 覆盖率红报自足：日志直接给出精确行列号与缺口种类，不再需要本地重跑 html 报表定位。
|
||||
- 代价是一个 CJS 文件的纪律例外与一个根 devDependency；全绿运行零输出，不增加日志噪音。
|
||||
|
||||
@@ -3,4 +3,4 @@
|
||||
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
|
||||
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/process/2026-08-06-doc-site-carries-its-images.md
|
||||
2026-08-06-doc-site-carries-its-images.md: 4078a9b6251cf67456590ae25602a9f288c88dc1
|
||||
2026-08-06-doc-site-carries-its-images.zh.md: a9afb138d45d1ab991963b997e408477cf88110b
|
||||
2026-08-06-doc-site-carries-its-images.zh.md: 134bd20e628322dc9c6d95cb261648618fbdf7a7
|
||||
|
||||
@@ -4,17 +4,17 @@ Status: implemented
|
||||
|
||||
[English](2026-08-06-doc-site-carries-its-images.md) | 中文
|
||||
|
||||
## Problem
|
||||
## 问题
|
||||
|
||||
`scripts/project-doc-site.ts` 会把发布清单未收录的仓库相对目标一律改写成 GitHub 地址，对图片而言就是 `https://raw.githubusercontent.com/<owner>/<repo>/<ref>/<path>`。站点构建不拷贝任何文件：`srcDir` 是用完即弃的 `.generated` 树，VitePress 没有设置 `publicDir`（其默认值 `<srcDir>/public` 恰好位于投影每次运行时删除的那棵树里），而写进去的只有 Markdown。
|
||||
`scripts/project-doc-site.ts` 会把发布 manifest（元数据清单）未收录的仓库相对目标一律改写成 GitHub 地址，对图片而言就是 `https://raw.githubusercontent.com/<owner>/<repo>/<ref>/<path>`。站点构建不拷贝任何文件：`srcDir` 是用完即弃的 `.generated` 树，VitePress 没有设置 `publicDir`（其默认值 `<srcDir>/public` 恰好位于投影每次运行时删除的那棵树里），而写进去的只有 Markdown。
|
||||
|
||||
这只对公开仓库成立。本仓库是私有的，而 `raw.githubusercontent.com` 对未认证请求一律回 404——github.com 上的登录会话也不能认证它，因为 GitHub 自家界面是用另一套单独签名的地址提供私有 blob 的。于是站点上的每一张图片对每一位读者都是坏的，却没有任何门禁能说出来：`verify-md-links` 与投影校验的是目标文件**在仓库里是否存在**，那与站点读者能否取到它是两个问题。
|
||||
|
||||
## Decision
|
||||
## 决策
|
||||
|
||||
`rewriteMarkdown` 新增可选的 `placeImage(absPath): string`。当页面引用了一张清单未作为页面发布的图片时，投影把该文件复制进生成树中该页面的旁边，并把引用改写为 `./<basename>`；随后 Vite 会像处理其他站点资源一样打包它。仓库可见性再也影响不到已发布页面。
|
||||
`rewriteMarkdown` 新增可选的 `placeImage(absPath): string`。当页面引用了一张manifest 未作为页面发布的图片时，投影把该文件复制进生成树中该页面的旁边，并把引用改写为 `./<basename>`；随后 Vite 会像处理其他站点资源一样打包它。仓库可见性再也影响不到已发布页面。
|
||||
|
||||
副本落在页面旁边，而不是某个共享资源目录。每个 locale 的路由树各持一份副本，因此同一个相对 URL 在 `guide/` 与 `en/guide/` 下都正确，无需按 locale 计算前缀；清单撤下某页时，它的资源也随之消失。一张表登记所有被投影的路径——页面与图片一视同仁——同一路径出现第二个来源就抛错，与既有的重复路由检查同一个立场，而不是让最后写入的那个静默胜出。
|
||||
副本落在页面旁边，而不是某个共享资源目录。每个 locale 的路由树各持一份副本，因此同一个相对 URL 在 `guide/` 与 `en/guide/` 下都正确，无需按 locale 计算前缀；manifest 撤下某页时，它的资源也随之消失。一张表登记所有被投影的路径——页面与图片一视同仁——同一路径出现第二个来源就抛错，与既有的重复路由检查同一个立场，而不是让最后写入的那个静默胜出。
|
||||
|
||||
只有真实路径位于仓库内的普通文件才会被拷贝，其余一律让投影失败并点名页面与目标。链接改写只需要知道目标**存在**，但发布是把它的字节拷上站点，因此一个逃出仓库的引用——经由 `../..` 或指向树外的符号链接——会把构建机上的文件放到已发布页面上。引用自带的 `?query` 或 `#fragment` 会随安置后的 URL 一同保留，与 GitHub 分支一贯的做法一致；文件名做百分号编码，因为目标位于 Markdown 内联目标的位置。
|
||||
|
||||
@@ -24,7 +24,7 @@ Status: implemented
|
||||
|
||||
正本 Markdown 照旧写普通的仓库相对图片路径，因此同一份文件在 GitHub 上和站点上都能正常显示。没有任何文档为了迁就 VitePress 而写站内绝对 URL。
|
||||
|
||||
## Alternatives considered
|
||||
## 考虑过的替代方案
|
||||
|
||||
**把 `publicDir` 设到 `.generated` 之外，并使用站内绝对 URL。** 投影这边的活动部件更少，但同一份 Markdown 在仓库中阅读时，每一处图片引用都会是坏的，而正本文档是两种方式都要读的。
|
||||
|
||||
@@ -32,12 +32,12 @@ Status: implemented
|
||||
|
||||
**等仓库转为公开。** 那只是消除症状，不会让站点自给自足，而且每一张图片都会让站点隐式依赖 GitHub 的可用性与限流。
|
||||
|
||||
## Consequences
|
||||
## 后果
|
||||
|
||||
已发布文档中的图片，现在无论谁在阅读、无论仓库是否公开都能显示，站点构建也不再为图片依赖 GitHub 的运行时可达性。生成树会为每个 locale 各增加一份被引用图片的副本——配置模型指南里的四张截图，每个 locale 约 270 KB。
|
||||
已发布文档中的图片，现在无论谁在阅读、无论仓库是否公开都能显示，站点构建也不再为图片依赖 GitHub 的运行时可达性。生成树会为每个 locale 各增加一份被引用图片的副本——模型提供方指南里的四张截图，每个 locale 约 270 KB。
|
||||
|
||||
**未发布**文档引用的图片不受影响。纯文本投影会相对于公开源主页解析它们；不在站点上的文档没有站点构建可以承载其资源。
|
||||
|
||||
## Testing
|
||||
## 测试
|
||||
|
||||
`scripts/project-doc-site.spec.ts` 覆盖：placer 收到解析后的绝对路径且其返回的 URL 落进 Markdown、被安置的引用保留其 fragment、存在 placer 时已发布页面的链接仍解析到自己的路由、以及不传 placer 时不变的 GitHub raw 回退。`publishableImage` 另有直接覆盖：仓库内的普通文件被接受，而目标逃出仓库的符号链接、仓库外的路径与目录一律拒绝。`pnpm docs:check` 会带着配置模型指南的截图构建站点，并在来源缺失时失败；被拷贝的文件及其 `./<basename>` 引用已在 `website/.generated` 与运行中的 `docs:dev` 里核实（两个 locale 均 `naturalWidth > 0`）。
|
||||
`scripts/project-doc-site.spec.ts` 覆盖：placer 收到解析后的绝对路径且其返回的 URL 落进 Markdown、被安置的引用保留其 fragment、存在 placer 时已发布页面的链接仍解析到自己的路由、以及不传 placer 时不变的 GitHub raw 回退。`publishableImage` 另有直接覆盖：仓库内的普通文件被接受，而目标逃出仓库的符号链接、仓库外的路径与目录一律拒绝。`pnpm docs:check` 会带着模型提供方指南的截图构建站点，并在来源缺失时失败；被拷贝的文件及其 `./<basename>` 引用已在 `website/.generated` 与运行中的 `docs:dev` 里核实（两个 locale 均 `naturalWidth > 0`）。
|
||||
|
||||
@@ -3,4 +3,4 @@
|
||||
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
|
||||
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/process/2026-08-06-in-repository-landlock-release.md
|
||||
2026-08-06-in-repository-landlock-release.md: 3ae9e9c3c50a1d0202a345e419cb2b7079e29ffa
|
||||
2026-08-06-in-repository-landlock-release.zh.md: 9f2233f6ae95620d7221f83648b5dc9b4cf8c7d2
|
||||
2026-08-06-in-repository-landlock-release.zh.md: b890346e861469eac9b7a08c14912be1a4f99ece
|
||||
|
||||
@@ -6,7 +6,7 @@ Status: implemented
|
||||
|
||||
## 问题
|
||||
|
||||
`@deepseek-ai/node-addon-landlock-run` 源码已经与其 DeepSeek Harness 消费方一同位于 `native/landlock-run` 下，但此前仍保留独立的 pnpm workspace 和锁文件，并依赖一个独立仓库发布到 npm。Harness 包使用 npm 注册表中的固定版本，因此同一个 PR（Pull Request）可以同时修改启动器契约及其消费方，却无法一起测试这些改动。源码仓库的原生工作流可以演练打包流程，但不会发布它实际测试过的产物。
|
||||
`@deepseek-ai/node-addon-landlock-run` 源码已经与其 DeepSeek Harness 消费方一同位于 `native/landlock-run` 下，但此前仍保留独立的 pnpm workspace 和锁文件，并依赖一个独立仓库发布到 npm。Harness 包使用 npm 注册表中的固定版本，因此同一个 PR（Pull Request）可以同时修改启动器约定及其消费方，却无法一起测试这些改动。源码仓库的原生工作流可以演练打包流程，但不会发布它实际测试过的产物。
|
||||
|
||||
发布镜像还造成重复的发布协调工作：导出源码、更新另一份锁文件、运行另一套发布工作流、发布原生包家族，然后回到本仓库更新注册表依赖。npm 用户的实际需求并未改变，这种拆分却增加了从源码到二进制的溯源、回滚和安全修复协调难度。
|
||||
|
||||
@@ -33,7 +33,7 @@ Status: implemented
|
||||
|
||||
## 后果
|
||||
|
||||
同一个 PR 可以同时修改启动器协议、TypeScript 入口代码、原生源码、harness 消费方式和发布路径测试，并从同一份锁文件解析这些内容。发布 tag 现在标识源码、消费方集成、构建指令，以及主仓库测试过的 tarball。第一次成功从本仓库发布后，独立镜像便不再属于发布路径，可以归档。
|
||||
同一个 PR 可以同时修改启动器协议、TypeScript 入口代码、原生源码、harness 消费方式和发布路径测试，并从同一份锁文件解析这些内容。发布 tag 现在标识源码、消费方集成、构建指令，以及主仓库测试过的 tarball。独立镜像已不再属于发布路径，可以在第一次成功从本仓库发布后归档。
|
||||
|
||||
npm 消费方改为安装 `@deepseek-ai/node-addon-landlock-run`；原先的非 scoped 包名不会被静默重定向。受支持的 Linux 主机会下载 scoped 入口包及与其架构匹配的包，并跳过另一架构的包。不受支持的主机不会收到平台二进制文件，并继续沿用现有的确定性失败闭合探测路径。
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -3,4 +3,4 @@
|
||||
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
|
||||
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/process/2026-08-08-api-remotes-generated-contract-build.md
|
||||
2026-08-08-api-remotes-generated-contract-build.md: 947465b19a7c399038ae8a3106f7563592365a8d
|
||||
2026-08-08-api-remotes-generated-contract-build.zh.md: 7b559cd966c4acc055d41379c15f46fdfc649a00
|
||||
2026-08-08-api-remotes-generated-contract-build.zh.md: 2aea51a72509dd486c557c9a322a1e8604b877c3
|
||||
|
||||
@@ -6,9 +6,9 @@ Status: implemented
|
||||
|
||||
## 问题
|
||||
|
||||
Host 的 `@Remote` 方法需要先由 TypeRT 生成 `/remote` 声明和运行时贡献，Client 的 `api-remotes/src/client/index.ts` 才能通过类型检查并打包这些贡献。若根构建先把 Host 与 Client 两张 Project Reference 图一起交给 tsc，Client 会在生成产物存在之前编译；若增加独立 contracts 预处理，又会让 generator 脱离正常 Host 图重复编译，并允许陈旧产物掩盖错误依赖。
|
||||
Host 的 `@Remote` 方法需要先由 TypeRT 生成 `/remote` 声明和运行时贡献，Client 的 `api-remotes/src/client/index.ts` 才能通过类型检查并打包这些贡献。若根构建先把 Host 与 Client 两张 Project Reference 图一起交给 tsc，Client 会在生成产物存在之前编译；若增加独立契约生成预处理，又会让 generator 脱离正常 Host 图重复编译，并允许陈旧产物掩盖错误依赖。
|
||||
|
||||
该顺序依赖不能改变仓库的普通 package 规则。正常 package 只属于一个 TypeScript face：Host package 登记在 `tsconfig.host.json`，Client package 登记在 `tsconfig.client.json`。一个 Client plugin 同时具有 Node loader 入口与 browser 入口，只是打包产物形态，不是拆分 TypeScript project 的理由。
|
||||
该顺序依赖不能改变仓库的普通包规则。正常包只属于一个 TypeScript face：Host 包登记在 `tsconfig.host.json`，Client 包登记在 `tsconfig.client.json`。一个 Client 插件同时具有 Node loader 入口与 browser 入口，只是打包产物形态，不是拆分 TypeScript project 的理由。
|
||||
|
||||
## 决策
|
||||
|
||||
@@ -26,9 +26,9 @@ Vite Web build
|
||||
|
||||
每个 tsc 阶段都是唯一的 TypeScript 编译器路径，负责向 `lib/types` 发射 JavaScript、声明和增量状态。tsdown 只读取这些 JavaScript 并生成发布 bundle，不读取源码，也不生成声明。
|
||||
|
||||
## 唯一的 package 特例
|
||||
## 唯一的包特例
|
||||
|
||||
`api/remotes` 是唯一同时拥有 Host 与 Client composite project 的 package。Host project 包含 Agent/Session lookup 策略、Host 插件入口和 invariant；Client project 只包含需要等待生成契约的 `src/client/index.ts`：
|
||||
`api/remotes` 是唯一同时拥有 Host 与 Client composite project 的包。Host project 包含 Agent/Session lookup 策略、Host 插件入口和 invariant；Client project 只包含需要等待生成契约的 `src/client/index.ts`：
|
||||
|
||||
~~~text
|
||||
packages/api/remotes/
|
||||
@@ -45,27 +45,27 @@ packages/api/remotes/
|
||||
|
||||
包根 `tsconfig.json` 是只引用两个具体 project 的 solution，不进入任何 aggregate 或直接消费方的依赖图。根 Host aggregate 与 `host/apiproxy` 引用 `api/remotes/tsconfig.host.json`；根 Client aggregate 与 `client/ui-goal` 引用 `api/remotes/tsconfig.client.json`。`ui-goal` 本身仍是普通的单一 Client project。workspace constraints 门禁遍历可达的 Project Reference 图；凡已声明 face 的 project 引用了拆分包的 solution 根或另一侧 leaf，门禁都会拒绝，而只有 `tsconfig.json` 的目标仍可由任一 face 引用。
|
||||
|
||||
两个 project 使用互不重叠的 `files` 和不同的 `.tsbuildinfo`，因此可以共享 `lib/types` 而不重复发射任何源码。若未来需要两侧共用一份实现，应把实现移入中立 package，不能把同一源码同时交给两个 emitting project。
|
||||
两个 project 使用互不重叠的 `files` 和不同的 `.tsbuildinfo`，因此可以共享 `lib/types` 而不重复发射任何源码。若未来需要两侧共用一份实现，应把实现移入中立包，不能把同一源码同时交给两个 emitting project。
|
||||
|
||||
这个例外由生成契约的真实先后关系决定，不是可供普通 package 选择的模板。新增 package 仍只能登记进一个 aggregate；只有修改本决策并证明存在另一条不可消除的生成依赖，才能增加例外。
|
||||
这个例外由生成契约的真实先后关系决定，不是可供普通包选择的模板。新增包仍只能登记进一个 aggregate；只有修改本决策并证明存在另一条不可消除的生成依赖，才能增加例外。
|
||||
|
||||
## TypeRT 与 tsdown
|
||||
|
||||
Host tsdown 在普通根配置中启用 `typertPlugin({ mode: 'workspace', faces: ['host'] })`。generator 只以 `tsconfig.host.json` 为 program 种子，生成 `typert.host.*` 以及 Host 契约投影出的 `typert.remote-client.*`；Client tsdown 不启动 TypeRT，也不分析 Client aggregate。
|
||||
|
||||
TypeScript compiler face 与 TypeRT 运行时产物 face 是两层概念。普通 `dshClient` package 即使只有一个 compiler project，也可以按公开 subpath 同时贡献 Host 与 Client 运行时模型；aggregate 显式引用 `tsconfig.host.json` 或 `tsconfig.client.json` 时，analyzer 才把该 project 限定到对应 face。因此 `api-remotes` 的 Host 分析不会顺带注册其 Client 入口，普通双入口 package 的 Host 模型也不会丢失。
|
||||
TypeScript compiler face 与 TypeRT 运行时产物 face 是两层概念。普通 `dshClient` 包即使只有一个 compiler project，也可以按公开 subpath 同时贡献 Host 与 Client 运行时模型；aggregate 显式引用 `tsconfig.host.json` 或 `tsconfig.client.json` 时，analyzer 才把该 project 限定到对应 face。因此 `api-remotes` 的 Host 分析不会顺带注册其 Client 入口，普通双入口包的 Host 模型也不会丢失。
|
||||
|
||||
Host 与 Client 两次 tsdown 都接收 `vendor/*`、`packages/*/*` 和 `apps/cli` 这组完整 workspace。根配置不扫描 `lib/types/client/index.js`，不维护 package 分类表，也不使用 tsdown filter；包内配置根据 `DSH_BUILD_FACE` 返回本阶段入口。
|
||||
Host 与 Client 两次 tsdown 都接收 `vendor/*`、`packages/*/*` 和 `apps/cli` 这组完整 workspace。根配置不扫描 `lib/types/client/index.js`，不维护包分类表，也不使用 tsdown filter；包内配置根据 `DSH_BUILD_FACE` 返回本阶段入口。
|
||||
|
||||
普通 Client plugin 在 Host pass 返回空配置，在 Client pass 同时生成 Node loader 入口与 browser bundle。`api-remotes` 的 `clientBundle(..., { hostPhase: true })` 是唯一阶段例外：Host pass 生成其 Host 入口，Client pass 只生成 browser bundle。未指定 `DSH_BUILD_FACE` 的 package-local tsdown 仍同时返回该 package 的正常入口，供本地单包开发使用。
|
||||
普通 Client 插件在 Host pass 返回空配置，在 Client pass 同时生成 Node loader 入口与 browser bundle。`api-remotes` 的 `clientBundle(..., { hostPhase: true })` 是唯一阶段例外：Host pass 生成其 Host 入口，Client pass 只生成 browser bundle。未指定 `DSH_BUILD_FACE` 的包内 tsdown 仍同时返回该包的正常入口，供本地单包开发使用。
|
||||
|
||||
## 考虑过的替代方案
|
||||
|
||||
**保留独立 contracts 预处理。** 这会在正常 Host Project Reference 图之外额外编译 generator，并让残留生成物掩盖 Client 过早进入 Host 图的问题。
|
||||
**保留独立契约生成预处理。** 这会在正常 Host Project Reference 图之外额外编译 generator，并让残留生成物掩盖 Client 过早进入 Host 图的问题。
|
||||
|
||||
**一次执行根 `tsc -b tsconfig.json` 后再运行 tsdown。** Client tsc 在 Host tsdown 之前发生，无法从干净工作树获得 `/remote` 声明。
|
||||
|
||||
**拆分所有包含 `src/client/index.ts` 的 package。** Node 与 browser 双入口是普通 Client plugin 的打包约定，不形成编译顺序依赖；普遍拆分只会增加 references 和增量状态的维护成本。
|
||||
**拆分所有包含 `src/client/index.ts` 的包。** Node 与 browser 双入口是普通 Client 插件的打包约定，不形成编译顺序依赖；普遍拆分只会增加 references 和增量状态的维护成本。
|
||||
|
||||
**扫描 Client 编译产物或维护两份 workspace 清单。** 产物扫描会让 package 是否参与构建取决于残留文件，手工清单和 package 名过滤则会随目录调整产生漂移。完整 workspace 加包内 face 选择已经提供确定行为。
|
||||
|
||||
@@ -75,6 +75,6 @@ Host 与 Client 两次 tsdown 都接收 `vendor/*`、`packages/*/*` 和 `apps/cl
|
||||
|
||||
干净构建成为顺序正确性的权威验证：没有任何既存 `/remote` 产物时，Host tsc 必须先成功，Host tsdown 必须生成契约，随后 Client tsc、Client tsdown 与 Web build 必须成功。任何阶段都不得把产物写进 `src`。
|
||||
|
||||
[TypeScript 构建配置 Note](2026-06-17-ts-build-config.md)确定的 tsc-first 职责保持不变，但其单次全图 tsc 后再打包的命令形态由本文的有序阶段取代。[双 aggregate solution Note](2026-07-22-tsconfig-solution-root-two-aggregates.md)确定的普通 package 单 aggregate 规则保持不变，本文只为 `api/remotes` 建立一个显式例外。
|
||||
[TypeScript 构建配置 Note](2026-06-17-ts-build-config.md)确定的 tsc-first 职责保持不变，但其单次全图 tsc 后再打包的命令形态由本文的有序阶段取代。[双 aggregate solution Note](2026-07-22-tsconfig-solution-root-two-aggregates.md)确定的普通包单 aggregate 规则保持不变，本文只为 `api/remotes` 建立一个显式例外。
|
||||
|
||||
Client 的独立构建不再是干净工作树上的自足入口；仓库命令、CI 和发布流程必须先运行 Host lib 阶段。普通 package 的开发者无需理解或复制该例外，仍按所属运行环境选择一个 aggregate。
|
||||
Client 的独立构建不再是干净工作树上的自足入口；仓库命令、CI 和发布流程必须先运行 Host lib 阶段。普通包的开发者无需理解或复制该例外，仍按所属运行环境选择一个 aggregate。
|
||||
|
||||
@@ -3,4 +3,4 @@
|
||||
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
|
||||
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/process/2026-08-08-browser-gif-evidence-chain.md
|
||||
2026-08-08-browser-gif-evidence-chain.md: 93dfad76b3c4d0934120a164ab22dd4b898e2e01
|
||||
2026-08-08-browser-gif-evidence-chain.zh.md: 8aafc842e55775bade8885a792ce7b92dfc8df4e
|
||||
2026-08-08-browser-gif-evidence-chain.zh.md: 7b21abb23b5cb3a7b5dd8fd2accc561974008ad9
|
||||
|
||||
@@ -12,7 +12,7 @@ Status: implemented
|
||||
|
||||
## 决策
|
||||
|
||||
[`record-browser-gif`](../../../skills/record-browser-gif/SKILL.md) 工作流将一套分镜视为一条证据链，并将其固定到精确的 PR head。构建之前，工作流要求工作树干净并记录其 commit SHA。每次运行都使用全新的 `DSH_HOME`、`DSH_AGENTS_HOME`、工作区、会话和隔离浏览器状态，所有发布帧均来自同一个服务器及同一次由模型驱动的场景执行。无法创建全新浏览器 context 时，应在导航之前清除该 origin 的 cookie 和站点存储。只有用户提出要求或确有必要时才能使用用户已有的浏览器状态；必须在证据来源中声明，并不得以此证明客户端状态全新。录制失败时，丢弃该次运行并从全新的状态根目录重新执行，不与另一次运行合并。
|
||||
[`record-browser-gif`](../../../skills/record-browser-gif/SKILL.md) 工作流将一套分镜视为一条证据链，并将其固定到精确的 PR head。构建之前，工作流要求worktree 干净并记录其 commit SHA。每次运行都使用全新的 `DSH_HOME`、`DSH_AGENTS_HOME`、工作区、会话和隔离浏览器状态，所有发布帧均来自同一个服务器及同一次由模型驱动的场景执行。无法创建全新浏览器上下文时，应在导航之前清除该 origin 的 cookie 和站点存储。只有用户提出要求或确有必要时才能使用用户已有的浏览器状态；必须在证据来源中声明，并不得以此证明客户端状态全新。录制失败时，丢弃该次运行并从全新的状态根目录重新执行，不与另一次运行合并。
|
||||
|
||||
浏览器自动化会等待唯一且精确的语义状态。如果需要证明工具调用、拒绝或恢复，分镜就必须包含详情帧或轨迹帧：标明工具、显示其状态或稳定错误码，并展示后续结果。最终编码出的 GIF 始终是验证对象；如果查看器无法播放动画，应从该 GIF 中解码出代表性帧，而不能将源截图视为等效证据。
|
||||
|
||||
@@ -22,16 +22,16 @@ Status: implemented
|
||||
|
||||
## 曾考虑的替代方案
|
||||
|
||||
**只要可见状态看起来等价，就允许使用不同运行的画面。**视觉相似不能证明各画面共享同一状态、具有因果顺序或来自同一次场景执行。重新录制需要再执行一次真实模型场景，但能维持整套分镜所表达的主张。
|
||||
**只要可见状态看起来等价，就允许使用不同运行的画面。**视觉相似不能证明各画面共享同一状态、具有因果顺序或来自同一次场景执行。重新录制需要再执行一次真实模型轮次，但能维持整套分镜所表达的主张。
|
||||
|
||||
**将聊天 transcript 视为工具恢复的充分证据。**最终答案能证明任务已经完成，却可能隐藏调用了哪个工具、失败是否为结构化失败，以及模型是否从该失败中恢复。轨迹帧或详情帧可以直接承载这些事实。
|
||||
|
||||
**使用 fixture 或测试钩子替换无法访问的原生 UI。**这种做法通过改变被观察的产品路径来简化自动化。通过正常配置选用官方生产后端，既能保持受测实现真实，也能明确表述所采用的较窄运行模式。
|
||||
|
||||
**相信资产分支推送成功或匿名请求成功。**推送只能证明 git 接受了相应字节，而私有仓库会有意拒绝未经身份验证的原始内容请求。经身份验证的字节校验与 GitHub Markdown 渲染验证，覆盖了评审者实际使用的两道发布边界。
|
||||
**相信资产分支推送成功，或依赖匿名请求。**推送只能证明 git 接受了相应字节，而私有仓库会有意拒绝未经身份验证的原始内容请求。经身份验证的字节校验与 GitHub Markdown 渲染验证，覆盖了评审者实际使用的两道发布边界。
|
||||
|
||||
## 后果
|
||||
|
||||
GUI 证据现在能证明一次具有因果关系的执行，而不是将若干可信状态拼成集合；评审者既可以检查结构化的工具失败，也可以检查最终完成的结果。在 PR 正文被视为完成之前，发布验证可以发现陈旧的 PR head、损坏或位置错误的媒体文件，以及无效的图片 Markdown。
|
||||
GUI 证据现在能证明一次具有因果关系的执行，而不是若干可信状态的拼贴；评审者既可以检查结构化的工具失败，也可以检查最终完成的结果。在 PR 正文被视为完成之前，发布验证可以发现陈旧的 PR head、损坏或位置错误的媒体文件，以及无效的图片 Markdown。
|
||||
|
||||
该工作流会占用额外的临时状态；录制失败后，可能需要重新执行一次由真实模型驱动的场景；通常还会增加一张详情帧和经身份验证的发布检查。相比交互式桌面，无头录制可使用的生产后端更少；每次选择这类后端时，都必须将其写入证据来源说明。
|
||||
该工作流会占用额外的临时状态；录制失败后，可能需要重新执行一次真实模型轮次；通常还会增加一张详情帧和经身份验证的发布检查。相比交互式桌面，无头录制可使用的生产后端更少；每次选择这类后端时，都必须将其写入证据来源说明。
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user