docs(i18n): restore first-occurrence terminology

This commit is contained in:
xjt
2026-08-04 20:54:42 +08:00
parent c522053cef
commit 782d84116a
60 changed files with 62 additions and 62 deletions

View File

@@ -3,4 +3,4 @@
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/proposed/feature/2026-07-06-recallable-compaction.md
2026-07-06-recallable-compaction.md: ed5491e642ea7ac99fd9f4ba071a61e655f968d3
2026-07-06-recallable-compaction.zh.md: 1112d10e92678fbfbf9074b907699b845fa424c0
2026-07-06-recallable-compaction.zh.md: ad3cba250973a8c8d9545a31b312cd4d3f23725f

View File

@@ -6,7 +6,7 @@ Status: proposed
## 问题
压缩是一扇单向门。模型看到的摘要没有指向被其遮蔽内容的引用,因为 `shadowedRange` 来源只存在于仅写入日志、模型不可见的 `compact/summary` 事件上,也没有工具能让模型重新读取被遮蔽的区段。即使仅追加日志仍保存每一个字节,摘要器丢弃的内容也会离开模型可触达的世界。重复压缩会进一步放大问题:每一轮都会重写头部检查点,因此请求前缀每次都会完全失去提示词缓存命中,而更早的摘要也会一代又一代地被重新摘要。
压缩(compaction)是一扇单向门。模型看到的摘要没有指向被其遮蔽内容的引用,因为 `shadowedRange` 来源只存在于仅写入日志、模型不可见的 `compact/summary` 事件上,也没有工具能让模型重新读取被遮蔽的区段。即使仅追加日志仍保存每一个字节,摘要器丢弃的内容也会离开模型可触达的世界。重复压缩会进一步放大问题:每一轮都会重写头部检查点,因此请求前缀每次都会完全失去提示词缓存命中,而更早的摘要也会一代又一代地被重新摘要。
根本原因是一个产物承担了两个互相冲突的角色。**索引** 需要冻结、按时间排序且成本低廉;模型的**工作记忆** 则需要全局视图、重新确定优先级并且可变。单一摘要无法同时胜任两者。
@@ -46,7 +46,7 @@ Status: proposed
- `history_read(checkpoint, offset?)`:把日志中任意检查点(包括已被取代的检查点)遮蔽的区段渲染为 `User:`/`Assistant:`/`Tool result:` transcript(文本记录),并按配置预算分页,提供续传游标。
- `history_search(query, checkpoint?, limit?)`:对每个被遮蔽区段进行不区分大小写的字面量扫描;返回带检查点 id 的片段与覆盖元数据(`scanned`/`matched`/`truncated`)。零匹配提示会说明扫描按字面量执行,并建议对可能的检查点直接使用 `history_read`。
两个工具都读取 `exec.agent.session.events`(沿用 tool-todo 访问模式;拒绝非 agent 调用方),只渲染表面类型的消息事件,并返回普通 `tool/result`:回溯字节会进入上下文尾部并记录到日志,因此无需特殊处理即可满足可重建性。系统不增加新存储或伴随索引:会话日志是归档,`compact/summary` 来源是索引元数据,而这些工具是两者之上的读取路径。工具 schema 与该包唯一的系统提示词章节都是静态字符串;检查点 id 只会通过页脚抵达模型。transcript 渲染器从 `compact-basic` 移入 `dsh-session`,供摘要器与工具共享。
两个工具都读取 `exec.agent.session.events`(沿用 tool-todo 访问模式;拒绝非 agent(智能体)调用方),只渲染表面类型的消息事件,并返回普通 `tool/result`:回溯字节会进入上下文尾部并记录到日志,因此无需特殊处理即可满足可重建性。系统不增加新存储或伴随索引:会话日志是归档,`compact/summary` 来源是索引元数据,而这些工具是两者之上的读取路径。工具 schema 与该包唯一的系统提示词章节都是静态字符串;检查点 id 只会通过页脚抵达模型。transcript 渲染器从 `compact-basic` 移入 `dsh-session`,供摘要器与工具共享。
### 缓存与成本

View File

@@ -3,4 +3,4 @@
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/proposed/feature/2026-07-07-claude-code-and-codex-subagent-backends.md
2026-07-07-claude-code-and-codex-subagent-backends.md: ee8576f97a9fdef8c88dcad3a73f28b63ca3ebe1
2026-07-07-claude-code-and-codex-subagent-backends.zh.md: bd76a8f34d86b704494b56331c47ea89bfc8a0aa
2026-07-07-claude-code-and-codex-subagent-backends.zh.md: b68fab67b6b1893777324420b1007b5c54973fe1

View File

@@ -6,7 +6,7 @@ Status: proposed
## 问题
subagent seam([seam Agent Note](../../implemented/feature/2026-06-21-subagent-capability-seam.md))在 `ctx.subagents` 上托管多个命名提供方,ACP(Agent Client Protocol)后端([ACP 后端 Agent Note](../../implemented/feature/2026-06-22-acp-subagent-backend.md))证明了该 seam 能跨越进程边界泛化;其「未来提供方」一节明确将 Codex app-server 与 Claude Code Agent SDK 列为实现机制相似的同类方案。如今真正值得委派的就是这两个引擎:harness 的一个轮次应能把一个自包含任务交给真实的 Claude Code 或真实的 Codex——一个拥有自身模型、工具与沙箱的独立产品——并取回一个最终答案,同时父部署不向子进程泄漏密钥,子进程行为也不静默依赖宿主机上碰巧存在的 `~/.claude` / `~/.codex` 状态。
subagent seam([seam Agent Note](../../implemented/feature/2026-06-21-subagent-capability-seam.md))在 `ctx.subagents` 上托管多个命名提供方,ACP(Agent Client Protocol)后端([ACP 后端 Agent Note](../../implemented/feature/2026-06-22-acp-subagent-backend.md))证明了该 seam 能跨越进程边界泛化;其「未来提供方」一节明确将 Codex app-server 与 Claude Code Agent SDK 列为实现机制相似的同类方案。如今真正值得委派的就是这两个编码 agent(智能体)引擎:harness 的一个轮次应能把一个自包含任务交给真实的 Claude Code 或真实的 Codex——一个拥有自身模型、工具与沙箱的独立产品——并取回一个最终答案,同时父部署不向子进程泄漏密钥,子进程行为也不静默依赖宿主机上碰巧存在的 `~/.claude` / `~/.codex` 状态。
## 提案

View File

@@ -3,4 +3,4 @@
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/proposed/feature/2026-07-08-interactive-side-sessions.md
2026-07-08-interactive-side-sessions.md: dfd325babe215782c9c1cbec3fd9f874783af7ab
2026-07-08-interactive-side-sessions.zh.md: 3d0c0b1852b5bf93009320b20df073dce206a590
2026-07-08-interactive-side-sessions.zh.md: a1441cfe12df933855c7b9fe08c5e09f9e6107d3

View File

@@ -10,7 +10,7 @@ Status: proposed
## 提案
**侧会话(side session)** 是一个普通的活跃会话,从源会话的最后一个已完成轮次 fork 而来,绑定到自己的 agent,定位为只读顾问,并能**合并回写**一条精简笔记。
**侧会话(side session)** 是一个普通的活跃会话,从源会话的最后一个已完成轮次 fork 而来,绑定到自己的 agent(智能体),定位为只读顾问,并能**合并回写**一条精简笔记。
- **Fork 并绑定:** 以父会话的平衡已完成轮次前缀创建子会话,并在其元数据中标记 `parentSession` 与 `seedLength`。这组合了 `ctx.agents.create({ seed, meta })`;不新增核心服务或会话存储方法。
- **顾问定位:** 创建后注入一条插件来源的 `context/message`,告知子会话只做解释,不执行变更或继续任务。保持系统提示词逐字节一致,可在继承的历史上保留提供方的前缀缓存。

View File

@@ -3,4 +3,4 @@
# after editing either side, bring the other along and re-record with:
# pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/proposed/testing/2026-06-11-deterministic-and-stress-testing.md
2026-06-11-deterministic-and-stress-testing.md: d9977be835af05f9ee303b63ec6015bc9e153170
2026-06-11-deterministic-and-stress-testing.zh.md: 3beb07e333253f63aeb09be438996e7d6e1156cc
2026-06-11-deterministic-and-stress-testing.zh.md: 263e69f85a1cd8ee47da07210e513cab272d1a44

View File

@@ -13,7 +13,7 @@ Status: proposed
三项措施:
1. **测试中禁止挂钟睡眠。** 将 `setTimeout(N)` 等待替换为事件驱动等待(既有的 `waitForIdle` 模式,扩展为 `waitForStatus`、`waitForEvent(n)`),或在需要测试时间本身时使用 vitest 的 fake timer。通过 lint 规则禁止 `setTimeout`,适用范围是 `packages/*/tests`,白名单辅助模块除外。
2. **通用回放 fixture。** 一个共享测试辅助函数包装 agent loop harness,使每个测试结束后,agent 的会话日志被回放到一个全新的 Session 中,并自动断言 `deriveMessages()` 相等。这样该不变式在每次 CI 运行中会被套件产生的所有场景检查数百次,而非仅两次。
2. **通用回放 fixture(测试前置数据)。** 一个共享测试辅助函数包装 agent loop harness,使每个测试结束后,agent 的会话日志被回放到一个全新的 Session 中,并自动断言 `deriveMessages()` 相等。这样该不变式在每次 CI 运行中会被套件产生的所有场景检查数百次,而非仅两次。
3. **夜间竞态压力测试。** 一个 CI job 以 `vitest --repeat=200`(加 `--shuffle`)运行 agent-loop 和 inbox 套件,以暴露调度依赖的失败;发现的任何不稳定现象都视为需要修复的 bug,绝不靠重试掩盖。
## 计划