fix(docs): close final translation review gaps

.agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-31-composer-text-layers-share-one-scrollport.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-31-composer-text-layers-share-one-scrollport.md
 2026-07-31-composer-text-layers-share-one-scrollport.md: ba11384409714d6a64a964d63197705acf39d213
-2026-07-31-composer-text-layers-share-one-scrollport.zh.md: cf0ce7bc344f6566d56a9e3cd81a63be5f68d614
+2026-07-31-composer-text-layers-share-one-scrollport.zh.md: 7a2500a6253c7cf50a57458b66c9b80503414ace

.agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-31-composer-text-layers-share-one-scrollport.zh.md

@@ -63,7 +63,7 @@ composer 的文本由两层叠放绘制（见 [InputBar](../../../../packages/cl
 - 光标不可能离开自己的字形。浏览器滚动的是同一个盒子，因此「textarea 把某一行放在哪」与「backdrop 把这一行画在哪」之间的距离在任何偏移下都是一个固定的行盒常量，手势进行中也不例外。场景测试度量的正是这个数。
 - 滚动条从 textarea 移到了滚动容器上——视觉位置相同，只是外移了一层。`.card` 的 l2 token 绑定仍会继承下去。
 - chip、claim token 高亮与文本引用标记在滚动时仍与其字形对齐，因为它们定位在 backdrop 内部、随之移动。除去掉哨兵之外，装饰扫描没有变化。
-- 在 Firefox 与 WebKit 上，点进一个草稿超过上限的 composer 现在还会把会话 transcript（文本记录）滚动到底部：光标的 scroll-into-view 会越过 composer 的滚动容器一路走到transcript 的滚动容器，而一个比自身盒子矮的 textarea 从不会引发这一步。chromium 不会。已实测，并试过 `overscroll-behavior: contain` 与 `contain: paint`，两者都拦不住这次上行——没有任何 CSS 能终止 scroll-into-view 的接力。接受：它滚向底部，而 composer 本来就在底部，而其替代方案是在每个引擎上都出现光标与文字明显分离。
+- 在 Firefox 与 WebKit 上，点进一个草稿超过上限的 composer 现在还会把会话 transcript（文本记录）滚动到底部：光标的 scroll-into-view 会越过 composer 的滚动容器一路走到 transcript 的滚动容器，而一个比自身盒子矮的 textarea 从不会引发这一步。chromium 不会。已实测，并试过 `overscroll-behavior: contain` 与 `contain: paint`，两者都拦不住这次上行——没有任何 CSS 能终止 scroll-into-view 的接力。接受：它滚向底部，而 composer 本来就在底部，而其替代方案是在每个引擎上都出现光标与文字明显分离。
 - 翻页与拖拽选区的行为未变，二者均做了新旧对照实测。`PageDown`/`PageUp` 本来就不会移动 textarea 的插入点——chromium 是滚动一页并保持 `selectionStart` 不变，新旧几何皆然，区别只在于滚的是哪个盒子。拖拽选区越过下边缘仍会自动滚动，且落点一致（chromium 628/628、firefox 625/620、WebKit 170/170——WebKit 自动滚动较慢，但改动前后一样慢）。
 - composer 自己发起的 `focus()` 全部加了 `preventScroll`——解锁/切会话的 effect，以及工具栏按钮上那个保持焦点的 mousedown——因此一次没有任何手势要求的聚焦，不会再通过更高的 textarea 的回视链把 transcript 挪走。抑制这条链之后，光标就回到了我们手上，而这在一条路径上确实要紧：composer 的 DOM 跨会话复用，因此切到更长的草稿时旧偏移会留着，而换值会把光标放到新草稿的末尾。三引擎实测，这会让光标落在停在 0 的盒子下方 940px 处；于是该 effect 会在自己的滚动容器里把它带回来，落点 625/628——正是旧几何靠浏览器达到的 628。mousedown 那条不需要回视：光标没动过，而下一次敲键会拿到浏览器原生的回视。另一个只负责回视的 effect 会处理渲染后才到达的非空草稿：`ConversationSession` 在自己的 mount effect 中注入持久化草稿，而该 effect 在本组件的 effect 之后运行，因此如果没有这个独立 effect，第一次回视会量到空镜像，且不会再为随后出现的草稿重跑。第二个 effect 从不聚焦，因此发送后清空或发送失败后恢复这类普通的空/非空转换不会从其他控件夺走焦点。
 - 撤销/重做可以在不恢复光标、也不回视的情况下改动草稿：状态机重放上一版草稿，DOM 选区停在浏览器钳位后的位置。这早于本次改动且未被改动——在此点名，是因为另外两处恢复都会回视，会让这处遗漏看起来像有意为之；真被报告时 helper 就在旁边。

.agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-31-fail-loud-releases-the-terminal.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-31-fail-loud-releases-the-terminal.md
 2026-07-31-fail-loud-releases-the-terminal.md: 5fe812e5fe64a1fab8ba9808d87f3581b6f5b206
-2026-07-31-fail-loud-releases-the-terminal.zh.md: d5fdf72013259a60df64e8f79e64169770f3435c
+2026-07-31-fail-loud-releases-the-terminal.zh.md: 407161d112cbbb6f476773f6f7e21c2ce820956e

.agents/notes/implemented/bug-fix/2026-07-31-fail-loud-releases-the-terminal.zh.md

@@ -17,9 +17,9 @@ zsh: command not found: 4cecho
 
 Loader 并发挂载各个条目，因此条目失败的顺序并不等于启动顺序。`ui-tui` 会先激活并调用 pi-tui 的 `ProcessTerminal.start()`，它把 stdin 置为 raw 模式、启用 bracketed paste，并写出 Kitty 键盘协议探测序列——该序列以一个 Device Attributes 查询（`ESC [ c`）结尾。随后某个同级条目（这里是 `llm-pi-ai`）因自身配置而 rejection。
 
-在当时，该 rejection 以未处理 rejection 的形式浮现，而 `installFailLoud` 只写一行 stderr 就立即调用 `process.exit(1)`。（事务化 Loader 现在让配置树失败经 `boot()` 结算，由它自行释放部分构建的上下文；release 回调仍然守护 `boot()` 看不到的 rejection——插件游离的异步工作在挂载期间或挂载之后失败。）没有任何环节释放这棵树，因此 `ProcessTerminal.stop()` 从未执行：raw 模式、bracketed paste 和键盘协议都残留在比进程活得更久的 shell 上。终端对 Device Attributes 查询的回应（`1;2;4c`）在进程退出之后才到达，被 shell 当作用户输入读入——也就是上面那段字面文本。
+在当时，该 rejection 以未处理 rejection 的形式浮现，而 `installFailLoud` 只写一行 stderr 就立即调用 `process.exit(1)`。（事务化 Loader 现在让配置树失败经 `boot()` 结算，由它自行 dispose（资源释放）部分构建的上下文；release 回调仍然守护 `boot()` 看不到的 rejection——插件游离的异步工作在挂载期间或挂载之后失败。）没有任何环节 dispose 这棵树，因此 `ProcessTerminal.stop()` 从未执行：raw 模式、bracketed paste 和键盘协议都残留在比进程活得更久的 shell 上。终端对 Device Attributes 查询的回应（`1;2;4c`）在进程退出之后才到达，被 shell 当作用户输入读入——也就是上面那段字面文本。
 
-`/exit` 路径从不受影响，因为它会释放整棵树，从而进入 TUI 自身的 `shutdown()`：先 `drainInput()`（吸收尚未返回的响应），再 `ui.stop()`。缺陷在于**启动失败**没有通往这同一套拆卸流程的路径。
+`/exit` 路径从不受影响，因为它会 dispose 整棵树，从而进入 TUI 自身的 `shutdown()`：先 `drainInput()`（吸收尚未返回的响应），再 `ui.stop()`。缺陷在于**启动失败**没有通往这同一套拆卸流程的路径。
 
 ## 决策
 

.agents/notes/implemented/bug-fix/2026-08-03-hmr-initial-scan-boot-deadlock.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/bug-fix/2026-08-03-hmr-initial-scan-boot-deadlock.md
 2026-08-03-hmr-initial-scan-boot-deadlock.md: 1a70fbafc74a1bf7024c675ddad82acefc995b72
-2026-08-03-hmr-initial-scan-boot-deadlock.zh.md: a023420182971a62f125808f777f877bafe3e9e2
+2026-08-03-hmr-initial-scan-boot-deadlock.zh.md: 7123e423aab1293d138a1c24cb0dded00a83c89a

.agents/notes/implemented/bug-fix/2026-08-03-hmr-initial-scan-boot-deadlock.zh.md

@@ -20,7 +20,7 @@
 - `include/src/index.ts` 将每次子树变更——首次 apply、refresh、`internal/update` 补丁重应用——汇入每个 Include 一条的 promise 队列。group 的事务化 `update` 不可重入，因此序列化是正确性要求，而不是吞吐取舍。`refresh()` 也在队列内读取文件，使其内容变更判断与前一任务提交后的状态比较。
 - `hmr/src/index.ts` 给主 watcher 传入 `ignoreInitial: true`。初始扫描只会重新宣告启动刚刚消费过的文件；抑制它同时消除了启动期 refresh 和对已加载模块的多余 `add` 事件。`registerConfig()` 保留自己 `ignoreInitial: false` 的 watcher，因为注册时已存在的个人配置必须恰好应用一次。
 
-两者齐备后，失败的启动走上预期路径：唯一一次 apply 失败，回滚释放整棵树（执行 TUI 自身的 shutdown、恢复终端），`loader.create` reject，`boot()` 重新抛出带标签的诊断并以 1 退出。
+两者齐备后，失败的启动走上预期路径：唯一一次 apply 失败，回滚并 dispose（资源释放）整棵树（执行 TUI 自身的 shutdown、恢复终端），`loader.create` reject，`boot()` 重新抛出带标签的诊断并以 1 退出。
 
 ## 曾考虑的替代方案
 

.agents/notes/implemented/bug-fix/2026-08-04-composer-tab-gutter-reservation.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/bug-fix/2026-08-04-composer-tab-gutter-reservation.md
 2026-08-04-composer-tab-gutter-reservation.md: 3b28c35c1f11676e41cabde76d1b0d16c688f034
-2026-08-04-composer-tab-gutter-reservation.zh.md: 8c435d85a2a068684ac4781296963f822df43484
+2026-08-04-composer-tab-gutter-reservation.zh.md: 8724195a53a846d0fb09fb1182f94a40214c23d8

.agents/notes/implemented/bug-fix/2026-08-04-composer-tab-gutter-reservation.zh.md

@@ -10,7 +10,7 @@ composer 座位在组件树中只有一个节点、一个位置，但它究竟
 
 在 Chat 中它是会话列滚动容器（`[data-conversation-scroll]`）的 sticky **子元素**，因而依附于该容器的 content box——而占布局宽度的滚动条会把这个盒子收窄一条滚动条的宽度。声明了 `data-conversation-composer-overlay` 的视图（Trajectory 即是其一）会把会话列的滚动搬进视图自身：以该属性为条件的那条分支把滚动容器留作 `overflow: hidden`，并把座位改为绝对定位——对齐的是 padding box，而滚动条从不收窄这个盒子。
 
-于是只要transcript（文本记录）超出一屏——任何带历史的会话的常态——两个标签页就恰好相差一条滚动条的宽度。输入卡片是居中的，因此在 8px 的滚动条下切换标签页会让它横向移动 4px，而右侧留白整整变化 8px。同一位移也出现在 Chat 内部：transcript 增长到开始滚动的那一刻，以及从 hero 态进入第一个可滚动轮次时。
+于是只要 transcript（文本记录）超出一屏——任何带历史的会话的常态——两个标签页就恰好相差一条滚动条的宽度。输入卡片是居中的，因此在 8px 的滚动条下切换标签页会让它横向移动 4px，而右侧留白整整变化 8px。同一位移也出现在 Chat 内部：transcript 增长到开始滚动的那一刻，以及从 hero 态进入第一个可滚动轮次时。
 
 ## 决策
 

.agents/notes/implemented/bug-fix/2026-08-08-npm-backed-git-repository-plugin-preparation.i18n.yaml

@@ -3,4 +3,4 @@
 # after editing either side, bring the other along and re-record with:
 #   pnpm run verify-translation-pairing --write .agents/notes/implemented/bug-fix/2026-08-08-npm-backed-git-repository-plugin-preparation.md
 2026-08-08-npm-backed-git-repository-plugin-preparation.md: 958b932f82f4da3cf63aa911260411855e514409
-2026-08-08-npm-backed-git-repository-plugin-preparation.zh.md: 4986c55787f291ba9e0d4594854c15eb3c892c72
+2026-08-08-npm-backed-git-repository-plugin-preparation.zh.md: d2256e0eae303c371371b9b5ba1967105aa61834

.agents/notes/implemented/bug-fix/2026-08-08-npm-backed-git-repository-plugin-preparation.zh.md

@@ -6,7 +6,7 @@
 
 ## 问题
 
-repository 插件创作契约要求 `scripts.prepack` 调用 `dsh-plugin-prepare`。如果由正在运行的 DSH 安装提供该可执行文件，即使源包自身的 manifest（元数据清单）无法取得辅助程序，它也会显得有效。因此，这并未证明 `@deepseek-ai/dsh-repository-plugin` 发布后用户所需的行为：普通 Git 托管 NPM 包必须只依靠自身声明的依赖即可安装和准备。
+repository 插件创作约定要求 `scripts.prepack` 调用 `dsh-plugin-prepare`。如果由正在运行的 DSH 安装提供该可执行文件，即使源包自身的 manifest（元数据清单）无法取得辅助程序，它也会显得有效。因此，这并未证明 `@deepseek-ai/dsh-repository-plugin` 发布后用户所需的行为：普通 Git 托管 NPM 包必须只依靠自身声明的依赖即可安装和准备。
 
 pnpm workspace 内可选择的 `.dsh-plugin` 还有另一项隔离要求。pnpm 会在打包所选子目录前运行仓库首选的包管理器，以准备 Git 托管包。嵌套的 `pnpm install` 可能加入外层 workspace；当根 lockfile 未把 `.dsh-plugin` 列为 importer 时，pnpm 可能报告成功，却未安装仅由该包声明的依赖。随后，其 TypeScript 构建或准备命令会失败；也可能因为存在预生成产物，依赖缺失被掩盖。
 
@@ -16,7 +16,7 @@ pnpm workspace 内可选择的 `.dsh-plugin` 还有另一项隔离要求。pnpm
 
 `.dsh-plugin` 包将已发布的 `@deepseek-ai/dsh-repository-plugin` 声明为普通开发依赖，并在 `scripts.prepack` 中调用其已发布的 `dsh-plugin-prepare` 可执行文件。该包可以声明其他任意构建依赖与运行时依赖，并在辅助程序前执行任意编译。repository 插件包把 Cordis 与 DSH 对等依赖（peer dependency）标为可选，因此仅为使用辅助程序而进行的开发安装只会解析辅助程序实际依赖的 `zod` 运行时依赖；应用组合仍会提供该包 Cordis 入口所使用的对等依赖。
 
-DSH 不会生成准备阶段可执行文件，也不会将其前置到 `PATH`。`RepositoryCache` 只提供一个由事务持有的 `pnpm` 包装脚本：外层安装直接运行锁定的 pnpm 入口，而 pnpm 为 Git 包硬编码的 `pnpm install` 会以 `--ignore-workspace` 重新调用同一入口。因此，即使位于另一个 pnpm lockfile 之下，所选包仍自行负责依赖解析，正常的包管理器生命周期 `PATH` 构造会暴露 `node_modules/.bin/dsh-plugin-prepare`。临时 pnpm 包装脚本会在子进程结算后消失。repository 仍是受信任的包管理器输入：所有依赖与生命周期代码都按既有信任契约执行。
+DSH 不会生成准备阶段可执行文件，也不会将其前置到 `PATH`。`RepositoryCache` 只提供一个由事务持有的 `pnpm` 包装脚本：外层安装直接运行锁定的 pnpm 入口，而 pnpm 为 Git 包硬编码的 `pnpm install` 会以 `--ignore-workspace` 重新调用同一入口。因此，即使位于另一个 pnpm lockfile 之下，所选包仍自行负责依赖解析，正常的包管理器生命周期 `PATH` 构造会暴露 `node_modules/.bin/dsh-plugin-prepare`。临时 pnpm 包装脚本会在子进程结算后消失。repository 仍是受信任的包管理器输入：所有依赖与生命周期代码都按既有信任约定执行。
 
 Node 24 消费方 CI 任务会传入从 PR（Pull Request）head 仓库与 SHA 派生的精确源。它复用现有私有 DeepSeek Harness 仓库，而不会为每次运行新建仓库。作业作用域的 Git 配置允许只读作业 token 访问该精确私有源，并把 pnpm 的 SSH 回退改写为已认证 HTTPS。
 
@@ -26,7 +26,7 @@ Node 24 消费方 CI 任务会传入从 PR（Pull Request）head 仓库与 SHA
 
 **从正在运行的 DSH 安装注入 `dsh-plugin-prepare`。** 拒绝，因为这会让 manifest 不完整的 repository 包通过，并测试 NPM 消费方无法复现的纯宿主路径。
 
-**把源 fixture 本身发布到 NPM。** 拒绝，因为产品契约明确要求 DSH 插件仍托管在 Git；只有可复用的准备辅助程序是 NPM 依赖。
+**把源 fixture 本身发布到 NPM。** 拒绝，因为产品约定明确要求 DSH 插件仍托管在 Git；只有可复用的准备辅助程序是 NPM 依赖。
 
 **在每次 CI 运行中创建新的私有 GitHub 仓库。** 拒绝，因为 PR 仓库的精确 head SHA 已是经过认证的真实私有 Git remote。每次运行的仓库变更会增加凭据、清理和最终一致性失败模式，却不改变获取路径。
 
@@ -45,4 +45,4 @@ Node 24 消费方 CI 任务会传入从 PR（Pull Request）head 仓库与 SHA
 
 ## 测试
 
-`packages/boot/app-boot/tests/repository-cache.spec.ts` 会通过本地 Git 子路径运行一个未列入源仓库根 pnpm lockfile 的包，并要求相对 `file:` 依赖同时提供构建命令与 `dsh-plugin-prepare`；该测试还证明可见环境变量得以保留，而名称符合凭据模式的变量会被清除。`packages/self-modification/repository-plugin/tests/repository-plugin.spec.ts` 锁定包含辅助命令的 `prepack` 元数据与准备输出。`examples/headless-agent/tests/keyless-smoke.e2e.ts` 使签入仓库的已准备 fixture 继续符合该源格式契约。`apps/cli/tests/github-repository-plugin.built.e2e.ts` 是产品验收测试：模拟发布的辅助程序包、作业本地 NPM 注册表、全新 DSH 主目录、精确且经过认证的私有 GitHub 源、实际构建的 `dsh run`、包自有 TypeScript 构建、真实 MCP 执行、代码入口转换、mock LLM（大语言模型）请求观测，以及已准备缓存检查。
+`packages/boot/app-boot/tests/repository-cache.spec.ts` 会通过本地 Git 子路径运行一个未列入源仓库根 pnpm lockfile 的包，并要求相对 `file:` 依赖同时提供构建命令与 `dsh-plugin-prepare`；该测试还证明可见环境变量得以保留，而名称符合凭据模式的变量会被清除。`packages/self-modification/repository-plugin/tests/repository-plugin.spec.ts` 锁定包含辅助命令的 `prepack` 元数据与准备输出。`examples/headless-agent/tests/keyless-smoke.e2e.ts` 使签入仓库的已准备 fixture 继续符合该源格式约定。`apps/cli/tests/github-repository-plugin.built.e2e.ts` 是产品验收测试：模拟发布的辅助程序包、作业本地 NPM 注册表、全新 DSH 主目录、精确且经过认证的私有 GitHub 源、实际构建的 `dsh run`、包自有 TypeScript 构建、真实 MCP 执行、代码入口转换、mock LLM（大语言模型）请求观测，以及已准备缓存检查。