docs: bilingual docs contract, translation skill, and pairing gate

Establish EN->ZH bilingual documentation for the README and docs tree:

- docs/i18n/README.md — the pairing contract: sibling foo.md <-> foo.zh.md,
  English canonical, blob-hash source fingerprints, language switchers,
  scope/exclusions, and a manifest-driven rollout ratchet.
- docs/i18n/translation-rules.md — how to translate: faithfulness, structure
  preservation, terminology discipline over docs/i18n/terminology.md, and
  typography rules grounded in MDN/K8s/Vue/clreq conventions.
- .agents/skills/dsh-translate-docs — the committed agent workflow, following
  the dsh-code-review pattern of deferring to docs as sources of truth.
- scripts/verify-translation-pairing.ts + manifest — a doc-sync gate: required
  pairs exist; every existing .zh.md is fresh (fingerprint = current source
  blob), switcher-linked, structure-matched, and non-orphaned; excluded
  (generated) docs stay unpaired. --list prints the translation work list.
- RFC (implemented/process) recording the decision and the alternatives.
- Dogfood: README.zh.md and the two i18n docs translated under their own rules.

Gates: doc-sync green including the new gate; red/green proven for stale
fingerprint, orphan, and excluded-file violations.
This commit is contained in:
Ziya
2026-07-02 23:12:25 -07:00
parent d8ea99756d
commit 4d89bb3e74
16 changed files with 560 additions and 5 deletions

49
docs/i18n/README.zh.md Normal file
View File

@@ -0,0 +1,49 @@
<!-- i18n-source: docs/i18n/README.md@e70a1fed0d0e -->
# 双语文档
[English](README.md) | 中文
本仓库的文档会被公司内外的人和 agent(智能体)阅读,因此 README 与 docs 目录树以英文和简体中文双语维护。本页定义配对契约、强制门禁与推进策略;[translation-rules.md](translation-rules.md) 定义如何翻译;[terminology.md](terminology.md) 是术语真源。进仓的 agent 工作流见 [.agents/skills/dsh-translate-docs](../../.agents/skills/dsh-translate-docs/SKILL.md)。
## 配对契约
- **英文是唯一真源。**每篇文档都以英文在其现有路径撰写,中文文件由它派生——翻译只沿 EN → ZH 单向流动。内容变更始于英文文件;中文文件永远不携带英文源没有的信息。
- **配对的同目录文件。**`foo.md` 的译文是同目录下的 `foo.zh.md`。不用语言目录,不用独立翻译仓库,不用中英混排的单文件。
- **源指纹。**每个 `.zh.md` 文件的第一行是一条 HTML 注释,记录它翻译所依据的英文源的仓库相对路径和 git blob hash(`git hash-object` 的前 12 位十六进制):
```markdown
<!-- i18n-source: docs/architecture.md@8a9f0c21d3e4 -->
```
用 blob hash 而不是 commit hash,这样同一个 PR 里改动的英文文件也能算出指纹(`git hash-object docs/foo.md`),过期检测则是纯内容比较。指纹同时也是更新工具:`git cat-file -p <hash>` 能还原过期译文当初依据的确切源文本,`git diff <hash> <当前 blob>` 能隔离出变化的部分,让译文做最小更新而不是整篇重译。
- **语言切换行。**两个文件在各自 H1 标题之后立即互链:英文文件带 `English | [中文](foo.zh.md)`,中文文件带 `[English](foo.md) | 中文`。
- **结构与源一一对应。**标题层级、列表形态、表格列与代码块和英文文件一一对应——完整保持规则见 [translation-rules.md](translation-rules.md)。既有 Markdown 门禁对 `.zh.md` 文件原样生效(`verify-md-wrap`、`verify-md-links`)。
## 门禁:verify-translation-pairing
`pnpm run verify-translation-pairing`(`doc-sync` 的一环,因此 CI 和 pre-push 钩子都会运行)机械地强制这份契约:
1. [scripts/translation-pairing.manifest.json](../../scripts/translation-pairing.manifest.json) 中 `required` 列出的每个英文文件都有 `.zh.md` 配对文件。
2. 每个已存在的 `.zh.md` 文件——无论是否 required——都通过全部检查:其英文源存在(无孤儿)、指纹等于源的当前 blob hash(无过期译文)、双方都带语言切换行、其代码块与标题数量等于源文件。
3. 列为 `excluded` 的文件完全没有 `.zh.md` 配对。
`pnpm run verify-translation-pairing --list` 打印范围内每篇文档的当前翻译状态——missing、stale 或 ok——是翻译批次的工作清单。它从不失败;它只报告。
这个门禁带来的实际规则是:**当一个 PR 修改了已有 `.zh.md` 配对的英文文档时,同一个 PR 更新译文**(运行 [dsh-translate-docs](../../.agents/skills/dsh-translate-docs/SKILL.md) skill),与本仓库既有的代码/README doc-sync 规则完全一致。留下过期译文的 PR 会在 CI 变红。
## 范围、排除与推进
**范围**:根 `README.md` 与 `docs/**` 下的全部内容。package README(`packages/**`)在后续批次加入范围。
**排除**(永不配对,门禁拒绝为它们建 `.zh.md`):
- `docs/cordis-catalog/`、`docs/tool-catalog/`、`docs/module-graph.md` —— 生成文件;生成器只输出英文,译文在每次重新生成时必然过期。
- `docs/AGENTS.md` —— agent 指令,与根 `AGENTS.md` 一样只以英文维护。
- `docs/i18n/terminology.md` —— 术语表本身即是双语构造。
**推进**:manifest 中的 `required` 列表是强制边界,不是目标。目标是范围内的全量双语覆盖。翻译按可评审的批次落地(核心入口文档、cookbook、RFC、postmortem……);每个批次合入后把其文件加进 `required`,门禁只进不退。尚未进入 `required` 的文档是 backlog——在 `--list` 中可见——但任何已存在的译文无论在不在清单里都按完整契约检查。
## 分工
这里的译文由运行 [dsh-translate-docs](../../.agents/skills/dsh-translate-docs/SKILL.md) 的 agent 产出、由人评审——在这里推理(inference)很便宜,评审注意力才是稀缺资源。门禁的存在让 agent 和评审者都不必记住契约:配对、新鲜度和结构由机械检查兜底,评审注意力投向翻译质量与术语——这正是人的判断的用武之地。