docs: purge chain-of-thought leakage from prose
Delete design-session citations (decision/audit/plan ordinals, stack positions), change narration, review choreography, and reviewer-addressed justification from comments, JSDoc, docs, READMEs, Agent Notes, tests, and generator templates; restate every affected fact as current-state contract prose. Fix generated docs at their sources and regenerate the catalogs and cordis-surface regions; re-paste type-equiv blocks; update every bilingual counterpart and re-record the pairs. Record the citation rule in the committed-artifact-citations Agent Note.
This commit is contained in:
@@ -4,7 +4,7 @@ Status: implemented
|
||||
|
||||
[English](2026-07-26-code-dispatch-log-spill.md) | 中文
|
||||
|
||||
> 范围:Code Mode UI 堆叠 PR(Pull Request)链的第四个 PR,即用既有的 spill 机制为 `tool/code-dispatch` 事件的内容施加边界。[宿主侧基础 Agent Note](2026-07-26-code-dispatch-ui-foundation.md)当初有意接受了不设上限的日志,并指明本 PR 就是兑现点;[实时并行 Agent Note](2026-07-26-code-mode-live-parallel-dispatch.md)敲定了本次整形所挂接的事件对。
|
||||
> 范围:用既有的 spill 机制为 `tool/code-dispatch` 事件的内容施加边界。[宿主侧基础 Agent Note](2026-07-26-code-dispatch-ui-foundation.md)当初有意接受了不设上限的日志,并以这次 spill 集成为兑现点;[实时并行 Agent Note](2026-07-26-code-mode-live-parallel-dispatch.md)敲定了本次整形所挂接的事件对。
|
||||
|
||||
## 问题
|
||||
|
||||
@@ -20,7 +20,7 @@ Status: implemented
|
||||
|
||||
## 曾考虑的替代方案
|
||||
|
||||
**在桥接层内部用普通上限施加边界(不做 spill)。** 否决:没有定位符的截断会丢失回放与 UI 可能需要的数据,还会重新引入本堆叠 PR 链已经移除的「截断摘要」降级渲染路径。
|
||||
**在桥接层内部用普通上限施加边界(不做 spill)。** 否决:没有定位符的截断会丢失回放与 UI 可能需要的数据,还会重新引入本堆叠 PR(Pull Request)链已经移除的「截断摘要」降级渲染路径。
|
||||
|
||||
**直接在桥接层内做 spill(从 code-mode.ts 调用 `ctx.spillStore`)。** 否决:注册表会因此对 spill 能力产生硬依赖;waterfall 则把策略留在所有其他 spill 决策所在的地方,既可组合也可禁用(省略 `maxInlineBytes` 依然意味着真正的 no-op)。
|
||||
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user