fix(gui): keep the parallel-active count outside the ellipsized hint

Both todo one-line surfaces truncate the active hint with overflow: hidden
and text-overflow: ellipsis. A "+N" appended to the first active task's name
therefore sat at the far end of the truncatable text, so a long task name or a
narrow viewport clipped exactly the part that reports the other running tasks,
leaving a parallel plan indistinguishable from a sequential one.

planSummary now returns activeContent and activeExtra as separate fields
instead of one joined activeHint, and each surface renders the count in its own
flex: none span beside the ellipsized name: .activeExtra in the collapsed plan
strip header, .extra in the todo_write row. Putting the count in front of the
name was rejected — the task name is what the reader looks for first.

The parallel-plan cases in todo-panel.spec.tsx now assert the count is a
separate element from the name, and both fail if the two are rejoined. The
assembled web snapshot re-records: the flex gap supplies the visual space, so
the transcript reads "实现 fixture 样本+1" with no space in the text nodes.

packages/client/ui-conversation/README.zh.md

@@ -12,7 +12,7 @@
 
 工具行同样是 slot：独立工具环（`ToolViewRegistry`／`ctx.toolviews`／outlet）已经退役。聊天配置项声明键控的 `'conversation.chat.toolview'` 空位（Session scope；key 空间在运行时开放）；其渲染点逐行通过 `entryKey: toolName` 分发，并以 `GenericToolCard` 作为调用点 `fallback`。owner 载荷是统一的 `ToolRowOwnerProps`（`callId`／`toolName`／`block`／`openDetails`），`ToolRowProps` 则预先将其与 Session 标准工具包组合。注册方只是普通插件：`ctx.slots.register({ name: 'conversation.chat.toolview', key: '<tool>', inject? }, Row)`，以 `inject: ['slots', 'conversation']` 作为加载顺序 seam（apply 在聊天注册后挂载 ConversationService，因此服务存在即可保证 slot 已声明）；Session 区分在组件内部完成（`useSessions` 读取 `parentId`，bash 示例是第三方姿态的范例）。Trajectory/waterfall 工具视图 slot 共享此形状，并随各自的渲染点落地（RendersCheck 会拒绝没有任何渲染方的声明）。
 
-todo 两个面就是在该形状上的两个注册项，都是普通注册方插件，`inject: ['slots', 'conversation']`。`TodoRow` 占用 `'conversation.chat.toolview'` 的 `todo_write` key，摘要该次调用「试图写入」的内容（从其 args 解析出 `<已完成>/<总数> 已完成 · <活跃提示>`；模型 JSON 残缺或形状不对时回落到通用摘要；非 ok 执行状态保留通用状态点，使被取消的调用绝不读成一次已完成的更新）。`TodoDock` 以 `order: -1` 占用 `'conversation.input.dock'` 列表 slot（位于队列行之上），是常驻的计划条：它从会话快照中选取 `todos` 并渲染 `TodoPanel`，后者接收纯列表，在列表为空时自我隐藏，折叠时收成携带同一活跃提示的单行表头。可以有多个条目同时处于 `in_progress`（工具允许并行工作），因此两处单行面都通过 `contract/todo-plan-model.ts` 的 `planSummary` 推导该提示：第一个活跃条目的内容，加上代表其余活跃项的 `+<n>`；若无活跃项，或第一个活跃项的内容不可用，则完全不给提示。展开态的列表无需此规则——它按条目各自的状态字形渲染每一个条目。选取由 dock 适配器负责，因此面板保持为其 props 的纯函数；常驻列表放在此处而非行内，行才能保持单行。输入区 composer 链隐藏的一切（例如 ui-question 对 `conversation.composer` 的接管）也会隐藏整个 dock，包括这条计划条。
+todo 两个面就是在该形状上的两个注册项，都是普通注册方插件，`inject: ['slots', 'conversation']`。`TodoRow` 占用 `'conversation.chat.toolview'` 的 `todo_write` key，摘要该次调用「试图写入」的内容（从其 args 解析出 `<已完成>/<总数> 已完成 · <活跃任务>`，并把 `+<n>` 并行活跃计数放在自己的 span 里；模型 JSON 残缺或形状不对时回落到通用摘要；非 ok 执行状态保留通用状态点，使被取消的调用绝不读成一次已完成的更新）。`TodoDock` 以 `order: -1` 占用 `'conversation.input.dock'` 列表 slot（位于队列行之上），是常驻的计划条：它从会话快照中选取 `todos` 并渲染 `TodoPanel`，后者接收纯列表，在列表为空时自我隐藏，折叠时收成携带同一活跃提示的单行表头。可以有多个条目同时处于 `in_progress`（工具允许并行工作），因此两处单行面都通过 `contract/todo-plan-model.ts` 的 `planSummary` 推导该提示：第一个活跃条目的内容，加上单独一项「其余活跃项的数量」；若无活跃项，或第一个活跃项的内容不可用，则完全不给提示。`planSummary` 刻意不把两者拼成一个字符串：两处面都会对任务名做省略号截断，把数量接在其末尾时，窄视口最先裁掉的正是这个数量；两处各自把数量渲染在自己的不收缩 span 里。展开态的列表无需此规则——它按条目各自的状态字形渲染每一个条目。选取由 dock 适配器负责，因此面板保持为其 props 的纯函数；常驻列表放在此处而非行内，行才能保持单行。输入区 composer 链隐藏的一切（例如 ui-question 对 `conversation.composer` 的接管）也会隐藏整个 dock，包括这条计划条。
 
 逐 Session UI 状态（选择、普通编辑器草稿、活跃视图）位于已声明的聊天 store（`stores.ts` `createChatStore`）中：apply 构造一个 handle，并将其传给会话、聊天视图和详情注册，因此 Session slot 每个 Session 共享一个实例（选择由聊天视图写入、详情读取），框架拥有实例生命周期与草稿持久化。前端 Session Intent 来自 Session 列表投影；发布后，任何保留的提示词都来自该 Session 的会话快照。组件保持纯粹：框架标准工具包（Session scope 下的 `useSession`／`sessionId`，以及全局 `useSessions`／`useWorkspaces`）和 store 表层（`useStore`／`actions`）会从注册声明自动到达；inject factory 为运行时 Session 操作、发送／停止、标签页、详情和分页贡献普通数据与回调。